Jコンセプト MC-JP840K のクチコミ掲示板

吸込仕事率について

[ロポポポポ]

吸込仕事率の高いMC-PJ21Gと迷ってます。
掃除箇所は畳10畳とタイルカーペット20畳がメインで、フローリングが少々です。
絡まないブラシがとても魅力的ですが、吸込仕事率が300wと言うところに迷いがあります。
どなたか詳しい方アドバイス下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：24858028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

カーペットメインのようなので、MC-PJ21Gにするといいかと思います。

評価の高さが目立つ日立の掃除機も魅力的です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001333371_K0001416811_J0000036217&pd_ctg=2130

書込番号：24858108

[オルフェーブルターボ]

＞ロポポポポさん
こんにちは

吸引仕事率と吸引力とは、別です。

目安にはなりますが、現物で確認された方が、

確実です。最近　故障で上がってきているのを

ちらほら見かけますので、保証はしっかり入っておいた方が　無難でしょう。

書込番号：24858173

[ＭｉＥＶ]

掃除機はエアコンなどと比べ、仕様の数字で買ってはダメです。
特定のメーカーが言っているヘッドブラシの髪などの巻き付き。
どのくらい効果があるのか、はなはだ疑問です。
髪など何Cmだとからみにくいのか。
ストレート？パーマ？どの髪質でも？
ただ巻き付いたら、ハサミでチョキチョキすればいいだけですよ。
重さもそうです。
移動時の持つ時の重さ、掃除機をかけた時の重さの感じ方。
身長のある人、腕の長さでも感じ方は変わります。
階段がある状況なら、左手で本体を持ち、右手でかける状況。
階段がなく、部屋数も少ないなら、電源コードの抜き差しは1回程度。
絨毯がほとんどの床にある。
全面フローリングで、その上に何も敷いて置いない。

ここの環境で使用時の感想は変わりますね。

書込番号：24858679

[プローヴァ]

＞ロポポポポさん
こんにちは。
吸い込み仕事率って、イメージで言いますと、掃除機のパイプの先にノズルを付けずに直接手のひらなんかを当てて見てどれだけ強く吸われる感じがするか、という数値内容になります。

それに対して実際にいろいろなサイズのごみを総合的にどれだけより良く吸い込むかは「ごみ捕集力」なんて言われて区別されて語られますね。

例えば隙間ノズルや手元ブラシ、子ノズルなど、モーターブラシがノズルに入ってなくて、空気の力だけでごみを吸いこむようなケースには吸引力の強さがそのまま聞いてくるため、吸い込み仕事率が高い方がよりよくごみを吸い込みます。

でも、メインで使うモーターヘッドに関しては、床に設置して使うのが基本なので、床とヘッドの距離によって密閉度がことなり、床との距離が短く密閉度が高い方が、吸い込み仕事率は同じでもよりよくダストを吸い込みます。
流水が出ているホースの先を指でつまんで流速を上げるのと同じ理屈です。
つまり、メインのヘッドに関しては吸い込み仕事率だけで決まらずヘッドの密閉度の要素も入ってくるってことですね。

ただ、メインヘッドもむやみやたらにヘッドと床の間隔を狭く設計して密閉度を上げればいいかと言うとそうではなく、あまり間隔が狭いと、大きめのゴミなどはヘッドや回転ブラシが弾いてしまって吸い込めなくなり使い勝手が悪化します。
このあたりどうバランスとって、「ごみ捕集力」を最大化するかがメーカーごとの設計ノウハウになるわけです。

一方AC電源のキャニスターの場合、軽量化も売るために大事な要素で、軽くするにはモーターの出力を下げればモーターの重量も電源基板のサイズも減らせて一石二鳥ですね。他にも騒音の要素もあり、もちろん出力の小さいものの方が静かな傾向にあります。

ということで、キャニスターは300Wクラスと500-600Wクラスの２つの山にラインナップが分かれているのが現状ですね。300Wでもコードレスなどに比べると強力ですが、紙パック式はゴミがたまると急速に吸引力が低下するので、ゴミが多くなると300Wだとコードレス並みの吸引力になっちゃうでしょうね。ということで紙パックは吸引力の余裕が必要なのです。

ということで、まとめますと、重さや騒音などに優先度が低いならやはり吸い込み仕事率が高いものの方が無難ですが、軽さや静かさ、絡まないヘッドによるメンテナンスの容易さなど付加価値を重視するなら、300W機種から選んでもごみ捕集力に関して大きな後悔はないと個人的には思います。
パナソニックの絡まないブラシヘッドはよくできていますのでお勧めですよ。

吸い込み仕事率の数値だけで選ぶと日立が必ず候補に出てきますが、ヘッドなどは何の工夫もありませんし、口コミなどを見ると結構品質絡みの書き込みも見受けられるので、国内メーカーにしてはちょっと作りが雑なのではと危惧します。

書込番号：24859968

[ぼーーん]

＞ロポポポポさん
こんにちは。

結論から言えば、からまないノズルを装着して掃除をする分には仕事率300Wの非力さは感じないと思います。
それを感じるのはパイプ直で吸う時です。
それを重視するかどうかで考えましょう。
まぁ、言っても300Wの吸込仕事率もありますから、不足するほど弱い仕事率って訳でもないですが。

書込番号：24861737

[ロポポポポ]

結局本製品の絡まないブラシが気になり購入しました。
量販店で展示品を延長保証付きで35000円で購入しました。
今のが東芝のサイクロンで、色々不具合があり12年使ってますが、本体が悪くなったのは最近でした。

色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：24867941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

最近、三菱のBe-K TC-FXF7Pを買いましたがこの製品の軽量パワーブラシも髪の毛が絡まないという点は同じでした。毛先5mmのラグでは吸引力も十分ですが、毛先の長いじゅうたんでは厳しいかもしれません。

書込番号：25017909

紙パック代が高くないですか

[金色の天使]

サイクロン掃除機からこのモデルに買い替えを考えてます。紙パックが一枚300円以上するので迷ってます。いまはサイクロン式なので掃除の手間はありますがゴミ捨てはタダなので300円はとても高く感じます。
使っている方はどのように割り切っているのでしょうか。

書込番号：24865490　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞金色の天使さん

この掃除機を10年使うとして、1日あたりのコストは10円くらい。
家の広さにもよるけど、紙パックはもっと安いのではないかな。

書込番号：24865527

[オルフェーブルターボ]

＞金色の天使さん
こんにちは

今のところ互換性のものは　出ていないようですね。

出るまで待つか、まとめ買いで安くなるのを待つかといったところでしょうか。


https://www.amazon.co.jp/dp/B01FETXOFO/

書込番号：24865551

[柊の森]

このシリーズの製品を使用しています。
適合品のM型Vタイプの紙パックの中で一番廉価なものを使用しています。
AMC-S５（5枚）でヨドバシで596円（税込み）なので1枚120円（税込み）以下です。
問題なく使用出来ています。

書込番号：24865557

[ベテラン昔ライダー]

サイクロン掃除機の掃除に嫌気がさし
紙パックの本機種に替えました。
紙パックのコストですがゴミが一杯になるまで
相当の回数が掛かるので気にしていませんね。
本機種は今まで買った掃除機で一番好きです。

書込番号：24865581　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

サイクロンでも当たりハズレはありますし、掃除の手間もあります。
それを紙パックで解決できるなら、高いか安いかは、使う人の感覚次第かと。

書込番号：24865626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞金色の天使さん
こんにちは。

1・サイクロン式は紙パック代がかかりませんが、毎度のごみ捨てやメンテの手間がかかります。
紙パック機はその手間の時間分を紙パック代に変えたと思ってもらって良いです。

2・私なら最上位機種の紙パックにはしません。なぜなら、いくら布が優秀でも、パナの紙パック機の仕組みは漏れ排気が出ます。
ですので、割り切ってAMC-S5にします。
ただし、各社共通紙パックにすると、漏れ排気が格段にひどくなるので、純正の購入はした方が良いです。

要は、おおむね月に一回、１００円のコストを払ってメンテを楽にするか、１００円分自分で労力を負担するか、
天秤にかけて良いと思う方に決めたらよいです。

書込番号：24865630

[NSR750R]

サイクロン式って結局フィルタの清掃が必要なのでダメ。

おまけに、微小な埃なので水洗いしないと取り切れない、乾燥するまで使えない、十回ほどでスポンジがモロモロになって使えなくなった。

ごぼれたトナーを吸うと全部通過でトナーをまき散らした最悪の結果。

書込番号：24865660

[入院中のヒマ人]

＞ベテラン昔ライダーさん　に一票！！

引っ越し作業でも無い限り1回や2回で満杯にはなりません。
(^o^)

書込番号：24865764

[金色の天使]

みなさんコメントありがとうございました。参考にさせていただきます。

＞柊の森さん
メーカー品の紙パックでもお手頃価格の物が使えるというのはユーザーならではアドバイスで大変参考になりました。
1枚120円ならサイクロン式のゴミ捨てとメンテナンスに比べて許容範囲です。
この機種で唯一気になっていた点がスッキリしました。ありがとうございます。

書込番号：24866764

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

紙パック式のほうがサイクロン式に比べごみの始末に関しては衛生的に扱える点で一歩抜きに出ています。ゴミパック全開放のサイクロンに、これは到底無理なことです。これを大々的にアッピールするメーカーがないことがまことに不思議です。

紙パック式でもパックの積層フィルターにHPAフィルターの布が使われているものだと排気に関しては、サイクロンのダイソンと変わりなしです。

書込番号：24868923