VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

ライブ動画

[みょみょみょみょ]

照明設備ありキャパ100人程度のライブラウスでの動画撮影（たまに写真）がメインです。
屋外での撮影は想定していません。
30分以上の連続動画が撮れて、ステージ前からの撮影（広角必要）、10万円程度で
この機種にたどり着きました。
一眼カメラを持ったことがないので全くのド素人ですが、この機種を買って大丈夫でしょうか。

書込番号：25339730

[熟女事務員のミニスカート姿]

大丈夫ですよ

書込番号：25339754　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

最終的どの動画サイズで出力するか、でしょう。
フルHDであれば、ノイズが多少乗っても4kで撮ってダウンサンプリングすれば良好な画質を維持出来ます。
なるべく明るいレンズを合わせて買って下さい。
4kの場合は上位機種を推奨します。
あまり撮影の経験が無い場合はテスト撮影を繰り返して下さい。

このあとビデオカメラで良い、スマホが良い、という意見があると思います。
その際はどの機種が良いのか尋ねるようにして下さい。
返答が無い場合は冗談だったと聞き流しましょう。

書込番号：25339768　スマートフォンサイトからの書き込み

[みょみょみょみょ]

＞hunayanさん
＞熟女事務員のミニスカート姿さん

お返事ありがとうございます。
なるほど、10万円出して最新のスマホに機種変するってのも選択肢なんですね。
無知なので「明るいレンズ」でいっきに敷居が高くなってしまいます。
とりあえず、レンズキットはやめてボディだけ買って、あとは明るいレンズ探しですね。
費用面もあるしなかなかハードル高くなってきました。汗
そこは勉強しろ！でしょうがもしオススメのレンズがあれば教えてください。

書込番号：25339781

[ゑゑゑ]

＞みょみょみょみょさん
オススメのレンズがあれば教えてください。

もちろんキットレンズ
これを買わない手は無い

書込番号：25339787

[macularius]

4ｋ　30ｐ

＞みょみょみょみょさん

キットレンズは持っていてもよいと思いますが、広角側でステージ全体を入れるのの適した f1.8/11mm の作例を貼らせてください、

室内で天井から暖色の電灯、窓から外光、ビデオライト on off のミックス光です、

このあとこの機種は色味が云々という意見があるかもしれませんが、ミックス光ではどんな機種でも正確なWBは難しいとお考え下さい。

書込番号：25339809

[macularius]

＞みょみょみょみょさん
あ、それと色味といえば↑の作例はｐｐ6になっていてちょっと地味で、ｐｐ1かｐｐｏｆｆ のほうが良かったかもしれません。

書込番号：25339814

[よこchin]

＞みょみょみょみょさん

4K前提ならクロップされるので
やっぱり純正パワーズームで↓これ推しておきます。
https://s.kakaku.com/item/K0001447051/

書込番号：25339880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞「明るいレンズ」でいっきに敷居が高くなってしまいます。

動画を、動画として視聴する場合のシャッター速度は 1/60秒が基本なので、
照明のみの屋内でも、明るいレンズが必須ではありません。

例えば、ステージとしては ちょっと暗めの Lv(Ev)6⇒ 160ﾙｸｽのとき、シャッター速度1/60秒固定で、
・ISO800としたときに標準的な露出となるF値の目安は F2.8。
・ISO1600としたときに標準的な露出となるF値の目安は F4.0。

書込番号：25339884　スマートフォンサイトからの書き込み

[みょみょみょみょ]

＞ゑゑゑさん
＞maculariusさん
＞よこchinさん
＞ありがとう、世界さん

皆さまご親切に御返事ありがとうございます。

ここに来るな！と怒られそうですが、わたしの勉強不足でF値の意味すらわからない素人です。
ステージは撮影には過酷な環境で、LED照明バキバキ、ストロボフラッシュ効果あり、
更に対象物（バンドマン）も常に動いています。今使っているコンデジだとAFが迷子になります。

予算が10万円ということもあり、もしキットレンズが明るい部類になるなら
とりあえずパワーズームレンズキットを購入し、広角が必要なら邪道かもしれませんが
広角フィルターで対応するなりしようと思います。
そのような環境なら他の機種が良いよとかありましたら、お願いします。

書込番号：25339931

[macularius]

＞みょみょみょみょさん

予算からAF（オートフォーカス）性能を考えると　ZV-E10 より良い機種はないと思いますが、………。

f値の意味が分からない＆覚える時間もない、のでしたら、スマホのほうが良いでしょうね、カメラ専用機はスマホのような優れた頭脳を持っていないので、撮り手が設定を考えないければならないところが多々ありますので。

書込番号：25339944

[よこchin]

＞みょみょみょみょさん

＞＞広角フィルターで対応するなりしようと思います。

一眼用のワイドコンバージョンレンズって無いですよ、

書込番号：25339955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞みょみょみょみょさん

盛大な勘違いで、買って愕然としそうです。

およそで良いので、
＞ステージ前からの撮影
↑
何ｍほど離れて、
横幅何mほど撮りたいですか？


もし、「肉眼で普通に見えているから大丈夫だろう」
と思ったら、大間違いですので。


もしかしたら、アクションカムのGiProの超々広角でも厳しいかも？

書込番号：25340072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今使っているコンデジ
↑
このコンデジの機種名と、広角が足りているか？
を返信代わりでも何とか(^^;

書込番号：25340079　スマートフォンサイトからの書き込み

[みょみょみょみょ]

＞maculariusさん
＞よこchinさん
＞ありがとう、世界さん

情報ありがとうございます。F値についてはこれから勉強します。
画角はスマホレベルで大丈夫です。
AmazonでZV-E10広角マクロレンズといのを見つけたので使えるのかと思ってました。
皆さんの意見から察するに私の場合スマホが良さそうですね。

書込番号：25340177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞AmazonでZV-E10広角マクロレンズ

それらしい製品画像を見ると、おそらく「虫眼鏡の延長」で、ズーム域が殆ど使えないかもしれませんね。

また、レンズコーティングも期待できないので、変な写り込みで心霊写真状態になってしまうタイミングとかあるかも知れません(^^;


＞F値についてはこれから勉強します。

本件の場合は、優先順位は低いので、もっと重要なところに注力されては？

例えば、フォーカスは固定のほうが良さそうなので、フォーカス固定してピントがズレないとか、
最初からアクションカムのように、固定フォーカス≒疑似パンフォーカスの機種にするとか。


＞画角はスマホレベルで大丈夫です。

換算f=24~26mmというところでしょうか。

もし、超々広角の換算f=13~14mmであればキツイですね。

そのようなミスを避けるために、お手持ちのコンデジと写る範囲の問い合わせをしていますが、
まあ、失敗しながら、数万円とか十数万円とか損失しながら経験していくほうが良い場合もありますので、
先の問い合わせへのご返信は特に必要ありません(^^;

書込番号：25340317　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞みょみょみょみょさん

NEEWER 40.5mm HD広角レンズ ZV-E10 に対応 2in1 18mm広角 延長チューブ付き バヨネットマウントレンズアダプター (LS-30、ブラック)
https://amzn.asia/d/6bDibEX

これですよね、ズームレンズの鏡筒に負荷がかかるし
使ってみるとマクロって部分で意外に周辺ケラレたり画質低下が有るので
試してみないと分かりませんが
私は過去の経験から使いませんね。

まあAmazonプライム商品なので気に入らなかったら返品可能ですけれど。

書込番号：25340324　スマートフォンサイトからの書き込み

[みょみょみょみょ]

＞ありがとう、世界さん
所有コンデジは大昔買った機種でFinePix HS10です。
今回の使用目的で画角的には十分すぎてますが、、、AFが。。

＞よこchinさん
そうなんですね！カパっとはめるやつはやめときます。汗

書込番号：25340716　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ZV-E10で撮るなら
追加レンズとしてSEL11mmF1.8　これ最強
価格的に予算から外れますが、性能的に外れたと思った人はいないと思います
一眼レフでは使えないワイド広角ですが、ミラーレスならではのレンズで評判はメッチャ良いです
頭の隅にメモw

書込番号：25343176

[みょみょみょみょ]

＞mastermさん
有益な情報ありがとうございます。
単焦点らしいので、寄り引きの絵が撮れないのが難点ですね。
ただステージ横の定点カメラ使いには良いかもです！
頭の隅にメモっときますね。

書込番号：25343455

（初心者）pp10 HDR撮影に関して

[wloryo]

HDR動画を撮影したく、pp10でHLG2を使用していて撮影してみましたが、動画を再生した際に、画像が暗く、色もグレーがかかっている状態で表示されます。youtubeなどでほかの方のpp10を使った作例を見ると、明暗が鮮明で、明るく映っています。
再生するデバイスはMacbook pro M1とipad pro 2022です。再生時にIpadの画面上にHDRの標識が出て、HDRのコンテンツになっていることを確認していますが、やはり画面全体が暗く、みにくいです。
添付画像はMacbook proで動画再生時のキャプチャになります。上はPPなし、下はPP１０になります。
正しくpp10を使用できていないと思いますが、正しい使い方を教えていただきたいです。

書込番号：25339098

[首都高湾岸線]

＞wloryoさん
おはようございます。

さほど動画には詳しくないですが、PP10は露出設定が必要と読んだことがあります。

HLG撮影の適正露出は0〜＋0.3程度のようですが、いかがでしょうか。

書込番号：25339334　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

すみません、文字化けしました。

HLG撮影の適正露出は0から＋0.3程度のようですが、いかがでしょうか。

書込番号：25339337　スマートフォンサイトからの書き込み

[wloryo]

ご返信どうもありがとうございます。
露出補正を調整してみましたが、+2.0ぐらいにしないと明るさは同じぐらいにならなかったです。+2.0でノイズがかなり乗ってくるのと、色も通常モードと比較して若干暗めです。
参考画像を添付しました。推奨の+0.3ではほとんど変わらなかったです。

書込番号：25339439

[首都高湾岸線]

＞wloryoさん
ご確認ありがとうございます。

一つ確認ですが、18%グレーはビデオ出力レベルの50%辺りに来ているでしょうか。

例えば、ホワイトバランス調整用のグレーカードを使って、ZV-E10のゼブラ設定の露出確認用にて輝度レベルの基準値を50%にした時に、現在の露出でグレーカードにゼブラがかかるかどうかで確認します。
もし、グレーカードにゼブラがかかってなかったら、ゼブラがかかるように露出設定します。

書込番号：25339675　スマートフォンサイトからの書き込み

[wloryo.buy]

＞首都高湾岸線さん
初心者のため、簡単にHDR撮影をしたかったのですが、力不足で、教えていただいているやり方は理解できませんでした。すみません、専門用語の理解も追いついていません。やはりPP10はPro用で、初心者には難しいですね。

書込番号：25339914

[首都高湾岸線]

＞wloryoさん
分かりにくくて、どうもすみませんでした。

つまり、PP10はPP無しに比べて全体の輝度を下げた仕様になっているらしく、同じ輝度にするには露出を変える必要があるそうです。

下記のリンク先に記載されていた、露出設定の一例です。ご参考まで。

シャッタースピード：1/50
F値：2.0
露出(MM)：+0.3
ISO：160

https://indieemotion.com/about-hlg2/

書込番号：25339968　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞wloryoさん

別機種（α7C）ですが、PP10で撮影した動画をHDRモニターで表示すると問題ありません。しかし、SDRモニターですと、色が薄く、暗く表示されます。

その Macbook pro M1とipad pro 2022 で、Youtube のHDR動画は綺麗に見えますか？

書込番号：25340308

[wloryo]

＞首都高湾岸線さん
参考のウェブサイトをご紹介いただき、どうもありがとうございます。専門的なところを理解していない部分が多いですが、こちらのレンズはF4のレンズなので、その分また暗く写っているかなと思いました。露出補正をかけることで明るさを調整できていますが、色はやはりPPなしの方が自然に写っているように見えています。多分そこでリンクに書いてある調整を行えば直るでしょうが、自分には難しすぎるような感じでしたので、一旦諦めます。
＞pmp2008さん
Macbook pro M1はHDR（HLGにも）に対応しています。アップルさんの公式ページに書いてありました。
またYoutubeでのHDR映像を普通に見れます。HDR表示になっています。

書込番号：25340358

[pmp2008]

＞wloryoさん

そうですか。

それでは、SDRモニターで表示するとどうですか？Macbook pro M1や ipad pro 2022 での見え方とは違いますか？

書込番号：25340388

[wloryo]

＞pmp2008さん
Macbook proのディスプレーと外付けのＬＧのＨＤＲ非対応のディスプレーで比較すると、確かにＭａｃbookのほうが明るく、色もきれいに映りますが、それはもともとＭａｃｂｏｏｋのディスプレーがもともとキレイである可能性もあるかもしれません。
a7cでPP10を撮影した動画のお色がPPなしより自然な感じでしょうか。

書込番号：25340432

[wanta001]

ピクチャープロファイルは基本的にカラーグレーディングをする前提の設定です。
目に見えない多くの色域を記録するので、薄ボケた感じになっています。
（黒色でも色んな黒、白でも色んな白を認識しています）
編集ソフトなどに取り込んで補正・LUTを当ててあげれば見た目っぽくなります。

面倒ですが、
カラープロファイルは、
勿論、画面サイズ、解像度、フレームレート　bitrate、コーデック等を理解した上で
最終の出来上がりを想像しながら撮影するのがベターかと。

書込番号：25366618

[ありがとう、世界]

＞こちらのレンズはF4のレンズなので、その分また暗く写っているかなと思いました。

露出補正で十分にカバーできるかと(^^;

オートでのHDRの仕様が「高輝度部分を飛ばさない(白飛びをできるだけ防ぐ)」であれば、
ヒトの感覚で「暗い明るいに深く関わる中間輝度部分」にシワ寄せがくる⇒相対的に露出アンダーに「見える」ようです。

ただし、撮影例の被写体の明暗条件は「撮影対象の明暗のダイナミックレンジが乏しく、
あえてHDRで撮る意味が無い」ようにも思いますし、むしろ、HDR撮影することが不適切な撮影になっているような？


屋外で、青空と地上のダイナミックレンジの違いを換算しながら、HDRで撮影してみては？

書込番号：25366633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
通常の液晶モニターで評価する場合のことになります。

HDR対応モニターは、通常の液晶モニターで表示しない高輝度域まで再生します。

HDR対応モニターで正常に見える画像を、
通常の液晶モニターで正常に見えるようにしたいならば、後処理(画像処理)も含めた対応が必要でしょう。


再生側のモニターとの連携を全く考慮していないのであれば、
「HDRって、何か良さそう」と思うだけで使ってみるのは自粛するほうが良いかも知れません。

書込番号：25366635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補正前の画像とヒストグラム(右下)	トーンカーブ補正中	簡易にトーンカーブ補正後	簡易にトーンカーブ補正後の画像

通常の液晶モニターでは露出アンダーに見える画像を、
簡易にトーンカーブ補正する場合の例です。

例示は１分以内にできた範囲なので、時間をかければもう少しマシになるかと(^^;

書込番号：25366654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

注釈ばかりでスミマセン。
「静止画としての補正例」ですので、念の為(^^;

書込番号：25366668　スマートフォンサイトからの書き込み

質問 ソニーストアの納期について

[yama01234]

ボディのみ、ブラックの購入を検討しています。

保証などの面から、ソニーストアでの購入を考えておりますが、
納期が入荷次第出荷となっており、どれくらいかかるのかが懸念点です。

ソニーの他製品の口コミでは、ソニーストア公式で「入荷次第出荷」の製品を購入した場合
「数日で届いた」、「１ヵ月以上かかった」など色々な情報を目にします。

最近、本製品をソニーストアで購入された方、どれくらい納期がかかったか、
もしくはどれくらい待たされているか、情報がありましたら教えていただけると幸いです。

納期によっては、ソニーストア以外も選択肢に入れたいです。

書込番号：25335929

[熟女事務員のミニスカート姿]

倉庫に入荷次第発送されますよ
明日入荷するかもしれませんし
1ヶ月後になるかもしれません
すぐに必要なら延長保証などある
店舗等で購入オススメします

書込番号：25335942　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

保証のことを考えたら、ソニーオンライン以外での購入は考えにくいです。わたしは原則ソニーオンラインで購入です。

ただし、もうすぐ撮影旅行とかで、ソニーが即出荷でなく、他の販売店に在庫がある場合は、その販売店で購入することもたまにあります。ソニーが長期に出荷できないのに、販売店に在庫が大量にある、という状態は考えにくいです。意外に早く納入されることがあるのは、多分キャンセルだと思います。

ソニーの保証は、落下事故や水没まで保証してくれるので、他の販売店では真似出来ないでしょう。

書込番号：25335959　スマートフォンサイトからの書き込み

[yama01234]

＞熟女事務員のミニスカート姿さん
＞sonyもnikonもさん

お二方とも返信いただきありがとうございました。
色々確認したところ、ソニーストアではボディ、ホワイトであれば
在庫があるようでしたので、
希望はブラックではありましたが、保証や納期など勘案し、
ソニーストアからホワイトを購入しました。

どうもありがとうございました。

書込番号：25338990

初めてのミラーレス機種について

[Ritu2897]

初めて購入するミラーレスについて悩んでいます。
カメラについては初心者のため助言いただきたいです。

今まで使用したことのあるカメラはcanonの一眼のみで、
現在持っているカメラもCanon EOS kiss X7iです。

購入する上での条件としては、
・10万円以内（物によっては中古も検討）
・レンズキット
・持ち運びがしやすい
→旅行の際に首から下げて歩けるもの、かさばらず、x7iより軽い物を探してます。

撮影するもの
・旅行先の風景
・ペット(アクティブな性格の猫)
・動画(記録的なもので、投稿などはしないです。)

現在検討している機種
・LUMIX DC-GF10W
・VLOGCAM ZV-E10L
・OLYMPUS PEN E-PL10
・Z 30

撮影時に固定するのが苦手なため本体に手振れ補正等がついていた方が良いかな、
とも思ったのですが、レンズの方での補正でも十分なのでしょうか。

検討している物以外でおすすめなどあれば、教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25274710

[nTaki]

＞okiomaさん

(1) そもそも貴方の話の方向は、誤っているし、
(2) 事実認識も、ま違っています。
-----------------------------------
(1) スレ主さんは、
　・「カメラについては初心者」であり、
　・カメラを「購入する上での条件」についても、明記しています：
　　　10万円以内（物によっては中古も検討）
　　　レンズキット
　　　かさばらず、EOS Kiss X7i[本体 525g]より軽い物（#25274710）

したがって、貴方が書いた
>>では、貴方[＝johndoe*さん]は超望遠で飛行している戦闘機など撮ったこと
>>ありますか？
>>背面液晶で捉え続けられますか？（#25282659）
などは、スレ主さんとはまったく関係がありません。スレチであり、無意味です。

>>背面液晶とファインダーがあれば、いろんな状況により対処できるのでは？
その通りです。もっと言えば、外付けファインダーもあれば、さらに便利でしょう。
しかし、「10万円以内」のカメラに、それらを要求してどうするのですか？

じっさい、スレ主さんが候補に選んだ4機種には、すべてファインダーはついていません。
私やjohndoe*さんはそれで（も）かまわないという立場です。
また、kuro0819さんは、
>>私の場合ファインダーを使うと上手く撮れないので非搭載のE10でも全く問題ありません。
と書かれていますが、スマホ世代ではこれが普通なのかもしれません。
（ちなみにユーザーレヴューでの拙作例は、すべて背面液晶を使って撮っています。楽で
　すし、不便なこともありませんでした。）
　　https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=nTaki
-----------------------------------
(2) 貴方のファインダー使用方法は、ま違っています：
>>ファインダーに目を当てて
>>右目なら、右の頬に当たる様に背面を付ける。（#25282795）

分かりやすく書き直すと、＜右目をファインダーにあてて、右の頬をカメラの背面につける＞
ということでしょう。
● しかし、こんなカメラの構え方をすると、カメラは右下方向に傾いてしまい、正面を向い　　　
　 てはくれません。

現在のほとんどのカメラでは、ファインダーがカメラの左右の真ん中に付いている以上、
そうならざるをえないのです。（右目・右頬をカメラにつけるのが効果的なのは、ファイン
ダーがカメラの左側に付いているM型ライカのような場合です。そのとき左目は周囲を広く
見ることができ、スナップ撮影には有利です。）

カメラが右下を向いては困るので、多くの人はカメラに頬ではなく、鼻をあてています。
不安定ですが仕方ありません。
上方の被写体をファインダーで見るときには、どうしても脇が開いてしまいます。肩より
上にカメラとレンズをもち上げておくのも、疲れます。

その上、メガネをかけていると、ファインダーのアイピースカップが眼鏡に当たるわけです
が、これも安定感がありません。強く当ててもメガネのフレームがたわむだけで、固定は
できません。

きき目が左目の人で、左目でファインダーを見る人もいます。この場合は、カメラの背面
右側に、鼻や右手親指があつまり、ご苦労なことだと思います。

それでは、＜ありがとう、世界さん＞が紹介してくれた「スタンダードと思われるファイン
ダー撮影」――ニコン推奨の撮影法――はどうなっているのか？
　https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/cameralesson/lesson01.html
『ファインダーの覗きかた』の部分を読むと、「眉のあたりをファインダーの上部につけ」る
だけで、鼻や頬はカメラに接触させてはいません。

また、「ファインダーを覗く目は右目でも左目でもどちらでも構いません」とも書かれて
います。

という次第で、貴方が
>>ファインダーを使っての基本的な保持の仕方を知らないのですかね。
とタンカを切って力説したファインダー使用法は、それほどの有効性も一般性もないの
でした。

書込番号：25283835

[masterm]

まあファインダー中心の撮影方法は正確なピントを得たいと言うのが大半でしょう
画角に関しては液晶撮りは無問題な訳ですから
正確なAFを備えていれば良い訳で、瞳等の最新AFと追従AFにタッチAFというAF点指定も備えたZV-E10なら
別に不便は多くないと思います
スマホやコンデジに比べてバチコンが暗所でも狙えるし
多人数でAFし難ければ、動画にするとサクッとAFしてくれるとか
撮影者の判断で使い分けられるのでファインダーにこだわる迄も無いと感じます
ファインダー使っても、AF位置が正しいかどうかを確認してるのが大半だったり
使い分けだと思います

書込番号：25283898

[okioma]

＞nTakiさん

人のこと言えないけど、
またまた、はじまりましたね。
毎回毎回同じだね。


で、
スレ主さんだけに限った
内容のレスでなくてはダメなのですか？
だったら貴方はどうなのかな？


背面液晶に関して、
利点ばかり上げている方に
では、こんな時撮れますかと問いかけるのもダメなのですか？

私は、背面液晶ではダメとはひと言もいっていませんよね。
視認性を上げるために、ファインダーを使うことは御法度？

貴方は
背面液晶の照度を変えてとか簡単に言っているけど、
露出を考えて出来るだけ好みになる様にすらならば
使えるかの判断はすぐにできるはず。
貴方が露出を二の次とするとか撮った後でソフトを使って調整するなら別ですけどね。


保持に関して、
頬に当たるかは、その人の体型が大きく関わってきます。
それによって変わるのでは？
更に、ファインダーの位置や形状に対しても変わってきますが…
頬に当たる表記は説明不足でごめんね。

その上で
例えば鼻が高い人は？
どうしましょうとなるわけですよ。

で、頬にあてる人なら、ほんの気持ち顔を振ればカメラは右下にならず正面に向けられます。　

わざと右目ならとした意図もわからないようですな。


それと、私がソニーを使ったことないと言っていますが
それに対しての私からの返信はスルーするのですな。
一度、私のレビューをのぞいてみたら？
使っていた全てのボディやレンズをレビューにはあげていませんけどね。

書込番号：25284376　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

nTakiさんが書いているように、ファインダーはあれば便利なこともあるでしょうが、10万円の予算ではファインダーのある機種は候補にならないし、用途的に必須ではなく、なくても写真撮影を十分楽しめると思うという意見を書いています。ファインダーがないと被写体が見えなかったり、ひどく手ブレしたりして写真撮影に支障があるなら各社ファインダーのないカメラを発売しないでしょうから多くの人には問題ないという判断でしょう。液晶撮影だと（片手撮影になって？）手ブレすると考えているようですが、構え方はニコンのサイトを参照してください。ファインダー使用による手ブレ軽減が機材の手ぶれ補正以上に有効だとスレ主さんは理解したようです。
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/cameralesson/lesson01.html

スレ主さんの用途、予算で何が最適かという視点で考えられれば、「超望遠で戦闘機を撮ったことあるか」とか、「予算が問題ならファインダーのあるカメラを買えるまで保留しろ」など書かないと思いますが、nTakiさんなど異なる意見を罵倒する書き込みは度を超えてますね。件の人が持っているか尋ねたのは、使いもせず勘違いした想像で「ファインダー使用が、機材の手ブレ補正より手ブレに有効だ」といつものように「ドヤって」、異なる意見は曲解して罵倒を繰り返しているからですが、ミラーレスカメラを一台も自分で所有したことがないから間違いを指摘されても理解できないことは無理もないと思います。「レンジファインダーは AFが無かった時代」に使っていたそうですが、この言い方の妙なニュアンスにも、自分でリンクした構えかたの可動式液晶モニターを見やすい角度に調整した持ち方が「微妙に変な撮り方」であることにも気づいていないようです。

あと、よく読まずにファインダーを否定するなと言われても困りますが、否定しているわけではありません。「ファインダー使用が機材の手ブレ補正より手ブレに有効だ」という件のレスがあり（候補にあるレンズの4.5段分の補正をファインダーで補うのは無理ですが）、ニコンのサイトにあるように眉のあたりをファインダーの上部にしっかりつけて覗く必要があり（まつ毛や鼻がつかないようにするには説明の写真にあるように上目遣いになり）、手ブレ4.5段分を補おうとするならこれよりさらにしっかり固定する必要があるので、試してみた方がいいということです。ファインダーで手ブレしなくなると考えていると後で後悔する可能性大ですが、私がファインダーを使うときは眉毛にあたる寸前に構えるので、液晶撮影で腕とストラップで支える以上の効果はなく、試してみた方がいいということです。

屋外でスマホが見えないならファインダーがあった方がいいと思いますが、そうでないならスレ主さんの用途と予算ではファインダーは必須ではないと思います。撮影対象によって優先順位が変わりますが、予算を増やすならファインダーよりもレンズを優先した方がいいと思います。おそらく室内が多いペット用に明るいレンズ、旅行先での（明るい）広角レンズ、候補の機種では予算的に標準ズームのみになるものが多いですが、季節の花など（今ならハナショウブなど）なら望遠レンズも欲しくなると思います。

書込番号：25285205

[nTaki]

okiomaさん

(1)>>私は、背面液晶ではダメとはひと言もいっていませんよね。
あれ、お忘れですか？　お書きになってるじゃありませんか。

>>私なら、日中の明るい野外での撮影を考えて、
>>ファインダーがあるものを選びます。
>>理由は、背面液晶だと視認性が落ちるからです。（#25280109）

視認性が落ちるからだと、理由もつけてますね。
なお、明るくなって背面液晶の視認性が落ちても、対策が簡単にできることは、すでに述べ　　　
たので、ここでは繰り返しません。
　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000036260/SortID=25274710/#25282484　の(3)。
----------------------------
(2)>>[nTakiは]背面液晶の照度を変えてとか簡単に言っているけど、
>>露出を考えて出来るだけ好みになる様にすらならば
>>使えるかの判断はすぐにできるはず。

おっしゃってる意味が、分かりません――
たとえば、背面液晶の明るさをもっとも暗い<-2>にして、撮っていたとする。しかし、後ろ
から太陽が出てきて、液晶が見づらくなったので、もっとも明るい<屋外晴天>に切り替えた。
そうしても、被写体の明るさが変わらなければ（部屋の中にあるとかで）、カメラの露出も
変わらない。

だから、<屋外晴天>にして背面液晶が見やすくなったのであれば、ファインターを見ている
ときと同じように、好みの露出に近づけられます。

そもそもファインダーや背面液晶を見ただけで、希望の露出に追い込んでいくことは、むず
かしいのです。
だって、ファインダーの色温度や輝度は、各社公表していないので分かりません。すると、
ファインダー上ではぴったりの露出だった被写体を、自宅のPCモニター上でもピッタリに
することは、原理上はできません。なぜなら、PCモニターの色温度や輝度を、どのような
数値に設定すればいいのかが、分からないのですから。
せいぜい経験をかさねて、調整していくしかないわけです。

またかりに、PCモニター上の露出が、ファインダー上で適正な露出と同じになったとしても、
そのPCモニター上の露出も適正かどうかは、それだけでは判断できません。ファインダー
とPCモニターの面積が違うからです。
一般的に、小さいものを拡大したとき、おなじ明るさだと、拡大したものの方がちょっと
どぎつくなります。だから、露出を追い込まねばならないときは、パソコン上で確認・調整を
する手間を惜しんではだめということです。
----------------------------
(3)>>スレ主さんだけに限った
　 >>内容のレスでなくてはダメなのですか？

もちろんスレ主さんだけに限らなくても、いいのです。しかし、スレ主さんとは明らかに関係
のない話は、スレチになってダメでしょう。

>>利点ばかり上げている方に
>>では、こんな時撮れますかと問いかけるのもダメなのですか？
その「こんな時」が、「超望遠で飛行している戦闘機など撮」るときですか？（笑）
----------------------------
(4)>>私がソニーを使ったことないと言っていますが
　 >>それに対しての私からの返信はスルーするのですな。

貴方としては私に、「すべてニコンに移行したが「αAマウント」は使っていた、と一回
知らせれば、それでいいんじゃないですか。そして、もし私が貴方に再度、ソニー
機を使って・・・云々と言ったときには、「私からの返信はスルーするのですな」と文句を
言えばいいと思いますよ。

もともと、あの「ソニー機を使ったことがないのでしょうね」（#25282484の(3)）は皮肉でした。
というのは、貴方が、
>>明るい野外とそうでない場所で背面液晶での視認性は変わるはず。[だから、背面液晶
ではダメだ]（#25281552）
などと、言うものですからね。＜ソニー機を使っていたのであれば、視認性の変化には簡単
に対応できることを、知っているはずでしょう？＞と、皮肉ったのです。
----------------------------
(5) 貴方の方は、スルーしてはいけないことをスルーしています。ニコン推奨の撮影法です。
　https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/cameralesson/lesson01.html
これについては、#25283835 で述べましたので、ここでは省略します。
----------------------------
最後になりましたが、
>>あぁ、また始まったね滝くん。
こんなモラルやマナーを欠いたことを、言うべきではないですな。お詫びもないので、反省
はしていないんでしょう？
まあ、ここまで堕ちてしまったのかもしれませんが。

書込番号：25285377

[okioma]

はいはい、どくぞ好きにやってください。

書込番号：25285425　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

よりよく使うにはファインダーがあった方が当然ながら良いんだけど、
予算の上限が10万円と絶対ならば、
ある意味ファインダー無しでも仕方がないかなぁとは思います。
あとは使ってみてどう使っていくかですね。

書込番号：25286295　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞johndoe*さん
okioma氏はnTaki氏を罵倒している訳ではなく、
過去のコメントからの悪影響を懸念しているのです。何せnTaki氏は初心者ながら自画自賛やsony推し一途な方で間違った方向性や見解、評価も散見されるコメントが過去から幾度となく繰り返されているからです。
まあ、確かにokioma氏の今回のコメントには極端な内容もあるかと思いますが、今までに自身を擁護する為の嘘や整合性の無いコメント、形振り構わないデタラメなコメントは見た事が無い気がします。

ああ、別にokioma氏を擁護している訳ではなく、客観的な事実を申し上げているだけですので。

書込番号：25286463　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

いやぁ〜またまた始まっちゃいましたね。スレ主様ほったらかしの「メーカー間代理戦争」ごっこ。

私達消費者がメーカーの側に立つ理由は本来無い筈ですよ。

一社の製品しか使った事の無い方が「これが良い」と力説されてもねっ！

ＺＶ−Ｅ１０も愛用している私はほぼ動画機として使っています。

写真＝静止画用には他にキヤノン、ソニー、パナ等を使っているのです。

当該機種は「動画」に振った機種で、動画中心でない場合は少し使いにくいと思います。

電子ファインダーは炎天下の撮影だけでなく、撮影後のピントの確認に必要でした。

そうした時は電子ファインダーの付いた機械を使います。

１台で済ませるならどのメーカーでも良いですから、電子ファインダー付きをお勧めします。

＞振れ補正

私的には各社ともレンズ側で十分でした。


黄色いお星さまをクリックしてください。私のＺＶ−Ｅ１０のレビューをご覧になれます。

書込番号：25287193

[okioma]

もう、このスレではこれにてnTakiさんに更に何を言われても
nTakiさん宛てのレスはしませんので…

6084さんが言われるように
撮ったあとの確認のためにも必要ですよね。


液晶の照度を変えても露出は変わらない…
といっている方がいますが、
変わったら使い物にならないですよ。
そんなの言わなくてもいいのにね。

背面液晶でよりよい物を求めない、
単に撮れればいいだけならファインダーがなくても全く問題なし。

でも、日中の明るい野外のその場で
よりよいものを求めるなら、
例えば、
カメラが示した露出より、露出補正をしたいとか微妙な調整ができるのか…
もし、白飛びしたらあとから修正も出来ない。

花の撮影も出たので
花の色飽和がおきていないかの認識が簡単にできるのか…
まあ、ブラケット撮影など予め露出条件を変えて何枚か撮るとかの対策法もあるけれどね。


＞WIND2さん
すいませんでした。


＞Ritu2897さん
申し訳ございませんでした。

書込番号：25287307　スマートフォンサイトからの書き込み

[nTaki]

＞Ritu2897さん　今日は。

(1) 検討されている４機種は、候補として正解だと思います。
4機種にはファインダーが付いていないから、ダメだと言う人もいます。しかし、私を　　　
含めていろいろな人が、
　＜背面液晶（背面モニター）だけでもOK。それに、背面液晶の方が、ファインダーより　　
　　優れている点もある＞
と、反論しています。その反論を否定できた主張は、まだありません。
-------------------------------------------
(2) もしも、予算の範囲内でファインダー付きカメラを選ぶとすれば、キヤノンR100に
なります。しかしこのカメラ、スレ主さんがご心配するように、「そぎ落としすぎ」です。
この点については、
・ohndoe*さんが、「液晶固定、タッチパネル非搭載」（#25281483）のカメラだと、
　指摘しています。これでは、相当不便です。
・そのために、kuro0819さんは、買うのを見送ったそうです（#25282187）。

・評論家の荻窪圭さんも、R100について『そこまで削るかキヤノン！』と非難しています。
　　https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2305/27/news076.html
　USB充電もできないそうです。
-------------------------------------------
(3) ところで、ファインダーがないことに対する新しい非難が、出されました（#25287307）。
気にかかるようでしたら、それらが誤っている理由を以下に書いてますので、参考にして
下さればと思います。
なお、ここはZV-E10の場所なので、この機種で説明しています。

(a)>>6084さんが言われるように[#25287193]
>>撮ったあとの[ピントが合っているかどうかの]確認のためにも[ファインダーは]必要
>>ですよね。

なくてもOKです。背面液晶で、再生画像を拡大することによって、ピント確認はできます。
　https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001131173.html

(b)>>日中の明るい野外のその場で
>>よりよいものを求めるなら、
>>例えば、
>>カメラが示した露出より、露出補正をしたいとか微妙な調整が[背面液晶で]できるのか

できます。
・まず、背面液晶を「＋側」ないしは「屋外晴天」にして、視認性をよくします。
　　https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001126404.html?search=%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC%E6%98%8E%E3%82%8B%E3%81%95

・そして、ピントを合わせた部分の露出がよく分からなければ、拡大します。
　　https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001116764.html?search=%E3%83%94%E3%83%B3%E3%83%88%E6%8B%A1%E5%A4%A7

(c) >>もし、白飛びしたらあとから修正も出来ない。

できます。白飛びする箇所は、液晶画面上で白くなってしまうので、露出をマイナスに
修正します。上記(b)の手順をふめば、より精確です。

さらに念を入れたいときには、背面液晶の隅に「ヒストグラム」を表示させます。
　　https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001126448.html?search=%E3%83%92%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0
右端のヒストグラムが、右枠にくっついていれば露出過多です。

(d) 花の色飽和がおきていないかの認識が簡単にできるのか…

できます。「再生画面のアイコン」の「ヒストグラム画面」、その4番の枠内をを見ると、山が
4つあります。
　　https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP1000071017.html?search=%E3%83%92%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0
つまり、＜明るさ・赤・緑・青＞を表す山になります。

たとえば背面モニター上の赤い花が、色飽和をしているかどうかを精確に知るには、赤の
山のヒストグラムを見ればいいのです。右端のヒストグラムが、右枠にくっついていれば、
赤の色飽和を起こしています、
露出をマイナスにするか、ライティングを控えめにします。

書込番号：25288153

[6084]

あと、私はかつてα６０００をお店で触って「感動して」２個買って、実際に使ったらダメダメだった苦い経験から・・・
（ダメダメと言う判断を下しても散々使い込みました。）

１）お店でちょっと触った程度ではそのカメラの良し悪しは分からない、実際に使い込まないと分からない。

２）カタログスペックだけで云々して、自分で触った事も無い物を他人に勧めない。

３）実際に買って使い込んだ物の悪い所はレビューやスレでハッキリ書く。
良い所はメーカーのカタログやサイト、衰退した紙の雑誌の提灯記事に満載。これらは都合の悪い事は書かない。
消費者がそれの真似をして提灯の提灯をしたら滑稽。

４）消費者の実体験に基づく書き込みが大切。一般に公開されているサイトで見た話しなら安っぽい「双六式ＡＩ」にでも出来る。

と考えています。

書込番号：25288252

[WIND2]

＞Ritu2897さん
今現在X7iをお持ちなのですから、
晴天下にてX7iで一日ライブビュー撮影をしてみてはいかがでしょうか？
この撮影でライブビュー撮影でも問題無いと感じるのならばファインダー無しでも撮影に支障や不便は感じない事でしょう。
支障や不便を感じるのであれば、ちょっと無理してでもファインダー付きにする事をお勧めします。
購入後に後悔しても遅いですから。

あと、選択候補機種ですが、
4機種のうち、LUMIXとPL10はセンサーサイズが小さいので、今のX7iと比較して画質的に満足な撮影結果が得られるかどうかが疑問です。

書込番号：25288391　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ritu2897]

皆さん、アドバイス等いただきありがとうございます。
また、返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

まず、canonですが、実物を見てきました。
操作した感じ、重さとして、r50は使いやすそうだなと感じました。
r100については、やはりそぎ落としすぎ、と店員さんからおすすめしないと断言されました。
カメラの形のスマホに近いそうですね…。
ですので、今はr50で考え直してみようかと思います。

ただ、ファインダーについての意見を読ませていただいて気づいた事もあるので、最後に教えていただきたいです。
メガネ・乱視・ガチャ眼(眼鏡をかけても左右で視力が違う)の人間だとファインダーでの撮影と相性が悪いのでしょうか？
目の状態が影響することに気づかず、後出しのようでも申し訳ないのですが、
普通の目の人であればファインダーは撮影しやすいものなんでしょうか…。

長い期間質問しっぱなしですみませんが、
これで最後としますのでよろしくお願いします。

書込番号：25290053

[hunayan]

いつのまにかスレ主が戦闘機を撮ることになってて草生える（笑）

書込番号：25290069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Ritu2897さん

【視度調整】をしていないだけとか？

ファインダー直結の小さいダイヤルがあるので、双眼鏡のピント調整同様に合わせてみては？

※双眼鏡でピント調整したことが無いとか、
焦点固定タイプ(通称:フリーフォーカス)の双眼鏡しか使ったことが無いのであれば仕方がないのですが(^^;


もちろん、調整可能範囲を超えるほどであれば昨今は使い難いと思います。
(銀塩時代は、視度調整補強用のオプションなどあったようです)


＞メガネ・乱視・ガチャ眼(眼鏡をかけても左右で視力が違う)の人間だとファインダーでの撮影と相性が悪いのでしょうか？

乱視をメガネで矯正しており、主にファインダーを使用しています。

メガネの度数が合わなくなってきて、矯正視力に差が出てきましたが、効き目だけで使っているので、一度、メガネ装着で視度調整すれば、矯正視力が変わってきても微調整で済みます。

メガネをかけたままでもファインダーならそのまま撮影できるので、
早ければ40歳台から【否応無しに老眼になってくる】と、ファインダーをありがたいと思うようにもなると思います(^^;

書込番号：25290435　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞Ritu2897さん

こんばんわ

＞ファインダーでの撮影と相性が悪いのでしょうか？

ファインダーは何方の目でお使いになっても構いません。見やすい方で。

＞ありがとう、世界さんも仰せですが

まずは「視度補正」ダイアルを調整してみてください。現用のレフ機でも同様に。

ファインダー像で分かりにくい場合はファインダー像の下の方に表示される数字やアイコンがボケずに見やすい様様に調整して下さい。レフ機もミラーレス機も。

また今も視度補正レンズは有る様です。

＞普通の目の人であればファインダーは撮影しやすいものなんでしょうか…。

眼科的個性は人夫々なので一概には言えないと思います。

私も乱視でメガネで、Ｄｒが「あんた乱視が強いからね」と仰せですが、撮影時は裸眼でファインダーを使っています。それが良いとは申しませんが。

ただ「視度補正レンズ」の存在をご存じなかった友人が「見えにくくなった」とレフ機（ソニーα９００）を手放されてしまいました。

こうした事にメガネとカメラ持参で相談に乗ってくれる「カメラ大好きな眼科のお医者様」を見付けられれば良いと思います。

単に「見えにくい」だけで済ませると重大な眼病を見落とす事もあるそうです。

書込番号：25290514

[Ritu2897]

＞ありがとう、世界さん
＞6084さん
教えていただきありがとうございます！
視度補正、カメラを使っていながら全く知りませんでした。
教えていただいた通りに調整してみます。

書込番号：25290781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ファインダーと約３型モニターとの解像力の違いの例

＞Ritu2897さん

どうも(^^)

一部のコンデジのEVFと違って、視野角のみでもファインダーと液晶モニターとは、ヒトの視力を含む視覚において、解像力が違ってきますので、使い分けをお勧めします。


添付画像の下表は、視認距離による解像力の違いを示しています。
(一般的な視認距離では、フルハイビジョンの解像力にも満たない(^^;)

※元ネタは上表。
EVFの解像力の違いを、視野角を考慮してみたものです(^^;

書込番号：25290965　スマートフォンサイトからの書き込み

[珍☆宝庫]

このカメラ、良さそうな雰囲気でちゃってるわりに
玄人くささ醸してる素人向けカメラ様をていする
謎な魅力的雰囲気を個人的に感じてます。
YouTuberとか配信者も高性能高価格帯の機材へ
移行してるところで完全な初心者むきならスマホでも
同じような絵、だせますやん、とか言われてしまう
中途半端な過渡期なのかも、
と思っとりますが、、

無駄金つこた人間からのちょいと脇道小耳アドバイスね。

ファインダーは密着に近い方が見やすい！
だからメガネあるとチョットね、見づらいかも。
このあたりのことは実際の機種で覗いてみてください。

ファインダー
覗くことすると、鼻や頬のお化粧が液晶に少なからず
付くんスわ。鼻くっついたりするのは事実ありますんで。
カメラ液晶にファンデーション付く、これ嫌だな。
ってのもあるかもね。

動く猫ちゃん部屋撮りなら。
って条件を先輩諸氏が思い出して
くださるとまたいいアドバイス貰えると思いますが、
小さいカメラかスマホか、欲しいのは綺麗な画像か
カメラとしてのガジェット要素もあるのか。
ってのもあるのかも、って思いましたですねぇ。

僕はPanasonicの小さいGMだかそんなようなの持ってるけど
レンズ替えて部屋で家人を遊び撮るのは楽しい。(レンズも
安いし中古も多い)
でも映りはぶっちゃけiPhone13ProMaxでいいわ。
シネマティッシュ動画だと後からピント変えれるし
すごいんだよ。ニャンコにピントいってなくて
ボケボケー！みたいなのは避けられる。
黒猫とかで暗いと難しいし。
毛並みの描写は良いカメラとレンズでだいぶ違うから
気に入ったもの手に入れてたくさん撮ってあげてください。

一眼持ってらっしゃるから大丈夫と思うけど、
レンズって動物からは眼のように見えて
怖がる子もいるから、機材小さいのも正義かもしれんね。

ミラーレス一眼にしてこれから色々やってみたい。
という用途なら、後からレンズ欲しくなるから
レンズも買える予算、楽しみ残して欲しいもの買うといい。

それから女性には重たさと手のホールド感大きな理由になるよ。
うちの妻は160サンチぐらいの身長で小柄ではないが
手が小さいからかなり前のソニーのアルファシリーズは
うちにはデカくて重たかったみたい。
カメラ本体で450グラム未満、レンズ込みで700グラム
切らないと、持つ気にもならないようでした。
長くなっちゃった割に月並みな返信で済まないけど
良い買い物、お写真楽しめてることをお祈り

書込番号：25351793　スマートフォンサイトからの書き込み

10万円以下の製品を探しています

[11030817]

こんにちは
早速の質問よろしくお願い致します
子供のサッカーを静止画と動画で(なるべく)綺麗に撮れる10万円以下の製品を探していて
この製品にたどり着いたんですが、当方、カメラ初心者でして本当にこれでいいのか
今イチ自信が持てません
近所の家電屋さんには展示していなくてネットでの情報だけでこの製品が良いのかなと思っています
他に10万円以下でお勧めってありますか？

書込番号：25273823

[ありがとう、世界]

＞子供のサッカーを

「望遠」が全然足らないかと(^^;

追加するレンズによっては、本体価格の数倍とか十倍以上になります。

書込番号：25273825　スマートフォンサイトからの書き込み

[11030817]

＞ありがとう、世界さん
早速の回答ありがとうございます
レンズを追加購入する予定はありません
10万円以下でサッカーの試合が撮影できる機種はございませんか？
古いデジカメのPowerShoy SX70HSとかの方がまだマシですか？

書込番号：25273835

[よこchin]

＞11030817さん

VLOGCAMシリーズはサッカー等のスポーツ撮影で使う
望遠レンズには特に欲しいファインダーが有りません。

YouTubeでV-Logとタイトルが付いた作品を見れば分かるように
日記的な近距離からのショート動画向きのカメラです。

SONYからできる限り安くと成ると
α6400に70-350mmのレンズを組み合わせるのが
サッカー撮影には一番適していると思います。

日常用のレンズキット
https://s.kakaku.com/item/K0001121310/

望遠レンズ
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G
https://s.kakaku.com/item/K0001185650/

書込番号：25273839　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞11030817さん

どうしても予算が10万円未満なら
こちらのレンズ一体型と成ります。

LUMIX DC-FZ1000M2
https://s.kakaku.com/item/K0001138203/

書込番号：25273842　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

10万だととても厳しいですね…
同クラスのキヤノンのR50ダブルズームで14万、α6400Wズームも14万前後。
在庫処分のkissM2が11万ぐらいですが…
実際はSDカードや電池、レンズフード、保護フィルター、三脚、クリーニング用品も含めると2万程プラスになります。
現金一括で買おうと考えているなら安物買いのなんとやらになりかねないので、分割払いにするなどしてもう少し予算を上げることをお勧めします

書込番号：25273851　スマートフォンサイトからの書き込み

[11030817]

＞よこchinさん
アドバイスありがとうございます
カメラ本体と望遠レンズで20万円超えないとスポーツの
撮影は難しいんですね
勉強になります
このパナソニックのデジカメがよさげですね
メーカーにこだわりはないんですが、他にも10万以下で
サッカー撮影可能な機種ってありませんか？

書込番号：25273854

[11030817]

＞上田テツヤさん
アドバイスありがとうございます
カメラ以外にも備品で結構お金掛かるんですね
安物買いの何とかにならないようにもう少し予算を
上げて検討してみます

書込番号：25273858

[with Photo]

＞11030817さん

予算10万以下ならFZ1000M2が良いと思いますし、ファインダーの無いカメラだと屋外の晴れた日は撮影しにくいと思います。

レンズ交換式が良いなら予算15万がギリギリのラインになるかなと思います。

ダブルズームキットでキヤノンR50、ソニーα6400とかですかね。
SDなんかも必要ですし、手持ちでビデオ撮影が厳しいとなれば一脚や三脚が必要になります。

SX72HSは望遠は良いのですがセンサーが小さいので綺麗と言う意味では納得できないかも知れません。

初期不良などの対応を考えるとネット通販利用でもヨドバシやマップカメラなどが良いのかなと思います。

価格を追って通販専門でも良いですが対応に関しては量販店の方が安心だと思います。

物価高騰の中、必要と考えてのカメラ購入だと思いますから予算を抑えるのも大切だと思いますが、5年とか使う予定であるなら予算を組み直して考えてはと思います。

書込番号：25273895　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞11030817さん

＞＞メーカーにこだわりはないんですが、他にも10万以下で
＞＞サッカー撮影可能な機種ってありませんか？

この条件は先に上げたFZ1000M2
以外だとセンサーが1型未満に成るので画質的に積極的にオススメとは言えません。

レンズ交換出来る高倍率でセンサーが大きめのカメラならOMシステムかPanasonicから
マイクロフォーサーズ規格の商品が出てるのを実際触って貰うくらいですね、
多分10万では納得出来る機種が無いと思います。

書込番号：25273899　スマートフォンサイトからの書き込み

[11030817]

みなさん、沢山のアドバイス誠にありがとうございます
FZ1000M2にとても興味が出てきたんですが、
後継機？のLUMIX DC-TX2DはFZ1000M2と
ほぼ同じスペックと考えてよいのでしょうか？
光学15倍ズームと光学16倍ズームの差は大きい？

書込番号：25273917

[ほら男爵]

FZ1000mk2とTX2は全然違うカメラです

書込番号：25273936　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞11030817さん

FZ1000系とTX系は別物だと思います。

FZ1000→FZ1000M2
TX1→TX2(TX2Dは部材変更に伴う背面液晶変更モデル)

旅行なんかはTX2Dの方が持ち運びなどしやすいと思いますが、サッカーだと動体撮影になります。
グリップがしっかりしてる方が被写体を追いやすいと思いますのでFZ1000M2が良いと思います。

書込番号：25273945　スマートフォンサイトからの書き込み

[11030817]

＞ほら男爵さん
＞with Photoさん
アドバイスありがとうございます
全くの別物なんですね
勉強になります
10万円以下ならFZ1000M2一択ですね
ただ、後で後悔しない為に予算を15万円
にして他の製品も検討してみます

書込番号：25273965　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞11030817さん

レンズの情報を見る時は以下の部分に注文して下さい。

DC-TX2D
焦点距離：35mm判換算値：24〜360mm
F値：F3.3〜F6.4

DC-FZ1000M2
焦点距離：35mm判換算値：25〜400mm
F値：F2.8〜F4

被写体を大きく撮影するのに必要な焦点距離は360mm対400mmで大きな違いは有りませんが

レンズのF値が望遠側でDC-TX2Dは
6.4と4.0(焦点距離÷レンズ口径)で
スポーツ撮影に必要なシャッタースピードを速く出来ません。

大きなレンズ口径には意味が有るのです。

書込番号：25273966　スマートフォンサイトからの書き込み

[11030817]

＞よこchinさん
詳しい解説ありがとうございます
とても勉強になります！

書込番号：25273972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【撮影距離と換算fの相関】距離10~80m、換算f=100~800mm

＞11030817さん

どうも(^^)

初代FZ1000は、学校行事用に買いました。

添付画像の
【C】列が、FZ1000(M2)の光学望遠端の換算f=400mm、
【D】列は、FZ1000(M2)のデジタル２倍相当の換算f=800mm
です。

なお、動画撮影の場合、少なくとも初代FZ1000では、ズーム、手ブレ補正、オートフォーカス時の電磁ノイズの音声への混入が結構酷く、家庭用ビデオカメラであれば論外レベルでした。

FZ1000M2については、youtubeなどで音声ノイズについて確認してみてください。


ところで、スポーツなどの動きの速い被写体の撮影では、
撮影者が 1/500秒などの速いシャッタースピードを設定する必要があります。

晴天などではスポーツモードでも代替できますが、曇るとシャッター速度が遅くなるので、
シャッター速度優先モードなどで設定しておくべきです。
(数十万円のカメラでも同様で、フルオートに依存すると、動体ボケ(被写体ブレ)量産によって、数十万円の性能の大部分を無駄に捨てるような結果になりますので、注意(^^;)


なお、SX70HSも持っていますが、スポーツ撮影ならば FZ1000(M2)をお勧めします。

書込番号：25274006　スマートフォンサイトからの書き込み

[11030817]

＞ありがとう、世界さん
とても参考になりました
スペック表見てもチンプンカンプン
でしたのでとても助かります

書込番号：25274023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

赤地白文字の【A2】【B2】【C3】【D4】は、画面内のヒトガタの大きさが同じになっていることに気づくと、
撮影距離と換算fの相関を、より身近になると思います(^^)

書込番号：25274030　スマートフォンサイトからの書き込み

[11030817]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございました

書込番号：25274042　スマートフォンサイトからの書き込み

超初心者の質問

[ｍｍｍｍ．ｃ]

初心者すぎる質問ですが、お答えいただけると嬉しいです。

カメラはほんとうに使い始め、勉強は始めようと思っている、くらいのところです

もう少しで出産、というタイミングで前回使用のrx100m3が壊れました。

そこで、RX100m6か、こちらを買いたいと思っています。




素人でこれから少しカメラをやっていきたい私には、この機種のどちらが向いていると思いますか？

書込番号：25240017　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

個人的には、静止画メインなら、RX100M6、動画もそこそこ撮るのなら、本機種といったイメージです。
ただ今後いろいろな場面で本格的？にカメラを使っていきたいとすれば、本機種のほうがいいでしょうか。RX100M6は写真に慣れた人が使えば一眼タイプに劣らない写真が撮れると思いますが、あくまでもコンデジです。
懸念されるのは、本機種のほうがいくらかはかさばるので、そのうちに持ち出さなくなるということがあるかもしれないということです。

書込番号：25240025

[neo-zero]

＞ｍｍｍｍ．ｃさん
こんばんわ　初めまして
お子さんが生まれるそうですね
おめでとうございます。

最近の機種は静止画も動画も撮れますので
各メーカーの入門機でしたら
外れがないと思います
最新のミラーレスなら間違いないですね。
。

書込番号：25240027

[プラチナ貴公子]

＞ｍｍｍｍ．ｃさん
お子さんの成長を綺麗に残してあげたいのはみなさんが思う事です。
コンデジよりもそれなりの写真を撮りたいと思っておられるならファインダー付きのカメラがお勧めです。
そこまで考えておられてなく携帯では満足出来ないと思っておられるならデジカメで良いと思います。
今の携帯はレンズが明るく手振れ補正もしっかりしているので室内やちょっとした動画では暗いキットレンズのレフや安いコンデジより良い画像が得られる事が多いです。
それを踏まえてカメラを選択しないと不満ばかりで無駄な買い物になってしまいそうです。
レフならファインダー付きが構成が決め易いのと周りからの光の影響が少ないのでカメラに慣れやすいですし望遠レンズではカメラ自体のホールドがしやすいです。
カメラはレンズが命ですので単焦点の明るいレンズが解像度も良くスッキリとした写真が
得られます。慣れてきたらお試しください。
コンデジなら明るいレンズの付いたセンサーの大きな物が使いやすく思います。

書込番号：25240093　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ ｍｍｍｍ．ｃさん、　はじめまして♪　

自分はすこし辛口のご意見を書かせてもらいます　((○┐ ペコリ　　
これからご出産ということですが、出産　そして乳幼児の子育てというのは大変なことですよね　
昼夜関係なく数時間おきに授乳やおむつ替えで　親の睡眠時間もままならないほど、、　

そのような時期・タイミングで　新機種の操作や撮影知識の修得は大変なことかと、　
「カメラはほんとうに使い始め、勉強は始めようと思っている、くらいのところです」　とｍｍｍｍ．ｃさんも仰ってます　
せめて　壊れた機種と同等か　あるいはもっと簡単に撮影可能なコンデジ・ハンディカムの選択がベターかと、、

生まれてくるお子さまのためにより良い画質を！　と考えてのご質問だとおもいますが　
より良い画質は機種よりも 撮影する親御さんの子供を見る目とタイミングだと自分は考えてます　

とりあえず 画像さえとらえておけば　先々時間的 気持ち的に余裕ができたとき　パソコン編集で
画質や見栄えを上げることも十分に可能ですよ　( ^ー゜）b　

とにかく　乳幼児の世話は半端なく大変なことです　
どうか大事に育てられて　合間に親御さんならでわの渾身の可愛い写真の数々をゲットしていかれますよう♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25240127

[湘南MOON]

＞ｍｍｍｍ．ｃさん
今日は

＞私には、この機種のどちらが向いていると思いますか？

VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット 　343+116＝459ｇ
DSC-RX100M6　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　301ｇ

差の約160ｇが気にならなければ、α6100 ILCE-6100Y ダブルズームレンズキットの方が良いですが、普段使いを考えれば DSC-RX100M6をお勧めします。
ただ、カメラをやっていきたいならば動画を優先しているα6100 ILCE-6100Y ダブルズームレンズキットではなくステップアップし易いα6100 ILCE-6100Y ダブルズームレンズキットをお勧めします。

https://kakaku.com/item/J0000031093/spec/#tab

良い先覚を

書込番号：25240205

[macularius]

ZV-E10の瞳フォーカス+トラッキングのレビュー 使い方が、youtube に多数上げられているので、見てもらえれば、初心者でも分かりやすいですよ、

ソニーの瞳フォーカスは、実用になるのでお勧めです、個人的には 更に初心者向きで、室内撮影に最適な ZV-E1をお勧めしたいのですが、予算がちょっとかもしれません、その点 ZV-E10はコストパフォーマンスが良いです。

書込番号：25240214　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ｍｍｍｍ．ｃさん

もうすぐ出産なんですね。
おめでとうございます。
無事に産まれてくると良いですね。

RX100M3からならRX100M6の方が使い勝手が良いように思います。

ただ、産まれて外出するようになると荷物も増えますから、まずはiPhone14Proなどのカメラ機能がスマホで良さそうに思います。

手軽に撮影できますし、スマホは常に持ち歩くと思いますから荷物とは思わないでしょうから。

なのでカメラは歩き出したりしてからでも良いように思います。
その時、何か新しいのが出てるかも知れませんし。

写真メインならα6400、ビデオメインならZV-E10が良いように思いますが、持ち運びも含めて手軽さ優先ならRX100M6かなと思います。

書込番号：25240496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

2択なら今はRX100を吾輩なら選ぶかと

で、吾輩ならm6よりもm5aを選びたいです

書込番号：25240891　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

暫くは数時間置きに授乳だ睡眠だ掃除洗濯だ、でフラフラになりそうな状況で、カメラを使う余裕が出来るまでにどの程度時間が掛かるでしょうか？
最初はスマホで済ませてジイジとバアバにおねだりしてカメラを買ってもらう作戦に一票です。

『このカメラなら直ぐに可愛い画や動画が送れますよ、買って欲しいな』　みたいな。

書込番号：25240903

[masterm]

ただひとつ
この可愛い一瞬を切り取るカメラが手元に無い
スマホでは撮れないシーン（場面）がある
あの時、もっと良いカメラがあったならと言う後悔もあります
今しか撮れない･･･パートナーにも手伝って貰って写真を残す
そうしているうちに自覚の沸かない男性にも父性や家族を守るという心構えが育つのです（きっと）

書込番号：25251907