VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

アクションカムとの併用、フリッカー対策について

[shima_photo]

【困っているポイント】
アクションカムとの併用

【使用期間】
なし

【利用環境や状況】
OSMO PocketやGoproとの併用予定

【質問内容、その他コメント】
気軽に撮れる動画機を検討しています。ZV-E10やZV-1はソフトでの手ぶれ補正が出来るので良さそうに思います。
また他社製のレンズの選択肢も多いです。

私はアクションカムと併用する使い方なのですが、オズモポケットなどでは50hz地域ですと手軽にフリッカー対策ができる25pで撮影しております。
もちろんSSを手動で調整すれば24p、30pでもフリッカー対策はできるでしょうけども、めんどくさいですし、確実にフリッカーを消せるので25pで撮影しています。ちらつき防止機能は有効には思えません。
それに今後Goproなどの導入もあるかもしれません。Goproですと25pや50pでのフリッカー対策になるかと思いますが。

しかし、仕様を見てみるとZV-E10やZV-1は25pでの動画撮影が出来なさそうです。
そこが一番ネックに感じています。

本当にできないのでしょうか？
オズモポケットやGoproと併用される方はどのように撮影されているのでしょうか？
あまり情報がないので私の認識が間違っているのかもしれません、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：24816319

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニーミラーレスの日本仕様は恐らくすべて「50p、25p」には非対応です。
（FX3も非対応、他 FX系は未確認）

PAL仕様でないとできないかなと思われます。

書込番号：24816388　スマートフォンサイトからの書き込み

[shima_photo]

りょうマーチさん

なるほどです。
海外仕様という手があるんですね。
ありがとうございます。

書込番号：24816419

[holorin]

私の場合、フレームレートではなくシャッタースピードでフリッカー対策をしますが、それではだめなのでしょうか。

書込番号：24816545　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

光源にもよるでしょうが、30p のときってそんなにフリッカーに気を使って無かったような。

今は 60p なので、気を使ってます。

私が録るものでちょっと特殊なのがあり、60p、1/60 でも気になるのがあり、1/60.0 とかで録ります。
（1/60 は 1/64 なのでα7Siii では完全に消えないため、α１の高分解シャッターで、1/60.0 に）

でも、同じものをニコン Z7ii でフリッカー軽減機能を使うと、α7Siii より綺麗に録れました。
（所有していた知人に録ってもらいました）

フリッカー軽減を優先であれば、ニコン Z30 でどうか？かもです。

Z7ii の仕様には、フリッカーレスは静止画のみと。
Z30 は未確認。

ソニーの Catalyst補正は純正レンズのみですので、社外レンズなら使えないし。

それと、アクションカムと併用するとき、動画フォーマットとフレームレートの違いは面倒なので、ここは合わせたほうが良いかもです。

書込番号：24816621　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞shima_photoさん
いろいろな考え方(対策)があるように思いますが、
マルチカムの場合は基本的には同一のフレームレートで記録しておいた方がいいでしょう。


私も普段　SONY フルサイズからAPS_Cミラーレス系カメラと
SONY アクションカム、GOPRO、DJI POCKETなど
多いときは30台ほどのマルチカム構成で撮影しています。

関東では確かに50の倍数でのフレームレートが適しているのですが
昨今は照明(発光体)も機器ごとに異なる周波数で駆動するものがあり
一概に関東だからと言って50の倍数で避けられるものではないように感じてきています。
室内照明以外でも　ショーケースやネオンサイン　
そして屋外では自動車のLEDストップランプ、信号機、バス・電車の行先案内表示など個別の周波数で駆動するものが多々あります。
室内照明のフリッカーが抑えられたと思ったら　
ショーケースに盛大なフリッカーが出たこともあります。
これらのフリッカーを低減させるにはカメラごとのフリッカー機能を使うより
SSを低速側にシフトする方が結果好ましいことがよくありますね。
(正確には完全には除去できないこともありますが　おおよそ回避できています)

更に　視聴するTVやPCモニターは関東であっても基本60Hzで描画ししていることから
案外フレームレート30fpsにして　SSを30に
またはより低速のフレームレート24fpsにして　
SSを30以下にしておく方が無難だと感じています。

編集はどのようなソフトウェアで行われているのか定かではありませんが
マルチカムの場合　フリッカーよりも　
それぞれのカメラことの色調を統一させることの方が苦労します。
その上でフレームレートは基本合わせてやる方がなじみがいいでしょう。

書込番号：24816664

[shima_photo]

holorinさん

おっしゃる通りだと思います。SONYのカメラは可能だと思います。
オズポケですとマニュアルでシャッタースピードを指定して撮影可能だと思います。
Goproは50Hz地域ですとPALの25p、50pになると思います。

ですので
ZV-E10+Osmo pocketの組み合わせはOK。
ZV-E10+Goproの組み合わせはNG。
になるのかと思います。

ただどのカメラも手動でシャッタースピードを合わせるのが面倒に感じるので、いっそ25pで撮ってしまえばほぼオートで解決するのではと考えている所ですが、これが正しいかは分かりません。
あとはGoproの導入を考えた時にネックになるのかなと感じております。

書込番号：24816775

[shima_photo]

りょうマーチさん

ソニーのCatalyst補正は純正レンズのみとは知りませんでした。
シグマのレンズを検討していたのでこれではCatalyst補正が使えなかったんですね！
ありがとうございます。
α１では高分解シャッターというのがあるんですか、知りませんでした。

私は東京で24pで撮影した際に盛大にフリッカーが出てしまい、25pにすると一気に解決したので25pを信頼するようになってしまいました。
特に夜間撮影や、信号機などが顕著に感じます。ですのでなるべく25pが良いように感じてしまいます。
関東撮影なら、フレームレートを統一するなら、25pと思っています。

NikonZ30なら25pも出来て出来ることがほとんど同じなので良さそうですね！

書込番号：24816810

[shima_photo]

撮らぬ狸さん

30台もお使いなんですか！
確かに色調を合わせるのが大変かも知れません。
私は無料で使用できるダビンチリゾルブを使用しております。

確かに25pで撮影していても看板などどうしてもチカチカするのがあります。
機器によって対策が違うとは知りませんでした。
低速フレームレートや低速シャッターが良いんですね。
試してみます。

私の場合街撮りが多く、信号機がチカチカしたり、夜だと街全体がチカチカするのがかなり気になります。
それが25pにすると一気に解決したので25pが無いと二の足を踏む感じになります。

フレームレートを決めてカメラ全部で統一してみます。
長い経験によるアドバイス、ありがとうございます！

書込番号：24816832

[pmp2008]

＞shima_photoさん

＞もちろんSSを手動で調整すれば24p、30pでもフリッカー対策はできるでしょうけども、めんどくさいですし、確実にフリッカーを消せるので25pで撮影しています。

蛍光灯照明等での撮影は、照明の点滅時間とシャッタースピードを合わせることでフリッカーを避けることができます。

フレームレートはフリッカーには直接は関係ありません。
オズモポケットの25pでフリッカーが消えるのは、25pのシャッタースピード（自動設定？）が照明の点滅時間からずれないからです。

ミラーレスの動画撮影では、フレームレートとシャッタースピードを独立して設定できますので、フリッカーの対応はシャッタースピードで行います。
この設定が独立しているのは、より自由な表現のためと思われます。

オズモポケットのようにお手軽に撮影したいという方が増えれば、今後はフリッカー対策としてのフレームレート25pが選べるミラーレスが販売されるかもしれません。

書込番号：24817539

[りょうマーチ]

＞pmp2008さん

フレームレートを合わせないと消えないフリッカーもあります。

正弦波の交流のタイミングを合わせないと。
ニコンのフリッカー軽減は、このタイミングを合わせてくれるのかも。


フレームレートとシャッタースピードを合わせないと光跡が途切れるし。

そうすると、フレームレートで合わせたほうが確実なんです。

書込番号：24817609　スマートフォンサイトからの書き込み

[shima_photo]

pmp2008さん

pmp2008さんのおっしゃる通りだと思います。

25pのシャッタースピードが自動的に1/25または1/50などに設定されるためにフリッカーが回避できているのだと思います。

以前夜の東京で富士フイルムのX-T4で撮影した時にもオートで撮影した場合、24pでフリッカーが出て25pでフリッカーが消えたのも同じ理由からだと思っております。
動画のフリッカー低減機能があるのかは分かりませんが…


つまり24pや30p撮影の場合は、手動でシャッタースピードを固定する必要があり。
その点25pで撮影する場合はカメラ任せのオートで回避できるということになるのかと思います。
特にオズポケの場合はフレームレートの倍数に自動設定されるので。

ではミラーレスやオズポケ、goproで毎回手動でシャッタースピードを設定すれば良いじゃないかということになるのですが。
私のようなお手軽に撮りたい初心者にはオートで自動的にSSが合う25pの方が使い勝手が良いように感じます。

そうなるとパソコンやSNSで使うだけだなので、24pや30pにこだわる必要ないんじゃないか。
オートで撮れる25pの方が手軽で便利なのでは、と考えて運用している次第です。

あとGoproの場合はフレームレートとシャッタースピードを別々に設定できない仕様だと思いますが、その場合強制的に25p、50pで撮らざるを得ないのではないかと思いました。
つまり、goproの場合はこのカメラと併用できないのでは？と思った次第です。

海外仕様だと25p、50pが出来るのに、と感じます。

やはりフリッカー対策は上級者向けだなと思います。

書込番号：24817613

[shima_photo]

りょうマーチさん

そうなんですね。知りませんでした。
意外とNikonって動画撮影もいけるかもですね！

書込番号：24817618

[撮らぬ狸]

＞shima_photoさん
そうですね　既にpmp2008さんも仰られている通り
フレームレートの設定よりもSSスピードの方が大きく影響していると思っています。
仮にフレームレート25fpsに設定できたとしても　
1/200以上のSSになってしまっていてはフリッカー低減しにくいでしょう。
フレームレートを落とすと同時に　SSも低速側にシフトする必要があります。
先にも記しましたが　街中のイルミネーションは一定の周波数の点滅ではなく
多様な周波数が混在しています。
照明も高価な機器類は撮影に影響のない高周波ですが
低価格な機器類は結構ばらつきが出ています。
まして自動車ストップランプやバス電車の表示は関東、関西の周波数で駆動しているわけではなく
メーカーや機種によって相当ばらつきがあるようです。
これらが被写体の場合　フリッカーを低減しようとするなら
SSは30fps以下に落とす方が無難でしょう。
確実に一定の周波数照明のみの場合はそれを基準にすればいいのですが
昨今は混在していますからオールマイティーで低減できる(皆無ではない)SS低速が有効だと思っています。

>X-T4で撮影した時にもオートで撮影した場合、24pでフリッカーが出て25pでフリッカーが消えたのも同じ理由からだと思っております。

オートで撮られていたということは24と25の仕業ではなく　
その時のSSスピードによる影響の方が大きかったと思われます。
素材が残っておればSSスピードの違いが検証できると思います。

GOPROではフリッカー対策として50 or 60で切替しますが
これだけではあまり解決しません。
併せてSSも低速に固定しています。
(GOPROはSS ISOを個別コントロールできますし
また　チラツキ防止　50の場合はSSは　25 50 100 200から
6Oの場合は　30 60 120 240といった倍数でしか設定できない仕様です)

よって　マルチカムの場合極力フレームレートとSSは同一とし
露出のコントロールは絞りとISO感度で対応する必要が出てきます。

余談ですが　私の撮影で30台ものカメラをマルチカムで撮ることは稀ですが
少なくとも10台程度同時で記録することは常にあります。
100名前後のライブ会場での撮影など　演奏者のギターネックやドラム機材
マイクスタンド　演者の頭や胸部にGOPROを多数取り付け
更に客席側俯瞰や足元、ステージの左右　PA周りなどだけで30数台をワンオペで記録しています。
10分ほどの演奏でも2時間かけてセットアップと　更に更にマイク関係等サウンドの収録にも苦労します。
編集時に1カットは長くても2秒までのカット編集でフリッカーが現れてもさほど気になりません。
逆にフリッカーも演出の一部として見る向きもありますので
ケースバイケースで対応しています。
ただ　全てのカメラの同期を得ることと、色調を整えるのはいつも難儀していますね。

そうそう　マルチカムで撮影時　10分以上の長尺で撮られるとき
特にGOPROやDJI POCKETはメディアの制限から4GB制限によるファイル分割が行われてしまいます。
同期を取っていたとしても　ファイル分割時に数フレーム欠落する傾向があります。
DJIも初期のOSMOは50〜60フレームも欠落していた機種もありこの点要注意です。

書込番号：24817651

[pmp2008]

＞りょうマーチさん

それは知りませんでした。

書込番号：24817762

[shima_photo]

撮らぬ狸さん

長文の解説ありがとうございます。
低速SSの使用、試してみたいと思います。

ライブ会場での10台以上で同時撮影とは凄いですね。
しかもワンオペなんですか。
プロの方で撮影されているので経験が違いますね。

OSMO Pocketだと
ファイル分割の際フレーム欠落があるんですか。
私のもかなりフレーム欠落しているかもですね。
そこまでシビアに見ていませんでした。

書込番号：24817778

[撮らぬ狸]

＞shima_photoさん
この問題定義について　撮影時のフリッカー対策は各所で語られてきているのですが
私的には決定的な解決に至らず奥の深い問題だと思っています。

今回改めて各方面検索し調べてみてわかってきたことは
以前の様に関東50Hz 関西60Hzとというくくりだけでは解決できないように思います。
以前の様にグロー球の有るような蛍光灯ならいざ知らず
光源が多彩になり　駆動方式も多様になった現代では
電力線の周波数だけではなく　照明機器類ごとにインバータ等で固有に周波数が異なってしまっています。
特に昨今のLED照明は調光が出来るものが多くなり
同一周波数であっても点滅をコントロールすることで照度を替えたりしているようです。
一部の照明機器メーカーの仕様書によると　
地域関係なく42-120Hzでコントロールしているとも書かれていました。

街中では一定の照明だけではなく多様な照明のミックス光であり
これらを完全に同期させることはほぼ不可能になってしまいます。
ということは周波数とは別でフリッカーを低減(完全回避ではない)させるには
一定以上のスローSS(1/30以下?)しか手段が無いように思うのです。

ただ一方でフリッカーに悩まされる撮影の代表格は体育館における室内競技があります。
特に小中学校や低予算の体育館、集会所、舞台等はフリッカーが盛大に出やすい場所でょう。
スチル撮影の場合スポーツ競技であればある程度以上のSSスピードを求めたくなります。
動画であってもこの場合は主たる照明機器の固有周波数に準じた数値に設定してやることである程度回避できると考えています。
私はプライベートチームですが競技の撮影もお引き受けしていたことから
体育館ごとの照明機器の特性　個別フリッカーや色温度については事前に調査して対処していました。

蛇足ながら　撮影とは光を捉える事であり　そのためには光の性質を知ることが早道かもしれませんね。
この辺り　より詳しい方がおられましたら是非お知恵を頂きたく存じます。

なお　誤解なきよう私の本業はカメラマンではなく　バリバリの伝統文化アナログ職人です。
趣味が高じて撮影の依頼も受けていますが　まあ源泉で税も払っているので副業の位置づけでしょうか。

書込番号：24820094

[shima_photo]

撮らぬ狸さん

なるほどです。
色々な明かりがあるので、全てに対応するのは大変なんですね。
低速SS試してみます。

体育館での撮影もジレンマがあるんですね。
事前準備も怠らないとは流石です。
奥が深いですね。

書込番号：24822169

[dik.com]

＞りょうマーチさん
横からすみません。
Catalystでの補正について、サードパーティーレンズは効きづらいとかではなく、非対応ですか？
純正だけというのは初耳だったので気になりました。

書込番号：24847013　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

dik.comさん

こんにちは

社外レンズは１本だけしか使ったことなく、
Catalyst Browse での補正 はできませんでした。

α7系ではα7Siii からの機能で、α7Siii、α１のスレはほぼすべて読んでいるとは思いますが、社外レンズで出来たというのは無かったはず。

一方、アクティブ手振れ補正は使えますよ。
効きが悪いそうですが、私が使ったその１本、
α7Siii にサムヤン APSC 12mm/F2 はちゃんと補正。
（同画角域を純正と比べてない）

アクティブ手振れ補正はブラーの補正ができる。
Catalyst Browse でブラーの補正はできません。

機種によって撮影時の手振れ補正オフにしないとできないのもあったかと思います。

それと、アクティブ手振れ補正無し、4K/30P(24P)、シャッタースピードはフレームレートで Catalyst Browse 補正でイルミネーションを入れた手持ち動画を録るならちょっと厳しいかもです。

書込番号：24847134　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

https://s.kakaku.com/bbs/J0000036260/SortID=24263047/

このスレの下から数レスを参照してください。


そのスレにもありませんが、

アクティブ手振れ補正の処理と出力は 4K です。

Catalyst Browse 補正は 4K/30P(24P) を部分切り出しして 4K 出力です。

鑑賞デバイスによって差はあるかも。
かといって、私は両者を比較してません。

ボディ、レンズによってそれぞれ効きに差はあるかと思われます。

上位機種だとアクティブ補正の後に Catalyst Browse 補正もできるのが普通です。
また、その機種でスタンダード補正でもレンズによって Catalyst Browse 補正ができるのもあります。
（公式にはできないとあったはず）

サードパーティーのソフトウェア補正のほうが良く効く場合もあります。

書込番号：24847268　スマートフォンサイトからの書き込み

一気に広角三本がラインナップされますね。

[ウコンのRedBull]

今回SonyからAPS-C専用レンズとして3本の広角レンズが発表されました。

ZV-E10をお使いの方たちの中には気になっている方も多いのではないでしょうか？

どれも気になりますが、私はE 11mmf1.8が特に気になってますが、皆さんはどのレンズが気になってますでしょうか？

もし理由もあればお教えいただけると嬉しいです。

書込番号：24779395

[macularius]

＞ウコンのRedBullさん

私も欲しいと思うのは 11mmf1.8 です、f1.8あればボケ表現も可能ですし、MF時 １２cm（0.2倍） まで寄れるので、絞った広角マクロ撮影で、フルサイズ機と比べ深度が稼げる利点、があると思います。

書込番号：24779644

[holorin]

E PZ 10-20mm F4 Gが興味深いですね。
α7IVを使っていますが、4K60pはAPS-C/Super35mmに限られるので、15-30mm相当のパワーズームで動画に適しているのではないかと期待しています。
ただ、価格が10万ほどだというので、もうちょっと手が届く領域に来れば考えたいと思っています。まだどうなるかわかりませんが。

書込番号：24779680

[りょうマーチ]

こんばんは

PZ10-20 をフルサイズで使うとどうなるのかが気になってます。

α１、フルサイズモードの動画において、アクティブ手振れ補正 & Catalyst browse でさらに周辺カットしてしまうのだからと。

フィルタ付けられて、少し大きくなっても良いから、もう少し明るいとなお。

書込番号：24779730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞maculariusさん
　
そうなんですよね！
MFで0.2倍ということなので、また表現の幅も大きそうだなと思ってます。
個人的にはGレンズでも良かったなぁーっと思いますが(特にデザイン的に)その分お安く手に入るのでしょう。
楽しみですね！


＞holorinさん

α7IVをお使いなのですね！
オフィシャルのHPのPVでもα7IVが結構な割合で使われていたので、Sonyとしてもα7IVで使ってもらうことは想定内、いや、むしろ今のところメインターゲットかもしれませんね！


＞りょうマーチさん

確かにアクティブ手振れ補正 & Catalyst browseは結構削られますからね。
意外とフルサイズモードで撮ってそれらの手ぶれ補正かけたら(ボディ内手ぶれ補正なし)ケラレ発生する4すみまでクロップされて、実質14mmぐらいの画角として使える「フルサイズで使った方がお得なレンズ」になりかねませんね！

書込番号：24780186

[もとラボマン ２]

ウコンのRedBullさん　こんにちは

動画での要望が多くなってきたためか　明るい超広角単焦点が　パナソニックもですが出てきましたね

自分の場合　明るい超広角単焦点を待っていたので　11�oF1.8のようなレンズが出てくれるのはうれしいです。

書込番号：24780318

[ウコンのRedBull]

＞もとラボマン ２さん

そうですね。超広角域にして、この明るさこのサイズがえ11mmの魅力ですね！

結構現段階だと評価は割れているようですが
↓厳しめ評価
https://digicame-info.com/2022/06/e-11mm-f18.html

↓良評価
https://digicame-info.com/2022/06/e-11mm-f18-1.html

まぁGMでも、ましてGでもないので、弱点はいくつもあるでしょうが、Eマウントでは唯一無二なので(FEではもっと広角で同じ明るさのレンズはありますが)だいぶ惹かれてます。

10-20もF2.8か手ぶれ補正付きなら結構迷っていたかもしれません。
(後々手を出す可能性はゼロではないですが)

書込番号：24780536

[masterm]

11mmF1.8を予約しましたw
最短が短いこととF1.8という明るさ、ここまでの広角は明るいレンズ少ないんですよね
夜景や風景撮り、自撮りにも使えるし、ジンバル撮影していると、割と寄って花とか撮るシーン多いんですよね
画面一杯の花から花の向こうの人物とかAFがスムーズで早いと色々なシーンが楽しめます
それに、全画素超解像使えば2倍ズームで、11〜22mmとして使える。
なかなか奥深いですね
手振れ補正やブリージング補正とか目玉も期待大ですw

書込番号：24783547

[ウコンのRedBull]

＞mastermさん

予約されたんですね！
私もE 11mmF1.8を予約しました！
自撮りもジンバル撮影もしません(少なくとも今までは)でしたが、
このレンズが届いたら、もしかしたらジンバルとか欲しくなってしまうかもしれませんね。

とりあえず、ブリージングの具合は届いたら動画を撮って試してみようと思います！

撮りたい被写体があるわけではないのに、早く撮ってみたいと今からワクワクしてます。

書込番号：24783778

[ウコンのRedBull]

とりあえず、購入いたしました。

暑すぎてまだ日中持ちだせていませんが。

またレビュー等はE11mmF1.8の方でさせていただきます。

書込番号：24810100

このカメラ欲しいのですが

[加奈ママちゃん]

ネットで色々なお店で探していますが
商品が無くて
どこか売っているお店があれば
教えていただきたいです

宜しくお願い致します

書込番号：24749615　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

現在、諸般の事情（半導体不足やα７IVの受注残解消など）によりα7IVの製造に注力しているので（大手カメラ店情報）、少なくとも大手には品物が全くありませんし、受注もしていません。
どこかのショップには展示品等を含めて流通在庫があるのかもしれませんが、あまり期待しないほうがいいでしょう。
ヤフオクとかメルカリとかには中古品が出品されていますが、保証等は不明です。

新品がほしい場合には、今は待つしかありません。

書込番号：24749639

[with Photo]

＞加奈ママちゃんさん

半導体不足で昨年末に受注停止になってたと思いますので再開したなら徐々に入荷するとは思います。

ただ、ヨドバシ.com見ると販売休止なので再開されてないのではと思います。

中古で探す、実店舗を周る。
検索したら楽天で出てきました。
価格が18万円オーバーです。
聞いたことないショップなので自分は良いか悪いかはわかりませんが。

書込番号：24749642　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞加奈ママちゃんさん

　こちらですね。

https://www.sony.jp/ichigan/info2/20211203.html

　受注再開するなら別途案内があるはずですが、このページがいまだに残っているという事は、未だに再開して無いという事でしょう。
　ウクライナ紛争が半導体の生産に影響を与えているらしいので、コロナをはじめとするサプライチェーンへの影響が一段と深刻になりかねない現状で、当面、供給不足は続く可能性があるので、受注再開は難しいかもしれません。

書込番号：24749719

[もとラボマン ２]

加奈ママちゃんさん　こんにちは

この製品　本家のソニーストアーでも注文受付中止しているので　難しいかもしれません。

書込番号：24749724

[masterm]

現在どのメーカーも半導体不足のせいで、生産ができず、在庫分限定販売となっているようですね
予約開始直後の注文分が半年待ちとか話題が尽きません
待てるのなら待った方が良いかも
見た目に新製品発表はされていますが、すぐに商品枯渇するようです
半導体供給が回復すると、今度は供給過多で値崩れするかも
まあ先の憂いはするだけ無駄なので言及しませんが
果報は寝て待てのようなw

書込番号：24750581

[ALaska1257]

一昨日大林カメラでかいましたよ。

まだあると思いますよ！

書込番号：24753737

[masterm]

ソニー的にはapscは当分静観かと思っていたら
純正APSCレンズの噂
https://digicame-info.com/2022/05/aps-c11mm-f1815mm-f1410-20mm-f.html
おやや、これは欲しいw
吾がZV-E10にピッタリw

書込番号：24757006

[masterm]

嬉しい発表です
予想通り、ZV-E10とオマケに7C再開です
https://digicame-info.com/2022/06/7czv-e10624.html
6月24日ですw

書込番号：24793441

[masterm]

価格がガンと落ちそうですねw

書込番号：24793444

[ストキンサン]

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B09BC44BVH/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Amazonに10台限定で発売されました。
もうなくなるかもしれません。(T_T)

書込番号：24808215

FUJIFILM X-S10と悩んでます

[RYOC]

【使いたい環境や用途】
動画メインで写真も撮りたい。
自撮り多めよりかは、ペットや彼女等の被写体が多めになる予定。

【重視するポイント】
スマホ撮影ではなく、ちゃんとしたカメラを初めて使って動画でVlogや写真を残したい。

【予算】
ちょうどレンズの事など考えると、当機かFUJIFILMのX-S10

【質問内容、その他コメント】
当機のVlogやYou Tubeに特化したカメラで一番気になっていましたが、たまたまX-S10の存在を知り、FUJIFILMのフィルムシュミレーションが気になり悩んでしまいました。
実機を触ってみた感じ、グリップ感等は断トツX-S10でしたが、当機への気持ちが拭いきれません！笑
安い買い物ではないので、良かったらアドバイスいただけると嬉しいです！

書込番号：24746714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞RYOCさん
こんにちは。

動画がメインなら普通にPanasonicのGHシリーズとか
SONYのαシリーズの方が良いのでないでしょうか。

個人的に写真を撮るならグリップ感は重要だと思うのですが、
動画だと結局、三脚やジンバルを使うと思うのであまりグリップ感は重視しないな自分は。

あと、重要なのはレンズ含めてどれくらいの予算で考えてますか？
それと、動画の場合はレンズと本体以外にもお金がかかってきますよ。

三脚、ジンバル、可変式NDフィルター、外部マイク、などなど。
ちゃんと撮影するならレンズ、本体以外にも買わないといけない物が動画は多いです。

その辺も考えて購入した方が良いと思います。

書込番号：24746764

[hunayan]

＞RYOCさん
写真も動画もX-S10のほうが良いと思いますよ。ZV-E10は中身が殆ど2016年に発売されたα6500と変わりませんので。手ブレ補正がない代わりにバリアングル液晶だったり高性能なマイクが搭載されていたりします。AFは飛躍的に良くなってるので初心者でも苦もなくカメラ任せで撮影できます。　X-S10は2018年に発売されたX-T3とほぼほぼ同じ性能のカメラです。

X-T3とZV−E10を比較すると動画が10bit記録と8bit記録という差があります。これは色数の差ですので、８bitのZV-E10は青空を映した時に綺麗なグラデーションにならない可能性があります。また白飛び黒つぶれも比較的しやすいです。　

フィルムシミュレーションについてはスマホで言うところのフィルターと考えてもらって良いです。
これがフジの場合そのままSNSで使えるくらい良く出来てますがZV−E10の場合加工が必要になってます。

ZV-E10も優位点があります。それはマイク性能です。
付属のウィンドジャマーを付ければ外付マイクをつけなくても十分実用的です。
X-s10は外部マイクが必要になります。
画質はそこそこで音声もしっかり収録したい場合はZV−E10が良いでしょう

書込番号：24746952　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

既にご存知かも知れませんが、このカメラは既に半年以上受注停止で購入が出来ません。
欲しいなら中古だと思いますが、発売後僅かな期間のうちに受注停止したので、中古市場でも妥当な価格での購入も困難な可能性が高いです。

「X-S10」も品薄ですが何とか手に入る状況だと思いますので、こちらがお勧めです。

写真も撮影されて、ソニーを検討されるならα6600の中古もお勧めです。

書込番号：24747030　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞RYOCさん
実物見てみるとすぐに好みが分かれるので、カメラ屋さんに行ってみると良いですよ。
ファインダーとかスペック表では分からない部分も多いですし、
半導体不足の今、入手可能かどうかの情報も知ることが出来ます。

あと、人物撮影は望遠レンズを使った方が歪みが少なく綺麗に撮れます。
ペットもワンちゃんの場合を仮定して話しますが、望遠があるとドックランなどで
活用できるので初めはダブルズームキットが良いですよ。

焦点距離ごとに歪みや背景ボケの大きさ、撮影位置や距離が異なるので、2本あると色々と学べます。

書込番号：24747141

[macularius]

pp5 使用

＞RYOCさん
AF性能の良いソニーはお勧めですが、手に入り難いようですね、参考に作例静止画＆動画を貼っておきます。

個人的には動画機として使うことが多いです、静止画も問題なく撮れますが、フルサイズ機と比べるとクッキリ撮れるかな〜というところで。

書込番号：24747149

[しま89]

＞RYOCさん
フジのフイルムシュミレーションのエテルナは動画向きですが、レンズはあまり動画向きでは無いですよ。
広角が少ない、値段高めの明るいレンズが多くF4通しのレンズが少ない（動画はSS固定ですので明るいレンズは使いずらいです）、ブリージングがあまり考慮されて無い
動画向きのレンズはどうしてもパナソニックかソニーになってしまいます。最近オリンパスのproシリーズでF4通しのズームが出てきて動画にも向いてますので、パナソニックのＧ100も候補に入れてみて下さい

書込番号：24747784

[RYOC]

＞ねこさくらさん

コメントありがとうございます！
Panasonicは全く頭にありませんでした！
αシリーズも気になっていますが、ちょっと高いなぁ…と思ってしまって…
予算的に15万位、出せても20万位で考えてます！


三脚は使うかもしれませんが、ジンバル等はまだまだ先でいいかな？とも考えている為、手ブレ補正が効いてる物をとも考えています。
色々レビュー観ていると、当機はソフトがあれば手ブレ補正も出来るとのことで悩みました…

レンズ以外の物等、SONYの方が多い印象で、利用者も多いのかな？と思いました。


プロ級のクオリティーを突き詰めるよりかは、まずは撮る楽しさを味わって、ジワジワ沼にのめり込んでいこうかと思っております…笑

書込番号：24748099　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOC]

＞hunayanさん
音声に関してはほとんど考えていませんでした！笑
最悪音楽載せて置けばいいかな？程度でした！

撮る楽しさを感じて、撮ってすぐイイ写真！という体感をしたいなと思うのが1番かなと思ってます。
そうなるとZV-E10ではなくX-S10ですかね…

書込番号：24748131　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOC]

＞longingさん
先日、上野の家電量販店に行ったら、どちらも在庫あるような感じでした！
しかし、無くなる可能性高いですよね…

αシリーズも気になっていますが、ちょっと高いなぁ…と…

書込番号：24748153　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOC]

＞娘にメロメロのお父さんさん
一度、上野の家電量販店で実機を触ってきました！
触り心地や見た目しか確認しませんでしたが、X-S10の方がカメラ感あって好みでした！

ペットはまさしく犬です！
望遠レンズ気になっていました！
買うならダブルズームキットですね！

書込番号：24748185　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOC]

＞maculariusさん
作例ありがとうございます！
猫ちゃん可愛いですね！

AFはSONYが1番！ってよく聞きますね！
やはり写真はある程度…くらいなんですかね？
でも、どっちも文句なしに最高！なんてカメラあっても予算オーバーかなって思っています…

書込番号：24748203　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOC]

＞しま89さん
当機とX-S10の情報しかほとんど入れてなかったので、Panasonicは全くノーマークでした！
G100調べてみます！

書込番号：24748218　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

PanasonicはコントラストAFなので、動き物の撮影には向かないと言われています。
犬を撮られるときは、注意が必要です。

書込番号：24751468

[しま89]

動画の話になると必ずパナソニックはコントラストAFだから・・・と必ず1言が入る。
GH5発売時のAFダメダメくんキャンペーンがいまだに尾を引いているのかな。GH6で挽回しないとどうもまずそうですね。

書込番号：24751792　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞RYOCさん

動画以外でわんちゃんの撮影において
動体撮影も含まれるのか、
静止状況状態が多いのかで選択も変わってくるかと思います。

動体も考えているならフジよりも
ZV-E10とα6600も候補に上がるかと。


全てを揃える必要はないかもしれませんが、
室内で動いている撮影も考えているなら明るいレンズも必要になるかも。

書込番号：24751815　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>動画の話になると必ずパナソニックはコントラストAFだから・・・と必ず1言が入る。

コントラストAFのカメラを使っていると、動くものにはどうしても1テンポ遅れます。
どんなに対応しても、コントラストAFだけではレンズを駆動する方向が当たる確率は1/2です。
犬が速く走れば、最初の方向が外れたら、1/100秒の遅れでもストレスになります。

書込番号：24765304

[orange]

＞RYOCさん
>>動画メインで写真も撮りたい。

動画ならソニーで決まりです。
理由は明白・・・動画市場をリードしているのがソニーだから。

また、ミラーレス写真もソニーがダントツのシェアです。
どこよりも早くミラーレスに力を入れているからです。

フジは一部のマニアに好かれる写真の色付けが特徴です。フィルムシムレーションといいます。
私のソニーカメラでは、現像でフジのフィルムシミュレーションと同じ機能を使うことがあります・・・SILKYPIXという現像ソフトです。SILKYPIXはフジを意識しているのか、同じ名前の設定があります。もしかしたらSILKYPIXが先かもしれない、昔から使っているソフトですから。
でも、たいていはフィルムシミュレーションは使いません。
デジタルにはデジタルの良さがあるから、わざわざ昔のフィルムをまねなくても良いからです。

動画はソニーの一択ですよ。
ノーハウが違いますから。
ソニーはプロビデオ用の動画機のノーハウをコンシューマーカメラに流用しているので、動画には特に強いのです。（フジはプロ用動画機はありません。あるのはプロ用レンズだけです）
動画用のレンズも、ソニーはフジの10倍から20倍ほど種類が多いです。ソニー純正に加えてシグマやタムロンなどのレンズ専業メーカーが作っているからです。こういう互換レンズはソニー機で発展してきました。
ソニーは互換レンズメーカーに、仕様を開放している（教えている）唯一のメーカーであり、その結果、互換レンズも安くて高性能になっています。いわゆるエコシステムが確立しているのです。

VLOGCAMの設計目標は、動画メインであり、写真も撮れるカメラです。
スレ主様の用途にぴったりだと思います。
またソニー機では、α6500・α6400でも動画と写真が綺麗に撮れます。α6500は動画手持ち撮影できますが、α6400は動画用の手振れ補正がないので動画は三脚撮影になります。

まあ、動画メインならVLOGCAMが使いやすいですね。動画専用の設定（SＬｏｇなど）も使いやすくなっています。
何しろカメラでは、唯一動画を主体に設計したものですから。
フジを含めて他社には、このような動画主体のカメラはありません。（写真メインに動画を追加した設計です）

書込番号：24778355

[orange]

＞RYOCさん
>>実機を触ってみた感じ、グリップ感等は断トツX-S10でしたが

確かにソニー機は小型ゆえにグリップしたときに手がはみ出します。
対策として、L字グリップをつけています。
L字グリップはアルミ製なので軽量ですから、カメラ重量は軽いままです。
それでいて、グリップしやすくなります。
オプションで木製のグリップをつけることもできます。
私はα6400では木製オプション付きのL字グリップを使っています。
SMALLRIG製の木製グリップで、3500円。
　　https://item.rakuten.co.jp/cinemarig/apl2331/
カッコ良くなります。動画向きです。

書込番号：24778358

[orange]

補足
　　写真はフジもソニーも、現像したら同じになります。
理由は明白・・・富士はソニーの画像センサーを使っているからです。
車に例えれば、富士はソニーのエンジンを積んで走っているようなもの。
フジの心臓部はソニーなんです。
フジもニコンもソニーの画像センサーを使っています。
それだけ、ソニーの画像センサーは優れているのです。
（例えば、プロ用の1億画素の大判センサーは、世界中の写真機メーカーがソニーの画像センサーに切り替えました）

書込番号：24778361

[青連赤道]

＞補足
＞　　写真はフジもソニーも、現像したら同じになります。
＞理由は明白・・・富士はソニーの画像センサーを使っているからです。 フジの心臓部はソニーなんです。

ソニーセンサーによるデジタルデータやから同じ言うても間違いじゃないわな。

それならこうも言えるわな。
orangeさんは韓国LG電子の液晶テレビで写真鑑賞してる言うてたやろ、orangeさんが鑑賞する時の写真はフジもソニーも同じになります。
理由は明白・・・orangeさんは写真鑑賞にLG電子の液晶画面を使っているからです。orangeさんの写真の表示装置はLG電子(韓国製)なんです。

ということでオーケー？　笑

書込番号：24781702　スマートフォンサイトからの書き込み

結婚式という限定的な空間でのレンズ選びについて

[ウコンのRedBull]

今月、友人の結婚式がありまして、どういうレンズ構成でいこうかを迷っています。

手持ちのボディは、α7RIIIとZV-E10になります。

手持ちのレンズが、フルサイズ用　135mmF1.8、85mmF1.8、55mmF1.8、20mmF1.8
　　　　　　　　　APS-C用　18-50mmF2.8、11-20mmF2.8
になります。(全てのレンズに手ぶれ補正は付いておりません)

一応、主に料理など撮るために、GRIII(35mm換算で28mm)も手元にあります。

あと、SONY用のストロボが一つあります。

披露宴会場の撮影条件としては、
時間は昼で、屋内です。
会場のキャパは50-70人ぐらいといったところでしょうか。
披露宴で、席は高砂に近めで、逆に入場口からは遠めです。

基本的に披露宴中のレンズ交換はしないとしたら、皆さんならどういう構成で望まれますでしょうか？
あと、ストロボをどちらの機種に付けるかもご意見いただいきたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：24703555

[もとラボマン ２]

ウコンのRedBullさん　こんにちは

撮影はメインでの撮影でしょうか　それとも　記念のための撮影でしょうか？

書込番号：24703566

[kyonki]

機材は最小限に抑えてスマートに撮影しましょう。
参列者が大きなカメラを持ってうろちょろするのはどうかと思いますので。

書込番号：24703587

[謎の芸術家]

	クリップオンでも暗闇でこのフラッシュの光質

自分が結婚式を撮るなら
標準ズームをメインに
望遠ズームを予備に追行させます

フラッシュで止めちょいます
素人の趣味の写真なら100枚撮って1枚良いのが有ればそれで良いが
結婚式の人に贈る写真は100枚撮ったら100枚とも
人に見せれる写真が望ましいと考えます
それにはフラッシュで止めちゃうのが安全策に思えます

フラッシュと言っても
一般のフラッシュじゃパワーも無く光質も汚いので
Godox AD200に標準リフレクターAD-S1をクリップオンさせてます
この曲面の反射がフラッシュ光を軟らかくしてます
フラッシュはただ使えば良い
と言うものでは無く
背景を活かしたいシーンでは
定常光:フラッシュ光の比率がカギです
自分は定常光66％、フラッシュ光33％がベストだと考えます
その比率を調整するのがISOとシャッター速度です
写真専門学校では真っ先に教わる事です

書込番号：24703601　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞ウコンのRedBullさん

業務としての撮影なのか、個人的な撮影なのかで
回答が変わると思いますが、もし個人的な撮影なのであれば
場の雰囲気を壊したり、他の参加者に迷惑をかけない事を
最優先に考えた方が良いでしょうから、

・ストロボは不使用
・その場から動かずに高倍率ズームで対応
・サイレントシャッター使用

が良いと思われます。

書込番号：24703610

[macularius]

＞ウコンのRedBullさん

メインは7ｒ�V＋135ｍｍｆ1.8、キャンドルサービスの時だけレンズ交換になりますが、20ｍｍｆ1.8で下から煽って撮る、
料理はGR�Vで良いので、ZV-E10は保険で18-50を付けておく、かな？

書込番号：24703626

[longing]

「α7RIII」がメインのカメラになると思いますので、新規で購入出来るなら「24-105mmF4」でしょうね。
同等のカメラ2台であれば「24-70mmF2.8」、「70-200mmF2.8」のコンビでしょうが、「ZV-E10」をメインにするのは厳しいと思いますので、汎用性重視のレンズ選択です。
望遠が不足する際にはトリミングで。

「ZV-E10」には「20mmF1.8」が良いでしょうね。
明るいレンズが役立つチャンスが有るかも知れません。
ズーム2本も基本使わない前提で予備に持って行けば良いと思います。

あくまでも手持ちの機材で済ませるなら、「ZV-E10」に「18-50mmF2.8」、「α7RIII」は「135mmF1.8」でしょうね。

書込番号：24703669　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ウコンのRedBullさん

仮にメインでないにしても、ご友人たちとの新郎と共通のご友人の

プチ集合写真風とかキャンドルサービスの場面などを想定しますと、

自分なら、その機材が手元にある場合、

・ZV-E10＋18-50mmF2.8＋フラッシュ　（Ｐモード）
（メイン機で周囲も生かしたカット、確実に抑えたいショット。料理もこちらでもＯＫ）

・α7RIII＋85mmF1.8（Ａモード）
（フルサイズ+APS-Cサイズ切替の実質2焦点にてボケを活かした当たればＯＫ用途）


あたりの構成にすると思います。

自分も飲んだり、周囲と話したりしていると大抵判断が遅くなったり、

慌てたり、手元がおろそかになりますので、披露宴中にあわや、の元？

となるようなレンズ交換は考えません。


よりアップ狙い、席が遠めで着席のままの撮影なら85/1.8→135/1.8も

ありまもしれませんが、当人たちは撮影者満足のドアップ背景ボケボケ

写真よりは、ある程度会場や、周囲の雰囲気やドレスがきれいに全体が

映っているかなどのほうが気にしたりされることもおおいので、メインは

他にいるとしても、当日の流れや本人たちの希望（イメージ）はある程度

事前にご相談されておいた方が良いかもしれません。

書込番号：24703680

[しま89]

フルサイズの標準ズームは無いのですか？
メイン撮影でない前提ですが
自分ならGRIIIで料理、進行中の写真、仲間の写真を気軽にスナップ風に撮影、α7RIIIと明るい135mmF1.8か85mmF1.8で新郎新婦の撮影ですね。
フルサイズの望遠でボケ感出して新郎新婦撮影してあげると喜ぶと思いますよもちろんストロボ付きで

書込番号：24703832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

こんなに早く沢山のレスありがとうございます。

一旦、情報の補足をさせてください。

まず、メインの撮影ではありません。
したがって、基本的には席を動かずにその場での撮影になります。
もしかしたら、シャッターチャンスなどを設けて「皆さん前の方に撮りに来てください」という司会の煽りはあるかもしれませんので、その際は前に出ますが、基本動きません。

ストロボはProfotoのA1Xというストロボになります。
(必要になって買ってから2、3度しか使っていないので練習しておかないとですが)

フルサイズの標準ズームについてですが、他のマウント(EF24-105F4＋MC-11)ならあるのですが、
Eマウントのフルサイズ用ズームレンズはどのレンジも所持しておりません。

実は今、タムロンの35-150mmF2-2.8というのを注文してはいるのですが、残念ながら式当日には間に合いそうにありません。
これが手元にあれば何も迷うことはなかったと思うのですが・・・ZV-E10の方に11-20で。

取り急ぎ情報の補足をさせていただきました。

書込番号：24704002

[ウコンのRedBull]

A1Xのストロボのディフューザー

＞もとラボマン ２さん

情報が足らずに、すみません。
メインではないです。記念(記録)写真ではありますが、新郎新婦は私が日頃カメラを持ち歩いていることを知っているので、ある程度渡せる写真をあげたいなとは思っております。


＞kyonkiさん

一応席には座ってようと思います。
本当は上手から下手から正面から背後から撮りたいですが、我慢します。


＞謎の芸術家さん

フルサイズの方は標準も望遠もズームは持っていなくて・・・

ストロボはA1Xというストロボが手元にありますが、これで光量は足りそうでしょうか？
一応ストロボを焚く時はバウンスにしようとは思ってます。
ディフューザーは今私が添付したもともとストロボについていた付属していたものを使おうと思っているのですが、
謎の芸術家さんに添付頂いているリフレクター(使ったことがないのでどんな感じかわからないのですが)
の方が結婚式には向いてそうでしょうか？

書込番号：24704047

[ウコンのRedBull]

＞地球の神さまさん

業務ではなく個人撮影(個人的撮影？)ですね。
お金はむしろあげる側になりますねっ！

ストロボは基本は「写真撮ってー」ってニュアンスの時だけ焚こうと思ってます。
ムービーのカメラマンも入るみたいなので。

高倍率ズームは注文していたのですが間に合いませんでしたTへT

サイレントシャッターはローリングシャッターが気になったので全然使ってませんでした。
事前に一度、検討(検証)してみます。


＞maculariusさん

なるほど、キャンドルサービスの時だけ広角に交換するということですね。
普段屋外でも全然レンズ交換するタイプなので交換することに関しては問題ないのですが、それをするとわちゃわちゃしてしまうなと思ってご相談させていただきましたが、どんな導線になるか予測がつくものの時だけ変えるのはアリですね！

とりあえず、今のところZV-E10の方で11-20mmをつけた方がいいという意見は一つも出ていないので、ZV-E10は18-50mmで決まりかもしれませんね。

書込番号：24704057

[ウコンのRedBull]

＞longingさん

そうですね、新規に機材購入できれば、70-200のII型とか欲しいですけどねー
ただ、今欲しいと思っても買えるところがなさそうなのが残念です(本当は金額的にも無理なのですが)

やはり、手持ちで行くとα7RIIIに135mm、ZV-E10に18-50mmが妥当なのですかね。


＞とびしゃこさん

メインはZV-E10という考え方ですね！

たしかにズームはAPS-C用だけなので、結局のところ枚数はZV-E10の方が多くなるかもしれませんね。

ZV-E10で着実に抑え、α7RIIIに長めのを付けて飛び道具的にエモカットを狙っていくという感じでしょうかね。


＞しま89さん

たしかにメインのカメラマンさんはきっとメインに標準ズームともう一台サブで広角ズームor望遠ズームとかでくるでしょうから、
一般参列者は長めの明るい単焦点で奇跡の一枚を狙いに行くべきなのかもしれませんね！

まぁ被写体が2人なので開放だとどちらかにしかピントが合わないだろうという懸念はありますが。

書込番号：24704082

[もとラボマン ２]

ウコンのRedBullさん　返信ありがとうございます

＞ある程度渡せる写真をあげたいなとは思っております。

でしたら　ズームレンズが揃っているZV-E10は記念写真用に　18-50mmF2.8を付けて　α7RIIIに85mmF1.8、55mmF1.8のどちらかが良いように思います。

後　席から撮ろうとすると　間に人が入りやすくなりますので　望遠系だと使いにくいので　標準か準望遠系の方が良いように思いますし　全体的な写真は必要ないと思いますので　席を離れ寄って撮影できる場合もあると思いますので　そのタイミングで撮影するのが良いと思います。

後　綺麗な写真も良いとは思いますが　友人でしか撮影できない写真の方が　記念になると思いますのでそちらをメインに撮影するのが良いと思います。

書込番号：24704162

[takasan4597]

静止画なら　α7RIIIです。
ただ、結婚式は一瞬です、
私も昔撮ってましたが、ストロボはバウンズ、壁か天井　露出はプラスぎみ、
最近のデジタル手振れ入っていても三脚いるかなー、
キャンドルサービスは、１脚とストロボ無し、露出は少しマイナス　設定はスポット測光にすぐ出来る様にして下さい、
フラッシュをたくと、廻りが騒がしくなり、新郎新婦以外が撮れ　ざわつきます。
ただズームは必要です、24-105　これがないと、一瞬を逃します。
単焦点を使うヒマないと思います、機材の置き場所も大切、
ゲストなら、全部を撮る事を考えすぎると、食事が取れません。
レンズを替える事は考えない方が良いでしょう。
頼まれて撮るのら　α7　２台要りますので、サブで撮ってください

連射なしで300枚位の撮影枚数に成ります。

書込番号：24704486

[ウコンのRedBull]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

もとラボマン ２さん 含め、ZV-E10は18-50mmでというアドバイスが大半のようですね。

こちらは標準ズームで決まりですかね。
11-20mmって意見が一つもなかったのがちょっと驚きでしたが、きっと必要ないのでしょう！

席次表を見せてもらったところ通路側で新郎新婦までは抜けてそうなので、撮りやすそうな場所ではあります。
逆に、ちゃんと撮ってよねと言わんばかりの席・・・勝手にそう思っているだけかもしれませんが。

書込番号：24704490

[longing]

明確に撮影を依頼されたのでは無く、メインのカメラマンもいるなら、自分が撮りたいカットを優先してレンズ選びをして良いのでは？

「ZV-E10」は標準ズームを利用するとして、結婚式の記録写真として考えればこれで十分です。

「α7RIII」は135mmF1.8でアップやボケを生かしたカットを狙うとか、20mmF1.8で大胆な構図のカットを狙うとか、迷惑にならない範囲で楽しみながら撮影するのが良いと思います。

書込番号：24704746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞takasan4597さん

一応、静止画だけに絞るつもりでおります。
DJI POCKETは持って行きますが使うかはわからないです。

私が今まで出た結婚式で撮影をお願いされていない参列者が三脚を使っているのは見たことがないので、今回も三脚は難しいですね。
新郎新婦の導線上にもなるので今回は手持ちオンリーでいこうと思います。


＞longingさん

その構成

ZV-E10＋18-50mm
α7RIII+135mm or チャンスがあれば20mmに変えて撮る。

みたいな感じが、今の手持ちの機材ではベターな選択肢ですかね。

書込番号：24704828

[ウコンのRedBull]

皆さんありがとうございました！

とりあえず、当日は、
α7RIII＋135mmF1.8 余裕があれば20mmF1.8途中チェンジも。
ZV-E10＋18-50F2.8＋ストロボ
で行ってみようかなと思います。
ただ、ZV-E10ボディよりA1Xの方が重いので、もしかしたら、使わないかもしれませんが。。。

あとは天気に恵まれることを祈るばかりです。

書込番号：24706645

[gda_hisashi]

＞ウコンのRedBullさん

お呼ばれでの披露宴撮影ではやはり撮影より祝福（食事や余興）がメインになると思うので
高画質よりハンドリング重視が良いと思います

お考えの様に出来ればレンズ交換も避けたいし使うカメラも１台にしたい
（テーブルの上に多数の機材や足元にカメラバックってフイルム単焦点の時まで）

僕はＡＰＳ−Ｃ機に高倍率ズームの1台で出席しています
ストロボは一応持参しますが使った事ないです

それでも十分喜んで頂けるような写真は渡せます
披露宴を網羅するような写真は新郎新婦が手配するでしょうから
そのような写真はプロに任せます
例えばケーキカットでも集まって撮影している方も入れたりします


席にもよりますが（カメラマンより）望遠は必要と思います


お手持ちの機材では2台になってしまいますが
フル+１３５ｍｍ
ＡＰＳ−Ｃ+18-50（テーブル廻りのバックショット様に11-20も持参）
とストロボ（多分使わないと思うがやはり持参すると気持ちが楽）


が良いと思います

18-50はシグマでしょうか
食事はこれで大丈夫

又は
フル+２４−１０５
の１本とすっるか
望遠は不足しそうだけどだからって１３５ならって劇的違いはにから
２４−１０５で全て賄うってのも有りかも

書込番号：24707459

[ウコンのRedBull]

＞gda_hisashiさん

お返事遅くなってすみません。

先日結婚式は無事終わり、今せっせといいのを選んで現像中です。

＞お考えの様に出来ればレンズ交換も避けたいし使うカメラも１台にしたい
＞（テーブルの上に多数の機材や足元にカメラバックってフイルム単焦点の時まで）

↑それ私です。
(下記で挙げている機材がギリギリ全て入るぐらいのダレスバッグで臨み、足元に隠して撮影しておりました。)

一応ご報告ということで言うと、
α7RIII +135mmF1.8GM
ZV-E10＋SIGMA 18-50F2.8
GRIIIで臨みました。

一応、20mmF1.8Gも持っていきましたが、ほとんど使いませんでした。

ストロボは二次会(日没後屋外)で役に立ちました。

新婦側のご友人がミラーレス一眼(α率高し)を結構持っていたので、きっと適切な画角の写真はいっぱい撮れていると踏んだので、やはり、135mmは少し長いと感じましたが、逆にこれでしか撮れない被写体が浮き上がるような画は撮れたのでヨシとしました。


ちなみに、スチルカメラマンもムービーカメラマンも新郎新婦の知り合い・ご友人で、α7IVとα7SIIIでした。

思わぬところでSonyのシェアを体感することになりました。
私が確認できたところではFUJI機とLAICA機が一人ずつで、Canon、Nikonは見つけられませんでした。

世間的にはEOSRもZも好調に売れてますが、やはりアマチュア層にはSONYが多いのかもしれませんね。

書込番号：24725574

Catalyst browseでの書き出しで露出が上がってしまう

[キャンプ男]

昨年末にZV-E10を買って動画を取り出している動画初心者です。
当初からカタリストブラウズで手ぶれ補正をしているのですが、
最近、補正し書き出すと露出が上がってしまったような、かなり明るくなる現象に悩んでいます。
手ぶれ補正のみ補正し、色の調整等はしていません。
補正後の２画面で見ると正常なんですが、書き出した後にプレビューなど他のソフトで見るとダメです。。
Rec.709 HLGで撮影しています。

何故なんでしょうか。。
どなたかわかる方おられましたらご教授ください。

書込番号：24629997

[りょうマーチ]

こんばんは

当方このカメラではなく、α7Siii、α１でなのですが。

撮影時 HLG ということは BT2020 です。
それを BT709 に変換させているかと。
この時点で見た目の明るさの差は出るだろうし。

Catalyst で変換かけるとき、ゲイン下げてますか？
デフォルトの -6db では足らずもっと下げてます。

もしくは、モニターに２画面で処理の前後をだせますけど、その時点で露出差は無いのに結果は違うということですか？

書込番号：24630568　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャンプ男]

＞りょうマーチさん
返信ありがとうございます。
ご指摘の通りCatalystで書き出す際の設定が、2020から708になっていたようです。設定を変えたら同じような明るさで書き出せました！

ゲイン下げたりは全くしていないです(^^;
また、処理前後の２画面は同じ明るさで、手ぶれ補正のみが適応されている状態でした。

書き出しの設定に問題があったようです。
アドバイスありがとうございます！！

書込番号：24630644