VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

USB端子とHDMI端子を同時に

[amego]

端子２つを挿したいのですが、加工せず挿せるものはありますか？
削るしかないのかと思ってますが。

書込番号：26203151

[with Photo]

＞amegoさん

ZV-E10は使ってませんが、端子の小さな物があればと思いますが、現物で確認しないと微妙かも知れませんね。

ブログに両方挿してる画像があります。
削ってるのか削らず使えてるのは不明ですが、加工した旨は書かれてないようです。

ブログのリンクを貼っておきます。

https://note.com/takuzo/n/nbc1335217cd6

書込番号：26203195　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだ青いいちご]

給電しながら映像出力という使い方でしょうか。USBポートでの給電は安く手軽ですが、バッテリーへの影響が気になる私です。こういう純正品がありますが高額なので参考程度に
Sony DC-C1 バッテリーコネクタから直接給電
https://www.sony.jp/ichigan/products/DC-C1/

書込番号：26203207　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

HDMIのケーブルの口が大きいタイプとか、変換コネクタ使っているとか。

書込番号：26204926　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞amegoさん
こんにちは。ZV-E10ではなくα6600ですが、おそらく端子の間隔は変わらないと思いますので参考までに。
私は外部モニターとの接続でエレコムのスーパースリムタイムのMicroHDMIケーブルを使っています。
https://www.elecom.co.jp/products/DH-HD14SSU10BK.html
https://kakaku.com/item/K0000607212/

4K60p対応品だとこちら。おそらく端子サイズは同じだと思います。
https://www.elecom.co.jp/products/DH-HDP14SSU10BK.html

上のUSB端子とは1mmほどの隙間で問題なく接続できていますよ。

書込番号：26213474

梱包材について

[とろりんぱこん]

先日こちらのカメラを購入したのですが、
箱を開けたとき、カメラは布のような袋で覆われ、充電池、バッテリーも布のような袋で覆われておりました。
ただ、他の開封動画やブログなどを見るとカメラは布で覆われているようですが、バッテリーや充電池はビニール袋のようです。
生産時期によって梱包材が変わることはあるのでしょうか？
最近買われた方にお聞きしたいです。

書込番号：26096900

[α7R�W]

＞とろりんぱこんさん
ソニーは脱プラスチックで、2年程前から梱包材はビニールなどは廃止しています。
カメラ、バッテリー等を包んでいる物は紙に変更されています。
他の商品も基本プラスチック類は使っていません。
直近で購入したSEL2870F2GMも以前はビニールに入っていましたが紙素材に変更されています。

グローバル企業は、脱プラスチックで紙素材に変えて来ています、ビニール等のプラスチックを使っているメーカーは少なくなっています。

書込番号：26096926　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞とろりんぱこんさん

メーカーで梱包は違いますよね。
不織布だったり気泡緩衝材(プチプチ)だったり。

不織布はボディに優しい素材だと思いますし、このクラスにも採用してるのは良いことだと思います。
他社ですが不織布に包んでプチプチって時代もあった記憶はありますが。

バッテリー、充電器やケーブルはビニール袋が多いと思いますが、環境問題で不織布に変えてるのかも知れませんね。

環境問題でプラスチック系の梱包は減らしてるのかも知れませんし、コストも含めて途中で梱包材が変わることもあると思います。

最近購入したとしても通販専門で在庫が残ってるなんてこともあるので不安ならソニーに聞いた方が良いと思いますよ。

個人的には気にしなくても良いと思いますし、不織布なら気泡緩衝材よりも高級感があるように思いますけどね。

書込番号：26096935　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

製品のうち、ある部品のバージョンアップ（とあるギョーカイ用語でランニングチェンジと申します）も有る位ですから、梱包部材のランチェンもあって然るべきかと。

例えば梱包部材業者さんが突然消えたとか、部材の原材料の色が変わったとか、より安くて高品質の梱包材が見つかったので切り替えた、とか。

書込番号：26097120

[とびしゃこ]

＞とろりんぱこんさん

こんにちは。

＞箱を開けたとき、カメラは布のような袋で覆われ、充電池、バッテリーも布のような袋で覆われておりました。

α1IIも白い無地の紙箱に簡素な紙袋入って届きました。
黒地もオレンジ色もなく、コーティングもありません。

「究極の目標、環境負荷ゼロを目指し、2010年から
始動した環境計画「Road to Zero」。2025年までに、
さらにゼロへと近づくためにソニーは、環境中期目標
「Green Management 2025」 を定め、さらなる取り組みを
加速させていきます。

次世代の感動は、より少ないエネルギーと資源で実現します。
本商品でも、商品開発、サプライチェーン、生産、包装といった
製品ライフサイクルのすべてのステージで環境負荷低減の
取り組みを行っています。」


・・だそうですので、最近出荷のカメラ程質素な
梱包になっているのではないかと思います。


・環境への配慮とアクセシビリティ
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1M2/feature_6.html

書込番号：26097140

[ＭｉＥＶ]

久しぶりに電気製品やカメラ関係を買うと、以前とは違うことが気になるでよう。
まず、製品によっては印刷物が少なかったり、薄くなっていたりします。
製品を1枚のビニールに入っていたり、カメラだと不織布のような袋に入ってそれがビニールの袋に入っていたり。
物によっては移動時に使う紐付き袋に入っていたり。
エア緩衝材(プチプチ)なども稀にあるでしょう。
本体や同梱品を動かさないように、段ボール箱内に仕切り多く入れておくのが最近の流れでしょう。
ま、最近は石油系の梱包材は減ってきています。

書込番号：26097327

[5g＠さくら餅]

環境が環境がで、こういう梱包材ホント嫌い。
新品から繊維カス物凄く付いてるので。
カメラみたいなゴミが御法度な製品を繊維カス出るような代物で包むのはホント辞めていただきたい。
ビニール袋とプチプチに戻しなさいよ。
環境がカーボンニュートラルがホントく そ くらえ。

書込番号：26097564

[とびしゃこ]

＞5g＠さくら餅さん

＞新品から繊維カス物凄く付いてるので。

自分のは繊維かすは付いていませんでしたが、
どこのメーカーさんのカメラでしょうか。

書込番号：26098237

[5g＠さくら餅]

＞とびしゃこさん

ソニーの今の白い袋です。
一見つるつるの樹脂？で繊維っぽくはないんですが、なんというか
ホコリっぽいのでなく細く細かい数ミリの糸状というか
こういう樹脂の端が細くぽろぽろ取れたようなといったらいいか
そんな繊維カスのようなものがカメラやレンズ表面に付いてるんです。
ブロアーで吹けば飛ぶんですが、細かいので隙間に入り込むと嫌ですよね？
これ素材なんでしょうね？樹脂だけどバイオマスとかいうやつ？

書込番号：26098298

[TONY55]

＞とろりんぱこんさん

僕も今日　届きました！
やはり　全て「白い不織布の袋」の梱包でした

それは良いのですが・・・　なんと　液晶に「保護ビニール」が貼ってないのには驚きましたｗ
「ええーーー　これじゃ買った保護フィルム　届くまで　触りたくない」って　すぐ袋に戻しましたｗ

せめて　そこくらいは「脱プラ」といえど　残してほしかったです・・・
液晶操作部分に保護ビニール貼ってない商品なんて初めて見ましたｗ
「中古」かと思いましたよ・・・。

書込番号：26112442

[5g＠さくら餅]

＞TONY55さん

日本のどのメーカーも以前から貼ってあった記憶ないです。
液晶にフィルム貼ってあったのは中華トイデジやアクションカメラくらい？

書込番号：26113357

[TONY55]

＞5g＠さくら餅さん

日本のカメラってそうなんですね！
最後に日本のカメラ買ったのは10年以上前なので失念してました（＾＾；

この前買った　DJIやGoProや　日本製のファンヒーターやレーダー探知機など
カメラや電気製品など　全て貼ってあったもので・・・

あ！そういえば　かなり昔に買ったSONYのハンディカムも貼ってなかった気がしてきました

書込番号：26113420

APS-Cとマイクロフォーサース

[ツユアジ]

OLYMPUS PEN E-P7 14-42mmとVLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット購入で迷っています。
価格はどちらも変わりませんが、静止画・動画とも普通に使用したいと思っていますが画質と将来のステップアップとして レンズなどと含めて検討していますがなかなか決められません。
フルサイズは大きく重くなるので考えていません。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：26049782

[湘南MOON]

＞ツユアジさん

＞APS-Cとマイクロフォーサース

大きさはほぼ同じですので。
AFと撮影感度に分があるVLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
の方が良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035986_J0000036260&pd_ctg=V071

書込番号：26049815

[欅坂48]

＞ツユアジさん

将来性を考えるとマイクロフォーサーズは不安です。
3年後は誰にも分かりませんが、会社が存続しているか疑問が残ります。

ソニーと言わずAPS-Cからの選択が良いです。
AFが高速高精度で優れており
画質もセンサーサイズが大きいので優れています。

書込番号：26049825

[グリーンビーンズ5.0]

動画も静止画も両方やるならSONYの
VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
だと思います。
マイクロフォーサーズで静止画、動画もやるなら
Panasonicの今度2/20発売のLUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット
14-140mmのレンズキットが良いでしょう。

LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001667666/

https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-G99M2H.html

書込番号：26049857

[ありがとう、世界]

＞ツユアジさん

重く大きくなる最大の要素は
「どれぐらいの【望遠】を使うのか？」
ということが挙げられます。

せいぜい中望遠程度までなら、どちらを使っても大差ありません。

(望遠「以外」であれば、低温時期のバッテリー出力低下対策の、予備バッテリーやモバイルバッテリーによる重量増の影響のほうが大きい)

ただし、カメラ本体に撮像素子シフト式の手ブレ補正機能が無いなら、
【レンズ内の光学式手ブレ補正は必須】としての「買い物」をされることをお勧めします。


特に高齢化社会において、マイクロフォーサーズは、もっと見直されて然るべきかと思いますが、
十数年前のカメラ２強の Canonや Nikonと その後のSonyの３社が参入しなかった段階で、カメラ市場内での制約(むしろ呪縛?)となっています。

高齢化社会を考慮の上で マイクロフォーサーズは、(世間一般の範囲で)必要十分な仕様とは思います。
(高感度性能の差異が顕著になる撮影条件(室内スポーツ撮影など)を除き)

しかし、カメラ市場の現実問題としては、マウント縛りというよりも【(カメラ本体の)メーカーそのもの】のほうが大きく、
例えば、終了規格「EOS M」用のレンズは、Canonのデジイチにも 現行の EOS Rにも使えませんので、
実質的に マイクロフォーサーズを採用していても結果に大差は無かったかもしれませんが、
その「EOS M」単独の販売台数だけで次点メーカーの販売台数と比較できるぐらいで、
当然ながらマイクロフォーサーズ採用メーカーの販売台数よりも遙かに多かったわけです(^^;




ところで、このような質問スレでは、マイクロフォーサーズのユーザーのうち、
【ある意味で特に濃いユーザー】が、スレ主無視で「主張」しまくるようなスレ荒しを行い、
結果として マイクロフォーサーズの価値を貶めている、という異常な展開が多々有りますので、
そのような(異常な)特定HNの者がレスを捲し立ててきたら、スレ終了を明示して、(異常な)特定HNの者への応答は「一切しない」ことを強くお勧めします(^^;

書込番号：26049947　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ツユアジさん
どちらもそんなに変わりはありませんので基本見た目で気に入っほうですが、カメラ本体の重さだけで見ている方が多いようですが、レンズを含めて望遠から広角までトータルでコンパクトに軽量にシステムが組めて、レンズの種類が多いのがM4/3のシステムです。ソニーはレンズの種類、対応するレンズメーカは多いですが、APS-Cよりフルサイズのレンズが主にになりますので、重さ、大きさでは不利になります。

書込番号：26050123

[もとラボマン ２]

ツユアジさん　こんにちは

どちらでも良いとは思いますが　動画メインでしたら　レンズは　電動ズームの方がスムーズにズーミングできると思いますよ

書込番号：26050151

[okioma]

将来ステップアップする際のレンズもあるなら、
そのレンズの重さが問題となることもあるのでは？
重さを考慮するなら、
m4/3のシステムでは？

その前に
日中の明るい野外での撮影も考えているなら
背面液晶では視認性が落ちますので、
私なら、ファインダー付きを選びますね。

書込番号：26050208　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

OLYMPUS PEN E-P7はコントラストAFのみの
時代遅れの機種です。

マイクロフォーサーズでも構いませんが
OMデジタルのローエンド2機種は少しでも
動くものを撮るのであれば、やめておくべき機種です。

書込番号：26050264

[nakato932]

＞ツユアジさん
過去のクチコミも参照させて頂きましたが。
以前DC-TX2DとEOS RPを購入されたとの事。
それらを今もお持ちなのかは分かり兼ねますが何を重視するかで選択肢が変わりますね。

> 画質と将来のステップアップとして レンズなどと含めて検討していますがなかなか決められません。
>
画質と将来のステップアップ⇒どちらもVLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキットでしょう。
軽さやコンパクトな利点を選ぶならOLYMPUS PEN E-P7 14-42mmもアリかとは思いますが。

書込番号：26052535

[hunayan]

将来のステップUPの手段がどのような形なのでしょうか。
マイクロフォーサーズの場合はレンズ更新においてソニーより頻度が少ない(弱い)と思います。

ボディのほうはOMDS、パナソニックともフラッグシップクラスの物を出しており、
積層型センサー、高画素動画機とソニーAPS-C機よりもクラスが上の物を入手出来ます。

フルサイズ機への更新は考えていないとのことですが、
価格で言えばMTF上位機種とソニーフルサイズ廉価機は価格差がなく、
レンズも単焦点であれば小型軽量な物があるので、
被写体や用途によってどちらが適しているかは変わってくるでしょう。

個人的には上位機種の場合MFTは最新テクノロジーやフォーマットが小さいゆえの先行した技術の投入が期待出来ます。
クアッドピクセルAF(クロスセンサー)や、DGOセンサー(ゲイン合成処理センサー)既に投入されており、
現状はこのあたり他社が真似出来ない最新技術の採用がMFTの優位点となっていると思います。

一方でエントリー、中堅機となるとフルサイズ機の躍進で
フルサイズ機に採用された高度な技術がわりと早いサイクルでAPS-C機に採用されることがソニー機の強みでしょう。
昨年発売されたZV-E10�Aは安価ながらAIAFやFXシリーズの動画性能がそのまま使える、α6700も含めコスパが高い機種をソニーは入手しやすいです。

パナソニックの場合G9�AやGH7、OMDSの場合はOM-1、OM-1�Aはモンスタースペックですが、
2社ともそれ以外は旧機種の焼き直し、パナソニックはコントラストAFのみというAF方式の問題もあり、
開発力の弱体化で機種格差が大きくなってしまった点がMFTの問題点と思います。

書込番号：26052873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ツユアジさん

いろいろ揺らいでいると思いますが、
今後の撮影時の【総重量】を、改めて見直してみてください(^^)

＞フルサイズは大きく重くなるので考えていません。
↑
高齢になればなるほど、より深刻になると思いますので。


なお、全世界の出荷実態として、CIPA統計
https://www.cipa.jp/j/stats/lens.html
によると、
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)未満と
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)以上は、数年前からほぼ同程度で、
僅かに 35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)未満のほうが多い程度。


※CIPA統計に明示されていませんが、
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)未満 ⇒ APS-Cやﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ(以前は１型が含まれていた)
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)以上 ⇒ 絶対多数がﾌﾙｻｲｽﾞ(中判は誤差程度の少数)

書込番号：26053000　スマートフォンサイトからの書き込み

室内で明るく撮りたいです。

[はなボニ]

【使いたい環境や用途】
室内で赤ちゃんを撮りたい
【重視するポイント】
iPhoneより明るか綺麗に撮りたい　軽量
【予算】
15万〜20万
【比較している製品型番やサービス】
gr3x
【質問内容、その他コメント】
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIを持っていたのですが、iPhoneの方が室内は明るく綺麗に撮れたのでiPhoneで撮っていました。
しっかり見比べると画質はやっぱりミラーレスの方が綺麗なので新しく購入を考えています。
zve10がVLOGCAM なので写真はどうなのかな…というのとgr3xのコンデジも気になっています。
室内の写りはiPhoneと比べるとどうなのかアドバイスいただけたら嬉しいです！！YouTubeで色々調べてこの2機種に絞りましたが室内の写真写りを比べている動画がなかったのでお願いします。

書込番号：25932256　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞はなボニさん
＞室内の写りはiPhoneと比べるとどうなのかアドバイスいただけたら嬉しいです！！

今使ってるiPhoneの詳細が分からないとアドバイスのしようがないかと

最新iPhoneなのか？旧モデルなのか？
Proなのか？無印なのか？

書込番号：25932259　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞はなボニさん

もう一つ、
Androidスマホではダメかどうか

Androidスマホも許容範囲ならXperiaとかAquosとかXiaomiなど高機能カメラ搭載スマホがある。

書込番号：25932265　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はなボニさん　こんにちは

カメラの場合　レンズを変える事で色々な被写体に対応できるので　明るい単焦点追加することで　早いシャッタースピードで撮れます

また　どのようなカメラ使っても　明るく撮る場合　露出を明るくする補正をする必要はあります

書込番号：25932271

[サンシャイン62]

＞はなボニさん

追加ごめん
ちなみにiPhoneで撮る時のアプリは何使ってるかな？

書込番号：25932293　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなボニ]

＞サンシャイン62さん

ありがとうございます。アプリは純正のアプリです。
iPhone12を使っています。iPhone16に変更予定ですが、その場合15万ぐらいのカメラだと必要なくなりそうですか？

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。機種の問題だけではないということですね。

書込番号：25932302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞はなボニさん

タダで出来ることから、やってみませんか？

(1) 確実
スマホを含めて、多くのカメラに【露出補正】という機能がありますので、
それを使うだけ(^^)
凄く明るくしたり※白飛び注意、
凄く暗くしたり※黒 潰れ注意
すら、簡単に出来ます。


(2) もっと簡単
【背景】を【黒または暗い色】にしてみてください(^^)

書込番号：25932310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
撮影時のことです。

書込番号：25932314　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はなボニさん

ヘルプガイドをしっかり全部読んで
項目名だけでも理解しましょう。
https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001126389.html

書込番号：25932366　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞はなボニさん

ZV-E１０は使っています、ですが答えはGRと同じですね、

スレ主さんの
＞iPhone16より綺麗←ハードル高過ぎ、頭脳（画像処理能力）も含めて考えれば ないものねだりと思います。
＞明るく←というのも 失礼ながら 明るく撮ってもらえなかったカメラたちが不憫と思うだけです。

書込番号：25932438

[okioma]

OM-D E-M10 Mark IIIで
明るく撮れないのは、設定の問題かと。

それと、綺麗とは何を持って綺麗かですね。
ぱっと見、スマホの方が綺麗？に見えるかも。

カメラ任せで撮っていませんか？
もしそうなら、ZV-E10に変えたとしても、
何も変わらない可能性が高いかと思います。

明るくしたいなら、
簡単なのは露出補正で調整してみては？

あとは、使うレンズによっても変わるかも…

書込番号：25932541　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞はなボニさん

カメラ変えても結果は変わらないと思います。

明るく撮りたいなら絞り、シャッタースピード、ISO感度の関係(露出)について勉強する必要があります。

また、明るくだけならストロボを追加するのも良いと思いますし。
直接ストロボをあてるのは目に良くないでしょうから天井や壁にバウンスさせれば良いと思います。

iPhoneに関して言えば撮影以外に画像処理もしてくれます。
当然、明るさ調整もしてくれて多くの人が綺麗と思う仕上がりにしてくれます。
今後はAIでより綺麗な仕上がりになるのだろうと予想もしてます。

iPhone16への機種変更すれば望遠域を除けば満足できる仕上がりになると思います。
ただ、ストロボ追加してバウンス撮影することで良い写真が撮れるかもとは思います。

書込番号：25932576　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ｉＰｈｏｎｅ16　の　ＨＤＲ（ＨＥＩＦ）画像がキレイですね。
それと同じことを　カメラでするとなると　ちょいと手間が掛かります。
単なる露出補正では背景が白飛びしたり、再現できないこともあります。

出来れば　HDRを　HEIFで保存できるカメラの方が良いかも知れませんが、
ひと手間掛かるかも知れません。

書込番号：25932581

[クレイワー]

ZV-E10	iPhone

＞はなボニさん
iPhoneとZV-E10を使って自宅の室内で撮り比べてみたときの写真です。

3年以上このカメラで子供を撮り続けていますが、
iPhoneよりも綺麗な写真ばかりですね。

どれだけ子供を可愛く撮れるかは撮影者の工夫次第です。

書込番号：25932606　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞はなボニさん
＞ありがとうございます。アプリは純正のアプリです。

Foodie（フーディー）使ってみたら？
明るさ調整機能・トーチ機能があるよ

https://www.teluru.jp/posts/1277

書込番号：25932835

[プラチナ貴公子]

＞はなボニさん
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIをお持ちならルミックスのライカ15mmF1.7がお勧めですね。
描写も良くローソクの光でも綺麗に撮れます。
かなり安く購入できるので絶対にお勧めです。

書込番号：25932919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞はなボニさん
＞iPhoneより明るか綺麗に撮りたい

露出を補正して撮られていますか？
iPhoneは最適な画像になる様に自動で調整されます。
フルオートで撮られているなら、数十万円するカメラを撮られてもiPhoneよりきれいに撮れないでしょう。
4歳までなら公園でもiPhoneの方が手軽できれいに撮れます。
運動会等の幼稚園の行事はiPhoneよりカメラの方がきれいで思い出に残る写真を撮れるので、今お持ちのカメラできれいに撮れる様に撮影技術を勉強しましょう。

書込番号：25932983

[@/@@/@]

＞はなボニさん
YouTubeで色々調べてこの2機種に絞りましたが室内の写真写りを比べている動画がなかったのでお願いします。

メーカーに忖度した輩の特異な広告を鵜呑みにしたんですか？
ステルス宣伝部、ステルスマーケティング部、捨て魔

ソニーのZV-E10LやGR3Xも
悪くはないがスレ主の用途には最適とは言えません。
ステルス宣伝部には要注意！

量販店に行って
最低でも三人に質問してください。

室内で赤ちゃんを明るくキレイに撮りたい
なら、色味が重要なので
店員さんに、
「赤ちゃんの肌色がキレイに明るく撮れるカメラは？」
「軽くてコンパクト、できれば、オートで押すだけ、難しい事はできません」
と相談すれば大丈夫です。

スレ主に最適なカメラを紹介してくれます。

書込番号：25932998

[@/@@/@]

＞はなボニさん
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIを持っていたのですが、iPhoneの方が室内は明るく綺麗に撮れたのでiPhoneで撮っていました。

比較するカメラがOLYMPUSのマイクロフォーサーズでは可哀想です。
最低でもセンサーサイズが倍近い大きなAPS−Cが宜しいです。

また最新鋭のミラーレスなら、
露出補正しなくても
PオートでもISOを上げれば
そこそこ明るくキレイに撮れる可能性があります。

しかし、メーカーによる差が大きいので
オリンパスでは難しいかな

書込番号：25933017

[よこchin]

＞ありがとう、世界さん
＞@/@@/@さん

たぶんISO上限値を上げろと解釈しました。笑

書込番号：25933063　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

誤記訂正

誤
ISO上限値を

正
ISOオート上限値を

書込番号：25933072　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon z30とでは？

[さっちおばば]

この商品とNikon z30のダブルズームで迷っています。
使い勝手等、どちらがいいでしょうか。
どちらも動画と静止画で使用したいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：25853171　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

動画とか使用されるならVLOGCAM ZV-E10Y
の方が良いでしょう。
静止画で望遠とか使うのであれば
ファインダーのあるα6400とかもありだと思います。


SONY α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000029440/?lid=itemview_relation3_name

書込番号：25853194

[グリーンビーンズ5.0]

ファインダー付きではこう言うのもあります

Panasonic LUMIX DC-G100DW ダブルズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001589788/

https://panasonic.jp/dc/products/DC-G100DW.html

書込番号：25853212

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞さっちおばばさん

Z 30は：
日常のVlog撮影からこだわりの撮影まで、幅広いシーンでの動画撮影に適した小型・軽量のミラーレスカメラ

VLOGCAM ZV-E10Yは：
自在に、シネマティック。レンズ交換式VLOGCAM

つまり、2機種共動画に重きを置いたカメラであり、静止画はオマケである、という事

さっちおばばさんもそのつもりで比較されてますか？

書込番号：25853214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Z30の最大の利点は4Kでクロップされないところと思ってます

書込番号：25853349

[湘南MOON]

＞さっちおばばさん

＞Nikon z30とでは？

ファインダーがあるNikon z30の方が使いやすいのでは。
お店でカメラをもってフィット感のある方がよろしいのでは

書込番号：25853570

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Z30にもファインダーはありません

書込番号：25853576

[longing]

静止画重視ならZ30だと思います。
キットレンズの光学性能が違います。

動画向けモデルとはいえ、何れも手ブレ補正はそこそこの実力なので、そこは理解されて購入する必要は有るのかと思います。

手持ちでがっつり動画撮影をするならα6700ですが、価格差は大きいですよね。

書込番号：25853684　スマートフォンサイトからの書き込み

手ブレ補正

[iiisn]

手ブレ補正機能
方式[静止画] 交換レンズ側対応 、[動画] 交換レンズ側対応 (スタンダード時) / 電子式 (アクティブ時)
補正効果 (静止画時)-
モード[静止画] 入 / 切、[動画] アクティブ / スタンダード / 切

価格コムには〇がついていませんでしたが
メーカーページにはこの様にかいてありました。
手ぶれ補正はあるとみていいのでしょうか？

書込番号：25819382

[ありがとう、世界]

＞iiisnさん

基本として、ありません。

＞[静止画] 交換レンズ側対応 、
↑
訳「カメラ本体に手ブレ補正はありません。
光学式手ブレ補正付き交換レンズを使うことになります。」


＞[動画] 交換レンズ側対応 (スタンダード時) / 電子式 (アクティブ時)
↑
訳「カメラ本体に手ブレ補正はありません。
光学式手ブレ補正付き交換レンズを使うことになります。

また、光学式手ブレ補正付き交換レンズを使った場合に、カメラ本体は電子式手ブレ補正機能を使えるので、
光学式手ブレ補正および電子式手ブレ補正
を併用するアクティブ手ブレ補正が可能になります。

なお、仕様のように記載すると、勘違いした客が買ってくれる効果もあります。」

書込番号：25819399　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞iiisnさん

ボディ７万円台とメッチャ安いので、ボディ内手ブレ補正（IBIS）はありません。

19万円のα6700ならボディ内手ブレ補正（IBIS）ありますよ。

書込番号：25819423　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞iiisnさん


おかしな説明しとるのがいるので相手にしないように。


「動画時は手振れ補正非搭載のレンズでもカメラ本体内の手ブレ補正が機能」します。

ただし、画素の周囲に手ブレ補正用の領域を使うため、その分、画角が狭くなります。それが手振れ補正アクティブモード。

画角が狭くなるため、静止画ではわざと機能しないようにしてあります。つまり、静止画の場合は、「レンズ内手ブレ補正付きレンズ」を使って「画角の変化が無いようにします」。


【ソニーZV-E10の手振れ補正アクティブモードを検証｜クロップ倍率と効き具合は？】
https://shichimicamera.com/zv-e10-stabilizer-active

書込番号：25819424

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞iiisnさん

・価格.comの商品説明で疑問があったらメーカーの商品説明をグクる、正しい検証方法ですね。

・メーカー商品説明：
手ブレ補正機能
方式
[静止画] 交換レンズ側対応 、
[動画] 交換レンズ側対応 (スタンダード時) / 電子式 (アクティブ時)
https://www.sony.jp/ichigan/products/ZV-E10/

書込番号：25819437　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだ青いいちご]

ZV-E10にはレンズ内手ブレ補正(一般で言うところの光学式手ブレ補正)の「スタンダード」と、アクションカメラで多く使われている方式の電子式手ブレ補正の「アクティブ」の2種類があります。なので「あります」しサイトの記載漏れかと思われます。

ただしZV-E10の動画時の手ブレ補正はお世辞にもいいとは言えないので、購入検討されてみえるならアプリで手ブレ補正する方法を一度調べてみてからのほうが後悔しないで済むかなって

書込番号：25819457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

通常の電子式手ブレ補正は、
そもそも【静止画には効きません】。
↓
＞画角が狭くなるため、静止画ではわざと機能しないようにしてあります。
↑
【電子式】と書いておけば、都合よく勘違いする客が一定数いるので、
メーカーによって都合が良かったりします。


※静止画でも、下記以外の電子式手ブレ補正が効くと主張する場合は、
具体的な補正プロセスを説明してください(^^;


静止画でも効く【かつての】電子式手ブレ補正とは、
・高速シャッターにするだけ
とか、
・複数撮影の画像処理⇒ただし、被写体ブレ(動体ボケ)での不都合が大きく、絶滅状態に近い
↑
これらは、光学式またはセンサーシフト式の手ブレ補正が低コストになってから、日陰~絶滅状態になっています。

書込番号：25819484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞光学式手ブレ補正および電子式手ブレ補正
＞を併用するアクティブ手ブレ補正
↑
アクティブ手ブレ補正の登場時のことになますが、
その後、電子式「だけ」でもアクティブ手ブレ補正というようなsagi的扱いになっているなら、
実態に合わせることになります(^^;

書込番号：25819491　スマートフォンサイトからの書き込み

[iiisn]

＞ありがとう、世界さん
＞まだ青いいちごさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞最近はA03さん
＞乃木坂2022さん

皆さん、ありがとうございます。

まとめますと、
『〇』がついていなくても、別途購入すれば、手ぶれ補正可能になるということかと思います。
バッテリーの予備もいるでしょうし、大変ですね💦

こちらは、バッテリー一個で

連続動画撮影時 液晶モニター使用時: 約125 分 (CIPA規格準拠)

撮影できるようですが、この場合、何個予備を入手しますか？

書込番号：25820051

[ありがとう、世界]

＞iiisnさん

光学式手ブレ補正付き交換レンズを使ってください。

ただし、「カメラとの対応情報を、必ずレンズメーカーに確認」してください。
※純正の場合はSONYに。


なお、別スレの iiisnさんの要望から「より」遠い組み合わせになりそうですが、
覚悟はできていますか？
最短撮影距離とか、現状より悪くなる組み合わせばかりかもしれませんし、
「月や鳥」の撮影には、SX70HS数台分の費用が必要になりそうですし。

※「現実に存在しない機種」の呪縛から、そろそろ離れては？

書込番号：25820085　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞iiisnさん

予備のバッテリーはその人の使い方次第なのでなんとも言えませんので、とりあえずこちらの記事を貼っておきます。

【ZV-E10のバッテリーは持ちが悪い？→予備を買うのがオススメ】
https://47prefectures.com/zv-e10-battery/

書込番号：25820098

[最近はA03]

＞iiisnさん


「Eマウントの明るい広角　単焦点レンズ」に「光学手ブレ補正が無いものが多い」ことへの対策なんでしょうね。手振れ補正アクティブモードというのは。

書込番号：25820229