VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

USB端子とHDMI端子を同時に

[amego]

端子２つを挿したいのですが、加工せず挿せるものはありますか？
削るしかないのかと思ってますが。

書込番号：26203151

[with Photo]

＞amegoさん

ZV-E10は使ってませんが、端子の小さな物があればと思いますが、現物で確認しないと微妙かも知れませんね。

ブログに両方挿してる画像があります。
削ってるのか削らず使えてるのは不明ですが、加工した旨は書かれてないようです。

ブログのリンクを貼っておきます。

https://note.com/takuzo/n/nbc1335217cd6

書込番号：26203195　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだ青いいちご]

給電しながら映像出力という使い方でしょうか。USBポートでの給電は安く手軽ですが、バッテリーへの影響が気になる私です。こういう純正品がありますが高額なので参考程度に
Sony DC-C1 バッテリーコネクタから直接給電
https://www.sony.jp/ichigan/products/DC-C1/

書込番号：26203207　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

HDMIのケーブルの口が大きいタイプとか、変換コネクタ使っているとか。

書込番号：26204926　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞amegoさん
こんにちは。ZV-E10ではなくα6600ですが、おそらく端子の間隔は変わらないと思いますので参考までに。
私は外部モニターとの接続でエレコムのスーパースリムタイムのMicroHDMIケーブルを使っています。
https://www.elecom.co.jp/products/DH-HD14SSU10BK.html
https://kakaku.com/item/K0000607212/

4K60p対応品だとこちら。おそらく端子サイズは同じだと思います。
https://www.elecom.co.jp/products/DH-HDP14SSU10BK.html

上のUSB端子とは1mmほどの隙間で問題なく接続できていますよ。

書込番号：26213474

ZV-E10M2と購入迷ってます。

[TONY55]

デジタル一眼　初心者です。　　動画しか撮りません。
今までは　GoProとMavic2 での動画撮影で動画作成をしていました。

先日DJI RS4miniを購入しまして・・・　最初はGoPro乗っけて遊ぶつもりだったのですが
色々　調べて行くうちに「どうせなら　DJI RS4mini　の機能をフルに生かせるSONYの　デジタル一眼買ったほうが面白くね？」
と思い　色々調べて行くうちに「ZV-E10L」と「 ZV-E10M2K 」に辿り着きました。

もちろん後継機の「M2」のほうが良いのは判ってますが　価格の開きが「4万」とかなりあるため
私にとって　その差額の意味があるのか迷ってます。

私の主な利用用途は
「車の撮影　（定点から走行する車）（並走して走行時の撮影）」
「人物撮影　（子供や友人の旅行記）（ダンス　HIPHOP）」
「船　（クルーザー同士の水上での並走）」
です。

今まで重さや周辺機材の使いやすさを鑑みて
動画はFHDで撮って　編集を終えた後に加工を加えて4Kに昇華させ色味もその時に調整していまして
今後も　そのスタイルを変える気はないので「発色」「4K」には拘りません。

私の使用用途で「ZV-E10M2」での優位性を感じたのは
「高分解シャッター」機能
「Creators' App」対応
という　ところなんですよね

前者は　毎回　自動車の撮影をしてるとLEDが点滅してしまいましてフレームレートを調整するだけでは
解決せず　これがあれば解決するのかな？という希望を持ちまして
後者は　動画撮影のスマホによるモニタリングの「遅延」がほぼないらしいので

逆に言えば　この2点が解決されればZV-E10で構わないかな？とも思い

ZV-E10のユーザー様などのご意見を聞ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：26109892

[クレイワー]

ここまですれば初代ZV-E10でも十分です

＞TONY55さん
ZV-E10ユーザーです。

4万円の価格差を意識されているということは、
キットレンズだけ、内蔵マイクだけで運用する予定という理解で良いでしょうか？

ZV-E10とM2では、キットレンズが違っており、
初代E10のキットレンズは、電動ズームをすると、
駆動音を拾ってしまいます。
また、AFの駆動音も気になります。
さらに、フォーカスブリージングといってピントが合う時に画角が変わってしまう、
といった最新のレンズからするとあり得ないくらい、
動画のことを何も考えていないレンズです。
キットレンズはカメラを購入してから３ヶ月で使わなくなりました。

ZV-E10M2のキットレンズは光学性能は変わらないものの、
ズームやAFの駆動音やブリージングを考慮したレンズです。

また、内蔵マイクの性能が違います。

最後に、初代ZV-E10の4K画質は良いですが、
FHD画質は悪いです。

高性能な交換レンズを持っていれば、外部マイクを持っていれば、
初代E10にジンバルで十分ですが、
初めて一眼カメラを購入する方がキットレンズだけで運用するつもり、
動画撮影を目的としていれば、
ZV-E10M2を選んだ方が無難です。

ただ、4Kで撮るつもりがないのであれば、
ぶっちゃけミラーレス一眼カメラを買う必要がないので、
購入を見送られてはいかがですか？

書込番号：26110609　スマートフォンサイトからの書き込み

[TONY55]

＞クレイワーさん

貴重なユーザーさんのご意見ありがとうございます！

＞4Kで撮るつもりがないのであれば、
ぶっちゃけミラーレス一眼カメラを買う必要がないので、

これが紆余曲折ありまして　最初はjジンバル「DJI RS4 miniを使いたい！」という願望だけでしたので
GoProを載せて運用する予定でした。　スマホでのモニター必須です。　しかしwifi転送画像の遅延が酷すぎて使い物にならず試しに　家に在った　昔使ってた　コンデジ Canon SX700HS を引っ張り出して　wifi転送したら　遅延なし
「お！これで行こう」と思ったら　なんと　wifi転送で動画は不可　で　動画OKのSX70HS を買おうと思ったんです。

それで　さらに調べると　同じような価格帯でZV-E10を見つけて
「お　これなら　DJI RS4 mini 対応だし（SX70HS は未対応）　DJIジンバルのスティックでズーム弄れるのもSONY製品だけだしセンサーも大きいから　どうせなら　ZV-E10 買おうかな」となった訳です。

なので　「ジンバルに載せてWIFI　接続がマトモにできて　動画が撮れる　カメラ」が必要な訳なんですよ
かと言って　「3〜4万の安いもの」を買う気にもなれず
この8万円くらいのZV-E10Lが　いい落としどころかな？　と思った次第なんです。

ZV-E10のFHDって　そんなに画質悪いんですか・・・・
GoProやMavic2のFHDより質　落ちますかね？　僕、現状　この2機種のFHDで満足できてるんですよね
もちろん　編集した後にソフトで補正掛けますが
一応　その状態で　この位の動画に仕上がっており　僕的にはこのレベルで満足なんですが
ZV-E10のFHDでは　難しいですかね？

書込番号：26110686

[まだ青いいちご]

他のジンバルの対応表の中でZV-E10は有線コントロールの中でズーム未対応だったんですが、そこは確認されましたか？

書込番号：26110723

[まだ青いいちご]

あのあと確認してみたらやはりズーム対応してないですね。
というか最近の機種は対応してないのが多くて、持っているジンバルにa6700繋げたら動かなくて悲しくなりました。

個人的にZV-E10のFHDでも全然いいと思うんですが、こだわる人には気になる人もいるので個人の思った感想でいいと思うのですが。まだインターフェイスが古いとか色々違いを感じると思うので、少し高くても狙うならZV-E10M2の方がいいのかなと。

書込番号：26110737

[クレイワー]

＞TONY55さん
購入動機について説明ありがとうございます。

また，アップされた動画を拝見しました。

この動画がGoProとMavic2で撮影されたものであれば，
PCから4Kモニターで1度，スマホで一度確認した限りでは，
ZV-E10のFHDの方が画質は良さそうです。

書込番号：26110745

[TONY55]

＞まだ青いいちごさん

おはようございます！　アドバイスありがとうございます。

ズームに関しては「Bluetooth 接続」でならイケたと思うんですけど
まあ　操作機能が　「録画開始停止」「写真撮影」「AFトリガー」だけになってしまいますが

機能や画質は上を見ると「青天井」になってしまうので　どの辺で落としどころを見つけるかなんですよね・・
元々「写真」にはほとんど興味なく「動画」オンリーでして
なので運用してたのも　GoPro　とMavic2 だけ　しかも「後から補正をかけたFHD」で全然満足してたので

今回もDJI RS4mini　でどうしても遊びたくて　でも載せるカメラ買わないと　という目的ですので
ZV-E10がいい落としどころかな？　なんて思ってしまうんですよね

散々　YouTubeで見比べても　そんなに「E10」と「E10M2」の画質の差が実感できないもので
確かに「色味」がちがうのは判るんですけど　それは　後からソフトでいくらでも補正かけられｒますので
「いいかな？」なんて　思っちゃうんですよ・・・。

書込番号：26110768

[TONY55]

＞クレイワーさん

おはようございます！

動画の確認　ありがとうございます
わざわざ４Kモニターでまで　恐縮です。
価格ドットコムの動画投稿は　ちょっと画質落ちてますかね？
You Tube の方がいいですかね？

とりあえず　ZV-E10のFHDは僕の許容範囲内みたいなので　ホッとしました。

書込番号：26110782

[まだ青いいちご]

よーく見てみたらRS4 MINIはBluetoothリモートもあるんですね。自分のスクショ見てみたら確かにUSB CとBluetoothのふたつあってそちらではズーム対応してるのは確認(羨ましいとかそんなことゴニョゴニョ)。

パンフォーカスのカメラと比べるとZV-E10でもはるかに上質な映像を撮ることができますし、RS4 MINIの重量上限次第ではレンズ換えてさらに違う質にできるのでお好みで。ジンバルで使われるのなら手ブレ補正のクロップの多さが本機の欠点のひとつなので、手ブレ補正なしかスタンダードを使われると画角が広くなり画質劣化も無くなります。音質もMIシューにウインドスクリーン付けたり指向性マイクを無線接続できたりもするので、個人的には新旧の違いを価格差で妥協できるか程度だと思います。新型の機能が不要なら本機でも問題ないでしょうし

書込番号：26110852　スマートフォンサイトからの書き込み

[TONY55]

＞まだ青いいちごさん

こんばんは　たぶんRS4miniにBluetooth 接続　つけたのは
「スマホでも使える仕様」の為だと思います。
というか　DJIのジンバルは全部「Bluetooth 接続」ありだと思ってましたが機種によりけりなんですね・・・

そうなんですよ「手振れ補正時のクロップ」も避けられるので　それも「購入の後押し」になりました。

＞クレイワーさん
クレイワーさんのご指摘のあった「ズーム時　ＡＦ時　の駆動音」
一応　youtubeの検証動画などで確認して見たんですけど　僕的には今日範囲でしたので
とりあえず　キットレンズで運用してみます＾ー＾
それで　不満が残る様だったら　差額の「4万」をレンズ代にあてて　アップデートしてみようかな？
なんても思います。

＞クレイワーさん
＞まだ青いいちごさん

お二方とも　アドバイス　ありがとうございました！
改めて「ZV-E10のデメリット」も　認知したうえで購入する決断ができました！
とりあえず　キットレンズ内蔵マイクで運用してみて物足りなくなったらレンズ購入するなり自分なりに進化させていきたいと思います！

本日　ヤフーショッピング　ジョーシン電機店で　レンズ付き　実質83000円で購入しました！

書込番号：26111411

[TONY55]

＞クレイワーさん
＞まだ青いいちごさん

お二方とも　ありがとうございました！
お陰様で　先日「ZV-E10L」初デビューしてきました！
今の私にとっては大変満足のいくカメラでした♪
まあ　使っていくと　色々上を目指していきたくなるのでしょうが

一足飛びで何も経験せず高性能機種へ飛ぶぶより
実感と共に、その日が来たら「買い替え」と　進んでいく方が健全かな？とも思いました＾ー＾

というか　内蔵マイクの出来の良さに驚きました
こんなに雑音無しで綺麗に録音できるなんて！
内蔵マイクでこれだけなら　外部マイク付けたらすごいんでしょうね〜

書込番号：26152109

[まだ青いいちご]

購入おめでとうございます。
私も初めはアクションカメラに一眼も載せられるジンバルが触りはじめで、そこから一眼に興味がわいて初めて買ったのがZV-E10だったので入りはじめが同じなんです。
FHDは言うほど画質は悪く感じないですし本体が軽量なので、疲れづらいのは本機の魅力ですね。
マイク性能はアルファ機よりも開口部が大きくふんだんに載せられているので、余程の変わったシーンがなければ十分かなと感じます

書込番号：26152145　スマートフォンサイトからの書き込み

[TONY55]

＞まだ青いいちごさん

ありがとうございます！
というか　まだ青いいちごさん「購入の経緯」が私と全く一緒なんですね！
驚きました＾ー＾

はい　「軽さ」には驚きました「あれ？　これコンデジより軽くね？？」って思いましたもの
でも「初ジンバル」の私にとってはDJIRS4miniはminiといえども重かったです＾ー＾；

次の日に腕が筋肉痛になりましたｗ
あと課題は「ジンバル歩き」ですね
一応　すり足で移動してるんですけど縦揺れしてしまいます・・・

僕が思うほどの万能ではないんですね（汗　
多少粗く扱ってもドローンのようなヌメった動画が撮れるのかと思ってました　（汗

これから練習が必要みたいです

一応これが「初ジンバル」のフルムービー」です＾ー＾

https://youtu.be/_832NRjXvX0

書込番号：26153310

[masterm]

うまくいってるようですね
さらに外部マイクで遠く離れた被写体と撮影者が会話しながら撮影とかできるワイヤレスマイクなど
ソニー純正マイクは多々あります。多種のマイクラインナップはソニーが最強でしょう
レンズ構成もアクションカムでは望めない広角の明るい単焦点からズーム望遠まで選択肢は豊富です
拡張性ダンチの動画ギア使いこなして下さい
ちな、押しにくいボタン類に百均の粘着透明ソフトクッションチョット切って貼ると操作性が良くなります

書込番号：26188756

梱包材について

[とろりんぱこん]

先日こちらのカメラを購入したのですが、
箱を開けたとき、カメラは布のような袋で覆われ、充電池、バッテリーも布のような袋で覆われておりました。
ただ、他の開封動画やブログなどを見るとカメラは布で覆われているようですが、バッテリーや充電池はビニール袋のようです。
生産時期によって梱包材が変わることはあるのでしょうか？
最近買われた方にお聞きしたいです。

書込番号：26096900

[α7R�W]

＞とろりんぱこんさん
ソニーは脱プラスチックで、2年程前から梱包材はビニールなどは廃止しています。
カメラ、バッテリー等を包んでいる物は紙に変更されています。
他の商品も基本プラスチック類は使っていません。
直近で購入したSEL2870F2GMも以前はビニールに入っていましたが紙素材に変更されています。

グローバル企業は、脱プラスチックで紙素材に変えて来ています、ビニール等のプラスチックを使っているメーカーは少なくなっています。

書込番号：26096926　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞とろりんぱこんさん

メーカーで梱包は違いますよね。
不織布だったり気泡緩衝材(プチプチ)だったり。

不織布はボディに優しい素材だと思いますし、このクラスにも採用してるのは良いことだと思います。
他社ですが不織布に包んでプチプチって時代もあった記憶はありますが。

バッテリー、充電器やケーブルはビニール袋が多いと思いますが、環境問題で不織布に変えてるのかも知れませんね。

環境問題でプラスチック系の梱包は減らしてるのかも知れませんし、コストも含めて途中で梱包材が変わることもあると思います。

最近購入したとしても通販専門で在庫が残ってるなんてこともあるので不安ならソニーに聞いた方が良いと思いますよ。

個人的には気にしなくても良いと思いますし、不織布なら気泡緩衝材よりも高級感があるように思いますけどね。

書込番号：26096935　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

製品のうち、ある部品のバージョンアップ（とあるギョーカイ用語でランニングチェンジと申します）も有る位ですから、梱包部材のランチェンもあって然るべきかと。

例えば梱包部材業者さんが突然消えたとか、部材の原材料の色が変わったとか、より安くて高品質の梱包材が見つかったので切り替えた、とか。

書込番号：26097120

[とびしゃこ]

＞とろりんぱこんさん

こんにちは。

＞箱を開けたとき、カメラは布のような袋で覆われ、充電池、バッテリーも布のような袋で覆われておりました。

α1IIも白い無地の紙箱に簡素な紙袋入って届きました。
黒地もオレンジ色もなく、コーティングもありません。

「究極の目標、環境負荷ゼロを目指し、2010年から
始動した環境計画「Road to Zero」。2025年までに、
さらにゼロへと近づくためにソニーは、環境中期目標
「Green Management 2025」 を定め、さらなる取り組みを
加速させていきます。

次世代の感動は、より少ないエネルギーと資源で実現します。
本商品でも、商品開発、サプライチェーン、生産、包装といった
製品ライフサイクルのすべてのステージで環境負荷低減の
取り組みを行っています。」


・・だそうですので、最近出荷のカメラ程質素な
梱包になっているのではないかと思います。


・環境への配慮とアクセシビリティ
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1M2/feature_6.html

書込番号：26097140

[ＭｉＥＶ]

久しぶりに電気製品やカメラ関係を買うと、以前とは違うことが気になるでよう。
まず、製品によっては印刷物が少なかったり、薄くなっていたりします。
製品を1枚のビニールに入っていたり、カメラだと不織布のような袋に入ってそれがビニールの袋に入っていたり。
物によっては移動時に使う紐付き袋に入っていたり。
エア緩衝材(プチプチ)なども稀にあるでしょう。
本体や同梱品を動かさないように、段ボール箱内に仕切り多く入れておくのが最近の流れでしょう。
ま、最近は石油系の梱包材は減ってきています。

書込番号：26097327

[5g＠さくら餅]

環境が環境がで、こういう梱包材ホント嫌い。
新品から繊維カス物凄く付いてるので。
カメラみたいなゴミが御法度な製品を繊維カス出るような代物で包むのはホント辞めていただきたい。
ビニール袋とプチプチに戻しなさいよ。
環境がカーボンニュートラルがホントく そ くらえ。

書込番号：26097564

[とびしゃこ]

＞5g＠さくら餅さん

＞新品から繊維カス物凄く付いてるので。

自分のは繊維かすは付いていませんでしたが、
どこのメーカーさんのカメラでしょうか。

書込番号：26098237

[5g＠さくら餅]

＞とびしゃこさん

ソニーの今の白い袋です。
一見つるつるの樹脂？で繊維っぽくはないんですが、なんというか
ホコリっぽいのでなく細く細かい数ミリの糸状というか
こういう樹脂の端が細くぽろぽろ取れたようなといったらいいか
そんな繊維カスのようなものがカメラやレンズ表面に付いてるんです。
ブロアーで吹けば飛ぶんですが、細かいので隙間に入り込むと嫌ですよね？
これ素材なんでしょうね？樹脂だけどバイオマスとかいうやつ？

書込番号：26098298

[TONY55]

＞とろりんぱこんさん

僕も今日　届きました！
やはり　全て「白い不織布の袋」の梱包でした

それは良いのですが・・・　なんと　液晶に「保護ビニール」が貼ってないのには驚きましたｗ
「ええーーー　これじゃ買った保護フィルム　届くまで　触りたくない」って　すぐ袋に戻しましたｗ

せめて　そこくらいは「脱プラ」といえど　残してほしかったです・・・
液晶操作部分に保護ビニール貼ってない商品なんて初めて見ましたｗ
「中古」かと思いましたよ・・・。

書込番号：26112442

[5g＠さくら餅]

＞TONY55さん

日本のどのメーカーも以前から貼ってあった記憶ないです。
液晶にフィルム貼ってあったのは中華トイデジやアクションカメラくらい？

書込番号：26113357

[TONY55]

＞5g＠さくら餅さん

日本のカメラってそうなんですね！
最後に日本のカメラ買ったのは10年以上前なので失念してました（＾＾；

この前買った　DJIやGoProや　日本製のファンヒーターやレーダー探知機など
カメラや電気製品など　全て貼ってあったもので・・・

あ！そういえば　かなり昔に買ったSONYのハンディカムも貼ってなかった気がしてきました

書込番号：26113420

APS-Cとマイクロフォーサース

[ツユアジ]

OLYMPUS PEN E-P7 14-42mmとVLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット購入で迷っています。
価格はどちらも変わりませんが、静止画・動画とも普通に使用したいと思っていますが画質と将来のステップアップとして レンズなどと含めて検討していますがなかなか決められません。
フルサイズは大きく重くなるので考えていません。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：26049782

[湘南MOON]

＞ツユアジさん

＞APS-Cとマイクロフォーサース

大きさはほぼ同じですので。
AFと撮影感度に分があるVLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
の方が良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035986_J0000036260&pd_ctg=V071

書込番号：26049815

[欅坂48]

＞ツユアジさん

将来性を考えるとマイクロフォーサーズは不安です。
3年後は誰にも分かりませんが、会社が存続しているか疑問が残ります。

ソニーと言わずAPS-Cからの選択が良いです。
AFが高速高精度で優れており
画質もセンサーサイズが大きいので優れています。

書込番号：26049825

[グリーンビーンズ5.0]

動画も静止画も両方やるならSONYの
VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
だと思います。
マイクロフォーサーズで静止画、動画もやるなら
Panasonicの今度2/20発売のLUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット
14-140mmのレンズキットが良いでしょう。

LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001667666/

https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-G99M2H.html

書込番号：26049857

[ありがとう、世界]

＞ツユアジさん

重く大きくなる最大の要素は
「どれぐらいの【望遠】を使うのか？」
ということが挙げられます。

せいぜい中望遠程度までなら、どちらを使っても大差ありません。

(望遠「以外」であれば、低温時期のバッテリー出力低下対策の、予備バッテリーやモバイルバッテリーによる重量増の影響のほうが大きい)

ただし、カメラ本体に撮像素子シフト式の手ブレ補正機能が無いなら、
【レンズ内の光学式手ブレ補正は必須】としての「買い物」をされることをお勧めします。


特に高齢化社会において、マイクロフォーサーズは、もっと見直されて然るべきかと思いますが、
十数年前のカメラ２強の Canonや Nikonと その後のSonyの３社が参入しなかった段階で、カメラ市場内での制約(むしろ呪縛?)となっています。

高齢化社会を考慮の上で マイクロフォーサーズは、(世間一般の範囲で)必要十分な仕様とは思います。
(高感度性能の差異が顕著になる撮影条件(室内スポーツ撮影など)を除き)

しかし、カメラ市場の現実問題としては、マウント縛りというよりも【(カメラ本体の)メーカーそのもの】のほうが大きく、
例えば、終了規格「EOS M」用のレンズは、Canonのデジイチにも 現行の EOS Rにも使えませんので、
実質的に マイクロフォーサーズを採用していても結果に大差は無かったかもしれませんが、
その「EOS M」単独の販売台数だけで次点メーカーの販売台数と比較できるぐらいで、
当然ながらマイクロフォーサーズ採用メーカーの販売台数よりも遙かに多かったわけです(^^;




ところで、このような質問スレでは、マイクロフォーサーズのユーザーのうち、
【ある意味で特に濃いユーザー】が、スレ主無視で「主張」しまくるようなスレ荒しを行い、
結果として マイクロフォーサーズの価値を貶めている、という異常な展開が多々有りますので、
そのような(異常な)特定HNの者がレスを捲し立ててきたら、スレ終了を明示して、(異常な)特定HNの者への応答は「一切しない」ことを強くお勧めします(^^;

書込番号：26049947　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ツユアジさん
どちらもそんなに変わりはありませんので基本見た目で気に入っほうですが、カメラ本体の重さだけで見ている方が多いようですが、レンズを含めて望遠から広角までトータルでコンパクトに軽量にシステムが組めて、レンズの種類が多いのがM4/3のシステムです。ソニーはレンズの種類、対応するレンズメーカは多いですが、APS-Cよりフルサイズのレンズが主にになりますので、重さ、大きさでは不利になります。

書込番号：26050123

[もとラボマン ２]

ツユアジさん　こんにちは

どちらでも良いとは思いますが　動画メインでしたら　レンズは　電動ズームの方がスムーズにズーミングできると思いますよ

書込番号：26050151

[okioma]

将来ステップアップする際のレンズもあるなら、
そのレンズの重さが問題となることもあるのでは？
重さを考慮するなら、
m4/3のシステムでは？

その前に
日中の明るい野外での撮影も考えているなら
背面液晶では視認性が落ちますので、
私なら、ファインダー付きを選びますね。

書込番号：26050208　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

OLYMPUS PEN E-P7はコントラストAFのみの
時代遅れの機種です。

マイクロフォーサーズでも構いませんが
OMデジタルのローエンド2機種は少しでも
動くものを撮るのであれば、やめておくべき機種です。

書込番号：26050264

[nakato932]

＞ツユアジさん
過去のクチコミも参照させて頂きましたが。
以前DC-TX2DとEOS RPを購入されたとの事。
それらを今もお持ちなのかは分かり兼ねますが何を重視するかで選択肢が変わりますね。

> 画質と将来のステップアップとして レンズなどと含めて検討していますがなかなか決められません。
>
画質と将来のステップアップ⇒どちらもVLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキットでしょう。
軽さやコンパクトな利点を選ぶならOLYMPUS PEN E-P7 14-42mmもアリかとは思いますが。

書込番号：26052535

[hunayan]

将来のステップUPの手段がどのような形なのでしょうか。
マイクロフォーサーズの場合はレンズ更新においてソニーより頻度が少ない(弱い)と思います。

ボディのほうはOMDS、パナソニックともフラッグシップクラスの物を出しており、
積層型センサー、高画素動画機とソニーAPS-C機よりもクラスが上の物を入手出来ます。

フルサイズ機への更新は考えていないとのことですが、
価格で言えばMTF上位機種とソニーフルサイズ廉価機は価格差がなく、
レンズも単焦点であれば小型軽量な物があるので、
被写体や用途によってどちらが適しているかは変わってくるでしょう。

個人的には上位機種の場合MFTは最新テクノロジーやフォーマットが小さいゆえの先行した技術の投入が期待出来ます。
クアッドピクセルAF(クロスセンサー)や、DGOセンサー(ゲイン合成処理センサー)既に投入されており、
現状はこのあたり他社が真似出来ない最新技術の採用がMFTの優位点となっていると思います。

一方でエントリー、中堅機となるとフルサイズ機の躍進で
フルサイズ機に採用された高度な技術がわりと早いサイクルでAPS-C機に採用されることがソニー機の強みでしょう。
昨年発売されたZV-E10�Aは安価ながらAIAFやFXシリーズの動画性能がそのまま使える、α6700も含めコスパが高い機種をソニーは入手しやすいです。

パナソニックの場合G9�AやGH7、OMDSの場合はOM-1、OM-1�Aはモンスタースペックですが、
2社ともそれ以外は旧機種の焼き直し、パナソニックはコントラストAFのみというAF方式の問題もあり、
開発力の弱体化で機種格差が大きくなってしまった点がMFTの問題点と思います。

書込番号：26052873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ツユアジさん

いろいろ揺らいでいると思いますが、
今後の撮影時の【総重量】を、改めて見直してみてください(^^)

＞フルサイズは大きく重くなるので考えていません。
↑
高齢になればなるほど、より深刻になると思いますので。


なお、全世界の出荷実態として、CIPA統計
https://www.cipa.jp/j/stats/lens.html
によると、
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)未満と
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)以上は、数年前からほぼ同程度で、
僅かに 35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)未満のほうが多い程度。


※CIPA統計に明示されていませんが、
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)未満 ⇒ APS-Cやﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ(以前は１型が含まれていた)
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)以上 ⇒ 絶対多数がﾌﾙｻｲｽﾞ(中判は誤差程度の少数)

書込番号：26053000　スマートフォンサイトからの書き込み

初カメラ購入

[シロ熊ちゃん]

【使いたい環境や用途】
主にバレーボールの試合で

【重視するポイント】
初心者でも使いやすい

【予算】
レンズ込みで15万円まで

【比較している製品型番やサービス】
Canon EOS R50ダブルズームカット
OLYMPUS OM-D E-M10 ダブルズームキット
その他おすすめがあれば教えてください！

【質問内容、その他コメント】
先日カメラを持っている方にCanonのEOS R50を使っているとききました。
何もわからず調べるより色々話を聞いてみたいのと、値段がもう少し…と思い、カメラ屋さんに行ったきました。
その時に、SONYのこちらの商品とOLYMPUSの E-M10ダブルズームキットを勧められました。
色々話を聞かせてもらって、帰ってきてから調べたところ、SONYの商品がいいかなと思ったのですが、
たまに外で犬や出掛けた際に景色など撮りたくなるかもしれない。そうなるとやはりファインダーのついたカメラの方がいいのでしょうか？
それと手ブレ補正がないとみたのですが、バレーでの撮影となると他のものがいいのか。その2点で購入を迷っています。

初心者すぎる質問で申し訳ないのですが、お答えいただけると嬉しいです。
また同金額（レンズ込みだと嬉しいです）程度で、他におすすめなどありましたら教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25957224　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞シロ熊ちゃんさん

まず、その店員は余り信用できない、人
在庫処分のオリンパスや
動画専用機のソニー
を勧めるのは如何なものかと？
また、両者ともバレー等動く被写体には対応できません。

スレ主さんの用途からは、
ソニーのα6700かキヤノンのR50/R10
が最適と思われます。
動体AFに優れ被写体を追い続けてくれます。

それと、
写真を撮るならファインダーは必須です。
手ブレ補正は、カメラ内よりもレンズ内手ぶれ補正の方が有利です。

現状、低予算で考えるとこの三機種を勝るカメラはありません。

書込番号：25957247

[サンシャイン62]

＞シロ熊ちゃんさん
既出

α6000からの買い替えでおすすめ知りたい
https://s.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=25884190/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83o%83%8C%81%5b%83%7b%81%5b%83%8B

カメラの購入検討
https://s.kakaku.com/bbs/J0000044763/SortID=25812593/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83o%83%8C%81%5b%83%7b%81%5b%83%8B

この機種かマイクロフォーサーズ＋明るいレンズと迷ってます
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=25769091/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83o%83%8C%81%5b%83%7b%81%5b%83%8B

スポーツ撮影用に購入を迷っています
https://s.kakaku.com/bbs/J0000033683/SortID=25770067/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83o%83%8C%81%5b%83%7b%81%5b%83%8B

などなど
バレーボールやバスケ撮影については過去のクチコミにたくさんスレあるから、スレ立てする前に検索してみるといい

書込番号：25957256　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞シロ熊ちゃんさん
＞主にバレーボールの試合で
＞初心者でも使いやすい
＞また同金額（レンズ込みだと嬉しいです）程度で、他におすすめなどありましたら教えていただきたいです。

ソニーかパナソニックのハンディカムの動画撮影がオススメ

書込番号：25957259　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

＞OLYMPUS OM-D E-M10 ダブルズームキット

OMデジタルでバレーボールの試合とかなら動体に強い位相差AF
とファインダーのあるOM-5 14-150mmキットが軽量コンパクト。

OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット
https://kakaku.com/item/J0000039967/

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/index.html

キャッシュバックキャンペーン
https://jp.omsystem.com/campaign/c241101a/index.html

望遠足りない場合75-300mmを後から様子見て買い足し

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0001554549/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2

＞Canon EOS R50ダブルズームカット
キャノンならR1018-150mmキット辺りが良いでしょう。

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001445162/

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r10

望遠が足りなければ後からRF100-400mm
とかを買い足しが良いでしょう。

RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001383775/

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf100-400-f56-8

書込番号：25957287

[最近はA03]

＞シロ熊ちゃんさん


・・・「R50 ダブルズームキット」なら、その「知り合いの方」に今後も相談できるだろうから、「R50ダブルズームキット」が良いのではないですかね。

・・・「手ブレ補正」は、「レンズ側方式」と「ボディ側方式」の2つの方式があります。

・・・「ダブルズームキット」なら、たいていどちらかですから、気にすることはないです。

・・・また、その候補の中では、「EM10」は今回の目的に向いてないので、外した方が良いと思います。


・・・もし「SONY」からのチョイスなら、その予算なら「α6400ダブルズームキット」ですね。

書込番号：25957316

[6084]

＞シロ熊ちゃんさん

＞主にバレーボールの試合

ならばどの銘柄でも良いですが、最低、ファインダー付きをお選び下さい。

次に動体ＡＦに優れた機種。

私もファインダーの無いＺＶ−Ｅ１０を使っていますが、主な用途はレビュー用の動画撮影です。

電動ジンバルに乗せて使うのにも良いです。この場合はファインダーは不要。

書込番号：25957326

[トロダイゴ]

＞シロ熊ちゃんさん

R50ダブルズームかα6400ダブルズームでしょうね。

今後レンズを増やすつもりがないのであればR50の方が新しい分性能は上、この先違うレンズを買っていろいろ試してみたいと思うならα6400って感じでしょうか。（Canonには追加で買えるレンズがほとんど無いけどソニーは沢山ある）

zv-e10は鬼のコスパマシンですがファインダーが無いので望遠のスポーツ撮影には全く向かないと思います。EM10は使った事ないけどまずAFが追い付かないでしょう。

書込番号：25957636　スマートフォンサイトからの書き込み

[シロ熊ちゃん]

＞@/@@/@さん
回答ありがとうございます！

お店の人だからと詳しく話が聞けると思い聞きに行きましたが、やっぱりお店の方としての返答だったんですね笑
こちらに投稿して教えていただけてよかったです

ソニーのそのシリーズもよく見かけていたので候補の中でした。
希望の低予算での条件に当てはまるカメラを教えてくださりありがとうございます
R50とR10でしたらR50の方が初心者向きと見かけたので、ソニーとどちらがいいかもう少し調べてみます。

ファインダーはあるほうがいいんですね。
手ぶれ補正についても詳しくありがとうございます。
それも踏まえてもう少し調べて購入します。

書込番号：25957662　スマートフォンサイトからの書き込み

[シロ熊ちゃん]

＞サンシャイン62さん

回答ありがとうございます！

たくさんリンクありがとうございます
X-T50、EOS R50、R100が良さそうかな？と思いました。もっとしっかり見ながら検討してみます！

動画撮影のおすすめのカメラも教えてくださりありがとうございます。
まず先に写真優先と思っているので、また慣れてきたら動画用も買ってみたいと思います！

書込番号：25957674　スマートフォンサイトからの書き込み

[シロ熊ちゃん]

＞グリーンビーンズ5.0さん

回答ありがとうございます！
望遠レンズまで詳しく教えてくださりありがとうございます！とりあえずダブルズームキットなどを買ってみて足りなかったら参考にさせていただきます！

OM-5とEOS R10についてももっと調べてみようと思います！

書込番号：25957678　スマートフォンサイトからの書き込み

[シロ熊ちゃん]

＞最近はA03さん

回答ありがとうございます！

やっぱり周りで使ってるなら同じ物を使う方が聞けるからいいですよね

手ぶれ補正についてもR50なら気にしなくていいなら安心しました！

他の方もいただいた回答で、EM10は候補から外そうと思います

α6400ダブルズームキットかα6700のレンズキットも気になります！もう少しいろいろ調べてみます！

書込番号：25957685　スマートフォンサイトからの書き込み

[シロ熊ちゃん]

＞6084さん

回答ありがとうございます！

ZV-E10は動画撮るなら良さそうですが、写真も撮りたいので今回は候補から外してみます

やはりファインダーありの方がいいんですね
動体ＡＦに優れた機種
もう一度その2点を含めてもう一度調べてみます！

書込番号：25957690　スマートフォンサイトからの書き込み

[シロ熊ちゃん]

＞トロダイゴさん

回答ありがとうございます！

他の方もその2つが多くてどちらかかなと思いました！
今後のことも考えるとレンズも大切ですよね
新しい性能が種類の多いレンズか
とても迷います…笑

zv-e10とEM10は候補から外そうと思います

書込番号：25957702　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞シロ熊ちゃんさん
＞また慣れてきたら動画用も買ってみたいと思います！

いやいや、
バレーボールの撮影はスチルよりも動画の方が簡単で初心者向けだよってこと。

まずはハンディカムで動画撮影して、慣れてきたらデジ一でスチル撮影ってのが順当かと。

書込番号：25957724　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

動画には静止画の写真とは異なる文法があります。

１）カメラを回しながらのズーミングは「特殊な表現」なので不用意に多用しない事。仕方なく行う場合はゆっくり。

２）被写体をやたらフォローしない。「フレームイン」、「フレームアウト」、「空舞台」への理解。

３）「イマジナリーライン」の理解。

４）手振れ補正や電動ジンバルが有っても、やはり三脚が良い。三脚の雲台は写真用と機能が全く異なります。動画用が必要です。

５）ＡＦに頼り切らずＭＦも使う。撮影者の意図でピン送りをする等。

６）編集は必須。「編集とは捨てる事なり。」今はノートＰＣで手軽に出来ます。（アナログ時代は大変な設備投資）

以下私のＺＶ−Ｅ１０＋電動ジンバルでの、歩きながらの撮影の作例。（電動ジンバルのレビュー）

https://review.kakaku.com/review/K0001221158/ReviewCD=1673357/MovieID=35884/

（階段を下りながらの上下動は抑えられない、編集で短くまとめる。）

書込番号：25958200

[サンシャイン62]

＞まずはハンディカムで動画撮影して

ソニー　FDR-AX45A
パナソニック　HC-VX3

あたりがオススメ

三脚に固定しておけば撮りっぱなしで観戦や応援ができるよ。
頻繁に場所を変えたい場合は一脚に固定して撮るのもあり。

書込番号：25958227　スマートフォンサイトからの書き込み

[air terminal]

ZV-E10も写真撮影機能自体は、ほぼa6400なので店員さんが予算内機種でお勧めされたのだと思います。
ZV-E10自体は、動画/静止画ハイブリッドに撮影できる機種となりますが、
写真主体ならファインダーのあるa6400が良いでしょうね。

書込番号：25958250　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

私もSONYであればα6400に1票です。

書込番号：25959488

[グリーンビーンズ5.0]

後は、少し予算オーバーですが。12月発売のニコンZ50�Uダブルズームキットもあると
思います。被写体検出の人物で動くバレーボールの被写体を追い続ける
のでありだと思います。

Z50II ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/K0001662177/

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z50_2/

後はOM-5もAPS-Cではなくマイクロフォーサーズ規格なので
14-150mmのキットレンズでR10、α6400、Z50�Uの
ダブルズームの焦点距離相当を1本で賄える感じで
ボデイとキットレンズで699gと軽量です。（’充電池含む）
ボデイとキットレンズはIP53の防塵防滴です。
と唯一このクラスで超音波式のセンサーゴミ取り採用
屋外のレンズ交換も安心です。

書込番号：25959517

[トロダイゴ]

＞シロ熊ちゃんさん
R50かα6400を推しましたが、僕もz50IIダブルズームが良いと思います。

α6400ダブルズームはボディもレンズも古いので今から新品で買うのは何とも微妙ですし、中古もレンズ２本付いてるのは別に安くはないです。

ソニーなら6700の方が絶対良いと思います。

ニコンならレンズもあるしまだ発表されたばかりの最新機種なのでロマンがありますね(^^)

書込番号：25960017　スマートフォンサイトからの書き込み

室内で明るく撮りたいです。

[はなボニ]

【使いたい環境や用途】
室内で赤ちゃんを撮りたい
【重視するポイント】
iPhoneより明るか綺麗に撮りたい　軽量
【予算】
15万〜20万
【比較している製品型番やサービス】
gr3x
【質問内容、その他コメント】
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIを持っていたのですが、iPhoneの方が室内は明るく綺麗に撮れたのでiPhoneで撮っていました。
しっかり見比べると画質はやっぱりミラーレスの方が綺麗なので新しく購入を考えています。
zve10がVLOGCAM なので写真はどうなのかな…というのとgr3xのコンデジも気になっています。
室内の写りはiPhoneと比べるとどうなのかアドバイスいただけたら嬉しいです！！YouTubeで色々調べてこの2機種に絞りましたが室内の写真写りを比べている動画がなかったのでお願いします。

書込番号：25932256　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞はなボニさん
＞室内の写りはiPhoneと比べるとどうなのかアドバイスいただけたら嬉しいです！！

今使ってるiPhoneの詳細が分からないとアドバイスのしようがないかと

最新iPhoneなのか？旧モデルなのか？
Proなのか？無印なのか？

書込番号：25932259　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞はなボニさん

もう一つ、
Androidスマホではダメかどうか

Androidスマホも許容範囲ならXperiaとかAquosとかXiaomiなど高機能カメラ搭載スマホがある。

書込番号：25932265　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はなボニさん　こんにちは

カメラの場合　レンズを変える事で色々な被写体に対応できるので　明るい単焦点追加することで　早いシャッタースピードで撮れます

また　どのようなカメラ使っても　明るく撮る場合　露出を明るくする補正をする必要はあります

書込番号：25932271

[サンシャイン62]

＞はなボニさん

追加ごめん
ちなみにiPhoneで撮る時のアプリは何使ってるかな？

書込番号：25932293　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなボニ]

＞サンシャイン62さん

ありがとうございます。アプリは純正のアプリです。
iPhone12を使っています。iPhone16に変更予定ですが、その場合15万ぐらいのカメラだと必要なくなりそうですか？

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。機種の問題だけではないということですね。

書込番号：25932302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞はなボニさん

タダで出来ることから、やってみませんか？

(1) 確実
スマホを含めて、多くのカメラに【露出補正】という機能がありますので、
それを使うだけ(^^)
凄く明るくしたり※白飛び注意、
凄く暗くしたり※黒 潰れ注意
すら、簡単に出来ます。


(2) もっと簡単
【背景】を【黒または暗い色】にしてみてください(^^)

書込番号：25932310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
撮影時のことです。

書込番号：25932314　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はなボニさん

ヘルプガイドをしっかり全部読んで
項目名だけでも理解しましょう。
https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001126389.html

書込番号：25932366　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞はなボニさん

ZV-E１０は使っています、ですが答えはGRと同じですね、

スレ主さんの
＞iPhone16より綺麗←ハードル高過ぎ、頭脳（画像処理能力）も含めて考えれば ないものねだりと思います。
＞明るく←というのも 失礼ながら 明るく撮ってもらえなかったカメラたちが不憫と思うだけです。

書込番号：25932438

[okioma]

OM-D E-M10 Mark IIIで
明るく撮れないのは、設定の問題かと。

それと、綺麗とは何を持って綺麗かですね。
ぱっと見、スマホの方が綺麗？に見えるかも。

カメラ任せで撮っていませんか？
もしそうなら、ZV-E10に変えたとしても、
何も変わらない可能性が高いかと思います。

明るくしたいなら、
簡単なのは露出補正で調整してみては？

あとは、使うレンズによっても変わるかも…

書込番号：25932541　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞はなボニさん

カメラ変えても結果は変わらないと思います。

明るく撮りたいなら絞り、シャッタースピード、ISO感度の関係(露出)について勉強する必要があります。

また、明るくだけならストロボを追加するのも良いと思いますし。
直接ストロボをあてるのは目に良くないでしょうから天井や壁にバウンスさせれば良いと思います。

iPhoneに関して言えば撮影以外に画像処理もしてくれます。
当然、明るさ調整もしてくれて多くの人が綺麗と思う仕上がりにしてくれます。
今後はAIでより綺麗な仕上がりになるのだろうと予想もしてます。

iPhone16への機種変更すれば望遠域を除けば満足できる仕上がりになると思います。
ただ、ストロボ追加してバウンス撮影することで良い写真が撮れるかもとは思います。

書込番号：25932576　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ｉＰｈｏｎｅ16　の　ＨＤＲ（ＨＥＩＦ）画像がキレイですね。
それと同じことを　カメラでするとなると　ちょいと手間が掛かります。
単なる露出補正では背景が白飛びしたり、再現できないこともあります。

出来れば　HDRを　HEIFで保存できるカメラの方が良いかも知れませんが、
ひと手間掛かるかも知れません。

書込番号：25932581

[クレイワー]

ZV-E10	iPhone

＞はなボニさん
iPhoneとZV-E10を使って自宅の室内で撮り比べてみたときの写真です。

3年以上このカメラで子供を撮り続けていますが、
iPhoneよりも綺麗な写真ばかりですね。

どれだけ子供を可愛く撮れるかは撮影者の工夫次第です。

書込番号：25932606　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞はなボニさん
＞ありがとうございます。アプリは純正のアプリです。

Foodie（フーディー）使ってみたら？
明るさ調整機能・トーチ機能があるよ

https://www.teluru.jp/posts/1277

書込番号：25932835

[プラチナ貴公子]

＞はなボニさん
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIをお持ちならルミックスのライカ15mmF1.7がお勧めですね。
描写も良くローソクの光でも綺麗に撮れます。
かなり安く購入できるので絶対にお勧めです。

書込番号：25932919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞はなボニさん
＞iPhoneより明るか綺麗に撮りたい

露出を補正して撮られていますか？
iPhoneは最適な画像になる様に自動で調整されます。
フルオートで撮られているなら、数十万円するカメラを撮られてもiPhoneよりきれいに撮れないでしょう。
4歳までなら公園でもiPhoneの方が手軽できれいに撮れます。
運動会等の幼稚園の行事はiPhoneよりカメラの方がきれいで思い出に残る写真を撮れるので、今お持ちのカメラできれいに撮れる様に撮影技術を勉強しましょう。

書込番号：25932983

[@/@@/@]

＞はなボニさん
YouTubeで色々調べてこの2機種に絞りましたが室内の写真写りを比べている動画がなかったのでお願いします。

メーカーに忖度した輩の特異な広告を鵜呑みにしたんですか？
ステルス宣伝部、ステルスマーケティング部、捨て魔

ソニーのZV-E10LやGR3Xも
悪くはないがスレ主の用途には最適とは言えません。
ステルス宣伝部には要注意！

量販店に行って
最低でも三人に質問してください。

室内で赤ちゃんを明るくキレイに撮りたい
なら、色味が重要なので
店員さんに、
「赤ちゃんの肌色がキレイに明るく撮れるカメラは？」
「軽くてコンパクト、できれば、オートで押すだけ、難しい事はできません」
と相談すれば大丈夫です。

スレ主に最適なカメラを紹介してくれます。

書込番号：25932998

[@/@@/@]

＞はなボニさん
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIを持っていたのですが、iPhoneの方が室内は明るく綺麗に撮れたのでiPhoneで撮っていました。

比較するカメラがOLYMPUSのマイクロフォーサーズでは可哀想です。
最低でもセンサーサイズが倍近い大きなAPS−Cが宜しいです。

また最新鋭のミラーレスなら、
露出補正しなくても
PオートでもISOを上げれば
そこそこ明るくキレイに撮れる可能性があります。

しかし、メーカーによる差が大きいので
オリンパスでは難しいかな

書込番号：25933017

[よこchin]

＞ありがとう、世界さん
＞@/@@/@さん

たぶんISO上限値を上げろと解釈しました。笑

書込番号：25933063　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

誤記訂正

誤
ISO上限値を

正
ISOオート上限値を

書込番号：25933072　スマートフォンサイトからの書き込み