VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

外部入力音声がα6400とかより弱い気が、、

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

今まで　α6400にセンハイザーMKE600を使っていますが
このZV-E10にMKE600を使うと何故か　音のレベルが小さい
理由が良く分からず、、、です。。。

オプションメニューで何か調節できるのがあるのかと探してみたけれどもなく、、
外部入力が音量が小さくなるなのは解消できないのかもしれないと思ってますが、、
外部入力試している方いますかね？

ご教授いただければ幸いです。

書込番号：24372816

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

以前教えていただいたURLの説明の所に
音声レベルは　内蔵と外部も両方同じく補正されるようで、、
ほぼ最大値まで降ると　α6400のデフォルトになるかもです　
またやってみます　スミマセン質問しておいて

書込番号：24372847

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

音量Max31と　　通常のα6400　外部入力音量がだいたい同じと分かりました

なんか、、いろいろ　分かららんカメラですねホント

書込番号：24373263

[ありがとう、世界]

他との違いですが、撮影者の声を入れる可能性が高いので、音割れ防止の一環かも知れません。

SONYのPCMレコーダーの高額版のように、２系統並列で録音し、うち１系統は録音レベルを低くしていて過大入力時には挿げ替えできれば、と思いますが、
金額的にキツくなるでしょうし、音声編集を前提にした独自規格の録画ファイルになるかも知れません。

書込番号：24373311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
色々いじって見ないと、
いきなり本番には使えないという感じの
カメラでまだ試行錯誤中です

音声も　本当は別系統で撮ったほうがいいのかなと
思ったりしますが　仰るように金額面が、、、、、汗
ですね

書込番号：24380179

最適なズームレンズを教えてください

[mi-ma-papa]

この度、VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキットを購入しました。
使用目的としては当面は息子のソフトボールの試合撮影がメインです。

これまでは父親に借りた10年以上前の一眼レフカメラで撮影していましたが、
カメラ係をされているお母さん（α6400を使用）と一緒に撮影していると、
連写の速度もケタ違いですし、ファインプレーの瞬間などのピントもかなりバッチリ！
当然カメラ素人の私の腕もありますが、あまりの違いに正直ショックを受けて、
それ以来カメラを持っていくことが減っていきました。
そんな中、価格的にも非常に魅力的で動画も静止画も撮影できるこのVLOGCAM ZV-E10L を知り購入した次第です。

今後の使用としましてはこれまでビデオカメラで試合の様子を定点でずっと撮影し編集していますので、
そこに打席や守備などのクローズアップ動画など違うアングルの画像も挿入して編集したいと思っています。
来年はカメラ係を任される予定でして、卒団式などでスライドショーなどの制作も考えています。
当然各ポジションの子供たちの撮影（静止画・動画）をするわけですが、
ズームレンズはどのようなものが適しているのか、
そんなに詳しくありませんので色々な英語の用語や単語が出てきて正直ちんぷんかんぷんです。

現在カメラ係をされているお母さんが使われているレンズキットのSEL55210が
価格もお手頃ですし十分かなと思っていましたが、
せっかくの機会ですので少し無理をしてでも納得のいくものを購入したいと思っております。
カメラ屋さんで少しお話を聞くと「それならSEL70350Gの一択です」との事でしたが、
正直私には少しお高いとも思いましたし、350ミリもいるのかなとも。
他にもタムロンのModel B061やA071なども先選択肢に入るのでしょうか。

ちなみに少年ソフトボールのグラウンドは野球やサッカーほど広くはありません。
撮影位置は大体ネクストバッターズサークル横あたりからが多く、
そこから一番遠い外野の守備位置まで25から30メートルといったところです。

皆様のご意見をお教えいただければ幸いです。
どうぞ、宜しくお願い致します。

書込番号：24371247

[macularius]

＞mi-ma-papaさん
日中の屋外に最適、レンズ交換無しで使える
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用]　が良いと思います、高倍率の常識を覆す画質の良さ、と言われていますね。

もし将来フルサイズ機も考えているなら
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)　
この2本は使っていて、コスパ、重量、画質、バランスの良いレンズです。

書込番号：24371300

[holorin]

動画メインであれば、パワーズームかな、と思っています。選択肢がないので勧めにくいですが。
SELP18200 E PZ 18-200mmF3.5-6.3 OSS

パワーズームを諦めるなら、SEL55210でいいと思います。

書込番号：24371578　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ma-papa]

＞maculariusさん
早速にありがとうございます！
まさに試合は日中の屋外ですし、望遠ばかりでなく集合写真など近距離の撮影もありますので、レンズ交換無しで使えるのはかなり重要ですよね。グラウンドなので砂埃が舞う中でのレンズ交換は避けたいですし。
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用]は評判も良さそうですね。
ちょっと頑張ればなんとか買えそうですし…。

＞holorinさん
ありがとうございます！
動画か静止画か、使ってみないとまだ分かりませんが、動画を撮る場合はパワーズームが良さそうですね。
SELP18200 E PZ 18-200mmF3.5-6.3 OSSも良さそうですが、私には少しお高いかも…です。なのでSEL55210で良いかなと思っていましたが、カメラ係のお母さんが集合写真などを撮影する際、「左右が入らない」とずるずると後退して撮影していたのを見て、場合によっては使いにくいことがあるのかもと思ったのと、少し古いレンズですよね？なので写りや動作もどうなのかなと気になっております。

書込番号：24372265　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞mi-ma-papaさん
こんにちは。私はα6600ですが、日常やスポーツなど子どものあらゆるイベントの動画を撮っています。
レンズですが、撮影中にズームを多用するのであれば確かにパワーズームがあるSELP18200（私のメインレンズです）がベストですが、もう少しリーズナブルなものでしたら、SELP18200のパワーズームなし版のSEL18200はいかがでしょうか？

所有はしていないのですが、SELP18200と同様に動画をかなり意識して開発されたレンズでズームリングがなめらかなのと、またズームリングを使わずレンズフードを直接つかんで前後させる直進ズーム的な操作も非公式ですができるそうです。
タムロンの18-300mmも魅力的ですがズームリングが固めだそうで、動画撮影中のスムーズなズームは難しそうです。

画質はSELP18200と同じで動画では全く問題なし、写真は単焦点レンズやSEL70350Gと比べれば落ちますが厳しく見てもSEL55210と同等以上、画質重視なら一段絞ればOKです。

デメリットはズームがスムーズな代わりにレンズを上下に向けると勝手に伸び縮みしやすい（ロックスイッチあり）、防塵防滴非対応、銀色で目立つ(笑)、などです。

いずれにせよ、動画撮影中の手動ズームは手持ちだとブレるので三脚や一脚が、また屋外の動画撮影はNDフィルターが必須です。フルHD・60p撮影であればND8（写真撮影時は外す）、シャッタースピード優先・SS1/125秒で撮ればバッチリですよ。

書込番号：24372601

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

動画としては、単焦点レンズの方が良いのだと思うのですが、
高倍率ズームが必要なのでその辺り悩みですね

SEL18135が近―中距離用で、
他の方もお勧めしている200も良いとも思います。

後は望遠が何処までいるのかでレンズを分けた方が本当は良いのかなと
SEL70350G　　70-350ｍｍ

まぁ何となくですが私も望遠とはいえ、、　135で十分だったという話です。
逆に　135で足りなかったら　カメラ屋が言っている　その倍率レンズが良いと思いますが、、、
350ｍｍって　ソフトボールのどこをとるのだろうと、、、？マークです
どっちかと言うと　ちょっと遠くの木にとまっている鳥を撮影するとか　そういう用途のような気が、、(;^_^A

書込番号：24373318

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=200~500m(APS-C⇒約133~333)

＞使用目的としては当面は息子のソフトボールの試合撮影がメインです。

撮影距離と画角(⇒焦点距離)について、ご参考まで(^^;

※APS-C(1.5倍)の計算値も併記しています。


なお、ソフトボールや野球の試合や練習で単焦点レンズで済むようなシチュエーションは、極めて限定的です。

書込番号：24373822　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ma-papa]

＞405RSさん
ありがとうございます！
やはりSELP18200は良いレンズのようですね。SEL18200も良さそうです。
また動画撮影のコツをご教授いただきありがとうございます。NDフィルターが必要なことや、シャッタースピード優先・シャッタースピードなどなど、知らないことばかりです。カメラ撮影は奥が深いですね(^_^;)

＞ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめさん
ありがとうございます！
緊急事態宣言が明け、早速この週末に試合がありますので、200ミリでどの程度ズーム出来るものか見せてもらう予定です。
カメラ屋さんはプロ野球やサッカー場程度の広さでアドバイスしてくれたのではないかと思いますが、ソフトボールだと外野でもどアップが撮れそうですよね。さすがに350ミリはいらないかと…(^_^;)

書込番号：24373830　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ma-papa]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
分かり易い表ですね！！ソフトボールもですが、運動会等もありますので、300ミリくらいあっても良いかもですね。

書込番号：24373853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

絞りとシャッター速度次第で、NDが無くても一応は撮れます。

＞mi-ma-papaさん

どうも(^^)


ところで、絞りとシャッター速度次第ですが、NDフィルターが無くても動画は一応は撮れます。

ただし、
・動画として自然に見えるシャッター速度の代表は「1/60秒」⇒「ヒトの視覚」において、適度な動体ボケ(被写体ブレ)で、自然な動きに「見える」。
※ハイビジョン以降、家庭用ビデオカメラでは、もっと速いシャッタースピードになってしまっていますが(^^;

・スポーツ撮影の静止画としては、上記の動体ボケ(被写体ブレ)では、ピンぼけ同等で失敗写真になってしまう。

⇒ 同じカメラで同時撮影する場合は、適切な範囲が合致しない。

書込番号：24374125　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

キットレンズ＋
https://www.youtube.com/watch?v=hN1V7jU-Sl4&ab_channel=GaDGET%E8%8C%B6%E6%88%BF%2F%E3%82%AC%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88SABOU
なんてものもありまス

書込番号：24383698

[masterm]

コスパ求めるならSEL18200　SELPのズームモーター無いやつです
一眼初のアクティブ手振れ補正搭載レンズです
歩き撮りには向かないけど、手持ち撮影時はなかなか良い
本体との相性がいいのか望遠時にもガタブルしないので動画が楽
可変ND付けるとさらに良くなります

書込番号：24384090

[mi-ma-papa]

＞mastermさん
ありがとうございます！
やはりSELP18200やSEL18200の評判が良いですね。いずれ欲しいです。
可変NDも皆さんお薦めみたいですね。ちなみに可変NDを付けて写真撮影するとバットに球が当たるインパクトの瞬間とかはやはりバットや球は流れてしまうのでしょうか…。分からないことだらけです(^^;;

ちなみにレンズはタムロンの18-300mmを購入しました。月末には運動会も控えていますし、ソフトボールの試合でも外野の子供達もアップのスチールも撮ってあげたいと思いましたので…。
ですが他の方が仰っていた通りズームリングが固いのと、やはりそこそこ重いですね(^_^;)

書込番号：24384184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

動体ボケとシャッター速度(撮影範囲も考慮した難解？版(^^;)	動体ボケとシャッター速度(撮影範囲を考慮しない初歩？版(^^;)

＞mi-ma-papaさん

＞可変NDも皆さんお薦めみたいですね。

「皆さん」以前で、ミラーレスなどで動画撮影している人の何%が可変NDを付けているでしょうか？

おそらく１%未満かと思いますし、夏場の海岸などでソレをすれば、警察に連行された「だけ」であれば御の字かも知れません(カメラとレンズと心身も無事⇒怪我させられたりしない場合(^^;)。


＞ちなみに可変NDを付けて写真撮影するとバットに球が当たるインパクトの瞬間とかはやはりバットや球は流れてしまうのでしょうか…。分からないことだらけです(^^;;

可変NDの有無以前に、要は1/60秒などの低速シャッターで撮った場合ですか？

インパクトのタイミング自体は「秒間コマ数との偶然」の産物ですが、
インパクトの「直後」に例えば時速180kmで打ち出せたとしましょう。

時速180kmとは、秒速50mですので、シャッター速度1/60秒であれば、画面内で約0.8m≒83cmほどの動きになるので、薄く白い痕跡が見えていたらラッキーぐらいかと(^^;
↑
1/500秒でさえ、約0.1m≒10cmほどの動きになりますが、これはボールとして認識できる程度に写ります。
(このあたりは、昔、何度も写しました 。1/500秒設定の家庭用ハイビジョンビデオカメラで、ですが(^^;)


なお、添付画像は
上表で、画角や撮影距離も考慮して「撮影範囲(※対角)」を求め、
中(なか)表では「画面内」の許容錯乱円径相当になるように動きの速度からシャッター速度を計算し、
下表では、もっと粗い条件ではどうなるか？
を計算してみたもので、「動画」として見ていると、おそらく下表の条件のほうに近いと感じるのでは？と思います(^^;

1/60秒では撮影範囲次第で、歩行速度でもどうかな？という感じになります(^^;

※初歩?版も付けておきます(^^;
(これは義務教育範囲?)

書込番号：24384366　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ma-papa]

＞ありがとう、世界さん
動体ボケとシャッター速度表ありがとうございます。
1/60秒などの低速シャッターではバットも球も流れますよね。
スポーツ新聞に掲載されているような写真は相当なシャッタースピードなんですね。
今度の週末に試合があるので色々試してみたいと思います。

書込番号：24385899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

最下段に、画面移動方向(角度)を考慮した補正値の記載あり。

＞mi-ma-papaさん

どうも(^^)

説明を省略しましたが、
先の計算は、画面内の真横などの移動条件です。

画面の前後方向(手前~奥方向)の移動量があれば、その分だけ画面内の真横などの移動量が少なくなります。

添付画像の最下段に、画面移動方向(角度)を考慮した補正値の記載があります。


また、その一つ上には、高速シャッターを実現するために必要な明るさや ISO感度についても記載しています(^^;

※電子シャッターなどでトンデモないシャッター速度が可能ですが、明るさなどの「先立つモノ」が無ければ、実際には撮影できなかったりするわけです。
(ナイターなどの照明下撮影では切実な問題)

書込番号：24385928　スマートフォンサイトからの書き込み

【記事】ソニーの「ZV-E10」は静止画もスゴかった！

[geren]

私も買おうか迷ってます
https://www.leon.jp/electronics/89385

書込番号：24369493　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんです.com]

購入し様々試し撮りをしつつ操作や設定の感覚を掴んでいる最中ですが、
(元々動画撮影のための買いましたが)写真も良い感じに撮れます。
素人や素人に少し毛が生えたくらいの方なら満足するかと思います。

ただ１つ言いたいのが操作性。
撮影モードの切り替え、フォーカス・フォーカス範囲・測光の切り替え等が瞬時に変更できない。
メニュー開いてそれぞれ対応した場所を開いて設定していかないといけないのが怠い。
そのメニュー配置もイマイチ。これはカスタマイズできるのかな？不明ですが。
写真を撮る上で気になったのが上記点です。

その問題をクリアすれば十分良い写真が撮れますね。

書込番号：24375907

[欧米よりアジア]

”静止画もスゴかった”は単焦点などのレンズを使った場合ですね。　あくまでオーナーがキットレンズ以外を購入した場合に限ります。

キットレンズを使うと1インチセンサーのRX100シリーズに静止画は劣りますし、また、編集無しの撮って出しの静止画はiPhoneなどの高級スマホの撮って出しに劣ります。

初めてカメラを買う人は注意してください。

書込番号：24379571

[masterm]

RX100は標準ツアイスレンズですね
まあそれでもISO800や1600を越えるとAPSCにはどうでしょう
同じく暗所撮影ではスマホも同様でAFが迷ったりしますね
こいつはデフォでオートはISO5000が上限設定されてたり（どうかと思うけどw）
AFビシバシ普通に撮れるから気がつかないでしばらく使ってましたw
並みレンズだけど、OSSもパワーズームも制震モーターも付いているし動きに不満が出るレンズでも無いと思います
まあどのレンズを買い足しても、感動できるのは悪いことでも無いですよ

書込番号：24384072

[まーくんです.com]

＞欧米よりアジアさん
本当にその通りだと思います。
もしこの記事を見た方は気をつけた方が良いです。

価格がお手頃なのでキットレンズを買って使う人が多いと思います(直近売り上げ1位でした)が、
「画質悪いじゃん！このカメラ使えない！」となればこのカメラが可哀想です。自分もその一人でもあります。

問題はレンズにありますのでGレンズ等素晴らしいレンズがたくさん出ているので買って下さい。
ちなみに自分は動画を意識かつ価格も比較的リーズナブルなE PZ 18-105mm F4 G OSSや
(超)広角のTAMRON11-20mm F/2.8 Di III-A RXDを使って撮りましたが結果は全然違います。

もちろん付属のキットレンズでも条件が整えばそれなりの物は撮れますが自分は満足できなかったし、
上のレンズを知っちゃうともう無理です。

書込番号：24386003

SONY zv-e10 教えてください

[むぅ12345]

iPhone12pro	zv-e10	理想

料理の記録用にSONYのZV-E10レンズキットを購入しました。ですが、色々調べてみてやってみても全く綺麗にとれません。iPhoneで撮った方が綺麗に写ります。なぜこんなに黄緑色に写ってしまうのか。。わかる方教えていただきたいです。どちらも無加工、ホワイトバランスオートで撮りました。自然光は入らない部屋なので、リングライト、レフ板を使用しました。

理想は画像3です。
このように撮るにはどう設定したらいいのでしょうか？詳しい方、ご教示いただけますと幸いです。

1枚目→iPhone
2枚目→zv-e10
3枚目→理想

書込番号：24366030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ホワイトバランスの数字を合わせる。
ケルビンを。

書込番号：24366062

[backbone]

＞むぅ12345さん

スマホだとWBをよく見れてくれるのに、デジカメはまだそうなんですよね。

蛍光灯下のテーブルをWB「お日様」でとったような色合いですね。
ということで、AWBではなくて、ユーザが決めてやるしかない状態ですね。
ZV-E10はWB指定画面で写りの色合いがモニターに反映されませんか？

書込番号：24366071

[穴禁空歩人]

iPhone SE 2nd

匠な画像処理をこなすスマホにはもはやAPS-Cでは敵わないと思います。
悲しいけどこれ現実なのよね。

書込番号：24366072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞むぅ12345さん
簡単に言うとiPhoneは撮影と現像をオートでやってくれる上に頭脳が優秀。

ZV-E10は撮影はオートでやってくれるけど頭脳はそれほど優秀では無い。
現像は撮影者本人がやらないといけない。

結局は、辛口で言うと撮影してる人の知識や腕が足りて無いだけです。

一度、本屋さんなどで初心者用の解説本を買うと良いですよ。
それで、基本を勉強した方が近道だと思いますよ。

ZV-E10でも理想とされる3枚目みたいな写真は撮れますから。

書込番号：24366102

[自由に生きたい]

＞むぅ12345さん
AWBをホワイト優先にして撮ってみて、綺麗な白にならないのなら、マニュアルで試行錯誤して設定が決まったらカスタムに記憶させればいいと思います。
一度決まればあとはその設定で撮れるので面倒なのは最初だけだと思います。

書込番号：24366164　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞むぅ12345さん

みなさん言われているように、ホワイトバランスの変更が必要です。

＞自然光は入らない部屋なので、リングライト、レフ板を使用しました。

今後、同じ光の環境で撮影されるのでしたら、「カスタムホワイトバランス」が良いかもしれません。一度「カスタムホワイトバランス」を設定しておけば、今後もその設定が使えますので便利です。

「カスタムホワイトバランス」のヘルプガイドをお知らせします。

ZV-E10 ヘルプガイド
基準になる白色を取得してホワイトバランスを設定する（カスタムホワイトバランス）

https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001127124.html

書込番号：24366373

[taka0730]

理由は次の２つが大きいと思います。
�@ iphone12のプロセッサーは普通のカメラと比較にならないくらい性能がいいです。
作例の写真では、iphoneは食事を撮っていると判断していますが、ZV-E10は食事だということを理解していません。
�A メーカーによってホワイトバランス（色味）を調整することが得意なメーカーとそうでないメーカーがあります。
SONYはどちらかというと不得意で、フジなどは得意なメーカーです。
不得意だと、蛍光灯がミックスされた環境で緑っぽくなることがあります。

8万以上する一眼カメラが、スマホに負けるなんて納得いかないかもしれませんが、きれいに見せる技術は劣っていることは間違いありません。

書込番号：24366375

[WBC頑張れ]

スレ主さま

このカメラはEVFが無いので、
背面液晶を見ながら、太陽光/日陰/曇天/電球/温白色/白色/昼白色/昼光色/フラッシュ と変えながら、好みの色を探します。
他に、色温度を変えながら好みの色をさがすこともできます。
見つかったら、そこでシャッターを押します。

また、pmp2008さんが書かれているように、カスタムホワイトバランスを設定する方法もあります。
真っ黒な紙か、真っ白な紙を用意して設定します。正確なグレーカードも販売されています。
スマホよりずっと正確なホワイトバランスができます。

書込番号：24366491

[ひめＰＡＰＡ]

before	after

＞むぅ12345さん

写真をお借りして調整してみました。
色温度や明るさ、その他いろいろ。

撮って出しJPEGでやろうとすれば、かなり手間がかかりますが、
パソコンなら試行錯誤も簡単で、自分好みに出来ます。

「理想」に近づけたいと思うなら、たぶん照明に力を入れた方が、
近道だと思いますが、照明も奥が深そうです。

それにしてもスマホは凄く進化していますね…(^_^;)

書込番号：24366498

[with Photo]

＞むぅ12345さん

iPhone12Proには優秀なCPUのA14Bionicが入ってますからね。

iPhoneに限らずカメラで撮影して現像までして綺麗に処理してくれるのがスマホですね。

オートホワイトバランスも完璧ではないです。
撮影後に液晶で確認、必要に応じてホワイトバランスを変更したら良いと思います。

iPhoneで撮影したデータを元にZV-E10で撮影して色を合わせたら良いと思います。

書込番号：24366603　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞むぅ12345さん
調整するしかないと思いますよ。
センサもエンジンも古いし。

書込番号：24366767

[pmp2008]

Sony のデジカメはJPEGの色味が難点だったりしますが、これはホワイトバランスによるものかもしれませんね。

ただ、α7Cで蛍光灯や白熱電球下でホワイトバランスをオートで撮って、ここまで不自然な色になったことはありません。

iPhone12Pro のホワイトバランスが、ZV-E10 より優れているようですので、次のことかもしれません。

・iPhone12Pro はどこかSony以外の優れたホワイトバランスが入っている
・ZV-E10 には、α7C等のSony最新のホワイトバランスは入っていない

書込番号：24366881

[まーくんです.com]

＞むぅ12345さん
RAWで撮影して編集ソフトで弄ればiphoneで撮ったようになると思います。
それだけiphoneの処理能力が優れているんですが、
個人的に思うのが付属で付いているレンズにも多少問題があるかと思います。
噂では結構酷いレンズだとディスられてます。昔からあるレンズなんですがね。
新商品レビューのカメラマン雑誌でもこのレンズ使って撮ってる作品はありません。

iphoneは小さなセンサーとレンズで綺麗に見せる見せ方が本当に上手いと思います。

書込番号：24366947

[とびしゃこ]

＞むぅ12345さん

＞なぜこんなに黄緑色に写ってしまうのか。

ホワイトバランスを変える方法はいくつかありますが、

どうやっても全体に黄緑っぽくなり気になる、という場合は、

オートホワイトバランス自体の「微調整」をする方法があります。

とてもあっさりとした説明ですが、本機のウェブ説明書に

https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001131175.html

・ヒント
コントロールホイールの右で、微調整画面が表示され、必要に応じて色合いを微調整できます。
［色温度・カラーフィルター］を選択しているときは、コントロールホイールの右を押さなくても、
コントロールダイヤルを回して色温度を変更できます。

とあります。


ホワイトバランスの選択画面でオートホワイトバランス（AWB）を選ぶと、

右側に「＞」マークがでていますので、十字キーの右側を押すと、

B-Aの横軸とG-Mの縦軸の色のパレットが出てきます。

B＝ブルー
A＝アンバー
M＝マゼンタ
G＝グリーン

を表しますので、黄緑色を撮りたい場合は、G-M軸を

M（マゼンタ）方向に0.75-1.0、B-AをB（ブルー）方向に0.5位

移動してみてください。

AWBの色セットの基準点が変更され、全体の黄緑色がとれると思います。

ずらした数値は電源を切っても保存されていて再度電源オン後も使えるはずです。


黄緑色の補正の場合は上記で良いはずですが、理想の色とされている写真は、

木目の器やテーブル色からの色かぶりからかもしれませんが、ややアンバー（A)

っぽい色にもみえますので、Mはそのままかもう少し数値をふやし、あまり黄色は

補正せず（B側ではなく）むしろAの方向に+1〜ぐらいにされてみてもよいかもしれません。

（補正の色パレットを見ると、好みの色の方向がわかると思います。）


どのくらい数値をずらすかは撮影結果で決められるとよいと思います。

やりすぎると全体が変になる可能性もありますが、まずははっきり

わかるぐらいにずらして色補正の方向性を定め、それから不自然に

ならない程度に、いじったMやB（あるいはA）の数値を中心に向かって

バランスを見ながら加減して（減らして）いけばよいと思います。


（本機種は使っていませんが、ソニー機は大体この方法である程度

好みの色再現にできるはずです。人肌が青緑っぽくなって困る、

というような場合も有効です。）

書込番号：24366951

[しま89]

＞むぅ12345さん
やっぱりスマホの補正とピント合わせは凄いんですね。確かに映画も撮れるのがわかる気がする。
本題です、WBを手動で合わせるの結構面倒ですので、物撮りの場合グレーカードとか純白のコピー用紙などでWBのカスタムセットで撮影場所のホワイトバランスを設定するだけで代わります。設定の方法は取説見て下さい。
あとZV-E10は少し絞った方がよさそうですね。

書込番号：24367011

[ガタキリバコンボ]

＞むぅ12345さん
なるほど。
当機種のJPEG出しはAWBが意図しない方向にいくのですね。静止画はともかく、動画で同じ現象でるとやっかいかも。

私の経験では、α7�Vに比べて世代が古いα7R�UはJPEG撮って出しのAWBは色かぶりすることがありました。α7�Vでだいぶ改善された印象です。

iPhoneはCPUチップの能力の高さに加えて、多くのユーザーから使用状況をリサーチし易いため、カメラ等のアルゴリズムの学習性能が高いのでしょう。それに頻繁にアップデートできますし。

書込番号：24367196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞むぅ12345さん
「理想」を撮るためにはプロセスが分かればZV-E10(この2つの選択肢なら)の方が早いと思います。

「理想に近い写真を手軽に撮る」のはiPhoneの方が近道かもしれません。

iPhone→撮影＋現像
ZV-E10→撮影＋ユーザー→現像なので、
ZV-E10に限らず、一眼、ミラーレスではフィニッシュに人の頭脳が必要なものがほとんどでしょうね。

まぁiPhone12ProとZV-E10Lでは128GBだとしてもiPhoneの方が高いですしね！

それにしても本当にiPhoneは頭がいいですね！
空気が読めると言いますか。。。
私もスマホを持ったら、カメラを持ち歩かなくなりそうで怖いです。

書込番号：24367484

[masterm]

難しい話が続きますねw
手早い解決法は、まずは撮影モードをおまかせオートから、プログラムオートに変える
次は液晶を見ながら、ダイヤル廻して明暗を調整（幸いダイアルは１個しかないw）
丁度良い角度や光の加減も探ってください（少し変えると液晶が変わります）
目で見て、お好みの画面になったらシャッターを押す。
本当は皆さんのおっしゃる様に奥の深い知識と設定がいるのですが
まずは初心者モードで
あっ
ダイヤル戻すことも忘れずにw
これであなたは「露出」の達人wかなー

書込番号：24367730

[pmp2008]

iPhone 12Pro と比較されて色々なご意見があるようですね。

この問題は、リングライト光源下でのZV-E10のオート・ホワイトバランスの不正確によるものです。スレ主さんのお使い方では、一度ホワイトバランスをあわせれば解決し、以降の撮影でも綺麗な色になる、と思われます。

色が綺麗になったとして、最終的な写真の出来上がり、という点からはどうでしょう。

iPhone 12Pro の写真と比較してZV-E10 の写真は、奥行きや立体感というものを感じられたりするのではないでしょうか？

書込番号：24367785

[ガタキリバコンボ]

どちらかと言うと、今回のスレ主さんのご指摘について、私は動画が気になってます。

素人意見で恐縮です。
動画の場合は常に同じ光源下で撮影するとは限らないと思います。例えば、室内照明での撮影中にカメラ持って立ち上がって外に出たり（又はその逆も）します。この場合はAWBに頼るしかないと思うのですが、このAWBが場所によって色カブリしてしまうと、その後の編集が大変では・・・と感じてしまいました。

動画の場合も、同じ光源下でWB調整し、他の光源下に移動した場合は一旦録画OFFにしてWB調整してまた録画開始するみたいな使い方が一般的なのでしょうか・・・（ちょっと面倒な気がしますが）

書込番号：24368501

ハンディカムからの買い替え

[anchorsport]

現在、SONYのHandycam HDR-CX900を使用し、
主に室内でダンスのレッスンなどを撮影しています。
フルHDで1時間から2時間ほど、三脚に固定しての撮影です。
先日急に電源が入らなくなり、買い替えを検討しています。
ネットで色々と調べて、3機種を候補に選びました。

・Handycam FDR-AX60
無難にビデオカメラにしておいた方が良いかも。
CX900よりもセンサーサイズが小さい。
ここ何年か新しい機種が出ていない。
最近はデジタル一眼で動画を撮るのがスタンダード？

・VLOGCAM ZV-E10L
本命。
CX900よりもセンサーサイズが大きい。
写真も撮れる。
値段も安い。

・α7C ILCE-7CL
フルサイズセンサーでコンパクト
写真も撮れる。
値段はZV-E10Lの倍以上
動画の画質も値段に見合った差が有るのか？

その他気になる点は、
・CX900で撮影中、オートフォーカスが合わない時がたまにあるので、
オートフォーカスの性能が良い物が欲しい。
・今のところ4Kは必要ない。フルHDでの画質が気になる。
・三脚での撮影なので、手ぶれ補正は余りこだわらない。

3機種の中で、どれがオススメでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：24365916

[我が子の専属カメラマン]

どのカメラも持っていませんが恐らくVLOGCAM ZV-E10L がベストでしょう。

三脚固定で撮影中のズームごなければミラーレスでも大丈夫でしょう。

問題は熱暴走がHD60Pで起きないか？ですがエアコンの効いた室内スタジオなら問題なし。
但しダンスで熱気ムンムンで35度とかになれば停まるかも。

USB給電しながら撮影も出来るので2時間もいけるでしょう。

ビデオカメラと違ってミラーレスはセンサーが大きいので被写界深度も薄くなりがちですが
極端にカメラの近くまでダンサーが寄ってアップして来なければこちらもクリア出来そう。

オートフォーカスもα6400でダンスしているYouTube動画見る限りバッチリ合うでしょう。

今までビデオカメラで画角が狭いと感じなければレンズキットでも大丈夫そうですが
カメラの撮影位置が中央正面とかならタムロンの11-20mmの広角レンズが良い気がします。

どれも持ってないので妄想アドバイスで恐縮です。

書込番号：24366035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

CX900はもう駄目なのでしょうか。
古いので電池の劣化はないのでしょうか。
CX900から電池を外し、電源コードでは動きませんか。

書込番号：24366041

[ねこさくら]

＞anchorsportさん
その3機種限定で選ぶならVLOGCAM ZV-E10Lが一番用途に合ってると思います。

ただ、自分なら室内でダンスのレッスンのみ、フルHDで1時間から2時間ほど、
三脚に固定しての撮影ならスマホでも良い様な気がします。

今、何かスマホをお持ちならスマホを三脚に固定するアクセサリーも売ってるので
それで三脚に固定して撮ってみたら良いと思いますよ。

書込番号：24366092

[ありがとう、世界]

＞主に室内でダンスのレッスンなどを撮影しています。

「被写界深度※」を考慮すると、(大雑把には)撮像素子サイズが大きくなるほど不利ですので、
購入前に「レンタル」で試用してみることをお勧めします(^^;

※ピントが合っているように見える範囲

書込番号：24366112　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

今回の肝はバッテリーと熱停止に関する心配ですかね。ZV-E10は以下のリンクの内容からXAVC S HD 60p 50Mだと連続動画撮影が125分とありますからXAVC S HD 60p 25Mならこれよりも伸ばす事は出来るでしょう。
https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001132029.html

熱停止に関しては下記のリンクの内容を総合的に勘案するとXAVC S HD 60p 25Mならエアコンの効いた室内撮影でバッテリーが切れる前に熱停止はしないんじゃないのかなと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000036259/SortID=24350882/#tab

ZV-E10のAFに関しては測距点数が425点 (位相差検出方式) / 425点 (コントラスト検出方式)ありますからCX900のAFの遅さから見ても遥かに捉えは改善されるんじゃないでしょうか。

α7Cだと被写界深度の関係からF7位まで絞る事になりそうなのでフルサイズらしいメリットは薄くなりそうなのとAX60だと室内撮影のノイズ感に関してCX900よりも分が悪いでしょうね。

書込番号：24366141

[anchorsport]

皆様、アドバイスいただきありがとうございます！

＞我が子の専属カメラマンさん
熱暴走の心配もあるのですね。空調は整っているので大丈夫かな・・・？
被写界深度も調べてみました。勉強になります。

＞ＭｉＥＶさん
バッテリーは残量を気にするのが面倒で、普段から電源コードで運用していました。

＞ねこさくらさん
現在は iPhone 12 Pro Max を使用していますが、撮影中に仕事の電話やLINEの通知が
入ってくるので、撮影は専用の機器に任せています。

＞ありがとう、世界さん
なるほど。センサーサイズが大きければ大きいほど良い。という訳では無いのですね。

＞sumi_hobbyさん
オートフォーカスが改善されるのであれば、本命のZV-E10Lで大丈夫そうですね。
価格が高ければ高いほど良い。という単純な話では無いんですね。勉強になります。

皆様からのアドバイスどおり、今回はZV-E10Lを購入する事にしました。
大変勉強になりました。
ありがとうございました！

書込番号：24366656

[ありがとう、世界]

＞anchorsportさん

どうも(^^)

仮に換算f=28mm同士で撮影距離４ｍで比較すると、

1/2.3型のF2.0でしたら、過焦点距離が約2.1mですので、撮影距離４mであれば広範囲にピントが合っているように見えます。
(前方の被写界深度でも約2.6ｍ)

(16:9画面でも)フルサイズの仮定でF2.8の場合は過焦点距離が約8.4mですので、撮影距離=ピント位置が４mのとき、後方の被写界深度は約3.6m、前方の被写界深度は約1.3m、前後合算の被写界深度は約4.9mなので、多人数が奥行き方向に居るとピントが甘い~ピントが合っていないところが多くなります。


※被写界深度は、銀塩カメラなどの旧来同等の計算としています。

書込番号：24366866　スマートフォンサイトからの書き込み

ピクチャープロファイルで静止画撮影

[macularius]

PP 1	PP 2	PP 3	PP 4

ZV-E10が届いた日、最初に撮った静止画クリエイティブスタイルスタンダード、ぱっと見綺麗、万人受けな画、と感じた方もいると思います、自分では、後の調整用にコントラスト、彩度、シャープネス、オール-2で常用としていますが、動画撮影用のピクチャープロファイル(pp)も静止画に使えると思います。

書込番号：24365682

[macularius]

PP 5	PP6	PP 10	クリエイティブスタイル スタンダード

続きです、PP7〜9は外して クリエイティブスタイル スタンダードを比較用に貼りました。

書込番号：24365694

[masterm]

気がつかれましたかw
クリエーティブスタイルの拡張として使える機能として認識していました。
一見、暗く見えるPP10などは直射日光等コントラストの強い環境で撮った場合に
より自然に見える効果があります。
話題のS-cinetoneもPP?のいずれかに設定値を書き込むと疑似S-cinetoneになります。
柔らかくて、冴えのある画質になります

書込番号：24365798

[macularius]

＞mastermさん
最初はｐｐが静止画で使えるか少し心配でした、フルサイズ機ではコントラスト抑えめが好みというのもあり S-cinetone を動画静止画とも使っています、設定値を書き込むこともできるのですね、参考になります。

書込番号：24365985

[masterm]

本当はPPの目的は撮ったモノをディスプレィに如何に綺麗に再現するかという技術なんですが
銀塩時代と違って、ディスプレィで調整し、印刷するというスタイルが定着し
プリンターもCMYKよりもRGB再現の方が主軸になり
ディスプレィと如何に近似値で印刷するかが鍵になっています
インクジェットばかりでなく、レーザープリンターでさえも写真品質が問われる時代ですから
印刷機（プリンター）はCMTKやDICが本道なんて言われていたのがウソみたいですw
画面に映し出されたモノなら、プリンターにも印刷できる　そんな時代ならではの現象ですね
当たり前のようだけどあたりまえでは無い。
昔のTVプリンターなんて稚拙な機械を知っていると浦島現象ですwww

書込番号：24367701

[masterm]

とエラソーな事言ってるけど
D-maniaさんのyoutubeでベンキョー中w
PP深すぎてワカランwww
フィルムシュミレーションが子供欺しに見えるくらい内容凄すぎw

書込番号：24374054

[macularius]

D-maniaさん,難しくて無理と思い最近は見ていませんでした、ｐｐの解説動画が上がっていますね、
ベンキョーしなくちゃ〜。

書込番号：24374691