『純正オプションの1万円超のパニアバックは3千円台で買える。』のクチコミ掲示板

[まぐたろう]

どう見てもコイツに1万円超の価値はない。つか、3000円程度の価値すら怪しい。	Amazonでのお値段の一例。

自転車屋で注文して、面倒だから一気にあれこれオプション揃えちゃおうとしてる方向けに一応、報告しておきます。

パナの純正の13,070円（税込）のパニアバック NCY700S
https://cycle.panasonic.com/accessories/bag/ncy700s/

これはOSTRICH の P-115S と同じ物です。
違いは小さい「Panasonic」のタグの有無だけ。自転車屋さんに教えてもらって現物を比べました。
Amazonとかだと3000円台で購入可能ですね。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00KARAA4O

なお、良いバッグだとは思いますが、他にも良いものが沢山有るので、いちユーザーとして特にオススメはしません。

書込番号：24716693

[KIMONOSTEREO]

明らかに生地が違いません？

例に出されているお写真の製品もアマゾンで出ている製品も、パナソニックのものと形は同じですが、生地の材質が全く違うようにみえますが、、、、、

安価なほうはペラペラの化繊生地に見えますが、パナソニックのほうは帆布生地のようなしっかりした感じに見えませんか？


現物同士で比較されたのですよね？いかがだったのでしょうか？

書込番号：24716911

[KIMONOSTEREO]

メーカーサイトではポリエステルとなってますね、それにしても質感がかなり違いますね。撮影したものと現物が違うんでしょうかね。
と思いましたが、パナソニック製の購入レビューの写真はメーカーサイトの写真に似た質感なんですよね〜。

ロットで違ったりするのかな？

書込番号：24717293

[ニ之瀬越え]

＞KIMONOSTEREOさん
お気づきの様にPanasonicの鞄はポリエステルって書いてあるから帆布ではないですね。
ですが生地がオーストリッチと同じかどうかは、かなり微妙ですね。

オーストリッチは生地は　420D　のはずです。
Panasonicはポリエステルとしか書いてありません。
しかし、パナは使っている人の画像を見ると質感は900D位のオーストリッチのP-225の方が近い質感です

OEM供給部品のパナ名が入った製品って昔から結構割高なんですが、それにしても価格があまりにも？なので
材質が違う可能性は高いと思います。

>まぐたろうさん
＞これで、3000円の価値すら怪しい
リュックとか同じで安ければ材質は落ちます。
ポリエステル420Dだと屋外で使用するただの中華製自転車用カバーでも1500円〜2000円前後します。
きちんと縫製すれば3000円オーバーなんて当たり前だと思います。

書込番号：24717320　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐたろう]

申し訳ない、確認が遅れた。そして、もう既に記憶にない…。

なので、GW中にオッサンが店に行って写真撮って来てやる！待ってなボーイ達！

書込番号：24719387

[まぐたろう]

panaのパッケージ	右オーストリッチ、左がpana	右オーストリッチ、左がpana	右オーストリッチ、左がpana

袋から出して確認しましたが、画像のような感じでした。
結論として「生地の材質が違う」が正解のようです。私が最初に述べている「同じもの」は誤りです。

所有のテントの記憶から、オーストリッチが420Dの御指摘は正しいかと。んで、パナはそれより厚い感じですね。ややごわつく程に。
軽く荷物を入れて広げてみましたが、荷物が少ない場合はパナの方が形状を保持しやすいですね。
ある程度入れるとオーストリッチの方が融通が効いて使いやすい印象でした。
なお、どちらも丈夫そうです。

書込番号：24722162