パワーコードレス MC-SB85K のクチコミ掲示板

三菱電機 iNSTICK ZUBAQ HC-JD2X との比較

[真鯛釣師]

初めまして。他の方の別スレで質問してしまい、失礼かと思いましたので、改めてこちらで質問させていただきます。
現在、DysonのDC46を10年近く使用しております。だいぶ古くなってきましたので新しく買い替えようと思いどれにすれば良いか迷ってます。
◾️使用用途
自宅内並びに車内の清掃です。特に車内に犬を乗せることが多く、座席のフェルト生地に毛が引っかかって中々取れません。ラブラドールですので短毛だと思います。コロコロやガムテープで除去してるのですが中々取れなくて困ってます。
室内は畳とフローリングが主です。
◾️求めているもの
吸引力と絡まった毛がスムーズに取れれば満足です。敷布団のシーツにも毛が絡まって困っております。

ハンディでなくても良いのですが、せっかく買い替えるのならコードレスに変えてみたいと思い色々検索してレビューなども拝見させていただいておりましたところ、タイトルの製品とこの製品に行きつきました。

ブランドや見た目などは特にこだわっておりません。

これから発売予定のものも含めてオススメの商品がありましたら是非教えていただければ幸いです。
今年中には購入したいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：24977089　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞真鯛釣師さん
こんばんは
その2機種の中ではSB85Kがお勧めです。理由はダイソンと同じ2段遠心分離による本格的サイクロン式（フィルターレス）だからです。

三菱はフィルター式サイクロンなので細かいダストは遠心分離できず全てフィルターで漉します。なのでダストビンにゴミが溜まってくると途端に吸引力が低下し、ゴミ捨てのたびに不潔なフィルター掃除が必須で、怠ったら全然吸わなくなります。
紙パック式より劣るのがフィルター式サイクロンですね。
なので三菱はお勧めしません。

それ以外ですとやはり本家のダイソンのコードレスサイクロンですね。今やコードレスといえばダイソンです。日本国内のシェアもトップですよ。V12 slimなどがお勧めです。

書込番号：24977474　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞プローヴァさん
ご丁寧にありがとうございます。やはりダイソンなんですねー。ダイソンも迷います。少し重たい印象がありますが違いなどあるのでしょうか？

ちなみにコードレスの場合、予備バッテリーなどは持っていたほうがいいのでしょうか？

書込番号：24977484　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞真鯛釣師さん
ダイソンも型番にスリムと付いている機種は2kg前後なので、パナソニックSB85Kと変わらず軽いですよ。

それより軽いMicroというのもありますが、ダストビン容量や吸込仕事率を落として軽量化してるのでイマイチですね。

書込番号：24977534　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。流石にDyson高いので、こっちにしようかなと思います。

書込番号：24978256　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドのミニ車輪のゴミ

[おっさんズラヴ]

からまないヘッドというのはメインの吸い取りローラーのことと思いますが、ヘッドにあるミニ車輪への髪の毛やほこりの巻きつきはどうなんでしょうか？

書込番号：24874625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

「からまないヘッド」は本当にからまないと思いますか。
ヘッドを動かす2個の車輪のほか、ヘッドが浮いたらブラシを止める車輪もあります。
どのメーカーも。
その車輪のからみは考えないのですか。
メーカーの広告を真に受け過ぎてもね。
そのヘッドがからんだほうが厄介ですよ。

書込番号：24874929

[おっさんズラヴ]

考えたから実際使っている人の意見を聞いてるんですけど意味のない回答は入れないでください。

書込番号：24874950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞おっさんズラヴさん
こんにちは。

過去のレビューで見た記憶なんですが、車輪は普通に絡むみたいですね。
で、掃除の方法も変わらず掻き出したり車輪取ったりして清掃するみたいです。

書込番号：24877059

[プローヴァ]

＞おっさんズラヴさん
こんにちは
ヘッドの回転ブラシは常に高速回転していますので、工夫のない従来ブラシだと絡むのが当たり前になります。本機は工夫してますので、回転ヘッドへの絡みはとても少ないです。

ヘッドについている車輪についてはヘッドの動きに追従して回転するだけなので、回転速度は遅く、ブラシに比べれば絡む可能性や頻度も全く少ないですが、長期使用では絡む可能性はあります。

その場合は取説にしたがってクリーニングすれば良いだけです。他の掃除機と同じくこの部分は頻繁なメンテナンスは必要ないのでご安心を。

書込番号：24877174　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんズラヴ]

＞ぼーーんさん
＞プローヴァさん
なるほどあのミニ車輪が絡むんですね。今の掃除機のあのミニ車輪の掃除が厄介だなと思ってるので6万円する高価格帯のモデルを買うのは迷いますね。

書込番号：24877287

[プローヴァ]

＞おっさんズラヴさん
ミニ車輪の掃除の頻度は決して高くはないと思いますがどうでしょう。

ミニ車輪への絡みの少なさについて機種間の差はないと思われますし、高価格帯商品はそこに注力して設計しているわけではありません。

高価格帯ならではの他の付加価値に納得できないならやめておいた方が良いと思います。

書込番号：24877337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞おっさんズラヴさん

モーターヘッドの吸い込みが強いので、両脇の車輪に髪の毛が絡みつく心配は殆どないです。

ただ、ダイソンなんかはブラシの手前内側に車輪が配置されてるのに比べ、こちらは外側なので、お部屋の隅を掃除する際に綿埃など絡みやすいかもしれません。

我が家はLG製スティックを3年以上使ってますが、こちらもダイソンと似た配置でした。車輪に長い髪の毛が絡むようなことは無いです。

また、本機とShark CS601J を比較検討されてるようですが、CS601J はバッテリーが11Vなので本機に比べ半分以下のパワーと思います(本機は24.6V)。CS601J も外側に車輪があるため、本機よりメンテの頻度は増えるかもしれません。

書込番号：24877432　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon_pa]

貴方はどのメーカーもパナソニックみたいな中央が開いていて髪の毛を真ん中に寄せて吸い込む機構を備えているとお考えなのでしょうか？

書込番号：24940302　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon_pa]

MiEVさん宛でした

書込番号：24940304　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon_pa]

他メーカーはいくら絡みにくいといっても1本のブラシなので巻き込めば確実に絡まります、円筒に巻きつくと取るのが困難です。
パナソニックは端は太く中央は細いので髪の毛が巻き付いても中央に寄っていって吸い込んでくれます。

また補助ローラーも従来品より目を細かくしてるので良くはなってます。

書込番号：24940309　スマートフォンサイトからの書き込み

スタンド

[Lucky-Cats]

和室でデリケートな砂壁の為、立て掛けることができず、畳の上に寝せて置いております。
別売りで良いスタンドありませんでしょうか？実際使ってる方いませんか？

書込番号：24840564

[プローヴァ]

＞Lucky-Catsさん
こんにちは。
下記の様な汎用のスタンドを利用されればよいと思います。アマゾンで検索すれば何点かひっかかりますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09BML7CNZ

書込番号：24840602

[ぼーーん]

＞Lucky-Catsさん
こんにちは。

手軽且つ倒れるリスクを避けたいなら、家具や柱に紐をかけて、その先にS時フックを付け、それを取っ手に引っ掛けるような感じが良いかと考えます。

書込番号：24842961

ホース使ってる方いらっしゃいませんか

[Mr.903]

付属品にもオプションにもホースがありません（サポートにも確認しました）。
ホース使ってらっしゃる方いらっしゃいましたら、型番等教えて頂きたく。
（内外径適合するような汎用品探すしかないかな。。。にしても汎用品の実績あれば知りたいな）

書込番号：24696306

[ＭｉＥＶ]

初めから付属品か、別売り品が出ている掃除機を買うしないでしょう。
買ってしまったら、ホームセンターなどに本機を持ち込み、サイズを合わせホースを選ぶ事になるでしょう。

書込番号：24696379

[プローヴァ]

＞Mr.903さん
こんにちは。
コードレスのパイプ内径はキャニスターよりかなり細いので、キャニスター用の他社外売品、汎用品等のオプションのホースは存在しません。ダイソンや日立の一部の商品ではコードレス用のホースもありますが、パナソニックには専用オプション品はないですね。

ダイソンなど、最初からホースなどの専用アタッチメントを出しているメーカーのコードレス機を選ぶしかありません。

書込番号：24696510

ダイソンの掃除機とどちらを買うか迷っています。

[ay080808]

こちらのMC-SB85K-Wとダイソンの Digital Slim Fluffy SV18FFN （SV18FFにラックや付属品が色々ついたもの）と購入を迷っているので性能の違いやどちらがオススメかを教えていただきたいです。
吸引力もほしいし、長い髪の毛が絡まらないものが良くてお手入れが楽なものが良いです。（我が家にはロングヘアが2人います）
バッテリーの寿命はどちらも同じくらいでしょうか？
以前使っていた、ダイソンの掃除機（v7）は2年使用し、10秒程で充電が切れるようになってしまいましたがここ数年でバッテリーの寿命などは進化していますか？

見た目はMC-SB85K-Wのほうが好みなので、性能がそんなに変わらないのであればこちらを購入したいと思っています。
ダイソンの付属品のミニモーターヘッドも絨毯や車などに使い勝手が良さそうで迷います…。

書込番号：24665043　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ay080808さん
こんにちは。
ダイソンV8 Slimのユーザーです。
SB85Kも国内メーカーとしては希少なフィルターレス＆コードレスサイクロン式になっており、ダイソンと同じ方式なのでお勧めです。どちらも買って後悔する機種ではないと思います。

髪の毛はどちらの機種も、コードレス掃除機の中ではとても絡みにくい部類です。DigitalSlimは伝統のソフトローラーヘッド、SB85Kは「からまないブラシ」になっています。どちらも、メンテナンスの手間はかなり軽減できます。

吸い込み仕事率(AirWatt)は、DigitalSlimが最大100AW、SB85Kは最大150AWです。同じダイソンでもV12は150AWです。

バッテリーの持ちは似たり寄ったりです。
重量もDigital Slimが1.9kg、SB85Kが2kgと似たり寄ったりです。

バッテリー寿命ですが、使ってすぐ充電台で充電するような使い方だと、各社2年くらいが普通ですね。
バッテリーがなくなる寸前まで使ってから充電台に乗せるようにすればバッテリー寿命は伸ばせます。

SB85Kと比べるなら、グレード的にはV12が比較対象になると思います。
V12はレーザー投射でごみが可視化できたり、カラー液晶ディスプレイがわかりやすかったりと、実用性と高級感にあふれる機種ですが、その分値段もちょっと高くなりますね。

私なら、この程度の予算をかけるなら、少し高くなるけどV12を選ぶと思います。Digital SlimとSB85Kだとどっちも後悔はしないと思うけど、どちらか一つを選ぶ上で決め手に欠けますねー。

書込番号：24665476

[ＫＥＵＲＯＮ]

＞ay080808さん

この機種とダイソンのSV20を購入使用しています。

どの辺りを重視するかによると思いますが
両方とも吸引力はあまり大差なく、
長い毛は絡みにくいと感じます。

バッテリーの寿命については、
どちらも比較的新しいので正直分かりません。
ただこちらの機種の方が動作時間が短いので、
バッテリーの容量が少ないのかなと思います。
その分軽さにメリットが出ているかも。

両方使って感じたのパナソニックの方は、
ブラシが自走するので軽く感じます。
ただ毛が長い絨毯とは相性が悪いです。

モーター音はダイソンの方が低音で静かに感じます。
排気も方向が２つに別れて少し弱く感じます。
それに比べてパナソニックは少し甲高く聞こえます。
排気も吸った分片側排気で風量強めです。

他
パナソニックはゴミを遠心分離する円筒部分まで洗えます。
但しメッシュフィルター部分に詰まったゴミは、
ブラシか手で取り除く必要があります。
ダイソンは円筒部分は洗えない分、
メッシュフィルター部分に詰まったゴミは、
スクレーパー機構で簡単にこそぎおとせます。

ダイソンの方は液晶表示があり、
残り動作時間が分かるのと、
フィルターなどのメンテナンスが必要な際に、
操作が画面表示されるので、
説明書を確認しないと分かりにくい、
バナソニックよりも便利に感じました。
充電台が付属している点も良かったです。

パナソニックは必要に応じて、
汎用の充電台を購入した方が良い感じに思いました。

ちなみにこちらの機種はグレーが店頭になくて、
在庫があったホワイトを購入したのですが、
当初予想していた通り汚れが着いたら目立ちます。
車のボディカラーのようにグレーの方が目立ちにくいと思います。

書込番号：24666592

[ay080808]

＞プローヴァさん
詳しくありがとうございます！
ちなみにダイソンのV8slimをお使いとの事で使い心地はどうですか？
電気屋さんに行ったところ少し安く売られていたので気になりました。
Digital Slim Fluffy SV18FFN と比べて3万円程差があったので使い心地があまり変わらなそうでしたら候補にいれたいなと思って…。
良かったらご意見ください^_^

書込番号：24669106　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ay080808さん
V8 Slim、モデル末期で安く売られてますが、中身は抜群ですよ。

ダイソンの特許通りのパイプに対して垂直なダストビン配置なので効率が良く、フィルターの汚れも同心円配置の今の機種より少なめです（現行機種でもフィルターのメンテ頻度は高くなく問題はないですが）。

パワーは強弱二段階ですが全く問題ありません。軽さと吸込仕事率、バッテリー持ちのバランスもいうことありません。

買えるのは今だけだと思います。コスパでは間違い無く最高です。

書込番号：24669250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ay080808]

＞ＫＥＵＲＯＮさん
丁寧にご回答いただきありがとうございました^_^
店員さんに聞いてもわからなかったことも詳しく教えてくださりとても参考になりました！

書込番号：24670428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ay080808]

＞プローヴァさん
悩んだ結果、プローヴァさんのアドバイスを見て、V8slimを購入しました！
早速使ってみたところとても使いやすく求めていた掃除機でした^_^
コスパもとても良いと思います。
相談に乗っていただき本当にありがとうございました^_^

書込番号：24670431　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ay080808さん
それは良かったです。
V8slimは出た時は本当に大人気で、一時的にバックオーダーになったほどなんです。
日本国内の要望を受けて軽量化の流れを作った機種ですが、その後海外でもこの流れになりました。
ダイソンの良さを100%享受できるエバーグリーン機種として個人的には廃盤にせずずっと売り続けてほしいと思ってます。

書込番号：24670964　スマートフォンサイトからの書き込み

[倍沢直樹]

＞プローヴァさん
ダイソンのサイクロンには新しいものでもフィルターつきとフィルターなしがあるのですが、吸引力に差がありますか？結局どちらがいいと思われますか？

書込番号：25159352　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ay080808さん
ダイソンのコードレス掃除機にはポストフィルター、プレフィルターは漏れなく付いてますよ。別れてたり一体だったりしますが。

でも分類的には全てフィルターレスサイクロンですよ。何故なら細かいダストを遠心分離できるよう多気筒小サイクロン筒を持つ二段サイクロンになっているからです。

国内メーカー、日立などのなんちゃってサイクロン式は小サイクロン筒がなく細かいダストを全てフィルターで受けるので、フィルターがすぐ目詰まりして吸引力が落ちます。ゴミ捨てのたびにフィルター掃除しないと吸引力は維持できません。
ダイソンのフィルターは排気のクリーン化のための補助フィルターなのでフィルター掃除は2ヶ月に一度程度で十分です。

書込番号：25159542　スマートフォンサイトからの書き込み

[倍沢直樹]

＞プローヴァさん
ありがとうございました。
価格コムの製品表示だとフィルターありなしで分類されていましたので、フィルターがないのかと思いました。

書込番号：25159579　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞倍沢直樹さん

>>価格コムの製品表示

他分野の商品でもそうですが、価格コムのスペック情報はあまり当てにならないのです。

書込番号：25161352

[悪魔の世]

購入法は消去法を使ってください。良い部分をピックアップするとどれが良いか分からなくなります。
あれもこれもは駄目ですね。どちらも悪いが、どちらがましかと考えて選びます。
決定的に自分に良い物なんてありませんからね。

ダイソンは電池メーカーではないが、パナは電池を自社生産している会社。

これがすべて。何が起こるかも大体見当が付く。
ただし、掃除機に電池を使うという発想はセオリー外。すぐにセルが死に絶えるのは当たり前。
こぞってコードレスを選ぶのは素人だけ。メーカーのマーケティング部はそこに目を付けて、売れるのだからそれでいいと、気の進まない技術者のお尻を叩いて生産してます。だから碌なものができなくなった日本。そしてソニー。

書込番号：25282404

悩んでいます。

[もんた1003]

質問させてください。
こちらのパナソニックの製品と、日立パワかるスティックpv-bl50j、pv-bl30jのどれを買うべきか悩んでいます。
量販店で試してみたところ、パナソニックは2.0kgと少し重いですが、パワーが桁違いな気がしまして。
日立の掃除機は軽くて楽々なのですが、吸引力の記載が無かった為、質問させていただきました。
機能は自分なりに調べていますが、5.6万代の掃除機でこのあたりを購入するのは正解でしょうか？
好みの問題でもあるのは承知の上ですが、決められないのでアドバイスをください。
ちなみに、掃除をする部屋はフローリングで、あまり広くはないです。

書込番号：24635833　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞もんた1003さん
こんばんは
SB85K一択になると思います。

1番大きな差は、SB85Kはフィルターレスサイクロン、日立のはフィルター式サイクロンという点です。

SB85Kのフィルターレスサイクロンは、いわばダイソンと同じ方式なのですが、エア流路の上部に複数の小サイクロン筒がついており、ここで細かいパウダー状のダストを遠心分離します。

日立などのフィルター式サイクロンは、パウダー状のダストを遠心分離できる構造になってないないため、パウダーダストをすべてフィルターで受けるのです。
なのでフィルターがすぐに目詰まりし、目詰まりすると吸引力が目に見えて劣化します。
ゴミ捨てのたびに面倒で不潔なフィルター掃除を行わないと吸引力が維持できません。
掃除機を掃除する手間が必要になる、最低の掃除機です。

フィルターレスサイクロンSB85Kではフィルター掃除は1-2ヶ月に一度水洗いする程度でよく、メンテの手間が圧倒的に少ないですね。

という事で悩む事なくSB85Kですね。

国内メーカーに拘りがあるならこれ一択と思います。
ダイソンと違う方式ながら、同様に毛が絡みにくいヘッドになってる点もいいですね。
売り上げシェアトップのダイソンコードレスに対して国内メーカーの意地を見せている商品と言えます。

書込番号：24635925　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞もんた1003さん
こんにちは

現時点では　パナソニックですね。

日立は最近ちょっと下降線です。

少し待てるなら追いかけで他社も　ありえるかもしれないですけど。

書込番号：24635932

[もんた1003]

＞オルフェーブルターボさん
＞プローヴァさん

ありがとうございます！
物凄く悩んでいたのですが、聞いてよかったです。
量販店ではこんなに教えてもらえなかったもので、、
悩むことなく、後悔なく、購入できそうです！
本当に助かりました、ありがとうございました！！

書込番号：24635963　スマートフォンサイトからの書き込み

[悪魔の世]

決められないのなら買わん方が良いです。
わくわく紙パックキャニスターを買ってください。安いし。

書込番号：25282398