『話題のGPT-4とSiriを勝負させてみた。』のクチコミ掲示板

[LUCARIO]

Petey(GPT-4)	Siri	Petey(GPT-4)は季節感無視	Siriは季語無し

Peteyというアプリを入れて（買って）みました。
https://apps.apple.com/jp/app/petey-ai-assistant/id6446047813
600円します。さらにアプリ内課金で400円足すと、今話題のAIモデル「GPT-4」と対話が出来ます。

計1,000円。ちょっと高い気もするのですが、サブスクではなく買い切りなので良しとしました。
まだ触り始めたばかりですがなかなか面白いです。

で、ふと思い立ってSiriと勝負を。お題は下記の二つです。
「牛丼とマクドナルドどっちがいいと思う？」
「エモい俳句を詠んで」

最初の質問は、GPT-4は流石的確な回答ですね。最後は突き放されちゃいますが（笑）
Siriも知恵袋からの引用ですが、なかなか的を得てます。

二つ目の質問は、Siriの方が洒落が効いてますね。季語が無いので減点ですが。

最初、全般にGPT-4の圧勝かなと思ったのですが、意外とSiriも頑張りますね。それに返答までのレスポンスはSiriの圧勝でした。

もっと複雑な質問になると流石にGPT-4の独壇場になるでしょう。もう少し遊んでみたいと思います。

興味のある方は（1,000円払って）是非！(^^;

書込番号：25193572　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

Petey(GPT-4)	Siri	Petey(GPT-4)	Siri

追加のお題

「AppleのSiriについてどう思う？」→GPT-4の勝ち
「品川区は今雨降ってる？」→Siriの勝ち

やっぱり向き不向きがありますな。

書込番号：25193728　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

あんなに饒舌だったGPT-4が、突然ぶっきらぼう（無愛想）になってしまいました。

何かやらかしたかな？(^^;;;

ちなみに、「なぜぶっきらぼうになってしまったのか？」に対する回答は、添付の「制限」の他に、「トレーニング」「指示通り」といったものがありました。

ぶっきらぼうになった代わりに応答時間が劇的に改善されているので、もしかしたらアチラの側で何か調整しているのかもしれませんが…謎ですね。

書込番号：25197728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞LUCARIOさん

ぶっきらぼうな回答、笑えますね〜！(^^)
PCのブラウザで同じことを聞いたら、くそまじめな模範解答してくれました。

ChatGPTはおもしろいですよね。
4桁程度のかけ算を聞いたら微妙に違う答えが返ってきます。「違う」というたびに少しずつ正解に近づくんですが、なかなか正解にはたどり着きません。(^^ゞ
プログラミングもしてくれますけど、結構いい加減で重要なことには使えませんね・・・

書込番号：25208309

[LUCARIO]

GPT-3.5	GPT-4	正解はこちら

＞ダンニャバードさん

お、PCのブラウザで試したんですね。
そっちはユーザー登録が面倒くさそうでまだ試していないです。
GPT-4を使うには月額20ドル掛かるみたいですし。

LINE版もあるみたいですけど、そっちはGPT-3.5でしょうかね。

＞4桁程度のかけ算を聞いたら微妙に違う答えが返ってきます。

面白いですね。そんな簡単な問題も間違うのか…と思ったら、どうもGPT3.5の問題みたいです。GPT-4にすると正しい答えが出ました。

書込番号：25208994　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

以前と同じ質問をしてみました	回答は饒舌	理由も聞いてみた	AIの言い訳（笑）

ちなみに「ぶっきらぼう」は解消された模様です。

ただ、ぶっきらぼうな方が回答レスポンスは断然早かったので、その辺の使い勝手は痛し痒しですね。
今は饒舌に戻った代わりに、回答まで1分近くかかる事もザラですから。

書込番号：25209014　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

＞LUCARIOさん

今日は

次のＧ１を予想してもらおうとしたら、未来はアカンらしいです。
質問の仕方が悪かったでしょうか？（笑）

書込番号：25209624

[LUCARIO]

ダービーを予想して！	お堅い回答	宝くじはどうだ？	諭されてしまった

＞redswiftさん

わはは、競馬の予想ですか。私もやってみましたが、お堅いですねえ（笑）

ついでに、宝くじもやってみました。
「もっと賢いお金の運用方法を検討しろ」と諭されてしまいました（苦笑）

書込番号：25210233　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

＞LUCARIOさん

＞＞「もっと賢いお金の運用方法を検討しろ」と諭されてしまいました（苦笑）

今度は、泣き落とし作戦に出てみましたが堅いですね〜
私は、過度のギャンブルは慎めって諭されました（笑）

書込番号：25235476

[LUCARIO]

＞redswiftさん

GPT-4に「どんな条件なら予想してくれる？」と聞いたら、
「馬の名前、レースの条件、コースの状況などを具体的に教えてくれたら予想する」
と返して来ました。レッツトライ♪

ちなみに私の予想は、メジロマックイーンかライスシャーです←そりゃウマ娘だ（笑）

書込番号：25235503　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

ちょっと本題に立ち返り（笑）、Siriの対応を比較してみました。
「今年の天皇賞を予想して」→「こちらが見つかりました」
と、他力本願ながら即座に適切な返答をよこしますね。

感心感心♪

書込番号：25235505　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

＞LUCARIOさん

Siriの方が、まだ実戦で使えるかもですね。
「MicrosoftBing」に聞いてみたら、若干人間に寄り添った回答くれましたよ。

書込番号：25235551

[LUCARIO]

＞redswiftさん

お、Bing Chat使えるんですか。羨ましい。私はまだ順番待ちリストの中です。

Bing Chatも中身はGPT-4と聞いていますが、だいぶ人間味のある回答をよこしますね。

書込番号：25235560　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

スクショ１	スクショ２	スクショ３

＞LUCARIOさん

Googleも「Bard」が使えるようになったので試してみました。

「価格コムってどうですか？」
と聞いてみましたが、やはり「Bing」の方が人間に寄り添ってる感がします（スクショ１）

「Bard」（スクショ２）は、「他の回答案を表示」ってあるので、なんじゃいな？と開くと、他の回答が出ます（スクショ３）
数打てば当たる感がプンプンします（笑）
コレは、これでいいのかも？ですが、、、

書込番号：25256043

[LUCARIO]

Bardその1	Bardその2	GPT-4その1	GPT-4その2

＞redswiftさん
お、Bardが使えるようになったんですね。私も試してみました。

お題「Apple WatchとPixel Watchは、どちらが優れている？理由も含めて200文字以内で答えて」

結果はどちらも似たり寄ったりでしたが、Bardは文字数丸無視ですね(^^;

Bing Chatも試したいんですが、私まだ使えないんですよー（生年月日登録から先に進めない）。

書込番号：25256062　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

＞LUCARIOさん

＞＞Bing Chatも試したいんですが、私まだ使えないんですよー

コレですけど、マイクロソフトが、「Bing」を全ユーザーに開放したっていうニュースあります。

マイクロソフト、BingのAI機能を全ユーザーに提供
（https://news.yahoo.co.jp/articles/6d2c52a4368790f010f4aedcbd365d5274415191）

スクショは私のWin11機ですけど、メニューバーの検索から「Bing」を立ち上げてるのですが、もうＯＳの一部で、標準のブラウザは「Ｃｈｒｏｍｅ」にしてるのに「Microsoft Edge」で立ち上がります。
iPhoneからなら「サファリ」のような気がしますが、「Bing」を使いたかったら「Microsoft Edge」をインストール強制とか？

書込番号：25256610

[LUCARIO]

添付1：Bingの画面	添付2：GPT-4に質問	添付3：もう何を何処から突っ込めば（苦笑）

＞redswiftさん
iPhoneに「Bing」アプリを入れています。
が、添付1の状態から先に進めません。
（生年月日は登録済み）

添付2、3はオマケです。もう、何を何処から突っ込もうかと（笑）

注：ガンダム知らない方に
モビルスーツ「ナイチンゲール」は、作品「閃光のハサウェイ」には出て来ません。
同じくキャラクター「フル・フロンタル」も、「閃光のハサウェイ」には出て来ません。

GPT-4、まだまだだな(￣▽￣)

書込番号：25256642　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

＞LUCARIOさん

＞＞iPhoneに「Bing」アプリを入れています。

アプリが有るんですね。
なら、＞LUCARIO さん、マイクロソフトに出禁なんじゃ？（笑）

因みに「ナイチンゲールはガンダムの何」って「Bing」に聞いてみた結果です。

書込番号：25256653

[LUCARIO]

＞redswiftさん
えええ？マイクロソフト出禁ですか！？そんなあ（笑）

ナイチンゲールのBing回答、的確ですね。早く使えるようになりたいなあ…。

書込番号：25256656　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

＞LUCARIOさん

スクショは「Bing」に「ナイチンゲールで連想されるものは？」って聞いてみた結果です。

ある意味＞LUCARIO さん、「Bing」越えてます。
AIは、やっぱり人間を越えられない瞬間を見たような気がします（笑）

書込番号：25256668

[LUCARIO]

＞redswiftさん
あはは、オタクの知識にはまだ追い付いてないって所でしょうね。
自分が得意でない分野の質問には役に立ちそうですが、平気でウソを付くのでまだまだ信用なりません。

でもまあ、いずれは、という気はしています。

書込番号：25256685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

情報ありがとうございます。
BingでAIチャットが使えるようになっていたのは知りませんでした。早速使ってみましたが、なかなか良い感じです。

ChatGPTでも感じましたが、単に何かの名称など聞いても間違った答えが多く返ってきますが、そうではなくものの考え方とか、何かについて深掘りするように質問をしていくと、もの凄く有意義な答えを返してくれます。
ヒマなときの話し相手にもの凄くなってくれそうで、これがあと少し進歩すると、人とのコミュニケーションをやめてバーチャルAIキャラクター？みたいな相手と会話するだけで満足してしまう人が増えそう・・・(^0^;)

書込番号：25256772

[LUCARIO]

＞ダンニャバードさん

Bingの応答、かなり面白いですね。聞き返してくる所とか。
私も早く使える環境整えよっと。

書込番号：25257037　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

Bing	Bard

＞LUCARIOさん
＞ダンニャバードさん

今日は

コロナでヒマになったので、仕事で使えるアプリを作ったろうと「 Android Studio」をインストールしたのはいいのですが、中々進みません（笑）

「Bing」や「Bard」でコード書けないのかな？と、
「１から９９までの整数で５つのランダムな数を生成するアプリを Kotlinで書いて」
と頼んでみました。

両方共、直ぐ答えてくれましたが、若干「Bing」の方が賢い気がするのですが。
（私はプログラムは素人なんで、素人目で見た感じだけですが）

書込番号：25257166

[LUCARIO]

＞redswiftさん

面白いですね。Kotlinというプログラミング言語は私は使った事がないので細かい事は分かりませんが、私自身で書くとしたらBardが示した様な、ループを使ったコードになりそうです。

そちらの方が言語依存性も低そうですし。

書込番号：25257231　スマートフォンサイトからの書き込み