『RAW現像pcとして』のクチコミ掲示板

[とんとんととん]

初心者です。
こちらはRAW現像PCとしてスペック的には快適に使えるでしょうか？
現時点ではcapture oneを使っています。

書込番号：24604443　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

10万円で小型軽量でこのCPU性能は高いと思いますが。RAW現像をバリバリということなら、念のためにメモリの増設したいところですね。まぁバリバリ度によりますということで。

このPCはメモリ増設できませんが。小型軽量であるところにメリットのあるPCですので。その辺は割り切って使うべきPCかと思います。

書込番号：24604452

[キハ65]

the比較 実機レビューによると、
>Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
>Adobe Lihgtroomの書き出し時間については、モバイル向けのRyzenプロセッサーはあまり処理が速くありません。Lightroomを使うなら、個人的にはインテルCPUのほうが無難だと思います。
https://thehikaku.net/pc/hp/21Pavilin-Aero-13-be.html#creator

実際Lightroomでは、
>64 ビット、マルチコアプロセッサー（最大 6 コアで最良のパフォーマンス）。複数のまたは高解像度のモニターを使用する場合はさらに大きなパワーが必要であるため、パワーに余裕があることが特に重要です。
>12 GB の RAM （推奨）最低 4 GB の RAM。同時に Photoshop も使用する場合は、さらに多くの RAM の量が必要です。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-classic/kb/optimize-performance-lightroom.html

なので、8コアのAMD Ryzen 7 5800Uでは持て余し気味で、むしろクロック周波数（最大 4.4GHz）の方が問題でしょう。
もっと快適なPCが有るでしょう。

書込番号：24604534

[ムアディブ]

Lightroom Classicとは違うプログラムなんで同じ挙動である理由はほとんどないです。

推奨を見ると、、、
>4コア以上のIntelCPU
>16GB以上のRAM
>カードあたり4GB以上のRAMを搭載したNVIDIAまたはAMDのデュアル（マッチング）グラフィックカード

とあって、なんでグラフィックカードが複数要るのかはわかんないけど、ヘビーなときはCPU/GPUを倍にしろって書いてありますね。

わざわざIntelって書くくらいなんでIntelチューンなんだと思いますが、倍にして効果が出ると開発元が思ってるくらいなんで8コアIntelでもサチらないで性能出るんじゃないでしょうか。
あと、わざわざGPU乗っけろって書いてあるくらいだからdGPUも効果あるんでしょう。

これ見るだけでLightroomとはずいぶん違うんだなというのが予測できるんで、類推で考えるのはやめたほうがいい気がしますね。

書込番号：24604900