HC-VX992MS のクチコミ掲示板

HC-VX992MSかHC-VX2MSか

[oあるふぁo]

子どものイベント用のため、ビデオカメラを初購入の予定です。

今まではスマホで十分だと思っていたのですが、運動会などのイベントでやはりきちんと動画を残したいと思いました。
そこでこの2機種を比較しているのですが、金額が結構違うためそれぞれ気になっています。

・ズームの際の画質
・スピード感(運動会などの使用ですぐにカメラが追い付いてくるか)
・静止画の画質(あわよくば程度ですが、同時撮影が出来ればいいと思っています)
・音声はそんなに気にしていません

このあたりを重視しているのですが、実際に使用している方の意見をお伺いしたいです。

書込番号：25415716

[ねこさくら]

＞oあるふぁoさん
こんにちは。

自分はHC-VX2MSに近いHC-WXF1Mを使ってます。

この2機種はスペックは似てますので上げられた項目はほぼ同じだと思います。
厳密に言えばセンサーサイズの大きさが違うので1/2.3型を採用してるHC-VX992MSが
画質などは良いと思いますがあまりにも僅差なので実際に撮影して分かるかと
言われたら微妙。

AFなども差が無いと思います。
そもそもこのビデオカメラの分野は成長が止まってるのであまり比べても意味が無い。

この２機種で大きく違うのはレンズ焦点距離です。
HC-VX992MSが30.8mm〜626mm
HC-VX2MSが25mm〜600mm
望遠の626�oと600�oはそんなに差は出ませんが、広角の30.8mmと25�oはかなり違います。

後は重さですね。
HC-VX992MSは355ｇに対してHC-VX2MS430ｇ。
大きさも若干ですがHC-VX2Mが大きいです。

軽さコンパクト重視ならHC-VX992MS。
広角重視ならHC-VX2MSかと思います。

個人的には広角25�oは大きな利点だと思うのでHC-VX2MSかな。

書込番号：25416220

[ありがとう、世界]

「有効面」が複雑ですので、ご参考まで。
※有効面サイズ(型)は、仕様からの計算値

※VX2MSのほうが、有効面サイズとしても大きい。

※広角側の焦点距離の違いに注意。


VX2MS
https://panasonic.jp/dvc/products/vx2ms/spec.html
F1.8 〜 F4.0
実焦点距離 f＝4.12 〜 98.9mm
換算焦点距離
・動画:
　(有効≒ 1 / 2.52型 ~ 1 / 2.52型)
　25.0mm 〜 600.0mm（4K30p 16:9 / 4K24p 16:9 / 2K24p 16:9）（傾き補正：切またはノーマル時）

　(有効≒ 1 / 2.92型 ~ 1 / 2.92型)
　28.9mm 〜 693.7mm（2K60p 16:9 / 2K30p 16:9）（傾き補正：切またはノーマル時）

・静止画：
　(有効≒ 1 / 2.52型 ~ 1 / 2.52型)
　25.0mm 〜 600.0mm（16:9）

　(有効≒ 1 / 3.09型 ~ 1 / 3.09型)
　30.6mm 〜 734.4mm（4:3）

VX992MS
https://panasonic.jp/dvc/products/vx992ms/spec.html
F1.8〜F3.6
実焦点距離 f=4.08〜81.6mm
換算焦点距離
・動画:
　(有効≒ 1 / 3.14型 ~ 1 / 3.19型)
　30.8mm 〜 626mm（4K 16:9）（傾き補正：切時）

　(有効≒ 1 / 3.77型 ~ 1 / 3.83型)
　37.0mm 〜 752mm（FHD 16:9）（傾き補正:切またはノーマル時）

・静止画:
　(有効≒ 1 / 3.52型 ~ 1 / 3.52型)
　34.5mm 〜 690.3mm（3:2）

　(有効≒ 1 / 3.14型 ~ 1 / 3.19型)
　30.8mm 〜 626mm（16:9）

　(有効≒ 1 / 3.83型 ~ 1 / 3.84型)
　37.6mm 〜 752.8mm（4:3）

書込番号：25416310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ありがとう、世界さん
有効面で考えればHC-VX2MSの方が上か。
この辺まだまだ理解不足だな自分も。

単純に1/2.3型と1/2.5型だけを見て考えてました。

書込番号：25416420

[ありがとう、世界]

＞ねこさくらさん

どうも(^^)

以前、有効1/6型(対角「3」mm)なのに、1/2.3型あたりの撮影素子を使った家庭用ハイビジョンビデオカメラもありました(^^;

1/2.3型あたりであること重視して買った方もいましたので、機会があれば注釈するようにしています(^^;

「型」の計算までは面倒かと思いますので、
とりあえず、光学望遠端で【「換算f/実f」の割り算】だけやってみて、【割り算の値が小さいほうが画質的には有利】ぐらいに認識しておけば良いかと(^^;

(例)
実f＝4.12 〜 98.9mm
換算f= 25.0mm 〜 600.0mm
↓
600 / 98.9 ≒ 6.07 ←下例より有利

実f=4.08〜81.6mm
換算f= 30.8mm 〜 626mm
↓
626 / 81.6 ≒ 7.64 ←上例より不利


ちなみに、「１型」のRX10M4では、
実f=8.8 ~ 220mm
換算f= 24 ~ 600mm
↓
600 / 220 ≒ 2.73 ←上２例より別格で有利


※静止画の画質も考慮すると、高額なRX10M4に手が出なくても、
同じく１型の FZ1000M2の検討の価値はあるでしょう。
実f= 9.1-146mm
換算f= 25-400mm
↓
400 / 146 ≒ 2.74

※家庭用ビデオカメラと違って、AFや手ブレ補正などでの電磁ノイズが音声記録に混入しやすいので注意、特に初代FZ1000では残念仕様でしたが(^^;

書込番号：25416641　スマートフォンサイトからの書き込み

[oあるふぁo]

＞ねこさくらさん
＞ありがとう、世界さん

お二人ともとても詳細な内容ありがとうございます。
数値などはイマイチよくわかりませんが、ひとまずHC-VX2MSの方が今回の使用では有利そう、ということは伝わってきました。
ありがとう、世界さんが挙げていただいているカメラも静止画の画質としては気にはなるのですが、今回動画を主体にしようかと思っていまして…。

書込番号：25416657

[ありがとう、世界]

(ついでに) EVFとヒトの視力など

＞oあるふぁoさん

私は、数年前に１型の家庭用4Kビデオカメラを狙っていたのですが十数万円だったので、
当時６万円ほどの初代FZ1000買って、その動画(ただし、4Kフォト)を使うようにしました。

動画撮影中に静止画は多くの場合で意外とイマイチで且つシャッターを押したときのブレが動画で好ましくないので、
静止画切り出しを考慮して、実質的に音声付き動画の「4Kフォト」機能を使いました。

※動画と静止画では「適切なシャッター速度が違う」ので、根本的には併用できません。

静止画抜き出しを考慮すると、高速シャッターによる動画のチラツキを我慢すべきで、
そうしないと動体ボケ(被写体ブレ)の残念画像を量産することになります。
↑
この「動体ボケ(被写体ブレ)の残念画像」を好ましく思う方は、極めての希少かと思います。


ところで、カメラの液晶モニターのサイズとヒトの視認距離から、仮に１億ドットあっても、ヒトの視覚では数十万ドット(RGB換算で百数十万ドット)ぐらいまでしか解像できませんが、
液晶ビューファインダーであれば、ヒトの視覚で数百万ドットでも解像可能で、
とりあえず 200万ドット以上あれば、かなり使えます。

書込番号：25416710　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

基本的に撮像素子の画素サイズに比例して画質は向上するのですが
面積が2倍程度の差ではそのモデルによる性能差のほうが大きく
画素面積の差はあくまで一般論です。

AG-UX180はそれを身をもって体験しました。酷い製品でした。
(更にファームウエアのサポートはもっと酷いものでした。)4K60Pなんですが
1/2.3型のJVC GY-HM175/185とほぼ同じ感度です。

でも一般論もまた大事ですので性能差が確認できないなら
大きいほうを購入するしかありません。
両機を実際に使われている人の意見は大事ですが　特にここで
いつもこの手の的確なレスを付けてくれる人のレスを期待します

書込番号：25416910

[ありがとう、世界]

撮影素子の「有効面」のレスをしましたが、１画素あたりの面積はコメントしていません(^^;

一応補足しますけど(^^;

　　　　　　VX992MS　VX2MS　FZ1000系
有効面(mm2)　　14.0　　21.7 　 116.2
有効画素数 　 　829万　829万　2010万
1画素あたり
　 　 面積(μm2)　1.69 　 2.62 　 5.78
画素ピッチ(μm)　1.30 　 1.62 　 2.40

画素面積比1　 　 100%　155%　341%
画素面積比2　　　65%　100%　221%
画素面積比3　　　29% 　 45%　100%

書込番号：25417056　スマートフォンサイトからの書き込み

[oあるふぁo]

＞ありがとう、世界さん
更に詳細な情報をありがとうございます。
動画と静止画が併用できないこともたまに聞くのですが、シャッター押す時にブレますもんね、併用難しいことがよく分かりました。
難解な内容になり過ぎていき判断にとても困るような状態になってきていますが、カメラ(ビデオ)の世界もとても奥が深いのですね…。

書込番号：25418063

[ありがとう、世界]

＞oあるふぁoさん

どうも(^^)

一度レンタルして「4Kフォト」を使ってみては？

なお、私が１型の4Kビデオカメラを買おうとしたのは、1/3型~1/2.3型の望遠では、光学段階で4K相当の光学解像力が無いからです(^^;
(レンズにもよりますが、これまで市販されていない)

書込番号：25418125　スマートフォンサイトからの書き込み

[oあるふぁo]

＞ありがとう、世界さん

なるほど、そういう理由なのですね…。
確かに静止画も欲しいので魅力的なのですが、妻がレンタルで試すことを嫌がっているのです(´；ω；`)

電磁ノイズ？というのも少し気になりますし、今回はVX2MSに落ち着くかもしれません…。

書込番号：25418298

[ありがとう、世界]

＞oあるふぁoさん

どうも(^^)

ノイズについては、
YouTubeで「FZ1000 音声 ノイズ」で検索してみてください。

少なくとも、音楽用途には使えません。
(カメラ内の音声回路にまで混入するようで、外付けマイクでも、改善の度合いが知れている(^^;)

書込番号：25418611　スマートフォンサイトからの書き込み

[oあるふぁo]

＞ありがとう、世界さん
こんばんは。

なるほど、確かに中々のノイズでした(^-^;

書込番号：25418892

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

日本のメーカー製で、かつてはオーディオメーカーの１社でもありましたから、
「そんなに酷い音声ノイズでは無いだろう」とたかを括って買ってみると、
「日本製というなら恥レベルでは？」とまで思いました(^^;

かつてのオーディオブーム世代ですので、せっかく買った FZ1000に、学校行事などの「記録」を超えて愛着を持てなかったのは、音声ノイズの酷さによるところが大きいです(^^;

書込番号：25418919　スマートフォンサイトからの書き込み

[oあるふぁo]

記録として考えるのと、それ以外とでは大きく違うこともありますもんね…。

本当に色々とありがとうございます。

書込番号：25418933

4K画質からフルハイビジョンへ

[せわしいママ]

子供の運動会を撮影したんですが、大して使いこなせな無いくせに、調子に乗って4K画質で録画してしました。
県外の両親にBDに録画して送ろうと思ったんですが、両親は4K動画を再生する環境がありません。
4Kからフルハイビジョンに変換できるとのことですが、MP4
とかAV?とかよくわかりません。
カメラからどうやって変換するのでしょうか？
こういったものに疎くて、分かりやすく説明してもらえたらと思います。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：25294236　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

過去スレを参考にして下さい。

>本体内での記録様式 変換について　4K30p→フルハイビジョン30p
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000037275/SortID=24932639/

書込番号：25294259

[ＭｉＥＶ]

親がスマホでYou Tubeが見れるなら。
せわしいママさんがオリジナルままYou Tubeにアップします。
You Tubeの公開設定を限定公開して、特定の人しか見れないようにすればいいです。
https://infinity-agent.co.jp/lab/youtube-movie-limited-release/

ファイルの変換とか、やったことない人は面倒でしょう。
You Tubeの限定公開が簡単ですよ。
お金もかからないからいいですよ。
PCが無いと面倒かな。

書込番号：25295079

[プラチナ貴公子]

＞せわしいママさん
ファイル変換は専用ソフトがいるみたいですね。
相手先で見れればよいので一番簡単なのは中古のPCを送ってあげればテレビ電話もつながるしいつでも見れるので良いように思いますが、中古なら２万以下程度で購入可能です。
テレビで見れる機器もありますが４Kには対応していないみたいです。
サンワサプライ メディアプレーヤー MED-PL2
どちらにしても２万程度必要です。

書込番号：25295535

[ありがとう、世界]

＞せわしいママさん

カメラ店などでは、各種ビデオカメラの変換サービスがありますので、近くのキタムラなどを探してみてください。
⇒メモリーカードに【コピー】して持参


他、
4K対応BD(UHD BD)レコーダーを持っているとか、
ビデオカメラに付属の編集ソフト(ダウンロードかも？)はありませんか？

4K⇒BDレコーダー対応のAVCHDとか、DVD用の非ハイビジョンに変換できると思います。

書込番号：25295542　スマートフォンサイトからの書き込み

[せわしいママ]

夫に相談したら「ビデオカメラごと送るか、ウチのテレビで再生してそのテレビ画面をフルハイビジョンで撮影してディスクに焼いて送ったら?」と斬新すぎるアイデアを提示されて憔悴しておりましたwww

それいいですね。専門店でお願いしてみます！

書込番号：25295650　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えを検討中です

[ワンボックスちゃん]

この度、ビデオカメラを13年ぶりに買い替え検討中です。
用途は特に家族旅行に使用します。
そのため、歩きながらの撮影が多く、手振れで悩んでいます。
以前使用のカメラよりも現在販売中のカメラの方が断然、手振れ補正機能も進化しているとは思います。
そこで皆さんにお聞きしたいのが、VX992MSとVX2MSとでどちらの方が手振れ補正が強いかということです。
カタログ等ではVX2MSの方が進化しているようですが、あくまでもカタログ上のお話で、実際の使用感などをお聞きしたいと思っております。
宜しくお願いいたします。

書込番号：25286698

[なぜかSD]

撮影は４Kでしょうか。
４K撮影時の手ぶれ補正は、両機種とも大差ないように思います。
思いますというのは、厳密に比較したわけではないので。

どちらも歩き撮りには不十分だと、個人的には思います。
ただし、歩き方によっても違ってくるでしょうし、
許容範囲も個人差があると思いますので、参考程度にして下さい。

FHD撮影時には４K撮影時よりも手ぶれ補正がよく効くはずですが
99⚪︎系はFHD撮影時の画質が良くないですし、画角もかなり狭くなるので
お勧めしません。

書込番号：25286944

[なぜかSD]

文字化けしていたので訂正です。

誤：99⚪︎系はFHD撮影時の画質が良くないですし
正：992系はFHD撮影時の画質が良くないですし

書込番号：25286956

[ありがとう、世界]

＞ビデオカメラを13年ぶりに買い替え検討中です。

お手持ちの機種は何でしょうか？

家庭用ビデオカメラは「失われた10年」を超えた状態になっており、
「さすが、新製品!!」どころか、知らずに(物理的)格下機を買ってしまうと、新製品のほうが劣ってしまう状態になっています。


なお、
＞歩きながらの撮影が多く、手振れで悩んでいます。
↑
【ブレ角】が大きくなるので、レンズユニットごと動かす【空間手ブレ補正】のSONY機のほうが良いのでは？

ただし、広角側での効果は大きくても、望遠側にするほど【ブレ角の影響】が大きくなりますので、これについては物理的に諦める必要があります。

書込番号：25286972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ワンボックスちゃんさん
こんにちは。

正直その2機種では違いはほぼ無いと思います。
上位機種と比べても差は無いのでパナの手振れ補正にはあまり
期待しない方が良いと思います。

それと、歩きながらの撮影が多いのであれば空間手振れ補正搭載の
SONY機の方が満足出来ると思いますよ。

書込番号：25287086

[ＭｉＥＶ]

ビデオ単体でのブレ防止の補正性能。
撮影者が動かないで録る場合はそこそこですが、歩きながらは期待出来ないでしょう。
歩く速度や歩く路面の凹凸感、真っ直ぐのみの撮影か、機材を左右に振るのかでだいぶ撮影素材の出来は変わるでしょう。
今はビデオの販売サイクルは長くて、新製品が出ても変更点がよくわかりません。
毎年モデルチャンジだったのが、今は後継機種の廃盤だってありえる時代です。
量販店で買えるメーカーも減り、大手は2社(Panasonic・SONY)になりました。
直販や業務用ならもう1社(Canon)と、外資メーカーが1社(Blackmagic)があるだけです。
Amazonなどの販売店を見ると、聞いたことのないビデオは売っていますが、期待は出来ないでしょう。
あとはアクションカムになるでしょう。
この状況で現行品や新製品に期待をするのは厳しいでしょう。
あとはスタビライザー(手振れ補正機)を使うことになるでしょう。
ただ、いい物だと希望のビデオ機材より高くなるでしょう。
旅行に持って行って使うのは、車で近くまで行けるならいいですが、公共交通機関利用では荷物が増えて苦痛でしょう。

書込番号：25287095

SDカードを認識しません

[kazu27.com]

Sandiskの512GBを変換アダプタにでSDカードとして差し込んでいますが、「カードを確認してください」と表示されます。
ビデオカメラ本体からフォーマットを行おうとすると、添付画像のように失敗しました、再フォーマットが必要ですと表示されるのですが、ビデオカメラからは再フォーマットを行っても同じ表示となりフォーマットを行うことができません。
これらの症状の場合どのようにすれば解決できますでしょうか。
SDカードはパソコンでは認識するようなので壊れているわけではなさそうです。
なお128GBまでしかこちらの製品が動作確認されていないことは承知しておりますが、大きいサイズのSDカードでも使用することができるという情報を見たため大きいサイズの512GBを使用しようとしております。
お分かりの方ご教示いただけましたら幸いです。

書込番号：25275560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞記録メディア
＞●SDXCメモリーカード（48GB/64GB/128GB）※4/SDHCメモリーカード（4〜32GBまで）※4/ SDメモリーカード（512MB〜2GBまで）※4
https://panasonic.jp/dvc/products/vx992ms/spec.html

メーカー仕様外であっても、使えると妄信しているならば、それは悲劇かもしれません。

現時点の問題は、メーカーの公表情報よりも、
＞大きいサイズのSDカードでも使用することができるという情報を見たため
↑
このような「信用・信頼」が不確かなガセネタかもしれないことを信じているのはどうかな？
と思います。

128GBよりも大きい容量は、実は 256GBが限界かもしれませんし、
512GBで認識したのは、別のメーカーかもしれません。

さらに悲喜劇を想像すると・・・その情報で 512GBが「一見」認識できていたようだけども、
実は粗悪な模造品で、メモリーとしては 8GBしかなかった。メモリーの一部に偽装回路があり、512GBだと「騙されていた」
とか(^^;

書込番号：25275589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
あと、変換アダプターは、昔から問題発生要因として定番なので、
別の変換アダプターを試してみるほうが良いかもしれません。

「PCでは、問題なかった」
としても、ビデオカメラ側では無効だったりします(^^;

書込番号：25275594　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr600f2とし]

＞kazu27.comさん

変換アダプターがダメか、相性なのか？

PCなり他の製品で認識するかを確認しましょう

書込番号：25275609

[kazu27.com]

ご返信ありがとうございます。
まず、変換アダプタの不良も当然考えたため他の変換アダプタも試しておりますが、それでもだめでした。

また他のmicro sdカードで512GBの製品で試しましたが読み込みはでき、また、見かけ上の容量ではないことも確認しておりますので、512GBでも使用できることを実証済みであります。

さらに量販店での購入のため粗悪な模造品である可能性は少ないと思います。

書込番号：25275627　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazu27.com]

ご返信ありがとうございます。
他の変換アダプタでも変わらなかったです。
おっしゃる通り相性の可能性が高いですよね。
いろいろ試してみたいと思います。
ご親切にありがとうございます。

書込番号：25275631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞粗悪な模造品である可能性は少ないと思います。
↑
「情報源の512GBが模造品だったら？」
と書いたのですが？


また、
＞相性の可能性

今は【令和】なので、平成時代の「設計仕様と相性の区別がつかない」なんて事は、やめませんか？

書込番号：25275672　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazu27.com]

＞ありがとう、世界さん

このスレッドは初心者からの投稿です

やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力をお願いします。
※初心者(スレ主)が萎縮するような書き込みはご遠慮ください。

あなたこそ最初から人を煽るような言い方をやめませんか？

書込番号：25275681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

延々と「仕様外にチャレンジして、困った状態が続くこと」を放置しておくほうが、
「スレ主にとって、優しい事」なのであれば、何も言いません。

https://panasonic.jp/dvc/products/vx992ms/spec.html
＞記録メディア
＞●SDXCメモリーカード（48GB/64GB/128GB)
↑
これを提示しても、
＞大きいサイズのSDカードでも使用することができるという情報
を信用・信頼しているどころか、逆切れするとか、一体、何ですか？

では、あとは、延々と「仕様外にチャレンジして、困った状態が続く」ようであっても、特にレスしません。

逆切れされると普通に不快ですので(^^;

書込番号：25275685　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazu27.com]

＞ありがとう、世界さん

先程も書きましたが他の512GBで実際に使用できることを確認しておりますので、情報を信用しているというか実証済みです。
あなたから人を煽るような発言をしておいて言い返されたら逆ギレだの不快だとか被害者ぶる思考回路はおかしいと思いますよ。
そのような言い方だとたとえどんなに有益な情報をいただいたとしても素直に感謝の気持ちを持てないです。
そもそもあなたからは有益な情報をいただいていないのでもってのほかです。
雑談するために質問をしてるわけではないので回答を持ちあわせていないならコメントしない方がいいのでは？

書込番号：25275691　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

粗悪な模造品でなくても、一流メーカーの正規品でも、一定程度の確率で初期不良は存在します。
他の512GBのmicroSDで使えたのなら、初期不良を疑って販売店に相談すべきです。
メーカーによっては永年保障を謳っている物もあるので、初期不良交換がダメならメーカーに連絡が良いでしょう。

書込番号：25275713

[kazu27.com]

＞盛るもっとさん
たしかにそうですね。初期不良も視野に入れたいと思います。
ご親切に回答いただきありがとうございます。

書込番号：25275722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分はSONY製ビデオですが、SDはフルサイズ(アダプタを使わない)で購入時512GBの動作確認はメーカーは出していませんでした。
ビデオは発売日に購入したので、他の方の人柱的書き込みを待つ余裕はありませんでした。
SanDisk Extreme PRO SDXC 90MB/秒 の並行品を買って使ってみたら、問題なく使えました。
同じ物の256GBも買い、問題ありませんでした。
これも並行品。
メモリーカードは場合によっては相性があり、後にファームアップで改善されたり、メーカーによっては交換になったりします。
新型ボデイや新型カードを初めの頃使うと、それにあうこともあります。
それにSDの場合、接点がむき出しなので、帯電した指で触ってショートしてデータが飛んだり、認識できなくなることもあります。
並行品だと店舗ごとの保証ですが、日本法人の製品なら、保証期間が長いものや、永年保証のも出ています。
量販店購入なら、SanDisk日本法人の保証が受けられるので、点検に出したほうがいいでしょう。

書込番号：25275794

[ありがとう、世界]

25275560で「・・・情報を見たため・・・512GBを使用しようとしております。」

＞他の512GBで実際に使用できることを確認しております
↑
「誰が確認」したのですか？


冒頭の、書込番号：25275560では、

＞なお128GBまでしかこちらの製品が動作確認されていないことは承知しておりますが、大きいサイズのSDカードでも使用することができるという情報を見たため大きいサイズの512GBを使用しようとしております。
↑
＞情報を見たため
＞使用しようとしております。
↑
【スレ主自らの確認は「未然」】
としか読みとれませんが、【単なる誤記】ですか？



スレ主自らが、別の512GBのメモリーカードで【確認済み】であれば、下記のような質問になるような？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
なお128GBまでしかこちらの製品が動作確認されていないことは承知しておりますが、
大きいサイズのSDカードでも使用することができるという情報を見たので 、
既に128GBより大きい(ﾅﾝﾄｶ社の)512GBで試して実際に使用できました。

しかし、今回買ったSandiskの512GBでは、上述のように使用できませんでした。
(ﾅﾝﾄｶ社の)512GBでは使用できるのに、今回買ったSandiskの512GBで使用できないのは何故でしょうか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
↑
スレ主自らが【確認済み】であれば、上記のような質問になるような？


繰り返しますが、書込番号：25275691の

＞他の512GBで実際に使用できることを確認しております
↑
「誰が確認」したのですか？



スレ主が確認したのであれば、【可能性の範囲】においては、ビデオカメラ側の異常や故障も【可能性の範囲】になります。

しかし、メーカーとしては下記のように公表しています。

＞記録メディア
＞●SDXCメモリーカード（48GB/64GB/128GB）
https://panasonic.jp/dvc/products/vx992ms/spec.html
↑
今回買ったSandiskの512GBが正常品であることが確実であるという【前提条件】において、
(ﾅﾝﾄｶ社の)512GBで使用できて、今回買ったSandiskの512GBが使用できない原因が、
ビデオカメラ側の異常や故障であったとしても、
ビデオカメラのメーカーとしては「仕様の範囲です、異常や故障ではありません」
ということになってしまうでしょう。


それでも、
スレ主自らが、別の(ﾅﾝﾄｶ社の)512GBのメモリーカードで【確認済み】であれば、
その(ﾅﾝﾄｶ社の)512GBのメモリーカードと
今回買ったSandiskの512GBの両方を添えて、ビデオカメラのメーカーへ出してはどうですか？

※有償の点検になると思います

書込番号：25275821　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazu27.com]

＞ＭｉＥＶさん
回答頂きありがとうございます。
ＭｉＥＶさんも大きい容量のＳＤカードをご使用されているのですね。
初期不良の可能性を疑って一度メーカーに相談してみようと思います。
優しく分かりやすいご回答をいただき誠にありがとうございます。

書込番号：25275851　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞kazu27.comさん

古い　980Mに256GBを入れてみましたが駄目でした。128GBは
OKでした。古いのは本当に128GBまでのようです

SANDISKもたまに問題のある製品もあるようです
どうしても大容量メディアを使用する必要があれば別ですが
一般的には大きい容量のメディアの使用はオススメ出来ません

解決済みのようですが

書込番号：25275914

[kazu27.com]

ご回答ありがとうございます。
所有している512GBのMicro　SDカードは読み込むことができましたので、SanDiskのサポートに問い合わせしているところてございます。
分かりやすく優しいお返事をいただき誠にありがとうございます。

書込番号：25276100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞所有している512GBのMicro　SDカードは読み込むことができました

事実であれば、kakaku掲示板の情報共有として、
メーカー名
製品名
を具体的に明示しては？

書込番号：25276124　スマートフォンサイトからの書き込み

画質に関して

[ロイサーチャンネル]

4Kで撮影した時にHC-VX2MSとHC-VX992MSは画質に違いはあるのでしょうか？
全くの素人です。

書込番号：25264830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誰でも判るか？
と言えば微妙ながら、室内撮影などの高感度撮影を考慮すると、物理的スペックの違いは出ます。
(個人の許容範囲によるので、気になれば【２台レンタルしての比較】をお勧めします。
電器店内は、夜間の一般家庭内の数倍ほど明るいので)

なお、本来は高い方の機種がメインで、
日中屋外など差が少なくなる条件用に、スペックを落として安くした機種を出したような気もします(^^;

※記録画素数が同じなら結果も一緒と勘違いしても現実は冷淡です(^^;

書込番号：25264891　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

カタログスペックとしては、ほぼ同等の様です。
カタログ上一番の違いはレンズ性能が35mフルサイズ換算で25mからの24倍か30ミリからの20倍かと言うことで、あとは最低被写体照度がVX2MSの方がいいと言うこと、VX2MSには赤外線撮影モードがないと言うこと、記録方式にiFrameというモードがなくなったということの様です。

ただ、撮像素子の変更を行なっていることから実際の画質は違いがあると思いますが比較して見なければでわかりません。
PanasonicではVX2MSを4K premiumと銘打っていることからそれなりに高画質化しているのだと思います。

書込番号：25264936

[ねこさくら]

＞ロイサーチャンネルさん
こんにちは。

ほぼ変わらないと思いますよ。
それよりも撮影した時の条件や、再生するモニターなどの方が変わるかも。

書込番号：25264955

[ありがとう、世界]

仕様を眺めていると同程度に見えますが、
【有効面】を計算すると、

VX992MS　1/3.12~1/3.19型、１画素あたり≒1.69μm2 ⇒ １型≒6860万画素、フルサイズ≒5.1億画素

HC-VX2　1/2.52型、１画素あたり≒2.62μm2 ⇒ １型≒4432万画素、フルサイズ≒3.3億画素
↑
５割ほどVX2のほうが大きい


(仕様)
HC-VX992MS
https://panasonic.jp/dvc/products/vx992ms/spec.html
F値（f:焦点距離）F1.8〜F3.6（f=4.08〜81.6mm）
f:35mm判換算"動画:30.8mm 〜 626mm（4K 16:9）（傾き補正：切時）

HC-VX2
https://panasonic.jp/dvc/products/vx2ms/spec.html
F値（f:焦点距離）F1.8 ~ F4.0（f＝4.12 ~ 98.9mm）
f:35mm判換算"動画：25.0mm ~ 600.0mm（4K30p 16:9 / 4K24p 16:9 / 2K24p 16:9）（傾き補正：切またはノーマル時）

↑
【広角】も結構違うので、注意

書込番号：25265015　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞HC-VX2MSとHC-VX992MS

両系統の機種を使っていたことがありますが、
日中屋外のような条件の良い場合には差はわかりにくいと思いますが
肉眼では明るいと感じられる夜間室内照明下のような、実はカメラにとって厳しい条件になると
顕著な差があります。
当然VX2の方が画質は良いです。

ただし、良いと言っても、両機種を比較すればの話で、
カメラにとって厳しい条件になると、
絶対的に良いかと言われると評価が分かれるところかと思います。

書込番号：25265553

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

カメラの世界は1画素当たりの受光面積が大きい方が良いとされていますので後発モデルのVX2のほうが良いと思います(ソニーの現行機と同じサイズと思います)。

ただ、意外と色再現っていうのも大切な要素なわけですがあまりこの辺は取り上げらないのがなんとも不思議に感じます。

書込番号：25265781

[ロイサーチャンネル]

皆さん、専門的な事を説明していただきありがとうございます。価格コムで13000円差くらいなのでHC-VX2MSにしようと思います。
あとから後悔しない方がいいかと。
ありがとうございます！

書込番号：25265838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞カメラの世界は1画素当たりの受光面積が大きい方が良いとされていますので

【光電変換】故に、カメラの世界に限りません(^^;

書込番号：25265970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ロイサーチャンネルさん

お疲れ様です(^^)

それほど専門的な範囲ではありませんが、仕様の比較時のトラップみたいなところを補足しました(^^;

書込番号：25266038　スマートフォンサイトからの書き込み

買換え検討

[ジョニ9596]

最近、ソニーのHDR-CX720が故障し、買い替えを検討しておりますが、どの機種を選べば良いか迷っています。なお、運動会や学芸会くらいしか使用していません。
本機種で画質などは見劣りしますでしょうか？

書込番号：25177988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://s.kakaku.com/bbs/J0000022978/SortID=25177757/
↑
こちらと重複します。

「一般向けの範囲」で買って使っている人の多くは、
買った後でトラブルなどなければ殆どカキコミされませんので、
ビデオカメラを含む「カメラ板全体」を見ている常連さんが見ているかスルーしているか、という感じです。

気分的に納得したいこともあるでしょうから、他人さんの意見のみでなく、
メモリーカード持参で許可を得て店内で試写させてもらうか、
【レンタル】で比較されては？

書込番号：25178255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
液晶モニターのみの故障なら 、CX720も持参して、許可を得ての撮り比べで。


ただし、電気店内の照明は、一般家庭の夜間室内や(特に公立校の)照明だけの暗い体育館内に比べて、
数倍から十倍以上も明るいので、
店内でも出来るだけに影の部分を探す必要があります。
(影の部分でも、実は結構明るい)

書込番号：25178297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョニ9596]

色々と、ありがとうございます！

書込番号：25178441　スマートフォンサイトからの書き込み