HC-VX992MS のクチコミ掲示板

本体内での記録様式 変換について 4K30p→フルハイビジョン30p

[pipipinoko]

【困っているポイント】
ハンディカム本体内で、
�@4Kからフルハイビジョン30pに変換
（将来、再生するレコーダーの種類にしばられない、
　汎用性の高いBlu-rayディスクとして保存したい）
�A4KからMP4に変換
�Bフルハイビジョン60pからMP4に変換
することは出来ますか？

【利用環境や状況】
パソコンなし
将来、買い替えのタイミングでPanasonicの4K対応Blu-rayレコーダー購入予定

【質問内容、その他コメント】
我が家で見る分には、4Kでいいのですが、
ディスクに焼いて配ったり、iPhoneのLINEで共有するのに「パソコンを経由しない記録方式の変更」方法を探しています。

最初からフルハイビジョン60pで撮影すれば、汎用性は高いと思いつつも、せっかくの4Kハンディカムなので、家では4Kで見たいと思っています。

また、静止画として切り取った時の画質を考えても、4Kで撮影したいです。

ご存じの方がおられましたら、ご教授ください。
よろしくお願いします。

※店頭で触った結果、PanasonicのVX992MS 又は SONY AX45A以外の購入は考えていません。

書込番号：24932639　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

mp4というのは画像データが格納されているコンテナの規格なので、
4KでもフルHDでもSDでもmp4です。
同様に60ｐも30ｐもそれ以外もmp4です。

変換可能かどうかについては他者の解答を待ってください。

書込番号：24932859

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

汎用性の高いBDディスクとは、BDレコーダーのHDD(内蔵)にも取り込みができるディスクのことでしょうか。であるならば、BDAV形式のディスクを作成する必要性があります。作成できるソフトは、限られます。BDMV形式で作られたBDは、取り込むことすらできません。

書込番号：24933149

[りょうマーチ]

こんにちは

この機種の口コミの１つ下に 30P へ変換可能であるレスが付いてます。

カメラ内変換ではなく、パナソニックレコーダーで変換すれば、恐らく、60i 変換ができるかも。
（未確認です）

「汎用性」の高いというのが、パソコン周辺機器なのか、テレビ周辺機器なのかでも変わるかなと。

テレビやレコーダーで汎用性高くするなら、レコーダーで取り込んで、レコーダーでできることをやれば、汎用性が高いです。

その場合、パソコンの外付けHDD にバックアップしたものをどう扱うか？の汎用性が出ます。

パナソニックのレコーダーだと、ファイル共有機能で、パソコンのデータの一部をレコーダーに取り込める機能があり、それを書き換えることによって、レコーダーで扱えるようにできる機種があったような。

書込番号：24933213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞pipipinokoさん
こんにちは。

＞ディスクに焼いて配ったり、iPhoneのLINEで共有するのに「パソコンを経由しない記録方式の変更」方法を探しています。

これが難しい所ですよね。年配の人ならディスクに焼いて配った方が良いのかもしれないが
若い人だとそもそも再生機器を持って無い人が多くなってるから焼いて配られても困る。

かと言ってiPhoneのLINEで共有とかなると年配の人がついてこれない人もいると。

誰に焼いて配るのかが問題かな。

個人的にはYouTubeに動画を上げてチャンネルを非公開にして見せたい人だけに
公開すれば良いのではないかと思うよ。

あと、もうすでにBlu-rayディスクは汎用性が高いとは言いにくいと思います。

書込番号：24933426

[ありがとう、世界]

ディスク配布か、
youtubeなどの限定公開かを
選択してもらえば済むかと(^^;

書込番号：24933457　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

＞盛るもっとさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞ありがとう、世界さん

お返事いただきありがとうございます。
mp4のご指定、理解することができました。
見る専用のBlu-rayディスクを作りたいと思っています…。


＞りょうマーチさん

〉テレビやレコーダーで汎用性高くするなら、レコーダーで取り込んで、レコーダーでできることをやれば、汎用性が高いです。
その場合、パソコンの外付けHDD にバックアップしたものをどう扱うか？の汎用性が出ます。

確かに…悩ましいですね。その視点はありませんでした！
動画と静止画（写真）が混ざった動画を編集して、Blu-rayディスク化出来たら最高ですが、バックアップの件も含め、メーカーに直接電話で聞いてみます。


＞ねこさくらさん

＞ディスクに焼いて配ったり、iPhoneのLINEで共有するのに「パソコンを経由しない記録方式の変更」方法を探しています。

これが難しい所ですよね。年配の人ならディスクに焼いて配った方が良いのかもしれないが
若い人だとそもそも再生機器を持って無い人が多くなってるから焼いて配られても困る。

その通りなんです！！！
YouTubeは、非公開・限定公開のものを、うっかり公開フォルダに移したりしてしまう可能性の方がこわいのでやめておきます…。自分が1番信用できません（笑）

書込番号：24934045　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

＞ありがとう、世界さん
＞ねこさくらさん
＞りょうマーチさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞盛るもっとさん

正真正銘の初心者ゆえに、的外れな質問ばかりしていると思います。にも関わらず、お返事いただきありがとうございました。

この数日で、動画の記録方式やハンディカムで出来ることなど、いろんな方に教えていただきながら、ほんの少し 理解できるようになりました。

何が分かっていて、何が分からないかも、少しは自覚できたように思います。

直接メーカーに電話で問い合わせて、不可解なあれこれを聞いたり、自分で調べたりしようと思います。

的外れな初心者に 長々とお付き合いいただき、ありがとうございました(;ω;)

※これ以降、返信できないと思いますので、ご承知おきください。

書込番号：24934053　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

お返事は要らないので…。

ブルーレイディスクは写真と動画を混在できます。

プレイヤーの機能によって、どう再生できるのか？によって、再生方法に違いがでます。

コンテンツ一覧、動画一覧、フォト一覧…など。

スライドショーのように写真を表示するのもプレイヤーの機能です。

動画編集ソフトで動画の中に写真を入れることもできますし。
（同じコマの連続として）

といった感じで、プレイヤーに依存するけど汎用性が高く、オーサリングソフトでスライドショーを組むと再生できない場合が出る（汎用性が低くなる）かも。

ただ、最近のソニーのレコーダーは写真をディスクに書き出す機能が省かれたので（他社のは知りません）見ることはできますが…。

では。

書込番号：24934311　スマートフォンサイトからの書き込み

初めまして！記録方式が分かりません。

[時代に取り残されたママ]

初めまして。皆さまご多忙中恐縮です。
初心者すぎる質問でスミマセン！

こちらで評判が良かったのでHC-VX992MSを購入し、明日息子の卓球の試合を撮影したいと思い慌てて取説を読んでいます。
しかしまずは記録方式を何に設定したら良いのかすらわかりません（泣

今まで10年以上前に買ったJVCのビデオカメラを使用。撮った映像をパソコンに取り込んでDVDに焼いてデッキやパソコンで再生して楽しんできました。

原始的な方法しか知らない私は今回もそんなつもりでいたのですが、AVCHDでDVDに焼くと見れなかったりするとか読んで途方に暮れ、固まっております。。。

うちのTVは4Kではありません。
MP4と聞いても何者か分かりません。
そしてSDカードを注文したのにまだ届かず明日は内蔵メモリーに保存するしかなさそうです（涙

撮影目的は主に子供のスポーツや家族のイベントなどです。

画質は10年以上前のビデオカメラよりきれいに残せたらいいな〜と思う程度で、めちゃくちゃキレイに！とは考えていません。
AVCHD、4K MP4、MP4/iFrame、24p
のどれに設定したら良いでしょうか？

そして今の時代は撮影した物を皆様はどのように楽しんでいらっしゃるのでしょうか？
メモリーカードのまま保存して、そしてメモリーカードから直接再生して楽しむのでしょうか？

書込番号：24925721　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

どの形式で録画しても、DVDに焼く時にDVD Video形式と言う決まった方式に変換されてから焼き付けられるので、
深く考える必要はありません。
DVD Video 形式は720x480Pixelの画質なので、今の地デジやBSの画質より見劣りします。
出来ればBlureyに焼きましょう。BSと同じ画質で残せます。

書込番号：24925744

[ありがとう、世界]

＞AVCHD、4K MP4、MP4/iFrame、24p
のどれに設定したら良いでしょうか？

まずは、ブルーレイのレコーダーを使うか否か？
を検討してください。

(とりあえずは 4Kで良いかと)


また、特別なこだわりがなければ、iFrameと24pは無視で良いと思います。

※良かれと思って、よくわからずにいろいろ設定するのは、やめましょう(^^;


なお、「PCのデータ」と同様に、4KのMp4を「バックアップを前提」に、HDDなりに保存すれば良いかと。

個人には、一旦メモリーにコピーして、さらに「フォルダ丸ごとコピー」も お勧めしますが、
これは買ったあとで(^^)

書込番号：24925802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞時代に取り残されたママさん

私も4K mp4で良いと思います。
メモリーカードの容量やスペックは問題ないですか？
説明書に容量別の録画時間の目安が書いてあるので
参考になさってください。

書込番号：24925851　スマートフォンサイトからの書き込み

[時代に取り残されたママ]

＞盛るもっとさん

わざわざご返信ありがとうございます！！

DVDじゃなくBlu-rayがいいのですね！
勉強になりますm(._.)m

我が家にほとんど機能を活用できていないパナソニックのDIGAがあり（笑）そこにBlu-rayと書いてあるので、それを活用できないか勉強してみます(^^)

ありがとうございましたーm(._.)m

書込番号：24925938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ほとんど機能を活用できていないパナソニックのDIGAがあり

4K非対応であれば、AVCHDで記録するほうが良いかもしれません。

とりあえず、そのDIGAの機種名を【正確】に挙げてみてください。

書込番号：24925980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞時代に取り残されたママさん
こんにちは。

あと、出来ればこれからの将来を考えるとレコーダーを
使うよりはパソコンで管理した方が良いと思いますよ。

大事なデーターならバックアップの作成もしといた方が良いので。

記録方法は4K、MP4で良いと思いますよ。
今はTVが4Kでは無いかもしれませんが将来買い替える時に4Kを
購入すれば良いと思いますので。

書込番号：24926067

[時代に取り残されたママ]

＞ありがとう、世界さん

お忙しい中わざわざご返信ありがとうございますm(__)m

iFrameと24pは忘れていいのですね！選択肢が減って助かります。

我が家のDIGAは、DMR-BRW1050という安価な機種です。
テレビ番組の録画か、DVDを見るかしか使っていません。

HDDに保存というのは、パソコンのHDDという理解で合っていますか？
それともパソコンとかテレビに外付けのでしょうか？
ほんとに無知でスミマセン（涙

書込番号：24926068

[時代に取り残されたママ]

＞ハタ坊@30代さん

ご返信いただき本当に感謝です！

やはり4K mp4推しなのですね！

取説だと内臓メモリー６４GBだと1時間50分しか録画できないと書いてあって驚いています！
これじゃすぐいっぱいになっちゃうなぁと思って。。。
皆さんメモリーカードをたくさん持っていらっしゃるのかしら？

時代は変わったのですね(笑)

ありがとうございました！

書込番号：24926079

[時代に取り残されたママ]

＞ねこさくらさん

ご多忙の中、わざわざご返信いただき大変うれしく存じます！

レコーダーよりパソコンで管理した方が良いのですね！

昔のビデオカメラからもパソコンに取り込んで簡単な編集をしてDVDに焼いていたので
パソコンに取り込むことは出来そうです!
取説にもHDwriterインストールについて載っていたのでやってみます！

ねこさくらさんも4K MP4推しでいらっしゃるのですね！
これだけ皆さんがおっしゃるなら４Kにしようと思います(^_-)-☆

ありがとうございました！！

書込番号：24926100

[ありがとう、世界]

＞DMR-BRW1050という安価な機種です。
↑
4K非対応のようです。

ブルーレイディスクでハイビジョン配布したい場合は、AVCHDで撮ってください。

ビデオカメラ内で 4KからAVCHDに変換できると思いますが、
根拠なく心配するのであれば、キッパリ AVCHDで。
メンタルケアは少々の画質よりも重要ですから。


＞HDDに保存というのは、パソコンのHDDという理解で合っていますか？
↑
【通常のPCデータと、全く同じように考えて】ください。

＞それともパソコンとかテレビに外付けのでしょうか？
↑
【PC本体の故障】の可能性を考慮すれば、PCの外付けHDD。

【通常のPCデータと、全く同じように考える】と、
テレビの外付けHDDを使いますか？

ほんのちょっと、考え方を変えるだけで、対応が簡単になります(^^;



＞皆さんメモリーカードをたくさん持っていらっしゃるのかしら？
↑
メモリーカードでの保存は【最低最悪になる可能性が低くありません】。

そうしているのであれば、やめましょう。

常連さんで、メモリーカードだけに保存しまくりの人なんか皆無かと思います(^^;

そもそも一般向けの範囲で、
永久保存できる大容量デジタルメディア
は事実上存在していません。

そのため、【メディアの劣化や故障の前に、コピーし続けること】が最も重要です。

スマートでお気楽な要素は、皆無に等しいです(^^;

根拠なしの規模的観測に過ぎません。

書込番号：24926193　スマートフォンサイトからの書き込み

[時代に取り残されたママ]

＞ありがとう、世界さん

詳しく調べて頂きありがとうございます！
4K非対応でしたか。。。

メモリーカードでの保存もおすすめじゃないのですね。

>【メディアの劣化や故障の前に、コピーし続けること】が最も重要

なるほど。とても勉強になります！
なかなか大変なのですね。

この度は無知な私に色々教えて下さり本当にありがとうございました！！
明日楽しんで撮影して来たいと思います(^^)

書込番号：24926256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

過去20年以上のビデオカメラ板において、内蔵メモリーのトラブルのカキコミがあったのは、
メモリータイプ初期頃のソニーの最廉価機の２件ぐらいだったと記憶していますが、
メモリーカードのトラブルは１桁多いと思います。

そういう経緯においては、撮影時に【内蔵メモリーを最優先で使うこと】が、【確率的には最も安全】なわけです。

逆に、SDカードなどのメモリーカードを最優先で使うということは、【確率的には最も危険で愚策】になります(^^;

書込番号：24926264　スマートフォンサイトからの書き込み

[時代に取り残されたママ]

＞ありがとう、世界さん

わわわっ！
メモリーカードのトラブルそんなに多いんですね！
めちゃくちゃ説得力あるデータでご説明頂き感謝ですっ。
メモリーカードは予備の予備の保存手段程度で考えようと思います。

この度はご親切に色々教えていただきありがとうございましたm(._.)m
では次男の卓球部の試合に行ってきまーす(^^)

書込番号：24926544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

卓球部ということで、体育館内撮影になり、
過去十年以上前からの家庭用ビデオカメラの殆どにおいては、工場出荷時状態では「オートスロー」が ONのために、
シャッター速度が【1/30秒】になってしまって動体ボケ(被写体ブレ)が気になるかもしれませんが、
「どうしたらよいのか、よく判らない状態」であれば、
より悲惨な事態を避けるため、現状のままで撮影してください。

書込番号：24926763　スマートフォンサイトからの書き込み

[時代に取り残されたママ]

＞ありがとう、世界さん

オートスローなんて機能が設定されているのですね！
よく分からないので、そのまま行きたいと思いますw
アドバイスありがとうございます！

撮影し始めたらライトがつきっぱなしだったようで「試合の妨げになるから消して下さい」と先生に注意され恥ずかしかったです(>_<)でもメニューの使い方を予習してたのですぐ消せて良かったです(^^)

初試合で見事に負けwしかも悔しくて泣き出してしまうという珍事を撮影できましたw←中1男子です。ぷぷ

午後の試合も撮影頑張ります！
ありがとうございました。

書込番号：24926831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

お疲れ様です(^^;

＞撮影し始めたらライトがつきっぱなしだったようで
↑
これは「オートライト」でしょうか、
公の場では「ありがた迷惑」どころか「余計なお世話」になりますね(^^;
シチュエーションによっては、「もう、このメーカーのモノを買わない!!」とまでの影響すらあるので、
「オートライトの消し方」の注意書きシール(貼り直し可能)を、カメラ本体に貼っておくべきでしょう(^^;


オートスローは、低感度対策の誤魔化しに相当します。
月収で喩えると・・・月収が半分になったのを誤魔化すために、「２ヶ月毎の給料」に変えたような感じです(^^;

昔は、シャッター速度1/60秒でも良かったのですが、
画素が増えたり小型化したりで１画素あたりの面積が減ると「光を電気信号に変換すること」の大元が減るので、受光する時間を長くしようとするのがオートスローの役割です。

１画素あたりの面積ですが、これまた月収で喩えると、二十年以上前は月収50万円ぐらいだったのが、
月収「２万円」以下にまで激減したような感じです(^^;

無駄遣いを減らしたところで、根本的にダメですね(^^;

オートスローのオフの仕方が気になれば、落ち着いて対応できる時にでもレスしてください(^^)

書込番号：24926858　スマートフォンサイトからの書き込み

[時代に取り残されたママ]

＞ありがとう、世界さん

そうですそうです、オートライト！
自分に向けてみて初めて点灯に気付き「こんな明るいライト選手妨害だわー」と、気付かなかった自分が恥ずかしくなりました。。。

オートスローのご説明も分かりやすい例えでありがとうございます！私、昨日からすごく賢くなってきた気分です（笑）
ほんとにほんとにありがとうございました！

書込番号：24926890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

気を遣い過ぎかと(^^;

＞気付かなかった自分が恥ずかしくなりました。。。
↑
昔、電球系のビデオライト搭載機が増えた時期がありましたが、
ニッケル水素バッテリー時代だったのでバッテリー消費が無視できず、
オートライト仕様もありましたが双方の
仕様の機種は早々に無くなっていきました。

特にオートライトの場合、気が付きにくいという問題がありますので、
自動車への法的強制ぐらいにして欲しいところです。


なお、ビデオカメラ本体のメニューの中に、
・オートライトの ON/OFF
・オートスローの ON/OFF
の設定があると思います。


なお、オートライトと言っても、有効距離は長くても数ｍぐらいかと思いますので、
例えば「打ち上げ花火」の時に オートライトが発動したりすると「ガラの悪い系」とか「文句を言うために生きている系」から、罵られたり絡まれたりする残念パターンもあるかも知れないから、要注意ですね(^^;

書込番号：24927068　スマートフォンサイトからの書き込み

[時代に取り残されたママ]

＞ありがとう、世界さん

オートライト知らないと怖いですね！
最初に知れて良かったです(*'▽'*)

オートスローも時間がある時に探してみますね！
この度は本当にありがとうございました！！

書込番号：24927111　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

４KMP4のカメラ内での２K変換はMP4のみで、AVCHDには変換できないのでは？

初めからAVCHDで録ればDIGA、DMR-BRW1050で取り込み、BD化は簡単だけど、
4&#8490;で録っていれば厄介かも。

書込番号：24927136

新商品HC-VX2MSとの比較

[宇宙なんちゃら]

ビデオカメラの購入を検討しています。
主な使用目的は、運動会や発表会になると思います。
よく分からないけどもHC-VX992MSは評価もいいようなので、無難かなと思って候補にしているのですが、下旬に新商品が出るようです。
スペック表を見て数字の違いや機能の差がありますが、どの程度の差なのかということが分かりません。
ズームの差、ルクスの差など、映像にすると結構違いがわかりそうな機能差でしょうか？

お詳しい方、よろしくお願いいたします。

（VX2MS）
光学ズーム 24倍
iAズーム　　4K 32倍　フルHD 48倍
レンズ広角　4K 25mm（35mm換算）

（992）
光学ズーム 20倍
iAズーム 4K 25倍フルHD 40倍
レンズ広角　4K 30.8mm（35mm換算）

書込番号：24905902　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞宇宙なんちゃらさん
新製品の光学24倍、25ｍｍスタートと言う数値から電卓で計算してみると、望遠端は600ｍｍですね。
旧製品は同様に20倍、30.8ｍｍなので、望遠端は616ｍｍ

600ｍｍと616ｍｍは殆ど一緒なので、新製品は広角側を広げたレンズが付いていると言うことですね。
近接撮影や景色の撮影で使い勝手が良くなっている感じでしょうか。

その他の諸元が同じであるならば、新製品の方が使い易いと思います。

書込番号：24905980

[アキバ虫]

＞宇宙なんちゃらさん
パナソニックのホームページを見たところVX2MSに関して光学性能以外の情報はほぼ公開されていないようです。
VX992MSの発売から1年ほどなのでセンサーなどの性能はそれほど変わらないのではないのかと思われます。

レンズの性能では、広角端25mm（35ミリフルサイズカメラ換算）と30mmは使用感にかなり差があり予算的に余裕があるならVX2MSをお勧めしますが、運動会や発表会で総合的な編集などせず自分の子供中心に撮るだけなら望遠側にはほぼ差がないのでVX992MSで十分だと思います。

多分同程度の製品価格からするとVX2MSは10万円前後になると思うのでその差額分で三脚や一脚、ビデオライトなどの周辺機器を揃えたほうがいい画が撮れると思います。

特に三脚はその性能（横に振ったり縦に振ったりする動き）によって撮れる映像に思った以上の差が出るのでビデオ用のしっかりしたものをお勧めします。

書込番号：24906028

[ありがとう、世界]

スマホで 換算f=25mm前後が「標準的」になっていますので、
その意味でも VX2MSのほうが使いやすいかと。

＞（VX2MS）
＞レンズ広角　4K 25mm（35mm換算）

＞（992）
＞レンズ広角　4K 30.8mm（35mm換算）
↑
30.8mmでは、換算f=25mmに対して「約1.2倍ズーム」相当というか、
【広さ 約２割ダウン】
というほうが判りやすいかも？

書込番号：24906078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞宇宙なんちゃらさん
こんにちは。

HC-VX2MSは仕様表を見る限りでは自分が使っているHC-WXF1Mの廉価版
と言った所でしょうか。

センサーやレンズ、液晶は、ほぼ同じで。
ファインダーとマニュアルリングを無くしてコストダウンした形なのかと思います。

問題は、映像エンジンやプログラムがどれだけ進化してるかが気になる所
なんですが、多分同じなんだろうな。

この辺が改良されてれば多少は画質やAFに進化が期待出来るんですけどね。

書込番号：24906687

[なぜかSD]

＞宇宙なんちゃらさん

９９○系と今度発売になるVX2MSの１番の違いは
使っている撮像素子です。
VX2MSの方が上級で、画質が良いです。

なお、992MSもVX2MSも、部品不足から生産がなかなかできなかった旧機種が
ようやく再生産できるようになって、ちょっと型番が変わっただけ
と予想されます。

今までの機種と同じような性能であれば
ごく大雑把に書けば、４K撮影時はVX2MSに対して992MSは１ランク下。
FHD撮影時は２ランク下といった感じです。
ただし、４K撮影時、とても明るい屋外であれば、画質差はわかりにくいかと思います。

焦点距離についてはすでに他の方が書かれている通りです。

書込番号：24908080

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

X1500と同じサイズのセンサーが使われている点でVX2MSのほうが画質が良いと思われます。レンズも９９２とは違います。

色もブラックで落ち着いた感じがします。992は旧世代のモデルなのですが、いまだになぜ作られているのか不思議に感じます。

書込番号：24916172

[宇宙なんちゃら]

皆様、ご意見ありがとうございました。

何回出番があるかわからないものにしては中々のお値段なので悩みますね。
あとはご意見を参考に、家族会議をして決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24916474　スマートフォンサイトからの書き込み

v480msとどちらがお勧めですか？

[shishi306]

はじめまして。
使っていたビデオカメラが壊れたので、本機に買い替え検討中です。色々調べましたが良く分からなくなってしまったで相談させてください。

利用用途
子供のサッカーのビデオ撮影。来年から中学生なので、フルコートで30分ハーフ4本、最大２時間くらいの撮影時間になると思います。人のアップというより全体的に試合をとる感じです。今まで撮影動画をDVDに焼いていました。

今までのカメラ
HC-V520M
検討中のカメラ
HC-VX992MS
HC-V480MS 近くの電気屋の在庫処分で3万円

v480msは今までのカメラとほぼ同スペックだと思っています。
vx992msも4k動画を撮らないなら、フルHDで結局変わらないとのかなと思いましたが、480msは有効画素数220万画素に対してvx992は610万画素と記載されています。
記録画素数1080/60p 転送速度最大28Mbp、センサーも同じそうと、スペックは同じなのにどこでこの画素数の差がつくのでしょうか？
また、この差を映像で見た時違いが分かると思ってますがいかがでしょう？
そうであれば同じスペックのものをまた買うのもイマイチなので、vx992にしようと思ってます。
ちなみに4k動画は容量大きすぎて、ブルーレイに焼くにしても厳しい認識ですので、フルHDで保存するつもりです。610万画素だと、25GBのブルーレイに何時間分くらい保存できるものでしょうか？
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：24889353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞撮影動画をDVDに焼いていました。

・普通のDVDプレーヤーでも再生できる【DVD-Video規格】であって、ハイビジョンでは無いのか、

・DVDは動画データの配布用で、普通のDVDプレーヤーでは再生できず、画像データはハイビジョンのまま、

の どちらでしょうか？

あるいは、現在または今後、ハイビジョン(あるいは4K)の動画として配布している、または配布を予定しているでしょうか？

(機種の選択に根本的に関わります)

書込番号：24889366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

昼の屋外撮影がほとんどなら、ファインダー付きがいいです。
三脚で固定撮影なら、問題はないでしょうが。

書込番号：24889386

[shishi306]

＞ありがとう、世界さん

早々の返信ありがとうございます。
お恥ずかしながら、今まで特に何にも考えず焼き、結果的にDVDプレイヤーで焼いた動画を見ていたので、
DVD-Video規格
かと思います。DVDディスクで1h位保存出来ていましたし。。

今後はブルーレイディスク25GBが大分値段が下がってきたので、ハイビジョンをジジババの配布用と家の保存用でデータではなく、動画として残したいと思っています。

宜しくお願いします。

書込番号：24889406　スマートフォンサイトからの書き込み

[shishi306]

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます。
確かに液晶モニターが見えない時はあり、あったらファインダー付きが良いとは思いますが値段もかなり高くなり、手の届く範囲では、FDR-AX60位しかなく、形もゴツすぎるイメージですので今回は検討対象から外しています。
それより液晶モニターがなんらかの工夫で見えたらありがたい感じです。

書込番号：24889428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞shishi306さん
こんにちは。

どちらがお勧めですかと言われたHC-VX992MSですけど、
書かれてる通り4Kで撮らずにFHDで撮るならそんなに変わらないと思うので
HC-V480MSでも良いんじゃないですか。

予算も有るだろうから、近くの電気屋の在庫処分で3万円ってのが有るなら悪く無いかも。

ただ、SONY機、Panasonic機の両方を使った感じではSONY方が使いやすい。

書込番号：24889457

[ありがとう、世界]

＞shishi306さん

どうも(^^)

そこそこ書いたレスを、スマホの操作ミスで久しぶりに消してしまって愕然としています(^^;

概略としましては、
極端な望遠もあまり使わず、ハイビジョン配布も検討とのことですから、
SONYやパナの家庭用4Kビデオカメラからの「決め打ち」が良いと思います。

※現行の家庭用ハイビジョンビデオカメラは、有効1/6型(対角3mm)ぐらいですので、ハイビジョンビデオカメラとしての解像力が数年以上前~十年以上前の家庭用の中位ハイビジョンビデオカメラに劣っているため、
結果として家庭用4Kを選択することになります。

※上記の【中間クラス】で消費者としては十分であっても、現行品が存在しないので、過去ログでも「仕方なしに家庭用4Kを選択した」という過去ログが幾つもあります。

書込番号：24889458　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞shishi306さん
HC-VX992MSの610万画素は4k撮影時に必要な画素で、1080Pで撮影する場合は内部処理で1920ｘ1080に
リサイズされるので撮影後のファイルの大きさは差が無いと思います。
高画素で撮影した映像をリサイズしたものと画素数変換無しのフルHDとで画質の差が有るか?に関しては
機種次第なので何とも言えません。付いてるレンズの性能差もあるかも知れません。

DVD Video規格で焼き付けると動画は更に720ｘ480に圧縮されて記録されるの画質が落ちます。
もしかしたら、TVの側でDVD再生時に画素補完して1920ｘ1080相当で再生する機能があって
余り画質低下が気にならないのかも知れません。

フルHDの素の状態で保存するならばBlu-rayに焼き付けるしかありません。
どちらの機種で撮影しても、フルHDで撮る限りはファイルサイズはほぼ一緒なので
記録時間はディスクに表示されている時間になります。

書込番号：24889586

[shishi306]

＞盛るもっとさん
ありがとうございます。

スペック表には、動画時
4K:829万（16:9）/ FHD:610万（16:9）（傾き補正:切またはノーマル時）
と書いてあったので、フルHD同士でも画素数、容量が違うのなら映像に差が出そうと思いましたが、リサイズされ最終的な容量が一緒になるならあまり画質は変わらないのかも知れませんね。
ますます迷って来ました笑

書込番号：24889686　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

X1500を購入されれば、悩みごとはすべて解消されるでしょう。家庭用ビデオカメラでは味わえないワンランク上の世界に導いてくれるでしよう。ボタンさえ押せばよい家庭用とは、さよならです。

ちまちました安い機種を買っても何の満足感も得られないです。

書込番号：24889754

[ありがとう、世界]

＞リサイズされ最終的な容量が一緒になるならあまり画質は変わらないのかも知れませんね。

いえ、リサイズの寄与はあります。

そもそも【容量目一杯の画質を得ることすら難しい】ので、
仮にレンズ込み数百万円以上の業務用３板式2/3型機から同様の容量のビットレートに収めても、容量目一杯の画質には至らないでしょう(^^;

書込番号：24889879　スマートフォンサイトからの書き込み

[shishi306]

皆さま

回答ありがとうございました。
大体理解出来ました。
フルハイビジョンでの両機の差は
センサーも同じものを積んでいるけど、4k取れる、取れないの差や、最低被写体照度の差もあるみたいなので、ソフトウェアやレンズ、仕様に表れないハードの差があるのですかね。
その差により、992msの方が綺麗に撮れるが、差額約4万円でどう捉えるかですね。

書込番号：24890492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞センサーも同じものを積んでいるけど

【実際に使っている大きさ(面積)の違い】が、４倍ほどあります。

「有効1/6型(対角3mm)ぐらい」と書いているのは、そういう意味です。

(ただし、ハイビジョンモードで画角が狭くなる機種の場合は、その分だけ狭くなりますが)


レンズ解像力の違いを含めると、総合的な解像力の差が更に大きくなります。

「有効1/6型(対角3mm)ぐらい」の機種で、例えばゼッケンなどの数字や文字がギリギリ判読できないぐらいならば、
解像力の違いによってゼッケンなどの数字や文字が判読できたりするわけです。


もちろん、今後「必ずDVDに劣化コンバートし続ける」のであれば、上記の解像力差よりも悲惨になりますが(^^;


なお、「何年か新しい機種だから・・・」は大きな選択ミスの元凶になります。

画質の根本的なところは、ほぼ数年ほど殆ど進歩しておらず、
撮影素子などのサイズという物理的要因のほうが支配的になります。

新製品の軽四自動車と、
十年前の排気量2000~3000ccの自動車に
同程度の体重の４人が乗って、高速道路の登板能力は どちらが優れているか？
の比較と似たような感じになります(^^;

書込番号：24890536　スマートフォンサイトからの書き込み

[shishi306]

皆さま

色々アドバイスありがとうございました。
昨日、実機を確認し最終的に992msを購入しました。

早速本日から新しいビデオカメラに活躍してもらいたいと思います。

書込番号：24896790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞shishi306さん

実機を確認されての選択、お疲れ様でした(^^)

書込番号：24896802　スマートフォンサイトからの書き込み

4ｋ動画がチラチラする

[komakiti1949]

動画を4ｋで撮影するとチラチラして見づらくて仕方がありません。
パラパラ動画のような動きで被写体が自然スムーズな動きに見えません。
ＨＤ画像では問題なく撮影されています。（画質の問題かもしれませんが）
せっかくの4ｋ動画がこれでは台無しです。
何故でしょうか？この機種の問題で改善方法はないのでしょうか？

書込番号：24837784

[ありがとう、世界]

＞パラパラ動画のような動きで被写体が自然スムーズな動きに見えません。
↑
30p ⇒ 秒間約30コマ

＞ＨＤ画像では問題なく撮影されています。
↑
60pまたは60i ⇒ 秒間約60コマ

現状の対応策としては、シャッター速度をできるだけ 1/60秒以下、できれば 1/30秒にしてみてください。

ただし、NDフィルタを付ける必要があるかもしれません。

書込番号：24837794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

秒間コマ数が少ない設定では。
録画設定を確認されては。

書込番号：24837827

[ありがとう、世界]

1/30~1/60秒【ND】検討例

＞ただし、NDフィルタを付ける必要があるかもしれません。
↑
これに関して、添付画像を参照。
(サムネイルではなく、アップ画像が文字判読可)

とりあえず、最近のNDフィルター関連スレ用の計算表を流用~改造してみました(^^;


なお、NDフィルターの選択において、
・ビデオカメラ側のF値設定の上限仕様
・スレ主さんのF値に関する許容範囲
で結果が決まります。

書込番号：24837834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞komakiti1949さん

(一応、補足)

家庭用4Kビデオカメラにおいて、
比較的に安価な機種には、4K60p対応機は(いまのところ)存在していません。

※アクションカムを除く。

書込番号：24837839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

録ったのを何で確認して、チラチラと感じたのでしょう。
取説　205ページ
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/hdw/oi/VX992jp/HC-VX992MS_DVQP2554ZA_jpn.pdf

書込番号：24837896

[komakiti1949]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
やはりコマ数の関係なのですね。
シャッター速度を調整できるか試してみます。
GoProやドローン(DJI)ではあまり気になっていなかったのですが室内でパンしたら気になってしまいました。
GoProとドローンの動画を確認してみたら同じようなちらつきがあることが分かりました。
今まで景色だけに気を取られていたためこの現象に気がついていなかったようです。
ドローンの撮影でNDフィルターを付ければ滑らかに見える動画になるという意味が今更分かりました。
勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：24837959

[ありがとう、世界]

＞komakiti1949さん

どうも(^^)

シャッター優先モードがあります。
(というか、廉価機や以前の一時期の家庭用SONY機などの特殊ケースを除けば、たいていあります)
https://panasonic.jp/dvc/products/vx992ms/spec.html
↑
＞シャッター速度（マニュアル）
＞60i/60p/30p:1/30〜1/8000、
＞24p:1/24〜1/8000（オートスローシャッターON時）


なお、
＞室内でパンしたら気になってしまいました。
↑
通常の撮影時よりも速い(より正確には荒っぽい)パンをしなくても済むならば、
従来通りの対応でも良いかと思います。

今まで気が付かなかったのであれば、気持ちの問題とも言えますから。

しかし、例えば、
激しいピアノ演奏で、明らかに「コマ足らず」などであれば、根本的に機種選択に関わります。
(安めにしようとすれば 4K60P対応のミラーレスのうちの安い機種、
「ビデオカメラ」にこだわるのであれば、実質的に高額になる 4K60P対応の業務機)

書込番号：24837998　スマートフォンサイトからの書き込み

[たのつくひと]

的外れだったら申し訳ないですか、
パソコンのマザーボードやグラボが4k出力対応して無いとかはどうでしょうか？
以前4k非対応の古いパソコンで4k動画を再生したら飛び飛びで再生されたので…

書込番号：24846280　スマートフォンサイトからの書き込み

コピーの仕方

[piroshi9999]

SDカードにコピーしたいのですがフォーマットする様に出てきたので32Gのサンディスクでexfatフォーマットしたら認識しません。どうしたら良いでしょう？

書込番号：24806824　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>32Gのサンディスクでexfatフォーマットしたら認識しません。どうしたら良いでしょう？

32GBのSDカードはSDHCですから、FAT32でフォーマットしてはどうでしょうか。

書込番号：24806855

[piroshi9999]

exactでと指摘されてできないのです。

書込番号：24806867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞piroshi9999さん

同じ原因の下記質問スレに統合して、このスレを閉じては？

https://s.kakaku.com/bbs/J0000030052/SortID=24806608/

書込番号：24808081　スマートフォンサイトからの書き込み