ライカM11 ボディ
- 「トリプルレゾリューションテクノロジー」採用の撮像素子、より広いISO感度域、デュアルメモリーなどが特徴のレンジファインダーデジタルカメラ。
- 「トリプルレゾリューションテクノロジー」を取り入れた35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載。ISO感度の設定範囲はISO 64からISO 50000。
- 本体背面には高精細230万ドットのタッチパネル液晶モニターを搭載。その左右に操作ボタンを配置するという独特のレイアウトを採用。

このページのスレッド一覧(全27スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 3 | 2022年12月4日 21:33 |
![]() |
7 | 7 | 2022年12月10日 18:05 |
![]() |
179 | 197 | 2023年1月1日 09:00 |
![]() |
14 | 16 | 2022年11月24日 16:28 |
![]() |
4 | 1 | 2022年8月5日 03:17 |
![]() |
10 | 6 | 2022年5月9日 06:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11 ボディ
Leica M11 Book 玄光社 2200円
https://www.genkosha.co.jp/gmook/?p=30037
国産カメラで、新発売されると、このような本はかならず出るが、Leicaで出るとはおもわなかった。
なかなか 面白いです。
2点

>Bahnenさん
>国産カメラで、新発売されると、このような本はかならず出るが、
最近はあまり出なくなった気がします。
読んでるだけでもなんとなく楽しく
なったりするので(個人の感想です)
結構好きなのですが。
M11は6000万画素と飛躍的な
画素数アップがあり、注目されて
いるのかもしれません。
書込番号:25038242
0点

ガンダーラさんの著書なら面白いかもです。
書込番号:25039044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

個人的には余り好ましかないYouTuberの写真家が紹介されているらしいので買う気にはなりません。(笑)
書込番号:25039051 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11 ボディ
はじめてのライカがM11です。
NOKTON 21mm F1.4 AsphericalVMを使用しています。
M11はこのレンズを21mm F2.8 と読み込んでしまいます。
撮影には特に支障は無いですが、デジタルデータにはF1.4で撮ると2.8と記録 F2.8でF4と記録されます。どうしてでしょうか?
カメラのレンズプロファイルの読み込みエラーでしょうか?
ファームウェアは最新の15です。
おわかりのかたが今したらお教え下さい。
よろしくお願いします。
0点

>photohiderinさん
あくまでもボディ側の情報は純正レンズに対してるもので互換レンズであるNOKTONの情報が正しく表示されないのかも知れませんね。
コシナに確認するのが確実だと思いますが、もしかしたらElmarit 21mm/f2.8の情報を用いてf2.8と表示となってるのかも知れませんね。
ライカで対応することはないと思いますからコシナに確認するのが確実だとは思いますが、改善するかはわかりませんね。
書込番号:25022921 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

with Photo様ありがとうございます。
コシナに問い合わせました。下記の返信をいただきました。
ライカM11のExif情報は現在取り付けてあるレンズの認識により記録されますが、
弊社のレンズは6bitコードに対応しておりませんので正しいF値にはなりません。
レンズ検出のマニュアル設定でも「21mmF1.4」のレンズ登録はございませんので、
レンズ検出を「OFF」でご使用いただくようお願い申し上げます。
書込番号:25022970
0点

>photohiderinさん
返信ありがとうございます。
対応してないってことなんですね。
正しく読まないためf2.8なのかElmarit 21mm/f2.8のが代替えとして読み込まれてるのかって感じなんですかね。
オンでもオフでも問題ないなら使用レンズの焦点距離情報判別の意味も含めて現状のまま使うのも良いと思いますし、メーカーが言うようにオフにして使うのも良いと思います。
個人的には問題ないなら前者で良いのかなとは思いますが。
書込番号:25023030 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

マニュアルで選択するメニューの選択肢には、
21mm F2.8
21mm F2.8 ASPH
の2つしか現れません。(レンズ検出>マニュアルM>Mレンズリストに追加)
レンズに6bitコードもないのに、21mmと自動認識するというのは、むしろ理解できないのですが、
上のどちらかを手動で選択するようにして使われては、いかがでしょうか?
私は、6bitコードのないSuperAngulon21mm F3.4を使ってますが、手動選択の選択肢に21mm F2.8が現れるようにして使ってます。
書込番号:25023059
2点

>photohiderinさん
こんにちは。
>M11はこのレンズを21mm F2.8 と読み込んでしまいます。
ライカにはSUMMILUX-M F1.4/21mm ASPH.が
あるのですから、マニュアルで21mmF1.4も選択
できるようにしてあげればよいのにとも感じます。
コシナにはお世話に?なっているのでしょうし。
自前の21/1.4スペックレンズは全て6bit対応
のため、わざわざ用意してあげる必要はない、
という理屈もわかりますけれども。
書込番号:25023399
1点

皆さんありがとうございます。故障でないことがわかり安心しました。
いままでCanonやSONYのカメラを使ってきました。
日本メーカーは白黒きっちりしており、このようなことは経験がありませんでした。
今年の11月変なことからM11を購入しました。
今までと異なる撮影感覚 撮影する楽しさを実感しています。
レンズ沼にはまらない様に注意して、
Leica ブランドのアバウトさ、シンプルさ?、も同時に楽しみたいと思います。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:25023931
0点

6bitコードなしの場合は、マニュアルで呼び出したレンズの情報が記録されるのは、皆さんのご回答どうりです。
なお6bitコード付きのレンズを付けてオートで設定されて、再びコードなしのレンズに交換した場合は前回マニュアルで設定したレンズが呼び出されます。
それとスレ主さんのおっしゃる、「F1.4で撮ると2.8と記録 F2.8でF4と記録されます」と言う事象は6bitコードの有無とは異なる話なのではないでしょうか。
取説にもありますし、あちこちのスレでも散見されますが、そもそも連動ピンや電子接点を持たないMレンズでは、絞り値をボディに伝えるすべがなく、ボディ前面の測光素子で得られた光量とシャッター速度から割り出した概算であることに注意が必要です。
既にご存知でしたら上記ご放念ください。
書込番号:25047307
0点



デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11 ボディ
紅葉の反射防止にC-PLフィルター要りますね。
書込番号:24999034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昔はPLフィルターも使いましたが、今は使いません。自然の反射もいいのではないですか。
書込番号:24999093
4点

苦楽園さん、お世話になります。
>昔はPLフィルターも使いましたが、今は使いません。自然の反射もいいのではないですか。
同感です、私も今は保護フィルターしか使っていません。
なるべくライカから出される色を楽しみたいです。
書込番号:24999198
4点

>JB64Wさん
どの作品も素晴らしいですが、特に、最後の作品は古都の雰囲気と季節感がでてて素晴らしいです!
すばらしい作品をご披露頂き、ありがとうございます。
書込番号:24999229
1点

苦楽園さん、お世話になります。
撮影場所は山形県かみのやま温泉と銀山温泉です。
書込番号:25000034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>JB64Wさん
いいですね。山形は一足先に秋まっしぐらなのですね。銀山温泉は、千と千尋の神隠しの温泉のモデルになったとこですね。予約がなかなかとれないそうですね。
話は変わって、素晴らしいレンズをお使いですね。かなり拘りを感じます。
40mm
35mmじゃないとこが渋い。レンズ構成は初代Summilux35mmと同じですね。掲載頂いた作例では、ピントのきてるとこがシャープに解像してて、ボケが柔らかく溶けるようなとこがSummiluxに似てますが、色の抜け(発色?)がSummiluxより優れているように感じます。最近復刻された初代Summiluxは、最新のコーティングが施されているので、色の抜けもいいのかもしれません。
21mm
これもF3.5ではなくてF4Pなとこが渋い。設計思想が対象形設計なのはSuperAngulonと同じでオーソドックス。解像度がすばらしく、ボケも綺麗だそうですね。掲載頂いた作例では、歪が全く感じられず、スッキリした描写です。SuperAngulonに似てます。
50mm
レンズ構成は、ほぼNOCTILUX50mmF1.0ですね。掲載頂いた作例では、真ん中やや下の主役にキリキリとピントがきてる以外は、綺麗にボケてますね。
すばらしい作品ありがとうございました
書込番号:25000158
1点

お邪魔します。
最近、ライカQを楽しんでいます。初めてのライカです。
予約しているM11は12月に届く予定です。あくまでも予定ですから多少遅れると考えています。
勿論、レンジファインダーカメラは初めてです。
レンズはズミクロン50mmを最初の1本に考えています。
でも、35mmも28mmも気になりますが、取り敢えずズミクロンを1本。
これ以外は、オルドレンズか、フォクトレンダーを考えています。
レンズについて、お二人の先輩方の、ご意見を賜りたいと思っています。
よろしくお願いいたします。
書込番号:25007459
1点

苦楽園も夙川も割と近くなので(当地は逆瀬川です)馴染みがあります。夙川は桜が綺麗ですけれどね。甲山あたりはこれからいいんじゃないか、と思います。
昨日と一昨日は天気を見計らって京都北部と兵庫北部に紅葉めぐりを(泊りがけで)してきましたが、やはり北部は紅葉が進み、綺麗でした。10月中〜下旬は秋田と岩手に行きましたけれど、よく紅葉していました。
カメラが違うので、写真を貼ってもいいかどうかですが。
書込番号:25007491
2点

今日は雨が降って光がいい感じなので、雨上がりを見計らって、撮ってきました。
>isoworldさん
ぜひ作品を披露ください。紅葉の貴重な情報源だと思いますので。
>酒と旅さん
ズミクロンは、まさか100万円のレンズですか?
私は初代沈胴ズミクロンを使ってますが、よく写ります。初代の性能が良かったので、後続のズミクロンも性能が良いのでしょうね。
50mm以外では、初代ズミルックス35mmがおすすめですが、今は高くなってしまってますね。復刻版は572,000円もしますしね。
書込番号:25007913
2点

苦楽園さん こんにちは
>昔はPLフィルターも使いましたが、今は使いません。
ライカの光学ファインダーだと 一般的なC-PLでは効果分からず 特殊なタイプが必要になるので 使い難いですよね
書込番号:25007935
1点

>もとラボマン 2さん
そのためのライブビューだとは思いますが、偏光フィルターにも偏光方向の印がありますので、あらかじめ肉眼でフィルターを通して被写体をのぞいて方向を確認しておけば、レンジファインダーでも撮れるはずです。
書込番号:25007946
0点

ここ10数年で京都(市内)の主だった紅葉は撮り尽くしました。訪れた社寺数は50は軽く超えます。
なので、最近は京都北部(亀岡〜綾部〜福知山、京丹波など)や兵庫中北部(丹波など)の、あまり人が行かない所の紅葉を撮りに行っています(でも、これも主な紅葉名所は撮ってしまいました)。
いまは穴場というか、ほとんど知られていない紅葉を探しめぐっています。苗秀寺などは見に来る人がほとんどおらず、ガラ空きというか閑散としていました。
ただ、穴場は当たり外れが大きく、ダメなところは皆目ダメですね。京都(市内)の拝観料(という名目の入場料)を取っている社寺境内の紅葉は、さすがに手入れされていて当たり外れがありません。
なお、秋田・岩手は紅葉を観るのが目的ではなく、野湯めぐりが目的でしたので、撮った写真はそのついでです。
書込番号:25007993
2点


苦楽園さん:
> ぜひ作品を披露ください。紅葉の貴重な情報源だと思いますので。
ずっと以前に撮った写真でもよければ4枚貼っておきます。カメラやレンズの機種は違いますが、何をどう撮るかは関係ありませんからね。
京都(市内)の拝観料を払って入る社寺の境内の紅葉は当たり外れがありませんよ。11月20日〜月末までの晴れの日(午前中の早め)が狙い目です。
書込番号:25008039
2点

苦楽園さん
返信有り難うございます。
いいえ、アポの名称の付かない、普通のズミクロンです。
書込番号:25008054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>isoworldさん
素晴らしい紅葉の写真、ありがとうございます。
私も、永観堂、南禅寺、常寂光寺、談山神社は、フィルムカメラ時代によく撮りました。
ところで、京都は50ものお寺を訪問されたとのことですが、嵐山の厭離庵には行かれましたか?藤原定家が百人一首を編んだと言われてるところです。千両・万両がみごとです。
書込番号:25008062
0点

>isoworldさん
最初の3枚目は、今まで見たこともない斬新な構図ですね。落ち葉が主役で、紅葉の木が脇役。
書込番号:25008071
0点

返信数が200件を超えると、このスレッドには返信できなくなります


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11 ボディ
噂されていた、35mmズミルックスの新型が発表になりましたね。
最短撮影距離40Cm、絞り羽11枚、フード内蔵。
光学性能に変化はないので、マイナーチェンジですが、
アポズミクロン同様、こちらも人気商品になりそうですね。
最近のライカは、元気ですね。
3点

>pachira3さん
M11などの高画素機に対応したアップグレードという話もありましたが、光学性能が変わらないのなら、それではなさそうですね。
でも最短撮影距離が短くなったのはいいですねー。
書込番号:24925215
1点

価格が高すぎます
ASPH2代目ズミルックスで我慢です。最近35mmf1.4はPreーASPHのズミルックスばかり使ってます。
腕が悪いので1代目ズミルックスのメガネ付きが最短撮影距離が65cmと最近のズミルックスと同じなので重たいですが使い勝手がいいです。
メガネ無しはフードとともにあまりにも高価になって、使ってないです何をやってるのかわからなくなる…
書込番号:24928686
1点

ねこぽんちさん、ディロングさん
現在、M11に、現行の35mmズミクロンを付けて使用しているのですが、f5.6に絞っても、等倍で見ると画面右端部分が流れる様に解像不良です。f8まで絞るとやっと画面全域でほぼ良好になります。ピントチェック時以外には等倍で見ることはないのですが、やはり片ボケ、周辺画質の悪いということを知ってしまうと気になってしまいます。低画素機ではあまり気にならないかも知れません。高画素機のM11、レンズを選ぶカメラかも知れませんね。ライカとしては、画質に徹底的に拘るなら、アポズミクロンを買えと言うことなのでしょうね。おいそれと買い替えられる値段ではないですが、新型ズミクロンやアポズミクロンの周辺画質に興味がありますね。
50mmのズミルックスにも、同様のマイナーチェンジの噂が出て来ましたが、良いのか悪いのか、M型利用者には心が落ち着かない日々が続きそうですね(笑)。
書込番号:24928875
0点

pachira3さん
リーズナブルなVoigtlanderレンズがありますよ。
私はM11に全てVoigtlanderレンズで撮影を楽しんでいます。
広角15mm〜90mmまでVMマウント10本。
これからもLeica レンズの購入予定は一切無いです。(笑)
書込番号:24936409
0点

初代球面Summilux35mm titanで、距離1mでF4まで絞って撮ってみました。昔のレンズは、解像度はしんどいかも。
書込番号:24948539
0点

苦楽園さん お久しぶりです
まだここに出てて安心しました
M11を買ったのですね。 使い心地、M11はどうですか?
僕はライカデジタルが4台フィルム機が2台に増えました(アチャッ!)
最近はライカのレンズ、カメラ共に値上がりしてます。
僕の持ってるレンズも非常に高価になってしまって貧乏性の僕は使いこなせません(ウソッです)
M11とスーパーアンギュロンはマゼンタが出るんでしょうか?
僕は現像アプリ(キャプチャー1)を買いました
ニコンZ6はアンギュロンも16mmホロゴンもマゼンタ被りなしです。 さすがニコン
ライカの限定版M-P(チタン銀座モデル)は夏のイタリアでコートがハゲても保証期間内でも修復は聞きません。
ニコンのチタンモデルはF2からF3まで3台ありますがペンキは汗でハゲません 技術の差
そんなわけで最近はライカ不信、ニコン崇拝?になりそうです。 また〜!!
書込番号:24954639
2点

ディロングさん お久しぶりです
M11の使い心地は、今までで最高です(ファインダーだけはM3には敵いませんが)。
特に軽いのがいいです。
スーパーアンギュロンのマゼンダ被りは、まだ検証できていません。
一般記事によると、かなり改善されてるようです。
SONYα7RUもマゼンダ被りしませんが、周辺解像度が極端に劣化します。
撮像素子の前面に配置された保護ガラスが厚すぎるためです。
その点、M10は、マゼンダ被りしますが、周辺解像度の劣化は少ないです。
撮像素子の前面の保護ガラスの厚みが、SONYの1/3以下だと推測してます。
M10をはじめ、使ってないレンズ・カメラを売ってM11を買いましたが、
おつりが50万円きました。ライカのレンズが思った以上に高く売れました。
今手元に残った機材は、
M11
M3 2台
SuperAngulon21mmf3.4 2本
初代球面Summilux35mmf1.4 2本
沈胴Summicron50mmf2 2本
Summilux75mmf1.4
Rollei35 2台
Rollei35S
Auto110 super
18mm,25mm,50mm,70mm,接写レンズ
ストロボAf100P
そろそろ旅行に出て、景色などの撮影をしたいです。
書込番号:24956062
0点

新型入手しました。
従来型のスレッドに書き込みましたので、下記ご参照ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000115118/SortID=24959652/#tab
書込番号:24959665
1点

esbass981さん のスレを見て思い出しました 10年ほど前勇んで夜のデパートを開放で撮ったらパープルフリンジが盛大に出ててがっかり 思わず夜景を色々撮ったけど全てパープルフリンジが満開でライカって高いだけでしょうもないレンズと思いました。
色々見てるけどやはり日本の技術にはかなわないけど、ライカの商品企画に敵わない・・・そんな思い満開でした。
でも今でも欠陥ライカデジタル(ライカM9-P,M-P240,M10-P)を4台使ってます。
結局自分も欠陥だからか?! ライカM11はコストダウン満開だから買いません。
書込番号:24961804
0点


ズミルックス35mm1stと同じくメガネ付き 復刻版はメートル表記とfeet表記がオリジナルと入れ替わってますね。
僕はズミルックス35mm2ndストッパー付きも持ってますが 1stは5,6以上に絞ると驚くほどシャープになります。
1st、2ndの違いはよく分かりません。ただ1stのほうがにじみが多いかな?って程度ですね。
この時代のズミルックス35mmは、ちょっと重たいですがメガネ付きが最短65cmと近接が可能なのでおすすめです。
価格も安いですし
苦楽園さん の好きなテーブルショットも少し楽になります。
今では極端に高くなったので復刻版が良いかも、ズマロン28mmf5.6の復刻版はなかなか良いですが好き嫌いがあるのかな?
ズミルックス35mmASPHは開放からシャープに撮りたい時は使いますが面白みは少ないです。
同じ明るさのレンズはその時代ごとの表現ができるようで…すが、どうなんでしょう!!
書込番号:24975004
2点

>ディロングさん
>>復刻版はメートル表記とfeet表記がオリジナルと入れ替わってますね。
昔のSummiluxも、両方のタイプがあります(添付写真)。
復刻版の実物を、阪急百貨店梅田店で見てきました。フィルターをねじ込むことができるようになってました。また、フードは、上下が平らな現代風のものと、まん丸の昔のタイプの2つが付属してます。ピントのストッパーは無限遠でパチンと固定されるタイプで、ピントレバーも金属製です(私のはプラスチックでストッパーなし)。レンズのコーティングは最新技術です。
書込番号:25000197
0点

苦楽園さん こんにちは
よく皆さんが間違われるのがズミルックス1stと2ndの違いです
レンズ形式は両者とも同じですので、強いて分ける必要もないのですが市販価格は外形の違いで大きく価格が変化します(映る状態はあんまり関係ない?)。
写真の右側が2ndで左と真ん中が1stです。大きな違いは41mmフィルターが着くか、olluxフードが付くかです。2ndはねじ込みフィルターが付きませんので12504フード内にシリーズ7フィルターを用いることです。 以上がズミルックス1stと2ndを見分ける外観の特徴です。又1stは41mmフィルターを付ける所が厚さ4mmのSUS製リングが付いてます(別名スチールリム)。
…という事で 苦楽園さん のお持ちのズミルックスは両方とも2ndの黒とチタンカラー(中は真鍮製)です。
今度、復刻されたのは1stで2ndではありません。こちらのマップカメラさんの下取り価格は次のようです かなり価格が違いますよ 僕の2ndは黒のストッパー付きです
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=%E3%82%BA%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%80%8035mm&makerId=13&categoryIds%5B0%5D=&couponinfo=&categoryId=&searchimage.x=0&searchimage.y=0
ズミルックス35mmは最短撮影距離が1mで不便ですので、ちょっと重たいですがメガネ付きが活躍します。
書込番号:25001747
2点

>ディロングさん
詳しい説明ありがとうございます。たしかに復刻版はストッパー付きです。
しかし、世間一般の解説本では、最初の非球面を第2世代と呼んでます。ディロングさんのおっしゃる1st, 2ndの区別はあまり書かれていません。
ディロングさんがおっしゃりたかったことは「復刻版は1stの復刻だが、オリジナルの1stは、mが上でfeetが下に刻印されている」ということですね。
書込番号:25023075
0点

私の分類法は マップカメラの分類法にならってます
苦楽園さん が多分こう言ってくると思ったのでマップカメラのズミルックス買取表を付けました(写真も載ってます)。
前回のマップカメラの買取価格表の表記だと 要約すると次のようです
1stは買取価格170万 他色々
2ndは買取価格22.9万
2ndチタンは買取価格27万 他色々
とあります 他色々は メガネ付きとか ストッパー付きとか シルバーやブラックとか・・・
下取りに出すときの買取価格でお店で売ってる販売価格ではありませんので
苦楽園さん が云う 2nd ASPHはフルスペル品で summilrx35mmf1.4Aspherical と分類してます。
何も厳密に区分けする必要はありませんが価格が1stと2ndでは150万近く違うために 提案とでもとご配慮してください。 ヤフオクでも時々表記が相違してる人が居ますが・・・
確かに此処で1st、2ndとしてもしょうがないのですが 価格は格も違うということをわかってください
外観も違います(レンズ構成は同じ) ただそれだけです。
書込番号:25023133
2点



デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11 ボディ
最新版ファームウェア VERSION 1.5.0.1が発表されました。
修正箇所は以下の通りです。
修正:一部のレンズでシャドウ部のコントラストが強く表示されることがあったJPGトーンカーブの不具合を修正
修正:レンズプロファイルで、6ビットコードなしのレンズが間違って認識された不具合を修正
https://leica-camera.com/ja-JP/photography/cameras/m/m11-black/technical-specs?utm_source=CRM&utm_medium=email&utm_campaign=7017T000000klDKQAY&utm_term=https%3A//leica-camera.com/m11-technical-specs-firmware.#firmware
3点

最新版ファームウェア VERSION 1.5.0.1へしましたが違いがわからず?(笑)
書込番号:24863804
1点



デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11 ボディ
品名現行価格(税込) 新価格(税込)
ライカMP 0.72 シルバー クローム660,000円715,000円
ライカMP 0.72 ブラック ペイント660,000円715,000円
ライカM-A(Typ 127) ブラッククロームボディ660,000円715,000円
ライカM-A(Typ 127) シルバークロームボディ660,000円715,000円
ライカM10モノクローム1,155,000円1,188,000円
ライカM11 ブラック・ペイント1,188,000円1,232,000円
ライカM11 シルバー・クローム1,188,000円1,232,000円
一部PDF引用
書込番号:24697810
2点

マップカメラさんに問い合わせたところ、注文時の価格で取引とのことでした。
今からブラックモデルを駆け込み注文を行っても納期は半年後以降かも知れませんね。
以下、ライカストアージャパンより引用
2022.04.11
ライカ製品価格改定のご案内
ライカカメラジャパン株式会社は、製品の価格を2022年5月10日(火)より改定いたします。
※一部改定対象ではない商品もございます。
5月10日(火)以降にライカオンラインストアでご注文いただいた製品につきましては、新価格でのお届けとなります。
今後ともライカ製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
書込番号:24698192
4点

>JB64Wさん
値上げ後しばらくしてから、旧価格で新品が買えると、ちょっと得した気分ですね (違
書込番号:24700665
0点

>ねこぽんちさん
>値上げ後しばらくしてから、旧価格で新品が買えると、ちょっと得した気分ですね
当たり前の事ですが嬉しく得した気分になると思います。(笑)
書込番号:24701014
0点

明日、5月10日より価格の改定です。
マップカメラではシルバー、ブラック共に下記の価格に改定されます。
¥1,170,400(税込) ¥1,128,600(税込) ¥1,026,000(本体価格) ¥102,600(消費税)
¥41.800の値上がりです。
他の商品もそれなりに値上げされています。
書込番号:24737729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





