MacBook Pro 13.3インチ Retinaディスプレイ Mid 2018・第8世代 Core i5(2.3GHz)・メモリ8GB・SSD256GB搭載モデル のクチコミ掲示板

バッテリーの持ちはどうでしょうか？

[Nikoくん]

今までMacBook air13．3インチ2014年モデルで、parallelsでWindowsを常に起動しながらでも、カタログスペック10時間のところ平均してその7割くらいはもつかなというところでした。
同じカタログスペック10時間のiPadよりは少し持ちが悪いかなという印象でした。
蓋を閉めたまま1日近く放置でも100%から97%くらいまでしか減りませんでした。
MacBook airは一日安心して出先でも使えていました。しかも何年も毎日のように使ってもバッテリーの劣化はほとんど感じられず、とても満足していました。

2018年のMacBook Proのバッテリーはどうでしょうか？2017年のTouch Barモデルよりもバッテリー容量が増えているそうですが、体感いかがでしょうか？数年前のMacBook airくらいは持ちますか？カタログスペックと比べてどうでしょうか？ネットサーフィンやYouTube視聴など重くない作業ならカタログスペックに近いくらい持ちますか？
ここ数年で劣化のしにくさなどバッテリーの性能はさらに上がっていますか？

書込番号：22640841

[キハ65]

MacBook Air (13-inch, Early 2014) - 技術仕様
>バッテリーと電源
>最大12時間のワイヤレスインターネット閲覧
>最大12時間のiTunesムービー再生
>最大30日のスタンバイ時間
>54Whリチウムポリマーバッテリー内蔵
>45W MagSafe 2電源アダプタ（ケーブル巻き取り機能付き）、MagSafe 2電源ポート
https://support.apple.com/kb/SP700?locale=ja_JP&viewlocale=ja_JP

MacBook Pro (13-inch, 2018, Thunderbolt 3ポートx 4) - 技術仕様
バッテリーと電源2
>最大10時間のワイヤレスインターネット閲覧
>最大10時間のiTunesムービー再生
>最大30日のスタンバイ時間
>58.0Whリチウムポリマーバッテリー内蔵
>61W USB-C電源アダプタ
https://support.apple.com/kb/SP775?locale=ja_JP

12時間 → 10時間と短縮されているので、バッテリー容量が増えてもCPUの電力消費が多く、バッテリー持ちは悪くなっています。

書込番号：22641021

[Nikoくん]

＞キハ65さん

MacBook airは12時間だったんですね。ありがとうございます。

MacBook Pro2018年13インチはネットサーフィンや映画の視聴、エクセルワードのような軽い作業ならメーカーの言う通り10時間近く待ちますか？

書込番号：22649338

[キハ65]

>>MacBook Pro2018年13インチはネットサーフィンや映画の視聴、エクセルワードのような軽い作業ならメーカーの言う通り10時間近く待ちますか？

持たない。
機種は違うが、過去スレ。
>バッテリーの使用可能時間について
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000971670/SortID=21279915/

書込番号：22649380

液晶は傷つきにくいですか？

[Nikoくん]

MacBook pro2018の液晶はハードな使用に耐えられるようになっていますか？
以前MacBook Proで液晶コーティングの問題があったので、新しいモデルではさすがにしっかり対策されていてかなり丈夫だろうとふんでいるのですが、ティッシュやメガネ拭きでガシガシ拭いたりしてもわりと大丈夫でしょうか？傷つきやすさはどうですか？

保護フィルムがあまり好きでないので、丈夫で傷つきにくいと助かります・・・

書込番号：22637582

[どうなる]

>ティッシュやメガネ拭きでガシガシ拭いたりしてもわりと大丈夫でしょうか？傷つきやすさはどうですか？

傷はとくに付きやすい感じてはないと思うけど、ガシガシ拭いていいものではないと思うし、使い方次第ではないかな？

書込番号：22637626　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>ティッシュやメガネ拭きでガシガシ拭いたりしてもわりと大丈夫でしょうか？傷つきやすさはどうですか？

MacBook Pro 15インチ 2016を偶に市販の液晶用ウェットティッシュクリーナーで拭いていますが、液晶パネルに傷は付きません。
流石に乾いたティシュやメガネ拭きでガンガンに拭くのは、怖くてようしません。
清掃するときは、湿らせた布等で優しく拭いて下さいね。

Appleから、
>MacBook、MacBook Pro、または MacBook Air の画面を清掃する場合は、まずコンピュータをシステム終了してから電源アダプタを外します。次に、糸くずの出ない柔らかい布を水で湿らせて、コンピュータの画面を拭きます。
https://support.apple.com/ja-jp/HT204172#portables

>Appleに問い合わせました！Macのディスプレイの掃除方法とは？
https://www.maturikun.com/entry/mac-display-souzi

書込番号：22637750

[Nikoくん]

＞キハ65さん
＞どうなるさん

ありがとうございます。ものすごくデリケートなわけではなさそうで安心です。

iPadを長年保護シートなしでガシガシ使ってガシガシ拭いていますがほぼ数はつかないですね。iPadの場合は触る前提なので違いはありますが、それに近いくらいの丈夫さはありますでしょうか？

書込番号：22640799

[Nikoくん]

打ち間違えです。

数→傷

書込番号：22640801

[キハ65]

>>iPadを長年保護シートなしでガシガシ使ってガシガシ拭いていますがほぼ数はつかないですね。iPadの場合は触る前提なので違いはありますが、それに近いくらいの丈夫さはありますでしょうか？

MacBook Pro 15インチ 2016のディスプレイを指で触ると撓むから、iPadみたいにゴリラガラスではないでしょう。
メガネ拭き等で優しく吹いて下さい。

書込番号：22640855

[キハ65]

↑
でも下手に拭くと、かえって見苦しくなりますね。
以下検索。
https://www.google.com/search?ei=08bKXIHTKYzchwOR17_QCg&q=Mac%E3%81%AE%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%80%80%E6%8B%AD%E3%81%8F%E3%81%A8%E8%A6%8B%E8%8B%A6%E3%81%97%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%8B&oq=Mac%E3%81%AE%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%80%80%E6%8B%AD%E3%81%8F%E3%81%A8%E8%A6%8B%E8%8B%A6%E3%81%97%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%8B&gs_l=psy-ab.3...3818.41258..42559...6.0..0.116.3089.17j14......0....1..gws-wiz.......0j0i5i30j33i160.-IAHpLYlwMU

書込番号：22640921

[どうなる]

>iPadの場合は触る前提なので違いはありますが、それに近いくらいの丈夫さはありますでしょうか？

スマホとかタブレットは画面を触る、押す、擦る用に作ってるから傷はもちろん、多少強く押したくらいじゃなんともないように作ってるけど、ノートPCの画面は触るように作ってないから強度とかコーティングもそれなりのやつだからiPadと同じように考えるとダメだろうね

あと、画面を拭くこと自体は問題ないとして、ティッシュって柔らかいようで繊維が意外と硬いからPCの画面はティッシュで拭いちゃダメ

書込番号：22641091　スマートフォンサイトからの書き込み

MacBook Pro 2018 13インチは今買っても問題ないでしょうか。

[矢澤にこ]

ミンチー・クオ氏(Apple関連情報に詳しい著名アナリスト)による予測では、新型MacBook Proの発売は2021年前半になるそうです（４月上旬に予測を修正した）。
そもそもデザインが刷新されると言われていますが、これは15インチのみで、13インチはメモリが32GBに対応する等のアップデートのみということなのでしょうか。
個人的には今年中に13インチに対して何らかのアップデートがなされるのであればそれまで待つか、しばらくアップデートのなさそうなMacBook Air 2018を購入するかを検討しています。
しかしこれらはあくまで予測なので、これまでのAppleの傾向や噂の信憑性など、皆さんがどうお考えなのかご意見を参考にさせていただきたいと思う所存です。
用途はネットサーフィンやYouTube、簡易的なプログラミングなので、性能的にはAirでも十分なのですが長く使うことを前提に考えるとやはり性能が高いに越したことはないのでは…と迷っています。

書込番号：22635131

[キハ65]

2021年となると、夢物語として私は捉えます。（来年の事を言えば鬼が笑う）
>Kuo：第2四半期/第3四半期に発売予定のミニLEDバックライト付き31.6インチAppleディスプレイ、2021年に発売予定のミニLED iPadとMacBook
https://9to5mac.com/2019/04/09/kuo-mini-led-apple-display/
>Appleは2021年にMini-LEDモデルを搭載した今年の噂の16インチMacBook Proをフォローするかもしれない
https://www.theverge.com/circuitbreaker/2019/4/8/18301114/apple-macbook-pro-16-inch-rumor-delayed-ming-chi-kuo

Mini-LEDて何なのでしょうか？

書込番号：22635245

[uPD70116]

待てるなら待つ、待てないなら買う、これしかないです。
買うなら「新しいモデルが出ようが使える内は使うしかない」と考え方を改めましょう。

最新機種をずっとレンタルみたいなサービスもあるかも知れません。
あったとしても分割払よりも高いでしょうが...

書込番号：22635291

[interlace]

最新のものを買っても、すぐに最新ではなくなります。
でも、すぐに使えなくなるわけではありません。
（あくまで最新のものを使っているという、自己満足の期間の違い）

現行MBP13インチをアップデートされた時に買ったと思って、今買うとか。
必要な時に必要なものを選ぶのが良いです。

書込番号：22635403

[キハ65]

>>個人的には今年中に13インチに対して何らかのアップデートがなされるのであればそれまで待つか、しばらくアップデートのなさそうなMacBook Air 2018を購入するかを検討しています。

さて直近のMacBook Pro 13インチのアップデートですが、これは新型CPUを搭載するものになるでしょう。
MacBook Pro 2018年モデルでは、Core i5 - 8259U、 Core i7 - 8559Uの第8世代（Coffee Lake）です。
さて、新CPUは第9世代となる訳ですが、15インチシリーズに搭載されている末尾のHシリーズのCore i7-8750H、Core i7-8850Hの後継CPU Core i7-9750H、Core i7-9850Hは既に発表されています。
>ノートPC向けCPUも8コア＆最大5GHzの時代に。IntelがノートPC向け第9世代Coreプロセッサを発表
https://www.4gamer.net/games/436/G043688/20190423025/

さて、問題は13インチモデル搭載のCore i5 - 8259U、 Core i7 - 8559U（TDP28W）の後継CPUですが、末尾がHシリーズのCore i５-9400H、Core i５-9400H（TDP45W）はTDPの関係で後継CPUとは考えれず、新たに末尾のU付きの第9世代のCPUは発表されておらず、この状況を考えると2019年のMacBook Pro 13インチのアップデートは無いと予測します。ただし、予測は外れます。
なので、MacBook Pro 2018 13インチは今買っても問題ないと考えます。来年以降はCPU載せ替えのアップデートは有るでしょう。

書込番号：22635622

[どうなる]

モデルチェンジ（次もおそらくマイナーチェンジ程度）すれば性能は上がるのは間違いないけど、今のが使えなくなるとか使えない機能が出てくるとかでもないだろうから、気分的なものはあっても使用に関しては特に変わらないと思うけどね

>個人的には今年中に13インチに対して何らかのアップデートがなされるのであればそれまで待つか、しばらくアップデートのなさそうなMacBook Air 2018を購入するかを検討しています。

これって自分が買ったやつが少しでも最新機種であって欲しいということなのかな？

これに関しては現状で発売はMacBook Airの方が遅いってのは確かだけど、
性能は間違いなく MacBook Pro＞MacBook Air なわけで、少しでも性能が高いほうがいいならMacBook Proを買うべきだし、MacBook Airでも問題ないってことなら次のモデルのMacBook Proじゃなくてもいいてことになるんじゃないのかな？

書込番号：22635793

[矢澤にこ]

皆様の意見から、
・Appleの場合、いつ買っても毎年新しい機種は(大体)リリースされる
・性能の観点からは Pro > Air であるためPro推奨
・今年はマイナーチェンジ(新CPUへの更新)である可能性が高い
という要点を学ばせていただきました。
そのため、MacBook Pro 2018の購入を前向きに検討してみようと思います。

最後に念の為質問させていただきたいのですが、
MacBook Air 2018 SSD:256GB RAM:16GBと
MacBook Pro 2018 SSD:256 RAM:8GB(カスタマイズなし)
であってもやはりCPUの性能差は大きく、後者のほうが処理面では優れているという認識でよろしいでしょうか。
メモリが減ることによる弊害についてご教示いただけると幸いです。

書込番号：22636166

[キハ65]

>>MacBook Air 2018 SSD:256GB RAM:16GBと
>>MacBook Pro 2018 SSD:256 RAM:8GB(カスタマイズなし)
>>であってもやはりCPUの性能差は大きく、後者のほうが処理面では優れているという認識でよろしいでしょうか。

以下ベンチマークのスコア、特にマルチコアスコアを見ると、MacBook Pro（13-inch Mid 2018）が良いのは明白。

MacBook Air（2018年後半）のベンチマーク
CPUベンチマークスコア
4005　シングルコアスコア
7400　マルチコアスコア
https://browser.geekbench.com/macs/437

MacBook Pro（13-inch Mid 2018）ベンチマーク
CPUベンチマークスコア
4524　シングルコアスコア
16615　マルチコアスコア
https://browser.geekbench.com/macs/432

>>メモリが減ることによる弊害についてご教示いただけると幸いです。

使用用途がデザイン制作作業、仮想化ソフトを使ったWindows 10などをデュアルブート、動画編集作業で有れば、MacBook Proでもメモリーは16GB欲しい。
スレ主さんの用途はネットサーフィンやYouTube、簡易的なプログラミングをマルチタスクでやると16GBと言う話になりますが。元々軽い作業なので、MacBook Pro 8GBはストレージがSSDなので問題無いと言えます。
でも、MacBook Proを積極的に選ぶ理由が無いと思います。（MacBook Airで十分）

書込番号：22636285

[矢澤にこ]

＞キハ65さん
明確な数字によるデータを提示していただきありがとうございます。非常に参考になります。

> 使用用途がデザイン制作作業、仮想化ソフトを使ったWindows 10などをデュアルブート、動画編集作業で有れば、MacBook Proでもメモリーは16GB欲しい。

デザインは仮にやるとしてもWebデザイン(コーディング)程度で、Photoshopといった専門的なソフトを使うことはありません。
デュアルブートに関しても、Win機を所持しているので行うことはないと思います。

> スレ主さんの用途はネットサーフィンやYouTube、簡易的なプログラミングをマルチタスクでやると16GBと言う話になりますが。元々軽い作業なので、MacBook Pro 8GBはストレージがSSDなので問題無いと言えます。

メモリの多さはマルチタスク時に最も恩恵を受けられるのですね。ネットサーフィンとYouTube閲覧同時並行くらいは8GBでも問題ないということですね。また、プログラミングに関しても100行にも満たないコードをコンパイルして実行する程度ですので、おそらく問題ないと思います。

> でも、MacBook Proを積極的に選ぶ理由が無いと思います。（MacBook Airで十分）

そこなんですよね。持ち運びやバッテリーを考えるとAir、性能面はPro。
どちらにも明確なメリットがあるからこそ余計に判断が難しい。うーん悩ましい。

書込番号：22636350

[どうなる]

>そこなんですよね。持ち運びやバッテリーを考えるとAir、性能面はPro。
>どちらにも明確なメリットがあるからこそ余計に判断が難しい。うーん悩ましい。

性能は Pro ＞ Air なのは間違いない話だけど、結局のところその性能が必要かどうかが全てだからねぇ

ベンチマークっていうのは目安にはなっても決め手にはならなくて、自分の用途をはっきりと認識してそれに見合ったやつを買えば問題ないんだけどね

おそらく用途的にはAirでもProでもどっちでもよくて、大きい違いだとポート数、TouchBarの有無、あとは予算とか見た目（薄さ、軽さ、Airならゴールドもあるよ）で決めていいんじゃない？

書込番号：22636911

[矢澤にこ]

＞どうなるさん
> ベンチマークっていうのは目安にはなっても決め手にはならなくて、自分の用途をはっきりと認識してそれに見合ったやつを買えば問題ないんだけどね

私自身、数字が大きいほうが性能が良い程度の知識しかないため、この性能でどのくらいの処理が難なく可能であるのかについてもう少し調べる必要がありますね…。

> おそらく用途的にはAirでもProでもどっちでもよくて、大きい違いだとポート数、TouchBarの有無、あとは予算とか見た目（薄さ、軽さ、Airならゴールドもあるよ）で決めていいんじゃない？

確かにこれらの用途ではっきりと性能差が見られるかといえば微妙ですよね(動画編集等するならまだしも)。
後は自分が優先する機能と予算との兼ね合いですね。


皆さんの意見とても参考になりました。
自分に足りない知識を補いながら、(WWDCも近づいているので)慎重に進めていこうと思います。
本当にありがとうございました！

書込番号：22638989

メモリやストレージの増設

[EJMS]

MacBook Pro 2018 Touch Bar メモリ8GB SSD256GBを購入検討中の者です。
仕事ではなく趣味で主に一眼レフで撮った写真の編集でPhotoShop(Adobe製品)を使います。出先で持ち運びが出来るようにノートパソコンです。
悩んでいるのがメモリを16GBに増設するか、またはストレージを516GBに増設するかです。
PhotoShopを使いながら何か他の作業をするという事は恐らくないと思うのでメモリを増設する必要があるのかが疑問に思って来ました…。私的にはデータ量がたくさんになり動作が重くなるのが怖いです。
またあまりパソコンに詳しくなく、外付けでHDDなど付けれるのでは？と会社の方からもアドバイスを受けました！皆様ならどうなさいますか(ToT)？ご意見頂けると嬉しいです…。また高画質な写真を取り扱う予定です！
お値段もなかなかするので、できればそのままメモリ8GBストレージ256GBにしたいのですが足りるか不安なので(＞＜)

書込番号：22591388　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

何回も同じ質問は控えた方が良いです。
昔は、マルチポストと言って嫌われました。
下記サイトへ誘導。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22591302/

書込番号：22591410

[EJMS]

無事解決しましたので締め切らせて頂きます。

書込番号：22591411　スマートフォンサイトからの書き込み

OSの起動速度

[prettychildren]

プロ2017とエアー2018のSSD256GB、メモリ8GBでどちらにするか悩んでます。

先日、量販店へ行き、両方を触りまくり比較しました。

しかし、そこで気になったのが、二つの比較ではなく、OSの起動が遅くないか？です。いずれも再起動し、アップルのロゴから50-60秒かかりました。

macOSの起動時間はこんなものなのでしょうか？

Boot CampでWindowsも使い、ファイルはマックでも使い分けるために気になってます。パラレルデスクトップは、8GBだとモッサリするという書き込みもちらほらあり、使う予定はありません。（使い方によって違うことは理解してます。）

もし、起動時間がこのような感じであれば、Windowsノートから買い換えるかどうか、迷いが入ります。（マックの使用用途とのバーターはここでは別とさせてください）

よろしくお願いします。

書込番号：22555152　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

爆速だから問題なし
Winより早いよ

書込番号：22555169　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ちなみに今のノートの起動は数秒なの
なら買い換える必要なし
買い換えない理由は何

書込番号：22555171　スマートフォンサイトからの書き込み

[prettychildren]

爆速とは具体的にどのくらいですか？私の実測と比較をしたく。

もし、爆速が私の実測よりも早ければ、OSの使い込みにつれての速度低下も気になります。そのあたりは感覚で教えていただきたいです。

買い換えるかどうかを悩んでる理由は、iPhone、iPadを使っていて、マックOSのメモ帳（かなり使ってるため）との連携が今のWindowsでは使いづらいからです。今のノート（2013年モデルをSSD感想）は起動が20秒ほど。

そのため、起動時間だけでは判断しないつもりです。ただし、起動時間が1分もかかるようであれば、マックは諦めます。だからこそ、爆速とやらの具体的時間を知りたいのです。

書込番号：22555187　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

MacBook Pro 13.3 2014年モデルで起動時間は36秒。

起動するまでの時間を競う傾向にある人は、起動時間までが使用する勝負どころなのか
起動した後が大事なのかが、自分には理解出来ないところですね。
直ぐに使いたいならばスリープ使えば良いと思うしね。

遅くも無いけど、早いという事もない。
WindowsもMacOSも関係なく、同等なハードスペックであれば、さほど差異は無いと思う。

書込番号：22555290

[ぱぱ５５]

MacOSの起動速度は数年前よりかなり遅くなりました。セキュリティ対策しているうちに遅くなったのかなくらいに考えていました。初代のAirと2018のProを使っていますが、遅いさまは同じですので、OS起因かなと思います。Airは昔は爆速でスタートしてました。
賛否はあると思いますが、セキュリティ上問題ない環境であれば、終了しないでスリープを利用し続けてもWindowsと違ってメモリリークでおかしくなることはほとんどないです。私は会社の規定で移動時に終了しないといけないのでやってませんが、1年間以上スリープで運用しているツワモノを見たことがあります。

書込番号：22557014

[ihard Love]

Mac Book Pro/Airの場合、Windowsノートと違ってApple独自のハードウエアカスタマイズをした
仕様となっています。

Flashメモリーはメインボード直付けですので、Windowsノートの市販SSDやM.2（これはiMac Pro 2017にも使われてます）は、
使用していません。
ハード構成上は、読み出し速度では極めて高速です。（基盤直付けの分M.2よりも）
但し、これが活きていたのはmac OSと呼ぶ様になる前のOS X 10.9 Mavericks迄で、OS X 10.10YosemiteからはOSロードシーケンスに
やや時間をかける仕様に変更になりました。
10.11El Capitan 10.12Sierra 10.13High Sierra 10.14Mojave（現行 mac OS)もYosemiteのロードシーケンスを踏襲しています。
Appleがmac OSに対して起動をより安全にすることと、T2セキュリティチップとのハードウエアセキュリティ統合をしているので、
ある程度は、時間がかかると考えて下さい。
MacもWinもOSロード中が一番不安定且つセキュリティが安定してない時なので、AppleはMicrosoftと違うハードウエアセキュリティも
考慮してOSをロードさせていると考えてくれれば、OSロードも遅いからと思わないでしょうね。

あとは、自身でMacにするかWinに留まるかは判断してください。

書込番号：22557663

[どうなる]

今のMacは電源OFFせずにスリープで使うように出来てるから起動速度とかあまり関係ないからねぇ

僕の想像だけどBootCampってそのうちサービスが終了するんじゃないかな？って思ってるんでBootCampでWindowsを使うためにMacを買うのってどうなんだろ？とは思う

書込番号：22558757

[prettychildren]

ご回答いただいた皆様

沢山のコメント有難う御座います。
起動時間を気にしていたのは、外出先でUSBメモリ起動のOS（会社システム利用のため）、BootCampでのWindows、MacOSを切り替える際に1分程度かかると実用に耐えられない（イラつく）かなぁと考えていたからです。

皆さまのコメントをもとにその後よくよく考え直し、
　・そもそもBootCampを使う理由がない　(単なる興味本意で使おうと思っていただけ)
　・１分程度の起動時間とMacOSを使いたい理由の優先度　（MacOSを使うほうが重要）
の点から、MacbookAirを購入しました。

ただし、当初悩んでいた2機種ではなく、1週間前にMBA2017を購入しました。
理由は、
　1. 画面Retinaの違いはそれ程気にならなかった
　2. バタフライキーボードは不具合が発生すると嫌なので避けたい
　3. USB-Cに純正変換アダプタをかませてもUSB起動できなかった（MBA2017のUSB-Aだと起動可能だった）
です。とくに3はmust、2はwantでした。

SSD256GBのモノは値段が下がっているとの事で、ビックカメラ池袋で税込107,784円でした。ただ、ウィルスバスター税込み11,642円とのセット販売だったため、2つ合わせて119,426円（税込）でした。MAC本体のポイントは1％、ウィルスバスターは10％で、合計2243ポイント。あとはLINEぺいのポイントなどを加味すると、安く買えたと思います。

１週間使ってみて、起動は、パスワード入力画面まで5秒、パスワード入力後にデスクトップが表示されるまで25秒、合計30秒ちょっと。なお、入れているアプリはOffice for Mac、Chrome、AcrobatPro、iTunes、BetterTouchToolです。

重ね重ね、たくさんのコメントありがとう御座いました。

書込番号：22583661

スペックについて悩んでいます

[ももどんどん]

�@MacBook Pro2018（Touch Barあり）corei5、メモリ8GB、ストレージ256GB
�AMacBook Air2018 corei5、メモリ16GB、ストレージ256GB

上記のどちらにするか悩んでいます。
ウェブ制作メインで、Photoshop CC、Illustrator CCを利用します。
多重レイヤー処理や3D処理、複雑なグラフィックの作成は自宅のiMacで作業するため、どちらかといえばこれらの修正や、簡単な画像処理がメインかと思います。
予算的には20万以内に収めたいと考えているのですが、上記�@�Aの選択の場合、どちらの方がより適しているかアドバイスいただけますでしょうか。
（ともに学割適用、Proの場合は認定整備済品で検討しています。）

よろしくお願いいたします。

書込番号：22527357　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>�@MacBook Pro2018（Touch Barあり）corei5、メモリ8GB、ストレージ256GB
>>�AMacBook Air2018 corei5、メモリ16GB、ストレージ256GB

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001102077_K0001071790&pd_ctg=0029

CPUのベンチマークは、下記のとおりです。
MacBook Pro (13-inch Mid 2018) Benchmarks
　CPU Benchmark Scores
　4523　Single-Core Score
　16606　Multi-Core Score
　Processor　Intel Core i5-8259U 2.3GHz 4コア
https://browser.geekbench.com/macs/432

MacBook Air (Late 2018) Benchmarks
　CPU Benchmark Scores
　4008　Single-Core Score
　7411　Multi-Core Score
　Processor Intel Core i5-8210Y 1.8GHz 2コア
https://browser.geekbench.com/macs/437

>>ウェブ制作メインで、Photoshop CC、Illustrator CCを利用します。
>>多重レイヤー処理や3D処理、複雑なグラフィックの作成は自宅のiMacで作業するため、どちらかといえばこれらの修正や、簡単な画像処理がメインかと思います。

>Photoshop は一般にプロセッサのコア数が多いほど高速に実行でき、一部の機能ではコア数の増加の効果が他の機能に比べて顕著です。
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/optimize-photoshop-cc-performance.html

>コンピューターの中央演算装置（CPU）の速度は、Illustrator の速度に影響を及ぼします。 Illustrator は大量のデータを操作し、多くの計算を実行するので、Illustrator の速度はプロセッサーの速度に左右されます。 より高速のプロセッサーを備えたコンピューターの使用を検討してください。
https://helpx.adobe.com/jp/illustrator/kb/optimize-illustrator-performance-mac-os.html

Photoshopはマルチコアが影響、Illustratorがクロック周波数が影響となると言うまでもなく、MacBook Pro2018（Touch Barあり）の方がMacBook Air2018 より向いているのは明らかです。
MacBook Air 2018の利点は、120g軽い、価格が安い、バッテリー持ちがやや良い。
軽い作業を強調されているようなので、MacBook Air 2018も有りかと思います。

書込番号：22527422

[ももどんどん]

＞キハ65さん
コメントありがとうございます。
今回懸念している点は2点です。
1.RAM8GBで問題なくPSの作業ができるのか。Ilはさすがに大丈夫かと思いますが…
2.Yシリーズのcpuで問題なくPSの作業ができるのか。

コメントいただいた通り、proもairもそれぞれ良い点がありますのでより悩んでおります。似たような環境で作業された経験がありましたら、そのあたりも伺えればと思います。

書込番号：22527774　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>1.RAM8GBで問題なくPSの作業ができるのか。Ilはさすがに大丈夫かと思いますが…

推奨メモリーは8GB。問題ないかと思います。
>RAM 2 GB 以上の RAM（8 GB を推奨）
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/system-requirements.html

>>2.Yシリーズのcpuで問題なくPSの作業ができるのか。

CPUについて問題ないとは、保証しかねます。

書込番号：22527790

[キハ65]

あと、＞どうなるさんの書込みも参考にして下さい。

書込番号：22527869

[interlace]

WEB更新くらいでしたら、どちらでも大丈夫だと思います。
自分も出張中はMacBook（12インチ）で作業してますので。
仮想サーバーも使うなら、メモリは16GBの方が良いかも。

書込番号：22528233

[Maveriq]

＞ももどんどんさん

先日、嫁用にMacBook Air2017、自分用にMacBook Pro2018 i7クアッドコアを
購入しました。買い替え前は二人とも7年前のMacBook Airの11インチ版でした。

まずMacBook Air2017ですが思いの外に速くて、自分もAdobe Ccを使ってますが、
不満ないレベルで動くだろうと感じました。MacBook Air2018ならもっと速いはず
なので自分の体験的には不満は少ないと思われます。

MacBook Pro2018の方はもうバカっ速でAdobe Ccでも全く不満はありません。
たぶん過去最強の13インチMacBookでしょう。

問題はCPUよりディスプレイでしょうが、どちらも2,560 x 1,600ピクセルで、
MacBook Pro2018の方が輝度性能が高いですが、実用上の差はほとんど無いのでは
と思います。メモリは16GBの方が良いとは思いますが8GBでも不満ないレベルと思います。

なのでご質問の用途だとどっちでも問題ないのでは？と思います。
自分は7〜8年使い倒すつもりなのでi7クアッドコアを選びましたが、
オーバースペックだったような気もします。

書込番号：22530192

[ももどんどん]

＞キハ65さん
コメントありがとうございます。参考にします。

＞interlaceさん
コメントありがとうございます。今回想定環境とは少し異なりますが、今後導入する際に参考にします。

書込番号：22530257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももどんどん]

＞Maveriqさん
コメントありがとうございます。とても参考になります。いくつかご質問させてください。

�@奥様のMacBook Air2017ですが、core i5（5350U）ram8GBのモデルでしょうか。
�AMaveriq様のproは、ram8GBでしょうか。それとも16GBでしょうか。
�B"まずMacBook Air2017ですが思いの外に速くて、自分もAdobe Ccを使ってますが、
不満ないレベルで動くだろうと感じました。"
→こちらはPSでの簡単なレイヤーマスク処理やフィルター、輝度調整などの処理の際のご感想でしょうか。

質問が多く恐縮ですが、ご回答いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22530275　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞ももどんどんさん

＞�@奥様のMacBook Air2017ですが、
そうです。1.8GHzデュアルコア第5世代Intel Core i5プロセッサの
￥98,800 (税別)のヤツです。

＞�AMaveriq様のproは、ram8GBで
proの方は16GBにしました。

＞�B"まずMacBook Air2017ですが思いの外に速くて、
買い替えまで使っていた7年前の自分のAirではAdobe Ccを使っていましたが、
Air2017にはインストールしたわけではありません。嫁用のマシンなので。
ただセットアップなどでいろいろと触っている中で、Air2017ならAdobe Ccを
インストールしてもさほど不満を感じない速さだろうと感じたのでコメント
させていただきました。Air2018はもっと速いでしょうね。

7年前のAirでも、最新のフォトショで5〜6枚のレイヤを重ねたりレンズ補正や
カメラRAWフィルターなどのフィルタ類を使うくらいならそれほど速さに不満は
無かったです。一言で言えば「速くはないが遅くもない」って感じです。

まぁパソコンは速さが正義ですから、予算が許す中で最高性能のマシンを
購入するのが吉と思います。

書込番号：22530477

[どうなる]

>�@MacBook Pro2018（Touch Barあり）corei5、メモリ8GB、ストレージ256GB
>�AMacBook Air2018 corei5、メモリ16GB、ストレージ256GB

↑↑これって、軽さとか持ち運びを考えてって言うより、MacBook Proは高いので標準モデルしか買えない、Airなら安いのでメモリ16GBに出来るっていう予算的な話だよね？（メモリを増やせば少しでもMacBook Proの性能に近づくのではみたいな？）

WEB制作のサブPCって考えたら、ぶっちゃけAirの標準モデル（8GB）でもいいんじゃないの？ってのはあるんだけど、重さとか気にならないんだったら（と言ってもわずかだけど）、そのどっちかで迷うんだったらMacBook Proでいいんじゃないかな？（安さを求めるならAirの標準モデルでいいと思うよ）

実際のところ何台も使い分けるのは割と面倒だったりするのでMacBook Pro+外付けモニタって構成でメインからサブまで使うとかの方が楽かな？とか思わなくもないけど…

書込番号：22531797

[ももどんどん]

＞Maveriqさん
コメントありがとうございます。最後に１点だけご質問させてください。
"買い替えまで使っていた7年前の自分のAir"
→こちらは8GBでしょうか。

よろしくお願いいたします。

＞どうなるさん
"これって、軽さとか持ち運びを考えてって言うより、MacBook Proは高いので標準モデルしか買えない、Airなら安いのでメモリ16GBに出来るっていう予算的な話だよね？"
→おっしゃる通りです。今回の予算は20万円に設定しています。お金を積んでスペックを良くすれば快適に動作するのは承知していますが、「数万円なら」の積み重ねで予算を大幅にオーバするのは嫌なので（モバイルPCへ投資するのがあまり好きではないと思っているのもありますが・・・）

"実際のところ何台も使い分けるのは割と面倒だったりするのでMacBook Pro+外付けモニタって構成でメインからサブまで使うとかの方が楽かな？とか思わなくもないけど…"
→自宅の環境は正確には10コアのiMac Proですので、モバイル１台の想定はしていません。

当初は携帯性を考えてairを考えていましたが、Yシリーズのi5のためストレスなく動作できるのか・・・
→だったらスペックが大幅に上で、重さがあまり変わらないproでもいいかもしれない
→メモリ16GBでは予算オーバーだからproなら8GB。
→8GBだとPSの処理が不安だ。

ざっくり上記のような感じです。
adobeソフトの使用ならばTouch Barも便利そうなので若干proに傾いているのですが、
メモリの部分がいちばんの心配点です。
この観点でアドバイスいただけますと幸いです。

書込番号：22532829

[interlace]

＞ももどんどんさん

メモリが気になるのでしたら、
例えば、Photoshopの使用メモリを2GBや4GBとかに設定して、
普段の作業（メモリを多く使いそうな）を行い、
「効率」インジケーターを確認してみてはいかがですか？

書込番号：22532968

[Maveriq]

＞ももどんどんさん

＞→こちらは8GBでしょうか。
8GBでしたね。8GBあればまぁ普通に使えます。

ご存知の通りAdobe Ccはストレージ内にスワップしますが、
今はストレージ自体がSSDになっていて昔のハードディスクに
比べたら激速なので、レインボーカーソルになったまま
コーヒー飲み干せる…　なんてことにはなりません。

メインマシンがあっての軽作業機と割り切れるなら
8GBで問題ないと思います。

書込番号：22533047

[ihard Love]

>ももどんどんさん

現在は、学生さんですよね。
そして、メインでiMac Proの10Coreを使用中で、Webコンテンツ編集でサブ的にMac Book ProかAirの2018を検討中だと。
予算としては、20万以内で納めたいんでしすよね。

今現在、Appleの公式で学生向けキャンペーン中です。参考にしてください。
13inch Mac Book Pro Retinaなら、予算内で収まる可能性があります。（必要以上のカスタムをしないでメモリーのみなら）

https://www.apple.com/jp_edu_1460/shop/buy-mac/macbook-pro

予算で考えて、どれを選択しますか？

書込番号：22536788

[ももどんどん]

＞interlaceさん
コメントありがとうございます。
最近のMacって割り当てできましたっけ…？
あまりその辺り詳しくないものですみません。

＞Maveriqさん
ご回答ありがとうございます。
少し安心してきました！実体験コメはとてもありがたかったです。

＞ihard　Loveさん
コメントありがとうございます。
私は学生ではないです。妻が教員ですので、その学割を適用する予定です（Apple Store店員さんに了承もらっています）。
おっしゃっているのはTouch Barなしモデルでしょうか。Touch Barなしモデルの場合、
キーボードが故障しやすい第２世代バタフライキーボードですので検討はしていません。
proを購入する場合は、認定整備品がi5/8GB/256GB、タッチありモデルで168,000円（税別）ですので、こちらで検討しています。

書込番号：22537033

[interlace]

＞ももどんどんさん

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/optimize-photoshop-cc-performance.html

書込番号：22537162

[ihard Love]

>ももどんどんさん

学生とばかり感じてしまい、失礼しました(^^;

私は、推奨したのはTouch Barありの方です。
学割/教職員向けなので、整備済みより良いかな？と思いこちらからカスタムしても・・・・と考えたんです。

書込番号：22537799

[どうなる]

>自宅の環境は正確には10コアのiMac Proですので、モバイル１台の想定はしていません。

僕的にWEB制作（Photoshop CC、Illustrator CC）で10コアのiMacProという環境が必要なのか？ってのがあるんだけど、実際にここまでの性能が必要だとした場合、後はノートPCでどこまでの性能が必要なのかで決めるしかないんじゃないのかな？（AdobeCCでもAEとかPrならiMacProとか最高なんだろうけど）

実際のところ旧MacBookAirとか旧13インチ（4コア）MacBook ProあたりでWEB制作っていうのが多いんじゃないかな？（持ち運びも想定すると15インチは意外と少ない）て思うんだけど、割とみんな普通に使ってる感じだからねぇ

>→メモリ16GBでは予算オーバーだからproなら8GB。
>→8GBだとPSの処理が不安だ。

↑↑これに関しては、同じ性能のPC/Macで8GB→16GBになったとしても格段に処理が良くなるわけじゃないと思うけどね、でCPUの性能を落としてメモリを増やす、CPUの性能を上げるけどメモリは我慢ってのも

もちろん予算的な問題はあるとは思うけど、性能重視だって場合はMacBook Proを16GBにする（予算オーバーコース）、もしくはモバイル用途と割り切ってAirを標準モデルで買う（予算削減コース）とかの選択肢とかの方がわかりやすいのでは？

まあProの整備済み品が168,000円だったらAirの標準モデルと1万円くらいしか変わらないからそれでいいんじゃないの？って感じはするけど…

書込番号：22538480

[ももどんどん]

コメントいただいた皆様

ご返事が遅くなり申し訳ありません。
その後検討した結果、MacBook Proを購入することにいたしました。
大変参考になるコメントをいただきありがとうございました。

書込番号：22573862　スマートフォンサイトからの書き込み