MacBook Pro 13.3インチ Retinaディスプレイ Mid 2018・第8世代 Core i5(2.3GHz)・メモリ8GB・SSD256GB搭載モデル のクチコミ掲示板

RAW現像に強いスペックは？

[MB5332P/A]

今回古いmacbook proから2018モデルに買い換えようと思っているのですが、RAW現像する際に（Lightroom使用）サクサク動くモデルはどれなのか、非常に悩ましいです。

今考えているのは、
15インチ Core i7 2.2GHz 6コア 512GBSSD、16GBメモリー
13インチ Core i7 2.6GHz 4コア 512GBSSD 16GBメモリー

迷っているのは
13インチ4コアでもストレスなく使えるのか
それとも6コアのほうがいいのか
15インチはGPUがあるから処理が早いのか
メモリーは16GBより32Bがいいのか

動画編集はほとんどしないので、Lightroomさえサクサク動いてくれればそれでいいのです。

いろんな記事を読むと、メモリーは32GBのほうが影響するだとか
512GBSSDより1TBSSDのほうが早いだとか
めったに持ち歩かないので15インチでもいいかと思うのですが、今まで13インチだったので多分重いと思うし、モニターに接続すれば13インチでもいいと思っています。
でもスペックは15インチのほうがいいし・・・
実際、この2つを比較すると値段はほとんど変わらないんですよね。それなら15インチにしたほうがいいんじゃないかとか・・・

といろいろグダグダ考えています。
どなたかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：22261531

[MB5332P/A]

GPUにあまり影響されないのならmac miniでもいいかなとか考えています。

書込番号：22261582

[キハ65]

RAW現像はCPU性能に依存し、メモリーは16GB以上、GPU性能はそんなに考えなくてよろしい。
また、最近（2018年現在）のLightroomは徐々に多コアの処理ができるようになってきたとか。（https://photo-studio9.com/raw-developing-pcspec/）

>>15インチ Core i7 2.2GHz 6コア 512GBSSD、16GBメモリー

第8世代の2.2GHz 6コアIntel Core i7プロセッサ（Turbo Boost使用時最大4.1GHz）
Intel Core i7-8750H @ 2.2 GHz (6 cores)

>>13インチ Core i7 2.6GHz 4コア 512GBSSD 16GBメモリー

第8世代の2.7GHzクアッドコアIntel Core i7プロセッサ（Turbo Boost使用時最大4.5GHz）かな。
Intel Core i7-8559U @ 2.7 GHz (4 cores)　

6コアの15インチのMacBook Proを選択してはどうでしょうか。

書込番号：22261623

[どうなる]

>15インチ Core i7 2.2GHz 6コア 512GBSSD、16GBメモリー
>13インチ Core i7 2.6GHz 4コア 512GBSSD 16GBメモリー

RAW現像だったらCPUが高性能だといいので4コアより6コア、とは言え2018年モデルが出るまでは一番高性能の15インチだって4コアの16GBだったんだし、4コアでダメというわけでもない

後は予算とか持ち運びとかで決めればいいんじゃないかな？

SSDに関しては容量多い方が高速なのは間違いないけど、これはあくまで性能の上限であって実際使うにあたってはほぼ関係ないと思うよ

書込番号：22261953

[キハ65]

上記の同ブログでもこんな書込みが有りました。
>Lightroomはシングルスレッドの性能が高い方が作業中のスピードは速い傾向にあります。（https://photo-studio9.com/raw-developing-pcspec/）

13インチ Core i7 2.6GHz 4コア 512GBSSD 16GBメモリーの方が15インチ Core i7 2.2GHz 6コア 512GBSSD、16GBメモリーより、クロック周波数が高い分シングルスコアは高い。

13インチ Core i7 2.6GHz 4コア 512GBSSD 16GBメモリーの選択も間違いではない。

書込番号：22261999

[でぶねこ☆]

RAW現像するんですよね。だったら画面が大きい方がいいでしょ。
CPUのスペックは二の次です。

書込番号：22262046　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>RAW現像するんですよね。だったら画面が大きい方がいいでしょ。
>CPUのスペックは二の次です。

15インチでもすごく大きいってわけではないし、結局24，27インチ以上のモニタを繋いでになるんじゃない？

書込番号：22262051

[キハ65]

>>RAW現像するんですよね。だったら画面が大きい方がいいでしょ。
>>CPUのスペックは二の次です。

15インチのMacBook Proを27インチの4Kモニターに接続しているけど見易いよ。

書込番号：22262077

[MB5332P/A]

たくさんの返信ありがとうございます。
結構みなさん15インチをオススメする方が多くて、一層迷ってきていますww

＞キハ65さん
ためになるリンクありがとうございます。
そう、シングルスレッドが重要なので、シングルスコアのいいものがいいと聞いていました。
なので、13インチでいいかな〜とか思っていたのですが・・・w

＞どうなるさん
確かに、今の古いmacbook proでは、いっぱいいっぱいになるのはCPUのせいかな〜と思っています。。
15インチでもモニタに繋げばでかいですからね。あとは重さをもう一度確認してきます。

書込番号：22262848

[Re=UL/ν]

現像とか色域での確認が必要な映像系の用途ならば、液晶モニターの大きさと繊細さと色再現性が必要だから
個人的にその用途で購入検討するならばiMac 5k、iMac Pro
かなぁ〜

そういう細かな趣味じゃなくて変換するだけならば、予算と買いたいモデルでイイとは思う。
あとは、処理時間の違いだけだから。

書込番号：22262882

[MB5332P/A]

＞Re=UL/νさん
ほとんど持ち歩かないのでiMacとかでもいいかなと思ったのですが、持ち歩かないと言っても持ち歩くのが前提となるので、やっぱりmacbookにしたわけです。
あと写真は趣味ですのでそんなに細かい色表現とかはいらないんです。Retina displayはきれいですので十分ピントとか色とかわかります。
そうその処理速度がわからないのです。変に妥協して安いのを買って虹色がクルクルされても後悔するだけなので、非常に悩ましいのです。

書込番号：22262977

[どうなる]

>確かに、今の古いmacbook proでは、いっぱいいっぱいになるのはCPUのせいかな〜と思っています。。

どのくらい古いMacBookProなのか分かんないけど13インチだと今までの13インチは2コアだし、コア数以外にも全般的にスペックアップしてるから2018の13でも快適度は全然違うと思うけどね

RAW現像に関してはCPU性能は重要なんだけど、実際のところそれほど枚数が多くなくて趣味程度だったら今どきの2コアCPUでも無理ってことでもないと思うし（13インチ4コアか15インチ6コアかの検討だし2コアのMacというのがAir、MacBookしかないので今回は参考外だけど）

書込番号：22262995

[キハ65]

>>今回古いmacbook proから2018モデルに買い換えようと思っているのですが、

過去スレを見るとMacBook Pro Retinaディスプレイ 2600/13.3 ME662J/Aですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000468837/SortID=17333204/#tab

CPUのスコアを探してみました。（https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks）

MacBook Pro (13-inch Retina Late 2013)
Intel Core i5-4288U @ 2.6 GHz (2 cores)
シングルコアスコア　3362
マルチコアスコア　6456

MacBook Pro (15-inch Mid 2018)
Intel Core i7-8750H @ 2.2 GHz (6 cores)
シングルコアスコア　4931
マルチコアスコア　21200

MacBook Pro (13-inch Mid 2018)
Intel Core i7-8559U @ 2.7 GHz (4 cores)
シングルコアスコア　5131
マルチコアスコア　17603

シングルコアスコアの伸びよりマルチコアスコアの伸びが目立ちますね。

書込番号：22263070

[MB5332P/A]

＞キハ65さん
調べていただきありがとうございます。

Lightroom単体で考えるなら、シングルスコアが高いほうがいいと聞いたことがあります。
マルチスコアがあまり関係ないのなら、13インチのほうが数値は高いので、13インチなのかな、とこれも迷ってます！！

書込番号：22284974

MBPかアップルミニか

[KIX316]

皆さま、相談させて下さい。

使っていたiMac(late2011, 27inc)が壊れ、新しくPC購入を決めましたが、MBP 15incとアップルミニとで悩んでおります。

そこで、恥ずかしい話ですがあまりプロセッサ、メモリ、グラフィックス、ストレージ等が自分の用途にどのように影響するのかいまいち良く理解しておりません。(自分なりに調べましたが未だに…)
前回のiMacの購入の時はてんこ盛りにしましたが自分の用途では持て余してる気がしてました。

そこで皆様のご意見をお聞かせください。

私の用途は写真編集と動画作成。
Photoshopで時には100枚以上のRAW編集、
動画もこれから本格的に始めたく、Final Cut Pro Xで1080pの動画を作っていきたいです。
外に持ち出す事は考えて無いのでノートでも、デスクトップでも問題はありません…

1), グラフィックスは必要なのでしょうか？それならMBP一択ですかね…

2), メモリは8GBか16GBで編集作業に実感できる程のスピードの違いはございますか？

3), Core i3かi7にするべきか…

4), 外付けHDDを使っているのですが内蔵ストレージはssd128GBにしたら編集作業に支障は出てきますかね？やはり256GBは必要なのか…

予算は必要であれば捻出するつもりでいます。

以上長くなりましたが、お知恵を拝借願います。

宜しくお願い致します。

書込番号：22275042　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>外に持ち出す事は考えて無いのでノートでも、デスクトップでも問題はありません…

iMac5Kの一番安いやつでいいんじゃないかな？って気がする

書込番号：22275410

[馮道]

おはようございます。

用途が、
写真のRAW編集（フィルターとか使わないなら、Light roomの方が良さそうですが）、動画編集ということなので、ターゲットとしては、

1.多コアCPU（動画編集で、エンコードするならi5は最低ラインかと。）
2.メモリ多め（16GBは欲しいか）
3.モニター（写真するなら、色再現性の良いものや出来ればキャリブレーター欲しいですね。）

を重視したいところです。
SSDは、今となっては256GBあたりが価格と作業性の面では良いかと思います。
3Dグラフィックやゲームしないなら、内蔵CPUでもことは足りそうです。

基本外に持ち出さないなら、Mac mini（のことですよね？）の方が良いですが、モニターに予算割いた方がいいですよ。

書込番号：22275440　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>私の用途は写真編集と動画作成。
>>Photoshopで時には100枚以上のRAW編集、
>>動画もこれから本格的に始めたく、Final Cut Pro Xで1080pの動画を作っていきたいです。
>>外に持ち出す事は考えて無いのでノートでも、デスクトップでも問題はありません…

外に持ち出すことは考えていないなら、MacBooｋ Proはコストパフォーマンスが悪い。
やはりiMac 5Kか6コアCPUを採用したMac mini+4Kモニターとの組み合わせ。

書込番号：22275500

[KIX316]

＞どうなるさん
iMac 5K のタイプですね、見てみます！
ありがとうございます。

書込番号：22275621　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIX316]

＞馮道さん
おはようございます。
具体的な解説ありがとうございます。
はい、Mac miniの事でした。笑
Mac miniを盛っていった方が価格とのバランスも良さそうですね、確認してみます！

書込番号：22275631　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIX316]

＞キハ65さん
やはりiMacかMac miniがコストパフォーマンス良いんですね、確認したのちにいずれかのモデルを購入したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：22275642　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIX316]

皆さま早速の返信、ありがとうございます。

最後に１つだけ…

Mac miniの場合グラフィックス(グラフィックボード？)の記載は無いのですがこれの有無で画像、動画編集作業に大きな違いは出てきますでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：22275672　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

写真編集、現像処理はGPU性能はあまり考えなくて良いと思います。
動画処理で高速なレンダリング、エンコードならソフトにもよりますがGPU性能が影響してくるでしょう。
でも時間を無視するなら、Intelの内蔵GPUでも問題ないでしょう。

書込番号：22275793

どのパソコンが良いか教えてください

[マッキー1205]

建築、リフォーム等の設計、図面、3Dなどを書くのに適してる(簡単な)パソコンはどれでしょうか？
すみません教えてもらえると助かります

書込番号：22269566　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>建築、リフォーム等の設計、図面、3Dなどを書くのに適してる(簡単な)パソコンはどれでしょうか？

これWindowsじゃなくてMacなわけなんだけど、使うソフトがMac用でちゃんと揃ってるか、あと用途的に業務用って感じだから、他の人なんかとデータをやり取りなんてのもあるだろうからなるべく環境を合わせる

はっきりどのソフトかってのは分からないけど、Macでいいとなった場合、この機種だったら特に性能が低いとかそいうのはないからこれでいいんじゃないか？とは思う

書込番号：22269615

[キハ65]

>>建築、リフォーム等の設計、図面、3Dなどを書くのに適してる(簡単な)パソコンはどれでしょうか？

3D CADをするならWindow PCの方がアプリが多く、Macと比べ同性能ならハードウエアの料金が安いのでこちらの良いと思います。
どうしてもMacでないと駄目なら、3D CADは重たい処理なので、CPU性能が高く、メモリ容量の多くて、ディスプレィサイズが大きいものを選択しましょう。
ノートタイプならMacBook Pro 15インチ、デスクトップなら27インチiMacが良いと思います。

書込番号：22269754

[マッキー1205]

ありがとうございます
そうですねソフトも色々ありますね
もし良かったら何か良いソフトあったら教えてもらえると助かります
返信ですみません＞どうなるさん

書込番号：22270426　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッキー1205]

ありがとうございます
ソフトも色々探しながら
このパソコンで検討したいと思います

書込番号：22270430　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

MacOSX上で利用できるCAD
http://cad.vdlz.xyz/CadMacOSX/CadMacOSX.html

あのJw_cadをMacで
https://jwcad.keinos.com/

【決定版！】無料で使える高機能2次元・3次元CADソフトまとめ
https://cadjob.co.jp/cad_course/column/p953/

【2018年度版】無料で使える3D CADのフリーソフトを比較してみました！
https://fusion360.3dworks.co.jp/2017/03/06/free/

【2018年度版】建築CADを徹底比較！！2DCADと3DCADの特徴まとめ
https://fusion360.3dworks.co.jp/2018/02/27/cad-2/

付録
建築デザイン業界でノートPCを選ぶ時は MAC BOOK PROをすすめる理由
https://www.cadcad.info/ninki/post-1582/

書込番号：22270463

メモリーは16GBは必須ですか？

[ワーグナー14]

マルチタスクをしなければ16GBは不要と言う人もいます。
動画編集の片手間にYoutubeを観たり、Safariでタブをたくさん開いた状態でネットサーフィンしたりとか。
一方で16GB積んでも立ち上げただけで何もしなくてもメモリは6〜7GB使っていると言う話もあります。
悩ましいのは16GBにするにはアップルストアで買う以外に選択肢がありません。
価格コムで買うよりも本体価格が高いですしメモリ代も2万円以上します。
メモリ16GBにするだけで4万円前後は余分に出費することになります。
それでも16GBにすべきなのか、マルチタスクで負荷をかけないように気をつければ8GBでも充分ならば安さを優先するかで悩ましいです。
最低でも4〜5年、基本壊れるまで使う前提でどうでしょうか？
昔のMBPでも最新のOSで1〜2GBのメモリでマルチタスクしなければ快適に動くのでしょうか？
8GBのメモリは今のご時世では少々物足りない数値なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：22229257

[けーるきーる]

＞最低でも4〜5年、基本壊れるまで使う

今やっていなくても、将来やりたいことが増える可能性も。

メモリーがあって（ありすぎて）困ることはないかと。
今、先行投資で数万余分に出すのと、将来足りなくなって買い替えに十数万出すのとどちらを取るか。

書込番号：22229328

[キハ65]

仮想環境ソフトで2つ以上のゲストOSを走らせたり、重たい画像処理、動画処理を行うなら、16GB必要でしょう。
軽い処理や、Chromeのタブを多く開くしても、8GB有れば十分です。

>>昔のMBPでも最新のOSで1〜2GBのメモリでマルチタスクしなければ快適に動くのでしょうか？
>>8GBのメモリは今のご時世では少々物足りない数値なのでしょうか？

MacBook Pro (Retina, 13-inch, Late 2012)でmacOS 10.14 Mojaveにアップデートしていますが、8GBのメモリーでマルチタスクで動作はサクサクです。

書込番号：22229338

[LaMusique]

数年使い続ける積りなら 16Gでしょう。

実際は何をするかに依存するのだけど、一般には、今迷うなら、ああ、あの時、けちるべきではなかったと後から思う時が来るだろう。


ただ、今、４万円増やして16Gメモリを積んだとしても、数年後、２０万円前後の　新型がどうしても欲しくならないとも限らない。
その両者のお金は比較は無理。

書込番号：22229357

[Re=UL/ν]

8GBメモリーで立ち上げただけだと３GBも使ってませんね。（内半分は予約済み）
１６GB積んでも予約済み分が増えるだけで、使用中が倍に増えるという事はありません。
１６GBが必須であれば標準で乗っかってますよ。
あとは、余裕を見とくかどうかなので
後から増設はできないので、心配ならば増やしとくしかありません。

最初から4，5年使い続けられるという保証はどこにもないですよ。

快適というキーワードで
動画編集という用途からは13インチは選択しないですね。
デスクトップ型かMacBook Pro 15インチでしょう。

書込番号：22229375

[たんれい]

迷ったら高いほうを買うのは、鉄則です。
後悔しないために

書込番号：22229403

[天地乖離す開闢の星]

http://s.kakaku.com/item/K0000919750/#tab02

動画編集するならこっち買わないと駄目だよ。
簡単な動画編集ならなんでもいいけど。

作業しながら動画見るけど動画編集しながら動画を映すと邪魔。ながら作業でもタブレットを立ててやってる。
ネットサーフィンにしても作業止めてやるしかないし。
なのでタスク自体は少ない。

エンコ中は放置して他のパソコンで作業するか他の事で遊んでる。

スレ主が選んだ機種は重い作業するには遅いし、これをメモリ16GBにするのはもったいないと思う。

書込番号：22229437　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

動画処理するにはメモリーも重要ですが、CPU性能が重要です。
下記のCPUベンチマークサイトのベンチ（特にマルチコア）を注意して下さい。2018モデルはCPUのさらなるマルチコアによって2018年13インチモデルが躍進しています。

書込番号：22229523

[どうなる]

>昔のMBPでも最新のOSで1〜2GBのメモリでマルチタスクしなければ快適に動くのでしょうか？
>8GBのメモリは今のご時世では少々物足りない数値なのでしょうか？
>よろしくお願いします。

8GBが多いのか少ないのかってのは知らないけど、マルチタスクもなにも普通に使う分で8GBあれば困ることはないよ

Macがカスタマイズ出来ると言っても売れてるのはヨドバシなんかの量販店で標準モデルが大半、そもそも今のMacで標準16GBなのはMacBook Pro15インチとiMacProだけで、8GBでまともに使えないとかだったら日本中にあるMacの大半がまともに動かないってことになるわけだし

間違いなく16GB必要だ！って人は16GBにするべきなんだけど、いつの間にか「Macは16GBないとまともに使えない」なんてデマを言う人が増えたからねぇ

メモリを増やせば長く使えるのかってやつに関しても、あまり関係ないと思うけどね

書込番号：22237563

[ワーグナー14]

ありがとうございました。
私には8Gもあれば十分な気がしました。
実際にお店でじっくり見て、来年新型が出たときに改めて購入を検討したいと思いました。

書込番号：22258630

2018年MBPか2017年MBP、どちらが良いか？

[ワーグナー14]

もし最新型のMR9Q2J/AかMPXR2J/A（安価モデルのMBP 2017mid）で迷うとしたらどちらの方がコストパフォーマンス的に買いですか？
今更2017年のMPXR2J/Aを買うのはありえない選択肢ですか？

CPUの性能は2コアと4コアで雲泥の差。
Touch Bar＋Touch ID。
SSDの容量も倍。
これで価格は5万前後の差。

5万円の価格はとても大きいですがどうせ買うなら長く使う（最低4〜5年、できれば壊れるまで）ならどうでしょうか？
母艦的なiMacもあります。
必ずしも4コアのような高い処理能力を必要とするわけではないですが。
よろしくお願いします。

書込番号：22229237

[キハ65]

迷っているなら、性能の高い方を選択する。
購入してから、後悔するのは目に見えてるから。

書込番号：22229317

[どうなる]

僕ならMacBook Pro13インチを買うならタッチバー付きのやつ、安い方のMacBook Pro13インチを買うんだったら新型MacBook Airを買うかな

性能のいいのを買ったら長く使えるかも？みたいなやつに関しては、2コアだったら2年しか使えないけど4コアなら4年使えるなんてことはないから、自分に必要なスペックもしくはちょいプラスくらいのもので良いと思う

書込番号：22237581

[ワーグナー14]

ありがとうございました。
実際にお店に見に行ってきましたが、来年新型が出たら改めて検討したいと思います。

書込番号：22258622

どのMACを買えばよいか迷っています。

[sai2797]

今まではWindowsしか使ってこなかったのですが、iPhoneとiPad proを使っていることもあり、メインPCをMACにしたいと考えております。
使用用途ですが以下になります。
Officeの使用
abaqus student editionというソフトを利用するために仮想環境でWindowsを使用
外部ディスプレイに接続して株式のチャート確認
動画、音楽鑑賞
簡単な動画の編集

希望として20万円に予算を抑えたいため、MacBook pro 13インチ2018年モデルか、今回新しく発売されるMacBook air のメモリを16GBにカスタムしたモデルのどちらにしようか悩んでおります。
自分の使用用途ではどちらがおすすめでしょうか。回答よろしくお願い致します。

書込番号：22221721

[キハ65]

>>abaqus student editionというソフトを利用するために仮想環境でWindowsを使用
>>簡単な動画の編集

上記のような用途を重視するなら、従来の12インチ MacBookの延長上に有る非力なCPUを採用している新しいMacBook Airより4コアCPUを採用しているMacBook Pro 13インチシリーズが良い。
メモリーをいくら強化しても、CPUパワーには敵わない。

書込番号：22222039

[どうなる]

http://kakaku.com/item/K0001071792/

仮想使うんだったらストレージよりメモリ16GBにしとけ！って人が多いような気もするけど、SSDとか速いので8GBでも意外と問題なく、使い方的にSSD512GBのやつの方がいいと思うよ

と言っても
abaqus student editionってのがどういうソフトなのか知らないけど一番最初に書いてるってことはそれを使うことが最優先って考えられるし、だったら素直にWindowsPC買っておく方がいいとは思うけどね

書込番号：22223176

[sai2797]

＞キハ65さん
Macbook air に搭載されているCPUはそこまで性能が高いものではなく、やはり4コアのほうが良いとのことなので、Macbook proにしようと思います。
回答ありがとうございました。

書込番号：22223812

[sai2797]

＞どうなるさん
回答ありがとうございます。
仮想環境を使ってもメモリは8GBで大丈夫そうですね。
abaqusはそこまで重いソフトではなく、また自分の用途としてはそのソフト以外はMacでできる作業しかないため、今回Macを買おうという考えに至りました。
また、Windowsは今までずっと使ってきていて少し飽きていることもあります。笑
おすすめしていただいた機種を購入しようと思います。

書込番号：22223832

[どうなる]

>abaqusはそこまで重いソフトではなく、また自分の用途としてはそのソフト以外はMacでできる作業しかないため、今回Macを買おうという考えに至りました。

8GBで仮想使う場合は欲張らずにWindowsの割り当ては2GBにすること
あとCPUの割り当て（コア数）も決めれるんだけど、これはどれくらいがいいか試してみればいいんだけど、これも欲張らずに2コアとか少なめにする方が良かったりする

あと予算的には20万ってことだからギリギリ問題無さそうではあるけど、Winで使うソフトがほぼそれ一つとかだったらSSDも256GBとかでいけそうな感じではあるかな？

まあ、ストレージは多くても困らないから予算的に問題なければ高いの買っておけばいいってことになるけど

書込番号：22226994