『セキュリティソフト』のクチコミ掲示板

[たくみお７７７]

Windowsはセキュリティソフトが必要と言われますが、Macもセキュリティソフトは必要ですか?

書込番号：23855320　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

https://securitynews.so-net.ne.jp/topics/sec_20060.html
https://japan.norton.com/mac-security-1505
https://finders.me/articles.php?id=1644
など参考に自己判断。

書込番号：23855385

[キハ65]

どうでしょうね。
macOSの大型アップデートに伴い、従来のセキュリティソフトが直ぐ対応せず困っています。

書込番号：23855447

[noma-D]

integoはMac専用なので新OSの対応早くていいですよ。動作も軽いです。価格高めですが、サイバーマンデー時は安くなったりします。

書込番号：23855484　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくみお７７７]

ありがとうございます。
皆さんはセキュリティソフトを入れてますか?

書込番号：23855545　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

＞たくみお７７７さん

Big SurではESETは無効化状態です。
だから入れていない状態かな。

書込番号：23855558　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくみお７７７]

モバイルベースのM1だと少しは安全ですかね。AppleではiPhoneが大丈夫だったから大丈夫的な事が書いてありますね。

書込番号：23855586　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

安全神話を信じるか信じないかはあなた次第。
他の人がどうしているかはあまり関係ない。

Windowsでも然り。
10になって、標準装備のDefenderで十分という話があり、それを信じる人は入れていないでしょう。
信じない人は別に入れている。
他の人がこれを入れているから入れよう、じゃなく、自分が信頼できるものを入れる。

自分は心配だからマスク、消毒をする。
心配ないから自分はマスクも消毒もしない。
他の人がしているから、していないから、じゃないでしょ。

同じこと。

書込番号：23855624

[どうなる]

>モバイルベースのM1だと少しは安全ですかね。AppleではiPhoneが大丈夫だったから大丈夫的な事が書いてありますね。

CPU（SoC）レベルで考えるとそうなのかもだけど、Mac（PC）はiPhone（スマホ）と違って中を簡単に触れる仕組みだから（スマホでもやろうと思えば出来るけど）、iPhoneで大丈夫だからMacも大丈夫とは言えないような…

セキュリティソフトの話になると「入れてるよー」って人と「Macは安全なので必要ないです」って人にバッサリ分かれるんだけど、セキュリティ云々で何かあったとき困るのは自分（と自分に近い人）なんで最終的には自分で判断して決めるしかないよね

個人的にはアレルギーでもあるんで無ければ入れておいて損はないとは思うけれども…

書込番号：23855686

[ムアディブ]

Macは割と旬のシステムだと思います。
ただ、普及してないので専門でアタックする人も少ないのは変わりないですけど。

フィールドではMacのマルウェアも多数検出されてますので、マルウェアスキャンを入れるのは常識になっています。

CPUが変わったので大丈夫って言ってる人が居ますが、そんなことはありません。
スクリプトで侵入するのは良くあることだし、だいたい入口はブラウザーやオフィスマクロだったりするし、攻撃側も新CPUユーザーが油断していることはわかっているので、ゴールドラッシュよろしく攻めてくることは容易に想像できます。
油断するのはあんまりお勧めしません。

Defenderで大丈夫と言ってるのは、レジェンド3社と検知率が変わらなくなったからです。レジェンド3社であっても取りこぼしはありますので、Defenderを選ぶのかレジェンド3社を選ぶのかによる違いは、たいしてなかろうというのが見解。

ちゃんと数字見て言ってます。

＞けーるきーるさん
>安全神話を信じるか信じないかはあなた次第。
>他の人がどうしているかはあまり関係ない。

じゃなくて、ちゃんと情報は流れてますので、情報を追えば適切な判断はできます。
個人レベルで思考停止に陥って「なんとなくOKそうな感じ」でやるのは自己責任なので構いませんけど、他人に思考停止を勧めるのはいかがなものかと思います。

書込番号：23855977

[のり太郎 Ｊｒ]

＞たくみお７７７さん
心配なら入れておきましょう。
世の中100％安全という事は無いので万全じゃないです。


＞ムアディブさん
macなのにwinの話してる人いるが、何か意味あるの？

検出率に関しても感性無い発言ありますけど、こういう物こそ感覚で理解して頂きたいものだ。
Defender　検出率95％
A社製品　検出率96％
ほぼ同等と言うのは、他人に思考停止を勧めているのと同等だ。
検知・検出率の違いは0.1％でも大いに違いがあるが、それを理解できないとは悲しい。

情報に重要性の大なり小なりありますが、流出は一つでも穴があれば抜けます。

検知率は限りなく100％に近いほうがいいに決まっている。
ましてや検出感度も0.1％でも高いものが良いに決まっている。

選ぶ際の基準は自分がどこで妥協するかです。
各社比較サイトがありますので先ずは調べてみてください。


＞他人に思考停止を勧めるのはいかがなものかと思います。
ブーメランですね。
あなたにも同じこと言えますけど、過去の間違いは後進のために修正してください。

書込番号：23859205

[のり太郎 Ｊｒ]

追記します。
この検出率は例えです。
Defender　検出率95％
A社製品　検出率96％

100、1000、10000種とウィルス・マルウェア等増えると
1％の違いで
10,100,1000種と未検出がとなります。
違いが無いとは言えません。
ましてや、各社特色があるのでそれだけでも違いがある。

書込番号：23859238

[のり太郎 Ｊｒ]

板汚し失礼

修正
＞10,100,1000種と未検出がとなります。

1,10,100種と未検出となります。

書込番号：23859246

[キハ65]

>>Big SurではESETは無効化状態です。
>>だから入れていない状態かな。

ESET Cyber Security Proがようやく12月7日に対応しました。
MacBook Pro 15インチ 2016にインストールしています。

書込番号：23859262