SCD-181P
- 手軽にサッと掃除でき、軽量ながらパワフルな吸引力が続く充電式コードレスサイクロンスティッククリーナー。軽い力で進む自走式軽量パワーヘッドを搭載。
- 2ウェイ仕様なのでスティックとしてもハンディとしても用途に応じて使用可能。バッテリーはふたをスライドするだけで簡単に取り外しができる。
- ダストカップは水洗いでき、クリーニングブラシでダストカップフィルターの細かいホコリの詰まりもしっかり取り除ける。

このページのスレッド一覧(全7スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2024年1月9日 18:14 |
![]() |
19 | 6 | 2023年2月17日 13:31 |
![]() |
26 | 0 | 2022年12月31日 11:35 |
![]() |
50 | 9 | 2022年11月12日 11:36 |
![]() |
50 | 0 | 2022年10月29日 15:50 |
![]() ![]() |
15 | 0 | 2022年10月12日 15:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一人暮らしをするにあたって、掃除機を探しています。
・コード式(コードレスは弱いため)
・パワーブラシのON/OFFができる(畳と布団、マットに掃除機をかけたい)
・空気清浄機等のフィルターを掃除機する時に、ブラシが欲しい
・簡単にゴミが捨てれる
この「SCD-181P」と同じ仕様で、コード式はありますか?
また、181、182、183とありますが、何が違うのでしょうか?
書込番号:25577373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レビューを見るとわかると思いますが、コード式でもスティックは吸引力が弱いです。この価格帯だと、紙フィルター式のキャニスターを選んだほうが無難です。
三菱のBe-Kはかるスマグリップ付近のパイプを外せば、ブラシが使えるようになっています。
https://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/product/be-k/tc-fj2c/feature/index.html#section03
書込番号:25577542
0点

>ありりん00615さん
ありがとうございます。
三菱のは、今持ってるのと同じですね(笑)
子供が一人暮らしで使うんですが、ワンルームなので、やはりスティック型がいいな、と思います。
書込番号:25577546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

家電量販店に色々とお試し品が並んでいます。
店舗内が騒がしいので音の感じは掴みにくいですがある程度の使い勝手は判ると思います。
又店舗で特色?が有るようですので出来うる限り他店舗にも伺う方がいいですね。
書込番号:25577704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まあ、ラグやカーペットを敷かないのなら、スティック式でもいいかもしれません。
しかし、安いサイクロンはこまめな手入れも必要でより面倒です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034504/#24917459
アイリスのコード式は下記モデルまではブラシなども付属していましたが年ごとに付属品が減っていき、今は隙間ノズルだけになりました。
https://kakaku.com/item/K0000940021/
書込番号:25578191
0点



昨年8月に購入しました。
部屋の清掃のメインはルンバを使い、
ルンバでカバー出来ない所を181Pを使ってました。
しばらくすると、
写真のようにホコリのスジが出来るようになりました。
10月にお客様サポートセンターに連絡しましたが、
「同様のクレームは無い」との回答。
その後、ヘッド部分を交換していただき、
それでも同様のホコリのスジが出るので、
本体も検査してもらいました。
本日、1ヶ月近い検査の結果、
問題なしの結果と共に本体が返送されました。
ホコリのスジが出来るのは、
本当に私だけでしょうか?
書込番号:25140035 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>まるで素人><;さん
こんにちは。
本機のユーザーではありませんが、以下guessです。
ヘッドの裏の回転ブラシの両脇にフェルトが貼ってあると思います。ここにほこりが付着し、そのほこりが床に再付着しているのではないかと思います。
他社のヘッドなどはヘッドの端っこまで回転ブラシがある機種がありますが、本機はかなり内側なのでフェルトを付けざるを得ず、このような結果になっているのではないかと思います。
書込番号:25141134
2点

書き込みありがとうございます。
アイリスオーヤマお客様サポートセンターとのやり取りでヘッド部分の写真を撮りましたので添付します。
確かにフェルトは両サイドにあります。
ホコリは横スジなんですよ。
書込番号:25141257 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>まるで素人><;さん
じゃあ横一列に貼ってあるフェルトじゃないですか?
回転ブラシの植毛が疎なので回転に伴う振動で、フェルト付近が上下に振動してスタンプ押すみたいにホコリが刻印されるのでは?
サポートが対応しないなら万事休すですね。返品して別の買った方がよいのでは?
書込番号:25141278
1点

ヘッドの交換しても直らなかったので本体全部、検査してもらいました。
約1ヶ月かかりましたが、問題なしの回答でした。
ですから、他に同じ現象が出ている方がおられないかなぁ?と思って書き込みしました。
我が家は、本体をお客様サポートセンターに返送した時に、別の掃除機を買いました。
書込番号:25141307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

プローヴァさん、ありがとうございます。
横一列のフェルト部分がスタンプ状態になっている
というのは、確かにそう思えます。
商品設計に問題あり、ですね。
私が不思議なのは、全国でお客様サポートセンターに一件も、情報が入っていない ということです。
書込番号:25146370 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>まるで素人><;さん
>>私が不思議なのは、全国でお客様サポートセンターに一件も、情報が入っていない ということです。
これはメーカー客相の常套句ですよ。
あってもなくてもお客さんにはこの様に返答するかと。
同様の報告があるなんて言ってしまうと、傾向不良を認める事となり、言質を取られると面倒だからです。
書込番号:25146657 スマートフォンサイトからの書き込み
6点





IRIS製品で似たような価格のSCD-140とかSCD-181って何が違うんですか?似たような名前でよく分からなくて🥲
あと予算2万くらいでおすすめのサイクロン式のコードレスクリーナーあったら教えて欲しいです🙏
(IRIS製品以外でも可)
予算が予算なので特にこだわりはありません!
強いて言うならダストボックスとかフィルターの手入れがしやすいとうれしいです!
書込番号:25004215 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

>SCD-140とかSCD-181って何が違うんですか?
↓こうして
https://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/itemlist.aspx?pdf_ma=744&pdf_so=p1
↓こうすれば
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000038253_K0001311370&pd_ctg=2130
比較できる。
181は、ヘッドが自走式(モーター付き)
↓コードレスでサイクロンで2万以下
https://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec103=1&pdf_so=p2&pdf_pr=-20000
クチコミやレビューを見てみる。
書込番号:25004244
6点

少なくとも、アイリスオーヤマとか安いだけで評判悪いメーカーは避けるべき。
すぐ壊れただのサポートが悪いだので、結果的に高くつく可能性が高いです。その辺りも考慮しましょう。
書込番号:25004291 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

変化球ですが、マキタのこれとサイクロンアタッチメントというのもありですね。
基本は紙パックなのですが、ほとんどがアタッチメントに集塵されます。(ただ100%ではないです。)
CL115FDW
https://kakaku.com/item/J0000036336/
サイクロンアタッチメント
https://www.google.co.jp/shopping/product/1?q=%E3%83%9E%E3%82%AD%E3%82%BF%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88&client=safari&hl=ja-jp&biw=375&bih=545&tbs=vw:l&prmd=sivn&sxsrf=ALiCzsaUqjvUyXbXrhwjHNrilKqp2JU89g:1668128268851&prds=num:1,of:1,eto:10450415443895335923_0,prmr:1,cs:1
うちは、電動工具の関係で
MCL143DZ 本体のみ
https://kakaku.com/item/K0001055515/
にサイクロンアタッチメントつけてますが、ごみもスルッと捨てられてなかなか良いです。
書込番号:25004434 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ccviiさん
こんにちは。
2万円以内ですとサイクロン式と言っても「フィルター式サイクロン」しかありません。
>>強いて言うならダストボックスとかフィルターの手入れがしやすいとうれしいです!
フィルター式サイクロンは毎回ごみ捨てのたびに不潔で面倒なフィルター掃除をしないとまともな吸引力を発揮できません。なので、2万円以内で買えるサイクロン式のお勧め機種はありません。
ということで、メンテナンス性を考えると紙パック式がよいと思います。
https://kakaku.com/item/K0001288429/
このあたりですかね。
書込番号:25004519
6点

>不具合勃発中さん
価格.comでそんな比較までできるんですね!
まだ不慣れで使いこなせてないので勉強になりました、ありがとうございます!
色々比較してみます。
>S_DDSさん
結局どの製品にも故障だとか不具合の口コミやレビューは一定数あるのであまり気にしてもしょうがないと思ってたんですが、IRISって対応悪いんですか?
それはちょっといやですね( ; ; )
書込番号:25004781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>馮道さん
makitaもcl107cl108あたりが候補に入ってはいたのですが、ハンディ状態で使いたいのもあって、アタッチメントでサイクロン化させるのが気になってしまって。。。
あとサイクロンアタッチメントつけて掃除した場合
どのくらいの頻度で元のダストカップのメンテ必要になりますか?
説明下手ですみません^^;
>プローヴァさん
回答ありがとうございます!
こまめに手入れするのにそんなに抵抗ないので、その辺りは大丈夫だと思います!
ちなみに紙パック式だとどれくらいの頻度で交換するんですか?
書込番号:25004801 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ccviiさん
そうですか。
紙パックやフィルターレスサイクロンでは経験することのない面倒な作業ですので、買うには買ったけど手入れが面倒で使うのをやめる人もいるほどです。何卒注意されてください。
紙パックの交換頻度は掃除の際のゴミの量に依存しますのでなんとも言えません。ただコードレス紙パックは容量がとても小さいので、交換頻度はキャニスターの紙パックとは比較にならないレベルです。
ですから理想を言えばフィルターレスサイクロンが一番です。
書込番号:25004834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プローヴァさん
おはようございます。
ご忠告ありがとうございます。
使用頻度も高いと思うので、自分には紙パック式は向いてないかもですね。
予算的にもどれ選んでもそんなに変わりなさそうなので皆さんの意見を参考に決めたいと思います!
書込番号:25005690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ごめんなさい。レスに気づいていませんでした。
元々の使用頻度が少ない(ルンバに頑張ってもらってるので)ので参考までですが、髪の毛や綿埃などは98%ぐらいはサイクロンアタッチメントの方に入っています。うちはカプセルタイプですが、大体1〜2ヶ月に1回あけてみて少しゴミがあるなという程度です。単純な機構ですがなかなかに効果は大です。
ただ、ハンディクリーナーとして使うのであれば、メインは、紙パックで、スティックです買うときにアタッチメントつけるなどで対応ですかね。
私見ですが、がっつり掃除するのは紙パックキャニスターに勝るものはないと考えているので、あくまでスティックはサブでの使用です。
書込番号:25005884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



他者に比べて安いのに吸引力が高く、満足してつかっていました。
それが、2カ月ぐらいたって
「あれ?全然吸わなくなった??米粒も拾わない・・」
「なぜカップにゴミが溜まらないんだろう・・」
となって、コールセンターに連絡しました。
丁寧に取扱説明書の該当部分を解説いただき、パワーヘッドや
カップ部分の水洗いをしたのですが、問題が解消されません。
もしや、、と思ってパイプ部分を覗いてみたら、なぜか反対側が見えず・・
長いものを差し込んでみたら、髪の毛とゴミの絡まり(-_-;)が
大量に出てきました。。再度組み立てて元に戻しら、吸引力も復活!
使用頻度やごみの種類にもよりますが、他社製品と比べてパイプが細いのかもしれません。
参考になれば幸いです。製品そのものには満足しています。
50点



1万円少々の価格なのでPana(MC-SB32J)やHitachi(PV-BL1J)と比べると半値以下。
それでも吸引力は普通に吸うのフローリングの部屋なら十分。ターボモードにすればカーペットでもヘッドがモーター自立で毛髪を吸い取れる。
戸建てでの使用なので階段や廊下などにはコードレスで軽くて使いやすい。
集塵容積が0.3Lだからすぐに一杯になってしまうので何度も捨てる必要はある。
チョット10分ほどの掃除には向いている。
15点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





