Surface Laptop 4 13.5インチ/Core i5/8GBメモリ/512GB SSD/Office Home and Business 2021付モデル のクチコミ掲示板

バッテリ駆動時間

[たまござむらい]

新品購入し快適に使っていますが一つ気になるのが駆動時間の短さです。
満充電100%の状態から1時間使用して約20%減っています。
輝度は80%程、Chromeだけでタブ10枚開いてネットサーフィンしたりYouTubeを少し見る程度で他のアプリは起動していません。
一般的にWin機は駆動時間はこんなものなのでしょうか。
以前までChromebookをメインにしていたので駆動時間の違いに少し驚いています。

書込番号：25451206　スマートフォンサイトからの書き込み

[1991shinchan]

＞たまござむらいさん
>約17時間の長時間バッテリー
長持ち設定でOfficeなんかやって約半分9時間持たないくらい。
動画など見ているともっと短くなります。
電源プランから長持ち設定にしてみましょう。

書込番号：25451267

[里いも]

＞たまござむらいさん

こんにちは、
＞満充電100%の状態から1時間使用して約20%減っています。
そんなもんでしょう、更に長時間使うには訪問先など充電可能なところで許可を得て継ぎ足し充電ですかね。

書込番号：25451274

[キハ65]

「マイクロソフト Surface Laptop 4 13.5インチの実機レビュー」からです。

「バッテリー駆動時間のチェック」から引用すると、
インテルモデルで
>(1) 通常のデバイス使用時間　最大17時間
>(2) PCMark 10 Modern Office 11時間10分
>(4) PCMark 8 Work　2時間41分
>(1) メーカー公表値
>(2) 文書作成、ブラウジング、ビデオ会議といった事務作業。アイドル時も多く軽めの処理
>(4) ブラウザでのショッピング/画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャット等。やや重めの作業
https://thehikaku.net/pc/microsoft/21SurfaceLaptop4-13.html#batt

Microsof Surfaceのメーカー公称値はJEITA バッテリ動作時間測定法（Ver. 2.0）ではなく、Microsoft独自の方法です。
>Surface Laptop 4 13.5 インチ、インテル Core プロセッサ搭載: 通常の Surface デバイス使用で最長 17 時間のバッテリー駆動時間を実現。 テストは、Microsoft により 2021 年 2 月、開発中のソフトウェアおよび開発中の 13.5 インチ、インテル Core i5、256GB、8GB RAM を搭載したデバイスを使用して実施されました。 テストでは、アクティブな使用とモダン スタンバイを組み合わせた完全なバッテリー放電を行いました。 アクティブな使用とは、(1) 複数開いたタブで 8 つの人気 Web サイトにアクセスする Web ブラウジング テスト、(2) Microsoft Word、PowerPoint、Excel、Outlook を使用する生産性テスト、(3) 一部時間でアプリをアイドル状態にしたデバイス使用で構成されます。 画面の明るさを 150 nits に設定し、自動明るさ調整を無効にした以外は、すべての設定を既定値にしました。 Wi-Fi はネットワークに接続されていました。 バッテリー駆動時間は設定や使用状況等の要因により大きく変化します。
https://www.microsoft.com/ja-jp/surface/devices/surface-laptop-4/tech-specs#:~:text=%E5%A4%89%E5%8C%96%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82-,Surface%20Laptop%204%2015%20%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E3%80%81%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB%C2%AE%20Core%E2%84%A2%20%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%83%83%E3%82%B5,%E6%99%82%E9%96%93%E3%81%AE%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E9%A7%86%E5%8B%95%E6%99%82%E9%96%93%E3%80%82
上記のMicrosoft独自の測定方法による17時間は、現実的ではないでしょう。

実機レビューでの
(2) 文書作成、ブラウジング、ビデオ会議といった事務作業。アイドル時も多く軽めの処理　11時間10分
(4) ブラウザでのショッピング/画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャット等。やや重めの作業　2時間41分
は大きな幅がありますが、スレ主さんの満充電100%の状態から1時間使用して約20%減る状況は約5時間のバッテリ持続時間となり、上の2パターンの中間の数字となります。
Windowsのバッテリ実駆動時間は、使用状況によって大きく変わりますので、そんなものではないでしょうか。

書込番号：25451282

[ムアディブ]

スペックは19hのようだから、それが平均値なら速いかな。

>輝度は80%程、Chromeだけでタブ10枚開いてネットサーフィンしたりYouTubeを少し見る程度で他のアプリは起動していません。

それは測定条件より負荷は高いですよ。
普通にOffice使ってる時にスペックの半分くらいってのが相場ですけど、Webの方が負荷高いし動画も見てたのではそんなもんという気がしますけど。

あと、最初のうちは色々裏で動くんで電池もくいます。というのと、残りの%とか信用できないんで、尽きるまで使ってみてから判断で。
そもそも最初はマイコンもずれてるんで。

>一般的にWin機は駆動時間はこんなものなのでしょうか。

いいえ、Windows機は多様なので色々です。

書込番号：25451309

[たまござむらい]

＞ムアディブさん
＞キハ65さん
＞里いもさん
＞1991shinchanさん


アドバイス頂いた先輩方、とても有益な情報感謝いたします。
カタログ値を真に受けて少し期待しすぎていましたw
色々設定を見直して節約しつつ使用しています。
本当にありがとうございました。

書込番号：25451326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Microsoftが測定時に設定する150 nitsは1/3程度の明るさしかありません。

あと、CPUを99%に制限することで、無駄なブーストを止めて電力を抑えることができます。
https://pgm-mov.com/%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%83%83%E3%82%B5%E3%81%AE%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%81%A7pc%E3%81%AE%E6%80%A7%E8%83%BD%E3%82%92%E3%81%BB%E3%81%A8%E3%82%93%E3%81%A9%E8%90%BD%E3%81%A8%E3%81%99/

書込番号：25451605

[たまござむらい]

＞ありりん00615さん
こんなテクニックがあったんですね、やってみます！
とても助かります。

書込番号：25451791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

ニトは光量の単位なので、半分になっても体感は1段落ちたとしか感じませんよ。

150nitはモバイル(屋内)だと十分な光量です。
多分初期の設定で電池駆動の時はこれくらいに落としていると思います。

書込番号：25452460

キーボードの感触

[たまござむらい]

こちらの機種のキータッチはどんな感じですか？滑り止めのような加工はされていますか？

書込番号：25358768　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

the比較 実機レビューからです。

>Surface Laptop 4 13.5インチのキーボードのチェックです。

>実測で、キーピッチは横:19mm、縦:18.5mm、キーストロークは約1.5mm弱です。配列は普通ですが、「Backspace」と「\」のキーがやや小さいです。"たわみ"がなく、底付きの衝撃も少なく、比較的打ちやすいキーボードではないかと思います。
https://thehikaku.net/pc/microsoft/21SurfaceLaptop4-13.html#key

滑り止めのような加工がされているかどうかは、実際に量販店での展示モデルを触られてはどうでしょうか。

書込番号：25358780

[キハ65]

>[レビュー]Surface Laptop 4 13.5インチは持ち運びできて高級感のある軽量なノートパソコン

>キーボード

>キーボードの全体は以下のようになっています。キー同士の間隔も問題なく、打鍵感も程よく感じられ、使いやすいキーボードです。パームレストの領域がしっかり確保されていて、手をしっかりと置くことができます。

>上述のように、キーボードのパームレストやキーを取り囲む部分には、アルカンターラ素材が使われています。スウェードのような見た目と質感で、耐久性にも優れます。Surface Laptop 4 13.5インチには４種類のカラーモデルがラインナップされていますが、プラチナとアイスブルーのカラーモデルにアルカンターラ素材が使われていて、マットブラックとサンドストーンのカラーモデルはメタル（金属）の素材が使われています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/BBSTabNo=1/

写真を見る限りにおいて、キーボード自身は滑り止めの加工はされてないように見えます。

書込番号：25358789

[たまござむらい]

キハ65さま、大変ありがたい返信ありがとうございます。
とても参考になりました。実際に店頭で見に行って見ようと思います♪

書込番号：25358792　スマートフォンサイトからの書き込み

ラップトップ4かgo2どちらにしようか悩んでます…

[mamamina]

無知で変な質問していたらすみません。


用途は主に、
Zoomミーティングや、
プレゼンで使う資料をパワポで作成したり、　
共有された動画を使ってプレゼンで使用したいと考えております。

プロジェクターや、遠隔レーザーポインターも使用していますが(今までのPC)、このサーフェスラップトップシリーズでは使えるのでしょうか?

お値段的にはgo2のほうが優しいですし、評価もなかなか高め！
でもラップトップ4の口コミもgo2より良いってかんじで…
非常に悩んでおります。

どちらがおすすめとかありますかー(⁠〃ﾟ⁠3ﾟ⁠〃⁠)

書込番号：25138004　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>プロジェクターや、遠隔レーザーポインターも使用していますが(今までのPC)、このサーフェスラップトップシリーズでは使えるのでしょうか?

使用できます。
プロジェクターへ接続するときは、USB Type-C（USB-C）端子から、USB-C - HDMI、USB-C - VGA変換アダプターを用意して下さい。

>>お値段的にはgo2のほうが優しいですし、評価もなかなか高め！
>>でもラップトップ4の口コミもgo2より良いってかんじで…
>>非常に悩んでおります。

比較表を作成しました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000038742_J0000038372&pd_ctg=0020

画面サイズ、画面解像度以外は、CPU、メモリー、ストレージなど基本スペックは同じようです。（価格差はディスプレイでしょう）
解像度に拘らなければ良いのではないえしょうか。ちょっと画面の解像度が粗い感じはしますが、一昔のPCはこんな感じでした。

書込番号：25138583

[mamamina]

＞キハ65さん
質問にお答えしていただきありがとうございます!

なるほどーー!
確かに変換アダプターというものがありますものね。
初歩的な質問にも対応していただきありがとうございます。

比較表もありがとうございます。
んーー、口コミはgo2が良さげですね。やすいし!
でもググってネット検索すると、ラップトップ4の方が良い感じで書いているんですよね〜〜…
うー悩む。
も少し検討の余地ありです。

書込番号：25139012　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>んーー、口コミはgo2が良さげですね。やすいし!
>>でもググってネット検索すると、ラップトップ4の方が良い感じで書いているんですよね〜〜…
うー悩む。.

Go 2は安いので、購入者が多く口コミが多いのでしょう。

ラップトップ4がいい感じとはディスプレイの出来の良さで書かれていると思います。

CPU、メモリ、ストレージが同スペックで、高解像度と低解像度のディスプレイを比較すると、低解像度のディスプレイはお世辞も褒められない。

書込番号：25139186

[mamamina]

＞キハ65さん

ありがとうございます!
解像度の違いなのですね。

ラップトップ4の方向で考えてみます

書込番号：25139567　スマートフォンサイトからの書き込み

購入機種迷ってます！

[3333book]

【使いたい環境や用途】
リモートワーク

【重視するポイント】
価格、処理速度

【予算】
10から15万

【比較している製品型番やサービス】
HP Pavilion 14-dv スタンダードモデルG2

【質問内容、その他コメント】
↑の機種と迷ってます、、
あまり大きな違いはないでしょうか？
どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：25085895　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

仕様見れば大きな違いがありますが。

半分の価格で同じくらいの性能の製品がありますが。上げられた2機種を選んだ理由は何でしょう？

>HP 15s-eq3000 G3 価格.com限定 AMD Ryzen 5/512GB SSD/16GBメモリ/15.6型/フルHD IPS
https://kakaku.com/item/K0001454174/

>Dell Inspiron 15 3000 AMD プレミアム Ryzen 5 5625U・8GBメモリ・512GB SSD・Windows 11
https://kakaku.com/item/J0000038101/

書込番号：25085910

[3333book]

ありがとうございます！

サイズ(13から14)とIntelとタッチパネルで選びました。
サイズはわりと重要度高めかもしれません。
どちらかというとIntelが良いです。
タッチパネルはあれば使うかな？程度ですが、、

書込番号：25085923　スマートフォンサイトからの書き込み

[3333book]

NEC LAVIE N1455/BAW-J（Joshinオリジナルモデル）
これも少し気になってます。
officeを入れないとダメですが。

全部微妙でしょうか…？

書込番号：25085929　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

個人的経験と実際の製品傾向から、キーボードとパッドがあればタッチパネルはまず使いません。タッチパネルは一見便利そうですが、精度が大して高いわけでもなく、Windowsの操作には結構ストレスが溜まりますので、皆さん結局マウスを使います。よってキーボード付PCでタッチパッドは要らないと思います。

サイズ。13-14インチで2256x1504は、そのままでは字が小さい、字を大きくすると高解像度の意味がないと、有用かというと微妙かと思います。フルHDでいいでしょう。
あとまぁ、13-14でフルHDというのも個人的には画面が小さいと思いますが。この辺は視力と相談で。
普段使いのパソコンということなら、選択肢も多くて安い15インチクラスをお奨めしておきますし。持ち運びのために小さいのをとということなら、そもそもタッチパネルがあるのならキーボードは要らないでしょう。

>どちらかというとIntelが良いです。
スペック欄のCPUスコアと重量とバッテリー時間が許容するのならどちらでも。今時は余りこだわるところでもないですね。

>officeを入れないとダメですが。
Officeが必要かどうか選ぶのは、貴方の役目。

小型化の方が金がかかると言うことで、15インチモデルより14,13インチモデルは高くなりがちですが。その小型に価値を感じるかどうかは、使う人次第です。
用途として「リモートワーク」と書かれているので、持ち運ばないことを前提に私は話していますが。この辺の判断(何に価値を感じるか)は実際に使う貴方が判断すべき事ですので、その辺もご留意を。
私なら、置きっぱなしノートに小型軽量長バッテリーは求めませんと言うことですので。


ついでに。重視するポイントに処理速度がありましたので、こちらなども。
>ASUS Vivobook Pro 15 OLED M3500QA M3500QA-L1043W
https://kakaku.com/item/K0001402235/
>MSI GF63-11SC-063JP
https://kakaku.com/item/K0001415853/
既に上がっている候補の倍の性能です。

書込番号：25086178

[user999]

>【使いたい環境や用途】
>リモートワーク

一概にリモートワークといっても、内容は千差万別ではありませんか？
文書の作成やリモート会議くらいなら、どんな製品を選択したところで処理速度のちがいなんて実感できないように思います。

多くの職場においても、事務部門の単なる事務作業では高性能なパソコンなんて配備してないでしょう。

書込番号：25086208

[3333book]

＞KAZU0002さん
＞user999さん

ありがとうございます！

あまり細かく仕事内容を書くのも変かなと思い、色々説明不足ですみません。
持ち運び多いです。車の中での作業もあります。
今12.5？(タブレットとしても使えるタイプ)と、15.6を使ってまして、(借り物です)
タブレットとして使った事はなく、たまに勝手にタブレットモードになるのが嫌で、15.6の方は持ち運びに不便で、間くらいの物を探して3つの機種にたどり着いた次第です。。

フルHDが良いんですね！
HPかNECに気持ちが傾いています。
11世代と12世代ってそんなに違うのですか？
無知すぎてすみません。

書込番号：25086833　スマートフォンサイトからの書き込み