『どのメーカーであれ製造コストの制約からは逃れられない？』のクチコミ掲示板

[Address Hopper]

ちょっと期待してました、フル装備なら？
電子決済
防水
ステレオスピーカー
Xiaomi、oppoの価格帯に敢えて参戦したということか？
円安、インフレ、低成長低賃金な市場を考慮してなのか？
ちなみに12の64GはMNPで9800円です。

書込番号：24701925　スマートフォンサイトからの書き込み

[mjou]

どれだけ売れるか試しに
という感じでしょうね
量販店でも通販で扱うのですが
ポイント分定価に上乗せするなら
無理して扱わなくていいのではと
思いますが
Mシリーズはどこかのサイトに
アマゾン扱い用の型番と記載していたところありました

書込番号：24701943

[まっちゃん2009]

サムスン電子ジャパン初のオープン市場向けSIMフリー、台数が出るかわからない、かつ販路も限られるため（元々Galaxy Mシリーズは海外市場でもオンライン限定モデル）、キャリアモデルみたいにFeliCaや防水防塵対応はせずに周波数変更など最低限カスタマイズでの投入にしたんでしょう。

ドコモやauから販売されれば、他機種みたいに再設計してまで対応させたでしょうが。

長らくオープン市場向けSIMフリーに消極的だったサムスン電子ジャパンなので、この機種はテストマーケティング的な位置付けですね。
売れ行きや人気次第で継続的に他ライン含めて投入するか、またキャリア向けみたいに再設計して日本仕様カスタマイズするかなどにつながると思います。

SoftBankと長らく不仲で国内向けGalaxy端末ではSoftBank 4G/3G B8に対応さ　　せず、SoftBank回線ではVoLTE通話もできない仕様でしたがこの機種ではまさかの対応（SoftBankが2015年に唯一発売したS6 edge 404SCのみ対応）、Galaxy国内初のDual SIM+SDのトリプルスロットモデルだったりで、サムスンも今年から方針転換するつもりかも？

書込番号：24701956　スマートフォンサイトからの書き込み

[Address Hopper]

個人的に不具合の少ないブランドだと思ってますが、
国内シェアを見ればもっと上の客層を狙っても良かったのでは？
Xperiaの客層と同じくiPhoneが嫌で性能が上がれば
それなりの収入があり出費をする客層です。

それでも性能評価で一定の固定客がいる。
https://otona-life.com/2021/09/22/83738/
CPUもイメージセンサーも作れる。
https://otona-life.com/2021/09/10/82140/

書込番号：24702041　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

サムスン電子ジャパンがあくまでも、長年仲が良いキャリア（ドコモ、au）市場重視だからでしょう。
やる気あるならば、格安SIMやSIMフリースマホ市場が盛り上がったあたりに、とっくに参入してると思います。
ハイエンド機が高価格帯になっているのもあり、まずはオンライン専用モデルをお試しで投入する感じでしょう。

ハイエンド機はキャリアがAndroid主力ブランドとして取扱うため差別化をどうするかもあるみたいですし、ここ数年ハイエンド機が売れにくなっているため現状維持または減らす可能性もあるみたいです。

Xperiaも国内SIMフリー市場参入は遅い方でしたが、こちらはハイエンド機メインにしてあえて特定層を狙ってますが、限定カラー投入したりもしてます。
XperiaとGalaxyが大きく違うのは、「韓国だから」「サムスンだから」との理由で毛嫌いする層もそれなりにいますし、キャリア市場を見てもグローバルの全カラーが採用されることはなく一部カラーのみだったりでXperiaとは立場はかなり違います。

キャリア市場もラインナップ増やしにくいため、サムスンが今後継続的に国内向けSIMフリーを投入する場合、ハイエンド以外をキャリア市場とSIMフリー市場ですみ分けて投入していくのでは？と予想してます。
どちらにしても、Galaxy M23 5G、国内向けに7年ぶりに投入されるハイエンドタブレットTab S8+/S8 Ultraの売れ行き次第でしょう。
キャリアモデルでない場合キャリアから開発費の一部出ませんし、売れるかどうかわからない機種で国内仕様カスタマイズはしにくいですからね。

書込番号：24702088　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞個人的に不具合の少ないブランドだと思ってますが、
＞国内シェアを見ればもっと上の客層を狙っても良かったのでは？

国内でのGalaxyは、XiaomiやOPPOみたいに安いから売れてるというより根強いファンが多くて指名買いされるブランドだから全般的に見るとちょっと高いよねっていうSシリーズでもそこそこ売れる

あとはキャリアの安いスマホが欲しいって人用のAシリーズと二極化されてる感じになってる

なので、ちょうど抜けてるそこそこのグレードのやつを出せばってのは確かにあるのかもだけど、「これなかなかいいじゃんと」と今まで買わなかった人が挙って買ってくれればいいけど、今までSシリーズを買ってた人の何割かが「自分の使い方だったらこっちでいいじゃん」となっちゃう可能性も大きいから機種の選定はどうしても慎重になっちゃうんじゃない？

書込番号：24702115

[Address Hopper]

＞mjouさん
＞まっちゃん2009さん
＞どうなるさん
皆様ありがとうございます。

高級車？も出せるメーカーなのに何故この価格帯に？
との疑問がありました。
検索してたらAmazonとの経緯もあるようです。
https://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/2204/12/news058.html

個人的には格安回線市場は縮小すると思います。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6de66b87160ac6c4307d0fbe246a08fb79f91a79?page=1

参入時期環境としては最悪かも？
https://www.gizmodo.jp/amp/2022/04/inflation-phone-laptop-gadget-prices-rise.html

書込番号：24702359　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

まずは比較的価格が手頃なM23で様子見という感じなので、タブレット含め売れ行き次第でしょう。
M23は昨年国内ではドコモから発売されたミドルハイA52と同じSD750採用なので、性能面では問題無し、日本仕様無しが残念という感じの機種です。

一部インタビュー記事ではハイエンド機SIMフリーも含み持たせた言い方してるのありますが、今回国内向けにS22+が採用されなかったのもハイエンド機が売れなくなっているからだと思いますし、あまり期待しない方がいいかなぁとも思います。

それでなくてもハイエンド機は世代ごとに高価格帯になってるのに加えて、昨今の市場環境で国内向けはより海外版より割高になってたり、SIMフリーで出してもどれだけ売れるか？とかもありますから、より慎重になるでしょうね。

海外市場ではミドルハイ〜ミドルレンジ、スタンダードと多数のラインがあるので、仮に継続的にSIMフリー投入するなら当面はこのあたりから選択するのではと。

SIMフリー市場参入時期としては、昨今の市場環境含めてかなり微妙だと思います。
HUAWEIなどが全盛期だったあたりから参入にしてれば、また違ったかもしれません。

とはいえGalaxyシリーズは大好きなので、今後に多少なり期待しながら様子見です。

書込番号：24702407　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

Galaxyはsimフリーやミドルモデル、タブレット(を日本市場に)投入があまりに遅すぎましたね。私の知る限り昔は軒並みGalaxy＝ハイスペックAndroidスマホの筆頭格でしたから。HUAWEIがメキメキ力を伸ばしていたものの、頑なにau対応しないため昔はGalaxy以外は使えませんでした。

それが4年前あたりからHUAWEIに肩を並べられた、または抜かれたに近い状態になり、HUAWEIがあんな(罠に嵌められ失墜)になった今ですらXiaomiやOPPOなど強豪がすぐそこまで迫っています。

カメラはともかく、OTGやジェスチャー(3本指スワイプでのスクリーンショットがGalaxyは出来ないがOPPO、Xiaomiは可能)、クリップボードなどの融通がきかない(OPPOやXiaomiにはクリップボードは無い)？GalaxyよりOPPOや(Galaxyより厄介？な)Xiaomiの方が細かくやりたい事も出来るので、もうGalaxyに固執する必要、または物理的に使えなくもなりましたね。

書込番号：24702739　スマートフォンサイトからの書き込み

[Address Hopper]

Xiaomiは防水が苦手、OPPOはステレオスピーカーが苦手？
フル装備だと価格帯が上がり客層も変わる。
こだわりがない客層は1円iPhoneに流れる。

フル装備だった楽天S10(4G)とか一時期に安くなりましたが
これを5Gにすると売価が？
https://www.itmedia.co.jp/mobile/amp/1906/30/news016.html

シャープのように流用で済ませようとすると
現在のシャープのようになる？
歩留まり問題というより設計問題。

書込番号：24703459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

＞Address Hopperさん
このモデルは戦略的なグローバルモデルです。世界中でほぼ同仕様の製品を販売することに意義があります。日本向けの仕様を盛り込めばその分価格は上がりますしね。OPPOやXiaomiはおサイフとか付けてるじゃないか、と言われそうですが…操作性が独特で使いにくいと感じる人は多いし、安定性やサポートの面でもまだまだの感があります。

日本の消費者には触手を伸ばしにくい価格に関しても世界的に見てこの価格は実際そこまで高いとは言えません。今後MVNOが回線とセットで取り扱うようになればもっと買いやすくなると思います。
ただね…

「ちなみに12の64GはMNPで9800円です。」とモロにおっしゃってますけど、「端末と回線を分離しろ」と言ってた人達が多かった割には結局、回線込みでアホ安な高性能機種が買えることに執着するユーザーばかりな現状、政府が推し進めた改革とやらは正しかったのでしょうかね？

書込番号：24704406　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakamuratadashi]

M23　５Gは欧州でも販売されていますが、RAM 4GBモデルが4万前後で売られているのみです。
RAM 6GBで日本向けカスタマイズ（ロゴ・バンド仕様）を行いながら4万円で出してきたのは、三星にしてはそれなりに頑張ったのだと思っています。

ともあれ、ようやくsimフリーモデルが出てくれただけでありがたいですね。
あとはこの歪んだ市場構造がどうにかなってくれればいいのですが

書込番号：24704443

[まっちゃん2009]

そういえばGalaxy S10 5Gありましたね。4Gモデル比で大型モデルでした。
国内版（ドコモとau）も存在しましたが、一般販売はされずに5Gプレサービス向けとして採用されてました。

楽天版S10が最終的に安価だったのは、技適表示問題で半年以上販売停止してたからというのもあるでしょうね。加えて調達数配分がわからず、調達数が多すぎたからとも言われてました。
楽天は後継も扱ってないので、売れ残りを早く掃かせたかったんでしょう。

M23 5Gは一応国内専用型番モデル（SM-M326Q/DS）として開発されてますが（海外版はM236B、M236L）、日本仕様カスタマイズすると価格アップするし、どのくらいの台数売れるかわからないため、今回は周波数調整にとどめた感じでしょうが、売れ行き次第で次機種があるなら、メーカーとしての考えも変わってくるかもしれません。

キャリア版だと確実にまとまった台数見込めるし、キャリアモデルなのでキャリアに納入すれば良く、開発費も一部出るため再設計してまでの大幅カスタマイズもしやすいですが、メーカー直モデルだとそうはいかないですからね。

書込番号：24704562　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

型番訂正

誤　SM-M326Q/DS → 正　SM-M236Q/DS

書込番号：24704594　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタルきんた]

個人的にはＳシリーズもオサイフなくしてSIMフリー機で出してほしい。

書込番号：24706247

[まっちゃん2009]

多くの機種がおサイフケータイ対応で開発されてるのは、国内ではまだまだ重要視されてる機能だからですね。

楽天モバイルがSIMフリーで扱ったS10やNote10+がおサイフ対応だったのは、ドコモやau向けベース機があったから、楽天モバイルのみが扱ったA8 2018はM23 5G同様に台数出るかわからない機種だから、周波数変更やOS Ver変更程度の最低限カスタマイズでした。

仮に今後SシリーズなどがSIMフリーで出たとしても、キャリア版ベースになりおサイフには対応してくるでしょうね。
キャリア向けですら今回S22+投入を止めたくらいですから、ハイエンド機がSIMフリーで出るかどうかは微妙なところですが。
またキャリア版も年々高価格帯になってるため、メーカーSIMフリーで12万円以上とかだと購入層がかなり限られてきそう...。

キャリア版も今はSIMロック原則禁止でSIMロックフリー、Galaxyシリーズは2019年モデル以降ドコモ版とau版はハードは共通でソフトウェア制御で対応周波数が変更してあるため、この周波数制御を止めて、かつM23 5GみたいにSoftBank 4G/3G B8にも対応すれば、メーカー単体でハイエンドSIMフリーを出すよりはやりやすいかも？

書込番号：24706287　スマートフォンサイトからの書き込み

[Address Hopper]

Amazonさんのスペック価格等のご意向が反映された
Amazonモデルということで？

Xiaomiも新型投入。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000038512_J0000038453_J0000035894&pd_ctg=3147#btnMakeUrl

書込番号：24706762　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

SoftBankとオープン市場向けSIMフリーで投入されるRedmi Note10Tは、au/UQ mobile専売機Redmi Note10 JEのマイナーチェンジ版ですね。

日本専用に開発したRedmi Note10 JEは開発費100億円らしく、このうちKDDIからいくら開発費出てるか知りませんが、Xiaomiも開発費回収のためにマイナーチェンジ版としてNote10Tを開発して投入するんでしょう。

書込番号：24706764　スマートフォンサイトからの書き込み

[Address Hopper]

＞まっちゃん2009さん
100億ですか？自動車のエンジン開発費なみですね！
単純に驚きますね。

書込番号：24706768　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

Xiaomiのインタビューで開発費100億円とコメントしてました。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/interview/1341380.html

ミドルレンジかつスタンダード機に？と思いましたが、大手キャリアモデルだからこそなのかもしれません。

書込番号：24706770　スマートフォンサイトからの書き込み