FDR-AX45A のクチコミ掲示板

オートフォーカスに関して

[まさみ11111]

SONY HDR-PJ680を使用しておりますが、
ピントがズレるようになり買い替えを検討しております。
(スポーツを撮影中にマクロマークが出てきてピントがズレる)

オートフォーカスはパナの機種と比べていかがでしょうか？

書込番号：25026455　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

盤石なオートフォーカスはありません。ビデオカメラも新技術の投入もなく少しのマイナーチェンジをしただけのものが販売されているのが現実です。オートフォーカスの欠点を補う術としてリングを回してフォーカスを合わせるマニュアルフォーカス機能ができる機種が良いです。
AX60しかないのでこれを買うしかありません。AX700のほうがオートフォーカスは上ですが、予算がなければAX60しかないです。

ただ、現行のものはピントを合わせたい場所にタッチしてそこにフォーカスを合わせるというタッチフォーカスがありますので(方式は各社で違いますので欠点を知って使う以外ないです)これをうまく活用するしかないです。
オートフォーカスに理想を求めるのならデジタル一眼機のほうが上ではないかと思います。
ビデオカメラも一様の完成した域に到達した感(細かな点で改良してほしい点はありますが)は何年も前からあるので各メーカーそんなにリニューアルはしないと思います。コストも回収の見込みがなければ新しく作りもしないでしょう。

書込番号：25026550

[ねこさくら]

＞まさみ11111さん
こんにちは。

このクラスは正直、＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんが書かれてる通り
あまり技術的進歩が無くパナを選んでもSONYを選んでも五十歩百歩だと思います。

もう、1ランク上か、2ランク上のクラスで無いと厳しいですね。

オートフォーカスだけで言えばミラーレス一眼やスマホの方が進歩が進んでるので
そちらの方が良いのかも。でも操作性が落ちるのが難点。

書込番号：25026839

[ＭｉＥＶ]

長くデジイチでサッカーを撮っていました。
動画に興味が湧いて、CX670を買ったけど、４Kにしたく2週間でAX40に買い替え。
AFがコントラストAFで使いにくく閉口。
(AX40はAX45AとAF方式・速度も同じです。)
半年後、位相差AFのAX700が出て買いました。
AFはかなり使い易いです。
まさみ11111さんがどのくらいのスキルと、どのくらいの操作系を求めているかわかりません。
機材選択は人それぞれです。

書込番号：25026902

[まさみ11111]

ご連絡ありがとうございます♪

参考にさせて頂きます！

書込番号：25028516　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

特定のモデルというわけではありませんが
今まで　家庭用、下位業務用のソニーのコントラスト方式
のAFで他社より良いと思った事は一度もありません。逆に
欠陥モデルではないかと思ったモデルもありました

それぞれ各社、良い点と悪い点がありますからAFだけが
購入基準ではないのですが
AFだけ見れば　992MSでも良いとは思いますが・・・・・

書込番号：25029147

以前のやつよりピント合いますか？

[._]

＞4K映像撮影専用に設計した裏面照射型CMOSイメージセンサー Exmor Rを装備したモデル

とありますが以前のは4K映像撮影専用に設計したセンサーじゃなかった？

書込番号：24969548

[ありがとう、世界]

＞以前のは4K映像撮影専用に設計したセンサーじゃなかった？

元のAX45と同じ撮像素子では？
すでに「1.6倍」サイズの受光素子になって数年経ちます(^^;

また、
原文
＞4K映像撮影専用に設計した裏面照射型CMOSイメージセンサー Exmor Rを装備したモデル
↓
【新たに】を強調の宣伝パターン
・4K映像撮影専用に新たに設計した裏面照射型CMOSイメージセンサー Exmor Rを装備したモデル
(または)
・4K映像撮影専用に設計した裏面照射型CMOSイメージセンサー Exmor Rを新たに装備したモデル


さて、AFは パナ並みには改善して欲しいところですが・・・さて(^^;

さらに、「世間一般の実態の安物グラグラ三脚」や「多くがグラグラな自立一脚」にも対応させるために、
三脚使用時の手ブレ補正【強制OFF】も廃止して、
オートスローの解除設定と同様に、
手ブレ補正強制OFFの解除設定もユーザーで選択できるようにすべきと思います(^^;

書込番号：24969593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AX40と同じだと思います。
録る被写体と録り方によっては録りにくいものがあります。
AFはコントラストAFです。
位相差ではありません。
被写体にビデオを向けてもAFが合いにくい物があります。
近いものより、凹凸感の強いものに合います。
正確合わせるには、液晶をタッチし、ビデオに狙っている物を教える必要があります。
晴天の外では、液晶はかなり見えづらいです。
晴天での運動会などは、被写体を追い続けるのは大変です。
AX40を持っていますが、デジイチで位相差を使い慣れているいので、コントラストAFには違和感がありました。
ま、使用者の過去の機材の慣れもあるでしょう。

書込番号：24969652

[W_Melon_2]

＞._さん

多分　撮像素子の問題ではなくファームウエアの合焦しているか
していないかの判定に問題があるように思います。
AX700は　ExmorRSですし　位相差方式で本当に大きな合焦性能の
差があります。

他社の同程度の製品でも夜間や薄暗い時にすっと合焦するのを
見るとソニーじゃ無理とつい思ってしまいます。(AX700を除く)

散々書いて解決していないパナのAG-UX180は暗所での操作が
ほとんどでしたがそれでも同じコントラスト方式でノイズにまみれた
中で合焦する事が多く納得ではありました

書込番号：24969889

[._]

皆さんありがとうございます。
「コントラスト方式」が×というよりSONYのコントラスト方式がという感じでしょうか。
ケチってAX60を買いましたが倍出してでもAX700にしとけばよかったです・・・

書込番号：24970700

[ありがとう、世界]

過去二十数年以上でコントラスト方式が普通でしたし、
ハイビジョン以降でも過去十年以上になるコントラスト方式が普通でしたから、
コントラスト方式自体がダメということにはならないと思います。

コントラスト方式自体をダメと言い切るならば、少なくとも過去全てのハイビジョンビデオカメラで検証すべきとさえ思います(^^;


ついでに書くと、CANONが家庭用から撤退した時点で、「CANON未満のAF性能の機種だけが残った」ような印象です(^^;

書込番号：24970852　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞._さん

>ケチってAX60を買いましたが倍出してでもAX700にしとけばよかったです・・・

予算があればAX700でしょう。4K30Pですですがその他の面では
家庭用としては他の製品とは完成度が大きく異なります。

昨夜たまたまこんな動画を見てましたが
https://www.youtube.com/watch?v=C-AMG1KA6fY
この中で　AFの動作として合焦していても常に微細な振動に
なりますがレンズを動かして更に合焦させるという事が言われて
います。以前からパナのAFには実装されていて微細な合焦への
振動を確認しています。でもソニーは被写体が変化しても
レンズは動かない事があり　ソニーの　家庭用、下位業務機の
コントラストAFはそんなのばかりでした。
壊れるまで合焦させるのがコントラストAFの宿命です。　

でもそれは合焦判定に要する時間が長いので微細な振動をする
意味が無いのでしょう。パナの方は秒数フレームの速度で判定が
出来るようですが　ソニーは・・・・・・

各社製品には良い点と悪い点がありAFだけで購入を決定する事は
とても出来ません　(パナの製品を勧めているわけではありません)

書込番号：24971336

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ピントにこだわるならレンズのところにリングの付いているAX60しかないと思います。手動で強制的に合わせるのが究極のピント調整法です。

書込番号：24972714

VX2MSと比較して

[daiki34]

おそらく初めて書き込みいたします。
普段こちらのサイトは閲覧し参考にさせて
いただておるばかりなのですが
迷いに迷ってしまいましたので質問させて下さい。

いきなりの質問内容ですがタイトルにもあります
この度発売されるであろうPanasonicのVX2MSと
当該機種であるAX45Aの二機種にて
どちらにするか決めかねてしまっている状況であります。

経緯も綴ろうと思います。
お時間ある方はお付き合い下さい。
当時、第一子誕生と新生活のスタートを迎えるにあたって
ちょっと奮発して「CX520V」を購入しました。
ビデオ撮影好きな奥さんと共に10年以上に渡って大事に
使用してきたのですが、ついに壊れてしまい購入に至りました。
その間、特に不具合もなく（バッテリーは劣化のため買い足ししましたが）過ごしていたため特段
新機種等を調べる訳でもなく知識はほぼ0の状態で
次の相棒を探し始めました。
4K等はあまり意識していなく、はじめは
「10数年ぶりだしHD画質でスペックが同じか
それ以上の物が安く買える様になってるんだろうなぁ~」と見始めて
CX680やW590MSをみて、「これこれ、これでいいんよー安くなってるじゃない」
「かるっ！ワイプすげー」とかやりつつスペック表を深く探っていったところ気付いてしまいました。
「あれ？これ10年ぶりに新機種を買うのにスペック下がってない？」
そこから価格とスペックをにらめっこ・・・
不眠気味で調べまくって
上記2機種まで絞った次第でございます。

現状モデルで綺麗なHD動画を残すには結局4Kモデルを購入するしかないんですね。

長くなってしまい申し訳ございませんが
上記二機種を決める決定打となるアドバイスを
ご教授願えないでしょうか？よろしくお願いいたします。

追加：ほんとうはAX60Aほしいです・・・。
　　　CX520Vの赤外線ナイトショット
たまに使ってました・・・。

書込番号：24921039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記、その通りです(^^;
(少なくとも画質、特に解像力において)

＞「あれ？これ10年ぶりに新機種を買うのにスペック下がってない？」

＞現状モデルで綺麗なHD動画を残すには結局4Kモデルを購入するしかないんですね。

書込番号：24921096　スマートフォンサイトからの書き込み

[daiki34]

返信ありがとうございます。

スマホやアクティブカメラが進化し
コンデジとかも人権を失っているのは
知っていましたが
まさかビデオカメラまでこんな環境になっているなんて
思いもしませんでした。

と言っても運動会やお遊戯会など
広い空間での撮影には絶対必須のアイテムだと
信じており、現に保護者の9割以上は
持ち込んで撮影している現実があります。
シェアは落ちても絶対に無くなるカテゴリでは
ないと思うのでメーカーには頑張って欲しく思いますね。

話がそれてしまいましたが
上記の機種の特色？の違いなどお分かりに
なりますか？
価格とカタログ上のスペックにほとんど差異がないので
判断基準としては
手ぶれ補正や固有機能の好みだと思われるのですが
差異がない故に迷っております。

初めは慣れてるしSONYかなーって事で
※正直AX45Aを決めるつもりで
先日電気屋にて店頭のホットモックを触りましたが
(上記機種が無く、下位機種ですが)
手ぶれ補正はSONYが好みで
AFはPanasonicが好みでした。
と言うよりもSONYのAFが遅く感じてしまいました。

そんなこんなで決めれずに帰ってきて今に至ります。

追伸...情報の漏れすいません
家のBDプレイヤーはディーガである事を追記いたします。

書込番号：24921159　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

このクラスは悩むでしょう。
45と60の差はファインダー付きか、付かないか。
それ以外はほぼ同じです。
外での撮影が多いなら、ファインダー付きを勧めます。
でもピント合わせがコントラストAFです。
長くカメラを使っている自分には、違和感がありすぎです。
ま、そこまでこだわないなら4K機がいいでしょう。
FHDより見る時は綺麗ですから

書込番号：24921172

[daiki34]

返信ありがとうございます。

60は価格的にNGが出てしまい
見送った次第でございます。

コントラストAFですか
私の使っていたCX520Vもその
方式だったんですかね。
遅かった用に感じます。
特に暗い状況だとなかなか被写体に
ピントが合いませんでした。

パナの方が早く感じたのは位相差AF？方式だからと
言うことでしょうか？

おそらく広角で広く撮影するより
遠くにいるアクティブな被写体を
(運動会とかお遊戯会)
撮影する機会が多いと思われるのですが
ズームしながら追いかける、みたいな
撮影においてはAX45とVX2MSに
どのような違いがありますかね？

お分かりでしたらご教授いただければ幸いです。

書込番号：24921223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞daiki34さん
こんにちは。

自分はSONYのFDR-AX40とPanasonicのHC-WXF1Mを使っています。
この場合、FDR-AX40をFDR-AX45、HC-WXF1MをVX2MSと仮定して解説したいです。
実際、スペック的にも似てると思います。

まず第1に
＞広角で広く撮影するより
遠くにいるアクティブな被写体を
(運動会とかお遊戯会)
撮影する機会が多いと思われるのですが
ズームしながら追いかける、みたいな

この場合だとPanasonicの方が自分は使いやすいです。
これは手振れ補正のやり方が双方違うので好みが分かれると思います。
因みに、SONYの場合は一番手振れ補正が強いインテリジェントアクティブは
4Kでは使えないので注意。

AF速度、精度に関してそこまで大きく差は感じられない。

あと、大きく違うのはレンズの焦点距離。
AX-45は26.8-536.0mm
VX2MSは25.0mm〜600.0mm4K時
Panasonicの方が広角が広く撮れるし、望遠も長い。
どちらともに手振れ補正を入れると少し狭くなるのでこの差はデカい。

ここからは非常に細かい違い。
・USBの位置。
SONYはボディ右に対して、Panasonicはボディ左でしかも液晶で隠れてる。
USBを使う時にPanasonicはいちいち液晶を開かないといけないので地味にストレス感じる。

・白トビ表示、ゲイン感度自動制御
SONY有、Panasonic無し。これも地味にストレス。なんでPanasonicは設定が無いのかが
理解出来ない。少なくともHC-WXF1Mには無し。

・アクセサリーの数
SONY多い、Panasonic少ない。今は生産中止になったけどリモコン付きの三脚などは便利（SONY）

・大きさ、重量
微妙にSONYの方がデカくて重い。微妙の差なんだけど長時間の場合は差が出る。

・液晶
SONYは静電容量方式
Panasonicは感圧式
なのでスマホなどに慣れてるとSONYの方が良いと思う。
Panasonicの方は昔のDSみたいな感じ、反応が鈍いし遅い。

個人的には奥さんに土下座してでもファインダー付きのAX-60が良いと思う。
望遠はファインダーが無いと難しい。

書込番号：24921463

[W_Melon_2]

＞ねこさくらさん

>ゲイン感度自動制御

が無い家庭用ビデオカメラなんて私は知りません。
ゲインアップ量のリミッターが有るか無いかというのはあると思います

書込番号：24921515

[ねこさくら]

＞W_Melon_2さん

すみませんそうですね。書き方が悪かったです。
ゲインアップ量のリミッターと書かないといけなかったですね。

何でHC-WXF1Mに付いて無いのか謎。
他のPanasonicの家庭用ビデオカメラはどうなんだろう。

書込番号：24921575

[ありがとう、世界]

＞ゲインアップ量のリミッター

【家庭用の範囲】では、根拠無しに能天気に良かれと勘違いしてリミッターを「調整」して、
「他社のビデオカメラでは室内でも写っているのに、リミッターまで調整した このビデオカメラは真っ暗でした。
故障でしょうか？ 異常でしょうか？」
という愚問？愚行？を避けるためかも？

もちろん、理解していたら役立つ機能なのですが、
プログラムモードの露出調整で代替可能だったりするので、必須かどうかは何とも(^^;
(個人的には、CANONのM41で大いに利用していたように思います)

書込番号：24921857　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

娘が保育園の年長の時にHDR-FX1を買って撮影しました(今思うと無茶なローンを組みました)。今見ても画質的には古さは否めませんが昨日撮ったかのように見えます。

子供の成長は後戻りはできないので一瞬一瞬が大変親にとっては貴重な懐かしい時間となります(二十歳過ぎの娘は見たくないといいますがそれでも一緒に見てくれます)。

FX1で撮った映像は、娘が死ぬまでその時の生きていた証拠としてきれいな絵で残ります。

今、4K60Pで撮影できる機種がFX1の半値近くの価格で手に入りますから、永大保存としての価値を高める機種にされたほうが幸せになれると思います。お子さんのお子さんに昨日撮ったかのような映像で昔話ができることは幸せと思います。当然ジジババの姿も残るでしょう。

書込番号：24922727

[daiki34]

＞皆様
貴重な意見をありがとうございます。

本来は全てのコメントに対して
一つ一つお返事したいのですがな
かなか時間が取れず遅めの返信と、
割愛になってしまう事をお許しください。
※コメントは全て大事に目を通させて
いただいてはおります。

自分の購入判断忘備録と今後同じように同二機種で
迷う方のために
自分で調べたことと皆様の意見をまとめながら
書かさせていただきます。
素人個人の判断なので間違った解釈もあると思いますが
よろしくお願いいたします。
※本当は実機をさわって判断したかったのですが、
新機種との入れ替えタイミングのためか
近所の実店舗に旧タイプの在庫もなく、
結局下位機種しかさわれなかったので
カタログスペックとネットの情報だけで
買うことになりそうです;

・まずズームはPanasonicが良いと思いました。

・手振れ補正はCX520Vで慣れているせいか、
あのSONY特有？の少し遅れてヌルッっとつ
いてくる感じが好みでした。
Panasonicはキビッキビッってついてくる感じというか、
このキビキビ感が
ブレに感じてしまうのかも・・・。
これは慣れなのかなー。
勝敗はドローというより、好みなのかもしれないですね。

・AFはあまり差は感じないとの意見もありましたがやはりピントが合う速さとくにズームしてる時は
Panasonicが早いかな〜って感じました。

・USB位置はSONYですね。CX520Vも液晶に隠れる
タイプでしたのでストレスを感じるは分かります。
特に取り込みの作業時。

・ゲインについて、すいませんビデオ用語に
疎いものでググってきました。
最初、「え、いきなりアンプとかオーディオの話？」
ってなりましたが
カメラでいうISO感度の事なんですね。
一眼で撮影する時はいじったりしますが
私はビデオカメラでの撮影においては
使わなそうですので、ここはドローとしました。

・アクセも多いのは選択肢が増えていいな〜とも
思いましたが、追加で買わなそう・・・
とも判断しここもドロー。
リモコン三脚気になりますが・・・三脚持ってるしなー。
そうそうリモコンに関してはスマホが
リモコンになる機能がPanasonicにあるそうですね。
使いやすさは不明ですが。

・重量やサイズ感はPanasonicですかね、
若干ではありますが。軽いは正義。

・液晶はSONYです。というかまさか
Panasonic感圧式だったとは。。。知りませんでした。
このご時世に9万近く出して感圧式・・・。
実は私は新しいガジェットとか
斜め右上のキワモノ機器を
集めたりするのが趣味？というか
好みのタイプですので、この液晶の違いは
えらくひっかかってしまい
一瞬SONY一択の気持ちになってしまいました。

個人的にまとめますと（私の使い方では）
・ズーム力、AF、パーンした時の速さなど・・・
撮影に重きを置くのであればPanasonic
・静電式液晶であったりUSB位置であったり・・・
普段使用する上での快適さをとるならSONY
賛否両論あるとは思いますが、
素人の勝手な解釈でこういう感じにとらえております。

やっぱり傑作さんがおっしゃるように、
せっかく買うのだから撮影側を主に考えたく思い。
現在は80％ぐらいPanasonicに
気持ちが固まってきております。

長文失礼しました。

書込番号：24924557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞感圧式

「あえて」感圧式にしている場合は、「誤操作防止」と「確実性」のためかと思います。

また、静電式の場合、冬場などでは導電性手袋が必要になりますし、(神戸に住んでいるので説得力激減ですが)極寒地の場合は導電性手袋ではマズい場合もあります。


ビデオカメラにおいても静電式は数年前から登場したと思いますし、
昨今においては、感圧式のほうが部品コストが高い可能性もあります。

ということで、
感圧式「だから」時代錯誤扱いしても、あまり意味がありません。

個人的には、「両方式の任意選択」仕様(^^;

上記そのものではありませんが、スマホのXPERIAには「手袋モード」があり(※最近の機種の実態は知りません(^^;)、
当然ながら通常の静電式と同様の操作性はありませんが、
着信対応やメールチェックぐらいなら一応は対応可能です(^^;

書込番号：24924659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

個人的にスマホAPPを利用したリモコンはイマイチ使い勝手が良くない。
SONY、Panasonicの双方ともイマイチ。
古典的だけど有線式のリモコンが良いと思います。

この点、SONYは純正で複数用意してあるのは好印象。

書込番号：24924957

[daiki34]

＞ありがとう、世界さん
なるほどそういう理由もあるのですね。
それを理解した上で「あえて感圧」を、と思えば
納得できる気がしてきました。
確かに両方選べたら熱いですね。
次回購入時(10年後ぐらい？)はそのタイプを
購入したいものです。

＞ねこさくらさん
スマホリモコンやはり使い勝手がイマイチですか
こういうタイプのもので秀逸なのは
出会ったことが無かったので予想していましたが…
有線リモコンですか。
社外品もあるのかな。
少し探してみます。

書込番号：24925186　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

AV45AもVX2MSも発売前なので、憶測、直してほしい願望も入れて書いております。
新機種では違うところがあるかもしれません。

VX2MS

4K撮影時：25.0mm〜600.0mm
2K撮影時：28.9mm〜693.7mm
という、２K撮影時にクロップされる仕様がそのまま。

４K撮影時のビットレートが72Mbps止まりなのでちょっと不利な場面があるかも

４K撮影時の手ぶれ補正はソニーに完敗
（個人的には空間手ぶれ補正でもないソニーのAX700の方がよく効くと思う）
２K撮影時の画質はソニーに完敗

各種メニューの操作性は良くない

まがりなりにも画質調整の項目がある。ソニーよりもずっと良い

傾き補正と排他仕様ながら水準器が付いている

インテリジェントコントラストはおかしな画になるのでいらない

４Kフォトはそれなりに使える

花火モードなぜかでピンボケ気味になる

内蔵マイクで収録した音質がしょぼい


AV45A

パナにくらべて望遠が短い
アクティブ手ぶれ補正を入れると超解像ズームになり伸びるが、４K撮影時、望遠領域になると、画質的にもAF的にも厳しくなる（自分はその領域は使用しなかった）

アクティブ手ぶれ補正と超解像ズームは別々に設定できないのでやっかい

２Kでインテリジェントアクティブ手ぶれ補正を入れると、走り回って撮影しても、そこそこ補正してくれる

三脚に載せると手ぶれ補正が切れる

画質調整はほぼできない。
ソニーの画が好きでないならどうしようもなくなる

画質そのものはパナより良いと思う

４Kよりも２Kの方が画質良好な時があるので、何のための４K？と思わないでもない

書込番号：24925438

[ねこさくら]

＞なぜかSDさん
＞２Kでインテリジェントアクティブ手ぶれ補正を入れると、走り回って撮影しても、そこそこ補正してくれる
ここなんですよね。4Kでインテリジェントアクティブ手ぶれ補正が
使えるならSONYが圧勝と言えるのですがアクティブモードだけだと何だかなぁと思います。

個人的に自分は昔からPanasonicのミラーレスで動画を撮ってたので
5軸手振れ補正の動きに慣れてるのも有ると思いますがPanasonicの
手振れ補正が完敗とは思わないです。

傾き補正は意外に強力だし、三脚に付けても手振れ補正が切れないのも大きい。

水準器はマニュアルモードなどにすると使えないのでこれはダメですね。

確かにSONYの方が画質が上というか最初から補正をかけたような絵ですね。
これも好みが分かれそう。

書込番号：24926049

[カメラドン]

＞ねこさくらさん
初めまして。類似機種をお持ちとのことなので以下ご教示頂ければ助かります。
ビューファインダー付き機種のFDR-AX60とのHC-WXF1Mのいずれかを購入検討中です。主な使い方は屋内ステージ公演をテレ端多用で撮影します。会場内客席は消灯しておりステージのみ照明で照らされています。ステージ照明があるとはいえ屋外より条件が厳しいので、ユーザーの方の意見を重視したいと考えています。(カタログの最低被写体照度等はあてにならないので)
1) 屋内撮影ではどちらの方がノイズが少なく明るく撮れますか。
2) オートホワイトバランスでの色合いはどちらの方が見た目に近いでしょうか。
3) テレ端の解像感はどちらの方が上でしょうか。
4) 2k撮影ではどちらの画質が上でしょうか。
5) 4k撮影ではどちらの画質が上でしょうか。
いずれも数値化できるものではないので、ねこさくらさんの主観的な感想で結構です。

書込番号：25191249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ステージのみ照明で照らされています。
↑
そのあかるさはピンきりですので、
「ステージの照明として画一的で無い」ため、会場や講演内容による照明の増減などで、
倍・半分以上の明るさの違いになると思います。

※そもそも、客席の明るさは無視で(^^;


なお、最低被写体照度は、基本的に「文字も読みにくい暗さ」の範囲が多いので、
ステージ照明とは桁違いに暗い領域ですから、そもそも比較対象になりません。

※最低被写体照度よりも、業務用~放送局用ビデオカメラの「2000 lx感度」のほうが、まだ近いでしょう。

書込番号：25191270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞カメラドンさん
＞ビューファインダー付き機種のFDR-AX60とのHC-WXF1Mのいずれかを購入検討中です。

自分が持ってるのがFDR-AX40なので
あくまで、FDR-AX40とのHC-WXF1Mとの比較でしか話せないですが。

�@AX40、HC-WXF1Mは明るい場所なら良いのですが暗くなると途端にノイズが出て来る。
�AこれもわずかにAX40かな、差はわずか。
�B差は無いほぼ同じ。
�C2Kではほぼ撮らないのでこれはコメント無しで。
�Dこれは好みによるかな。ぱっと見一般的に受けが良いのはやはりAX40かな

自分は屋内ステージ公演とかはあまり撮らないので参考になるかは分かりませんが。
　　

書込番号：25191333

[カメラドン]

＞ねこさくらさん
返信ありがとうございました。
とても参考になりました。
特に質問(1)でAX40の方が暗所に強いことが分かっただけでも十分な情報です。

書込番号：25191437　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラドン]

＞ありがとう、世界さん
情報ありがとうございます。

書込番号：25191439　スマートフォンサイトからの書き込み

久しぶりの新製品

[カリルフォン]

SONYから、久しぶりにハンディカムの新製品が、発売されますが、AX45と何が変わったのでしょうか。
パッと見た感じは一緒ですが。
誰か教えて下さい。

書込番号：24838661　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

液晶モニターが
3.0型（16：9）/460 800ドット クリアフォト液晶
から
3.0型（16：9）/921 600ドット エクストラファイン液晶
に変わっているだけですね。
旧タイプの液晶が在庫切れになって、現行品に切り替えただけなのかもしれません。

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2206/23/news149.html#:~:text=%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%AF%E3%80%81FDR%2DAX45A,%E3%81%A8%E8%80%83%E3%81%88%E3%81%A6%E8%89%AF%E3%81%95%E3%81%9D%E3%81%86%E3%81%A0%E3%80%82

書込番号：24838671

[sumi_hobby]

かつてはビデオカメラと言えばソニーの1強、パナソニック、JVC、キヤノンがそれに続く3弱だった分けですが、JVCとキヤノンが去った国内市場の限られたデータですけれど今はアイデアに富んだパナソニックが首位となっています。
https://www.bcn.co.jp/files/user/202207142126_1.jpg?v=1657801578

今回のモデルチェンジの目的として供給状態に問題がある部品調達の見直しの一環としてパナソニックの下位機種にすら劣る液晶モニターの下向き視野角の狭さをせめて4K機種ではAX60と同等に見直しておく改善にたまたま至ったのではないのかなと思います。
https://www.sony.jp/ichigan/info2/20201203.html
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001028716/SortID=22406160/#22406213
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018187/SortID=20715635/#20717092
https://www.sony.jp/handycam/whatsnew/20220621.html

書込番号：24839086

[ＭｉＥＶ]

液晶の変更ですね。
それがどのくらい明る野外での撮影で、恩恵があるのかわかりません。
部品不足で変えたのか、供給に問題がないがいいものなので変えたのか。
パナにもありましたが、一部分のみの変更です。
もうフルモデルチャンジはないのでしょうか。
現行品のラインでも、店舗に在庫がないのも多く、新たに買う人は大変です。
斜陽ジャンルです。
これからイベントが増えてきていますが、急に欲しい人は大変です。

書込番号：24839129

[ありがとう、世界]

＞3.0型（16：9）/460 800ドット
＞3.0型（16：9）/921 600ドット

液晶モニターのドットが ほぼ見えないぐらいに変わったようですね。
(RGBの合計値)

ちなみに、近距離でヒトの視力では ほぼドットが見えない~見えにくい状態が下記の３例。
300dpi ⇒ 34.6万dot⇒ 104万(RGB)dot
326dpi ⇒ 40.9万dot⇒ 123万(RGB)dot ※Retinaディスプレイ(iPhone4)
349dpi ⇒ 46.9万dot⇒ 141万(RGB)dot ※視力1.0の分解能で25cm

書込番号：24839281　スマートフォンサイトからの書き込み