トルネオ ヴイ コードレス VC-CLX51 のクチコミ掲示板

パワーの違い／吸込仕事率

[森ぞー]

【使いたい環境や用途】
家庭内での掃除。ふとんノズル付希望
【重視するポイント】
パワーと製品の確かさ
【予算】
気にしない
【比較している製品型番やサービス】
東芝　VC-CLX51
SHARP　EC-SR8
Panasonic　MC-SB85K
【質問内容、その他コメント】
現在使っている2018年購入のSHARPのコードレスクリーナーが調子が悪く買い替え希望です
使い勝手は気に入っていましたが、どうも初期から調子が悪く、手元のスイッチで電源が切れなくなり買い替え希望です
ヘッドが薄くソファの下に入れやすい取り回しのいいものでこちらがいいかなと選びました。
パワーが強いものがいいです
かと言ってダイソンは見た目が嫌いなので、候補にしてません。
吸引仕事率が気になりますが、パナのカタログにしか乗っておらず比較できません。
東芝が安いのですが、これでいいのかどうか？

詳しい方色々教えてください。

書込番号：25076586　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞森ぞーさん
こんいちは

パワーで言えば　パナソニックですが

使い勝手は、実機を試した方がいいと思います。

お近くの量販店で、扱いやすさをお試しください。

書込番号：25076590

[森ぞー]

こんにちは。返信ありがとうこざいます。
家電量販店で実機を見て、上記3機種がいいかなと思いました。
パワーの違いを調べようにも、わからなくて…

ありがとうございます！

書込番号：25076597　スマートフォンサイトからの書き込み

[森ぞー]

＞オルフェーブルターボさん

さきほどご返信いただいたのですが
パワーで言うとパナソニックというのは、どのへんを見たらわかるのでしょうか？
教えていただけるとありがたいです。

上記東芝のとパナソニックのはどちらもフィルターレスサイクロンですが
どれくらいパワーが違うのか？？

書込番号：25076627　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞森ぞーさん
バッテリー駆動のコードレスですから、吸込仕事率はどれもこれも大して強くはありません。そこが製品選びの決め手になる程の差はないということです。

ただ、シャープのコードレスのようなフィルター付きサイクロンは、吸引力が強いのは本当に買った当初だけで、長期使用でフィルターの目詰まりが取れなくなり、吸引力が戻らなくなるので避けた方が良いと思います。

候補の中では東芝とパナソニックがフィルターレスなのでどちらか気に入った方で良いと思いますよ。
これらよりダイソンの方が物としてよく出来ていますが、デザイン嫌いでは仕方ないですね。

書込番号：25076706　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞森ぞーさん
こんにちは

各社パワーを数値化すると　売れない商品が出てきてしまいますので、

数値化はされていません。

実際に経験されるしかないんですよね。評判はパナソニックが圧倒的に多かったので

推薦にあげました。

書込番号：25076744

[森ぞー]

＞プローヴァさん
家にコード式の古い掃除機も残してあるのですが、使っていて明らかにパワーが違うなあと思いました。
洗面所などのビニールタイルにへばりついた髪の毛が取れなくて、よりパワーのあるものをと考えたのですが
コードレスはパワーで比べるようなものではないんですね。
ダイソンは色も見た目もインテリアぶち壊しなので、残念ながら…です

東芝とパナでパワーが変わらないなら
他のスペックをよくよく比べて決めたいと思います
ありがとうございます！

書込番号：25077358　スマートフォンサイトからの書き込み

[森ぞー]

＞オルフェーブルターボさん

パナだけはカタログに吸引仕事率をきちんと載せていたので
パワーに自信があるのかもしれませんね。

パワーは調べようがない＆比べようがないみたいなので
もう一度家電量販店で動かしてみた感触と、他のスペック含め検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25077364　スマートフォンサイトからの書き込み

clx50との違い

[ななやん555]

clx50と迷っているのですが、ヘッドのサイズが大きくなってそうに見えますが、実際どのくらい違いますか？
ご存知のかた、教えて頂けると助かります。
あと、他の変更点で気になる点も教えて下さい。

書込番号：24991084

[プローヴァ]

＞ななやん555さん
こんにちは。
HPを見るとCLX50は横幅266mm、CLX51は228mmとありますので、CLX51の方が逆に幅が狭くなっていますね。

ただしCLX50の方はローラーブラシの幅に対してヘッド幅が広く見えますので、実際に掃除できる幅の差は38mmよりは小さいかも知れません。

書込番号：24991106

[プローヴァ]

＞ななやん555さん
相違点で大きなのは、CLX51の方が流行りのからまないヘッドになっている点ですね。
CLX50は普通に毛が絡むヘッドです。
それとCLX51にはピカっとライトという取り外し可能な懐中電灯的なものが付属しています。

書込番号：24991109

[ななやん555]

お返事ありがとうございます。
ベッドの高さを知りたいのですが、載ってないんですよね・・・
縦も少し大きくなってるような気がして・・・
お店に実物見に行くしかないですね。
隙間とかに入れやすい方がいいので、小さい方が好みなのですが・・・

書込番号：24991250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななやん555]

本当に絡まないのかなぁ？？と疑ってる私です(笑)
clx50を買いたかったのですが、気付いたら、新機種発売されてて、値段が上がってきてるので、この価格で買うのと、新しいのが値下がりするのを待つのと悩んでます。

書込番号：24991253　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ななやん555さん
本機に関しては確かにわかりませんね。

でも先行するダイソンのソフトローラーヘッドやパナソニックの絡まないヘッドは、絡みゼロではないにせよ、ほぼゼロに近いというか、少なくとも従来のヘッドとは大違いですよ。
従来のヘッドみたく、絡んだ毛をはさみで切ってむしり取ったりする必要はないです。

書込番号：24991332