DENON HOME 250 のクチコミ掲示板

リアスピーカーをワイヤレスで使用したいです。

[よしちー]

只今「ＳＯＮＹのＫＪー７７Ａ９Ｇをセンタースピーカーとして使い、フロントの左右にスピーカー設置し、サブウファーを設置してからホームシアターとして、「ＤＥＮＯＮのＡＶＣ−６７００Ｈ」をＡＶアンプとして使用していますが、「もっとサラウンド効果を得たく、映画やネットフリックスのドラマを視聴する際に、リアスピーカーを置きたいのですが、スペースとケーブル接続がネックになり、ワイヤレススピーカーが無いか探しております」。
こちらのスピーカーは「ネットフリックスでドラマを観る際に、リアサラウンドスピーカーとして、使用できますでしょうか」。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：24169344

[ムアディブ]

同じコメント。

サラウンドは、同質のアンプ＆スピーカーが前提です。
バラバラのスピーカーにしたらバラバラにスピーカーから鳴ってるというように聞こえてサラウンドになりません。

書込番号：24169397

[猫猫にゃーご]

一方だけワイヤレスにすると、前後の音ズレが生じます。
全体をワイヤレスにすると、映像と音がズレます。

書込番号：24169403

[YS-2]

　　　　　　　　　　↑

って言うか、スレ主さんは確かにそれなりのAVアンプをお使いですが、音と映像のズレ等々一般家庭での環境でそこまで追求しても無駄なような無理なような・・・

書込番号：24170118

[よしちー]

皆さまご返答ありがとうございます。
私はオーディオ初心者ですので勘違いをしていました、今の組み合わせは「フロント左右がＳＳ−ＮＡ２Ｅｐｓで、センターがＳＯＮＹのブラビアのＫＪ−７７Ａ９Ｇで、サブウファーがＳＡ−ＮＡ９ＥＳpeです」。
それに新しく「バックサラウンドではなくリアサラウンドとしてＳＳ−ＮＡ２Ｅｐｓを２個組み合わせようとしています」。
勘違いしていまして、「後ろに設置するので、バックサラウンドだと思っていました」。
勘違いさせてすみませんでした。
それと並行して、「フロント左右にイネーブルドスピーカー」を設置したいのですが、候補が２つありまして「安い方が同じＳＯＮＹの「SS-CSE 　SONY [ソニー]　イネーブルドスピーカー [ペア]　」で、「高い方が「Bronze AMS-6G [ BK:ブラック ] MONITOR AUDIO　イネーブルドスピーカー [ ペア ]」です。
どちががドルビーアトモスの恩恵を受けられますでしょうか。
また、他におすすめのイネーブルドスピーカーはあられますでしょうか。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：24180849

[osmv]

＞よしちーさん

バックサラウンドとかリアサラウンドと言うのは正しくないです。
まずはこちらで勉強してください。
https://www.denon.jp/ja-jp/blog/3849/index.html

リアという言葉は使いません。サラウンドです。
後ろに置くのはサラウンドバックです。ほぼ横に置くのがサラウンド。フロント、センターはその通りですね。

SS-NA2ESpeのグレードに合うSONYのイネーブルドスピーカーがないのですね。
フロントスピーカーの上に置いたときの見た目の統一感もできれば欲しいでしょう。
https://tecstaff.jp/2018-04-18_ss-cse-review.html
フロントスピーカーの上に置いて見た目にそう違和感がないのなら、適当なグレードのものを選べば良いのではないでしょうか。

でも、こういう質問はAV関連の掲示板で質問した方がよいです。

書込番号：24181099

ステレオペア効果あるの？

[AccuBattery Pro]

150をステレオペアにした時の効果は素晴らしく感じたけど、250は元々150ほど高温が伸びないこともあり、鳴ってるユニットの数が多いこともあり、ペアにする相乗効果が得られません。

書込番号：23879074　スマートフォンサイトからの書き込み

[AccuBattery Pro]

製品とは関係ないけど、カテゴリがBluetoothスピーカーって誤解を与えると思います。ネットワークスピーカーでしょ。

書込番号：23879093　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

>150をステレオペアにした時の効果は素晴らしく感じたけど、
1台ではモノラルだったので、モノラル⇒ステレオになった効果を素晴らしく感じたということでしょう。

>250は元々150ほど高温が伸びないこともあり、鳴ってるユニットの数が多いこともあり、ペアにする相乗効果が得られません。
もともと1台でもステレオだったので、ステレオ化の効果はなく、音場が広がった程度の効果しか感じられなかったということでしょう。

>製品とは関係ないけど、カテゴリがBluetoothスピーカーって誤解を与えると思います。ネットワークスピーカーでしょ。
厳密にカテゴリを分けるとカテゴリが増えすぎるし、250はBluetoothスピーカーでもあるので、一般的に通りのよい名称のカテゴリに分類しているのでしょう。

なお、最初から2台使いでスピーカー台にきちんと設置して少しでも良い音で聴こうと思われるなら、250を2台も買うくらいなら、M-CR612とDALIのスピーカーなどの方がより良い音で聴けると思いますが…。
ネットワークスピーカーは、どちらかと言えば気軽に聴くためのもの
https://www.phileweb.com/review/article/202011/20/4074.html
で、2台を底辺とする三角形の頂点できちんと聴くなら、普通のスピーカーの方が良いと思いますが…。
こういうBluetoothスピーカーなどは、小型の割に「すごい！」と思わせるために、かなり音を盛っていますから、素直な良い音を聴きたいなら、普通にコンポ＋スピーカーの方が良いと思います。
https://www.phileweb.com/review/article/201904/24/3438.html

また、250を2台使うと、片chあたりツィーターが2個になりますが、高級なスピーカーでもツィーター 2個の製品はまずありません。2個の発音体から音を出すと音波が干渉します
https://wakariyasui.sakura.ne.jp/p/wave/onnpa/otohousoku.html#kannsyou
ので、ツィーター 2個使いのスピーカーがないのだと思います（波長が長いウーファー帯域では高音ほど干渉が目立たないのでしょう。2個のウーファーのスピーカーはあります）。
250がステレオペアのとき何らかの対策をしていればよいのですが、その点も気になります。

書込番号：23881010

[AccuBattery Pro]

＞osmvさん

コメントありがとうございます。
DENON HOMEシリーズは間もなく定年になった後のリラックスして聴けるようなものを探して、あ―でもないこーでもないと迷走しておる最中のものです。

250が来てからまだ一ヶ月もたってないので、エージング効果で高音不足が解消されることを願ってます。150のツイーターと同じユニットなので、故意に調整されてなければ期待出来るのですが。

定年も過ぎると、色々趣味のものを処分して身軽にならざるを得ません。色々考えるとNASのハイレゾ音源をネットワークスピーカーで聴くのが一番かなと。

ちなみに今のメインはR-N855とダリ メヌエットです。
DENON HOMEに満足いかなかったら、一度も使ったことないヤマハのネットワークスピーカーを試すつもりです。カテゴリーはスピーカーなんですけどね。

書込番号：23881084　スマートフォンサイトからの書き込み

[AccuBattery Pro]

osmvさんが仰られた250の高音域の打ち消しはあると思います。それ以外の情報として、e-onkyoサイトからダウンロードしたステレオチェックで、サイン波ウェーブ20Hz〜20KHzを流すと、150の超高音再生域を100とすると、250は90%くらいのところで音が消えます。250の特性でしょうか。不思議です。

書込番号：23881167　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

もし250の2つのツィーターの干渉が疑われるなら、150では聞こえ250では聞こえない高音の周波数に固定し、リスニングポジションを左右にゆっくりずらしてみてください。音が聞こえたり聞こえなかったりするかもしれません。

>今のメインはR-N855とダリ メヌエットです。
ということでしたら、かなり高価なネットワークスピーカーでないと満足できないでしょう。
次のような製品を候補に検討されたらどうでしょうか。
https://www.gizmodo.jp/2019/04/premium-smart-speaker-comparison-early-2019.html

書込番号：23885501

ハイレゾファイルをダウンコンバート再生してるって本当？

[麦とホッペ]

ハイレゾファイルを再生する目的で購入を検討していますが、以下のような記事を見つけました。この記事の内容が本当であれば、一気に購入意欲が冷めますし、他の商品においても「ハイレゾ対応」の文言が疑わしく思えてなりません。誤りであって欲しいのですが、本当のところはどうなっているのか、誰か分かる方はいらっしゃいますか？
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17336010

書込番号：23849180

[小豆芝飼いたい]

＞麦とホッペさん

こんばんは。質問の内容とはちょっと異なりますが、こんなのありましたよ。

http://sparkler-audio.com/portfolio/technology_ja.html

書込番号：23849214　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞麦とホッペさん

どちらにしろハイレゾ対応が意味を持つ製品なのか？を考えませんか？
そのレベルの表現力を持つ製品なのか？聴いて決めるべきでしょう。

但し元記事のユニットでダウンコードの意味は元記事だけでは理解できませんでした。

書込番号：23849251

[ビビンヌ]

＞麦とホッペさん

とりあえず、メーカーの製品ページにはハイレゾマークがありませんね。

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-avreceiver_ap/denonhome250_ap

書込番号：23849306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>ただし両モデルとも搭載されたスピーカーユニットはハイレゾ信号には非対応で

意味不明ですな。

まぁ、ダウンコンバートしているというならそうなんでしょう。

＞kockysさん
>そのレベルの表現力を持つ製品なのか？聴いて決めるべきでしょう。

それは別軸の問題なので、、、

書込番号：23849386

[麦とホッペ]

＞ビビンヌさん
そうなんです。DENONの他の製品にはハイレゾロゴマークが付いているものもありますし、そう考えると「ハイレゾ対応」と謳っていても、ダウンコンバートなどいろんな“対応”があるわけで……やっぱりロゴマークを目安にするのがいいのかなと思いました。
でも、勘違いして購入する方もいらっしゃると思うので周知される必要がありますねえ。

みなさんご返事ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23849407

[ビビンヌ]

＞麦とホッペさん

記事の文言だと要するに、搭載ツイーターの高音域がハイレゾの基準に達してないので、それに併せてダウンコンバートしてるってことですかね。。。？

スペック表にも特性データがないですし、取説の注意書きに

『高ビットレートまたはハイレゾ音源を選択すると、コーデックで適切なレベルに設定されて出力します。』

と書かれてるのはそのことかもしれません。

書込番号：23849569　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

＞麦とホッペさん

ハイレゾロゴを付けるには、プレーヤー、アンプ、スピーカー、それぞれに基準があり、それを満たさないとハイレゾロゴを付けることができないわけです。
HOME 250はプレーヤー、アンプ、スピーカーを持っていますが、スピーカーが基準を満たさないのでハイレゾロゴを付けられないのだと思います。ですから、「ハイレゾ対応」とは言っていません。「ハイレゾ音源の再生に対応」と言っているだけです。つまり、ハイレゾファイルをプレイできるけれど、出てくる音はハイレゾではないということです。
でも、ネットワークスピーカーで真のハイレゾ対応の製品は少ないし、ハイレゾファイルがプレイできれば、重要なのは実際にスピーカーから出てくる音がどうかです。
つまり、スピーカーのようなアナログ製品では、ハイレゾ対応かどうかはそれほど重要ではないです。
たとえば、EX-D6の場合、ハイレゾロゴは付いていませんが、「Hi-Resolution Audio File再生」と謳っています。
ハイレゾファイルがプレイできれば、スピーカーがハイレゾに対応していなくても、ハイレゾの良さは感じられると思います。

書込番号：23849701

[kockys]

＞麦とホッペさん
＞ムアディブさん

おっしゃる通り別軸なんですが。。
対応云々だけで購入意欲が冷める。ここが最近の何でもかんでもハイレゾ対応、新フォーマット対応という謳い文句で音も聴かずに決める。
勿体無いな。。と思いました。

書込番号：23849833

[LINN太郎]

ハイレゾ対応、ハイレゾシールそんなに重要ですか？
ハイレゾシールが貼ってあれば音がよくて無ければ音が悪いわけではないので。
ハイレゾ対応してないから購入意欲が冷めるとか勿体ない。

書込番号：23851284　スマートフォンサイトからの書き込み

[麦とホッペ]

＞LINN太郎さん
勿体ないことをしてるのかもしれませんが、そう考えるのであれば、そもそも高い金を出してわざわざハイレゾ楽曲を購入しません。ハイレゾは購入意欲を喚起して新たな市場を形成するために作られたわけで、それにまんまと乗せられているだけです（笑）。

書込番号：23851891

[麦とホッペ]

ハイレゾ非対応のスピーカーでハイレゾ音源をそのまま再生しても（ハイレゾ基準には満たないものの）音の再生自体は可能なはずなのに、元記事には、“CDクォリティ（44.1kHz/16ビット）にダウンコンバートして再生している”とあるので、それじゃあCDを聴くのと同じことになり、せっかく購入したハイレゾ音源が活かされないと考えるため、この商品は私の購入候補からは外れます。
みなさん、ご回答ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23870348

[AccuBattery Pro]

アイアン・メイデンのスタジオレコーディングシリーズをCDとハイレゾで聞き比べましたが、違いは明らかにありましたけどね。

超高音域が出ないのでハイレゾ性能かといえば違うと思いますが。

書込番号：24020871　スマートフォンサイトからの書き込み

ChromeCastで再生できますか？

[Diddy09]

Androidスマホで音楽再生したときにキャストアイコンが出てきてこのスピーカーを選択できますか？

書込番号：23525088　スマートフォンサイトからの書き込み