VLOGCAM ZV-1F のクチコミ掲示板

どちらがいいのでしょうか？

[ぶた2021]

今SONYα7IIIを使っており、サブカメラでSONY VLOGCAM ZV-1FかPanasonic LUMIX DC-TZ99で悩んでおります。撮影は主に静止画で食事や推し活の物撮り（小さいぬいぐるみカフェで撮影）、ディズニーでの風景を撮影に使いたいと思っています。
もしその他に10万以下デジタルカメラがあれは教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26275754　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ぶた2021さん、はじめまして。

　すでにSONYα7IIIを持っておられるので、サブカメラとしてコンパクトに持ち歩けるコンデジを、追加購入なさりたいということでよろしいでしょうか？


＞主に静止画で食事や推し活の物撮り（小さいぬいぐるみカフェで撮影）、ディズニーでの風景を撮影に使いたい

　とのことですが、画質にはそれほどこだわらず、ブログにあげたりする程度でよければ、オールマイティに使えるLUMIX DC-TZ99が良いでしょう。お手持ちのフルサイズ機のα7IIIで言えば、超高倍率の:24〜720mmのズームレンズ搭載に相当します。

　ただし、CMOSセンサーはスマホと同じ１/2.3サイズなので、特に夜景に弱いです。ディズニーのナイトパレードでは、背景の夜空等の暗部に、ノイズが目立ちやすいと思われます。


　VLOGCAM ZV-1は、１型センサーとｆ/2.0の大口径レンズ搭載は魅力ですが、Vlogに特化したカメラで、フルサイズ換算で20mm超広角レンズ相当の単焦点レンズ搭載なので、ぶた2021さんの希望なさっている用途には向いていないと思います。


＞もしその他に10万以下デジタルカメラがあれは教えて頂きたいです。

　私のお勧めは、FUJIFILM X-HF1ですね。同社で人気の高級コンデジ、X100VIのデザインを汲んでおり、１型センサー搭載でフルサイズ換算で、約32mm相当の準広角、ｆ/2.8の明るい単焦点レンズを搭載しており、かつ実用感度はISO200〜12800をうたっているので、夜景にも強そうです。（ISO3200ぐらいまでなら、ノイズが目立ちにくいと思います。）レンズ先端から１０ｃｍまで近寄れるので、テーブルフォトもＯＫです。

　昔のハーフサイズカメラを思わせる縦型画面と、光学逆ガリレオ式ファインダーや、今流行りのフィルムカメラっぽいデザインがオシャレですが、好みは分かれるかもしれません。

　また、このカメラの全機能を使いこなすのは、それなりのスキルが要求されます。現在もアナログフィルムを作り続けている同社らしく、多彩なフィルムシュミレーションモードや、期限切れフィルムエフェクト等、他のカメラメーカーには無い、ユニークな機能もあります。

　使い込むほどいろいろな発見があると思いますので、もしお気に召せば、飽きが来ずに長く使えるカメラだと思います。

https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-hf1/

https://kakaku.com/item/J0000047965/

書込番号：26275925

[ありがとう、世界]

＞ぶた2021さん

別の機種と予算を再検討されては？


＞VLOGCAM ZV-1F

超広角の換算f=20mm単焦点で「スマホの標準(換算f=24~26mmあたり)」よりも「広すぎ」で、使いにくいでしょう(^^;
↑
画角や物理的段階の歪みなども考慮すると、
光学ズーム内に換算f=35~50mmの範囲があるレンズの機種を基本とされては？

しかも【光学式(またはセンサーシフト式)手ブレ補正無し】ですから、光学式手ブレ補正標準搭載のスマホで気にしなかった手ブレに悩むハメになったら踏んだり蹴ったりです(^^;
(デジタルズームやデジタルテレコンなど「実質的にはカメラ内トリミング」)


＞LUMIX DC-TZ99

スマホに比べて【レンズが暗い】ので、その段階で(撮像素子が同程度の)スマホに比べてのデメリットになります。
(スマホ内画像処理の優位性以前に、物理的(光学的)な段階でキツイ)


平均的なスマホよりも、カメラ「だから」優位と思っているなら、その段階でマズいのですが、
例えば撮像素子が【１型】以上のコンデジは以前に比べて激減して且つ何割から倍ほど高額になっていたり、
需要に対して供給が少な過ぎたりしていますので、
機種選びが難しいですね(^^;


なお、下記の機種は、スマホや１型に負けない性能を考慮して企画~設計したとの事(^^;
https://s.kakaku.com/item/K0001677703/?lid=prdnews_148505_K0001677703


【備考】
保証のみ考慮しても、転売ヤーなどから買うことは全くお勧めしません(^^;
(【マトモな初期不良対応が可能】な「マトモな大手カメラ店や大手家電量販店など」をお勧めします。
※メーカー直販では「初期不良【交換】可の是非」を要確認のこと)

書込番号：26275941　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ぶた2021さん

＞もしその他に10万以下デジタルカメラがあれは教えて頂きたいです。

　つまり、ご予算内であれば、コンデジではなくても良いのですよね？

　マイクロフォーサーズの、OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキットはいかがですか？これならば、ご予算内に収まりますし、なかなか高画質です。α7 IIIほどではありませんが、スマホやコンデジが苦手な夜景での撮影にも比較的強いです。

https://kakaku.com/item/J0000035986/

　レンズ＋ボディ（バッテリー、メモリーカード含む）で約430gで、α7 IIIのボディのみ約650g（バッテリー、メモリーカード含む）のさらに約３分の２の軽さです。レンズも、フルサイズ換算で約28ｍｍ〜約84ｍｍと、広角から中望遠までの、一般的で使いやすい焦点距離だと思います。

　ありがとう、世界 さんおすすめのPowerShot V1は、搭載レンズが8.2ｍｍ-25.6mm（フルサイズ換算で、約17mm〜約50mm）と、超広角から標準域までをカバーしています。センサーサイズは1.4型なので、縦横比がわずかに違いますが、面積的にはマイクロフォーサーズと、ほぼ同程度です。（つまりどちらも、ZV-1Fの約1.9倍、DC-TZ99の約7.7倍の面積相当のCMOSセンサーを搭載しています。）

　先のレスでお勧めしたFUJIFILM X-HF1は、デジカメだけど、フィルムカメラで撮影したみたいに写せるマニアックもので、私がサブカメラでコンデジを買うとしたら、欲しいと思っていたものをつい書いてしまいました。

　＞ぶた2021さんの書いておられる用途では、あまりお勧めすべきものではなかったですね、スミマセン！

書込番号：26277372

[ありがとう、世界]

現状の予算ぐらいで購入可能な「OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット」は、CB雄スペンサーさんのお勧めに同意です(^^;)

OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット
https://s.kakaku.com/item/J0000035986/
↑
換算f=28~84mmですし、
【センサーシフト式手ブレ補正】付きで、
さらに CB雄スペンサーさんのレスの通り、撮像素子サイズとしては PowerShot V1と同程度ですので。


ぶた2021さんとしては、
SONYα7IIIの「サブカメ」なので、コンデジサイズよりも大きくなる事は嫌かもしれませんが、

・金額の上限を大幅に緩和する⇒予算増額
か、

・高感度性能を含む画質の低下を大幅に許容する≒諦める
あるいは、

・SONYα7III＋レンズの、大きい(嵩張る)とか思いとか【脳筋的にガマンする】
など、
根本的なところから再検討されては？


※根本的なところは、金銭的要因を除外しても、
(光学的要因を含む)物理的要因は不可避ですので(^^;

書込番号：26277703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶた2021]

詳しく教えて頂きありがとうございます。
レンズ交換なしで、小さめカバンやポッケなどに収まり
コンパクトに使えるのを購入検討しております。
交換までにまだ日にちもあるので参考にさせていただきます。
ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：26279247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶた2021]

詳しく教えて下さりありがとうございます。
後々、踏んだり蹴ったりなどしたくないのでカメラの詳しい皆様のお声を参考にしていです。
カメラの知識もかなり浅く色んなカメラが幅広くありどのカメラがいいのかがわかりません。
色んなお声を参考にしているのですが、数が多過ぎてさまよってしまいます。

書込番号：26279250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶた2021]

詳しく教えて下さりありがとうございます。
小さめのカバンやポッケから取り出しして、レンズ交換もなく撮影出来たらと検討しております。

ディズニーの夜景はSONYα‬7IIIで撮影で他の撮影をコンデジで使いたいです。
推し活や物撮り、昼間の風景をメインで撮影したいです。
カメラの知識がとっても浅く皆様のお声を聞いて購入したいと思っております。

書込番号：26279254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶた2021]

LUMIX DC-TZ99

OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット

この2つのお声を聞き迷ってしまっています。
OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット交換レンズがあるとあとからレンズが欲しくなり沼りそうで。
けど、またレンズ交換があると撮影の振り幅が増えて撮影が楽しくなりそうなそうです。
メインにSONYα?7IIIがあるので交換レンズがなくてもって思ったりもしています。

LUMIX DC-TZ99 小さめカバンやポッケから取り出してレンズ交換もなくレンズの沼もなくサブカメラとしてはいいのかと思っております。


メインでSONYα?7IIIでサブでカフェでの撮影や物撮り、小さいぬいぐるみでの撮影。
ご参考までにこの様な撮影をしたいです。

書込番号：26279260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶた2021]

画像が貼られていませんでした。
申し訳ございません。
スマホで撮影したものです。

書込番号：26279266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ぶた2021さん

LUMIX DC-TZ99を買いたいようですし、
経験しないと納得できないタイプのようですし、
性能的にダメでも(カメラ関連として)損失少なめの数万円で済みますから、買ってみては？

使っているうちに、
メインの α7IIIの１画素数あたりのサイズの約4%(約1/25)しか無いことに起因する物理的性能差(特に高感度性能)などが気になってきたら、
改めて再検討されては？と思います(^^;

書込番号：26279276　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ぶた2021さん

新型コロナ療養中で変な時間にリプします。m(_ _)m

アクスタ2体を手に持ってiPhone13Proで撮影されていますが
その写真のEXIF情報は

・シャッター速度：1/33秒
・焦点距離：5.7mm
※広角カメラ使用
35mm判換算で約26mm相当
・絞り数値：F1.5
・露出補正：0
・ISO感度：500

iPhoneの手部れ補正は、コンデジより強力(ソフトウェアも駆使する)ので
実質のシャッタースピードは1/100秒より速い
またレンズもF値が少さいので
ISO感度も悪条件にしては低い

これらの事から2枚目の写真に限っては三脚を使ったり照明を工夫する等しないとiPhone同等以上の写真が撮影出来るコンデジは存在しません。

書込番号：26279307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

レンズ交換式のボディ名称を書いても、持ってるレンズとかも書かないと・・
画角がコンデジと被ってるのが撮りやすいのか、できるだけ被らないのが欲しいのでZV-1FやTZ99を選択したのだとか。

漠然と10万円以下で買えるものであるならば、仕方ないからその中から選べばよろしいのでは？？
OMのTG-7なんて、雨天でも使えて面白いと思うのだけど・・

書込番号：26279426

[CB雄スペンサー]

＞ぶた2021さん

　一時、コンデジはスマホに駆逐されてしまい、2008年には年間約1億１千万台売れていたものが、2018年には約866万台と、約13分の1にまで減少。各メーカーとも、大幅に機種を整理してしまいました。

　現在は、どういうわけかコンデジも回復基調にありますが、売れているのは明らかにスマホと差別化を図ったものです。

　1つは、高画質で高級路線のもの。フジフィルムX100VIなんて30万円以上しますし、LEICA Q3 43は100万円以上しますが売れてます。RICOH GR IIIxも17万円台ですが、注文殺到で予約停止中です。

　2つ目は、１/2.3型の小型センサーながらも、高倍率光学ズームレンズを搭載したもの。光学125倍ズームを搭載したCOOLPIX P1100は、生産が追い付かず予約待ち販売状態です。LUMIX DC-TZ99も、6万円台で安価に購入できる割には光学30倍ズームを搭載していて売れています。でもレンズが暗く、画質的には現在のスマホに負ける場合も多々あります。

　3つ目は、Kodak PIXPRO C1のような、1万7千円台と安価ながら、デジカメ版の写ルンですといったノスタルジックな写りが楽しめる機種です。一部の若い人たちには、エモい写真が撮れると人気です。

　現在SONYα7IIIをお使いで、スマホもi-Phone 13Proをお使いということを考慮すれば、10万円以下で買えるコンデジで満足できる性能を発揮するものは、10年前だったらそこそこありましたが今は皆無です。

　高級コンデジ並みの画質がありながら10万円以下で買えるとなると、これしか選択肢がない気がします。沼にはまらなくとも、この2本で十分かと・・・・。

　OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット　98,269円（このレス時点の価格。）
　https://kakaku.com/item/J0000040031/
　
　ただし、持ち歩きはコンパクトに済ませたいが、JPEG撮って出しではなく、RAW 現像には手間暇かけるのをを惜しまないというのであれば、DC-TZ99のJPEG＋RAWモードにして、RAWデータをLightroomのノイズ除去やスーパー解像度を使って、高画質化しまくるという手がないわけではありませんが、そこまでやるのならば私ならコンデジは使いませんが・・・。

書込番号：26279694

検討中です

[塩らあめん]

【使いたい環境や用途】
撮影可な美術館での小物や衣装の撮影や建物

【重視するポイント】
人が多い時は長時間立ち止まれないので素早くピントが合うこと
草食など細かい部分が写せること
老眼が始まり液晶がほぼ見えなく自分であれこれ設定するよりカメラにお任せしたいです

【予算】
10万ちょっと

【使ったことのあるカメラ】
RX-100初代--斜めから美術品を撮るとピントが一部しか合わず周りがぼけてしまった。設定が難しく挫折
iphnoe--細かい装飾が写せるが不自然な出来上がりになってしまう

【質問内容、その他コメント】
資料として欲しいのでボケやズーム、フラッシュは不要
昔の使い捨てカメラみたいにパシャパシャ撮れ高画質なものを探してこちらにたどり着きましたがこちら動画メインとのことで上記の用途に合っているか不安です

アドバイスよろしくお願いいたします

書込番号：25707412

[Berry Berry]

＞自分であれこれ設定するよりカメラにお任せしたい
＞斜めから美術品を撮るとピントが一部しか合わず周りがぼけてしまった。

被写界深度を理解し、絞り優先で撮影できるようにすればいいだけです。

カメラ任せにすると基本的に絞り開放付近で撮影することになりますから、どんなカメラを使用しても遠いところと近いところがボケてしまって、RX-100初代と変わらないことになってしまいます。

あれこれ・・・が嫌であれば、正面から（撮影したいものの範囲に対して、遠い・近いをつくらず、等しい距離で）撮影するしかないです。

書込番号：25707428

[ねこまたのんき２０１３]

＞塩らあめんさん
＞RX-100初代--斜めから美術品を撮るとピントが一部しか合わず周りがぼけてしまった。設定が難しく挫折
＞iphnoe--細かい装飾が写せるが不自然な出来上がりになってしまう

このカメラですが、焦点距離20ミリ相当の画角で撮れるカメラですが、問題ないでしょうか？
望遠もある程度欲しいのであれば、ZV1 IIの方が良いと思います。
ZV-1Fだと、斜めから撮っても全面にピントが合うようになると思います。
しかし広角レンズ特有の写り方をするので、許容できるか判断が必要だと思います。

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow19.html#:~:text=%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AE%E7%89%B9%E5%BE%B4%E3%81%AF,%E3%82%82%E5%BE%97%E6%84%8F%E3%81%AA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82

望遠が必要であればその旨記載してください。

書込番号：25707451

[塩らあめん]

×草食　〇装飾でした。

＞Berry Berryさん
＞正面から（撮影したいものの範囲に対して、遠い・近いをつくらず、等しい距離で）撮影するしかないです。
ご教示いただきありがとうございます。
衣装や小物だと後ろや裏側を撮りたい場面が出てくるのでどうしても斜めになってしまい。。。
スマホだと広範囲でピントが合うのですがRX-100初代だとほんとに一部しか合わず、知識とテクニックの問題なのは重々承知ですがこちらの機種だと広く撮れるかな？と思い質問しました。

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞焦点距離20ミリ相当の画角で撮れるカメラですが、問題ないでしょうか？
全然考えてませんでした。ちょっと問題あるかもしれません。

＞ZV-1Fだと、斜めから撮っても全面にピントが合うようになると思います。
ありがとうございます！望遠は不要です。

書込番号：25707470

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞塩らあめんさん

>【予算】10万ちょっと
こちら動画メインとのことで上記の用途に合っているか不安です

・このカメラはVlog向けです。
・10万円の予算でデジカメですと、
パナソニックLUMIX DC-TZ95、がスチル向けで予算内の最高スペックです。
https://panasonic.jp/dc/products/compact/tz95.html

書込番号：25707492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞塩らあめんさん
＞全然考えてませんでした。ちょっと問題あるかもしれません。

それなら、ZV-1Fは候補から外すしかないですね。
広角レンズは、遠近感を誇張してダイナミックに撮るのには良いですが、遠近感によって物の形が歪む
という特徴があります。
従って、美術品を広角レンズで撮るというのに違和感を感じました。

次にZV-1 IIですが、RX100と同じ大きさのセンサーで焦点距離もF値も比較的近いので、
斜めから撮ると、RX100と同じ結果になると思います。
これの回避策は2点

1つは、もっとセンサーサイズの小さなカメラで撮ること。
もう１つはカメラの設定をある程度自身で行うこと。
です。

スレ主の発言より、使い捨てカメラを例として挙げていたということと、カメラ任せにしたいことより、
もっとセンサーサイズの小さなカメラを使うのが良いかなと考えています。
そうなると↓あたりが良いかと
https://kakaku.com/item/K0001101247/

それともカメラの設定を行って撮るのであれば、↓が良いと思います。
静止画の設定は、VLOGCAMよりもRX100の方がしやすいです。
https://kakaku.com/item/K0001068764/
https://kakaku.com/item/K0000653427/

書込番号：25707550

[塩らあめん]

ありがとうございます。
どこかで操作が簡単という口コミを見て気になっていたんですが
目的と全然離れていることを教えていただき感謝しております。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
LUMIX DC-TZ95検討してみます、ありがとうございます！

＞ねこまたのんき２０１３さん
目的考慮して調べていただきありがとうございます！
DSC-RX100M5Aもピントが合いやすいそうで気になりますが
薦めてくださったDSC-HX99がとても気になっています。

このふたつのスペックをよくみて検討してみます。

書込番号：25707622

[ありがとう、世界]

＞草食(装飾)など細かい部分が写せること

ズームが必要では？

比較的に近い距離に置いていたりする(大阪の)国立民族学博物館でも、
広角のまま写すのは距離が遠いと思います。

※後で、撮影距離と撮影範囲の単純計算例をアップします。


また、ズームのコンデジはレンズが暗いので、
明るい単焦点レンズのスマホに負けます。

書込番号：25707748　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞塩らあめんさん
>老眼が始まり液晶がほぼ見えなく自分であれこれ設定するよりカメラにお任せしたいです

ここの部分ですが、
中古でもレンズ含めると
予算オーバーになるかとは思いますが、
老眼で設定とか背面のファインダーの文字が読めないのならば、
ミラーレス一眼だと状況かなりよくなります。
ファインダーの中で同じ画面が見れますので、
ファインダーの表示を見ながら、設定を変えたりすることが可能です。
その場合見え方は、前以て視度補正をかけて、視力に合わせて調節できるので背面液晶とは段違いです（また文字も大きく見えると想います）。

結局良い絵で撮るためには、
自分である程度設定が出来ないと、カメラ任せでは難しいです。
その点ミラーレス一眼でしたら、
まずの状況を改善できると想いました。

書込番号：25707783

[ありがとう、世界]

【4:3】撮影距離と撮影範囲の簡易計算例【cm】単位

＞塩らあめんさん

画面比【4:3】のコンデジの、
撮影距離と撮影範囲の簡易計算例で、【cm】単位です。

書込番号：25707789　スマートフォンサイトからの書き込み

[塩らあめん]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます！
もう老眼で見えないものは諦め、オートでピンと合わせなどカメラにお任せにしたいという感じです。
混んでるとファインダーを見てじっくりあれこれ…というのは性格的に焦ってできないので（練習すればいいんですが…）
実物はじっくりみてカメラでさくっと記録を残したい、というイメージでしょうか。

＞ありがとう、世界さん
＞ズームが必要では？
ありがとうございます。PCで拡大して見られればいいくらいの気持ちです。
iphoneだと細かくうつるのですが何をどうしても色味やシャープさがきつくモヤモヤしてしまい。

＞明るい単焦点レンズのスマホに負けます。
悩めば悩むほどスマホでいいだろ！ってなってきますね。もうちょっと検討します。

書込番号：25707827

[塩らあめん]

皆様ありがとうございました、とても参考に（勉強に）なりました。
VLOGCAM ZV-1Fは完全に自分の用途と違っていました。

パナソニックLUMIX DC-TZ95--色味くっきり、操作が親切そう
ソニーDSC-HX99--色が好み、軽い

この2機種を調べると比較動画も上がっていたので
もう少し調べてどちらか購入しようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：25707840

[DAWGBEAR]

＞塩らあめんさん
iphoneでもrawで撮れる機種なら、rawで撮れば、懸案のギトギトしたデジタルチックな処理のかかった画を回避できると思いますよ。

書込番号：25707841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞塩らあめんさん

ご存知と思いますが、博物館内は結構暗いです。
(コロナ禍がなければ、博物館と美術館で通算100回ほど行っている程度ですが(^^;)

ハロゲンライトか LEDライトで照らされているところは相対的に肉眼では「明るく見える」のですが、
コンデジの暗いレンズで、フルオート撮影の場合は 1/4~1/15秒ぐらいになって
手ブレ補正があっても十分に効かないと思います。

＞PCで拡大して見られればいいくらいの気持ちです。
↑
拡大し始めたら「手ブレで、ブレブレ」に愕然とするかも？
予め【レンタル】してみては？

書込番号：25707858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞塩らあめんさん
＞パナソニックLUMIX DC-TZ95--色味くっきり、操作が親切そう
＞ソニーDSC-HX99--色が好み、軽い

この辺りに候補が絞れてきたようですが、万能ではないことを理解しておいてください。
センサーが小さいということは、全面にピントが合いやすい。
暗いところでのノイズは多い。つまり細かい部分の描写が甘くなること。

RX100やVLOGCAM等の少し大きなセンサーの場合
全面にピントを合わせるには、それなりにカメラの設定や撮り方を工夫する必要がある。
HX99とかTZ95よりはノイズが少ない。細かい描写には有利

なんですね。
結局のところ、ノイズを妥協できるのか、ほんの少し撮り方の工夫をしてみるか
このあたりは人によって考えは異なるので、スレ主の判断になります。
1番良いのは、実機で試すことですが、無理ならネットの情報を調べるしかないです。

参考までに、小さいセンサーで思い切りノイズ等を除去して綺麗な画像にしたけど
なんか作られた画像に見えてしまうと言う人もいるのが、iphone になります。

書込番号：25707994

[DAWGBEAR]

＞塩らあめんさん
＞塩らあめんさん
解決済みにされていますが、
iphoneでの写真を貼っときます。
機種は13proです。
この時の設定は”live”です。
iphoneの利点は暗いときなど、
瞬間に何枚も撮って、それを瞬時に合成させることで、
ノイズを減らすことをやってくれます。
これはコンデジ単体ではなかなか出来ないことです。
手ぶれ補正が優秀なのと、またチップの高速性も寄与しています。

懸案のデジタルッチックになりがちなところは、
その被写体を単色の照明が照らしているとそんなに発生しません。
例えば窓からの光と暖色系の照明で照らされていると色が濁りますし、
複数のそれぞれ違う色の照明が当たっている時なども、
それが顕著になります。
その場合のギトギトというか、
色の汚さはコンデジでも同じです。
添付写真の博物館は同じ色の照明のみが使われていたので写りは良い方だとは思いますが。

添付はliveで撮っていますが、RAWで撮影すると後でノイズ感などの調整は出来ます。
しかし多重露光によるノイズ軽減はその場合使えないと思いますが...。

またスマホはセンサーサイズが小さいので、
より奥までピントを来させたいというときには便利です。

スマホの写りも良くなっているし
今更このクラスのコンデジを買ってもと
どうしても思いますので勝手ながら写真を貼らさせていただきました。

書込番号：25708093

機種の相談

[なっつ0606]

この条件に合ったコンパクトデジタルカメラを探していて、今この機種が候補です。
条件に合ってないとか、もっと良い機種があるとかアドバイスいただけると助かります。

⚫︎撮りたいもの
・海などの屋外での子供の写真
・室内での子供の写真
・ネイルなど、細かいもの
・自撮りでの家族写真

⚫︎欲しい機能
・周りをぼかすのが得意なこと
・自撮りする時のために液晶を前に向かせられること
・恐ろしく機械音痴なのでタッチパネルでの操作であること
(Mモードでの設定が簡単)
・Wi-Fi、Bluetooth

⚫︎予算
12万円まで

書込番号：25386793　スマートフォンサイトからの書き込み

[親ぢ廃除]

このカメラはあかん
ZV-1 IIと手で握る棒とセットのヤツをオススメします。

書込番号：25386797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞・周りをぼかすのが得意なこと

広角側になるほど、ある程度~かなり被写体に被写体に近づかないと、被写界深度の浅い(狭い)画像は得られません。

スマホの画像処理による強制ボケ加工で感覚がマヒしている場合もあるかと思いますが、
「カメラ専用機」においては物理的(光学的)なボケや被写界深度が原則になるので、
是が非でもスマホの強制ボケ加工と比較してしまう場合は、撮影後に画像処理アプリでも使ってボケ加工してください(^^;

書込番号：25386810　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞なっつ0606さん
他の方も書かれててますが、自撮りに合う広角レンズの機種ですので、最後に書かれている内容だと最新のスマホの方が得意ですよ。

書込番号：25386831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、この機種
https://s.kakaku.com/item/K0001479694/?lid=sp%5Fbbs%5Fdetail%5Ftop%5Fto%5Fhikaku#tab02
は、
＞焦点距離 7.6mm
＞(35mm判換算値：20mm)
＞F値 F2
なので、(旧来相当の)過焦点距離≒2.3mです。
「写ルンです」で(同)約3mですので、写ルンですよりも被写界深度が広い(深い)・・・(^^;


「でも、F2.0ですよ!!」と思うかも知れませんが、フルサイズ換算で F5.3ぐらいになります。
(※被写界深度関連については、暫定的にF値も換算します)


換算f=20mmの超広角単焦点レンズですので、「新製品で、何か良さそう」という、実使用と何の関連も無い判断基準で買うと、まあ、スレ主さんの用途に合わないのでは？

書込番号：25386843　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なっつ0606さん

こっちの方が自撮り向き
https://s.kakaku.com/item/J0000041557/

でもボケ無いのでSnapSeedなんかでボカして下さい。

書込番号：25386867　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ZV-1Fはセンサーが1インチと小さいから、周りがあまりボケないよ。

ボカしたかったらAPS-C以上のセンサー。カメラ側に手ブレ補正が付いてる機種、かつ自撮りできるバリアングル液晶搭載だとブレにくいよ。

となると、レンズキットで15万円はするよ。
予算がないなら、中古で探す？

書込番号：25386883　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ｆ1.8	ｆ5.6

＞なっつ0606さん
ボケ味、室内、予算を考えると ZV-E10 かな？と思います。

キットレンズセットに35ｍｍｆ1.8を＋すれば希望に近いものが撮れると思います、

ボケ味の参考に35ｍｍレンズの絞り F1.8 と F5.6 室内手持ち撮影の作例を貼っておきます、撮影距離約30�p、奥のフィギュアまで＋２０�pです、（ＡＰＳ−ｃ用の35ｍｍｆ1.8は持っていないのでフルサイズ用を使っています）

書込番号：25386962

[okioma]

ボケは設定で作るもの。
でもセンサーサイズは小さいし、搭載されているレンズは広角だから
被写界深度を考えると、満足のものは期待しない方がよいかも。

書込番号：25386967　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっつ0606]

みなさま、ありがとうございました。
私の希望と、この機種は合っていないことが分かりました。
また、自撮りとボケは相反する(どちらかに目的を絞るべき)なのかなと思い始めたので、もう少しカメラのことを勉強してみます。

書込番号：25388778　スマートフォンサイトからの書き込み

AX700の代替えとして

[ぐっさん価格]

今さらハンディカムは買う気しない。
屋内撮影メインに考えているが
わざわざ高い価格のAX700買うより
ZV-1Fで充分では？

書込番号：25190987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【広角から望遠】の必要範囲次第かと。

特にお子さんやお孫さんなどの学校行事撮影用であれば、使い勝手に要注意でしょう(^^)

書込番号：25191019　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

何に使うか用途次第でしょうね。

ホームビデオとして学校行事とかならAX700の方が良いだろうし、日常とかのVLOGならZV-1でも問題無さそうだけど。

書込番号：25191042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AX700を2台使っています。
これが高いか、妥当な金額かは、価値観の問題でしょう。
定点撮影も使うので、電池の大きさの恩恵はあります。
充電池の充電に、3種類の充電器があり選べる。
高速充電器で2個用は重宝している。
AFがコントラストでなく、位相差なので使いやすい。
1型センサーなのでボケ味は期待できません。
もう少し広角域が欲しい。
手ブレが弱い。
液晶とファインダーの映りがいまいち。
修理が定額修理で、最低でも3万円を越える。

書込番号：25191091

[ねこさくら]

＞ぐっさん価格さん
こんにちは。

屋内撮影の中身次第なんじゃないでしょうか。
自由に動き回れて被写体にも近づけるならこれでも良いし。

どういう撮影の仕方なのか、使い方なのかで変わると思いますよ。

書込番号：25191212

[とびしゃこ]

＞ぐっさん価格さん

こんにちは。

＞ZV-1Fで充分では？

目の前の友人や家族などなら、
20mm超広角相当のZV-１Fで
よいのでしょうが、ズーム域が
f=29.0-348.0mm相当のAX700とは、
用途がだいぶ違うような気もします。

書込番号：25191449

[ぐっさん価格]

ZV-1M2 が出た今、この機種は眼中に無くなりました。

書込番号：25319725　スマートフォンサイトからの書き込み

日付の印刷について

[深緑色]

日付の印刷ですが、設定はできるのですが、印刷の仕方がわかりません(もしくは印刷できないのかもしれませんが) お詳しい方、ご教授いただければ助かります。
※パソコンで設定して印刷する方法は知っています

書込番号：25054468　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞深緑色さん

写真データにEXIF情報として埋め込まれた
日付を印刷したいとの質問でしょうか？

この情報を読み出すのはプリンター側(もしくはパソコンソフト)の機能と成っているので
出力機器の情報も必要です。
何でどうやって印刷するおつもりですか？

書込番号：25054549　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞深緑色さん
よこchinさん　も書かれているように、画像データに日付が焼きこまれていない場合、
写真プリントソフトの設定で日付を印刷しなければいけません。
Exifデータが正しく書き込まれていれば、大抵の印刷ソフトで日付を印刷できると思います。

書込番号：25054700

[ありがとう、世界]

＞深緑色さん

とりあえず、コンビニプリントで試しに日付つき印刷されては？

書込番号：25054810　スマートフォンサイトからの書き込み

[深緑色]

お返事ありがとうございます。
パソコンで家庭用プリンターから印刷しようと考えています。

書込番号：25055708　スマートフォンサイトからの書き込み

[深緑色]

わかりました。ご丁寧にありがとうございました

書込番号：25055710　スマートフォンサイトからの書き込み

[深緑色]

それは考えませんでした。試してみます。

書込番号：25055711　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

下にある「日付印刷」にチェック

こんばんは、深緑色さん

＞パソコンで家庭用プリンターから印刷しようと考えています。

ソフトはなにを使うのですか？
プリンタ付属ソフトとか、カメラ付属ソフトとか。

エプソンプリンタの印刷設定画面の例をあげますけど、アップした画像の下の方に赤線を引いてある「日付印刷」というところにチェックを入れれば出来ます。
他のメーカーもデザインは違えど同様な箇所がありますから、そこを設定すればいいです。
これ以上細かくは、深緑色さんがお使いのソフトを使っている方でないと答えられないので、どのメーカーのなんというソフトを使うのかを書いてください。

書込番号：25056144

[深緑色]

ありがとうございます。
ソフトはまだ使っていないので、まずはプリンターで試してみようと思います。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：25095206　スマートフォンサイトからの書き込み

[深緑色]

ありがとうございます。キャノンのプリンターですが、おっしゃっていたようにeasy-photo print EXというソフトをダウンロードすることによって解決しました。
お返事くださった皆様に感謝です。

書込番号：25095540　スマートフォンサイトからの書き込み

ZV-1より性能が落ちてるのに日本ではZV-1と変わらない値段

[欧米よりアジア]

ZV-1：米国B&H　$763.4($698＋ｔax)、カメラのキタムラ　79,200円
ZV-1F：米国B&H　$544.69($498＋ｔax)、カメラのキタムラ　74,250円
いくら円安でもZV-1よりスペックがかなり落ちているのにこの値段はおかしいですね。実際ZV-1だと日本での値段は現在1ドル110円以下の値段になっています。なので、ZV-1Fは6万円くらいが妥当かと。

たとえ6万円だとしてもこのスペックで多くの人が購入するとは思えません。

＊ZV-1でVlogを撮っている人の多くがUlanziのワイドコンバーターを使って20mmにしているので20�oの単焦点は悪くないと思います。
＊単焦点で光学ズームでないのでスマホの複眼には負けます。
＊手振れ補正があまり良くないZV-1より手振れ補正が劣っているのはダメですね。歩き撮りには向いていないでしょう。
＊1インチだから画質がいいと言いますが、ダイナミックレンジが狭いので白飛び、黒つぶれが多発します。
＊センサーが1インチなのでスマホやGoProより夜間の動画が奇麗に撮れる。でも、気になるのは夜間など暗い所でf値が開放になった時に1インチセンサーなのでZV-1FのコントラストAFがパナ機のようにウォブリングしてしまうのかかどうかです。

結局ZV-1Fの購入層は、スマホやGoProやPocketの苦手な奇麗な自然な顔肌の描写が主な目的で、自撮りするが歩き撮りは少しだけのユーザーで、ZV-1にワイドコンバーターを付けて大きく重くしたくない人などかなと思います。

書込番号：24972500

[首都高湾岸線]

＞欧米よりアジアさん
こんにちは。

＞たとえ6万円だとしてもこのスペックで多くの人が購入するとは思えません。

当機種に比べて倍以上の値段の1型センサー搭載スマホ Xperia PRO-Iに機種変するくらいなら、当機種を買う選択肢もあるかと思いました。

書込番号：24972536　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞欧米よりアジアさん

こんにちは。

＞実際ZV-1だと日本での値段は現在1ドル110円以下の値段になっています。なので、ZV-1Fは6万円くらいが妥当かと。

1ドル150円とすると、

ZV-1Fは　$498ｘ150＝74,700円
ZV-1は　$698ｘ150＝104,700円

になります。

ZV-1Fが売り出し価格で高いのも
あると思いますが、今の状況が
続けば、ZV-1Fの値下げではなく、
「ZV-1の値上げ」があるのでは
ないかと思います。、9万円台に
収まればよいでしょうか。

（各メーカーの値上げが一度、
かどうかわかりませんので）

なんとなくですが、どうしても
ZV-1！の方は1ドル＝110円
計算のうちにゲットもありかも
と思ってしまいます。

書込番号：24972560

[乃木坂2022]

＞欧米よりアジアさん

スマホでも新品より中古が高い逆転現象が発生しています。カメラも発売時期や在庫状況で逆転現象があり得ます。性能云々は全く関係ありません。

1ドル＝180円になると海外製造品がさらに値上がりする可能性がありますから、安い内に買われることをオススメします。

書込番号：24972698　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞欧米よりアジアさん
＞いくら円安でもZV-1よりスペックがかなり落ちているのにこの値段はおかしいですね。

ZV-1FはZV-1に比べてスマホの連携が強化されてますね。
imaging edge mobile plusはZV-1F専用みたいです。

前にも書きましたが、1型センサー搭載スマホ Xperia PRO-Iに機種変するくらいなら、現在のスマホにimaging edge mobile plusをインストールしてZV-1F使った方が安くてXperia PRO-I並の動画をスマホからUPできるかもしれませんね。尤も、3眼のXperia PRO-Iに対して1眼のZV-1Fという差はありますが。

書込番号：24972903　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞乃木坂2022さん
＞とびしゃこさん
なるほど、新製品の場合はその時の交換レートに影響された価格になるのですね。

でも、つい最近発売されたFX30のB&Hとカメラのキタムラの税込み価格を較べると1ドル125円なのにZV-1Fは1ドル136円で、やはりZV-1Fの日本での価格は高すぎると思います。

先のコメではあまり売れないかもと言いましたが、スマホのシャープネスや彩度が高く、HDR合成された画像、暗い所での異常に明るい映像などがあまり好きでない人には20mmで撮れて小さく軽いZV-1Fはいいかもですね。ZV-1は20mmのコンバージョンレンズを付けると重くでかくなるので。
NEW SONY ZV-1F vs IPHONE- The Sony is better...
https://youtu.be/dd-wNiYE2AQ?t=441

他のスペックはそのままでも2年前発売されたスマホくらいの手振れ補正があれば欲しいですね。

書込番号：24972908

[欧米よりアジア]

＞首都高湾岸線さん

なるほど。Xperia PRO-Iは高いですからね。
Xperia PRO-Iの動画画質(HDRなど)、高感度性能はZV-1と較べてどうなのでしょうか?　
手振れ補正はZV-1よりいいのでしょうか？

書込番号：24972932

[with Photo]

＞欧米よりアジアさん

スペックに差があるとしても新しいZV-1Fの方が出始めは高いことがあっても仕方ないのかなと思います。

確かにスペックだけで比較するとZV-1の方が高くても良いように思いますが。

発売して数ヶ月もすればZV-1＞ZV-1Fになるのではと思います。

書込番号：24973123　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞欧米よりアジアさん
＞Xperia PRO-Iの動画画質(HDRなど)、高感度性能はZV-1と較べてどうなのでしょうか?　

Xperia PRO-IのセンサーはZV-1、ZV-1Fと同じくExmor RSです。ただ、画素数は1220万画素ですので、高感度やHDR等はこちらの方が上かもしれません。厳密な比較はすみませんが分かりません。

＞手振れ補正はZV-1よりいいのでしょうか？

Xperia PRO-Iは光学式手振れ補正だそうです。ZV-1と同じかどうか、これも厳密な比較はすみませんが分かりません。

書込番号：24973292　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞首都高湾岸線さん
ありがとうございます。

1220万画素でセンサーをクロップして使っているなら、画質や高感度性能ははZV-1の方がいいみたいですね。　
ZV-1のアクティブ手振れ補正は少ししか効かない光学手振れ補正の上に電子手振れ補正をしているので手振れ補正はXperia PRO-Iの方が良さそうですね。

書込番号：24973872

[首都高湾岸線]

＞欧米よりアジアさん
＞1220万画素でセンサーをクロップして使っているなら、画質や高感度性能ははZV-1の方がいいみたいですね。　
＞ZV-1のアクティブ手振れ補正は少ししか効かない光学手振れ補正の上に電子手振れ補正をしているので手振れ補正はXperia PRO-Iの方が良さそうですね。

なるほど、どうも有難うございました。
カメラ性能ではZV-1がZV-1FやXperia Pro1よりも良さそうでしょうか。手振れ補正はXperia Pro1よりやや劣るかもしれませんが。

ただ、個人的にはZV-1F+Imaging edge mobile plusのスマホ連携強化が気になってます。

また、ソニーストアでの価格はZV-1FよりZV-1の方が高いですね。

書込番号：24974562　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞欧米よりアジアさん
＞また、ソニーストアでの価格はZV-1FよりZV-1の方が高いですね。

すみません。このコメントは取消します。色々と勘違いしてました。

書込番号：24974566　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞首都高湾岸線さん

メインに使っているa7IVでは20mmf1.8を一番良く使うので換算20mmは私には使い易い画角です。ただ、a7IVは大きいので人の多い街角や屋内ではZV-1やスマホなどコンパクトなカメラを使うことが多いです。

ZV-1を使いにくいと感じるのは手振れ補正以外では画角でした。自撮りはあまりしないけれどアクティブ手振れ補正を使うと換算30mmになりやはり少し狭く、Ulanziのワイドコンバーターを付けると出っ張ったレンズの口径が大きくなり目立ってしまいます。

その点このZV-1Fは画角もちょうど良くレンズも小さく出っ張っていないのでスマホと同じように目立たなくていいです。

惜しいのは手振れ補正の効きがZV-1より劣っていて、また電子手振れ補正の為画質の劣化もZV-1より大きいということです。　コントラストAFも結構ウォブリングするようです。

書込番号：24975077

[首都高湾岸線]

＞欧米よりアジアさん
なるほど、良くわかりました。
どうも有難うございました。

＞惜しいのは手振れ補正の効きがZV-1より劣っていて、また電子手振れ補正の為画質の劣化もZV-1より大きいということです。　
＞コントラストAFも結構ウォブリングするようです。

確かに、光学式手振れ補正がないのは惜しいですね。
広角寄りの単焦点だから不要と判断したのでしょうか。
ただ、スマホよりも手振れ補正の効果がが劣るようですと困りますね・・・

書込番号：24975652

[欧米よりアジア]

＞首都高湾岸線さん
＞ただ、スマホよりも手振れ補正の効果がが劣るようですと困りますね・・・

ZV-1Fより手振れ補正が勝るZV-1でさえ、手振れ補正はスマホと較べてかなり劣っていますよ。3年前のiPhone 11や4年前のGalaxy S9Plusの手振れ補正の方が良く効きますよ。

書込番号：24976581