OM5ボディ内手振れ補正と、他社レンズ内手振れ補正について

Question

お世話になります。m(_ _)m OM-5の購入を検討しています。レンズはこちらの掲示板で教えて頂いた、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6を購入しようかと思っていますが、そのレンズにはレンズ内手振れ補正（POWER O.I.S？）がついているようですが、手振れ補正については、OM-5のボディ内手振れ補正と、このレンズ内手振れ補正の双方が機能するのでしょうか？或いは、どちらかを選択しなくてはいけない場合は、ボディの方、レンズの方、どちらの手振れ補正をオンにするのがいいのでしょうか？初心者ですが、どうぞ宜しくお願いします。

Seagulls · Accepted Answer

＞はぴい☆さんOM-５はレンズ側の手振れ補正スイッチが有る製品については、レンズ側の設定が優先されます。レンズ側に手振れ補正スイッチが無い場合でも、「レンズ手ぶれ補正優先」という項目をONにしておくことでレンズ側の手振れ補正設定が優先されます。つまり、常にボディ側の手振れ補正をON、レンズ側の手振れ補正をON、レンズ手振れ補正優先をONにしておくことで、手振れ補正付レンズについては常にレンズ側が優先になり手振れ補正無しレンズではボディ側の手振れ補正が効き、協調補正の場合は協調補正をすることになります。なので、最初に設定を確認しておけばあとは特段気にしなくて良いということになりますね。尚、三脚を使用する場合は、ボディもレンズも手振れ補正ＯＦＦにしてください。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

はぴい☆さん　こんにちはLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6　このレンズ　レンズに手振れ補正の切り替えスイッチが無いため　OMデジタルソリューションボディで使う場合　複雑になり　自分でも完全には把握していませんが　レンズとカメラボディ協調での手振れ補正は使えず　ボディか　レンズどちらかの手振れ補正での撮影になります。レンズの手振れ補正切り替えスイッチが有れば　レンズをONにすればレンズでの手振れ補正　OFFにすれば　ボディでのAFになりますが　このレンズの場合　切り替えスイッチがレンズに無いため　カスタムメニュー内の　レリーズ/連写/手ぶれ補正の中にある　レンズ手ぶれ補正優先を使い　レンズかボディか切り替えるようになると思います。自分の場合　このレンズではありませんが　ボディの方が手振れ補正が強力に感じているので　レンズの手振れ補正は使っていないです。

TamaYokoyama · Accepted Answer

＞はぴい☆さん初めまして、私は散歩用のお供にPZ45-175mmをOM-D E-M5MarkⅢの発売同時に使っています。今はカメラボディーはOM-1となりました。メインは野鳥撮影なので1.5倍の改造テレコンをつけています。しかし、花も昆虫も出会えば撮影しています。その時はテレコンを外している場合もあれば付けている場合もあります。ただし、いずれも記録用としての撮影で吉住先生のようなとろとろの芸術的な写真は撮影していませんが使用時の感触だけはお伝えできるかと思います。①吉住先生の写真をOlymusのサイトで見せていただきましたがあのようなボケ味は40-150mmF2.8のレンズがあればこそと感じます。②カメラから被写体まで距離、被写体から背景までの距離、レンズの明るさ及びレンズの焦点距離の４点がバランスした時にあのような写真が撮れると思われます。被写体も様々であることを考慮するとやはり明るいズームレンズが最適と思います。③それではPZ45-175mmで可能かというと広角端の明るさがF4.0、望遠端F5.6と暗く、最短近接距離が90cmと長いので可能としてもかなり限られた条件、状態の被写体になると思われます。因みにズームの遅いという話はレバー操作では言えますがズーム環では結構、速いので全く不便を感じたことはありません。またボディー側だけのブレ防止で私には十分です。また、このレンズの特徴の一つにボケが柔らかくきれいと感じています。ただし前述の問題はぬぐえないと思います。④重さを考慮して焦点距離を我慢すればパナソニックのGX VARIO 35-100mmF2.8Ⅱ（357g）が候補として考えられますが私は使用経験がないのでご自身で調べるのも一案かと思います。

Seagulls · Answer

＞はぴい☆さん＞皆さまは、実際の写真の比較だけでなく、＞MTF曲線を参考にされていらっしゃるのでしょうか。あくまで指標の一つに過ぎないので、発売前なんかはMTF曲線見て「どんな写りになるかな？」と想像したりしますけど、一番参考になるのは、レビューやスレッドでの購入者の方の作例ですね。特に星の撮影なんかでは画像の周辺部で星がどんな写り方するかは実際の作例を見ないと判断できません。高価な単焦点レンズほどMTF曲線が優秀な場合が多いのですが、あまり気にされなくてもいいような気がします。理論よりも、まずはたくさん写真を撮って自分の好みの「写り」や「許容範囲」を知ることだと思います。

オサム★23/1から初の一眼所有 · Answer

＞はぴい☆さん初めまして。先日初の一眼カメラ(om-5 14-150mmⅡ)を買いました普通にボケてくれましたよ。カメラ任せのオートで撮影しています。

mosyupa · Answer

・吉住先生のような背景がとろとろの写真を撮りたい・MZD40-150mmF4でも負担になりそう撮りたい作例に使われているレンズよりボケにくい望遠レンズを使うよりは、Sigma56mmF1.4とかMZD75mmF1.8の方が楽に撮りたいイメージに近づけるような気がします。とはいえ望遠の方が撮りやすかったり広めにカッチリ写したいこともあるかもしれないし、キット購入だとお買い得なので、先ずは14‐150㎜レンズキットとマクロレンズで始められては？と思いますが、悩んで今日までのキャッシュバックキャンペーンを逃すと購入が先延ばしになりそうな予感がします。悩んでる間も楽しければそれも善しですね。カメラ本体は、基本性能の違いからE-M10ⅣよりOM-5かE-M5Ⅲを強くお勧めしておきます。添付の作例は友人のSigma56mmF1.4を使わせてもらったときものです。前ボケを綺麗に入れるとかのセンスが足りませんがボケ具合の参考までに。RAW撮影他社現像ソフトで現像。

しま89 · Answer

＞はぴい☆さん他の方も書かれていますが手ブレ補正は本体のSWでOFFにして本体の手ブレ補正がいいと思います。あとOM-5で使用ですよね。オリンパスのカメラでパナソニックの電動ズーム使うと本体の設定がノーマルだと動作が遅くなります。他にオリンパスの電動ズーム購入しないなら設定で早くできますが、ED 14-42mm F3.5-5.6 EZと一緒に使う（14-42mmが俊足になります）場合はあまりオススメはできません

もとラボマン ２ · Answer

はぴい☆さん　返信ありがとうございます＞このキットと、60ｍｍマクロを同時購入したいと思っています。自分も60㎜マクロ使っていますが　描写力は　とても良いですよ。でも一つだけ　マクロ撮影になるほど　手振れ補正自体は　弱くなるので　この部分は注意が必要です。

TamaYokoyama · Answer

＞はぴい☆さん先のコメントの投稿後に気が付いたのですがOM-1にピクチャーモードの中にART２（ファンタジックフォーカス）があります。吉住先生の写真の雰囲気に似通った撮影ができます。OM-5も同じモードがあります。参考までに写真を張り付けておきます（レンズはPZ45-175ｍｍ）。すでにご存じかまたはご自分の目指すものとは似通って非なりでしたらスルーしてください。

とびしゃこ · Answer

＞はぴい☆さんこんにちは。＞PROレンズではないし、ボケにくいと思いますので、そのあたりが少し不安ですが。プロレンズみたいに明るくなくとも、望遠の150mm側や近接撮影をされるとボケは楽しめると思います。手振れ補正は皆さんのおっしゃる通りですね。

		¥165,663～	OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット [シルバー]
		¥168,000～	OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット [ブラック]

『OM5ボディ内手振れ補正と、他社レンズ内手振れ補正について』のクチコミ掲示板

OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット