OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット のクチコミ掲示板

2022年12月10日 発売

OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット

  • 小型軽量ボディに5軸手ぶれ補正を備えたミラーレス一眼カメラ。防じん・防滴保護等級IP53、-10度の耐低温という高い耐候性能を備えている。
  • 強力なボディ内5軸手ブレ補正は動画撮影にも対応、動画専用の電子手ブレ補正を組み合わせることで、手持ちでも安定した4K動画を撮影できる。
  • スマートフォンでの再生に便利な縦位置動画に対応。標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO」が付属。
最安価格(税込):

¥139,280 ブラック[ブラック]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥151,668 ブラック[ブラック]

Pあきばお〜

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥135,000 (2製品)


価格帯:¥139,280¥230,476 (29店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO

ご利用の前にお読みください

OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット の後に発売された製品OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットとOM SYSTEM OM-5 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキットを比較する

OM SYSTEM OM-5 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
OM SYSTEM OM-5 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキットOM SYSTEM OM-5 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキットOM SYSTEM OM-5 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキット

OM SYSTEM OM-5 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキット

最安価格(税込): ¥163,988 発売日:2025年 7月18日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:370g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの価格比較
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの中古価格比較
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの買取価格
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットのスペック・仕様
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの純正オプション
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットのレビュー
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットのクチコミ
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの画像・動画
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットのピックアップリスト
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットのオークション

OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットOMデジタルソリューションズ

最安価格(税込):¥139,280 [ブラック] (前週比:±0 ) 発売日:2022年12月10日

  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの価格比較
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの中古価格比較
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの買取価格
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットのスペック・仕様
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの純正オプション
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットのレビュー
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットのクチコミ
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの画像・動画
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットのピックアップリスト
  • OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットのオークション

このページのスレッド一覧(全52スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット」のクチコミ掲示板に
OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットを新規書き込みOM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信12

お気に入りに追加

標準

C-AF+MFの対応レンズについて質問です

2024/01/07 07:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 ボディ

スレ主 TEDYASUさん
クチコミ投稿数:7件

OM-5を使っている方に質問です
C-AF+MFができるレンズはPROレンズシリーズとあと一部のレンズとマニュアルには書かれていますが
昔のCAPAを読んでいたらほかのレンズでもできるようなことが書いてありました
どちらが正解でしょうか
よろしくお願い致します。

書込番号:25575129

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/01/07 08:02(1年以上前)

>TEDYASUさん

こんにちは。

>C-AF+MFができるレンズはPROレンズシリーズとあと一部のレンズとマニュアルには書かれていますが

OM-5のもとになった?E-M1mkIIIでは、
下記のように記載があります。

2020年2月時点の情報ですので、
その後発売のレンズの対応は
わかりませんが。

・AFカスタマイズ
横位置・縦位置撮影のそれぞれでAFターゲットモード/AFエリア位置を設定できるほか、
C-AF中にフォーカスリングを回すことで即座にMFに切り替えられるC-AF+MFにも対応しました。

C-AF中のMFは、M.ZUIKO PROシリーズ、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3が対応。
レンズのファームウェアが最新になっていることを確認してお使いください。
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/omd/em1mk3/feature3.html

書込番号:25575144

ナイスクチコミ!2


heporapさん
クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:55件

2024/01/07 08:25(1年以上前)

>ほかのレンズ
何のほかのレンズなんですかね?

ほかのレンズというのはPROレンズ以外の全てのレンズという意味ですか?
PROレンズのほかにもある、という意味であれば、PROレンズとそれ以外の一部のレンズというマニュアルと同じ意味だと思いますが。

書込番号:25575167

ナイスクチコミ!0


銃座さん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:10件

2024/01/07 08:39(1年以上前)

https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007141

Q&Aに載っているのが
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
ですね
対応すればその都度更新されるかと思います

書込番号:25575184

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/01/07 09:13(1年以上前)

>銃座さん

>対応すればその都度更新されるかと思います

リストがあったのですね。
失礼いたしました。

しかし、全てのプロレンズが対応と謳いつつ
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4 PRO
の記載がないのは気になりますね。

単なる記載漏れ?なのかもですが。

書込番号:25575221

ナイスクチコミ!0


スレ主 TEDYASUさん
クチコミ投稿数:7件

2024/01/07 09:14(1年以上前)

いろいろご返信ありがとうございます
結局マニュアル通りということでしょうか
昔の雑誌にはパナソニックのレンズでもシャッターを押さない時に
マニュアルでフォーカスを修正できると書いてありましたが
実際使っている方のご返信をお願い致します。

書込番号:25575223

ナイスクチコミ!0


銃座さん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:10件

2024/01/07 10:12(1年以上前)

仕様は同じ筈なので
取り敢えずOM-1に15mm/F1.7は使えないです

書込番号:25575279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


heporapさん
クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:55件

2024/01/07 11:29(1年以上前)

>TEDYASUさん
>昔の雑誌にはパナソニックのレンズでもシャッターを押さない時に
>マニュアルでフォーカスを修正できると書いてありましたが

オリンパス/OMレンズのAF+MF非対応レンズでも、シャッターボタンを押さない時にMFでフォーカシングできます。
ただしシャッターボタンを押すと(半押しAF設定の場合)AFが駆動して再フォーカスが行われますので、MFでピント合わせをした後にAFを駆動させないようにするには、
・MFクラッチやAF/MF切り替えスイッチでMFに切り替える
・設定画面、コンパネ、AF/MF切り替えをボタン割り当てでMFに切り替える
・親指AFにして半押しAFを停止しておく
などの必要があります。

たぶんパナソニックレンズでもそういうことではないでしょうか。

AFで合わせた後MFで追い込むAF+MFと、最初からMFで合わせるのは目的が異なりますよ。

書込番号:25575370

ナイスクチコミ!1


スレ主 TEDYASUさん
クチコミ投稿数:7件

2024/01/07 16:45(1年以上前)

>heporapさん
大体状況はわかりました
やはり非対応レンズはC-AF中にマニュアルで修正することは
不可能ということですね
ありがとうございました。

書込番号:25575747

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14954件Goodアンサー獲得:1430件

2024/01/07 22:50(1年以上前)

こんにちは。

OM-5でなくてすいませんが、手持ちのOM-1で試してみました。

PROレンズ12-40/2.8(2)はシャッターボタン半押しのままでMFができました。

非PROのオリ17/1.8はシャッター半押しのままではMFできませんでした。
その際シャッターボタン半押しをやめるとMFはできますが、シャッターを切るために
半押しをすると再フォーカスしてしまいます。
これで使うならheporapさんが仰るようにシャッター半押しAFを解除し、
親指AFに設定するなどの必要があると思います。
パナの14-140(2)でも試してみましたが、オリ17/1.8と同じ動作でした。
ご参考程度に。

書込番号:25576240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2024/01/08 11:12(1年以上前)

TEDYASUさん こんにちは

>昔のCAPAを読んでいたらほかのレンズでもできるようなことが書いてありました

これは AF-Sの時の動作では無いでしょうか?

今回のようにAF-Cでピント常時追従中に MFに切り替わる機能は無かったような気がします。

書込番号:25576684

ナイスクチコミ!0


heporapさん
クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:55件

2024/01/08 13:20(1年以上前)

>TEDYASUさん
>やはり非対応レンズはC-AF中にマニュアルで修正することは

割り当てられるボタンを1つ使ってしまいますが、親指AFが無難ですね。
ボタンを押しながらシャッターを押せばC-AFで撮影しますし、ボタンを離せばいつでもMFになります。

>とびしゃこさん

40-150 F4 PROもAF+MFのような動作をしていますが、似たような動作をしているだけで実際はサポートしていないのか、記載漏れなのかはわかりません。ご参考まで。

書込番号:25576840

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/01/08 16:25(1年以上前)

>heporapさん

>40-150 F4 PROもAF+MFのような動作をしていますが、

C-AF中に割り込みMFができるなら、
きっと対応しているのでしょうね。

プロレンズを入れ忘れるとは、
作成の方も校正のかたも
ちょっと心配になりますね。
お忙しいんですかね。

書込番号:25577039

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ93

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

フルサイズからの買い替えで迷っています

2024/01/04 17:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 ボディ

α7R2からの買い替えで迷っています。どうか皆様アドバイスお願いいたします。
元々以前は風景写真を撮っていて、6Dと70Dを使っていました。
一昨年産まれた息子に軽度の知的障害があり、簡単に写真を撮りに外出出来なくなったので小型のα7R2に変えましたが、それでも荷物になるのでこの1年はほとんどカメラ持って外出する事がなくなり、更に携帯性の良いカメラへ買い替えを検討しています。
買い換える対象の条件として、軽量・小型を条件に探しています。
今のところOM-5の他、XT-30、XA-7を検討していますが、他に良いカメラがあれば教えてください。
OM-5はデザインも好みです。
フルサイズは最小のα7C2でもちょっと…と思うので、aps-cとマイクロフォーサーズで考えています。

書込番号:25571987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する

この間に12件の返信があります。


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1614件Goodアンサー獲得:49件

2024/01/04 20:25(1年以上前)

>やまきのめんつゆさん
>とりあえずパンケーキ的な単焦点、ズーム、広角単焦点は欲しいとおもい。
ボディを替えずに28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)の様な高倍率ズームを買われたら良いと思います。
マイクロフォーサーズでも何本ものレンズを持ち歩くと荷物になるし、小さな子供を連れてレンズ交換もし難いでしょう。
3歳の孫がいますが屋内と公園の遊具で遊ぶ子供ならスマホで十分ですので、必要な時にカメラを持ち出すのが良いと思います。

書込番号:25572194

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4129件Goodアンサー獲得:76件

2024/01/04 20:32(1年以上前)

大きさや重さだけならそんなに変わらないと思いますよ。お持ちのカメラとOM-5ってそんなに変わるんですかね。僕はα7や7UとE-M5やE-M5Uを使いますが大して変わらないですよ。良いカメラをお持ちなのでダウングレードは勿体無いように思いますが。マイクロフォーサーズが欲しいなら別ですが。

書込番号:25572200

ナイスクチコミ!3


9801UVさん
クチコミ投稿数:1689件Goodアンサー獲得:127件

2024/01/04 20:34(1年以上前)

グリップが浅めなこと、電源スイッチが左にあること、が許容できれば、確かに軽いし小さいし、いいのではないでしょうか。

当方OM-5よりは少し大きく重いG99を使っていますが、それでもレンズ込みのフルサイズ機に比べれば軽く、何かのついでに持ち出す、「ながら撮影」には一番よく使います。

ちなみにパンケーキなら20/1.7、標準ズームなら12-45/4、望遠なら45-150を使っています。

書込番号:25572204

ナイスクチコミ!4


hirappaさん
クチコミ投稿数:6183件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2024/01/04 20:36(1年以上前)

>やまきのめんつゆさん

レンズの大きさや重さと、写りのバランスが重要ですね。

マイクロフォーサーズのレンズを選んでみて、軽量コンパクト化になれば良いですね。

お好きな画角はなんでしょう?

書込番号:25572208

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/01/04 20:46(1年以上前)

>やまきのめんつゆさん

こんにちは。

>OM-5はデザインも好みです。

好みのデザインのものでよいと思います。
今どきのカメラなのにUSB-C不採用は
iphoneもUSB-Cになった現在は
ちょっと気になるポイントですね。
(個人の使用状況によると思いますが)

書込番号:25572233

ナイスクチコミ!4


から竹さん
クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:93件

2024/01/04 21:24(1年以上前)

>やまきのめんつゆさん

SIGMA fpはいかがですか?

書込番号:25572293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4896件Goodアンサー獲得:297件

2024/01/04 22:50(1年以上前)

やまきのめんつゆさん

>OM-5はデザインも好みです。

ここは大事だと思います。
マイクロフォーサーズは小型軽量のレンズもあります。

キヤノンのR10も軽くて、小型軽量のレンズキットもあるので、こちらがおすすめです。

書込番号:25572429

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3898件Goodアンサー獲得:201件

2024/01/04 23:02(1年以上前)

>やまきのめんつゆさん

>簡単に写真を撮りに外出出来なくなったので小型のα7R2に変えましたが、それでも荷物になるのでこの1年はほとんどカメラ持って外出する事がなくなり

憚りながら、今後益々撮影のため外出の機会が低くなり、そのためのカメラと言うともはや
『持つことに歓びを覚える』
感じになるのでしょうか。でしたらいっそのことZfcとかZf等と言うのも視野に入れるのも一案かと。

しかしお値段が高いお買い物ですし、諸々の事情を鑑みると撮影はスマホで済ませ、暫くは『欲しいカメラ』の物色をネットで継続するのが宜しいかな、とは思います。

…何かを買おうか、あれこれ悩んで調べている時間というのが実は一番至福のひと時なので御座います。

書込番号:25572449

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1944件Goodアンサー獲得:19件

2024/01/05 02:42(1年以上前)

フルサイズミラーレスが大きく嵩張るって人はマイクロフォーサーズも大きく嵩張りますよ。結局カメラを入れるスペースは似たくらい必要になりますし、カメラを構えて撮るのに同じくらい手間が掛かります。
嵩張らない撮影機材が欲しいならコンデジでしょうね。

書込番号:25572595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1851件Goodアンサー獲得:99件

2024/01/05 10:54(1年以上前)

やまきのめんつゆさん

7RUを使ってます、レンズのラインアップはどんな感じでしょうか?
システム一層で検討されているのでしょうか?

 マイクロフォーサーズでシステムを組むとコンパクトな構成にできそうですねぇ(;^_^A
でも、この1年荷物になるという理由で持ち出す回数が減ったということですので
買い替える前に、今一度レンズラインアップを見直してみてはいかがですか。
純正レンズ以外にも、サードパーティ製でコンパクトなレンズもありますよ(;^_^A
まぁ、お気に入りの写りをするかは主さんによるところが大きいですけど(;^_^A(;^_^A
一度、対応レンズ替えも検討ください(;^_^A(;^_^A
売りに出される全対応レンズを試すというのも別な感覚で楽しい製品探しとなると思います(;^_^A(;^_^A

Aマウントレンズを複数のメーカー、機種で撮り比べたいので
興味深い中古レンズを漁り、対応アダプターを使って7RU、77U、X-H1に装着し重装備だけど
楽しんでます。

書込番号:25572831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1851件Goodアンサー獲得:99件

2024/01/05 11:24(1年以上前)

スミマセン、下記訂正します
誤)システム一層で.....
正)システム一掃で....

(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号:25572858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4199件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2024/01/06 01:46(1年以上前)

パナG12-60mm3.5-5.6
パナライカ9mmF1.7
の2本を
オリンパスのM10mk3と一緒に持って出ることが有りますが、
コンパクトに収まりますね。
12-60mmが結構便利で
加えて9mmが明るくて寄れるので、
デザイン性を気にしない人には
オリのボディに此れ等パナのレンズをオススメします。

書込番号:25573752

ナイスクチコミ!4


Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:2426件Goodアンサー獲得:68件

2024/01/06 09:58(1年以上前)

>やまきのめんつゆさん
こんにちは、初めまして。
フジ使いです。撮って出しがいいのでフジを勧めます。OMDから移行しました。
ただ、私の経験から言うとカメラのサイズを変えるのでは無くて、体力のポテンシャルをあげる事を勧めます。家庭も大変でしょうし、体力アップでフルサイズ楽しめるようにしてください。若いですし。自分が変わらないとどのサイズ使っても同じ結果になると思います。
カメラで調整を図る意見が多く見受けられますが、体力、スキルアップをベースにするのが基本だと思います。方向性を見失わないための基本だと思います。

書込番号:25573934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


johndoe*さん
クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:22件

2024/01/06 12:09(1年以上前)

同じような重さのα7llとE-M10lllを使ってますが、全然違いますよ。
α7llは重く感じてほとんど使っていませんが、E-M10lllならそれほど躊躇なく持ち出せます。
PROレンズをほとんど持ってなくて軽いレンズばかりというのもありますけど。

感じ方は個人差が大きいようですが、変わらないってレスが多くて驚きます。
1kg超になる高倍率ズームがいいとか、体力アップが基本とか私には理解不能。

GM1に42.5mmや25mmをつけてメイン機として使ってますが、今の季節ならポケットに入ります。
α7R2の代替と考えるとm4/3だと難しい部分もありそうですが、GF10なども十分楽しめるんじゃないかなと思います。

書込番号:25574102

Goodアンサーナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:2件

2024/01/06 16:52(1年以上前)

>やまきのめんつゆさん
RPに並レンズはどうでしょうか。中身は6Dmark2ですが標準ズームまでの画角ならレンズ込み800gくらいに抑えられます。もちろん重さよりサイズが大事であれば候補外かなとは思います。携帯性はほしいがレンズ交換はされるとのことで、小さなカメラバックは持つのかなとも思ったので一応提案します。自分の生活スタイルではいつ使うのか、どんな運び方をするかなど、その中で撮りたい写真が撮れるカメラにしたいですね。

書込番号:25574454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:2件

2024/01/06 17:17(1年以上前)

すみません小型も条件とあったのでR10のほうが良いですね。失礼しました。

書込番号:25574482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:5098件Goodアンサー獲得:77件

2024/01/06 17:53(1年以上前)

携帯性や可搬性、バッグやポケットへの収納性って、
ボディとレンズの総合重量もさることながら、
主要ポイントはレンズの出っ張り具合なんだよね。
ボディだけ小型軽量を求めても、描写を考慮しすぎてかなり出っ張る状態や薄い単焦点を選択してしまうと
携帯性や利便性が結局犠牲になり本末転倒。
スマホの携帯性が良いのは平べったいからに他ならない。
なので、なるべく薄いズームレンズを各メーカーからピックアップして、
その後、ボディをセレクトするほうが確実な選択が出来るのではないかな。

書込番号:25574523

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:41件

2024/01/22 21:38(1年以上前)

こんにちは。
何故かずっとログインできなかったので遅くなってしまいましたが、皆さんご教授いただきありがとうございました。

結論的にはOM-5を購入しました。
今まで使ってきたAPS-Cや小型フルサイズより圧倒的に持ち出しやすく、写真を撮る楽しみを思い出す事ができました。皆さんのお陰です。
今はレンズを揃えているところです。ボディはOMDSの方が好みですが、レンズはパナの方が好みのようです。
既に以下のレンズを購入しました。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6

購入検討中
LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7

ボディとレンズを合わせるメリットは分かりますが、皆さんある程度揃えてらっしゃるんでしょうか?

書込番号:25593861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4199件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2024/01/23 18:16(1年以上前)

>やまきのめんつゆさん

実は 私も OM-5 14-150 キットを先週買いました。
今は次の通りです。

M1X
OM-5
M10 III
9-18mm/4.0-5.6
12-100mm/4.0 IS
14-150mm/4.0-5.6 II
75-300mm/4.8-6.7 II
100-400mm/5.0-6.3 IS

G99
9mm/1.7
12-60mm/3.5-5.6
45-200mm/4.0-5.6 II
100-300mm/4.0-5.6 II

ご覧のとおり パナライカ9mm/1.7 だけが明るく且つ単焦点です。
マクロ以外で 寄れる単焦点を探していますが、
先ずは 9mm/1.7 を選びました。
つぎは 42.5mm/1.7 を加えようかと考えています。

書込番号:25594876

ナイスクチコミ!1


YoungWayさん
クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:51件

2024/01/24 00:01(1年以上前)

みなさま、こんばんは。

>やまきのめんつゆさん
> 結論的にはOM-5を購入しました。

購入おめでとうございます。
OM-5は非常に軽いカメラなので私も欲しいのですが、OM-1でメニュー体系が変わってしまったので購入に踏み切れないでいます。

> ボディとレンズを合わせるメリットは分かりますが、皆さんある程度揃えてらっしゃるんでしょうか?

私の場合ですが、ボディもレンズも取り混ぜて使っており、特に意識して同じメーカーの組み合わせにこだわることはしていません。

ボディ OM-1, DC-G9, DC-G9M2(現在のところ主に動画用)
レンズ(OM) 8mm F1.8, 60mm F2.8, 7-14mm F2.8, 12-100mm F4, 12-200mm F3.5-6.3, 40-150mm F2.8
レンズ(Panasonic) 10-25mm F1.7, 25-50mm F1.7, 100-400mm F4-6.3(II型)

使用頻度が高いのは 12-200mm F3.5-6.3, 10-25mm F1.7, 100-400mm F4-6.3, 60mm F2.8 です。

書込番号:25595252

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

星空AFについて

2023/12/10 20:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:13件

OM-5で月を撮ろうと考えています。
150mmでテレコン×2を入れて、600mm相当にすれば、まあまあの大きさで月が写ってくれるはず。
そのとき、AFは機能するのでしょうか?

月以外にも、山に行った時には暗い場所で星空は撮りたいので、軽いOM-5にしようと考えています。

書込番号:25540917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
Seagullsさん
クチコミ投稿数:2133件Goodアンサー獲得:212件

2023/12/10 20:53(1年以上前)

>エクブラッドさん

月は明るいので星空AFではなく普通のAFで撮れます。
但し最終的にはMFでピントの山をどの辺りに持っていくか調整した方が良いです。

書込番号:25540928

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12991件Goodアンサー獲得:756件

2023/12/10 21:09(1年以上前)

月ならかなり明るいので、テレコンとか使うより下記のレンズで良いと思います。中古も売ってますよ。
https://kakaku.com/item/K0001554549/

逆に星空ってなると、もっと明るい単焦点レンズが良いと思いますけどね。
このへんとか?
https://kakaku.com/item/K0000439789

個人的にはこちらをお勧めしますけどね。
https://kakaku.com/item/K0000775858/
星空含めた作例です。
https://ganref.jp/items/lens/olympus/2769/photo/page:9


ちなみにスレ主さんの仰るx2テレコンってのが純正の2x Teleconverter MC-20のことならば、これは本機のキットレンズには対応してません。使えるレンズは下記のとおりです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO

書込番号:25540954

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/12/10 22:23(1年以上前)

>エクブラッドさん

14-150mm II にテレコンは付きませんので、
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIが
目的に合いそうです。

書込番号:25541043

Goodアンサーナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11707件Goodアンサー獲得:873件

2023/12/10 23:56(1年以上前)

>エクブラッドさん

うちのかみさんはデジタルテレコン使って月撮ってます。

https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号:25541147

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2023/12/11 01:00(1年以上前)

>エクブラッドさん

>AFは機能するのでしょうか?

 月は点にしか見えない恒星と違って十分に大きいですから望遠レンズで露出にさえ注意すれば、10年以上前の入門用のレフ機でも十分にAFしてくれました。

書込番号:25541179

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2023/12/11 05:44(1年以上前)

MC-20はこのレンズには対応しないのですか。再検討します。

書込番号:25541241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12991件Goodアンサー獲得:756件

2023/12/11 06:39(1年以上前)

むしろ星空に特化したシステムが用意されているペンタックスのカメラのほうがいいかもしれません。

星空を流さずに撮影できます。

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/astro/
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1134271.html
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/squarereport/224/

個人の方のブログですが、ここを参考にして私もK3MarkIIIを購入しました。
https://shironagassu.hatenablog.com/entry/2021/11/15/191336

K3MarkIIIは大き目ですが、コンパクトなモデルもありますよ。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kf/

書込番号:25541256

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2023/12/11 10:56(1年以上前)

エクブラッドさん こんにちは

>MC-20はこのレンズには対応しないのですか。再検討します。

https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005685

上のサイトに対応レンズが有りますが このレンズははいっていないようです。

後 このレンズ使うよりは 自分は100‐300o使っていますが OMデジタルソリューションズの70‐300oや パナソニックの100‐300oの方が 使い易いと思いますよ。

書込番号:25541479

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11707件Goodアンサー獲得:873件

2023/12/11 12:03(1年以上前)

>エクブラッドさん
同じクロップして撮るなら、テレコン対応のレンズ使って2倍のテレコン使ってF値が落とすより、レンズの成約も無しに値そのままで焦点距離2倍にするデシタルテレコンで十分かと、
オリンパスは画素数補完して20Mにするからデシタルと言ってるだけで、センサーのクロップはテレコンと同じです。

書込番号:25541571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2023/12/20 14:39(1年以上前)

皆さん、色々とアドバイスをありがとうございます。
テレコンが使えないなら、最初から300mmがあればいいのですね。レンズキットではなく、ボディ単体とM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II に決めました。
あと、明るい単焦点をレンズを探して見ます。

書込番号:25553515

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

OM-5の充電について

2023/11/06 20:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 ボディ

クチコミ投稿数:4件

先月OM-5を購入して、主に登山で楽しく撮影しております。
星空AFやライブコンポジットなどの機能や実際の写りには大いに満足しておりますが、一つ気になることがあります。

OM-5使用後に本体にmicroUSBを差して充電しておりますが、忘れて一晩放置すると電池がカラになっているのです。(充電開始時は概ね2目盛ぐらいです。2023年製の純正電池を使用しております。)
こんなことが直近で3回ほどありました。あれ?と思って電源をONにすると、電池残量がありません、とアラート表示が液晶に表示されるか、全くうんともすんとも動かない状態です。
差しっぱなしが悪いのは承知してますが、放電するものなのでしょうか。(差しっぱなしは10時間ぐらいです)
次にやるべきはmicroUSBのアダプターの買い替えですかね。今は家にあった古そうなアダプターを使用しております。
よろしくお願いします。

書込番号:25494444

ナイスクチコミ!3


返信する
mosyupaさん
クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2023/11/06 23:15(1年以上前)

>まんまる0707さん

>>『次にやるべきはmicroUSBのアダプターの買い替えですかね。今は家にあった古そうなアダプターを使用しております。』

USBケーブルとアダプターが付属していませんか?

先ずは、付属のケーブルとアダプターを使って充電して正常に充電できるかどうか(CHARGE ランプの状態確認)からだと思います。
充電開始時に2目盛り位あるバッテリーが消費されちゃうのは、充電エラーでCHARGE ランプが点滅しっぱなしになり本体の電源がOFF状態になりきってないという可能性がありそうですが、あくまでも素人想像です。

OM-5を所有してなくOlympus・OMDSの他機種ですが、本体充電かけて一日そのまま置いている程度で満充電から大きくバッテリー消費がされていることは無いです。

書込番号:25494672

Goodアンサーナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11707件Goodアンサー獲得:873件

2023/11/07 00:32(1年以上前)

>まんまる0707さん
付属品にUSB-ACアダプター F-5ACとUSBケーブル CB-USB12 付いてませんか?

書込番号:25494736

Goodアンサーナイスクチコミ!1


heporapさん
クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:55件

2023/11/07 05:44(1年以上前)

>まんまる0707さん
>差しっぱなしが悪いのは承知してますが、放電するものなのでしょうか。(差しっぱなしは10時間ぐらいです)
過充電を機にされているのでしょうけど、安物中華充電器ではないので差しっぱなしでいいと思います。
できれば付属のACアダプターを使うのが良いです。

>一晩放置すると電池がカラになっているのです。
スリープではなく電源OFFはされてますよね?

保証されている時間は分かりませんが、私の環境では1週間くらい電源を入れなくても1メモリも減ることはありません。
おそらく電源オフの時にWi-FiやBluetooth通信が行われていると思いますので、電源オフ時の写真転送設定などを確認してみてください。
無線通信をオフにしたり、設定を初期状態にリセットしてなおバッテリーが消費されるようであれば、故障を疑ってみてもいいと思います。

書込番号:25494813

Goodアンサーナイスクチコミ!2


heporapさん
クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:55件

2023/11/07 08:58(1年以上前)

>私の環境では1週間くらい電源を入れなくても1メモリも減ることはありません。
なんか表現がおかしいので訂正します。
私の環境では1週間くらい充電しなくても、電源を入れなければ1メモリも減ることはありません。

厳密には数秒から2分くらい電源を入れて設定や動作を確認することはありますが、誤差の範囲でしょう。

書込番号:25494955

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2023/11/07 13:25(1年以上前)

>mosyupaさん
>しま89さん
>heporapさん

早速のご回答ありがとうございます。
皆様、付属のアダプターやケーブルを使ってないのか心配くださっておりますが、そういえば見た記憶がないんですよ汗
帰宅したら箱を確認してみます。
あと電源をOFFにして充電しているか、とのご心配も頂いておりますが、電源OFFじゃないと充電のオレンジライトが点灯しないので、意識してOFFにしております。
原因は付属品に気付いてないことかもしれないです汗

書込番号:25495281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2023/11/08 07:38(1年以上前)

>mosyupaさん
>しま89さん
>heporapさん

昨日帰宅してからOM-5の箱を確認したら、新品のアダプターとケーブルが出てきました(照)本当にお恥ずかしい限りです。
放電についてはよく分かりませんが、手持ちのアダプターが原因だったのかもしれません。付属のアダプターで放電現象が発生するのか、まだ試しておりませんが、近いうちに試してみます。
本当にここで訊いて良かったです!!ありがとうございました!!

書込番号:25496267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2202件Goodアンサー獲得:32件 OM SYSTEM OM-5 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-5 ボディの満足度4

2023/11/08 19:39(1年以上前)

>まんまる0707さん

https://enjoy.sso.biglobe.ne.jp/archives/usb_generation/
にも載っていますが、見た目は同じでも充電専用とかデータ転送専用の物もあるので、充電機能に対応していないケーブルだったかもしれないですね。

書込番号:25497014

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2023/11/11 12:43(1年以上前)

>ポロあんどダハさん
レスありがとうございます。家にあったmicroUSBの充電器はとても古いので、アダプターやケーブルの性能が追い付いてなかったのだと思います。
解決して良かったです!!

書込番号:25500910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ68

返信41

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 こども撮影について

2023/11/03 20:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 ボディ

クチコミ投稿数:17件

現在OM-D E-M10を使っています。
独身時代に購入した物でまだまだ使えるので現在3歳の子どもを撮影しているのですが、AF-Cを活用してもなかなかピントが合わず、こんなにいい表情してるのに‥と悲しくなりミラーレスの買い替えを考えています。
いろいろ調べてマイクロフォーサーズのカメラは子ども撮影に向いていないことや、瞳AFなどの性能が良いSONYやCanonが良いと知りました。
ですが、少し前に奮発してオリンパスのプロレンズ(12-40mm f2.8)を購入したので、今後もそのレンズを使っていきたいと考えています。
子ども撮影にお薦めと謳ってるわけではないですが、瞳AFのあるOM-5だったら今あるプロレンズを活用しつつ、初心者なりに満足できる子ども撮影ができるのかと思ったのですが、どうでしょうか?
それとも今あるプロレンズを諦めて、違うメーカーのカメラを買った方がいいでしょうか?
家電量販店でいくつかカメラを触ってみましたが、いまいち分からず。
教えていただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号:25490204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に21件の返信があります。


クチコミ投稿数:17件

2023/11/04 06:55(1年以上前)

>ここにしか咲かない花2012さん
AFの解説詳しくありがとうございます!
像面位相差AF柄搭載されていれば安心と考えていいでしょうか。オリンパスだとそれでも不十分だという口コミも見たことがあり、実際が気になっています。

書込番号:25490551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2023/11/04 07:00(1年以上前)

>ポロあんどダハさん
実際のお写真ありがとうございます!
今使っている機種からは大きく改善する手応えはありそうですね!
しかし、みなさんおっしゃるようにまだまだ技術が足りないのでもう少し今のカメラを触ってからOM-5の購入を検討してみようと思っています。

書込番号:25490556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2023/11/04 07:04(1年以上前)

>くらはっさんさん
申し訳ございません。MFではなくMモードの間違いでした。
シャッタータイムラグというのですね。シャッタースピードを早めたらカシャッとなるのが速くなるような感じがしたので、勘違いしていました。
詳しく教えていただきありがとうございます!
おっしゃる通りまだまだ不勉強で、例え良いカメラを購入しても現状では使いこなせないだけだと思います。
ママ向けのカメラ講座とか参加してみたのですが、まだそういう機会を探してみたいと思います!ありがとうございました。

書込番号:25490561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2023/11/04 07:08(1年以上前)

>たいくつな午後さん
タッチシャッターも使ったことあります!
確かに、普通に撮るよりは綺麗に撮れるなあと感じました。
しかし私の技術もあると思うのですが、暗かったり背景がボケなかったりボタンを押してシャッターを切る写真と比べてイマイチかなあと思ってしまいました。

書込番号:25490563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


405RSさん
クチコミ投稿数:610件Goodアンサー獲得:79件

2023/11/04 10:41(1年以上前)

>あみまるこさん
こんにちは。私も子どもが3歳頃の時はE-M5やE-PM2で撮っていました。

まず、C-AFは忘れてください(笑)
こちらに向かって走ってくるところをC-AFでAFを合わせ続けて、みたいな撮り方はコントラストAFのみこの頃のオリンパス機では無理です。

なので、常にS-AFで、シャッターボタンは半押し→ピピッ確認→全押しではなく、ほとんどいきなり全押しみたいな感覚で押し切ってみてください。
力を入れてグッと全押しするのではなく、全押し中に半押しの感触で分かる程度の力加減・速度で全押しです。そしてシャッターが切れてから指を離すようにします。

こうすると、AFが合った瞬間にシャッターが切れるので、シャッタータイムラグを最小限にすることができます。
上記のタッチシャッターで撮れる件も、AFのピピッ確認→全押しまでの「人間によるタイムラグ」をゼロにできるからです。
どんどん近づく・遠ざかるような場合は厳しいですが、ウロウロしている程度ならこれで結構撮れますよ。

あと、設定のレリーズ優先Sがオフ(MENU→歯車→歯車C→レリーズ優先S)になっていることを確認してください。

また、AFターゲットも瞳AFやシングルターゲット、スモールターゲットばかりでなく、グループターゲットも活用してみてください。
コントラストAFはあまりにAF枠を限定しすぎるとかえってAFが迷ったり時間がかかるケースがあるので、手が届くような至近距離でなければグループターゲットで顔全体を収めるくらいのほうがAFが素早く合うことが多いです。
(12-40mm F2.8なら被写界深度もある程度広いので目にもピントが合いやすいですし)

がんばってください。

書込番号:25490766

ナイスクチコミ!3


405RSさん
クチコミ投稿数:610件Goodアンサー獲得:79件

2023/11/04 10:50(1年以上前)

>あみまるこさん
あと、ちょこちょこ半押ししながらシャッターチャンスを待っている感じで、事前にAFをお子さん付近に合わせておいてださい。
こうすることで、いざシャッターチャンス!な時にあらかじめレンズがピントが合う付近に移動しているので、AFにかかる時間を最短にできます。

書込番号:25490780

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2023/11/04 11:30(1年以上前)

>あみまるこさん

>暗かったり背景がボケなかったり

それは露出や構図の問題なので、カメラを変えても撮り方同じでは結果も同じです。
今のカメラで紹介した書き込みの設定のように変えてください。

2.設定
・モード:絞り優先(Aモード)
・ISO感度:オート(ISO200-上限3200設定)
・シャッタースピード:オート(下限1/100設定-1/4000)
・AFモード:タッチシャッター、シングルAF
・ストロボ:なし

タッチシャッターのメリットについて、このとき情報提供くださった方が詳しく解説されています。
https://lglinkblog.com/blog-entry-1408.html

背景ボケはお子さんと背景を離してください。
背景がボケないというのでアップしてもらうと、背景が真後ろというパターンが多々あります。

書込番号:25490831

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29319件Goodアンサー獲得:1539件

2023/11/04 11:50(1年以上前)

機種不明

快晴で 1/500秒なら F8に絞られる例(左)と、対策例(右)

>暗かったり背景がボケなかったりボタンを押してシャッターを切る写真と比べてイマイチかなあと思ってしまいました。

>暗かったり
 ↑
自動露出(AE)の要因と、露出補正の有無による結果ですね(^^;



>背景がボケなかったり
 ↑
シャッター速度「1/500秒」固定の場合、晴天などでは露出調整で【絞られて】しまいます(^^;
(添付画像の左側の例では、F8に)

十分なシャッター速度を出せる条件では、絞り優先などに変えましょう(^^;
(添付画像の左側の例では、絞り優先でF2.8)

書込番号:25490858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1887件Goodアンサー獲得:52件

2023/11/04 11:54(1年以上前)

>像面位相差AF柄搭載されていれば安心と考えていいでしょうか。オリンパスだとそれでも不十分だという口コミも見たことがあり、実際が気になっています。

像面位相差AF柄搭載されていれば安心と考えて良いです。激的に改善します。さらに顔認識と瞳認識をオンにすると良いです。

それでも不十分だって言ってる口コミの内容がどんなものかはわかりませんが、それはもしかしたら「C-AF+TR(トラッキング)」モードの事を言ってるのかも知れません。現在のオリンパス機(OM機)は「TR(トラッキング」モードがかなり弱いとされております。

しかし、オリンパス機で動きものの子供や競技のスポーツ撮影を撮るのに「C-AF+TR(トラッキング)」は全く必要ありません。
通常の「C-AF(TR無し)」で高速にピントを追い続けますので、「C−AF+TR(トラッキング)」は封印しちゃってください。

というか、オリンパス機の「C-AF+TR(トラッキング)は使ってはダメ、トラッキングはすぐに被写体を外してしまいます。動きものは必ずTR(トラッキング)を切って「C-AF」のみを使ってください。

ただし、OM−1のような、専用の被写体認識AF(鳥、飛行機、犬猫等・・)がある機種は、被写体認識モードhs積極的にお使いください。(被写体認識AF搭載機は今のところOM−1とE−M1Xのみですが・・・)

書込番号:25490864

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:29319件Goodアンサー獲得:1539件

2023/11/04 12:01(1年以上前)

>像面位相差AF柄搭載されていれば安心

「安心」=「確実」とか「完璧」を連想する場合は、要注意かも?

コントラスト検出式より「マシになる」ぐらいに思っていれば落胆しないかと(^^;

書込番号:25490876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1887件Goodアンサー獲得:52件

2023/11/04 12:05(1年以上前)

>被写体認識モードhs積極的にお使いください。

誤字、失礼しました。「AI被写体認識モードを積極的にお使いください。」です。

このスレ的には「(OM−1などの)AI被写体認識」モードは、子供の撮影には関与しませんけど。

オリンパス機(OM機)の場合、「顔認識」や「瞳認識」が「人物の被写体認識」に相当しますので、顔認識や瞳認識は積極的にお使いになられると良いです。

書込番号:25490878

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1887件Goodアンサー獲得:52件

2023/11/04 12:13(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

常にピントを合わせ続ける「C-AF」の場合は、「像面位相差AF柄搭載されていれば安心」という意味です。

もちろんC−AF時に100%ピントを外さないカメラは現状では存在しないと思いますが、OM-10の古い世代のコントラストAFに比べたら別格で遥かに安心です。

書込番号:25490885

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29319件Goodアンサー獲得:1539件

2023/11/04 13:51(1年以上前)

>ここにしか咲かない花2012さん

どうも(^^)

過去ログのパターンでは、
「安心」=「確実」とか「完璧」を連想し、
ダメな場合は「故障でしょうか?」と質問者やROMが短絡したり、という傾向が見受けられるので、気になった次第です(^^;


ちなみに、シェア下位の某社では、昔から針小棒大なアピールを繰り返し、
名実ともにアピール通りであれば、累積でカメラメーカーで最強性能のカメラが幾つも存在するハズですが、
むしろ針小棒大なアピールとの乖離で信用されなくなっているのでは?
とさえ思ってしまう状態になっていたり?(^^;

書込番号:25490999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2023/11/04 22:15(1年以上前)

>405RSさん
とてもわかりやすく教えていただき本当にありがとうございます!
次カメラを持ち出す時に試してみます!
みなさんのコメントを読んで、本当知識と経験不足を痛感したので、具体的な撮り方を教えていただけて感謝しております。

書込番号:25491666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2023/11/04 22:17(1年以上前)

>たいくつな午後さん
設定を教えていただきありがとうございます。
カメラのこと本当によくわかっていないと痛感したので、こうして具体的に教えていただけること大変ありがたいです。
早速設定してみます!早く試しに撮りに行ってみたいです〜。

書込番号:25491671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2023/11/04 22:21(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
いろいろな原因があるのですね。理解が追いつかないことが悔しいです‥。
写真撮るの楽しいなあと思ったので、もっと頑張ります!本当にありがとうございます!

書込番号:25491675 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2023/11/04 22:26(1年以上前)

>ここにしか咲かない花2012さん
次のコメントも含め、AFのことたくさん教えていただきありがとうございます。
今使っているのが初代OM-D E-M10なので、それとくらべたら良さを実感できるのかなあと実際にOM-5を試してみたいです。ありがとうございます!

書込番号:25491683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2023/11/04 22:30(1年以上前)

みなさま。たくさんのコメントをいただき本当にありがとうございます。
こんなにコメントをいただけると思っていなかったので、びっくりしましたし、本当に嬉しいです。
みなさまからのコメントを読んで、自分のカメラの知識や経験のなさを痛感しました。詳しく設定等教えていただけましたので、まずは今のカメラで練習を積んでいこうと思っています。
連休が終わりますのでこれ以降コメント返信難しくなります。本当にありがとうございました!

書込番号:25491689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29319件Goodアンサー獲得:1539件

2023/11/04 22:43(1年以上前)

>あみまるこさん

どうも(^^)

レス不要で結構ですので、
【背景ボケになるハズの条件で、背景ボケになっていない時の撮影条件】の確認ぐらいは、やっておきましょう(^^)

例示のような F8とか F5.6になってしまっていて背景ボケしない場合は、
その原因の改善は比較的容易ですので。

書込番号:25491706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2202件Goodアンサー獲得:32件 OM SYSTEM OM-5 ボディのオーナーOM SYSTEM OM-5 ボディの満足度4

2023/11/05 02:09(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

シャッターが切れる直前まではピントが合っていたのですが…

バッグから出して、サッと撮るのもコントラストAFだとちょっと大変かも

暗い部分にはピントを合わせにくい

こういう被写体では「AFターゲットパッド」がより確実

>あみまるこさん

書き込みが削除されているようですので、要点を書きます。

私の経験から言いますと、かなりカメラの扱いに慣れていても、コントラストAFは使いにくいので、ある程度の機能が備わった機種で練習した方が良いのでは思います。

一眼レフ機であるE-5に代わるミラーレス機として搭乗したE-M5はコントラストAFの欠点が顕著で、ちょっとコントラストが低い被写体だとピントが合うのに時間が掛かり、シャッターボタンを押してもシャッターが切れるまでにワンテンポずれることはしょっちゅうでしたし、少しでも動きのある被写体にはずっとピント合わせを続けるような挙動をしたり、せっかくピントが合っているのに更にコントラストが高くなるピント位置を検出しようとするのか急にピンぼけになるとか、非常に使いにくく直ぐ手放したくらいです。

あと、背面液晶モニターでピントを合わせたい処をタッチして撮影する場合も、像面位相差AFの方が速く正確です。
コントラストAFの場合はEVFを覗きながら背面液晶モニターでらピント位置を設定する機能「AFターゲットパッド」の方が確実でした。

OM-5で気になる点はただ一つ、EU圏内ではUSB-C端子で充電できないカメラ(スマホ、タブレット、ノートPCなどの機器も含む)は2025年から販売できなくなることぐらいです。
多分OM SYSTEMもUSB-C端子を搭載したOM-5後継機を来年には出すと思いますが、OM-5より割高になると思います。

書込番号:25491867

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ14

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

動画の手ぶれ補正ですが・・・

2023/10/02 15:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 ボディ

クチコミ投稿数:22件

このOM-5 の手振れ補正ですがゆ〜くり慎重に歩いた場合
何とか見れる画像が撮れるんでしょうか
動画を綺麗に撮りたいんですが1インチセンサーのカメラは
軽くて良いと思うのですが一段大きいセンサーサイズの
この機種にたどり着いたのですが
ご意見をお聞かせください

書込番号:25446353

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1552件Goodアンサー獲得:225件

2023/10/02 16:29(1年以上前)

OM-5のベースのEM-1MarkVは使用していますが。
手ぶれ補正が7段以上と強力なのでゆっくり歩く程度
であればかなり行けると思います。

書込番号:25446421

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2023/10/02 16:43(1年以上前)

カメラのキタムラで試せば良いじゃん。
店内なら試させてくれますよ。

書込番号:25446438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


heporapさん
クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:55件

2023/10/02 20:35(1年以上前)

再生するLOG撮影、ジンバルなしの揺れ検証動画(若干歩き疲れてから)

その他
LOG撮影、ジンバルなしの揺れ検証動画(若干歩き疲れてから)

揺れるかどうかは、腕を揺らさずに歩けるかどうかにかかっています。
例えるならパントマイムの「歩こうとするけど鞄が空中の一点で静止して動かせない」あれができるかどうかです。
一般的には腰から上を揺らさないようにジンバル歩きをするのが普通ですが、中には "腕ジンバル" をする人もいます。

大きくて重い方が筋力と体力が必要になりますので、当然、軽い方が有利です。

動画撮影時の手ぶれは、静止画の手ぶれと異なり数センチ程度動くことになりますから、センサーシフトでは揺れを打ち消すことができません。
そのため、静止画の手ぶれ補正何段というのは当てにならず、一般的には動画撮影専用の電子補正が行われます。

添付動画はグリップも使わない手持ち撮影です。色合いが変ですが、たしかLOG撮影をしていたからだと思います。
CRANE M3の口コミが11月、添付動画が6月撮影ですが、ジンバル歩きを練習したりはしていません。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001400320/SortID=25028076/
CRANE M3というジンバルを使っていますので、これでもかなり揺れが軽減されています。
(ジンバルを買うならDJI RS3 MINIなどが良いと思います。)

これらの動画を見て、
ヘタクソが撮ったとしても揺れるのはダメだとか、これなら十分だ(練習すれば良い、もしくは揺れは少ないと感じるから良い)という判断はお任せします。

書込番号:25446738

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1887件Goodアンサー獲得:52件

2023/10/02 23:15(1年以上前)

あまりレスがつきませんね。私は動画はあまり詳しくないのですが・・・


「OM-5 手振れ補正 動画」で検索すればOM-5の動画時の手振れ補正検証動画がいくつかアップされてるので、そちらを見られた方が早いのではないでしょうか?

OM-5と他メーカーとの比較動画は今のところ見つけられませんでしたが、・オリンパス機と他メーカーとの動画手振れ補正比較動画はYouTubeに沢山アップされてます。

他のメーカーと比べると、OMDS・オリンパスの動画の手振れ補正はかなり優秀のようですから、これで満足できなければジンバル使ってねって流れなんですかね。(私はジンバルを持ってませんのでよくわかりませんけど)

書込番号:25446998

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29319件Goodアンサー獲得:1539件

2023/10/02 23:18(1年以上前)

>やろうよさん

画角は、どれぐらいの予定でしょうか?

書込番号:25447003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11707件Goodアンサー獲得:873件

2023/10/03 00:43(1年以上前)

>やろうよさん
本体の5軸手ぶれ補正機構に画角がクロップされますが動画の電子補正を組み合わせてなら使えるぐらいにはなるようです。
電子補正は1.2から1.4倍ぐらいのクロップが前提ですので広角のレンズがあると便利です。

書込番号:25447078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2023/10/03 08:46(1年以上前)

アドバイスありがとうございます
>しま89さん
>ありがとう、世界さん
>ここにしか咲かない花2012さん
>heporapさん
>乃木坂2022さん
>グリーンビーンズ5.0さん
heporapさんの動画が大変参考に説得力があります
この動画はもちろん手持ち撮影でここまでブレが抑えられれば十分です
OM-5と撮影者のテクニックが上手ければここまで撮れればもう最高ですね
手持ち撮影は2〜3分程度で足場の悪いところもあるでしょうが
慎重にゆっくり歩けば私でも撮れるのかなと勝手に思ったりしていますが
参考までにこのレンズは何mmでしょうか
またバッテリーは何分ぐらい使用できますか
教えてください
みなさんの貴重な色々なご意見大変参考になりました
どうもありがとうございました

書込番号:25447268

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29319件Goodアンサー獲得:1539件

2023/10/03 08:55(1年以上前)

>やろうよさん

歩行によるものは、そもそも手ブレの範囲では無くて、振動の域が多く、
さらに、大きな揺動は【補正可能なブレ角の範囲】を超えてしまいます。

アクションカムの類が、基本的に超々広角であることも考慮してみてください(^^)

書込番号:25447281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


heporapさん
クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:55件

2023/10/03 21:58(1年以上前)

再生する0:00 12mm補正あり、0:30 12mm補正なし、1:00 40mm

その他
0:00 12mm補正あり、0:30 12mm補正なし、1:00 40mm

たしか12mmだったと思います。

自分の撮影の癖も見ておきたいので、出かけついでに改めて検証動画を撮影しました。
だんだんとカメラが傾いていくので、やっぱりジンバルかスタビライザーがほしいですね(笑)
自撮りグリップでもいいので持っている方が持ちやすいです。

12mmで手ぶれ補正あり(レンズシフト+電子)、手ぶれ補正なしの比較です。
手ぶれ補正なしでカクンカクンと定期的に大きくブレるのは、歩く時の足が地面に着地した衝撃です。

40mmも撮ってみましたが、手ぶれ補正アリナシがわからないほど違いがなく、もしかするとナシの方をアップロードしてしまったかもしれません。
撮影前に設定メモ(映画撮影のカチンコ)を写したり、音声で状況を録音しておかないとダメですね。

二回目に撮影した動画から1分を抜き出し、動画の1:00以降に差し込みました。
40mm一回目(非公開)はただ漠然と撮影していたのですが、二回目(公開動画)は前方にある木を目標にして、センターのフォーカスマークに入れるようにして撮影しています。
1:30以降は目標がはっきり見えるようになったので、若干ですが揺れにくくなったようです。

思うに40mm(換算80mm)で撮影するときは、カメラの手ぶれ補正よりも技術力の方が影響しやすいようです。

FHD30pで三脚固定の定点撮影なら実測で2時間弱撮影できました。

書込番号:25448206

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29319件Goodアンサー獲得:1539件

2023/10/03 22:17(1年以上前)

機種不明

防振双眼鏡の視野とブレ補正角※花びら状部分

>やろうよさん

どうも(^^)

メーカー非公開なのですが、「ブレ補正角」は、あまり広く無いようです。

防振双眼鏡については、多くがブレ補正角を公開していますので、
実視野とブレ補正角(※花びら状部分)を図示したのが添付画像で、クリックして画像を表示するとブレ補正も読めます。


ブレ補正角(※花びら状部分)が小さいタイプと大きいタイプがありますが、
傾向としては、小さいタイプのほうがピタリと制振できやすいけれども、
大きな揺れや振動はアウトのようです。

ブレ補正角が小さいタイプは、ブレ補正角が「1°」前後ですので、
似たような しくみのカメラ用レンズまたはカメラ内手ブレ補正(センサーシフト式)であれば、望遠側になるほど効きが悪くなります。


ちなみに、フジの防振タイプは、戦車用の民生版のようです(^^;

書込番号:25448235 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2023/10/04 08:23(1年以上前)

heporapさん
ご返信ありがとうございます
大変なお手数ご面倒をお掛けいたしまして恐縮です
今回の動画も大変参考になります
このOM-5 の手振れ補正はほんとうに優秀ですね
SONYと比べても遜色がないと思います
12mm撮りでは実にスムースで滑らかで手持ちで撮れちゃうんですから
ついでにご質問いたしますが手振れ補正を使うとブロックとかはあるんですか
パナのレンズも使用できると思いますが手振れ補正は使えるんでしょうか
教えてください

書込番号:25448555

ナイスクチコミ!0


heporapさん
クチコミ投稿数:447件Goodアンサー獲得:55件

2023/10/04 15:28(1年以上前)

>やろうよさん
>ついでにご質問いたしますが手振れ補正を使うとブロックとかはあるんですか
>パナのレンズも使用できると思いますが手振れ補正は使えるんでしょうか

わかりません。
私の動画に対しての質問は私しかお答えできませんが、一般的な質問は個人に対してではなく全員に(相手を指定せずに、また話題が変わるのであれば新しい質問スレッドを立てるなどして)質問すると、ご存じの方からお答えいただけるかもしれません。

書込番号:25449021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2023/10/04 15:50(1年以上前)

heporapさん
わかりました
今回は何かと大変お世話になりお礼申し上げます
また色々と皆さんからもいただきましたご意見も
購入の参考にさせていただきます
みなさんどうもありがとうございました

書込番号:25449042

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット」のクチコミ掲示板に
OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットを新規書き込みOM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
OMデジタルソリューションズ

OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット

最安価格(税込):¥139,280発売日:2022年12月10日 価格.comの安さの理由は?

OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットをお気に入り製品に追加する <262

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング