OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット のクチコミ掲示板

E-M5m2からの買い替えを悩んでいます。

[お散歩ライダー]

こんにちは。
現在はE-M5m2を使っています。
それほど不満はないのですがダイナミックレンジが広くなったとかかなり技術的に進歩しているとの話も聞いており買い換えるかどうか悩んでいます。
こちらには買い替えをされた方が多いのではないかと思い質問に来ました。
これが良くなったとか感想をお聞かせいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：25380016

[もとラボマン ２]

お散歩ライダーさん　こんにちは

自分もE-M5�U使っていて　買い替えお考えているのですが　OM-5ボディがプラスチック製と言う所が気になり　手を出せないでいます。

でも　RAW時Aiノイズリダクションが使えますし　JPEGでもノイズ処理が良くなり　ライブNDが使えるなど　魅力的な所も多く　自分も悩んでいます。

書込番号：25380035

[Seagulls]

＞お散歩ライダーさん

ユーザーではありませんが、画質面を期待されるとがっかりすると思います。
画質面で目に見えて向上したのはOM-1の画像処理エンジンからなので
OM-5の後継機種くらいには期待していいかもしれません。

ただし、 E-M5 Mark IIIからでも以下の新機能が追加されましたので
必要な機能がおありなら乗り換え検討されてもいいような気がします。

・星空AF
・ライブND
・手持ちハイレゾショット
・純正ワイヤレスリモコンに対応
・防塵防滴IP５３
・MFアシストフォーカス距離指標
・手振れ補正がボディ単体とシンクロ手振れ補正で旧機種比１段分アップ

星空AFと純正ワイヤレスリモコンは本当に便利ですし
ライブNDも水流撮影に三脚とNDフィルターが不要になるので便利です。（OM-1のようにND６４まで欲しいところですが）

書込番号：25380068

[しま89]

＞お散歩ライダーさん
1番変わったのは、プラボディーに変わってE-M5mk2は見た目より重いけど、E-M5mk3、OM-5は見た目より軽いですかね。
グリップは男性でも持ちやすいですよ
変えた方がいいのは、やっぱりAFですかね、E-M5mk2は意図しないところでのAF抜けがありましたが、E-M1mk2と同じセンサーになって像面位相差AFに変わりましたからAFがよくなってます。OM-5に変わってライブNDも付きましたから、機能はE-M1mk3の廉価版になったと考えていいと思います
ダイナミックレンジはM4/3センサーですのであまり期待しない方がいいと思いますよ

書込番号：25380260　スマートフォンサイトからの書き込み

[お散歩ライダー]

色々とアドバイスありがとうございます。
ダイナミックレンジはフルサイズと比較するつもりは全くなくあくまでもマイクロフォーサーズ同士での比較です。
バイクツーリング先に持ち出すことが多く望遠の出番も多いので一番あっていると思っています。
プラボディは軽いけど悩ましいところですね。
手持ちハイレゾとライブNDはすこし興味があります。
もう少し作例とか見て検討したいと思います。

書込番号：25380407

[しま89]

＞お散歩ライダーさん
フルサイズなどと比べでは無いですよ。16Mセンサーから20Mに変わってダイナミックレンジがよくなってるのはG9とかGH5mk2のセンサーです。オリンパスのE-M1mk2のセンサーはこのセンサーの0.5世代前になるので、あまり変わら無いです。ただオリンパスの高感度はM4/3の中では気持1段上でも使えるのは確かです

書込番号：25381141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

ライブND	星空AF

＞お散歩ライダーさん

手持ちハイレゾに関してはまだ過渡期の機能で改善の余地があると思いますが、ライブNDは使ってみるとこれが中々便利です。
ND使う機会が多いのであれば、検討してみても良いかもしれません。　
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000039966/SortID=25366831/

書込番号：25381455

[とびしゃこ]

＞お散歩ライダーさん

こんにちは。

＞それほど不満はないのですがダイナミックレンジが広くなったとか
＞かなり技術的に進歩しているとの話も聞いており買い換えるかどうか悩んでいます。

AFがE-M1mkII相当とすると、E-M5mkIIとは
AF-CもAF-S性能もかなり違うはずですが、

現状で、特に操作性、画質など不満なく
お使いであればご購入後の満足感は
そこまで高まらないかもしれません。

書込番号：25381627

[お散歩ライダー]

色々とためにあるアドバイスありがとうございました。
もう少し待った方が良さそうですね。
今焦って買い替えた後にm2で性能向上とかなって悲しい思いをするような気がしてきました。
どうもありがとうございました。

書込番号：25381825

[ミタラシダンガー]

＞お散歩ライダーさん

それもありだとは思います。
個人的にも、OM-1譲りの被写体認識AFやUSB Tipe-Cが搭載された次世代機には期待したいです。

書込番号：25381875　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

＞お散歩ライダーさん、こんにちは。
E-M5�Vを使ってます。個人的には OM-5 は OM-1 から降りてきて欲しかった ｢手持ち撮影アシスト｣ ｢HDR の静音シャッター可｣ に未対応だったので、乗り換え損ねてるのですが...

E-M5�V比較だと＞Seagullsさんが挙げられた点に加えて ｢位置情報が "撮影時" に Bluetooth 経由でスマホから取得可能｣ になった点があります。また E-M5�U比較だと、それに加えて...

�@ AF が像面位相差に対応
�A ISO AUTO 低速限界に対応
�B プロキャプチャーに対応
�C 画素数が 1605 万画素から 2037 万画素へ
�D 電子シャッターが 1/32000s まで対応
�E 55g と大幅な軽量化
�F グリップがやや大きくなり持ちやすくなった

等々、かなり機能追加/変更があるし、画像処理エンジンも２世代分違うので、そこそこ違いは感じるかもしれません。上に挙げた点が全部不要であれば待ちですが、魅力を感じる部分があれば乗り換えても良いんじゃないですかね。

書込番号：25382028　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正について

[おらこくーん]

現在E-M1 mark2を所有し購入を検討しております。

広角側で何秒程度まで手振れを起こさずに撮る事が可能なのか、実機をお持ちの方がいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか？現在mark2では20�o2秒で安定して撮れています。youtubeにて２秒（レンズ焦点距離不明）までは周辺も含めブレを起こさず撮れるが、４〜１０秒は中央は止まっているが周辺は時間に比例しブレが大きくなるといった検証結果でした。

もしも現在と余り変わらないようであれば購入する意味が薄くなるので、ユーザーで知っている方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：25361504

[しま89]

＞おらこくーんさん
オリンパスで1段分の差なんて誤差みたいな気もしますが、それより機能が落ちるのは気にしないのですか。

書込番号：25361681

[heporap]

何秒ブレないで撮影できるかは個人の技量次第ですよ。
重い方がブレにくい人や、軽い方がブレにくい人もいますので、同じ段数補正でもカメラが軽くなることでブレやすくなる人もいます。

書込番号：25361723

[おらこくーん]

>それより機能が落ちるのは気にしないのですか。
気にしません。MFTを使用している理由は、強力な手振れ補正と大きさ軽さです。

元々E-M10に20�oパンケーキ（計500g弱）を気に入って使っていました。
正直今のmark2（計700g弱）は大きく重いと感じており、OM-1よりもOM-5に傾いている理由の一つになります。

書込番号：25361727

[おらこくーん]

＞heporapさん
個人の技量で撮れる時間が変わるのは承知していますが、今は情報がほぼない状態なのでこちらでお聞きした次第です。
その方個人の体感７〜８割の歩留まりで撮れる秒数を教えてもらえると助かります。

書込番号：25361733

[もとラボマン ２]

おらこくーんさん　こんにちは

手振れ補正の場合　構え方や撮影する人の能力の差で変わる為　どの位まで耐えられるかは　判断難しいのですが　ボディ内手振れ補正だけだと　今2秒まで安定できているのでしたら　OM-5では　少しは良くなるとは思いますが　差は少ないように思います。

20�oで2秒まで出来るのは　カメラ本体の性能も有りますが　おらこくーんさんの技術の高さも入っていると思いますよ

実際　自分の場合　PEN Fですが　20�o使って確実に手振れ抑えられるのは　1/4秒前後までです。

書込番号：25362029

[heporap]

私はOM-5で止めるぞ！と気合いを入れて撮影した時に1秒くらいまでならなんとか停止できるようです。

ご参考まで。

書込番号：25363214

[おらこくーん]

情報がでないようなので

・回転ブレが心配ならOM-1（その他多機能）
・大きさ重さならOM-5（コスパよし）

という切り分けでどちらかを選び購入します。
もしもOM-5を購入したら結果をこちらに書き込みます。

レス頂いた方々ありがとうござました。

書込番号：25363343

[TЁЯRA]

もたれかかるところがあれば10秒露出手持ちで天の川は撮れました。なければ2、3秒といったところでしょうか。

書込番号：25367363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

3.2秒	４秒	４秒	こういう被写体だと感じは変わって見えるようです。

＞おらこくーんさん

面白いテーマですね。
少し暇ができたので、試してみました。

＞現在mark2では20�o2秒で安定して撮れています。youtubeにて２秒（レンズ焦点距離不明）までは周辺も含めブレを起こさず撮れるが、４〜１０秒は中央は止まっているが周辺は時間に比例しブレが大きくなるといった検証結果でした。

どの程度のブレなのでしょうか？

撮影条件が異なるので比較にはならないと思いますが、E-M1mk2だと差は判らないのではないでしょうか。
撮像センサーシフト式5軸手ぶれ補正の効き具合はE-M1mk2が5.5段、OM-5が6.5段になってますけど、ある程度グリップが大きく、重い方がぶれにくいこともありますし、同じ人物がほぼ同じ条件で撮り比べないと差は判らないでしょうね。

今回の条件はイスに座った体勢で、ヒジは浮かせた状態の手持ちです。
立った体勢ならぶれやすいでしょうし、何かに寄りかかったり、ヒジを何かに付いたりしたら、ブレは減るでしょうね。

あと、被写体によってもブレ具合は変わって見えますから、数値化は難しいですね。
一番確実な方法は点光源やドーナッツ形のハウレットチャートを撮す事だと思います。

書込番号：25404033

[おらこくーん]

＞ポロあんどダハさん
わざわざ検証の写真をあげて頂きありがとうございました。

>どの程度のブレなのでしょうか？
比較画像が出る訳でもなく、書いたままの発言だったので具体的には不明です。
写真である以上微ブレすらないのが理想なので、程度については個人的に気にしませんでした。

>今回の条件はイスに座った体勢で、ヒジは浮かせた状態の手持ちです。
肘を浮かせて4秒なら上々なので手持ち夜景が目的であれば十分に購入する意義があると思います。
これから手持ち夜景撮影を始めたい人は、OM-5非常に良いと個人的に思います。（軽くてPROレンズで写りは抜群、この組み合わせは最強だと思います）


あれからmark2で室内撮りで検証を行い、結果的にOM-5の購入は見送りとなりました。
スレ違いになるのでここではあえて検証報告はしませんが、興味がある方がいれば追加でレスします。

書込番号：25405378

[ポロあんどダハ]

換算24mmだと１秒はほぼブレ無し	レンズ内手ブレ補正OFF　イマイチかな。	複数回シャッターが切れている時間は結構長い。	同じハイレゾでもOM-1よりシャッターが切れている時間は長いような…

＞おらこくーんさん

手ブレ補正の効き具合は歩留まりも含めるとE-M1mk2よりOM-5の方が良いような気がしています。
他社の手ブレ補正は、１秒より長くなるとガクッと悪化する事が多く、チャートでチェックするとCIPA規格準拠　2軸加振時（Yaw / Pitch）で５段分とか表示されていても、35mm判で24mmで１秒が全滅という事はザラです。
私の場合、OM-1の方がOM-5より手ブレ補正の段数がUPするようですので、スローシャッターを切る必要がある場合はOM-1にしていますが、OM-5でもかなり使えると感じています。

買い換えようかな〜と思っていらっしゃる方々へ

手持ちハイレゾや手持ちHDR撮影のことも考慮するとOM-5への買い換えはアリだと思いますので、登山とか旅行などで荷物をできるだけ減らしたい人には良いんじゃないでしょうか。

書込番号：25405415

[おらこくーん]

＞ポロあんどダハさん
>手ブレ補正の効き具合は歩留まりも含めるとE-M1mk2よりOM-5の方が良いような気がしています。
間違いなくそうでしょうね。OM-1とOM-5の2台持ちは羨ましいです。

>他社の手ブレ補正は、１秒より長くなるとガクッと悪化する事が多く
今回私がX-T5を調べた範囲では、歩留まり無視で1秒で撮れる事もあるという記事だが動画をみました。

G9PRO2も出るなんて噂もあるので、今のmark2を使いながら様子を見るつもりです。

書込番号：25406156

[おらこくーん]

＞ポロあんどダハさん
当初の質問に答えて頂いたのを思い出したので、今更ですがベストアンサーに選ばせて頂きました。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：25407720

買い換え迷ってます

[パンダの飼い主]

現在：EM-1mark�Uを使用。
レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO(今はほぼこれしか使ってません)
　　　　 M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

【使いたい環境や用途】
主に動き回る(4歳)の子供の撮影
たまに行く旅行で景色

【重視するポイント】
以前は星や写真を撮りに行っていましたが、子供ができてからは子供メインの写真しか撮る機会がなくなりました。
現在、満足はしているもののオートフォーカスが甘くなかなか思うような写真が撮れません。


【比較している製品型番やサービス】
OM SYSTEM OM-5へ買い換えるか、今後、旧オリンパスもどうなるか先行き不安もあり、レンズを全て手放して、Canonに乗り換えレンズ1〜2本でいくか、迷ってます。

現状のまま使い続けるか、買い換えるか、Canonに乗り換えるか、よろしければアドバイスお願いします。
長文失礼しました。

書込番号：25322370　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

折角なのでレンズ資産を生かした方がいいと思います。キヤノンのRFレンズって高いですから。

そこで買い替えるならパナのG9ですね。
個人的にはパナのスチルカメラの決定版というか、パナの全力を感じるというか（G9以降スチル重視カメラのリリースがないともいえる）、新品１０万前後であの性能が手に入るのはすごいと思いますよ。中古なら８万以下で買えますしね。

コントラストAFとは思えない速さ（像面位相差の富士機をもっていますが、明らかにG9の方が早い）ですし、被写体認識もごりごり認識してくれますよ。
EVFもオリ機よりきれいです。

子ども撮りがメインですと、個人的にフルサイズはないな、と思います。でかくて重いですから。
加えて、運動会では、望遠有利なMFTがいいと思いますしね。運動会は屋外なのでフルサイズとの差はないに等しくなりますから。

オリの75-300は４万円で買えるのでコスパもいいです。フルサイズだとそうはいかないですよ。

あと、これも個人的な評価にすぎないのですが、オリの12-40F2.8は買われた方がいいですよ！　今ならI型はすごく安くなっていますから。
12-100もよいレンズなのですが、F4で大きく、テレ端は意外と使わなかったので、日常的には12-40を使っていました。

書込番号：25323796

[okioma]

動き回るお子さん…

もし、近距離ならば優秀なAF性能を持った機材を持ってしても非常に難易度が高いです。
機材を変えても満足な物が撮れるかは…

今の機材でも、お子さんから離れて、
より望遠側で撮る方が良い結果になるかと思いますが…

お子さんとの距離はどんな感じですかね？
あとは被写体ブレではないですよね？

書込番号：25323830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞主に動き回る(4歳)の子供の撮影
　↑
この類の質問の殆どは、フルオートで撮っていて、動体撮影に必要なシャッター速度で撮っていないパターンが非常に多いです(^^;

ところが、シャッター速度うんぬんと書かれているのを見て、
軽症 : マニア的な専門用語なのか？勘違いする(※撮影の基礎知識の範囲です(^^;)
重症 : 質問の撮影条件と機種選びに関係無いと大きな勘違いをする

シャッター速度の指摘があっても、質問者が全然反応しない場合は何を買っても根本的な解決には至らないので、ほぼ不毛になります(^^;

書込番号：25323859　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンダの飼い主]

＞プラチナ貴公子さん
確かに、自分が子供の時はフィルム時代だったので、そう言う考えもありますね！
ストロボも考えてみます！
Canonはフラグシップを検討はしてますが、おっしゃる通り金額的にも、自身の性格的にも、ドツボにハマりそうです。


＞しま89さん
気持ちスペックアップ分も、カメラ屋で触ってみて違いを感じてみたいと思います。
そうですね、子供の荷物含めて、軽さが物凄く魅力的だなと感じでます！


＞狩野さん
基本的に子供が産まれるまでは星空や夜景、景色などの撮影が主だったので、動く被写体の撮影の経験が少ないのもあると思います！
R6Mark�Uは口コミ見る限りいいなと思いますが、予算オーバーです。。。！
ありがとうございます。

書込番号：25324764　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンダの飼い主]

＞Kazkun33さん
「OM-5は被写体認識AFが付いていないので余り変わらない」そうなんですね、見落としてました！
そうなんです、キヤノンの最新AFを触ってビックリしました！ただ、おっしゃる通り、将来のことを考えると、現実的には難しそうですね。


＞9801UVさん
やはり使い分けも必要ですね。
子供の撮影に縛って買い換えるか、大きくなるのもあっという間なので現状維持でいくか。。。
もう少し悩んでみます。


＞hirappaさん
おっしゃる通りですね！
買うまではずっと悩んでしまいそう。。。


＞fzy56さん
そうなんですよね、せっかくのレンズを手放すのは惜しい気持ちも凄くあります！
またイチからレンズを買い集めるとなると、先が長くなる。。。
パナのG9は全く候補にありませんでした！いま、こんなに値段下がってるんですね！量販店で触ってみます！
レンズも含めで色々ご提案有難うございます！


＞okiomaさん
子供との距離は、公園だとある程度距離はありますが、庭先だと比較的近いですね。
活発で動き回るので被写体ブレです。ピースされるより、自然な姿を撮りたい思いますが、なかなか上手くいきません。


＞ありがとう、世界さん
子供を撮る時は基本フルオートですね。
撮影だけに集中できるのであればいいですが、転倒や落下などの危険がないか、他の子と仲良くできているかなど、撮影以上に意識を向ける必要がある部分があるので、少なくとも僕は、シャッター速度含めて、撮影だけに集中はできません。

書込番号：25324800　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

パンダの飼い主さん、こんにちは。
＞活発で動き回るので被写体ブレです。
＞子供を撮る時は基本フルオートですね。

とにもかくにも、まずは ｢シャッター速度優先｣ モードにしないと、R10/R50 にしようが OM-5 にしようが、カメラ買い換えでは解決しないと思います。(...というか、もしかしたらそれで解決かもしれません)

｢キヤノンの被写体認識が凄い｣ と言っても、あくまでも AF の話で、｢動く被写体を認識して、フルオートで被写体ブレないシャッター速度に自動的に上げてくれる｣ なんてカメラは、さすがにまだ無いと思います。

-------------

今からちょうど 50 年前、当時、写真業を営んでいた亡き父が初めて買え与えてくれたのが、キヤノンの Cannet G-III という、シャッター速度優先式 AE のコンパクトカメラだったのですが、

オートで撮影するモードはそれしかなかったし、感度も使うフィルムで決まってしまうので、ある意味シンプルで、子供でもすぐに覚えられましたが、逆に今のカメラは多機能すぎて、難しく感じてしまいますが、

"シャッター速度優先" というのもフルオートの一種なので、被写体ブレしないシャッター速度をあらかじめ決めてさえおけば、撮影時に一々悩む必要は無いので、憶えてみれば簡単だと思いますよ〜。

書込番号：25324912

[ありがとう、世界]

＞子供を撮る時は基本フルオートですね。
＞撮影だけに集中できるのであればいいですが、

シャッター速度優先モードとは、【シャッター速度を(性能の範囲で)任意に設定できたり、露出補正できるけれども、それ以外はオート】です。

シャッター速度優先モードも、撮影前に例えば 1/500秒に設定するだけで、
撮影中にシャッター速度を維持するようば負担はありません。

そのため、
＞転倒や落下などの危険がないか、他の子と仲良くできているかなど、撮影以上に意識を向ける必要がある部分があるので、少なくとも僕は、シャッター速度含めて、撮影だけに集中はできません。
↑
このような心配も配慮も必要ありません。


以上については、半世紀ぐらい前からの【基本レベルの常識】です(^^;

取説でもWeb検索でも良いので、【シャッター速度優先モード】を調べて、設定してみてください。

電子レンジの解凍時間設定が出来るぐらいのスキルがあれば、小学生でも(教えれば)シャッター速度優先モードのシャッター速度設定は出来ます(^^;


・・・もちろん、何か買っても根本的なフルオート撮影の呪縛によって、シャッター速度設定せずに動体ボケ(被写体ブレ)の画像を量産し続けることを許容する、というのも個人の自由ですが(^^;

書込番号：25324967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
↑
ここの
＞シャッター速度優先AE
の箇所が、シャッター速度優先モードに相当し、自動露出制御とセットになります。
1960年ですから、62年以上になります。

その後、オートフォーカスとセットになっているというか、
・自動露出調整(AE)
・オートフォーカス(AF)
は別々の制御なので、オートフォーカスが一般化してからも、AEのうちでシャッター速度優先AEは今も普通に残っています。

※過度なピンぼけが AEに影響したりすることもありますが、双方の制御にとって正常な範囲であれば、基本的に制御系としては別々

書込番号：25324977　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞パンダの飼い主さん

ご返信ありがとうございます。
解決済みになりましたが、

本当に被写体ブレなら、
機材を変える必要は全くありません。
シャッタースピードを早くするだけです。
無駄な投資になるだけです。

数メートルの近距離なら、被写体ブレとピンボケなら、これも機材を変えてシャッタースピードを、コントロールしてもまず、ピントを合わせることができないかと。

つまり、いずれの場合も撮り方の問題です。

書込番号：25325002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

>「OM-5は被写体認識AFが付いていないので余り変わらない」そうなんですね、見落としてました！

誰もツッコまないみたいなので書きますけど、「顔優先」や「瞳優先」がいわゆる「人物」の被写体優先AFの事では？
「顔優先」や「瞳優先」による「人物」の被写体認識はE-M1markIIどころかほぼ全ての機種にあります。

OM-1は人物、モータースポーツ、飛行機、鉄道、鳥、犬猫の6種類などの被写体認識AFがありますが、「人物」という被写体項目はありません。人物の被写体認識を使うにはOM-1もE-M1markIIと同じ「顔優先」「瞳優先」を使うことになります。（もちろんOM-1の方が新しい分、顔認識などの精度は上がってるかもですが）

なんか変だなーと思ったので一応。

歩き回る子供の撮影ってそんなに難しいですか？

私もE-M1markIIを使ってましたがC-AFで十分な気がします。C-AFを使ってらっしゃいますよね？

もし「C-AF」ではなく「C-AF+TR（トラッキング）」でお撮りになってるのなら、トラッキングは使わない方が良いです。C-AFだけで撮ってみてください。トラッキングをオンにするとAFをよく外します。もし、お子さんの被写体ブレが気になるならシャッター速度は５００分の１以上にしとけばまず問題ないでしょう。

それは別にして、E-M1markIIから買い替えを検討されてるのならOM-1への乗り換えはお勧めです。色んな機能がかなりパワーアップしてますので使ってて楽しいです。

書込番号：25325027

[okioma]

＞ここにしか咲かない花2012さん

最初に断っておきます。
文章だけではお子さんのスピードがわかりませんが
スレ主さんは
活発で動き回るのでとしていますよね。
ですから、歩き回るスピードとの差はかなりあると感じてしまいますが…

書込番号：25325075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞okiomaさん

もちろん。活発で動き回る子供たちを前提に書いてます。

私はE-M1markIIで、未就学児を含む園児をはじめ、小学生、中学生、高校生たちの運動会、球技、高校総大、遠足など様々な行事やイベントを、アルバム撮影や販売用撮影スタッフとして経験した上で書いております。

現在はE-M1markIII、OM-1が中心ですが、E-M1markIIでも動き回る子供たちのイベント撮影は十分撮れましたよ。

書込番号：25325080

[okioma]

＞ここにしか咲かない花2012さん

では、私が言っている数メートル先で撮影で
活発に動き回っても十分に撮れるのでしょうか？

更には腕もあるのでは？
ご自身が撮れれば他の方も問題なく撮れるのでしょうか？
違いますよね。

書込番号：25325299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ここにしか咲かない花2012さん

日中屋外で、フルオートでもシャッター速度が速くなる条件とか？

照明のみの暗い体育館とか家庭内なら、フルオートではシャッター速度が遅くなりますので。

書込番号：25325327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

動体ボケ(被写体ブレ)について ※義務教育範囲内の説明

動体撮影とシャッター速度について。

シャッター速度とは、大雑把には「シャッターが開いている時間」を示します。

【フルオート】の場合、
・日中屋外で、例えば 1/320 ~ 1/640秒
・夜間の一般家庭内で、例えば 1/8~1/30秒

上記の時間、「シャッターが開いている」ので、例えば、歩く速度の３倍ほどの時速18km⇒秒速5m⇒500cmで、画面横方向を移動する被写体を撮影すると、
「シャッターが開いている間」の移動距離は、
・1/640秒 ⇒ 約0.78cm
・1/500秒 ⇒ 約1cm ←添付画像の説明内
・1/320秒 ⇒ 約1.56cm
・1/100秒 ⇒ 約5cm ←添付画像の説明内
・1/30秒 ⇒ 約16.7cm
・1/8秒 ⇒ 約62.5cm

※実際のシャッター速度は、上記の「丸め」数値ではなく、1/30秒なら 1/32秒程度になりますが、例示ですので、丸め数値と同じで計算しています(^^;


時速18km⇒秒速500cmの被写体は、シャッター速度間に、上記の例で 約0.78~62.5cmも移動しており、この移動距離が【動体ボケ(被写体ブレ)】に関わってきます。

※ここまでは、およそ義務教育範囲の理解可能になります(^^;


しかし、上記の義務教育範囲では、例えば、
亜音速で数km以上の遠くを飛んでいる飛行機を、日中屋外で撮影してもブレているようには見えないことや、
その逆に、数m先の動き回っている子供やペット程度の動きの速度でも動体ボケ(被写体ブレ)が出ることに、直接的な説明が出来ませんので、
「画面内の移動」⇒ 角速度の考え方が必要になってきます(後述)。

書込番号：25325389　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

解決済みですが

＞okiomaさん
求めるレベル、成果のレベル、そしてその判断の解離が大きいので、埒が明きませんよ。
○○を使ってる、△△をやってるやってたなんて全くあてになりませんしね。

＞fzy56さん
＞運動会は屋外なのでフルサイズとの差はないに等しくなりますから。

オリオーエムユーザーから時々このようなコメントを見かけますが、フルサイズをメインとしているユーザーはその差は大きいと感じているようです。
個人的にも一時期、オリも使用していましたが、差は大きいと感じています。

書込番号：25325408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

動体ボケ(被写体ブレ)画面内の移動速度と許容錯乱円との関連

「画面内の移動」⇒ 角速度の考え方について。

義務教育の範囲外どころか、理系の高校物理~理系大学教養課程の物理で、おそらく並み以上の理解が必要になると思いますので、
添付画像だけ貼ります。

ただし、添付画像は「画面内の移動」⇒ 角速度の考え方の基本部分をすっ飛ばして、
撮影距離と焦点距離(画角)による撮影範囲の共通性を軸にしており、
さらに被写界深度の許容錯乱円と直接関連づけているので、それに伴って被写体の速度の例示も先の例と変えており、
作成者の私自身が「説明するの、面倒くさい(^^;」と思う状態ですので、
希望者があれば説明します(^^;


なお、添付画像は、さらに拡張した範囲を削除しています。

書込番号：25325421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

>okiomaさん

数メートル先の活発に動き回る子供の被写体をE-M1markIIのC-AFでオートフォーカスが合うかって事ですよね？

ファインダーできちんと追えてさえいればE-M1markIIのC-AFまかせだけで撮れますよ。腕なんてほとんど必要ないかと思いますけど。数メートル先の高校生のバスケやサッカーの試合ですらE-M1markIIのC-AFで撮れますから。もちろん外すこともありますけど。（また像面位相差AFを持たないコントラストAFのみのE-M10シリーズでは無理かもしれませんが）

高校生のサッカーやバスケを超えるほどのトリッキーな動きをお子さんにされたらわかりませんけど。少なくとも今は４歳児ですので、スレ主さんの使い方でオートフォーカスが合ってなかったとすれば使い方の可能性もあるかもしれないので、SS＝１/５００、C-AF（トラッキングはあてにならないのでOFF）にしてみて試してはどうかとスレ主様に提案したのです。せっかく連写が得意なカメラですから連写モードにした方が良いかもですね。

okiomaさんはE-M1markIIのC-AFで試されたことあります？（持ってましたっけ？）試したことがなく憶測でしょうか？

＞日中屋外で、フルオートでもシャッター速度が速くなる条件とか？

シャッター速度が稼ぎにくい薄暗い室内ではどうですかってことですか？５００分の１のシャッター速度を目安にISO感度を上げるなりの妥協は必要ですよね。

書込番号：25325461

[たかみ2]

活発に動き回るっても所詮は小走り程度でしょう？
それくらいなら今日日どのカメラでも撮れるかと。撮影者のフレーミングができないならどのカメラを使っても撮れませんけど。
まあミラーレスカメラってメカシャッターと動体の相性は最悪だから連写中のフレーミングはレフ機と比較して難易度上がります。

まずはなぜ撮れないのか原因がわからないとどうしようもないですよ。AFが原因なのだとしたらOM-5はEM-1 MarkIIIを小型化して一部性能を落としたモデルで、実態はEM-1MarkIIのマイナーチェンジモデルなので大して改善しないかと。

書込番号：25325497　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ここにしか咲かない花2012さん

＞ファインダーできちんと追えてさえいれば

ですから、腕もとしているのですけど…

書込番号：25325606　スマートフォンサイトからの書き込み

タッチパネルのシール

[桃文鳥]

今回思いきってこのカメラを手に入れる事が出来ました。
大手量販店にて購入しました。

現在開封して気になった事がありましたので他のユーザー様にお伺いしたいと思います。
私の購入した製品のタッチパネルを開けた時に貼ってあるシールの文字が中国語になっていました。
訳としては、原産国ベトナム
ですが文字が中国語ですので、少し気になりました。
これが通常なら問題ないのですが、海外用を自分がたまたま引き当てたのなら国外、国内向けの品質にバラツキがあると不安だな〜
と思ってしまいました。

書込番号：25296382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞桃文鳥さん

ご参考
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000039968/SortID=25135427/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82%B1%82%EA%82%CD%90%B3%8BK%95i%82%C5#tab

ちなみに通常、どこそこ向けの商品だけ品質にバラツキがあるなんて事は考えにくいです。
同一の基準で出荷検査していると思うのが一般的です。(全数検査ではなく抜き取りだとは思いますが)

書込番号：25296409

[ゑゑゑ]

前にも同じスレがありましたよ。
検索しましょう

書込番号：25296486

[ＭｉＥＶ]

カメラ製品やその周辺機器で表記が、英語だけとか、中国語だけでとかあるのでしょうか。
スペースが有れば多言語で書かれるのが普通では。
特にグローバル製品ではよくあることでしょう。
かなり前なら、販売先の言語だけってありましたが、本体は同じで多数国で売るのが普通です。
だから不思議ではないでしょう。

書込番号：25296580

[とびしゃこ]

＞桃文鳥さん

こんにちは。

＞国外、国内向けの品質にバラツキがあると不安だな〜

以前もスレがありましたね。

仮に日本製でも公用語の英語で記載
されているでしょうし、その下の中国語の
ところは製造国表記なっているのかな
と思いました。（下部を日本語表記で
書いても製造国では分かりにくく
メリットがない、などでしょうか）

書込番号：25296598

[桃文鳥]

情報ありがとうございました。
このシールが仕様みたいですね、
併記ではなく中国語のみでしたので、少し不安がよぎりましたがひとまず安心しました。
ありがとうございました!

書込番号：25296601　スマートフォンサイトからの書き込み

深度合成に関して

[カメラ歴０年]

OM-5の深度合成に関して質問です
山行で、50cm〜100cmくらいの近くのものと、遠方の稜線のような遠くの物の両方にピントを合わせた写真を撮りたいのですが、

OM-5の公式ページに
「ピント位置の異なる8枚※の写真を撮影し、自動的に合成する深度合成モード。過度に絞り込むことなく、背景ボケを生かしながら、被写界深度の深い写真を撮影できます。」

とありました。
背景をボケさせないような写真は撮れないのでしょうか？
あるいは設定次第なのでしょうか

よろしくお願いします

書込番号：25290754

[とびしゃこ]

＞カメラ歴０年さん

こんにちは。

＞山行で、50cm〜100cmくらいの近くのものと、遠方の稜線のような遠くの物の両方にピントを合わせた写真を撮りたいのですが、

撮影条件がかなり無理がありそうな気がしますが
（ものすごい小絞りでブレたり、画質があれそう）

どこかのティルト機構のあるレンズをアダプタで
多少絞って使うのも手かもしれませんが、、。

書込番号：25290802

[カメラ歴０年]

”深度合成　風景”とかでグーグル画像検索すると、そのような画像が結構出てきまして
遠くの稜線にピントがあっているものも結構ありましたので

https://life-with-photo.com/shindogousei
https://buchibuchi-kun.hatenablog.com/entry/2023/05/27/104534

こんな感じの写真なのですがどうでしょうか

書込番号：25290881

[遮光器土偶]

＞カメラ歴０年さん

　オリンパスユーザーではありませんが、OM-5本体では８枚までの深度合成しかできません。
　それでも絞り込んだうえで、ピント位置の調整のステップ幅を最大にすれば、かなりの被写界深度は稼げると思いますが、それで不足する可能性があるなら、画像編集ソフトの「OM Workspace」なら９９９枚まで合成可能なはずなので、PC上で処理してみればいいと思います。

書込番号：25290895

[多摩川うろうろ]

カメラ歴０年さん

一応設定である程度はできると思います。
50ｃｍ〜無限大は難しいですが・・・。
絞りをｆ8くらいに絞って、ステップ幅を最大にして、最初のピントは手前被写体の少し奥にして撮影してみればよいでしょう。

自動深度合成撮影してみるとわかることが色々出てくると思いますよ。

フォーカスブラケット撮影をしてパソコンで深度合成したほうがよいと思いますが、三脚が必要になります。

書込番号：25290903

[heporap]

レンズの焦点距離にもよりますが、F11からF22くらいにして1mの距離（1m先の地面など）にピントを合わせれば、約50cmから無限遠までが被写界深度内に入ります。
12mm https://jp.omsystem.com/product/lens/single/premi/12_20/spec.html
17mm https://jp.omsystem.com/product/lens/single/premi/17_18/spec.html

17mmでF22まで絞る必要があるので、それ以上長い焦点距離のレンズを使うのであれば、深度合成が必要ですね。
対応レンズで、ブラケット撮影 -> フォーカスブラケットをON -> 詳細を設定 と行えばいいです。

対応レンズはPROレンズとマクロレンズです。
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/spec.html

書込番号：25290906

[カメラ歴０年]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。OM-1は15枚でしたっけ
上記に貼りました方は、OM-D E-M1 MkIIらしいのですが、近くの花と遠くの山脈が結構はっきり撮れている気がします。公式ページによるとOM-5と同じ8枚でしょうか
両機とも公式ページには「フォーカスステップ 1〜10選択可」と書いてありましたので
深度合成に関しては、OM-5とOM-D E-M1 MkIIは同程度の機能という感じなのでしょうか

OM-D E-M1 MkIIでできればOM-5でもできると捉えていいものかどうか、、、

ちなみに外部ソフトでの合成は考えておりません

書込番号：25290912

[カメラ歴０年]

＞多摩川うろうろさん
すみません、返信先まちがえてしまいました

情報ありがとうございます。
三脚は今のところかんがえておりません。手持ちだとやはり厳しいでしょうか

書込番号：25290914

[カメラ歴０年]

＞heporapさん
情報ありがとうございます。
深度合成を使うこと、三脚を使わないことを前提にしますと、
お勧めのレンズはありますか

https://life-with-photo.com/shindogousei
の最後の栗と稜線の写真にあるのは、
「F８ 24mm ISO400　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROピントは栗に合わせ手持ち撮影です。」
とのことですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4 PROだと厳しいでしょうか

書込番号：25290916

[heporap]

＞カメラ歴０年さん
深度合成をすることが目的であれば、対応レンズなら何でもいいと思います。

手持ち深度合成でブレずに撮影できるかどうかは撮影者の技術（手ブレしなささ）次第です。
ブラケット撮影の1枚1枚は手ぶれ補正が効きますが、1枚目と2枚目、2枚目と3枚目、、、の間にカメラが動くと合成時にずれます。

書込番号：25290984

[多摩川うろうろ]

カメラ歴０年さん

何十枚も撮影するフォーカスブラケット撮影は手持ちでは難しいです。
でも、8枚までの深度合成撮影なら可能です。
手ブレ補正しないようにちょっと技術（安定してカメラを保持できること）は必要です。

むしろ大敵は風ですね。
手前の花が動いたりすると、変な写真になります。

私もEM-1　Mark�Uで深度合成撮影をしています。
OM-5とOM-D E-M1 MkIIは深度合成撮影は同程度の機能でしょう。
あまり広角レンズを使ったり、あまり寄りすぎたりすると、前の被写体のボケ部分が滲んだように写ってしまいます。
大きくすると目立ちますが、スマホで見る程度だと目立たなくていいです。
きっとおもしろい写真が撮れますよ。

オリンパスの場合、深度合成モードはカメラの中で、自動でピントをずらして撮影しそれを合成する撮影です。
フォーカスブラケット撮影とは、カメラが自動でピントをずらして撮影するだけで、あとでパソコンでソフトで合成します。

書込番号：25291507

[メカロク]

12mm_F4	15mm_F4	18mm_F4	18mm_F5.6

カメラ歴０年 さん

E-M1（初代）に「深度合成」モードが（「フォーカスブラケット」モードも）搭載されて以来、静止した被写体の場合は殆ど全て、時には動くものも、「深度合成」モードで撮影するという「深度合成ばか」ですが、風景は殆ど撮らないし、パンフォーカスも嫌いで、ご希望のような場面を「深度合成」モードで撮ったことは殆どないため、「広角域ならまず大丈夫だろう！」とは思ったものの、自信がないので、近所に出掛けて試して見ました。

使用した機材は、OLYMPUS E-M1 MarkIII と M.ZUIKO DIGITAL 12-100mmF4 PRO で、近くに固定物があり、遠方に山の稜線が見える場所で、飽く迄検証のための撮影ですので、レタッチは行っていませんし、構図などには目を瞑ってください。

なお、全て手持ち撮影です。

ピントを合わせたのは、手前側鉄柱の右下隅部の錆の部分で、撮影距離は目測で 45cm 程度で、その手前のコンクリート台の手前の面までは 30cm 程度ですので、鉄柱と山の稜線の双方にピントが合っていれば、余裕でご希望が叶うということになりますね。

「フォーカスステップ（以降、「Fs」）は、私がこのカメラで使うことが多いレンズに合わせて「カスタム登録」している「Fs2」と「Fs4」の内から、メーカーの初期値（Fs5）に近い「Fs4」の方を選びましたので、これで双方にピントが合えば、「Fs5」なら余裕で合ううことになります。

焦点距離は短い程、「被写界深度」が深くなりますので、ご希望を叶えるには広角域で撮るのが望ましいことになりますが、今回は 12mm／15mm／18mm／25mm と、標準域も加えて試して見ました。

また、絞りは絞るほど「被写界深度」が深くなりますので、開放（F4）から始めて、山の稜線にピントが合うまで１段ずつ絞りました。

その結果ですが、私の目には、次のように見えます。
　12mm：F4 で OK。
　15mm：F4 で OK。
　18mm：F4 では稜線が暈け、F5.6 なら OK。

写真掲載枚数制限のため、25mm の結果は次に回します。

書込番号：25291541

[メカロク]

25mm_F5.6	25mm_F8

続きです。
　25mm：F5.6 では稜線が暈け、F8 なら OK。

以上より、少なくとも 25mm 程度までは（多分、30mm 程度でも）、ご希望が叶うと考えます。
勿論、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4 PRO でも大丈夫です。

なお、もっと望遠側で撮りたい時は、絞りを絞る（*1）とともに、Fs を少しずつ大きくして試してください。
　*1：余り絞ると「小絞りボケ（解析ボケ）」の影響が大きくなり、却って不鮮明になるので、
　　　F11 程度までに留めるのが良いと考えます。

また、撮影中に多少カメラが動たり、被写体全体が同じ形のまま少し動いたりで、コマごとに写る位置が多少異なっていても、自動的に位置合わせを行ってから合成して呉れますので、カメラをガチガチに握るとか、シャッターボタンを勢いよく叩くように押す・・・などでなければ、余り心配する必要はありません。

ただし、被写体が部分によって別の方向に動くと、位置調整のしようがないので、部分的に多重写りしたり、合成できなかったりするので、注意が必要です。

書込番号：25291575

[メカロク]

ゴメンナサイ！

書き漏らしていました。

「撮影枚数」は、全て「８」枚です。

書込番号：25291606

[カメラ歴０年]

＞メカロクさん
試し撮りまでしていただき、ありがとうございます。
まさに私の撮りたかった感じの写真です。
後日お店でOM-5の使い勝手や深度合成の設定など見てこようと思います
ありがとうございました

書込番号：25293396

[メカロク]

カメラ歴０年 さん

レス頂き、ありがとうございます。

私の「縁側」、「「メカロクの 偏屈カメラ術」掲示板」に、拙著（といっても、Microsoft Word で作成したデジタル書籍です）「メカロクの 偏屈カメラ術」の内容の一部を転載しており、その中の「深度合成−１」（*1）というスレッドに、「深度合成」に関する基礎的内容部分を転載していますので、ご興味があればご覧ください。
　*1：https://engawa.kakaku.com/userbbs/2322/ThreadID=2322-32/

また、「深度合成−１」をご覧頂いて、「深度合成」についてもっと知りたい思われたり、「メカロクの 偏屈カメラ術」にご興味をお持ち頂けたりしたら、掲示板の冒頭にある「紹介文」や、その下の常設スレッド「「紹介文」 の補足説明」（*2）をご覧頂いて、「メカロクの 偏屈カメラ術」の「会員登録」申請をして頂ければ、メールでデータファイルをお届けいたします（無償です）。
　*2：https://engawa.kakaku.com/userbbs/2322/ThreadID=2322-63/

書込番号：25293707

[ありがとう、世界]

＞カメラ歴０年さん

https://buchibuchi-kun.hatenablog.com/entry/2023/05/27/104534
↑
撮影条件や画像処理について明示されています(^^)

OLYMPUS OM-D E-M1 Mk�U , M40-150mm F2.8　A(絞り優先) 1/100秒　F9.0　0.0EV　100　RAW 深度合成 8　S-IS AUTO
↑
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞで F9とは、フルサイズの F18に相当します。

自宅の窓などを利用して、練習してみれば済むのでは？

書込番号：25293751　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-5、Fuji X-T30iiで悩んでいます。

[オイルショック村田]

使用機種:canon kiss x8i ダブルズームレンズキット
他レンズなし
予算:15万程度
当方:趣味程度、小型＆EVF付を探してます。

OM-5、Fuji X-T30iiで迷っており、使用用途としては、愛犬、料理、旅先での風景撮影などを考えています。動画はほぼ撮りません。
x8iが大きく持ち運びづらい為、小型かつファインダー付きのカメラを探しており、上記の2つが気になりました。レンズも色々買ってみたいと思っています。その上でどちらがおすすめでしょうか？また、上記2つよりもおすすめはありますでしょうか？

以下、今の所感です。
OM-5　
防水防塵で雨の日でも心配なさそう。
ボディは小さいが、キットレンズが大きい(薄いレンズを買い足すのもあり)。
マイクロフォーサーズが初めてなのでノイズが心配。
グリップがちょうどいい。
バリアングルが良い。

X-T30ii
OM-5より大きい。(この大きさが限界かも…)
APS-C機なので今までと、同じように撮影できそう。
見た目が好み。

その他
ソニーa6400、nicon Z50、canon kissM2も良さそうでした。センサークリーニングはあったほうが良いのかなと思っています。手ブレ補正については、今のx8iであまり気になりません。

アドバイスお願いいたします。

書込番号：25203724　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞オイルショック村田さん
ノイズはカメラの世代が違うのでx8iよりOM-5の方がいいです。APS-CとM4/3の差はエンジンの出来の差だけです。ノイズ気にするならフルサイズです。
OM-5軽いですよ、あと12-45大きいですか？薄いとオリンパスだと14-42は確かに使わない時はパンケーキですが撮影時は繰り出してそんなに変わりませんよ。

書込番号：25203739

[longing]

「OM-5」のキットがお勧めです。
マイクロフォーサーズは小型なレンズが揃っているので、レンズも含めたサイズを重視するならこちらです。

FUJIでももちろん良いですが、付属のキットレンズ以外は大きく重くなりがちだとは思われます。

最もお勧めなのは「OM-D E-M5 Mark III ボディ」とお好みのレンズを組み合わせることです。
「OM-5」の旧モデルですが、基本性能が大きくは見劣りしません。

ピントリングが無くて良ければ、「LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6」が薄型で性能も良いのでお勧めです。

単焦点レンズでも良ければ、「LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7」がお勧めです。

これらの3点セットでも予算内で済むのではないでしょうか。

書込番号：25203927　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞オイルショック村田さん

こんにちは。

＞OM-5、Fuji X-T30iiで悩んでいます。

＞レンズも色々買ってみたいと思っています。その上でどちらがおすすめでしょうか？

どちらでもお好みで、と言いたいところですが、
X-T30IIは国内ではまともに手に入らないかも
しれません。海外では販売しているようですが。

高級レンズは別としてコンパクトな単レンズが
安価に楽しめるのはマイクロフォーサーズ
かなとは思います。

＞ソニーa6400、nicon Z50、canon kissM2も良さそうでした。
＞センサークリーニングはあったほうが良いのかなと思っています。

いろいろレンズを楽しむなら、α6400もよい
とは思います。超音波センサークリーニングも
ついています。

ZのAPS-Cはレンズの選択肢がダブルズームキットのみ、
kiss M2は開発終了のマウントで、今の範囲のかめら、
レンズを使い倒すつもりなら、という選択肢になります。

書込番号：25203935

[とびしゃこ]

訂正です。

＞ZのAPS-Cはレンズの選択肢がダブルズームキットのみ

18-140mm f/3.5-6.3 VRがありましたね。

ただ、いろんなAPS-C用のコンパクトな
レンズの選択肢がない、という点では
大きくは変わりませんが。

書込番号：25203989

[ポポーノキ]

風景写真は、思っている以上に望遠域を使います。70-200mmか、300mm、もっと言えば400mmもあれば便利な事も。そうすると、小型軽量な40-150PROの出番も見えてきます。

書込番号：25204062　スマートフォンサイトからの書き込み

[オイルショック村田]

皆様、返信ありがとうございました！
マイクロフォーサーズ機を使った事がなく心配でしたが、小型でレンズが楽しめそうでom-5、e-m5のどちらかで検討してみます！

＞しま89さん
店頭で触ったときに、12-45だと持ち運びには少し大きい感じがしまして😓ボディのサイズ、重さはすごく良かったです。
パンケーキレンズの購入も考えてみようと思います。

＞longingさん
今OM-D E-M5 Mark III見てみましたが、かなり安くて魅力的ですね。OM-5にしか無い撮影モードも考えるとすごく悩みますね😓普段使いするのはハイレゾショットくらいですかね…。
小型レンズまで教えていただきありがとうございます🙇

＞とびしゃこさん
X-T30ii店頭ではもう見かけませんね…。
小型でレンズが楽しめるとのことで、マイクロフォーサーズ機にしてみようと思います。

＞ポポーノキさん
そうなんですね。愛犬の撮影もほぼ望遠で撮っていたので、望遠レンズ+気軽に持ち運べる小型レンズを探してみようと思います。

書込番号：25204271　スマートフォンサイトからの書き込み

[オイルショック村田]

訂正
絵文字を使うと　🙇　のようになってしまうのですね。読みにくい箇所があるかと思いますが、すみません。

書込番号：25204275　スマートフォンサイトからの書き込み