OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット のクチコミ掲示板

フィルム時代の一眼レフ、OM1からの流れを感じます

[lulunick]

OM1からのUserですが、このライン（EM5無印⇒II⇒III⇒OM5）こそOM1につながっている気がます。小型軽量の流れだと思います。EM5markIIIを最近購入して思ったことです(本機種はまだ所有していません。computation photoを markIIIで初めて使ってみての感想でもあります）。

�@やっぱりこの軽さは◎。機動力にかなり寄与します。
�Acomputation photo もありです（これこそ米谷氏の考え方につながる気がします）
まずハイレゾですが、メリットは高画素化だけではないです。私的には1番のメリットがダイナミックレンジの改善・ノイズの軽減（＝高感度耐性）で、結果的に黒飛に強い気がします。次が2000万画素でexcellentな解像度のレンズで、4000万画素でもexcellentに撮れる(＝軽量化＋低コスト)。
なかなかよくできています。
それから深度合成、これも使い勝手がいいです。使用経験はないですがライブNDは使ってみたいです（EM5markIIIではできません・・・）。

EM5markIIの時からそうなんですが、40‐150/2.8を付けた場合グリップフォルダーをつけることが多いです。持ちやすいので。また、12-40/2.8の場合でも三脚の場合、アルカスイス互換のグリップフォルダーで縦・横ワンタッチで使用できるでつけています。

で、思いついたのですが、�@と�Aを両立するために、外付けグリップフォルダーにバッテリーと現時点であればOM1の画像エンジンを積んだらどうでしょうか？

スナップや標準で手持ちの場合は撮影はそのままで。三脚使用で風景写真や、手持ちでの望遠撮影、手持ちハイレゾ、ライブNDなどではグリップ装着。グリップオンででOM5がOM1に化ける。魅力的ではないですか？

それからフルサイズ単焦点はF1.2〜1.4の波がきていますが、mFTもF0.7の巨大なレンズ出しても良いのではと思ってしまいます。ハイレゾでダイナミックレンジが広がりますからね。

妄想です。

書込番号：25097477

[ポロあんどダハ]

F1.2クラスの方が実用的かも	14mm/F1の特許　画質はフォクトレンダーよりちょっと良い程度？

＞lulunickさん

OM-5 と E-M5MK3の最もエキサイティングな五つの違い
https://www.43rumors.com/peter-forsgard-om-system-om-5-and-e-m5-mark-iii-5-most-exciting-differences/
に
・Live ND
・ハイレゾショット（手持ち＄三脚）
・My menu
・動画の撮影時間制限無し
・カスタムモード
が上げられていますけど、
EOS R7、R10も30分〜2時間、nikonのZfcもZ50の30分未満の制限がありますし、この辺も興味深いです。
熱対策にも十分配慮されているんでしょうね。

＞OM1からのUserですが、このライン（EM5無印⇒II⇒III⇒OM5）こそOM1につながっている気がます。

E-M5mk3も持っていましたが、OM-5は中身が全く別物です。

書込番号：25097660

[松永弾正]

僕も、そう感じます。
1系統は別路線でしょう。
仮想OM10に注目してます。
初代の10も、OM101も…マニュアルアダプターというギミックがありましたから。

書込番号：25098352　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

lulunickさん　こんにちは

自分の場合　OM1〜OM4使っていて　E-M5�U購入しましたが　外付けグリップECG-2を使た大きさと重さが気に入り　使い易く　いまだに先に進めていません。

書込番号：25098410

[lulunick]

＞ポロあんどダハさま
EM5無印とmarkIIはセンサーが同じでしたが、使用感覚は別物でした。しっかりとした感じ（私のだけかもしれませんが、モニタの色味が
今一つでしたが）。OM5とEM5markIIIもそのような感じなんでしょうか？
ただ、買ってしまったので・・・。

書込番号：25100728

[lulunick]

＞松永弾正さま
私もフィルム時代OM10も使っていました。後付けのシャッタースピード付けてました。
ただバッテリーグリップで高機能にするとなると、OM5かなと思います。

ドキッとするギミック作って欲しいですね。

書込番号：25100730

[lulunick]

＞もとラボマン ２さま
私はサードからのグリップで単に持ちやすいだけの製品です。私も無印＋markIIからmarkII + markIIIとなりましたが、
markIIも使用しますよ。

書込番号：25100732

ちょくちょく いじって 電源onoff

[競馬狂い]

こんにちわ、買って間もないので、いじったり試し撮りしたりしてますが、気になったのは電池の減りが目盛りが早いのかなと感じたました。あと差し込んで充電もコネクタ接触部分も不安なので充電器を購入しようとおもいました。予備のバッテリーと

書込番号：25061391　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ベトナム製なんでしょ？　初期不良では？
ベトナム製は品質悪い印象しかない。

書込番号：25061452　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

＞競馬狂いさん
新品のバッテリーは何度か充放電すると本調子になりますよ。

書込番号：25061638

[競馬狂い]

＞違いがわかる男さん
＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。
撮影して、電池充電の繰り返ししてみます
サブの電池も一応純正にしようかなとおもいます。

書込番号：25061736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

サードパーティー製はセルも中国製で出火寸前？

＞競馬狂いさん

私も何とか充電器BCS-5を探し当ててゲットしましたけど、やはり予備のバッテリーの事も考慮すると、ボディ内のバッテリーを充電するというのは厳しいですよね。
サードパーティー製のバッテリーはいくら日本製のセルを使っていると表示しても分解して中身を確認しない限り怖いですよね。
分解したらもう使えませんが…

＞乃木坂2022さん

バッテリーも充電器もまだ中国製ですよ。

バッテリー内部のセルは日本製で、パッケージングが中国のようです。
またOM-5用充電器の方は十和田電子という日本の企業が中国に進出して製造しているようですが、別の製品が出てくるんでしょうね。
ちなみにOM-1用も中国製ですのでSONYと関係があるのかもしれないですね。

書込番号：25063222

[競馬狂い]

＞ポロあんどダハさん
こんばんは、電池のサードパーティはやめようとおもいます。充電器も中古でゲット出来たのですが
バッテリーは新品でいこうとおもいます

書込番号：25063817　スマートフォンサイトからの書き込み

[katagiris]

純正のバッテリーも絶対ではないんでカメラボディの中で充電は回避した方が良いです。
理由としては内部で発熱するとカメラ側にダメージを与える膨らむと脱着不可能になる等がありますね。
OMDSは何故か純正充電器を付属させない愚行に走りしかも別売品は非常に高価なのでこの手の事故は増えていくでしょう。
この機能は出先での保険に留めケチらず充電器はUSB式等便利な物があるので別途用意した方が良いかと思います。
互換品バッテリーに関しては特に問題を起こしていませんがバッテリーが膨らむので一年持たない感じですね。

>ポロあんどダハさん
>日本製のセルを使っている
これは国内メーカー製であっても一切信用しない方が良いです。
というのも中国製のバッテリーを国内で製品へ組み込むと国産表記が可能になるからです。
デジカメに限らず小型のリチウムイオンバッテリーやリポバッテリーは現状99%中国深セン産ですから純国産品なんて
存在しないんじゃないですかね？あっても超高価になるでしょうしサンヨー吸収したパナも作っていないはずです。

書込番号：25068312

[ポロあんどダハ]

どちらが純正品か判ります？	この画像を見れば？？？になりますよね。	ばらしてみました。	オリンパスの採用しているセルではないです。

＞katagirisさん

純正品ならOMDSサイドでも耐久テストをしているはずですから、USBによるボディー内充電でもまず問題は無いと思いますが、それよりも複数のバッテリーを使っている時、充電が厄介になるという問題の方が大きいですね。
もし純正品でトラブルが起きたら、OMDSも無償で対処してくれるはずですし、気にしなくても良いと思います。

＞これは国内メーカー製であっても一切信用しない方が良いです。

偽物が出回っているという点ではそうですね。
以前ヤフオクでE-5用のバッテリーが明らかに怪しいと感じるほど安かったので２件落札してみたのですが、日本人とおぼしき出品者からの方は偽物でした。
もう一方は日本在住の外国の方でしたが、そちらは純正品でした。
かの国ではまがい物が出回っているようですが、それを安く輸入してヤフオクに出品していたんでしょうね。
その人のIDは１ヶ月も経たないうちに消滅しましたが…

たとえセルは問題無くてもセンシングなどの基板がＮＧなら火を噴いたり爆発するかもしれないと思うと、かの国のコピー商品は怖いです。

書込番号：25068498

[heporap]

中国国内向けに販売している純正品か、偽造品かの判断はしかねますが、
一般的に、純正品だとしても海外向けに販売されているものの輸入品・逆輸入品は日本国内で保証されません。
また、他メーカーのバッテリーですが、価格.comに掲載されている格安店で購入したところ、数年前の製造だったということがあったようです。

数年倉庫に眠っていたバッテリーの性能がどれほど変わるかわかりませんが、
保証・補償を考えて購入するなら、高くても正規販売代理店認証を受けている店がいいと思います。

書込番号：25068656

[katagiris]

>ポロあんどダハさん
最近のバッテリーは純正でも製造が中国での製造委託が原因で後々リコールが出る事が増えてきている為
読めない部分が多く私は安全の為最悪発火しても問題が起きないよう100均のステンレス皿の上で充電しています。
純正のBCS-5はサイズが大きいわりに効率が良いわけでもなく刷新もなく結局2ポートにはなりませんでしたね。
トレンドがUSB経由充電なので私は現在USB入力2ポート対応の互換品を使っています但し同時充電で0.5Aまで低下する
ため速度重視なら単独の物を2台用意する方が良さそうですね本来OMDS純正品でTYPE-Cがあればよいのですけど。
露骨なコピー品は初めて見ましたが恐らく中身はAliExpressで販売されている物と同等であれば長く使えませんね。

>heporapさん
製造が5年前程度であれば新品保管でも電圧降下は心配いらないんじゃないかなと思います。
この場合どっからか流れて来た抜き取り純正品なんかは案外狙い目かもしれませんね。

書込番号：25069158

[競馬狂い]

＞katagirisさん
＞heporapさん
＞ポロあんどダハさん
＞違いがわかる男さん
＞乃木坂2022さん
バッテリー機を中古で仕入れました
バッテリーはヨドバシカメラやキタムラで
新品購入したいとおもいます。
ボディの充電はなんか嫌ですね コネクタ部分のラバーも壊れそうで防滴性能も落ちそうで

書込番号：25069206　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

＞katagirisさん
私も家あけるときは ポータブルバッテリーとか
不安なので 充電しないようにしてます。
次回は高くてもAnkerのものときにします。
amazonにはベットホンなど色々不良品多かったので バッテリーの不良品ほどこわいものないですね

書込番号：25072040　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

昨日ヨドバシ京都で買ってきたBLS-50は2021年10月製造で、製造メーカーはOlympusでした。
ちなみにOM-5に付属のBLS-50は2022年7月製造で、製造メーカーはOMDSです。
両方made in ChinaでPSEマーク付きです。

私は今のところ充電器を買う気はありませんが、安い充電器は満充電になっても充電が止まらないものもあるので、できれば純正にしたいですね。
ウェブショップを回ってると、たった今、唯一であろう在庫があったヤマダウェブコムが売り切れになったようです。（在庫ありだったのが、再読み込みしたら売り切れに変わりました。）

それにしてもOM-5のコネクタキャップの開けにくいこと。。。
"ヒモ"をもっと伸ばせなかったのかしら。

書込番号：25073774

品薄

[ポロあんどダハ]

OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットを予約してますけど、発売日当日に配達されるか未だ確定になっていません。
大手ショップの店頭に行ってもOM-5 14-150mm II レンズキットなら何とかという話でしたので、ちょっと心配です。
ボディーのみは供給量が初めから少なかったそうで、予約開始日に割当数を超えちゃったようです。
OM-5を購入しようという人は既にm4/3のレンズを所有しているという事でしょうか。

書込番号：25042240

[ポロあんどダハ]

＞αの初心者さん

35mm/F2のフルサイズのコンデジからとか、昔から使っていたデジタル一眼レフが重くて疲れるようになったから買い換えという方々は多いと思いますよ。

書込番号：25047886

[引きこもり２号]

＞ポロあんどダハさん
＞近いうちに、OM-1用リチウムイオン充電器 BCX-1のような機種が出るかもしれないですね。

始めから、本体充電を諦めて、USB-PD 対応の充電器の方が、自分はうれしかった。
USB 充電できるのに、バッテリー駆動の Web カメラとか、常識を疑う。


＞αの初心者さん

スマホからのステップアップなら、Pen か E-M10 に行きそう。
1 系や5 系のカメラを買うのは、既に m43 のユーザーか、
フルサイズとかからの小型化狙いじゃないかな？
そう言う意味では、買い換え需要が多そうな気が。
自分も E-m5 II からの買い換え。

12-45 のキット、値段からすると売る気ありそうなんだけど、
発売日を見ると、売る気があるのか疑問。

他のモデルは、けっこう紅葉に間に合う地域が多い時期の、金曜日に発売。

12-45 のキットは、首都圏では紅葉のピーク過ぎの土曜日に発売。
1 日早い金曜日なら、休日の朝から新しいカメラで撮る事を楽しめるのに、
土曜日じゃ、充電したり設定してたら、午後の遅い時刻になってしまうのでは？
自分も、さっそく試し撮りに出かけたけど、割と短時間で薄暗くなってきて・・・。
慣れないカメラで、いきなり夜景やイルミネーションはキツい気がする。

書込番号：25047934

[アナキン＠自社待機中]

＞ポロあんどダハさん
購入おめでとうございます。自分は思いきって OM-1 にしちまいましたが、身体が E-M5III に馴染んでしまっているので、OM-1 の印象は、とにかく重い!!　OM-5/E-M5III＋12-100PRO は OM-1＋12-40PRO より軽いんですよね。

ハイレゾも E-M5III は三脚必須なので、結局、一度も利用してませんが、OM-5 だと手持ち可なのも羨ましいです。あと、取扱説明書も熟読したのですが、位置情報が OM-1 同様、撮影時に付与するタイプになってますね。

＞αの初心者さん
自分は中学時代からズッと SONY党で、ノートPCは代々VAIO、コンデジもRX100シリーズ(M6)、一眼も当初は当然αシリーズ!!...と思ったのですが...

RX100M6 で夜景撮影にハマって、一眼購入を検討し始めたクチなので、αシリーズは手ぶれ補正の弱さがネックになって選択に至らず...。多分、今だったら OM-5 を選択すると思います。(α7RV の手ぶれ補正 8 段は注目中ですが...)

OM-5 は ｢とにかく最高スペックのカメラ!!｣ という方は目もくれないでしょうが、実は利用してみると、こんなにいつでも持ち歩ける高性能機はなかなかないと感じますよ〜。(単焦点だとレンズ込みで500g少々...α7Cのボディのみと同程度です)

書込番号：25048179

[heporap]

新規や初心者向けならレンズキットでせいぜい10万くらい、
ボディーだけ買うのはだいたい中級者以上。
E-M3クラスの性能なので中級者向けだと思いますが、OMDSがターゲットにしたのは新規購入者だったというよくわからない状態ですね。

前評判は中級者以上の方から「買い替えはない」の声が多かった。
でも蓋を開けてみると買い替え需要が多かったと。

書込番号：25048212

[引きこもり２号]

＞heporapさん
＞前評判は中級者以上の方から「買い替えはない」の声が多かった。
＞でも蓋を開けてみると買い替え需要が多かったと。

E-M5 II → E-M5 III は、買い換えた人が多かったと思う。
でも、 E-M5 III → OM-5 は、買い換えた人は少ないと思う。
自分も、E-M5 III を買うか、OM-5 にするか、悩んで OM-5 なので ^^; 。

E-M5 II 以前か、別のシリーズからなら、「買い換えもあり」だと思う。
こういう人が多い？

ちなみに、ポロあんどダハさんは、OM-1 に追加して２台体制のようだけど。

書込番号：25048465

[ポロあんどダハ]

中身は上級機並だし格好良いです。	PEN-Fはやはりお洒落なので、こちらの後継機も欲しいです。

CIPAの2022年10月のデジタルカメラと交換レンズの生産出荷実績表
https://digicame-info.com/2022/12/202210-1.html
によると、2022年10月のミラーレスの平均単価は139,000円程度、一眼レフは47,000円程度のようですね。

このところどのメーカーも価格が上がっていますから、OM-5はほぼ中間的な価格帯で、この価格帯で小型軽量・高画質・レンズの品揃え等を考慮すると、
Photography Blog
https://www.photographyblog.com/reviews/om_system_om_5_review
https://digicame-info.com/2022/12/om-system-om-5-9.html
のコメントもうなずけます。

訂正　；　2022/12/10?15:21　[25047091]
USBケーブルのCB-USB12はTypeA−TypeC　→　?
USBケーブルのCB-USB12はTypeA−micro USB　→　○

書込番号：25048614

[ポロあんどダハ]

＞もとラボマン ２さん
＞heporapさん
＞引きこもり２号さん

価格.comの2022/12/04〜10 の集計結果では
ボディのみが30位（前週31位）
ボディ＋12-45mm/F4が45位（前週55位）
ボディ＋14-150mm/F4-5.6が61位（前週62位）
ですから、単純に14-150mm/F4-5.6の人気が無かったということなんでしょうか？
画質的には一般的な用途では問題無いと思うのですが、やはりOMDSには高画質が求められているような気がします。

台数的には11月18日にボディーのみとボディ＋14-150mm/F4-5.6をぼ同数台出し、ボディーのみは直ぐ売り切れ、ボディ＋14-150mm/F4-5.6は結構残り、12月10日までに作り置きした12-45mm/F4とのセットを出したところ、ボディ＋12-45mm/F4の方に注文が殺到という事でしょうか。

更に
E-PL10＋Ｗズームが54位（前週54位）
E-P7＋14-42mmが60位（前週56位）
E-M10mk4＋Ｗズームが65位（前週63位）
E-P7＋Ｗズームが70位（前週67位）
ですから、価格.comのデータに含まれない大手カメラ量販店の売り上げも考慮すると、OMDSにとってプラスになるのはEVF付きの機種ではないかと思います。


＞アナキン＠自社待機中さん

まだ本格的に撮影できていないので評価は出来ませんが、結構使えそうな気がしています。

＞(α7RV の手ぶれ補正 8 段は注目中ですが...)

50mm/F1.2で5秒は別に驚かないですけど、200-600mm/F5.6-6.3＋X2テレコンで1/4秒が、OSS付きの24mmで10秒が手ブレせずに撮れるか興味津々です。

書込番号：25049147

[みきちゃんくん]

こんな統計が気になるのですか？僕は、別段、機種別の販売台数やランキングは気にしたことも無いですね。新機種であれ中古であれ、自分の必要な機種を買うだけの事ですから。他人の動向を気にする人種ではないので。

書込番号：25049175

[TO47]

ヨドバシカメラの11月後半の売上ランキングでは10位にも入れなかったようです。
レンズキットは売れておらず、品薄のボディ単体も単純に出荷数が少なかっただけのようですね。
E-M5IIIを以前に手放して今回OM-5を家族も使うカメラとして買いましたが、E-M5IIIをまだ持っていたら買い替える必要も無い内容でした。

書込番号：25049299

[ポロあんどダハ]

＞みきちゃんくんさん
＞TO47さん

何処なら買えるか買えないのか、何処に注文すれば早く入手できるかが気になっているだけですが、何か？

書込番号：25049336

[ここにしか咲かない花2012]

賛否両論でいろいろ言われてますが、このカメラはこのカメラで登山家や軽いカメラを求めてる人など、
目的がハッキリしてる人いとっては良いカメラだと思います。

軽くて小くて丈夫で横殴りの雨でも平気な防塵防滴、NDフィルター要らずのライブND、震度合成やフォーカスブラケット、５０００万画素手持ちハイレゾ可とくれば登山や旅などで荷物を小さくまとめたい方には魅力的な選択になるんじゃないですか。

必要十分な性能を持ってるけど、使用目的がわりとハッキリしたカメラなので、さほど数が出る機種でもないためか生産台数も控えめなのだと思います。

OM-5という名前で期待が大きすぎたのもあると思います。ネーミングはOM-100とか別系統でも良かったんじゃないかとも思います。けど、E-M5markIIIの焼きまわしや共通部分も多いため最終的にＯＭ−５というネーミングになったのかな？と。本来はE-M1markIVという名前で出したかったのかも。

勝手な憶測ですが、ＯＭ−１ジュニア的な機種は別に用意されてると思います。恐らく開発が間に合わなかったのかなと推測してますがＯＭ−５が正式発表される前の噂では

●E-M5markIIIの後継ではない

●ＯＭ−１と同じセンサー

●ＯＭ−１と同じバッテリー

と言われてましたから、噂だった機種は今回の発表を見る限りこのカメラの事を言ってるのではないと思います。2023年にはＯＭ−１とＯＭ−５の中間に位置するカメラが登場するのではないでしょうか。恐らく価格も大きさも中間的なものになるのかもしれませんね。

書込番号：25049457

[ここにしか咲かない花2012]

訂正です。

＞本来はE-M1markIVという名前で出したかったのかも。

E-M５markIV　の間違いです。失礼しました。

書込番号：25049462

[ウルトラマンの子供]

OM-100はチョットねぇ・・・。
OM-10だと入門機っぽいから、その上ってことでOM-20位が良かったかも。
因みにフィルム時代のはOM20ね！

書込番号：25051706

[引きこもり２号]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞勝手な憶測ですが、ＯＭ−１ジュニア的な機種は別に用意されてると思います。恐らく開発が間に合わなかったのかなと推測してます

部品の調達と価格の問題で、量産試作機の直前にキャンセルと推測してる。そこから、急遽、E-M1 mark III のリフレッシュに路線変更ではないかと。あと少し時間があれば、USB 給電で動作させることもできただろうに・・・。噂通りのスペックだと、OM-3 位（？）の価格になったんじゃ無いかな？

書込番号：25051774

[引きこもり２号]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞このカメラで登山

アニメだけど、12/14 放送の「ヤマノススメ Next Summit」第 11話の 4;30 付近に、、
キャラの持ち物として、前機種の E-M5 Mark III が出てきた。
「新しいカメラ買ったし」という台詞とともに。
OLYMPUS と OM-D という文字が読めるし、形状とかで判りやすい。
文字さえ変えれば、本機だったのに・・・^^; 。

CM のない配信だと、１分くらい早まるかな。
本格的な登山じゃない、女子高生による登山の話だけどね ^^; 。

書込番号：25052446

[引きこもり２号]

アニメなんて見ない人も多いと思うので、登場シーン ^^;

綺麗に画面のコピーが撮れたので。もしかして、やばいかな ^^; 。

書込番号：25053586

[みきちゃんくん]

ここまでレビューが上がらないのも珍しいですね。

書込番号：25055184

[ポロあんどダハ]

試し撮り　手持ちハイレゾ

＞ここにしか咲かない花2012さん

OMDSとしてはOM-1が［OLYMPUS］の名前を使える最後の機種ということで、早めにE-M＊シリーズの機種の名称変更をする必要があったのかもしれないですね。
中途半端感はあると思いますけど、画像処理エンジンを含めE-M1mk3の機能をほぼE-M5mk3にボディーに詰め込んだという点で、評価すべき機種だと思います。
C-AF追随の連写速度は遅いですけど、HDR・ハイレゾショット・深度合成などの撮影に掛かる実撮影時間はE-M1Xより短くOM-1に匹敵するのではと思わせるほど高速なので、OM-1との差別化の意味もあって、バッファーを減らしコストダウンしたのではという気がします。

購買層に応じた価格帯で、ニーズに応じた機種を揃えていく過程で、OM-5は有りだと思います。

コメントされているように、噂されていた機種はOM-1とOM-5の中間の機種として来年には出てくると思いますけど、フォーサーズ時代のE-3とE-520の中間を狙ったE-30のような機種だとどっちつかずの位置になってしまいますから、OM-1やOM-5の価格が落ち着いてくると価格設定が難しくなりそうな気がします。
価格帯的には20万円ぐらいで、OM-1のエンジニアリング・プラスチック・バージョンとかが狙い目ですかね。

今後は40万円クラスの縦グリ一体型とか、10万円を切るOM-10の他、OM-1の中身をPEN-Fに移植したような後継機を出してくれると嬉しいのですが…

個人的にはE-M1X後継機とPEN-F後継機が出たら、直ぐ買い換えます。

12-45mm/F4は試し撮りが終了次第、OM-5オーナーのご夫婦にお渡しすることになっていますけど、8-25mm/Fや40-150mm/F4のような沈胴式で、携帯時に少しでも短くなれば良かったのにと感じています。
14-42mm F3.5-5.6 EZはE-M10レンズキットで購入し試しましたが、電動という事で耐久性に疑問があったことに加え、フードが付けられないのでハレ切りが大変とか、画質が他社の並の標準ズームレベルということで売却したくらいで、やはりOM-5にも高画質のレンズが合うと思います。

ちなみに価格.comの2022/12/09〜15 の集計結果では
ボディのみが37位
ボディ＋12-45mm/F4が26位
ボディ＋14-150mm/F4-5.6が62位
ですから、やはり14-150mm/F4-5.6の需要が想定より少なかったようで、デジタル一眼レフからの買い換えと言う御一家の場合、家電量販店でボディ＋14-150mm/F4-5.6を価格.comの最安値より更に安く値切っちゃったみたいです。
もちろん、ボディのみ、ボディ＋12-45mm/F4は入荷待ちだったそうです。

書込番号：25055626

[引きこもり２号]

＞ポロあんどダハさん
＞やはり14-150mm/F4-5.6の需要が想定より少なかったようで、

スマホのメイン（標準）カメラより、広角端ですら望遠となる標準ズームってどうなの？

iPhone 14 だと、26mm 相当、iPhone 14 Pro で 24mm 相当。
ここのスマホ人気・注目度ランキング 1位の AQUOS sense 7 が 23mm 相当、
2 位の　Google Pixel 6a が画角 77°(27mm 相当？)

広角端の 1mm の差は結構大きい。

書込番号：25055847

[ポロあんどダハ]

F2標準ズームが欲しいんですけど…

キット用の便利ズームとして扱われている14-150mm/F4-5.6ですけど、このクラスのズームレンズが換算28mmからというのは理由があるようです。

SIGMAやTAMRONやSONYの18-200mm/F3.5-6.3、CANONの18-150mm/3.5-6.3、NIKONの18-140mm/F3.5-6.3といった高倍率標準ズームが全て換算28mm程度からスタートしているのは、サイズと光学性能を考慮すると、これより広角にするのが非実用的だからです。
理由は結構シンプルで画角が84度の換算24mmと75度の換算28mmでは凸の前玉の直径を大きくせざるを得ないということで、湾曲収差をソフトで補正する12-100mm/F4ですら前玉が54mmもあるのも頷けます。
フィルターサイズ・重量で見ても14-150mm/F4-5.6は58mm・285gに対して12-100mm/F4は72mm・561gですから、2mmの差は大きいですね。

更に広角から中望遠までの標準ズームをF2クラスまで大口径にするには、換算28mm程度とうのも上記と同様の理由のようです。
CANONの28-70mm/F2も前玉の直径は84mm弱だったように記憶していますが、オリンパスの14-35mm/F2の前玉は約65mmでしたから、口径食・周辺減光が酷いのはしょうがないようですね。

書込番号：25059239

penf2が密かに?

[かるべえ]

先日、OＭ５の開発インタビューで、ちらっとpenf2がいずれ登場？という発言がありましたね。OＭ1もOＭ5も、ネイチャー系の写真家によるイベントが多い。私も20年、風景写真を撮り続けていたが、ストリートスナップに変わってからは、ライカスタイルのカメラが気になるようになってきた。
若い人や初心者向けのpenじゃなくて、そろそろ本格的なカメラの登場を期待したい。
限定売り切れごめんでできないかなあ!

書込番号：25018765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

プレミア感は僕にはデメリットでしかないので
普通にE-PシリーズのEVF内蔵版として出して欲しいなあ

GX7シリーズの立ち位置で十分てこと(笑)

書込番号：25018816　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

seaflankerさん、ありがとうございます。

ダメモトで呟いてみました(笑)
しかし、開発インタビューが思わせぶりで、、
今の時代、かなり無理ありますね!　デジタル一眼レフカメラが爆発的に売れた10年前の世界が夢ですね。スマホは進化の連続でうらやましい!

書込番号：25018830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

私がマイクロフォーサーズを実質始めた理由はGX8でした。フラットタイプの本格的なボディは良いですよ。一眼レフタイプは、撮影者にとって緊張感を強いられる気がします。

書込番号：25018914　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞かるべえさん
こんにちは。

＞スマホは進化の連続でうらやましい!

現在のスマホの進化はゲームが牽引しているようです。
ゲームしないユーザーは廉価版スマホで満足しているようです。

ただ、電車でスマホゲームしている老若男女が多いので、スマホは進化し続けるのでしょう。

書込番号：25018955　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞かるべえさん
やるにしても外装くらいかなと。ロジックボードを１から起こして...までやって限定販売だと、
作るのにかかった費用をペイするために凄まじい値付けにならざるを得ないかと思います

＞首都高湾岸線さん
ケータイのカメラ、異常な高画素がそろそろ袋小路で、ケータイオタク達は最近コンピュテーショナルフォトグラフィに
お熱らしいです笑
なんかNRゴリゴリに掛けまくって、ディティール潰したあとにそこにあったのとは別のディティールを書いてるみたいです笑

あとはライカとかツァイスとか、中身をよく知らずにブランドに飛びついて笑
そういったところにもお熱みたいです

書込番号：25019728

[首都高湾岸線]

＞seaflankerさん
＞ケータイのカメラ、異常な高画素がそろそろ袋小路で、ケータイオタク達は最近コンピュテーショナルフォトグラフィにお熱らしいです笑
＞なんかNRゴリゴリに掛けまくって、ディティール潰したあとにそこにあったのとは別のディティールを書いてるみたいです笑

なるほどですね。
オタクになると仮想と現実の境目があやふやになるのかもしれませんね。

＞あとはライカとかツァイスとか、中身をよく知らずにブランドに飛びついて笑そういったところにもお熱みたいです

スマホは色んなメーカーの玉石混合状態になってますね。その中で目立つ方策としてブランド化もあるのでしょうね。

ちなみに、”スマホの進化はゲームが牽引している”は野村證券アナリストの記事でした。
このアナリストの予想として、今後のスマホを牽引するのは”メタバース”だそうです。バーチャル彼氏・彼女だとか（笑）

書込番号：25019896

[seaflanker]

＞首都高湾岸線さん
自分も元ケータイのオタクでしたので今でもケータイ情報は多少ウォッチしてますが、カメラについては大分一服してきた感があります

ゲームが牽引というのは、自分の印象としてもまさにその通りで、スマートフォンの発表の場でもゲームパフォーマンス(原神？というゲームがよく引き合いに出されて)のアピールがすごいです

カメラのアピールは2、3年くらい前までは加熱していた印象あります

書込番号：25020066　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞seaflankerさん
＞ゲームが牽引というのは、自分の印象としてもまさにその通りで、スマートフォンの発表の場でもゲームパフォーマンス(原神？というゲームがよく引き合いに出されて)のアピールがすごいです

ゲームは子供を持つ親達から批判されやすいので、スマホメーカーも一般の広告サイトではゲームパフォーマンスの宣伝は控えめにして、カメラ性能とかを持ち上げてるようですね。

しかしながら実態は高性能スマホに次々と買い替える層はゲーム目的だとか。頻繁にゲームしてるとバッテリー消耗も早いですし。

書込番号：25020103　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かるべえさん　こんにちは

PEN Fのようなレンジファインダーに似せた機種　自分は持っていますが　発売当初は盛り上がりますが　

売れるのは　一眼レフタイプの　ファインダーが　レンズの上にあるタイプなんですよね。

書込番号：25020113

[首都高湾岸線]

＞かるべえさん
脇道に逸れてすみませんでした。

＞先日、OＭ５の開発インタビューで、ちらっとpenf2がいずれ登場？という発言がありましたね。
＞ストリートスナップに変わってからは、ライカスタイルのカメラが気になるようになってきた。
＞若い人や初心者向けのpenじゃなくて、そろそろ本格的なカメラの登場を期待したい。

他社のミラーレスが一眼レフスタイルにどんどんシフトしていますので、その逆張り作戦かもしれませんね。
うまくいくかどうか・・・

書込番号：25020250

[heporap]

レンジファインダー風の左端ファインダーは、イマイチ左手の位置が決まらないというか持ちにくいんですよね。
受像素子の小ささを利用して、真ん中に飛び出すファインダーとかできないでしょうか。
（ソニーHX-99風）

それに街撮りスナップショットは広角気味になるので、
9-18mmや14-42mmとかパナソニックの12-32mmのような、気軽に使えるズームレンズがあればいいな、と。

書込番号：25021039

[首都高湾岸線]

＞かるべえさん
クラシックスタイルではないですが、レンジファインダー風のスナップショット向けでしたら、一応SONYのα7Cやα6400も該当しますね。

特にα7Cは唯一のフルサイズのレンジファインダー風ミラーレスとも言えます。

書込番号：25021263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

α7Cはせっかくのレンジファインダースタイルなのに大きく重いのがもったいないよなあ…

ミラーレスであることを活かしきれてない

書込番号：25021280　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞首都高湾岸線さん
ノンレフではファインダーの位置はレフより自由度は高いですが、
レンジファインダーのスタイルだと、搭載スペースの関係からファインダー倍率を上げにくいように思います

α7Cが0.39型のデバイスで0.59倍に対し、2世代前のα7IIでも0.5型デバイスで0.71倍
センターEVFではペンタ部を大きく上に上げてファインダー光学もデバイスそのものも大型のものを載せられますが、レンジファインダースタイルでは箱型の筐体の中に収めないといけないので、中々大きくしづらいのではないかと

これはセンターにポップアップで持ってきても同様なので、要は、ほいっと上にファインダーを持ってきたほうがファインダーの性能は上げやすいということで、ノンレフカメラでもファインダーをレフ機のようにセンターに配置するのは実は合理的ではないかなと

あと、これは実際のところよくわかりませんが、アメリカなんかじゃセンターファインダーじゃないと買ってもらえないようなことを言う人もいますね。どうなんでしょ

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
α7C、公式サイトとかではわざと小さく見えるアングルから見せてるけど、実物を見ると分厚さが隠せてない笑

あとα7Cって実はα7Rより重い。IBISもあるので仕方ないんだけど...

書込番号：25021326　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞α7Cはせっかくのレンジファインダースタイルなのに大きく重いのがもったいないよなあ…
＞ミラーレスであることを活かしきれてない

フルサイズはAPS-Cやマイクロフォーサーズに比べて大きくて重いレンズが多いので、重量バランスを考慮したボディサイズになってしまったのでしょうか。今はフルサイズでも小型軽量の単焦点レンズやキットレンズが出てきましたので、もしかしたら小型軽量版の新型α7Cが出るかもしれませんね。

書込番号：25021329

[首都高湾岸線]

＞かるべえさん
クラシカルなレンジファインダータイプと言えば、あとは富士フイルム X-Pro3でしょうか。
X-E4はディスコンになりましたがX-Pro3はまだ販売しているみたいですね。

＞seaflankerさん
＞レンジファインダーのスタイルだと、搭載スペースの関係からファインダー倍率を上げにくいように思います

私もそう思います。
α7Cはレンジファインダータイプとして認知度があるα6000番台の流れで作られたような気がしますね。

＞あとα7Cって実はα7Rより重い。IBISもあるので仕方ないんだけど...

個人的にはIBIS無くしてもよいのでα6400と同程度のボディサイズかつ超音波式イメージセンサーゴミ取りにしてほしいです。
ただ、そうなると手振れ補正付きのフルサイズレンズ限定になってしまいますね。どちらが良いのやら・・・

書込番号：25021388

[seaflanker]

X-E4、結構好きだったんだけどなあ...富士は下位機でもダイヤルのフィーリングとかはしっかりしてるところは凄いなと思う

＞首都高湾岸線さん
スタイルとしてはα7Cはα6000の流れかと思うんですが、
調べてみるとライカ判換算でファインダー倍率がα6000よりも小さいんですね笑
いくらなんでも20万円台のカメラで0.59倍はちょっとなw

IBISとの兼ね合いは実際のところどうなんでしょうねぇ
Z fcなんかも手ぶれ補正入れろ！って声をここでは良く見かけますが、あの手のカメラが大きくなったら価値半減になっちゃいますからねぇ...Df然り...

書込番号：25021412　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞かるべえさん
いずれにしろ、クラシカルなレンジファインダータイプはビジネス的には冒険になりますので、Canon、SONY、富士フイルムのように余裕のあるメーカーでないと出すのは厳しいかもしれません。ただ、Canonは出すと思えませんしSONYはどちらかと言えばVlogcamに注力してますし、あとは富士フイルム頼みでしょうか。

＞seaflankerさん
確かにα7Cのファインダー倍率はもうひと頑張りしてほしいところですね。

でも、今のSONYはファインダーなしのVlogcamやCinema Lineに注力しているようにも見えますので、レンジファインダータイプの新型は果たして出るでしょうか。。。

書込番号：25021459

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

FW50で普通に小さく作れば300g程度でできるはずなんだがなあ

小型軽量機は1機種でいいから用意して欲しい

書込番号：25021517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

やはり今でも格好いいと思います。

＞かるべえさん

私も密かにPEN-Fmk2の登場を待ち焦がれています。

私の知り合いがOM-5を購入したのも、PEN-Fに17mm/F1.8とライカ風フードを付けたのを、お洒落だと感じたからで、グリップによってボディの厚みが増すのは格好悪いそうです。
私がPEN-F＋17mm/F1.8で撮影した画像が、ゴミが映るようになっただけなのに修理の見積もりが馬鹿高かったふるサイズのコンデジによる画像より良かったこともありますが、最終的には小型軽量でレンズ交換が可能というのが決め手だったようです。

ボディのみは発売日前の予約にもかかわらず品切れ状態で購入できず、14-150mm/F4-5.6のレンズキットを購入されましたけど、換算300mmまでの望遠撮影には合っているようで、それなりに満足されたようです。
それでも、お目当ての17mm/F1.8を同時購入しOM-5に装着すると、PEN-Fの方がシックリしているように感じられたようです。

やはり、レンズに合った組み合わせというのは重要だと思います。

私も0M-5＋12-45mm/F4のレンズキットを予約しましたけど、PEN-Fmk2が出たら買い換えちゃいそうです。

書込番号：25028598

これぞ理想のOM-5 PV。

[ポポーノキ]

https://youtu.be/5ed09kH99HM
OMDS公式より5倍いや10倍、OM-5の魅力を伝えていると思いませんか？手にすっぽり収まる高画質一眼。トレッキング中に急に雨に降られても、作品を量産できる。まさに、私はこういうPVを見たかったのです。

書込番号：24990609　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞ポポーノキさん
全くです。欲しい機能に特化。軽いが強力防塵防滴、強力手振れで三脚いらず。トレッキング、旅行、町ブラ最強ですね。
おまけに手持ちハイレゾ（これ私的にはイランですが。しっかりと風景、静物とるならフルサイズでは考えられないほどの軽い三脚もっていきます）、ライブND（これ最高。フィルター交換せずとも済みます！！！レンズが汚れない！！！）。
ＯＭ systemの象徴的な機種は(私的フラッグシップは)１でなく5です。理にかなってます。
ネックは値段。12万程度と予測してました。応援したいし・・・。

書込番号：24992065

[終わりだね]

EM5-3と違いますか？

書込番号：24992914　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞終わりだねさま
同じセンサーで筐体も同じ。
変わったところはエンジン、手ぶれ、防塵防滴の強化、手持ちハイレゾ、ライブND。
重装備で風景写真とる方、逆に単に記録写真として撮る方には差なしと思います。

三脚なし、もしくは軽い三脚でライブND＋数秒露出ができると考えると凄い進歩。

ハマル方はいると思います。ただおっしゃるようにニッチなニーズかもしれないですね。

書込番号：24993200　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞終わりだねさま
それと値段差ですよね。多くの方々にはそれだけの差。とくにSubとしての使用の方々も多いと思います。
約9万と15万。買い替え、購入される方がどれだけいるか？正常進化と思いますが、値段差が大きすぎる気がします。
まだ発売前ですからどうなるかですが、FTからのuser なので、頑張って欲しいです。

書込番号：24993294

[終わりだね]

＞lulunickさん
返信ありがとうございます。

高速動体連射系人間ではなく、またm43の性能アップが一昔前みたいなこともなく、いちいち細かいところまで調べる気もしなくなっているのが個人的現状。そういう者にとって、まさに必要十分な回答です。

たしかに、非高速動体連射系ユーザーでコンパクトなシステムを求め、かつ超広角から望遠まで用いるなら最適解だと思います。ただ、�Vから買い替えるかというと、？？？じゃないかな。

書込番号：24995592　スマートフォンサイトからの書き込み

[patta]

何か E-3 → E-5 の時の様な、或いは GM-1 → GM5 の時の様な、外見変わらずで結果として売上的には失敗だけど、実は中身が大幅に進化してる事が終売後に認知されて中古価格が高値安定する、知る人ぞ知る隠れた名機になってしまいそうな予感がします。

書込番号：24999557　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

で、買うの？？

書込番号：25015191

OM-5、12-45mmF4 込みならアリか。

[ポポーノキ]

https://news.mapcamera.com/KASYAPA/omsystem_om5/
カメラ本体は、いろいろ言われているようにインパクトには欠けるものの、キットレンズに設定されている12-45mmF4の作例を見てみると、このレンズと込みなら買うのもアリかも？と少し思いました。
正直、各方面で大絶賛されている12-100F4、フラッグシップモデルの証であるF2.8通しの12-40F2.8の作例でも、ここまでおっ？と来る作例はなかなか見た記憶が無いので、素直にこのレンズの出来のせいか、たまたまマップカメラさんのスタッフが上手く撮れたのか、そこはまだ分かりません。

書込番号：24984791　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞ポポーノキさん
たしかに動画含めてMさんのレビュー見て欲しくなった人いるでしょうね。
どれだけ進化した写りになっているかは私にはわかりませんが、このカメラは登山する方で出来るだけ小型軽量が良くて、悪天候でも安心して写真撮影したい人等には刺さるカメラでしょうね。
初心者の方は予算と見た目が気に入ればってところでしょうか。
私は、たまに雨の中、傘をさしながら撮る程度で過酷な環境下で撮影したりしないので刺さりませんでしたけど。

書込番号：24984975　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

初代のE-M5も便利な12-50がキットで付いてましたから、12-45F4も妥当なセット販売用レンズという立ち位置だと思います。
オリンパスのF4PROシリーズ、ボケ感もF1.4、F2.8のシャープなボケ感でなく、淡いボケ感でなかなかいいんですよね。

書込番号：24985087　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

＞ポポーノキさん
レンズ交換式なら長くこのメーカーと付き合いたいと思わせて欲しいですね。

今回だとＵＳＢの端子もＣ
メニューも従来形式じゃなく、OM-1に合わせて欲しいですね。

サブ機として使うにはケーブルもメニューも違うのは慣れないと思います。
（今　EM-1m2とOM-1両方使ってるので、戸惑うときあります）
感じとしては従来機に名前変えて、新型として出した！とさえ言葉は悪いけど感じます。

その2点　改良してもらえるだけでも、今後の商品展開への安心感違うと
感じる人多そうに思っちゃいますがいかがなんでしょうかね？

書込番号：24985217

[黒いたち]

Jpeg生成アルゴリズムが優秀なんだと思います。
E-M1IIIからあきらかにクオリティが変わりました。
以前Flickrに上がっている写真でE-M1IIとIIIとを比較したときも、センサーは同じはずなのにまったく違って見えました。
IIIの方が透明感があるというか、m4/3特有のノイズっぽさがないと言うか。

E-M5IIIのエンジンはE-M1IIと同一だったはずなので、E-M5IIIとOM-5とをJpegで比較してみてもやはり
同様の差異は感じられると思いますね。
Rawで比較した場合にどれだけの違いがあるかはわかりません。

書込番号：24985315

[ポポーノキ]

https://youtu.be/fI6ObTCAZWI
YouTubeに機種紹介動画がアップされていました。撮影したのは、マップカメラさんのスタッフでした。
桟橋の作例が一番感動したと言っています。（一段絞っています。）

書込番号：24985413　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

WATAKAさんのYouTubeチャンネルを見てスッキリしました。
このカメラに魅力を感じない人（私含む）は購入ターゲットから外れているという事。
そもそも万人に受けるカメラなんて作るの大変ですよね。

書込番号：24985928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞KS_A_T_D_YSさん

https://youtu.be/YYJzK2n13gA
WATAKAさん話の持って行き方が非常に上手いですね。たまたま先日、某パナチューバーのライブを見て少しイラッと来たので、WATAKAさんを見習って欲しいと思いました。

書込番号：24986246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

マップカメラさんのスタッフの腕もあると思いますし、12-45mm/F4の写りは素直に良いですよ。
私は45mmから上が必要かどうかで12-100mm/F4と使い分けています。
12-45mm/F4の相棒に40-150mm/F4を加えると超絶写るダブルズームキットになったりします。

書込番号：24988327