OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット のクチコミ掲示板

OM-5 II 店頭展示されていますか？

[左文字郎]

どこか、例えば新宿のシステムプラザなどで、実機の展示は始まっているでしょうか？
サンドベージュ、気になっているので、実機を触ってみたいです。実機を見られるところ、ご存知でしたら教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26214580　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

OM SYSTEM GALLERYに聞いてみてください。
OM-5mark�Uは展示されているが色まではわかりません。

書込番号：26214597

[主唱応唱]

先行展示が始まったようです↓
> どこにでも持って行ける優れた機動性を備え、
> アウトドア体験の楽しさをより一層広げる一眼カメラ。OM SYSTEM PLAZA では先行展示を開始いたしました。

https://note.com/omsystem_plaza/n/n3f0fbc3e326d?magazine_key=mff9785a7140e

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26214648

[左文字郎]

> Kazkun33さん
アドバイスありがとうございます。
今後は、自分で聞いてみることにします。
お答え下さりありがとうございました。

書込番号：26214755　スマートフォンサイトからの書き込み

[左文字郎]

> 主唱応唱 さん
教えて下さりありがとうございます。
週末に行って来ようと思います。
人が沢山いて触るのもやっとと言うのも大変ですが、誰もいないのも寂しいですよね(笑)
でも、楽しみに見て来ます。
お答え下さりありがとうございました。

書込番号：26214764　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズはどちらがいい？

[osushiosushi]

カメラ初心者です。
こちらのカメラのレンズキットは、14-150mm II か12-45�oPROかどちらが、どうなんでしょうか？
全くわかりません。

作ったお料理や食べ歩きの食べ物を撮るのがメインで、他は旅行で風景や人物を撮る程度です。
動画はほぼ撮らないと思います。

どなたか、適したレンズを教えていただけませんか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：26168921　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

osushiosushiさん　こんにちは

望遠域が必要無いのでしたら　12‐45�oの方が良いように思いますし　食べ物を撮る時　近距離で撮影する場合　近くに寄れて使い易いと思います

書込番号：26168943

[osushiosushi]

＞もとラボマン ２さん
さっそくのお返事ありがとうございます。

14-150mmのレンズのほうが何かと設定せずに近くも遠くも使えるので初心者には向いているというような書き込みも見たのですが、12-45mmで目の前のお料理以外に、風景も撮るとなると設定など使いこなしが必要なのでしょうか？

どちらも使い方としては変わらないようでしたら、もとラボマン ２さんがおっしゃるとおり、12-45mmにしようと思います。

書込番号：26168959　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞osushiosushiさん
使用目的が室内や風景など広角レンズ向けのシチュエーションが多いみたいですので、理想は明るい広角系の単焦点レンズがベストな気がします。キットレンズ付きを選ぶならやはりPROレンズがお勧めですね。
将来的に満足度は高いように思います。
カメラはレンズが命ですので。
先程のお勧め単焦点レンズはルミックスのライカ15mm F1.7がお勧めですが標準に近いレンズでしたらルミックスのＧ20mm F 1.7でも明るいレンズなので室内でも問題なく撮影出来ます。 F1.7ですと誕生日会などのローソクの灯りでも撮影可能ですし、近くでの撮影にも強いです。どちらも付けっぱなしでも充分使えます。
単焦点の魅力を充分味わって欲しいですね。
尚マイクロフォーサーズマウントならルミックスのレンズも使用できます。
レンズの選択が多いのもメリットですね。

書込番号：26169018　スマートフォンサイトからの書き込み

[osushiosushi]

＞プラチナ貴公子さん
お返事ありがとうございます！

そうなんですね！やはりPROにいたします。

書込番号：26169052　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞osushiosushiさん


・・・・「幼稚園くらいのお子さんがいる」あるいは「ディズニーなどよく行く」「公園の花をよく撮る」なら「14-150mm」、「いない」「行かない」「撮らない」なら「12-45�oPRO」ですね。

・・・・「風景」「スナップ」など、広々とした光景や大きな（高い）建物は「12mm」が必要です。　でも、その「必要さ」はカメラを使い始めだとなかなかわからないと思います。


・・・・なので、「最初は14-150mm」を買い、「広角の必要さ」を自覚したら「広角（ズーム）レンズ」を買い足す。　あるいは、ポートレート専用として「45mm F1.8」を買い足すのが、自然な流れじゃないですかね。

書込番号：26169078

[osushiosushi]

＞最近はA03さん
お返事ありがとうございます！

なるほどです。
小さい子どもはいません。ディズニーなど遊園地にも行きません。でも、公園の花は撮りますね。

もう少し検討いたします。

書込番号：26169114　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞osushiosushiさん
12-45�oPROを薦めますが、旅行でもう少し望遠が欲しくなる事があります。
その時に追加で40-150mmを追加する気があるかです。
14-150mm II であれば想定されている撮影で困る事はないでしょう。
室内での撮影でもOM-5の手振れ補正が優れているので困る事は無いでしょう！

書込番号：26169133

[エルミネア]

＞osushiosushiさん

　撮影条件からすると12-45�oPROキットが良いと感じます。

　理由は最短撮影距離です、テーブルフォトなど寄って撮影するには最適です。
　12-45�oPROは12�oでは12cmまで、45�oでは23�pまで寄れます。
　レンズを付けた時のコンパクトさも良いです。

　14-150mm F4.0-5.6 IIは便利ズームとしては良いレンズなのですが、全域で50�pまでしか寄れないので、テーブルフォトはややきついかもしれません。

書込番号：26169379

[しま89]

＞osushiosushiさん
＞作ったお料理や食べ歩きの食べ物を撮るのがメイン
でしたら、被写体によれる、被写体に近づけるレンズ、明るいレンズの方がいいので12-45�oPROのキットがいいと思います。
14-150mmの評判がいいのは、高倍率ズームで別名お散歩レンズと言われていて、この1本あれば広角から望遠までこれだけで撮れるからです。
書かれている内容からですとこのレンズキツトは希望には会わないと思います

書込番号：26169396　スマートフォンサイトからの書き込み

[osushiosushi]

＞Kazkun33さん
お返事ありがとうございます。

14−150mmのほうが、色々と使えそうですね！
新たにレンズを購入するまでになるのか…今でもカメラ購入金額に悩まされているのでなかなか難しいですね。

書込番号：26169398　スマートフォンサイトからの書き込み

[osushiosushi]

＞エルミネアさん
詳しく教えていただきありがとうございます！
何センチまで寄れるなんてわからなかったです。
そして、12-45�oPROは14−150mmより小さいのですね、とてもいいことを知りました
ありがとうございます！

書込番号：26169406　スマートフォンサイトからの書き込み

[osushiosushi]

＞しま89さん
お返事ありがとうございます。

14-150mm別名お散歩レンズ、面白いですね！
色々と網羅してくれそうですね。
でも、私には明るい12-45mmPROレンズがあってそうですね。

書込番号：26169407　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

通常撮影（これで良いっちゃ良いんだけど）	カメラ内深度合成	14-150�oとほぼ同じ大きさのレンズと	14−150�oと前画像40−150�o比較

両キットレンズの細やかな違いの一つにカメラ内深度合成に対応しているかどうかって事があります。
絶対に必要ってことは無い機能ですが、テーブルフォトならば便利であるとは思います。

書込番号：26169820

[mosyupa]

	広めに	料理にスポット	内外の明るさ緩和の為HDR撮影

小旅行食べ歩きが趣味なので参考撮影例を

書込番号：26169844

[mosyupa]

店の雰囲気記録の為広めに	拡大して観た感じより油っぽくなかったです	うちにもあるLPレコードあった（名盤だと思う）	特になんでない気負わない撮影に最適なお手軽レンズだと思う

和食（？）も
カメラは違いますが、こういう撮影ではほぼ画質差は無いです。
貧乏性炸裂で、プレゼントキャンペーンでもらったブラックミストフィルター付けっぱなし（20mmF1.4用でもらいましたが、12−45�oF4，40−150�oF4-5.6がφ58なので共用できます。）なのでハイライトが拡散して若干甘い写りになっています。

書込番号：26169879

[mosyupa]

＞osushiosushiさん
>>『こちらのカメラのレンズキットは、14-150mm II か12-45�oPROかどちらが、どうなんでしょうか？』

12-45mmの方はコンパクトで（恩恵を受けることは少ないかもしれませんが）防塵防滴で出先での天候の急変にも安心で最短撮影距離が短めなおかげで料理の撮影にも向いています。広角側の12mmと14�oの違いはそこそこ大きいです。
いっぽう14-150�oはシームレスに広角寄りから望遠まで使うことが出来るのが最大の利点です。
どちらかが絶対的に良いというのは難しいですが、12−45�oの方が劣っているのは望遠加減だけなので、そこを諦めるかレンズ交換の手間は要りますが望遠ズームレンズを別に一本用意することでカバーするかで対応するというのもありだと思います。
その際の望遠ズームレンズは、12−45�oF4とコンビで使うような40−150�oF4もありますが、あくまでも保険的に持つだけという事であればOLYMPUS銘の M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rがお買い求め易い価格なのでこれでも良いと思います。
OMデジタルソリューションで新型が出ていますが、特に改良とかされているところは無かったはずですので、お安い方で良いと思います。
といいつつ、14−150�oと25�oF1.8くらいの単焦点レンズのセット運用も良さそうだと思います。
結局のところ個々人の撮影スタイル次第なのでやっぱりどちらか？というのは難しいですが、どちらかと言えば12−45�oセットの方がご希望のスタイル近いように思います。

写真友達のおひとりは、12-40mmF2.8と40-150mm F4.0-5.6 Rを使っていましたが、一本で広角から望遠までカバーしたいと14−150�oを導入してその便利さが気に入って上位互換的な12−200mmに買い替え、その後新カメラ購入を機にキットで12−45mmF4、たぶん物欲からか40-150mmF4まで購入しました。単焦点レンズも数本持っています。※持っているレンズは違いますが、ぼくも被った画角のものも色々持っていますし、長年やっている人には同じような人も多いです。
撮影モチベーションという気分的なところ含めると、どのレンズが絶対ってのが無いところがレンズ交換式カメラの悩ましい（恐ろしい）ところであり面白いところだと思います。

書込番号：26169969

[osushiosushi]

＞mosyupaさん
お返事ありがとうございます！

写真すごく綺麗ですねー！ケーキの写真の違いがよくわかります。（そして美味しそう！）

上手に撮られている写真を見ると、早くカメラが欲しくなりますね

ご旅行の素敵な写真を見せていただきありがとうございました！

書込番号：26170000　スマートフォンサイトからの書き込み

[osushiosushi]

＞mosyupaさん
色々と詳しく教えていただきありがとうございます。

まだまだ初心者なので、2つ目のレンズを購入するまでに至るかどうか…私にとって安いものではないので、今はカメラ購入だけで悩んでしまうくらいです。

けれども、いろんな選択方法があることが知れて良かったです。きっとこの先、使い始めて迷ったときに思い出し、ためになりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：26170007　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは
既に[解決済]、いまさら

レンズのスペック(仕様)に[最大撮影倍率]ってのがあります
もっとも近づいた時にどのくらいの広さの範囲が写せるかの目安です

ただスペックには「ゼロコンマ何倍」みたい
具体的な縦横何ミリの範囲とは示してないことが多く
初心者さんには理解が難しいかもしれませんが

直感ではわかりやすい「最短撮影距離」よりは
こちらの理解の方が現実の撮影には影響が大きいかも
とくに料理の写真では

「何倍」と言っても「ズームレンズの倍率」とはまったく別のことです、念のため

で、どちらがどうなのかは・・・
面倒なので調べてません、あしからず

書込番号：26170154

[osushiosushi]

＞スッ転コロリンさん
お返事ありがとうございます。

最大撮影倍率っていうのがあるのですね、スペックを確認して、勉強したいと思います。
検討するための大切な目安になりますね。

書込番号：26170198　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラの必須アイテムについて教えてください

[BRZが好き]

OM-D E-M10 Mark IVとG99M2のスレではお世話になりました。皆様から貴重なアドバイスをいただき考えに考えて、OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットを買いました。そこで改めて教えていただきたいのですが、カメラ購入時の必須アイテムは何でしょう？私なりに最低限必要と考えてるアイテムは、

�@SDカード（候補：サンディスク　Ultra 64GB Class10 140MB/s）
�Aレンズフィルター（候補：ハクバ　CF-XCPRLG58）
　※12-45mm F4.0 PROを使いこなせるようになるまではボディに付けたままとし、レンズフィルターも
　　付けたままにして、レンズのガラス面やセンサーに触れることがないようにしようと思ってます。
�B液晶保護フィルム（候補：ケンコー　液晶プロテクター）
�C保管用のドライボックス（候補：ナカバヤシ　DB-8L）
�Dカメラバッグ（候補：ケンコー　Luce インナーボックス　もしくは　ハクバ　スリムフィット カメラジャケット）
　※機動力を考えればカメラジャケットですが、インナーボックスをショッルダーバッグに入れて
　　持ち歩いた方がカメラの保護には良いような気がして決めかねてます。皆様だったらどうしますか？

ですが、上記の他、必須と呼べるものを教えていただければありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26165120

[ありがとう、世界]

撮影の仕方によりますが、
【予備バッテリー】とか。


なお、メモリーカードは、
＞最低限必要と考えてるアイテム
の語感からの軽いレベルではなく、
【必須構成要素】になると思います。

※「撮影機器」として。

書込番号：26165169　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_phobia]

＞BRZが好きさん

人によりけりですが、自分なら、ストロボと三脚と一脚は欲しいかな。

一脚は、後々望遠レンズを使う時にあると便利です。

書込番号：26165174

[グリナード]

＞BRZが好きさん

ブロアー、クリーニングクロスもあった方が良いですよ。
またドライボックスに湿度計（温湿度計もあります）を入れておくと防湿材（乾燥剤）の交換に役立つかも。液晶保護フィルムはハクバを買いました。

防カビ剤は用品店の人が余程の長期間？ボックスに入れたままでもない限り必要ないと言っていたと記憶しています・・記憶が曖昧ですが。

因みに僕もスバル好きです。（車の事でなかったらスミマセン(;^_^A）

書込番号：26165176

[くらはっさん]

＞そこで改めて教えていただきたいのですが、カメラ購入時の必須アイテムは何でしょう？

基本的にはご自身のオカネで購入するものですから、我々外野が口出しするよりは、ご自身で『考えて』購入した方が確実です。

まず現在は必要最低限のアイテムだけを持ってると仮定しましょう。
で、撮影に出かけるなり自宅で撮影して、ハタと無くて困ったモノについて片っ端からメモを採ります。

それがご自身が必要とする所謂『必須アイテム』になります。
そうこうしてる内に一年も経過すれば必須アイテムはほぼ揃うと思われます。


例えばですが、ケンコーか何処かの三脚を買われたとして当方が

『雲台はアルカスイス互換の良い奴が沢山あるのでアマゾンを視て良かれと思うものを購入しましょう』
『特にSIRUIやSUNWAY FOTOのが良いモノがあります』

と言ったので買ったところカメラボディか三脚だかに干渉して満足に使えませんでした、となります。
当然ここは匿名掲示板ですから発言者が責任を負うことはありません。ホイホイ言われて買った人が裏付け取らなかったのでその人の責任です。

…なんて事になったらオカネの無駄です。
そうならないために『本当にそれが必要なのか』という買う一歩手前でのブレーキも必要な訳です。

書込番号：26165187

[とびしゃこ]

＞BRZが好きさん

こんにちは。

＞ですが、上記の他、必須と呼べるものを教えていただければありがたいです。

十分ではないでしょうか。

レンズクリーニングキットは欲しいですね。

・K&F Concept カメラクリーニングキット カメラクリーニング用品 フィルターレンズ用 4点セット
エアブロワー クリーニングクロス クリーニングペン
Canon Nikon Sonyデジタル一眼レフカメラレンズ対応 メンテナンス用品 お手入れ 掃除用品
1,999円
https://www.amazon.co.jp/dp/B00JL4IWXI/?th=1

書込番号：26165214

[okioma]

＞BRZが好きさん

メモリーガードが必須。
そして、必要と思われる容量に対し、
万が一のことを考えて
その半分程度の容量を複数枚用意してます。
1枚で全てダメになるより、
よいと考えているからです。

BRZが好きさんが上げている中で、

私は保護フィルターを付けられるレンズには付けますが、
中には、付けることによって画の劣化を招くとして
付けない人もいます。
私も、逆光時や夜景などゴーストを軽減するために
外すこともあります。

カメラバッグ
いくつかもっていますが
多くは、デイパックなど適当な大きさのリックタイプに
フリースやキルティングの生地に包んで放り込んでいるだけです。

BRZが好きさんが上げていないもので
ブロワー
クリーニングキット(センサーのクリーニングキットを含む)
予備バッテリーは必須です。

あと、メモリーカードは一時的保管場所と考え
撮ったデータはPCを介して
複数のHDDなどに保存しています。

その他持っているものとして、
外付けストロボ、
三脚や一脚はそれぞれ複数を
状況応じて使い分けています。

書込番号：26165215　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞BRZが好きさん
OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの購入おめでとう御座います。
私はM5�Vを使っています。
ブロアーとシリコンクロスは常備したいですね。
メンテナンス用にニコンのカルボン紙や無水アルコールは必要と思います。
レンズフィルターは逆光時は外した方が良いですね。フレアやゴーストの原因になります。
知らない人が多くレンズを疑う人が多いですが
PROレンズは対策をしてあるのでフィルターがわるさします。
あとリック等に入れる為の袋ですが、私は100均でスポンジのA4程度の大きさの物を使っています。布製の袋はホコリが多いので絶対買ってはいけないです。
室内撮影が多いならOMのストロボは有っても良いですね。三脚は有っても良いですが手振れ補正が強力なので私の場合まず使うことがないですね。
慣れたらレンズを増やして撮影を楽しんでください。

書込番号：26165227　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞BRZが好きさん
追伸です。
一番の大敵は湿気です。
使わない時は密閉型のボックスにシリカゲルを多めに入れて涼しいところで保管してください。夏場や梅雨は非常に危険です。
シリカゲルは毎年交換しましょう。

書込番号：26165236　スマートフォンサイトからの書き込み

[BRZが好き]

〇ありがとう、世界様　早速のご回答ありがとうございます。　カメラ系ユーチューバーの方々は、皆さん予備バッテリーが必須と言われてますよね。今のところ写真メインですが、おっしゃる通り、1日何枚写真を撮るのか？動画も撮影するようになるのか？まだまだこれからなんで、必要と感じられるようになったら購入したいと思います。

〇y_phobia様　早速のご回答ありがとうございます。野外で日中の撮影がメインとなるので、ストロボはすぐに買うほど必須ではなく、次の候補で考えてました。一脚は初めて知りました。そんなのあったんだ！OM-5は手持ちで夜間撮影が出来るほど手振れ補正が強力と聞いてますので、その加減で購入を考えてみても良いかもしれません。

〇グリナード様　ブロワーとクリーニングクロス（ハクバ　レンズクリーニングティッシュ）はすぐに買うほど必須ではなく、次の候補で考えてました。レンズフィルターも汚れますしね。ちなみにご想像通りで、愛車がスバルBRZなんです。景色の良いところでBRZを撮影したくてミラーレスを検討しました。

〇くらはっさん様　まったくその通りで、いろいろなインフルエンサーの方が、これは必須と言ったものを全部そろえると際限がなくなるので、5つまで絞ったんですが、逆に、絞り過ぎたような気もしており、皆さんのご経験をお伺いした次第です。

〇とびしゃこ様　いつも教えていただきありがとうございます。ブロワーとクリーニングクロスは考えていたんですが、クリーニングペンですか？調査不足でした。便利そうですね。次の候補とさせていただきます。

〇okioma様　いつも教えていただきありがとうございます。SDカードは複数枚必要ですか・・・ダメになるという概念はなかったです。恐ろしや・・・保護フィルタを付けて返って悪い結果になることもあるんですね。これは経験しないと判らない奴ですね。気を付けて勉強したいと思います。リュックにフリースやキルティングの生地に包んで放り込んでるだけって、怖くないですか？まだ素人だから怖がってるだけで、慣れるとそんなものですか？これも経験しないとですね。

〇プラチナ貴公子様　その節はいろいろなアドバイスありがとうございました。やっと購入しました。シリコンクロスですか？クリーニングクロスの事ですね？メガネ拭きのでっかい奴とハクバのレンズクリーニングティッシュを使おうと考えてました。okioma様もおっしゃられてましたが、フィルターが悪さするんですか？これは要注意ですね。憶えておきます。まずは欲を出さずに、12-45mm F4.0 PROで十分勉強してから、広角レンズで広い景色を撮りたいです。

皆様、連休でお忙しいところ、早速のアドバイスありがとうございました。

書込番号：26165255

[グリナード]

＞BRZが好きさん

そうでしたか！！自分はVN5に乗ってます。
それと、3月にOM-5 14-150mmのキットを購入しました。
その時の流れでアドバイスした次第です。

良い写真ライフを楽しみたいですね。

書込番号：26165265

[ありがとう、世界]

＞BRZが好きさん

どうも(^^)

youtuberがどう言っているのか知りませんが、
複数のウチの子などの「家族の記録」十数年間の後悔最上位が「バッテリー切れ」です(^^;

特に、第一子の頃は、ニッケル水素二次電池のビデオカメラで、1本15分から20分ぐらいしか持たなかったので、
通常装備が 3~4本でしたが、そのうちに劣化の個体差で、持たない電池も出てきました(^^;

※リチウムイオン二次電池でも、個体差ありで、純正品でも早逝は１割ぐらいになったかもしれません。
(数台のデジカメやビデオカメラの合算として)


ミラーレスは、ビデオカメラと同様に「撮らずに(ファインダーやモニターを)見るだけでも電力喰い」なのと、
バッテリー不良への備え、遠からずの冬場の電力低下(※化学反応電池の温度依存性⇒低温特性の低下)への備えでもあります。

もちろん、「撮れなくても、どうでも良いような撮影」であれば、
「備えあれば憂い無し」なんて関係ないと思いますが、個人の価値観次第かと思います(^^;


なお、「計画」において、不具合を考慮しないことは計画とは言えずに「単なる希望的観測」かもしれません(^^;

書込番号：26165267　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞BRZが好きさん

＞必要と感じられるようになったら購入したいと思います。

BLS-50.は容量1,210mAhしかなく、
撮影設定、画像確認等されていると
意外と早く切れてしまいます。

悔しい思いをしたことがありますので
この容量なら、自分も予備バッテリーは
あったほうがいいかなと思います。

書込番号：26165305

[引きこもり２号]

＞BRZが好きさん

青空に拘るなら、CPL フィルターもあった方が良いです。
紅葉とかを撮る時にも、くるくる回すと随分色が変わりました。

ただ、暗くなるので、夕方とかはつけっぱなしにできないです。

あと、「レンズ選びについて」でちょっと気になったことが・・・。

＞F値が変化して明るさが変わると、そのたびに露出も変えなければならない

上記はその通りですが、露出をフルマニュアルにしない限り、
カメラが自動で露出を変更してくれます。
初心者はフルマニュアルなんてしないでしょうから、F 値可変でも無関係。
自分は F 値固定は、ほとんど意味が無いと思っています。
百害あって一利なしなんて過激な発言をする人も、中にはいます ^^; 。

書込番号：26165306

[ありがとう、世界]

＞カメラが自動で露出を変更してくれます。
↑
同意です。
「ISO感度も固定の、本来のMモード」のみ考慮する必要がありますが、
それ以外は「自動」部分があります。

例えば、
・シャッター速度優先モードは、シャッター速度【以外】が自動
・絞り優先モードは、絞り【以外】が自動
↑
この２種は、可変ISO感度以外は【半世紀ほど前からの、常識的機能】です。

デジカメ以降は、 ISO感度が可変 ⇒ 自動制御対象になりましたので、
銀塩フィルム時代の Mモードとは違っています。
↑
ISO感度まで「撮影者自らが固定」すれば、「ISO感度も固定の、本来のMモード」になります。

書込番号：26165316　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞BRZが好きさん
動画撮らないなら書かれているのは確かにお安くていいのですが、SDカードはUHS-II V60 64GBぐらいがオススメです、何にするかは安心料になりますのでお値段で決めて下さい、最低2枚は持っていて番号書いて交互に使うのが万が一の時に安心です。
バッテリーは最低2個以上持って下さい、バッテリー切れたらカメラは邪魔な箱です。
フラッシュはO-M5から付属品で無くなったので、E-M5mk3などの付属品のフラッシュFL-LM3が安くていいかと思います。オリンパスブランドは廃番になって在庫価格の高値が付いてますので、OM SYSTEMブランド名のを購入して下さい。安くなってます
あとは書かれているの以外は気づいたらでいいと思います。そういうのも楽しみになります。

書込番号：26165324

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

マナー
プライバシーへの配慮

持ってない人多い・・・

書込番号：26165390

[mosyupa]

＞BRZが好きさん

�@SDカードは必須ですね。
　お値段にも直結する速さは使い方次第ですが、超高速連写で連続撮影しないにしてもコスパやカメラ性能とのバランスを考えるとUHS-II V60 64GBくらいが良いような気がします。
ちらりとamazonの売り場を覗いてみたところ
キングストン SDXCカード 128GB 最大280MB/s UHS-II V60 4K Canvas React Plus SDR2V6/128GB 製品寿命期間保証
が￥4,980でコスパが高くてお勧めです。（V60カードを自分が買うならこれを選びます。V90ならこのメーカーのものかNEXTORAGEのものが安売りされるタイミングを狙います）
キングストンは耳なじみが無いかもしれませんが世界的なメモリー製造メジャーメーカーです。

自分は、SDカードの小さめな容量の予備より大きめの容量1枚の方が好きです。
PC取り込みのあとカメラ本体に戻し忘れしちゃっ時にカメラバッグか財布とかに予備メモリーあれば助かることはあるかもしれませんが、撮影中にメジャーメーカーのカードがダメになったという話を少なくとも友人うちでは聞いたことが無いですが、入れ替えたカードを紛失したという話は数度聞きました。

�Aレンズフィルター
レンズ保護フィルターの必要性については「必要」ｖｓ「要らないどころか、むしろ害悪」という意見で激しく2分します。
双方言い分はありますが僕は後者です。レンズ前面の保護はフード付けっぱなしにすることで対応しています。

�B液晶保護フィルム
E-M1ってカメラの頃に山野草撮影で結構ハードに使う友人が貼ったことが無いと言っていたのでじっくり見てみたけれど気になる傷が入っていなかったので僕もそれ以降つけていません。問題は感じていません。
レンズフィルターと違ってデメリットはほぼ無いので気持ちの問題で付けるのはアリだと思います。
ガラスのものは液晶を内に閉じた時に閉じきらなくなる事がありますのでそこだけご注意ください。

�C保管用のドライボックス
ご自宅に機材落下の心配がない棚とかあればカメラバッグに入れっぱなしにせずそこに出して置いておくだけで大丈夫だと思います、※お部屋がカビだらけの場合のぞく
僕は雨天時にも気にせずそのまま使うのですが、その後にだけ除湿剤を入れたケース（ドライバッグ）にレンズ外した状態（マウント内の除湿の為）で入れておきます。（乾燥しすぎも良くないので適当なタイミングで出します）
機材が増えてきた時の整理整頓目的もかねて除湿庫を用意するのも良いと思います。

�Dカメラバッグ
これは好みや交換レンズをどのくらい持つかの運用次第かと。
撮影地ではカメラは出しっぱなしにすると思いますので、使い易いストラップを用意するのが良いと思います。
定番的にはピークデザイン。OM-5くらいだったらリーシュとカフ（手首ストラップ）が合うでしょうか。
中国メーカーに抵抗なければ[Ulanzi] Falcam Maglinkの上記ピークデザイン同等コンセプトのショルダーストラップ・手首ストラップも良さそうです。

書込番号：26165747

[BRZが好き]

◎グリナード様　レヴォーグ良いですよね。遠出した時なんてアイサイトが安全で良さそうですね。本日OM-5が届きました。お互い写真ライフを楽しみましょう。

◎ありがとう、世界様　僕の写真の撮り方は、ドライブして景色の良いところで愛車を撮るといった具合で、1日100枚撮れば多い方なので、バッテリーについては実際に100枚撮ってみて、どの程度減るかを見てから判断しようと思ってましたが、多くの皆様がお勧めしてくださるので、購入しようと思ってます。

◎とびしやこ様　これだけ皆様の意見が一致しているとなると、予備バッテリーはもう必須中の必須なんですね！購入決定です。

◎引きこもり2号様　CPLフィルターとは何ぞや？調べてみましたが、偏光フィルターのことなんですね。効果は“青空をより濃く、鮮やかに表現する”とありました。こんなのもう決定じゃないですか！これでオリンパスブルーに近づけますかね（笑。レンズのF値なんですが、結構議論されている話題だということは存じております。現時点では主張できるほどの知識がないので議論は避けたいと思いますが、実は僕はエンジニアの端くれでして、愛車もATではなくMTです。機械は自動ではなく、自分で考えて動かしてなんぼという変態です。ですので、オートで慣れたらマニュアルで色んな操作をしたいとい思ってます。その際、一度に多くのパラメータを弄るより、何か一つ固定基準があれば理解は早くなるのではと思っており、レンズのF値を固定して色んな情報を整理しようといった試みです。議論のためではなく、それで自分が理解、納得できれば、広角と望遠はF値固定のレンズでなくても良いと思ってます。

◎しま89様　いつも為になるご意見ありがとうございます。しま89様から教えていただいた、“青空をオリンパスのカメラで撮るとパナソニックのカメラよりくっきり写る”、“OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットが・・・”のお言葉で、本機を購入することについて決心がつきました。さらに今回、SDカードを2枚交互に使ってリスクを分散する発想は、まったくありませんでした。SDカード、バッテリーともに予備を持つことにします。

◎mosyupa様　キングストンは存じ上げております。容量については、皆様のご意見から、2枚交互に使用すると考えたうえで再考しようと思ってます。レンズフィルターについては、他の方も同じような事をおっしゃってますね。フードで対応できるなら、細目にレンズをクリーニングしながら使った方が、画質は良さそうな気がしてきました。手首ストラップは良さそうですね。ネックストラップより機動性がありそうですね。

多くの皆様に貴重なご意見を伺うことが出来、とても参考になりました。お陰様でほとんど重要視していなかったバッテリーとSDカードが、実は2枚以上持ちが必須ということが判りました。ありがとうございました。

書込番号：26166139

[しま89]

＞BRZが好きさん
SDカードは消耗品ですし、OM-5は給電タイプではありませんから予備バッテリーは必要です。撮影中の電池切れほど悲しい物ありません。
細かいのはポチポチといつのまにか増えてきますので、まずは撮影楽しんでください

書込番号：26166365

OM-5とLUMIX G99M2 どちらがオススメ？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

高齢の家族が OLYMPUS OM-D EM-10（初代）を使っています。
かなり使い込んでおり、愛着があるようですが、修理期間も終了しているので、
そろそろ買い替え時期かな？と件名２機種で検討中です。

どちらの機種も高倍率ズームキットがあり、値段もそう大差がないので、
この２機種を候補にしています。
予算はボディ単体なら10万円　レンズキットなら15万円が上限です。

選ぶポイントとしては、
・とにかく小さくて軽いのが良い
・レンズは現在　G99M2H　高倍率ズームキットに同梱の
　LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 II ASPH. POWER O.I.S.を使用中
ということです。

どちらもバリアングル液晶のようですので、液晶の回転機構があるヒンジ部だけ
今使っているEM-10（初代）よりボディ横幅が広そうですね。
もし両機種でも大きいとなると、EM-10 Mark IVしかないですが、
両機種に比べるとコスパが低いような・・・

参考までにご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：26147840

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞松永弾正さん
高齢者にとって、UIの変化は確かに戸惑うかもですね。
OM-5のサイズ感がEM-10と遜色なければ、同じ系列メーカーですし、
良いかもですね。ちなみにEM-10は純正の追加グリップを付けています。

専らJPEGで撮って、フォトショやイラレでハガキサイズに色々加工して
印刷して楽しんでいるので、画像ファイルのDPIが300くらいが使いやすいとも
言ってましたね。（キヤノンだとDPI 72 ですよね。キヤノン機を貸すと使いにくいと言います。）
この点も当人にとっては大事な要素のようです。

書込番号：26147931

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞bunzo78さん
＞大きさ的にLUMIX DC-G100Dあたりも検討候補になりそう
この機種の存在はご紹介いただくまで、知りませんでした。
最近流行りのV-LOGユースメインのカメラですかね？
でもこのコンパクトさは良いですね。こちらも候補に加えさせていただきます。
情報ありがとうございます。

書込番号：26147932

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞とびしゃこさん
そうですね、実際に使用するのは高齢の家族なので、
使い勝手の良さ、操作系が変わらないことは重要ですね。
一方で、オリンパスのカメラは以前使用していたニコンD3400とかと比べ、
各種メニューの切り替えと言いますか、ボタン操作がわかりづらく、
いつも「この設定はどうするのか？」と聞かれます。
タッチメニューは下手に触れると設定が変わったり、またタッチメニュー自体が
分かりづらいようで、オフにしています。
露出補正がよく変わってしまっている、セルフタイマーはどう使うの？
AF位置がセンターからずれているとか（苦笑

書込番号：26147944

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞kosuke_chiさん
貴重なユーザー体験の情報ありがとうございます。
EVFの明るさについては盲点でした。
G99M2は中でも特に暗いのですね。
主に屋外で植物や景色を撮っているようなので、
屋外でEVFが暗いのには、これまでのオリンパスの経験から、
なんだか暗いんだけど、と言われるのは必至のような気がします。
以前、自分が有していた　E-M1 Mark II を貸そうとしたら、
でかいからEM-10を使う！とダメでしたね。
OM-5に対して、そこまでの抵抗感を抱かねば良いのですが・・・

書込番号：26147952

[しま89]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
とにかく小さくて軽いのが良いならOM-5一択だと思いますが

書込番号：26148075

[sweet-d]

私も初代E-M10を所有しています。今は使用頻度は落ちましたが、普通に使えています。壊れたのはキットレンズの方です。
で、家族使用用のカメラを買いに行った時の事ですが、当時現行機種だったE-M5mk�Vがいいなと思っていたのですが、重いという事で却下されました。
結果買ったのはG100でした。
最もレンズキットのレンズの違いはあるものの、
普段D500を使っている私からすると、その辺の重さの違いなんて、たかが知れているように思うのですが、高齢の方や女性は想像以上に重さには敏感だったりしますので、実際に使用する方に現物を手に取って見てもらわないと失敗しますよ。という話です。
あ、それから、G100（G100D）はマジ小型軽量です。ミラーレスのデメリットとされる部分は全部込みですが家族使用の
カメラとしては何の不自由なく使えますのでお勧めですよ。

書込番号：26148185　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

OM-5に行くのが良いでしょう。
軽量で今まで通りに操作や使い勝手近いですし。
EM-10から進化があるので良いと思います。

書込番号：26148300

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞しま89さん
OM-5 一択ですか。
わたしとしては一番欲しいのは、候補の中ではOM-5です。
背中を押していただき、ありがとうございます。

書込番号：26149280

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞sweet-dさん
アドバイス頂いた通り、実際に使うのは家族なので、
機会があったら、実機を一緒に見てきますね。
そっかぁ、G100Dは超コンパクトですか。
機能がありすぎるOM-5やEM-10 Mark IVよりシンプルで良さそうですね。
OM-5かG100Dの線で候補を絞ってみます。ありがとうございます。

書込番号：26149284

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞グリーンビーンズ5.0さん
EM-10から真っ当に買い替えを考えると、
同じUIのOM-5あたりが一番しっくり来るのでしょうね。
あとは、家族と一緒に実機を見てきます。ありがとうございます。

書込番号：26149287

[岩魚くん]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん



ガラッと視点を変えて「リコーGRシリーズ」は如何でしょうか？

レフ機からオリンパスを使い続けるも、初ミラーレス機「E-M5」が２０１２年に
発売されるや否やミラーレス機の時代が来たと判断し、即レフ機を処分して
現在までずーっとOMのミラーレス機を使っています。

こんな時代の前に「リコーGR」を使っていましたが、今でも高級コンデジとして
不動の位置を保ってきたロングセラーの機種です。

リコーＧＲのサイズ・重量・使い易さは万人向け、そして画質は一般的コンデジとは
一線を画しているかと思います。

書込番号：26150708

[引きこもり２号]

＞岩魚くんさん
＞ガラッと視点を変えて「リコーGRシリーズ」は如何でしょうか？


ハマる人にはハマるけど、万人向けではないでしょう。
スマホですら、2つとか3つのレンズがあるのが一般的です。
わかっている人で無いと、単焦点コンデジは勧められないです。

Em-10 で、近い画角の単焦点中心に使っていたなら候補でしょうけど・・・。
高倍率ズームキットを候補にしているあたり、違いそうです。

書込番号：26150906

[seha-papa]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
全く同じ機種で悩みましたが、結論的にはOM-5です。ただ目的が異なればG99M2でもありかも…
私の目的は、写真をメインで機種選定を行なっています。動画撮影はこのサイズ感だと出来なくはないがメインではないかと思いましたし、DJIのPOKET３を所有しているのでこちらがメイン機種として活躍するからです。
選定理由とし、
1 なるべく軽くてコンパクトなものであること。
以前は、APS（SONYα6400）機を使用していましたが、画角をフルサイズ換算で40〜300mm位をカバーしようとするとレンズがどうしても増え、でかくなり持ち歩く機会が減ったので、Mフォーサーズへ移行したことから、G99M2はやや重すぎ、長い目でみると持ち歩く機会が減る可能性があること。
2 手ぶれ補正が強力であること
センサーサイズをランクダウンして得られるメリットなので、優劣はつけ難いが５軸補正以上で、これを用いたハイレゾ撮影、バルブ、星空撮影機能があり、デジタルNDを搭載しているので、長秒シャッターを使い水の流れを撮れるなど魅力はOM-5が上だったこと。
3 アウトドアでの利用での無理が効くこと
防水機能が強烈なのは、OM-5、あの広告や動画を見ると、これまで気にしていた雨中での撮影や水飛沫を気にせず撮れるあのタフさは魅力で、今までとは異なる視点の撮影が期待出来たこと。
ご参考までに！

書込番号：26151581

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞岩魚くんさん
せっかくおすすめ頂きました　リコーGR　ですが、
やはり、高倍率ズームで望遠域を多用するので、
単焦点28mm相当だけでは、用途に向かないかなと思いました。
レスありがとうございました。

書込番号：26151635

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞引きこもり２号さん
広角から望遠まで一本で満遍なく使うので、ご指摘のとおりです。
ご返信ありがとうございます。

書込番号：26151637

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞seha-papaさん
OM-5 コスパも良いですよね。

とにかくコンパクトな今使っている E-M10（初代）が気に入っているようで、
OM-5の大きさが受け入れられるかがキーになりそうです。
防塵防滴は有れば、心強いのですが、星空の写真やハイレゾショットは使わないので、
E-M10 Mark IVもありかなと候補に上がってきました。
バッテリーが今のと同じで、5軸手ぶれ補正機能にグレードアップするのもポイント高いです。

あと、 E-M10（初代）には純正アクセサリで外付けグリップ　ECG-1 という優れものがありましたが、
Mark IV　では無くなっていますね。OM-5 にはECG-5 があるようですが、グリップ部が
大きくなり過ぎる感があったりと。。。機種選定は難しいですね。

高齢の家族のことなので、案外、今の使えているから壊れてから考えるとか、
もう今のままでいいと言い出すかもしれませんが。。。（汗
機会を作って、実機を見に行ってみたいと思います。

書込番号：26151670

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

結局、OM-5 14-150mm II レンズキットにしました。

チルトのE-M10と違い、バリアングル液晶なので、
幅が少し広いですが、ほぼ同じサイズであったこと、
製品の質感の高さ、価格の面で決めました。

価格は１４０,０００円の１０％ポイント還元ありで、
レンズ単体でも新品で６０,０００円ほどなので、
まあお買い得だったと思います。

良いプレゼントになると思います。
これまでアドバイス頂きました皆さま　ありがとうございました！

書込番号：26153607

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

解決済みでグッドアンサーを付けさせて頂きましたが、
アドバイス頂いた皆さんのご意見が参考になりました。
あらためてお礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：26155141

[よびよび]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんばんは
OM-5に決められたんですね。
おめでとうございます。

私も、Zfcと、その為に集めた安いレンズ数本とアクセサリー類を全て下取りに出し
OM-5 12-45 F4 Proキットを注文しました。
豊富なm4/3レンズラインナップとサイズ、防塵防滴が決め手でした。
m4/3からは一旦手を引いたのですが、約10年ぶりに復活です。

>価格は１４０,０００円の１０％ポイント還元ありで、
しかし、安いですね。
これだと、即ポチですね。

書込番号：26160838

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞よびよびさん
こんばんは
よびよびさんも　OM-5 12-45mm F4 PRO セットおめでとうございます。
ボディとレンズ共に防塵防滴対応　羨ましいです。

ええ、値段にやられましたね。店頭でその価格、もうこれしかないと
即決でした。

5月の後半から梅雨時期に入るので、OM-5の防塵防滴は心強いですよね。
お写真また楽しみにしていますね。

書込番号：26160851

E-M10 Mark IVからの乗り換え

[りこにゃんぱ]

E-M10 Mark IVを３年ほど前に購入してと数本のレンズでスナップ撮影を頼んできました。
近くのものを撮影していたので性能的にまったく困らずに使ってきたのですが、最近撮影するジャンルが増えて望遠系のレンズを使うことが多くなってきてAF精度に不満が出てきました。
まったく撮れないわけではないですが、ピントが甘かったり大きく外したりする写真が量産されてしまうのが不満です。
そこで機種への乗り換えを考えているのですが、E-M10 Mark IVと比べてAF性能はどのくらいよくなっているのでしょうか？
撮影したいものとしては、
�@友達の野外ライブの撮影（アイドルような激しい動きはありませんが、多少は動きます）
�A鉄道の写真
になります。
シャッタースピードを最低でも1/1000秒にしているので、被写体ブレは多分していないと思います。
三脚を立てて撮影しているので、手振れもしていないと思います（シャッターに余分な力を加えないように注意して撮影しています）
AFはAF-Cを利用しています。



よろしくお願いいたします。

書込番号：26147214

[foto-foto]

＞りこにゃんぱさん
ピントが甘かったり大きく外したりする写真が量産されてしまうのが不満です。

確かに機材が原因ですが
普通のM43に買い替えても期待は薄いですよ。
また、予算は大丈夫ですか？

書込番号：26147253

[りこにゃんぱ]

＞foto-fotoさん
アドバイス、ありがとうございます。

マイクロフォーサーズでは希望する条件はむつかしいのですね。。。
予算は購入できるいっぱいの金額でOM-5を選んでいます。
（レンズを購入する必要がないので）
OM-3やOM-1はちょっと手がでないです
（OM-1は大きさ的にも候補として外しています）

書込番号：26147261

[KIMONOSTEREO]

＞E-M10 Mark IVと比べてAF性能はどのくらいよくなっているのでしょうか？

E-M10シリーズはコントラストAFのみですが、OM-5は位相差AFとコントラストAFのハイブリッドAFなのでコントラストAFのみよりは遥かに素早いAFです。

フォーサーズセンサーのサイズのおかげで、APS-Cやフルサイズよりは小型のレンズを使うことが出来て、手振れ補正も強力なので望遠レンズでも三脚を使わずとも撮影しやすいです。三脚禁止の場所とかには有効ですね。
作例をどうぞ。
https://photohito.com/camera/brands/om+digital+solutions/model/om-system-om-5/?cid=kakakuitemview_camera_text_top


E-M10と違い、防塵防滴ボディなので、屋外での撮影に有効です（もちろんレンズも防塵防滴性能が必要）
防塵防滴の望遠レンズで比較的手ごろはこの辺ですかね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001421843_K0001635228&pd_ctg=V070

この二つならやはり40-150mm F4.0 PROのほうがお勧めです。

防塵防滴無しでいいなら、これがコスパはいいですね。
https://kakaku.com/item/K0001554549/

書込番号：26147264

[しま89]

＞りこにゃんぱさん
勝ち誇ったようにM4/3は、コントラストAFはと、使え無いと書く使い方も知らない常連さん達が湧いてきますが気にし無くていいです
E-M10でも十分に撮れます、書いてある内容からAF-Cのトラッキングとか、鉄道での置きピンとか、撮り方も多少あるように見えますが、OM-5はAFも機能も上がってますので、今の資産使うなら買い替えは有りだと思います

書込番号：26147292　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞しま89さん

私の場合だとコントラストAFじゃ遅いレンズがあるんですよね。

コントラストAFのボディと、ハイブリッドAFのボディ両方持ってるからわかります。まぁ、少なくともスレ主は現状遅いと感じてるのですから、ハイブリッドAFにすることで効果は得られると思います。

書込番号：26147363

[プラチナ貴公子]

＞りこにゃんぱさん
OMー５の前の機種のM5ー�Vを使ってます。
M10ー�UやルミックスのM99Dも使ってますがM5ー�Vは明らかにピントは正確で速いですね。
レンズのポテンシャルの影響もあるので出来ればPROレンズの使用で実感してほしいです。
やはり同じメーカーの組み合わせが良いですね。他社が良いように言ってる人がいますが
フラッグシップ機レベルの高価な機種の話しで廉価版レベルではOMー5でも充分対応出来ます。
かえってM4/3の方が望遠では軽く取り回しが良く楽に撮影出来て良いですね。
しかも手振れ補正が強力なのはかなりメリットあります。

書込番号：26147405　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

最近のカメラは賢いけど…三脚撮影は、三脚の機種や脚の強度や長さによって、不規則な微ブレする場合があるから、手ブレ補正はオフが良いよ。
あと、レンズの解像やコントラストの影響かな？
Proレンズや単焦点と、セット売りのキットレンズでは微妙な難しい条件でAFに差がでる感覚はあるよ。
その辺りを踏まえて、レンズの買い増しならありだと思う。
また、そこは電気的なデジタルモノだし、全体的レベルアップにボディの買い増しもありだと思うよ。
うん、買い増し。

10系は便利だから、大事な撮影での予備や友達との時間や散歩での気楽な撮影にはいいよ。

書込番号：26147647　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞りこにゃんぱさん


私は主にOM-1�Uで、自然界に生きる動体（主に鳥の飛翔、昆虫・蝶など）・
風景を撮っています。
風景撮りのサブ機としてOMー５�Uが今秋（予想）発売されることを、昨年から
ずーっと待ち続けています。

OM-3が発売されたので、次はOM-5�Uと大いに期待しています。
現行OM−５とOM-3では余りにも性能差があるので、OM-5�Uの進化に期待
して今は我慢するのがベターかと思います。



という訳で、現行E-M10 IVの運用・操作方法に手を加えて、成果が出せるように
してみませんか？


＞最近撮影するジャンルが増えて望遠系のレンズを使うことが多くなってきてAF精度に不満が出てきました。
　まったく撮れないわけではないですが、ピントが甘かったり大きく外したりする写真が量産されてしまうのが不満です。
＞シャッタースピードを最低でも1/1000秒にしているので、被写体ブレは多分していないと思います。
　三脚を立てて撮影しているので、手振れもしていないと思います（シャッターに余分な力を加えないように
　注意して撮影しています）

　　三脚・望遠レンズ使用の場合、（支点）の位置によってブレは大きく変わります。
　　　　・レンズの三脚座を雲台に固定した場合と　カメラの底に止めたプレートを雲台に止めた場合では
　　　　　ちょっとしたブレでも後者の方がレンズの先は大きくブレます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　・三脚、雲台ががっしりした物（カメラ・レンズによって大きく変わりますが、がっしりした作りの最低２ｋｇ
　　　　　クラスの物でないと直接指でシャッターボタンを押すと微ブレが発生します。
　　　　　三脚素材はカーボンで直径３０ｍｍ程度。
　　　　　シャッター手押しではなくリモートケーブルを使用すれば、か細い三脚でも何とか撮れるでしょう。
　　
＞撮影したいものとしては、
　　�@友達の野外ライブの撮影（アイドルような激しい動きはありませんが、多少は動きます）
　　�A鉄道の写真
＞AFはAF-Cを利用しています。

E-M10 IVは使ったことがないので、C-AFの性能が判らないのですが、このクラスでの
成果を望むには無理があるかと思いますので、ＳーＡＦの連写を基本としたほうが
宜しいかと思います。

�@はSーAFでちょこちょこAFしつつ、「ここぞ」という時に細かく連写すれば、薄暗くステージでも
撮れる可能性は高くなるかと。

�Aは　基本的に置きピン（Ｓ−ＡＦ）　　撮影目標位置にピントを合わせ、その位置直前に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　列車が来たら高速連写しまくるのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　このクラス機ではＣーＡＦよりＳ−ＡＦでの高速連写の方が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　確実性が高まるかと思います。

書込番号：26151027

[りこにゃんぱ]

みなさん、ありがとうございました。
OM-5にしようと思っていましたが、思わぬ臨時収入があり別のセンサーサイズのカメラ（ニコンかキャノン）にしようかなと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：26174195

[KIMONOSTEREO]

＞りこにゃんぱさん

どうぞご自由に。ただこの手のカメラはボディだけで考えずに欲しいレンズも考えて予算組されたがいいと思います。
あとあと追加ってのもありますが、当面に必要なレンズの価格やサイズも吟味されるといいでしょう。

私は１０年以上前からMフォーサーズなんですが、当時のレフ機でもボディは小さいものはそこそこあったのですが、レンズが大きく重く高価でちょっと手が出なかったですね。同じ性能のレンズがMフォーサーズだと小さく軽く価格も安価なものが多かったからですね。

安価なズームレンズにOMDでは75-300mm F4.8-6.7 IIというのがありますが、新品で４万ちょいです。
フォーサーズセンサーなんでこれは150-600ｍｍレンズとして使えます。
これをＡＰＳ−Ｃフォーマットで考えると100-400ｍｍクラスのレンズになると思います。
キヤノンのRF100-400mm F5.6-8 IS USMというレンズだと新品で８万強。重量が約1.5倍です。
手振れ補正内蔵ではありますが、望遠端のＦ値が暗いです。


スレ主様は望遠レンズを欲してあると見受けますので、フォーサーズセンサーのほうがより身軽で望遠できるシステムと思いますけどね。まぁ、でも人それぞれですのでご自由に。

書込番号：26174622

マイクロフォーサーズ継続か、他マウントへの変更も検討か

[Hugo8]

下記の条件でOM SYSTEM OM-5、Lumix G100D、EOS R10、FUJIFILM X-M5あたりを検討しているのですが、
私の用途などとしてはどれがオススメできるでしょうか・・・？
詳しい方、是非アドバイスをお願いします・・・！

【現在の利用機】
Lumix GM5
ずっとLumixのGシリーズやGFシリーズなどを行き来しており、その後GM5に行き着きました。
一時期ミラーレスから離れてiPhoneでいいかなと保管してたんですが、やっぱりミラーレスがいいよなと少し昔のカメラですが、この1年ほど前から復活させました。ただ、やっぱり最新のカメラと比べると物足りない感があり、ステップアップしたいなと思い、検討中です。
レンズも今は4つほど持ってますが、標準ズーム12-45と、単焦点20をメインで使ってます。


【使いたい環境や用途】
・国内/海外旅行
・登山

【重視するポイント】
・軽さ/気軽さ（重いと絶対持ち出さなくなるため、ある程度軽く、小さいほうが望ましい）
・EVF有り
・そこそこの機能とそこそこの画質
（今がかなり機種なので、どれに変えても進化実感できると思うので高性能は求めません）

※アウトドアが多いので、星空AFやライブコンポジットに興味があったり、防水防塵、手ぶれ補正などはあったら便利なのかなとも考えてます。
※現在のGM5のサイズは代えがたいので、行く場所によってはまだGM5は使い続ける予定なので、m3/4だとレンズが再利用できる点はメリット。

【予算】
・ボディのみであれば12,13万円
・レンズ込みなら15、16万円程度

【比較している製品型番やサービス】
・OM SYSTEM OM-5
軽さと性能などのバランスがちょうどよさそう。ただ、G100Dと比べると少し重めで値段もそこそこ高く、microUSBな所が気になる所。
・Panasonic Lumix G100D
　性能は一番低いですが、一番軽く、今までずっとLumix使いだったので使い勝手はそのまま継続できる点がメリット。
・Canon EOS R10
　軽さはOM-5と同じくらいですが、AFなどカメラとしての性能は一番高そう。APS-Cなのでm3/4よりは明るく撮れそうかなと想像している。レンズも18-150キットレンズが便利そう。（ただ、レンズが1からなのが財布の負担が大きそう）
・FUJIFILM X-M5
　これも高性能そうで、人気もあるので、まだあんまり見れてないのですが、候補にあがりました。（こちらもレンズが1からなのが財布の負担が大きそう。）


【質問内容、その他コメント】
本当はOM-3を凄く期待していて、先日OM SYSTEM プラザまで見に行ったり、量販店でちょいちょい触ったのですが
OM5やR10と80g重めなだけなのに、かなりずっしりと重く大きく見えてしまい、かつ値段も高すぎなので断念。

また、m3/4なのにPanasonicもOMも重い機種ばかりしか出さないし、Panaはフルサイズに注力しててm3.4は最近興味ないようですし、OMも会社的に将来性が心配で、新機種も全然出さないし、今後が心配。。
そんな中最近のAPS-Cは軽いカメラが多くなってきているのでそれならもうAPS-Cにいっその事移行した方がいいのでは？とどんどん候補が増えてしまっている感じです。

詳しい方、是非アドバイスを頂けると嬉しいです。

書込番号：26082768

[Hugo8]

＞lssrtさん
FUJIFILM X-M5についてはまだ全然調べられてなかったのですが、ファインダーがあるものと勘違いしていました・・・

なのでご提案いただいたX-T30IIのほうがターゲットとしては合ってそうですね。
今みなさまにいろいろ伺って候補がいっぱい広がってきてるので、調べてみます・・・！！
（まぁ悩んで調べるのも楽しいですねw）


また最初の相談を投稿してから気づきましたが、おっしゃるとおり中判カメラも今は結構注力しているんですね。
前に「なぜ富士フィルムはフルサイズを出さず、APS-Cに注力するのか、社長のコメントが〜〜」みたいな記事を見たことがあった気がしてたんですが、少し昔の話だったのかもしれません。。。

けど、おっしゃるとおり、まだこれから出る新しいマウントで、レンズがまだこれから、というのであれば違いますが、だいたいどこのマウントシステムもレンズは揃ってるきがするので、あんまり将来性がどうこうって今考えてもわかるものでもないので、気にしないほうが良いかもしれませんね。

何かあったときのサポートが悪いとかだったらアレですが、そんな話はあまり聞かないので・・・

ありがとうございます。

書込番号：26083982

[Hugo8]

＞プレナ2さん
コメントありがとうございます。
ただ、みなさまのご意見も踏まえ、会社の将来性は一旦考えないことにしました。気にしたらもうなにも選べないな、と。

将来のことはわからないので、あとで考えます。

PowerShotV1については、他にもご提案頂いた方がいらっしゃったので、少し調べました。

ちょうどよさそうだな、と思いつつも、ズームが望遠側５０で、クロップしても７２ということなので、もう少しせめて１００くらいは欲しいなーーというのと、やっぱりファインダー覗きたいな、というのが今のところの感想ですね・・・。
それ以外はちょうど良さそうなのがおしい・・・
Vシリーズじゃなくて、Gシリーズの最新だったら多分もっと良かったんですが・・・・（動画も取らないわけではないのですが、写真のほうが好きなので・・・）

どうしてもファインダーがほしいなら外付けという手もあるので、そこ含めて考えて見たいと思います。

コメントありがとうございました。

書込番号：26083984

[Tranquility]

＞プレナ2さん

>キヤノンから発表されたPowerShotV1の実機展示や評判をしばらく見てみては？

なかなか面白いカメラのようですね。


>センサーはマイクロフォーサーズより大きいですし16-50ｍｍと中々面白い焦点距離です。

1.4型センサーだそうですが、仕様表に撮像面サイズが書いてありません。
4/3型センサーに比べてどれくらい大きいのですか？
ちなみに4/3型を帯小数で表すと1.367型、小数第二位で四捨五入すると1.4型になります。

レンズは8.2-25.6mm F2.8-4.5（35mm判16-50mm相当 ※メーカー表記）とのこと。
M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO（35mm判16-50mm相当 ※メーカー表記）と比べてみたいですね。



>これだからOMユーザーは・・ｗｗｗ

とのことですが、私もOMユーザー。
PowerShotV1の撮像面サイズ（縦横の寸法）を教えてくださいませ。

書込番号：26083989

[Tranquility]

＞Hugo8さん

>OM-D E-M5 Mark IIIについては型落ちなので勝手にいろいろ機能落ちるのかなと思ってましたが、価格comのスペック表だけを見る限りはほぼ同じですね・・・。これでそこそこ値段違うので、狙い目な気がしてきました。もうちょい違いを調べてみたいと思います。

OMのホームページに一覧がありますよ。

『Q：OM-5 と E-M5 Mark III の主な違いを教えてください。』
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007168

>※アウトドアが多いので、星空AFやライブコンポジットに興味があったり、防水防塵、手ぶれ補正などはあったら便利なのかなとも考えてます。

・・・とのこと。

交換レンズまで含めて考えるのが吉かと。
そして、OMのコンピュテーショナル フォトグラフィ機能が色々と楽しく使えると思います。

書込番号：26083990

[スッ転コロリン]

フォーサーズ・マイクロフォーサーズ
17.4mm×13.0mm
17.4×13.0 = 226.2(平方ミリメートル)

Canon PoweShot V1
実焦点距離: 8.2-25.6mm
35mm判換算焦点距離: 約16-50mm相当
これから撮像画面サイズを推測すると
短辺: 24×25.6/50 = 12.288mm
長辺: 36×25.6/50 = 18.432mm
(24×25.6/50)×(36×25.6/50) = 226.492416(平方ミリメートル)

撮像画面面積、226.2 と 226.492416
違うとみるか、ほとんど同じとみるか
PowerShot V1 の35mm判換算焦点距離は"約"となってるのを気にするか

どぉ〜でもイイや。

こんなことを尋ねるなんてどうしたの？

書込番号：26083995

[Tranquility]

＞スッ転コロリンさん

>こんなことを尋ねるなんてどうしたの？

私に聞いています？

1.4型センサーは4/3センサーより大きいと言う人がいますので、それはどうなのか？と。
4/3型＝1.367型。仮にこれより小さな1.35型センサーでも、四捨五入すると1.4型なんですよね。

撮像面サイズを明らかにせず、単に「1.4型」とだけ書いて「4/3型」より大きいと感じさせるキヤノンの宣伝戦略？とか思わなくもない。

書込番号：26084000

[xjl_lj]

＞Hugo8さん
最近はスマホがインターネットとはつながっていないWi-Fiを避けようとする傾向があって、
カメラとWi-Fiがつながっても4G/5Gを優先してしまうためか、アプリからカメラが見えず、
モバイルデータをOFFにするとやっとアプリがカメラを認識するような状況が多々あって、
周辺にWi-Fiスポットが有る状況だと勝手にそこに繋ぎ変えてきたりする有様だったりするし。
こうやって悪戦苦闘しているうちにカメラのバッテリーはどんどん減って…

ということもあり結局はカメラのメーカーを問わずカード直結が簡単確実という結論に至りました。
メーカーもこのスマホの挙動には相当苦心していると思われます。
繋がらないとレビューで叩かれてもスマホがこれだし…と頭を抱えてるかも。

じゃあBluetoothは？というと、これも単体では転送速度が遅すぎるためかBluetoothをトリガーにWi-Fiを切り替えて自動転送する実装であることが多い気がします。
この複雑なロジックのせいで不安定さにさらに拍車がかかっているような気もするので、デバイスを無線で連帯させるちょうどいい規格があるといいんですけどね…。

書込番号：26084072　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

・・・。

すいません、偶々、サイトの右側にこのスレが、見えてしまったので来てしまった、通りすがりのゴリゴリCanonユーザーなワタシです。

OLYMPUSのカメラは、小学生(ほぼ半世紀前)の頃にフイルム一眼OM-10シリーズを使用していて、今年の正月に実家の大掃除の手伝いをしていた折に、父親のガラクタ箱の中から発見、即刻救出して、現在、もうカビまくりでダメかもしれませんが、予算10万円でレストア(してくれる腕の良い業者)を検討中で、何となく来た次第です。(苦笑)

デジタル時代のOLYMPUS機は全く知らないカメラですからなぁ、全くお門違いな話になるのかもしれませんがネ、確かにOLYMPUS時代のカメラは、本体の異常な度重なる粉飾決算事件と、そもそもの事業セクターとしての収益性の問題等(売却直前のIRを観ると、営業利益でも、医療カメラ部門が出した利益を小規模事業に過ぎないコンシューマーカメラ部門の出すデカすぎる赤字で帳消しに近い状況を何年も作り出していた)もあり、もう随分前にファンド経由で事業売却され、今に至っているのが現状で、マイクロフォーサーズ規格のメーカーとはもうOMシステムズとパナソニックくらいでしたかな？

パナソニックはまたパナソニックで近時、グループブランドの大規模な事業再編計画を発表しているから、こちらのカメラ事業も果たして今後どうなっていくのか心配ですな。

それで、ようやく本題ですが、ならば、スレ主殿ご検討の機種からは、やはりCanonEOS R10となるのか？

・・・と云えば、答えはノーですな。

理由は、要求性能にある防塵防水性能と何より電池の性能、更には、購入後のレンズの買い増し時に想定される追加予算負担部分ですな。

EOS R10は、全くの廉価型エントリー機に過ぎませんので、防塵防滴(スレ主殿は「防水」としているようですが、ソレは誤りではないですかネ？(苦笑))性能など、お世辞にも高いとは言えないし、電池も小型過ぎる上に直ぐにローバッテリーになるので複数のスペアを購入しないと冬山登山等で使用するような苛酷なシビアコンディションでの使用にはまず向いていないと思いますな。

イロイロと重量差を書いておられるようですがネ、それはレンズを含めたシステム重量の差なんでしょうかネ？
レンズの重量差はメーカー間で意外に差が出るので、本体だけでもしかして比較されているなら、ソレは止めた方が良いと余計な事ながら、申し上げておきますな。

ではそれで、ドレが良いのかというと、私ならやはり使い慣れている、多少マニュアルなんて気にしなくても直感で操作できるパナソニック製の検討機種(無責任ですが、詳細性能はワタシには分かりません)で良いと思いますなぁ。
これなら、最低の出費で取敢えずの最新性能が手に入る訳ですな。

しかしなぁ・・・。(悩)

スレ主殿はドウお感じか分かりませんが、パナソニックの製品、私はカメラ以外では、DVDレコーダーやら、テレビやら、果ては鼻毛カッター(汗)まで使用している、近時の事業再編で大ナタが振るわれるのであろう家電製品を結構使用していますが、ココの製品って、結構マニュアルの不出来が過ぎる上に、操作系の設計が全くユーザーフレンドリーではないと思うんですがネ。

なので、ソコを改善したい、実は操作性に不満がそもそもある、というのであれば、OM-5が良いのかもしれませんが、スレ主殿の場合、本命はOM-3という機種のようだから、予算の関係でその格下機を購入したとしても、直ぐに飽きるのではと思いますが、如何でしょうかネ？

ただ、メディアがあの不安定なマイクロSDカードと云うのに大変引っ掛かりを感じます(なんせ、シビアコンディションでの使用を考えると不安過ぎますな)。

カメラは、趣味の物なんで、ゴチャゴチャと企業財務がーーなんて、云ってやるようなものではないので、やはり一番自分にとって使い易い機種を選ぶことは基本ですからなぁ、後はその辺りを突き詰めてゆっくりと検討されると良いでしょうなぁ。

書込番号：26084416

[Tranquility]

＞プレナ2さん
＞スッ転コロリンさん

私もセンサー面積を計算してみました。計算サイト利用ですけど。


Canon PoweShot V1のセンサーサイズが【額面通りの1.4型】とすると、対角長は22.12mmになります。
4/3型が21.64mmですから、1.4型の方が対角長は少し長いですね。

その対角長で計算すると、縦横2:3の1.4型は12.27×18.40mmとなって、面積は225.768平方ミリメートルです。
縦横3:4の4/3センサーは13.0mm×17.3mmで、面積は224.9平方ミリメートルです。

ということで【額面通りの1.4型】だとすると、Canon PoweShot V1の撮像面積は4/3型の1.0039倍になります。したがって4/3よりもセンサー面積が約0.4%大きいと。
これだとたしかに4/3よりちょーっとだけ大きいですが、撮像面サイズの実際の数値が不明な中で『センサーはマイクロフォーサーズより大きいです』とする意味があるでしょうかね。【額面通りの1.4型】だとしても面積の差異は1%の半分にもならないですけどね。


それにもかかわらず・・・

『センサーはマイクロフォーサーズより大きいですし16-50ｍｍと中々面白い焦点距離です。』
（書込番号：26083720）

『フォーサーズに比べ、1.4型は、ちょっとだけ大きく、縦横比においても使いやすくなるので、ほしいかも。』
『フォーサーズよりセンサーサイズが大きいので魅力的。』
（https://digicame-info.com/2025/02/powershot-v1-2.html#comments）

・・・などという意見が出てくるのは？　APS-Cですら4/3とほとんど見分けがつかないというのに。

書込番号：26084458

[プレナ2]

OMの場合は、センサーサイズはありません。
経営状態ですね。

オリンパスから切り捨てられて
4年。一度も黒字化せず、いつまで今のまま
やってられるんでしょうね。

製造業は従業員1人あたり2000−3000万は
売上が欲しいところなのに
OMに至っては1000−1300万円程度しかありません。

書込番号：26084744

[ちいろ]

スレ主さん「登山」を用途に上げているのに何でそこの議論がないんでしょう。
アウトドアならOM（OLYMPUS）一択だと思うんですが。
OM-5シリーズを押される声もあるでしょうが手袋して扱えるのはグリップの有る機種がベストです。

書込番号：26084789

[Hugo8]

＞xjl_ljさん
再度ありがとうございます。

アプリ連携という意味ではCanonが一番良さそうに見えたんですが、Canonに限らず不安定というレビューは結構見ますし、あんまり期待はし過ぎないほうがいいんでしょうね。
一旦アプリとかスマホ連携とかの使い勝手についてはおそらく一長一短はあるんでしょうけども、いまは機種選びの対象外にしようかと思います。

書込番号：26084837

[よこchin]

＞Hugo8さん

スレ主さんは物持ち良さそうなので
予算度外視・m4/3に成りますし
コンデジ分類ですけど

Leica D~LUX8 なんか所有欲も満たされて長く使えそうな気がしました。
https://s.kakaku.com/item/K0001627382/

書込番号：26084881　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

＞Hugo8さん、こんにちは。
OM-5 は自分は E-M5�Vがあるので見送ってるのですが、OM-3 は予約してしまいました。いくつか気付いた点ですが...

■ OM-3 がずっしり感じる点
OM-3 の展示機は基本 254g の 12-45mmF4PRO が付いていますが、E-M10�Wは 93g の 14-42mmF3.5-5.6EZ が付いてることが多いので、体感差はそこもあるかも知れません〜。

■ 位置情報
写真に位置情報を付与するには、さっくり以下の 3 つの方法があるかと思いますが...

�@ 撮影時は別途 GPS ログを取得しておいて、撮影後に PC でアプリを利用して付与
�A �@を簡単に利用できるよう各メーカーが用意したスマホアプリを利用して付与
�B 撮影時にスマホより Bluetooth 経由で位置情報を取得して付与

�@⇒�A⇒�Bの順で進化してきて、OM-5 は�A�Bが利用できるかと思いますが、特に難しいこともなく普通に利用できるので (E-M5�Vは�Aのみ)、今敢えて�@にトライするメリットはほとんど無いと思います。

�Bが最新の手段かと思いますが、カメラをこまめに On/Off する方(＝自分) は、Bluetooth との接続が確立する前にシャッター押してしまうと、その写真には位置情報が付与されなくなってしまいますが、

�Aだと撮影前に OI Share さえ起動しておけば、撮影時はいちいちスマホとの接続を意識する必要はないので、これはこれで便利だったりします。(自分は結局�Aを利用することが多いです)

■ おまけ
OM-3 は確かに OM-5/E-M5�V 比較で 82g 増なのですが、実は E-M5�U比較だと 27g 増で、その意味では OM-5 は重量と性能のバランスが素晴らしいカメラだと言って良いと思います。

※ ちなみに自分は夜景用途で手振れ補正を最重要視してるので、手振れ補正を丸々省略した APS-C の小型軽量機はまったく評価できないでいます。

書込番号：26086622

[Tech One]

12-45mm が F4 PROで、登山用途ならOM-5以外無いのでは。　雨が降らなくても霧が発生すれば濡れますし、欲しい機能もOM-5にドンピシャです。
何を迷っているのかわかりません。

書込番号：26088685

[Hugo8]

＞よこchinさん
コメントありがとうございます。
ライカですね〜詳細検索とかで条件で調べたときに条件でかっちり出てきたので、いいなって思ったんですけどもう値段が高すぎでしたね・・・

多分カメラ沼にはまった方々からするとレンズ買い増しとかしてたら飛んでいく価格なのでしょうが・・・まだ私にはそこまで出す勇気が出ず対象からそっと外しました・・・
ライカ、というブランドは所有欲もおっしゃるとおり満たすのですが・・・涙

書込番号：26089652

[Hugo8]

＞アナキン＠自社待機中さん
キットレンズが重いというのも確かにそうじゃないかとは考えたんですが、横に置いてあった
OM-5も同じきっとレンズ（12―45mm）だったので、やっぱり80gというのはこれくらいのサイズのカメラだと結構違うんだなと感じた次第でした。

位置情報は私も今は�Aなのですが、意外と付与に手間を取られるなと思ってたんですが、私もカメラのON/OFFは結構しがちなので、同じように�Bだけじゃなくて�Aも併用になる気がしました・・・・
併用になるならそれなら作業減らないし、�Aになるのも目に見えたり・・・

そうなると別に今の機種と変わらないかもしれません・・・

うーん、、、となると別に今の機種からそこまで変化はないかもしれませんね・・・うーん。。。。
いや、まぁけど手ブレに防水防塵などなど、色々買うメリットは間違いなくあるのでやっぱりOM-5が私的にちょうど良さそう無きがしてきました・・・！

コメントありがとうございました。





こればっかりは

書込番号：26089666

[Hugo8]

＞Tech Oneさん
コメントありがとうございます。
間違いなく元々候補一位でしたし、みなさまのお話を伺ってもやっぱり候補１位からは落ちないので、そうだと思います。

懐事情で購入するのは1ヶ月後以降にはなってしまうのですが、おそらくウルトラCがなければ、ほぼOM-5で決まりかなと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26089669

[Hugo8]

＞みなさま
多くのコメントアドバイスをいただきありがとうございました。

元々候補ランキング１位ではあったのですが、やはり条件から考えて、OM-5が良さそうなので（USBがmicroなことだけが本当にずっとひっかかったままなのですが、、、）おそらくOM-5似なりそうです。

ただ、高級コンデジでもいいんじゃない？というコメントを多くいただき、確かに機動力としては間違いないとも思ったので、なんでしたらサブ機として今使っているＧＭ５から置き換えて、（懐が暖かくなったらという前提がついちゃいますが・・・）、高級コンデジも買ってしまいそうな気もしています。

まったくコンデジは考えてなかったので、アドバイスで気づきました。

だいたい心はきまりましたので、これにてクローズとしたいと思います。みなさまありがとうございました。

書込番号：26089675

[ポロあんどダハ]

撮像素子の性能はコストと比例？

＞Hugo8さん

レンス資産として
20mm/F1.4：直径643.4mm/長さ61.7mm/247g
12-45mm/F4：直径63.4mm/長さ70.0mm/254g
を既にお持ちのようですから、これらに匹敵するレンズを考慮すれば、これらのレンズを活かすボディーを購入される方が最善だと思います。

仮に代わりになるレンズをAPS-Cから探すとなると、
30mm F1.4：直径64.8mm/長さ73.6mm/275g
18-50mm F2.8：直径61.6mm/長さ76.8mm/285g
ぐらいしか見当たりませんが、30mm/F1.4はダブルガウス型の弱点が残っていますし、ズームの方も換算27(29)mmスタートですしF4迄絞ってもどうかなというレベルで、レンズの光学性能で比較するとワンランク以上劣る感じです。
FUJIの単焦点はちょっと割高感がありますし、XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRも長焦点側で暗くなりすぎという気がします。

PowerShot V1は撮像素子を廉価なコンデジより大きくした割には撮像素子にお金が掛かっていない分APS-CのG1Xmk2同様、一昔前のマイクロフォーサーズの撮像素子のレベルにすら達していないようですし、レンズに至っては8.2-25.6mm/f2.8-4.5（8群9枚)といった廉価版キットレンズ以下の代物ですから、比較の対象にもならないと思います。

ボディーとしては、SONYのα6700、NIKONのZ50II、CANONのEOS R10ぐらいになると思いますが、他の交換レンズのことも考慮すると魅力的か疑問です。
ダイナミックレンジもマイクロフォーサーズとAPS-Cではほとんど差がないですし、ハイレゾ撮影のことを考慮すると、マイクロフォーサーズの方が優れていますし…

サイズ的には
OM-5が125.3ｘ85.2x49.7mm/414g
α6700が122.0ｘ69.0ｘ75.1mm/593g
ですけど、持った感じではOM-5の方がグリップ〜レンズマウントに余裕が有ります。
今年いっぱいぐらいは待てるのならOM-5の後継機を待つというのも有りだと思います。

グリップ感に関しては、私が最も長期間使っていたPENTAX LX（幅144.5mm//高さ90.5mm×奥行50mm/570g）はグリップは付いていませんでしたが、手袋をはめていてもTOKINAの150-500mm/F5.6程度なら全く問題なく撮影できましたし、35-105mm/F3.5（直径70mm/長さ98mm/615g）一本で旅行したこともあります。

もしFUJIのX-T50クラスまでお金を出せるのであれば、レンズが小型軽量ということと買い換えるコストを計算に入れると、OM-3も選択肢に入ると思うのですが、どうでしょうか。

書込番号：26089705