OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット のクチコミ掲示板

e-pl10からの買い替えについて

[まっするぱわーだぞん]

天の川かな？	こけ

現在1年半ほど前に購入したe-pl10を使って撮影をしています。
当初は持ち運びやすい、手頃、望遠も撮りやすいという利点からe-pl10のダブルズームキット？を選びました。ただ、写真を撮る中でファインダーがないことが気になり始めました。まだ買ってそれほど日が経っていないことや数千枚ほどしか撮っていないことから、買い替えには早すぎるかと思いレンタル等もしたのですが、その中でやはりファインダーがあるカメラを使いたいと感じ、買い替えを考えるようになりました。

主な用途としては、旅行時の使用（山、海、星、人）やサイクリングや街歩きでのスナップです。スポーツ観戦や野鳥といった動体を撮ることはほとんどありません。星を撮る際もキットのパンケーキレンズ（14-42mm/f3.5-5.6?)やレンタルレンズ（Leica 9mm/f1.7)などを使っています。
画質にはそこまで不満はありません。確かに拡大すると荒さは見えますが、基本スマホで鑑賞したまにPCで見る程度なので、2000万あれば十分なのかなと考えています。もちろん画質がいいに越したことはないですが…笑

もちろんSONYのα7iiiといったフルサイズ機やFujifilmのX-TシリーズといったAPS-C機も候補に入れているのですが、旅行時に持ち運ぶにはやや重いことや本体レンズともに価格が高いことから、マイクロフォーサーズのom-5を検討するに至りました。

以上の私の背景や撮影用途を踏まえて、om-5をお勧めできる理由やあるいはお勧めしない理由、他機種のおすすめのもの、買い替えすらする必要はないのでは、など教えていただけると嬉しいです。

予算は安いに越したことはないですが、現状20万代(頑張って30万）までを考えています。
参考までに私の作例を添付させていただきます。

よろしくお願いします。

書込番号：25397737

[Seagulls]

＞まっするぱわーだぞんさん

OM-5で良いと思いますが、もっと色々撮りたいとなった時に
最近20万円くらいまで価格の落ちて来たOM-1という選択肢も有りかと思います。
まだキャッシュバックもやっていたような
OM-1のライブビューブーストは星を撮る時に明るく構図もみれて表示遅延も無いので重宝します。

それとレンズも増えてくると思うので買い替えではなくE-PL10はサブ機として置いておいた方が何かと撮影しやすいと思いますよ。
フルサイズも使っています。画質は抜群ですけど重いしデカいので色々持って行って撮りたい人はマイクロフォーサーズが向いていると思います。

書込番号：25397764

[ミスター・スコップ]

まっするぱわーだぞんさん

OM-5をお選びになられて、後悔なさる事はないと思います。
ただ、動体をあまり撮られないのであれば、ボディはE-M10ivにして、余った予算をレンズに回すのもありかな？との思いも、若干、頭をよぎります。E-M10ivがもっと安ければ、強く推したい所ですが、今の価格差だと、OM-5の方が幸せですね、きっと。

・E-M10iv、OM-5の価格比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000033682_J0000039966_J0000039968


【蛇足】
超ヘタッピなのに、静止画/動画を撮るのが楽しくて仕方ありません。所有機材は、ほぼ新品で購入したものの、m4/3の、古〜いエントリー機：10台と安〜いレンズ：約30本です。まっするぱわーだぞんさんがお使いになった「Panasonic Leica 9mm F1.7」は、新品を安く買える機会があれば、いつの日にかゲットしようと思っています。
以下は、所有レンズ約30本の内の8本(焦点距離：15〜35mm)の超ヘタッピな作例です。ご参考まで。

・連続する6つの書き込み　(2023/08/04)
[作例は、PCなら全て等倍で見れます。イメージセンサーの画素数は、全てE-PL10と同一です]
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25369585/#25370340

書込番号：25397930

[hirappa]

＞まっするぱわーだぞんさん
＞主な用途としては、旅行時の使用（山、海、星、人）やサイクリングや街歩きでのスナップです。

OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットが良いですね。

ミタラシダンガー先生の作品も素晴らしいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000039966/SortID=25366831/#tab

書込番号：25397945

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞まっするぱわーだぞんさん

>旅行時に持ち運ぶにマイクロフォーサーズのom-5を検討するに至りました。 予算は20万代(頑張って30万）までを考えています。

OM-5で予算内ですね。
デジカメにはハイクラス、ミドルクラス、エントリークラスがありますが、買う際はそれぞれ最新型を選択した方がいいです。ノートPCを購入するのと同様な考え方です。

書込番号：25398020　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞まっするぱわーだぞんさん
他社のカメラ使われて旅行時に持ち運ぶにはやや重いと感じられているなら。カメラはレンズ含めたトータルシステムですのでOM-5でいいのでは。
フジは使い始めると結果として重くて高いレンズ（値段だけならM4/3も高いレンズになってしまいますが）選ぶようになりますし、フジ以外だとフルサイズのレンズからになってきますし。

書込番号：25398251

[ama21papay]

ちょうど、大きく値崩れしてきてるので良い選択肢だと思いますよ。OM-5

私はα6400の18-135レンズキットを買ったばかりですが、これも超軽量で良いと思いますよ。

被写界深度という意味では12-45 F4.0 proより薄くでき、望遠はproの2倍をカバーし、シグマの高品質な単焦点群が使えるのでお安く運用できます。

マイクロフォーサーズも魅力的なレンズがいっぱいありますが、どうしても被写界深度が厚くなります。
風景写真には、良いかもしれませんね。

書込番号：25398773　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっするぱわーだぞん]

通知オフにしてたようで、たくさんご返信いただいたことに気づいていませんでした…
皆さんありがとうございます。

＞Seagullsさん
OM-1いいですよね、マイクロフォーサーズながら数々の賞を取ってるってことはすごいんだろうなって素人ながら思ってました笑
ただ想像以上にゴツいしお高いし…システム全体で考えたらこっちの方がいいかもですけど、レンズをそんなにたくさん揃える気のない私としてはそれならフルサイズでいいのかも？って思って右往左往してた次第です笑
E-PLは残した方がいいとのアドバイスもありがとうございます。OM-5を買うならバッテリー同じですし残しておこうとは思ってました！

＞ミスター・スコップさん
M4/3での作例見させていただきました！とてもお綺麗でした。やっぱりフルサイズとの画質の違いが私の目にはそこまで大きく見えないようで…笑
高感度や暗闇はまた話が変わるんでしょうけど、私の取りたい写真・シーンは大半は明るい場なのでM4/3で十分そうです

＞hirappaさん
12-45proいいですよね！Proってついてるからそういう目で見てるのもあるんですけど、絵にメリハリがある気がして私はかなり好きです！ミラシンタガーさんの作例も見させていただきました！素晴らしいです。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
OM-5って何やかんや叩かれること多いですけど、価格やサイズを鑑みたらやっぱり十分高性能な気がして…笑
そうですよね、クラスごとに使い分けるべきってのは本当にそうだと思います。
om-5を買ってからやっぱりフルサイズの画質・高感度耐性が欲しいなって思うのが今一番怖くて精査してる次第です笑

＞しま89さん
ありがとうございます。
やはり旅行や持ち歩きに際して重さって重要なファクターですよね。写真撮影はもちろん楽しいのですが、「撮りに行く」というより「行って撮る」方が私の嗜好な気がするので、軽さは重視してます。
レンズの重さが正直どのセンサーサイズでもあまり想像できてないんですけど、いろんな記事やコメント見るとセンサーサイズが大きくなるほどレンズも大きく重くなるってことは、フルサイズ買ったら…とは思ってしまい中々選択肢の上位に持ってこれないです笑

＞ama21papayさん
なるほど、sonyのα6000番台はチラッとは見たことあるんですが、形があまりピンとこずスルーしてました笑
レンズもサードパーティー製が豊富なのは魅力的ですね、チェックしてみようかな…
M4/3も動体や暗所には向いていないという理由からよくネガティブなコメントが多い気がするのですが、そもそも動体は今までほとんど撮っていない&暗所は星空か夕焼けくらいでそうなるとまた話は違うのかな？という解釈でM4/3がの欠点が私にとってはあまり欠点にならない気がしてました！
被写体深度もよく言われてますが、表現力のあるボケ写真ももちろん好きですが基本的に全体がはっきりした風景画が好みなもので、ここも欠点にならないかなって思ってます！

書込番号：25402834

Zfc、OM-5のどちらを買おうか迷っています。

[hirokana1222]

子供(２歳)撮影用にNikonのZfcかOM SYSTEMのOM-5のどちらを購入するべきかかなり迷ってます。

全体的な性能比較、こういう場合ならOM-5が良いなど皆様のご意見頂きたいです。

書込番号：25384495　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞hirokana1222さん

OM-5はセンサーが小さい分、撮影技術が必要です。
へたっぴなのに、全て機材の所為にするようならオススメ出来ません。

少しでも楽して写したいのなら、センサーの大きいZfcがオススメです。

書込番号：25384574

[heporap]

室内や屋外夕暮れ時に撮影することが多いようでしたら、常用ISO感度が高いZ fcのほうが良いと思います。
最高ISOが高いと、ISO3200から6400くらいのときに余裕が出ます。

書込番号：25384633

[9801UV]

もちろんどちらでも撮れますが、最初の1台であれば本体手振れ補正あり＋瞳AFなど一通りの機能が揃い＋レンズ種類も豊富なOM-5のほうを、自分なら選びます
現状ちょっと高めかなとは思いますが

ニコンAPS機はあえて廉価仕様にしているのかわかりませんが、何となく上位フルサイズ機のサブ機需要という感じがします

書込番号：25384651

[とびしゃこ]

＞hirokana1222さん

こんにちは。

室内でのお子さん撮影も多いなら、
Zfcの方がセンサーサイズが大きく、
ISO一段程度、画質的に有利ですが、
明るいレンズがZDX24/1.7しかなく、
ボディ内手振れ補正もありません。

OM-5と安価なF1.7やF1.8シリーズの
方がシャッター速度が1/60秒とか
1/30秒などのとき（寝ているときとか）
意外に歩留まりが良いかもしれません。

書込番号：25384653

[プラチナ貴公子]

＞hirokana1222さん
ニコンを選ぶならやはりフルサイズか良いですね。フジのようにフルサイズを出していなければそれなりな仕様に仕上げていますがメーカーとしてはフルサイズ同等の性能が出せても差別化した性能しか市販されません。
軽いカジュアルなレフを希望されているのであれば将来的にシステムとしてまとまりのあるOM-5がお勧めです。
レンズ等が比較的に安くコンパクトに揃える事が可能です。
定年後の趣味としてぶらぶら持ち歩くのであればよくわかる事ですね。
写真の良し悪しはそのタイミングに気軽に写真が撮れる環境にすることだと思っています。

書込番号：25384701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞hirokana1222さん

Z fcが良いと思います。

お子さんがもう少し大きくなり走り回るようになると、いちいち単焦点を交換している暇はなくなり、ズームレンズ頼みになると思います。
この点で「センサーは小さいが明るい単焦点の選択肢が多い」マイクロフォーサーズの優位性はあまり無いと言えます。

Z fcやZ 50も瞳AF機能は力を入れているので、撮りやすいと思いますよ。

書込番号：25384702

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞hirokana1222さん

Nikon Z fcの見た目が好きなら悩むことはありません。

OM-5はミラーレス入門機として充分なカメラです。

書込番号：25384703　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞hirokana1222さん
センサーサイズがとよくいいますが普段使いでしたら高感度はどちらも変わりませんが、カメラ本体に手ぶれ補正付いているOM-5の方が撮りやすいのは確かです。
本体の方に書かれてますが、レンズも必要ですので、Z fcなら16-50 VR レンズキットで換算24-75mm、OM-5 12-45mm F4.0 PROで換算24-90mmと、気持ち明るいレンズが付いてますが撮れる画角はどちらもほぼ同じです。OM-5は14-150mm II レンズキットなら換算300mmの望遠から普段使いまで1本で済ませるという利点はありますからレンズ交換めんどうならOM-5も有りですかね。あとはお財布と好みです。

書込番号：25384719

[Lazy Bird]

＞hirokana1222さん
初めまして。
結論から言うと、2歳のお子さんの撮影中心ならＺfcの方がマッチしてます。明るいフワッとした柔らかい雰囲気や室内での撮影は大きいセンサーが物理的に有利です。
ただし、タフさを含めたメカの信頼性はOM5かと思います。レンズもいいです。
ですから最終的には出て来る画像を見て納得が行けばどちらでもいいと思います。ただ、敢えて天秤にかけたら手ぶれ補正等は工夫でカバー出来ますが、センサーの物理的特性はカバー出来ないのでＺfcかなと言う事になります。OM5はどちらかと言うとハードボイルドな撮影に向いていると思います。
参考に私はマイクロフォーサーズから始まって、APSC、フルサイズ、中判とうつって来ました。今はAPSCと中判を使用してます。やはり淡い明るさやしっとりしたシャドウ部の情報量を求めた結果です。参考になれば幸いです。

書込番号：25384963　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hirokana1222さん　こんにちは

Zfcの方がセンサーサイズも大きく良いとは思いますが　レンズの選択肢から考えると　マイクロフォーサーズの方がレンズの種類も多く　安価なものも有るので　マイクロフォーサーズの方が良いように思います。

書込番号：25384993

[Kazkun33]

＞hirokana1222さん
どちらのカメラを買っても屋内で撮ろうとすると明るいレンズが必要な様に場面に適したレンズを揃える必要があり、基本的な撮影技術が無ければ綺麗に撮れません。。
費用はどれ位準備されてますか？

2歳のお子さんの家や公園で遊んでいる様子や家族旅行を撮られてスマホなどで鑑賞されるならスマホの方が簡単で綺麗に撮れます。
私の孫も2歳で息子夫婦はスマホで撮影して「みてね」で共有かしてますが子供の記録とするには十分だと思います。
旅行の時にカメラを貸そうかと声をかけても荷物になるからと持っていこうとしません。

今はスマホで撮影されて、カメラの基礎知識をつけてスマホで撮れない写真を撮りたくなったらカメラを買われるのが良いと思います。
東京か大阪近郊にお住まいなら、富士フイルムのショールームに行ってみて下さい。日帰りなら無料でレンタルできますよ。
実際使われると自分が撮りたい写真が分かり、必要な機材とその費用の目安がわかる様になります。

書込番号：25385072

[hirokana1222]

皆様
ご意見ありがとうございました。
こクラシカルなデザインと軽さ、予算ボディ15万程度からこの2機種を候補にしました。

まだ決めきれてないですが、実物と実際の写真を見て判断していきます！

書込番号：25386095　スマートフォンサイトからの書き込み

[お散歩ライダー]

将来的に交換レンズも買うことになると思います。その値段も確認されると良いと思いますよ。

書込番号：25386227

[fzy56]

解決済みですが、皆さんもおっしゃっているようにレンズの値段は大事ですよ。

それにAPS-CとMFTのセンサーサイズなんて誤差の範囲内ですから、そこはあまり気にしなくてもいいと思います。

特に今後はお子さんの運動会とか撮影するでしょうし、望遠レンズがいると思いますが、MFTなら安く買えます。
室内での撮影にしても、MFTなら明るい単焦点が３万〜４万前後で買えるのでいいと思いますよ。焦点距離もいろいろあります。
また、国内のレンズ販売シェアが昔一位だった関係で、MFTレンズは安く中古が出回っているのもポイントです。

ZマウントはAPS-C用レンズが極めて少なく、サード製品もほとんどないので、今後を考えるとお勧めできないです。
おそらくニコンは拡充する気もないみたいですから。

また、Zfc、実際に握るとOM-5よりも結構大きく私は感じました。
サイズ感も、子どもの撮影では大事です。でかいカメラがいくら画質がよくても、子連れだとしんどいですからね。

書込番号：25386359

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は、こちらにも足跡残しておきますm(_ _)m
ズイコーなど全く詳しくなくて間違っていたら申し訳ないの
ですが …

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001231957_K0001517728_K0001365532_K0001201320
ニコンのキットレンズとの『比較表』
(M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
NIKKOR Z 28mm f/2.8 Special Edition
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
)
S-Line が含まれていない NIKKOR は、やや魅力が乏しく見え
るでしょうか?

　

書込番号：25388438

[Noct-Nikkor 欲しい]

(続き : 近接撮影能力)　それぞれの 最短撮影距離 は、
0.12m(Wide)/0.23m(Tele)
0.5m
0.19m
0.25m(16mm域) 0.2m(24mm域) 0.23m(35mm域) 0.3m(50mm域)
であり、使うレンズによっては 近づいて来る子どもに対して 後ず
さりしながら撮るハメになる可能性もあります、たぶん (?)
高倍率ズーム M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II の場合
撮影者と被写体が 0.5mは離れていないとシャッターが切れない
ために なんとなく昔の (多くの) 50mm F1.4 で感じた撮り辛さを
感じるかもしれません(あくまでも個人的意見です)。

So Long!

書込番号：25388871

E-M5m2からの買い替えを悩んでいます。

[お散歩ライダー]

こんにちは。
現在はE-M5m2を使っています。
それほど不満はないのですがダイナミックレンジが広くなったとかかなり技術的に進歩しているとの話も聞いており買い換えるかどうか悩んでいます。
こちらには買い替えをされた方が多いのではないかと思い質問に来ました。
これが良くなったとか感想をお聞かせいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：25380016

[もとラボマン ２]

お散歩ライダーさん　こんにちは

自分もE-M5�U使っていて　買い替えお考えているのですが　OM-5ボディがプラスチック製と言う所が気になり　手を出せないでいます。

でも　RAW時Aiノイズリダクションが使えますし　JPEGでもノイズ処理が良くなり　ライブNDが使えるなど　魅力的な所も多く　自分も悩んでいます。

書込番号：25380035

[Seagulls]

＞お散歩ライダーさん

ユーザーではありませんが、画質面を期待されるとがっかりすると思います。
画質面で目に見えて向上したのはOM-1の画像処理エンジンからなので
OM-5の後継機種くらいには期待していいかもしれません。

ただし、 E-M5 Mark IIIからでも以下の新機能が追加されましたので
必要な機能がおありなら乗り換え検討されてもいいような気がします。

・星空AF
・ライブND
・手持ちハイレゾショット
・純正ワイヤレスリモコンに対応
・防塵防滴IP５３
・MFアシストフォーカス距離指標
・手振れ補正がボディ単体とシンクロ手振れ補正で旧機種比１段分アップ

星空AFと純正ワイヤレスリモコンは本当に便利ですし
ライブNDも水流撮影に三脚とNDフィルターが不要になるので便利です。（OM-1のようにND６４まで欲しいところですが）

書込番号：25380068

[しま89]

＞お散歩ライダーさん
1番変わったのは、プラボディーに変わってE-M5mk2は見た目より重いけど、E-M5mk3、OM-5は見た目より軽いですかね。
グリップは男性でも持ちやすいですよ
変えた方がいいのは、やっぱりAFですかね、E-M5mk2は意図しないところでのAF抜けがありましたが、E-M1mk2と同じセンサーになって像面位相差AFに変わりましたからAFがよくなってます。OM-5に変わってライブNDも付きましたから、機能はE-M1mk3の廉価版になったと考えていいと思います
ダイナミックレンジはM4/3センサーですのであまり期待しない方がいいと思いますよ

書込番号：25380260　スマートフォンサイトからの書き込み

[お散歩ライダー]

色々とアドバイスありがとうございます。
ダイナミックレンジはフルサイズと比較するつもりは全くなくあくまでもマイクロフォーサーズ同士での比較です。
バイクツーリング先に持ち出すことが多く望遠の出番も多いので一番あっていると思っています。
プラボディは軽いけど悩ましいところですね。
手持ちハイレゾとライブNDはすこし興味があります。
もう少し作例とか見て検討したいと思います。

書込番号：25380407

[しま89]

＞お散歩ライダーさん
フルサイズなどと比べでは無いですよ。16Mセンサーから20Mに変わってダイナミックレンジがよくなってるのはG9とかGH5mk2のセンサーです。オリンパスのE-M1mk2のセンサーはこのセンサーの0.5世代前になるので、あまり変わら無いです。ただオリンパスの高感度はM4/3の中では気持1段上でも使えるのは確かです

書込番号：25381141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

ライブND	星空AF

＞お散歩ライダーさん

手持ちハイレゾに関してはまだ過渡期の機能で改善の余地があると思いますが、ライブNDは使ってみるとこれが中々便利です。
ND使う機会が多いのであれば、検討してみても良いかもしれません。　
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000039966/SortID=25366831/

書込番号：25381455

[とびしゃこ]

＞お散歩ライダーさん

こんにちは。

＞それほど不満はないのですがダイナミックレンジが広くなったとか
＞かなり技術的に進歩しているとの話も聞いており買い換えるかどうか悩んでいます。

AFがE-M1mkII相当とすると、E-M5mkIIとは
AF-CもAF-S性能もかなり違うはずですが、

現状で、特に操作性、画質など不満なく
お使いであればご購入後の満足感は
そこまで高まらないかもしれません。

書込番号：25381627

[お散歩ライダー]

色々とためにあるアドバイスありがとうございました。
もう少し待った方が良さそうですね。
今焦って買い替えた後にm2で性能向上とかなって悲しい思いをするような気がしてきました。
どうもありがとうございました。

書込番号：25381825

[ミタラシダンガー]

＞お散歩ライダーさん

それもありだとは思います。
個人的にも、OM-1譲りの被写体認識AFやUSB Tipe-Cが搭載された次世代機には期待したいです。

書込番号：25381875　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

＞お散歩ライダーさん、こんにちは。
E-M5�Vを使ってます。個人的には OM-5 は OM-1 から降りてきて欲しかった ｢手持ち撮影アシスト｣ ｢HDR の静音シャッター可｣ に未対応だったので、乗り換え損ねてるのですが...

E-M5�V比較だと＞Seagullsさんが挙げられた点に加えて ｢位置情報が "撮影時" に Bluetooth 経由でスマホから取得可能｣ になった点があります。また E-M5�U比較だと、それに加えて...

�@ AF が像面位相差に対応
�A ISO AUTO 低速限界に対応
�B プロキャプチャーに対応
�C 画素数が 1605 万画素から 2037 万画素へ
�D 電子シャッターが 1/32000s まで対応
�E 55g と大幅な軽量化
�F グリップがやや大きくなり持ちやすくなった

等々、かなり機能追加/変更があるし、画像処理エンジンも２世代分違うので、そこそこ違いは感じるかもしれません。上に挙げた点が全部不要であれば待ちですが、魅力を感じる部分があれば乗り換えても良いんじゃないですかね。

書込番号：25382028　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正について

[おらこくーん]

現在E-M1 mark2を所有し購入を検討しております。

広角側で何秒程度まで手振れを起こさずに撮る事が可能なのか、実機をお持ちの方がいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか？現在mark2では20�o2秒で安定して撮れています。youtubeにて２秒（レンズ焦点距離不明）までは周辺も含めブレを起こさず撮れるが、４〜１０秒は中央は止まっているが周辺は時間に比例しブレが大きくなるといった検証結果でした。

もしも現在と余り変わらないようであれば購入する意味が薄くなるので、ユーザーで知っている方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：25361504

[しま89]

＞おらこくーんさん
オリンパスで1段分の差なんて誤差みたいな気もしますが、それより機能が落ちるのは気にしないのですか。

書込番号：25361681

[heporap]

何秒ブレないで撮影できるかは個人の技量次第ですよ。
重い方がブレにくい人や、軽い方がブレにくい人もいますので、同じ段数補正でもカメラが軽くなることでブレやすくなる人もいます。

書込番号：25361723

[おらこくーん]

>それより機能が落ちるのは気にしないのですか。
気にしません。MFTを使用している理由は、強力な手振れ補正と大きさ軽さです。

元々E-M10に20�oパンケーキ（計500g弱）を気に入って使っていました。
正直今のmark2（計700g弱）は大きく重いと感じており、OM-1よりもOM-5に傾いている理由の一つになります。

書込番号：25361727

[おらこくーん]

＞heporapさん
個人の技量で撮れる時間が変わるのは承知していますが、今は情報がほぼない状態なのでこちらでお聞きした次第です。
その方個人の体感７〜８割の歩留まりで撮れる秒数を教えてもらえると助かります。

書込番号：25361733

[もとラボマン ２]

おらこくーんさん　こんにちは

手振れ補正の場合　構え方や撮影する人の能力の差で変わる為　どの位まで耐えられるかは　判断難しいのですが　ボディ内手振れ補正だけだと　今2秒まで安定できているのでしたら　OM-5では　少しは良くなるとは思いますが　差は少ないように思います。

20�oで2秒まで出来るのは　カメラ本体の性能も有りますが　おらこくーんさんの技術の高さも入っていると思いますよ

実際　自分の場合　PEN Fですが　20�o使って確実に手振れ抑えられるのは　1/4秒前後までです。

書込番号：25362029

[heporap]

私はOM-5で止めるぞ！と気合いを入れて撮影した時に1秒くらいまでならなんとか停止できるようです。

ご参考まで。

書込番号：25363214

[おらこくーん]

情報がでないようなので

・回転ブレが心配ならOM-1（その他多機能）
・大きさ重さならOM-5（コスパよし）

という切り分けでどちらかを選び購入します。
もしもOM-5を購入したら結果をこちらに書き込みます。

レス頂いた方々ありがとうござました。

書込番号：25363343

[TЁЯRA]

もたれかかるところがあれば10秒露出手持ちで天の川は撮れました。なければ2、3秒といったところでしょうか。

書込番号：25367363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

3.2秒	４秒	４秒	こういう被写体だと感じは変わって見えるようです。

＞おらこくーんさん

面白いテーマですね。
少し暇ができたので、試してみました。

＞現在mark2では20�o2秒で安定して撮れています。youtubeにて２秒（レンズ焦点距離不明）までは周辺も含めブレを起こさず撮れるが、４〜１０秒は中央は止まっているが周辺は時間に比例しブレが大きくなるといった検証結果でした。

どの程度のブレなのでしょうか？

撮影条件が異なるので比較にはならないと思いますが、E-M1mk2だと差は判らないのではないでしょうか。
撮像センサーシフト式5軸手ぶれ補正の効き具合はE-M1mk2が5.5段、OM-5が6.5段になってますけど、ある程度グリップが大きく、重い方がぶれにくいこともありますし、同じ人物がほぼ同じ条件で撮り比べないと差は判らないでしょうね。

今回の条件はイスに座った体勢で、ヒジは浮かせた状態の手持ちです。
立った体勢ならぶれやすいでしょうし、何かに寄りかかったり、ヒジを何かに付いたりしたら、ブレは減るでしょうね。

あと、被写体によってもブレ具合は変わって見えますから、数値化は難しいですね。
一番確実な方法は点光源やドーナッツ形のハウレットチャートを撮す事だと思います。

書込番号：25404033

[おらこくーん]

＞ポロあんどダハさん
わざわざ検証の写真をあげて頂きありがとうございました。

>どの程度のブレなのでしょうか？
比較画像が出る訳でもなく、書いたままの発言だったので具体的には不明です。
写真である以上微ブレすらないのが理想なので、程度については個人的に気にしませんでした。

>今回の条件はイスに座った体勢で、ヒジは浮かせた状態の手持ちです。
肘を浮かせて4秒なら上々なので手持ち夜景が目的であれば十分に購入する意義があると思います。
これから手持ち夜景撮影を始めたい人は、OM-5非常に良いと個人的に思います。（軽くてPROレンズで写りは抜群、この組み合わせは最強だと思います）


あれからmark2で室内撮りで検証を行い、結果的にOM-5の購入は見送りとなりました。
スレ違いになるのでここではあえて検証報告はしませんが、興味がある方がいれば追加でレスします。

書込番号：25405378

[ポロあんどダハ]

換算24mmだと１秒はほぼブレ無し	レンズ内手ブレ補正OFF　イマイチかな。	複数回シャッターが切れている時間は結構長い。	同じハイレゾでもOM-1よりシャッターが切れている時間は長いような…

＞おらこくーんさん

手ブレ補正の効き具合は歩留まりも含めるとE-M1mk2よりOM-5の方が良いような気がしています。
他社の手ブレ補正は、１秒より長くなるとガクッと悪化する事が多く、チャートでチェックするとCIPA規格準拠　2軸加振時（Yaw / Pitch）で５段分とか表示されていても、35mm判で24mmで１秒が全滅という事はザラです。
私の場合、OM-1の方がOM-5より手ブレ補正の段数がUPするようですので、スローシャッターを切る必要がある場合はOM-1にしていますが、OM-5でもかなり使えると感じています。

買い換えようかな〜と思っていらっしゃる方々へ

手持ちハイレゾや手持ちHDR撮影のことも考慮するとOM-5への買い換えはアリだと思いますので、登山とか旅行などで荷物をできるだけ減らしたい人には良いんじゃないでしょうか。

書込番号：25405415

[おらこくーん]

＞ポロあんどダハさん
>手ブレ補正の効き具合は歩留まりも含めるとE-M1mk2よりOM-5の方が良いような気がしています。
間違いなくそうでしょうね。OM-1とOM-5の2台持ちは羨ましいです。

>他社の手ブレ補正は、１秒より長くなるとガクッと悪化する事が多く
今回私がX-T5を調べた範囲では、歩留まり無視で1秒で撮れる事もあるという記事だが動画をみました。

G9PRO2も出るなんて噂もあるので、今のmark2を使いながら様子を見るつもりです。

書込番号：25406156

[おらこくーん]

＞ポロあんどダハさん
当初の質問に答えて頂いたのを思い出したので、今更ですがベストアンサーに選ばせて頂きました。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：25407720

買い換え迷ってます

[パンダの飼い主]

現在：EM-1mark�Uを使用。
レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO(今はほぼこれしか使ってません)
　　　　 M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

【使いたい環境や用途】
主に動き回る(4歳)の子供の撮影
たまに行く旅行で景色

【重視するポイント】
以前は星や写真を撮りに行っていましたが、子供ができてからは子供メインの写真しか撮る機会がなくなりました。
現在、満足はしているもののオートフォーカスが甘くなかなか思うような写真が撮れません。


【比較している製品型番やサービス】
OM SYSTEM OM-5へ買い換えるか、今後、旧オリンパスもどうなるか先行き不安もあり、レンズを全て手放して、Canonに乗り換えレンズ1〜2本でいくか、迷ってます。

現状のまま使い続けるか、買い換えるか、Canonに乗り換えるか、よろしければアドバイスお願いします。
長文失礼しました。

書込番号：25322370　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

折角なのでレンズ資産を生かした方がいいと思います。キヤノンのRFレンズって高いですから。

そこで買い替えるならパナのG9ですね。
個人的にはパナのスチルカメラの決定版というか、パナの全力を感じるというか（G9以降スチル重視カメラのリリースがないともいえる）、新品１０万前後であの性能が手に入るのはすごいと思いますよ。中古なら８万以下で買えますしね。

コントラストAFとは思えない速さ（像面位相差の富士機をもっていますが、明らかにG9の方が早い）ですし、被写体認識もごりごり認識してくれますよ。
EVFもオリ機よりきれいです。

子ども撮りがメインですと、個人的にフルサイズはないな、と思います。でかくて重いですから。
加えて、運動会では、望遠有利なMFTがいいと思いますしね。運動会は屋外なのでフルサイズとの差はないに等しくなりますから。

オリの75-300は４万円で買えるのでコスパもいいです。フルサイズだとそうはいかないですよ。

あと、これも個人的な評価にすぎないのですが、オリの12-40F2.8は買われた方がいいですよ！　今ならI型はすごく安くなっていますから。
12-100もよいレンズなのですが、F4で大きく、テレ端は意外と使わなかったので、日常的には12-40を使っていました。

書込番号：25323796

[okioma]

動き回るお子さん…

もし、近距離ならば優秀なAF性能を持った機材を持ってしても非常に難易度が高いです。
機材を変えても満足な物が撮れるかは…

今の機材でも、お子さんから離れて、
より望遠側で撮る方が良い結果になるかと思いますが…

お子さんとの距離はどんな感じですかね？
あとは被写体ブレではないですよね？

書込番号：25323830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞主に動き回る(4歳)の子供の撮影
　↑
この類の質問の殆どは、フルオートで撮っていて、動体撮影に必要なシャッター速度で撮っていないパターンが非常に多いです(^^;

ところが、シャッター速度うんぬんと書かれているのを見て、
軽症 : マニア的な専門用語なのか？勘違いする(※撮影の基礎知識の範囲です(^^;)
重症 : 質問の撮影条件と機種選びに関係無いと大きな勘違いをする

シャッター速度の指摘があっても、質問者が全然反応しない場合は何を買っても根本的な解決には至らないので、ほぼ不毛になります(^^;

書込番号：25323859　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンダの飼い主]

＞プラチナ貴公子さん
確かに、自分が子供の時はフィルム時代だったので、そう言う考えもありますね！
ストロボも考えてみます！
Canonはフラグシップを検討はしてますが、おっしゃる通り金額的にも、自身の性格的にも、ドツボにハマりそうです。


＞しま89さん
気持ちスペックアップ分も、カメラ屋で触ってみて違いを感じてみたいと思います。
そうですね、子供の荷物含めて、軽さが物凄く魅力的だなと感じでます！


＞狩野さん
基本的に子供が産まれるまでは星空や夜景、景色などの撮影が主だったので、動く被写体の撮影の経験が少ないのもあると思います！
R6Mark�Uは口コミ見る限りいいなと思いますが、予算オーバーです。。。！
ありがとうございます。

書込番号：25324764　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンダの飼い主]

＞Kazkun33さん
「OM-5は被写体認識AFが付いていないので余り変わらない」そうなんですね、見落としてました！
そうなんです、キヤノンの最新AFを触ってビックリしました！ただ、おっしゃる通り、将来のことを考えると、現実的には難しそうですね。


＞9801UVさん
やはり使い分けも必要ですね。
子供の撮影に縛って買い換えるか、大きくなるのもあっという間なので現状維持でいくか。。。
もう少し悩んでみます。


＞hirappaさん
おっしゃる通りですね！
買うまではずっと悩んでしまいそう。。。


＞fzy56さん
そうなんですよね、せっかくのレンズを手放すのは惜しい気持ちも凄くあります！
またイチからレンズを買い集めるとなると、先が長くなる。。。
パナのG9は全く候補にありませんでした！いま、こんなに値段下がってるんですね！量販店で触ってみます！
レンズも含めで色々ご提案有難うございます！


＞okiomaさん
子供との距離は、公園だとある程度距離はありますが、庭先だと比較的近いですね。
活発で動き回るので被写体ブレです。ピースされるより、自然な姿を撮りたい思いますが、なかなか上手くいきません。


＞ありがとう、世界さん
子供を撮る時は基本フルオートですね。
撮影だけに集中できるのであればいいですが、転倒や落下などの危険がないか、他の子と仲良くできているかなど、撮影以上に意識を向ける必要がある部分があるので、少なくとも僕は、シャッター速度含めて、撮影だけに集中はできません。

書込番号：25324800　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

パンダの飼い主さん、こんにちは。
＞活発で動き回るので被写体ブレです。
＞子供を撮る時は基本フルオートですね。

とにもかくにも、まずは ｢シャッター速度優先｣ モードにしないと、R10/R50 にしようが OM-5 にしようが、カメラ買い換えでは解決しないと思います。(...というか、もしかしたらそれで解決かもしれません)

｢キヤノンの被写体認識が凄い｣ と言っても、あくまでも AF の話で、｢動く被写体を認識して、フルオートで被写体ブレないシャッター速度に自動的に上げてくれる｣ なんてカメラは、さすがにまだ無いと思います。

-------------

今からちょうど 50 年前、当時、写真業を営んでいた亡き父が初めて買え与えてくれたのが、キヤノンの Cannet G-III という、シャッター速度優先式 AE のコンパクトカメラだったのですが、

オートで撮影するモードはそれしかなかったし、感度も使うフィルムで決まってしまうので、ある意味シンプルで、子供でもすぐに覚えられましたが、逆に今のカメラは多機能すぎて、難しく感じてしまいますが、

"シャッター速度優先" というのもフルオートの一種なので、被写体ブレしないシャッター速度をあらかじめ決めてさえおけば、撮影時に一々悩む必要は無いので、憶えてみれば簡単だと思いますよ〜。

書込番号：25324912

[ありがとう、世界]

＞子供を撮る時は基本フルオートですね。
＞撮影だけに集中できるのであればいいですが、

シャッター速度優先モードとは、【シャッター速度を(性能の範囲で)任意に設定できたり、露出補正できるけれども、それ以外はオート】です。

シャッター速度優先モードも、撮影前に例えば 1/500秒に設定するだけで、
撮影中にシャッター速度を維持するようば負担はありません。

そのため、
＞転倒や落下などの危険がないか、他の子と仲良くできているかなど、撮影以上に意識を向ける必要がある部分があるので、少なくとも僕は、シャッター速度含めて、撮影だけに集中はできません。
↑
このような心配も配慮も必要ありません。


以上については、半世紀ぐらい前からの【基本レベルの常識】です(^^;

取説でもWeb検索でも良いので、【シャッター速度優先モード】を調べて、設定してみてください。

電子レンジの解凍時間設定が出来るぐらいのスキルがあれば、小学生でも(教えれば)シャッター速度優先モードのシャッター速度設定は出来ます(^^;


・・・もちろん、何か買っても根本的なフルオート撮影の呪縛によって、シャッター速度設定せずに動体ボケ(被写体ブレ)の画像を量産し続けることを許容する、というのも個人の自由ですが(^^;

書込番号：25324967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
↑
ここの
＞シャッター速度優先AE
の箇所が、シャッター速度優先モードに相当し、自動露出制御とセットになります。
1960年ですから、62年以上になります。

その後、オートフォーカスとセットになっているというか、
・自動露出調整(AE)
・オートフォーカス(AF)
は別々の制御なので、オートフォーカスが一般化してからも、AEのうちでシャッター速度優先AEは今も普通に残っています。

※過度なピンぼけが AEに影響したりすることもありますが、双方の制御にとって正常な範囲であれば、基本的に制御系としては別々

書込番号：25324977　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞パンダの飼い主さん

ご返信ありがとうございます。
解決済みになりましたが、

本当に被写体ブレなら、
機材を変える必要は全くありません。
シャッタースピードを早くするだけです。
無駄な投資になるだけです。

数メートルの近距離なら、被写体ブレとピンボケなら、これも機材を変えてシャッタースピードを、コントロールしてもまず、ピントを合わせることができないかと。

つまり、いずれの場合も撮り方の問題です。

書込番号：25325002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

>「OM-5は被写体認識AFが付いていないので余り変わらない」そうなんですね、見落としてました！

誰もツッコまないみたいなので書きますけど、「顔優先」や「瞳優先」がいわゆる「人物」の被写体優先AFの事では？
「顔優先」や「瞳優先」による「人物」の被写体認識はE-M1markIIどころかほぼ全ての機種にあります。

OM-1は人物、モータースポーツ、飛行機、鉄道、鳥、犬猫の6種類などの被写体認識AFがありますが、「人物」という被写体項目はありません。人物の被写体認識を使うにはOM-1もE-M1markIIと同じ「顔優先」「瞳優先」を使うことになります。（もちろんOM-1の方が新しい分、顔認識などの精度は上がってるかもですが）

なんか変だなーと思ったので一応。

歩き回る子供の撮影ってそんなに難しいですか？

私もE-M1markIIを使ってましたがC-AFで十分な気がします。C-AFを使ってらっしゃいますよね？

もし「C-AF」ではなく「C-AF+TR（トラッキング）」でお撮りになってるのなら、トラッキングは使わない方が良いです。C-AFだけで撮ってみてください。トラッキングをオンにするとAFをよく外します。もし、お子さんの被写体ブレが気になるならシャッター速度は５００分の１以上にしとけばまず問題ないでしょう。

それは別にして、E-M1markIIから買い替えを検討されてるのならOM-1への乗り換えはお勧めです。色んな機能がかなりパワーアップしてますので使ってて楽しいです。

書込番号：25325027

[okioma]

＞ここにしか咲かない花2012さん

最初に断っておきます。
文章だけではお子さんのスピードがわかりませんが
スレ主さんは
活発で動き回るのでとしていますよね。
ですから、歩き回るスピードとの差はかなりあると感じてしまいますが…

書込番号：25325075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞okiomaさん

もちろん。活発で動き回る子供たちを前提に書いてます。

私はE-M1markIIで、未就学児を含む園児をはじめ、小学生、中学生、高校生たちの運動会、球技、高校総大、遠足など様々な行事やイベントを、アルバム撮影や販売用撮影スタッフとして経験した上で書いております。

現在はE-M1markIII、OM-1が中心ですが、E-M1markIIでも動き回る子供たちのイベント撮影は十分撮れましたよ。

書込番号：25325080

[okioma]

＞ここにしか咲かない花2012さん

では、私が言っている数メートル先で撮影で
活発に動き回っても十分に撮れるのでしょうか？

更には腕もあるのでは？
ご自身が撮れれば他の方も問題なく撮れるのでしょうか？
違いますよね。

書込番号：25325299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ここにしか咲かない花2012さん

日中屋外で、フルオートでもシャッター速度が速くなる条件とか？

照明のみの暗い体育館とか家庭内なら、フルオートではシャッター速度が遅くなりますので。

書込番号：25325327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

動体ボケ(被写体ブレ)について ※義務教育範囲内の説明

動体撮影とシャッター速度について。

シャッター速度とは、大雑把には「シャッターが開いている時間」を示します。

【フルオート】の場合、
・日中屋外で、例えば 1/320 ~ 1/640秒
・夜間の一般家庭内で、例えば 1/8~1/30秒

上記の時間、「シャッターが開いている」ので、例えば、歩く速度の３倍ほどの時速18km⇒秒速5m⇒500cmで、画面横方向を移動する被写体を撮影すると、
「シャッターが開いている間」の移動距離は、
・1/640秒 ⇒ 約0.78cm
・1/500秒 ⇒ 約1cm ←添付画像の説明内
・1/320秒 ⇒ 約1.56cm
・1/100秒 ⇒ 約5cm ←添付画像の説明内
・1/30秒 ⇒ 約16.7cm
・1/8秒 ⇒ 約62.5cm

※実際のシャッター速度は、上記の「丸め」数値ではなく、1/30秒なら 1/32秒程度になりますが、例示ですので、丸め数値と同じで計算しています(^^;


時速18km⇒秒速500cmの被写体は、シャッター速度間に、上記の例で 約0.78~62.5cmも移動しており、この移動距離が【動体ボケ(被写体ブレ)】に関わってきます。

※ここまでは、およそ義務教育範囲の理解可能になります(^^;


しかし、上記の義務教育範囲では、例えば、
亜音速で数km以上の遠くを飛んでいる飛行機を、日中屋外で撮影してもブレているようには見えないことや、
その逆に、数m先の動き回っている子供やペット程度の動きの速度でも動体ボケ(被写体ブレ)が出ることに、直接的な説明が出来ませんので、
「画面内の移動」⇒ 角速度の考え方が必要になってきます(後述)。

書込番号：25325389　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

解決済みですが

＞okiomaさん
求めるレベル、成果のレベル、そしてその判断の解離が大きいので、埒が明きませんよ。
○○を使ってる、△△をやってるやってたなんて全くあてになりませんしね。

＞fzy56さん
＞運動会は屋外なのでフルサイズとの差はないに等しくなりますから。

オリオーエムユーザーから時々このようなコメントを見かけますが、フルサイズをメインとしているユーザーはその差は大きいと感じているようです。
個人的にも一時期、オリも使用していましたが、差は大きいと感じています。

書込番号：25325408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

動体ボケ(被写体ブレ)画面内の移動速度と許容錯乱円との関連

「画面内の移動」⇒ 角速度の考え方について。

義務教育の範囲外どころか、理系の高校物理~理系大学教養課程の物理で、おそらく並み以上の理解が必要になると思いますので、
添付画像だけ貼ります。

ただし、添付画像は「画面内の移動」⇒ 角速度の考え方の基本部分をすっ飛ばして、
撮影距離と焦点距離(画角)による撮影範囲の共通性を軸にしており、
さらに被写界深度の許容錯乱円と直接関連づけているので、それに伴って被写体の速度の例示も先の例と変えており、
作成者の私自身が「説明するの、面倒くさい(^^;」と思う状態ですので、
希望者があれば説明します(^^;


なお、添付画像は、さらに拡張した範囲を削除しています。

書込番号：25325421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

>okiomaさん

数メートル先の活発に動き回る子供の被写体をE-M1markIIのC-AFでオートフォーカスが合うかって事ですよね？

ファインダーできちんと追えてさえいればE-M1markIIのC-AFまかせだけで撮れますよ。腕なんてほとんど必要ないかと思いますけど。数メートル先の高校生のバスケやサッカーの試合ですらE-M1markIIのC-AFで撮れますから。もちろん外すこともありますけど。（また像面位相差AFを持たないコントラストAFのみのE-M10シリーズでは無理かもしれませんが）

高校生のサッカーやバスケを超えるほどのトリッキーな動きをお子さんにされたらわかりませんけど。少なくとも今は４歳児ですので、スレ主さんの使い方でオートフォーカスが合ってなかったとすれば使い方の可能性もあるかもしれないので、SS＝１/５００、C-AF（トラッキングはあてにならないのでOFF）にしてみて試してはどうかとスレ主様に提案したのです。せっかく連写が得意なカメラですから連写モードにした方が良いかもですね。

okiomaさんはE-M1markIIのC-AFで試されたことあります？（持ってましたっけ？）試したことがなく憶測でしょうか？

＞日中屋外で、フルオートでもシャッター速度が速くなる条件とか？

シャッター速度が稼ぎにくい薄暗い室内ではどうですかってことですか？５００分の１のシャッター速度を目安にISO感度を上げるなりの妥協は必要ですよね。

書込番号：25325461

[たかみ2]

活発に動き回るっても所詮は小走り程度でしょう？
それくらいなら今日日どのカメラでも撮れるかと。撮影者のフレーミングができないならどのカメラを使っても撮れませんけど。
まあミラーレスカメラってメカシャッターと動体の相性は最悪だから連写中のフレーミングはレフ機と比較して難易度上がります。

まずはなぜ撮れないのか原因がわからないとどうしようもないですよ。AFが原因なのだとしたらOM-5はEM-1 MarkIIIを小型化して一部性能を落としたモデルで、実態はEM-1MarkIIのマイナーチェンジモデルなので大して改善しないかと。

書込番号：25325497　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ここにしか咲かない花2012さん

＞ファインダーできちんと追えてさえいれば

ですから、腕もとしているのですけど…

書込番号：25325606　スマートフォンサイトからの書き込み

タッチパネルのシール

[桃文鳥]

今回思いきってこのカメラを手に入れる事が出来ました。
大手量販店にて購入しました。

現在開封して気になった事がありましたので他のユーザー様にお伺いしたいと思います。
私の購入した製品のタッチパネルを開けた時に貼ってあるシールの文字が中国語になっていました。
訳としては、原産国ベトナム
ですが文字が中国語ですので、少し気になりました。
これが通常なら問題ないのですが、海外用を自分がたまたま引き当てたのなら国外、国内向けの品質にバラツキがあると不安だな〜
と思ってしまいました。

書込番号：25296382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞桃文鳥さん

ご参考
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000039968/SortID=25135427/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82%B1%82%EA%82%CD%90%B3%8BK%95i%82%C5#tab

ちなみに通常、どこそこ向けの商品だけ品質にバラツキがあるなんて事は考えにくいです。
同一の基準で出荷検査していると思うのが一般的です。(全数検査ではなく抜き取りだとは思いますが)

書込番号：25296409

[ゑゑゑ]

前にも同じスレがありましたよ。
検索しましょう

書込番号：25296486

[ＭｉＥＶ]

カメラ製品やその周辺機器で表記が、英語だけとか、中国語だけでとかあるのでしょうか。
スペースが有れば多言語で書かれるのが普通では。
特にグローバル製品ではよくあることでしょう。
かなり前なら、販売先の言語だけってありましたが、本体は同じで多数国で売るのが普通です。
だから不思議ではないでしょう。

書込番号：25296580

[とびしゃこ]

＞桃文鳥さん

こんにちは。

＞国外、国内向けの品質にバラツキがあると不安だな〜

以前もスレがありましたね。

仮に日本製でも公用語の英語で記載
されているでしょうし、その下の中国語の
ところは製造国表記なっているのかな
と思いました。（下部を日本語表記で
書いても製造国では分かりにくく
メリットがない、などでしょうか）

書込番号：25296598

[桃文鳥]

情報ありがとうございました。
このシールが仕様みたいですね、
併記ではなく中国語のみでしたので、少し不安がよぎりましたがひとまず安心しました。
ありがとうございました!

書込番号：25296601　スマートフォンサイトからの書き込み