OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット のクチコミ掲示板

起動時間は早いでしょうか？

[仙台老ー婆ー]

Mk2の発売で価格がこなれてきて興味が湧いたため、ユーザーの方に質問させてください。

以前に長い間E-M5 Mk2を愛用しており、小型軽量や防塵防滴など気に入っていたのですが、いかんせん起動時間が遅く（私の個体だけだったのかもしれませんが）、シャッターチャンスを逃すこと限りなく、手放しました。今は主にE-M1Xを使っており、起動時間や写りその他は文句ないのですが、いかんせん大きく重い。
このたびコロナ後初めての海外の仕事を控え、防塵防滴で携帯性があり、ZUIKOレンズ資産を活かせる機種として、このOM-5の購入を検討しております。
ただ身近に展示品がなく、E-M5 Mk2のネックだった起動時間が、この機種だとどの程度かを確認できません。お使いになっていていかがでしょうか。

書込番号：26281420

[Camui_99]

＞仙台老ー婆ーさん

速い・遅いはそれぞれ人によって感じ方が違うかもしれないので、あくまでも私の感覚ですが。

これまでキヤノン、ソニーなど他のメーカー製品も使ってきた中で、OM-5が特別起動が遅いとは感じません。
具体的に言うと、電源を入れてから撮影できるようになるまで待たされていると感じたことは無いため、起動時間を意識したことはありませんでした。

「速いとは言い切れないが遅くは無い」という印象です。

書込番号：26281945

[仙台老ー婆ー]

＞Camui_99さん

さっそくのお返事ありがとうございます。

以前に使っていたE-M5 Mk2の起動時間は、体感的に2秒前後で、これまで使ってきた他のOLYMPUS製品（OM-DやPEN）と比べても明らかに遅かったので、もし「速いとは言い切れないが遅くは無い」という印象をお持ちであれば、きっと問題ないと思われます。

情報提供感謝いたしますm( _ _ )m

書込番号：26282151

[tamecom]

＞仙台老ー婆ーさん

OM-5使用しております。
特に起動時間を気にしたこともなかったのですが
ご質問を拝見してスイッチを入れてみました。
測り方はよくわからないので
感じですが・・・1秒くらいでしょうか
スイッチオンの後、一瞬黒い画面が出て
それから撮影画面が出ます。
遅いと感じたことはないです。
参考になれば幸いです。

書込番号：26282800

[仙台老ー婆ー]

＞tamecomさん

情報提供ありがとうございます。

「特に起動時間を気にしたことがなかった」とのコメントだけで、もう十分です。以前使用していたE-M5 Mk2は、この起動時間の遅ささえなければすばらしいカメラだったのですが、本当に気になりました（繰り返しですが私の個体だけの問題だったのかもしれません）。

E-M5 Mk3がどうだったかはわかりませんが、実質後継機のOMSYSTEM（このロゴがいまだに慣れない）OM-5では、改善がなされていると理解しました。

書込番号：26282922

どれを選んだらよいのか分かりません。

[ジャック＋豆の木]

本当に久しぶりに書き込みさせていただきます。

画像センサーサイズは大きいほど良いと思いながらも、お財布の都合で、APS-Cのカメラを使い続けてきました。
ところが、年齢を重ねて、重いカメラを持ち歩くも疲れるようになってきて、フォーサーズに関心を持ち始めました。

フォーサーズファンの方々には大変申し訳ないのですが、今までフォーサーズには全く関心が無かったため、
フォーサーズについての知識が全くありません。

ＯＭのＯＭ−５、ＯＭ−５�U、あるいは、パナソニックのG９９�Uのいずれかを購入しようかと思っているのですが、
どれを選んだらよいか、決心がつきません。

色々と調べてみて、ＡＦと高感度特性はＯＭの方が良さそうとの情報は把握しています。
一方で、お店で触った感触では、シャッターを切る感触や、スイッチの扱いなどはパナソニックの方が良い感触でした。

金額的には、高倍率レンズ付きで１５万円前後で購入できるＯＭ−５やＧ９９�Uが良くて、ＯＭ−５�Uはやや予算オーバーです。
被写体はスナップ写真や風景写真、それに、動き回るまだ幼い孫などです。

どうぞご教示ください。

書込番号：26244708

[最近はA03]

・・・じゃあ、それ(AFポイントが100個とか少なくても精度に関係ない)で良いんじゃないの？

・・・少なくとも私は「AFポイントが少ない機種」は買わないし、このスレ見ている人も、どちらの意見に賛同できるかで、今後の機種選びに活かせば良いだけの話。

・・・以上

書込番号：26250183

[mosyupa]

＞最近はA03さん

カメラ購入で重視するポイントは人それぞれなのでご自由に…。

僕はフォーカスポイント数を重視したわけでは無いですが（信頼のおける防滴性能が重視ポイントの一つ）、色々な要素からカメラを選んで、結果としてAFポイント1053点のカメラ2台を使っています(｀・∀・´)ｴｯﾍﾝ!!　←おちゃらけただけで本気で偉いと思ってはいませんので、念のため。

ちなみにE-M1�U・E-M1XではC-AFの追従性や被写体認識の弱さ等のAF性能には不満がありました（注１）が、S-AF時のピント精度に問題を感じたことはありません。
（注１）、決まったAFポイントでの追従性というより、動体に対するAFポイント移動選択の弱さ≒捕捉力の弱さ。

書込番号：26250227

[mosyupa]

＞ジャック＋豆の木さん

スレ汚した形になって（だいぶ削除されたみたいですが）、申し訳ありません。

OM-5については、
>>『被写体はスナップ写真や風景写真、それに、動き回るまだ幼い孫などです。』

動き回るお孫さんは、カメラ任せ（被写体認識AF）で撮ることは難しいかもしれませんが、MZD25mmF1,8とかMZD45mmF1.8とかの明るめ俊足AFレンズなら使用者の慣れや使いこなし（反応の良いタッチスクリーンシャッターとか、高速連写を活かしてピントが合ったカットを選別とか）で十分撮れると思います。

高感度画質についてはRAW現像環境があればほとんど心配なく、JPEG運用だとしてもTopaz　DeNoiseAI等のNRソフトを使えばおおかた何とかなると思います。

お孫さんとの時間をたくさん写してくださいませ(^^)

書込番号：26250232

[最近はA03]

＞mosyupaさん

・・・いまさらフォローしても、肝心のご自分が「AFポイント1053点のOM-1」を気に入って2台も買ってるんじゃあ、誰も「AFポイント121点のOM-5」を買おうなんて思わないんじゃないの(笑)

書込番号：26250241

[最近はA03]

・・・「アシスト」ありがとうございましたm(_ _)m　(笑)

書込番号：26250247

[mosyupa]

＞最近はA03さん

>>『・・・いまさらフォローしても、肝心のご自分が「AFポイント1053点のOM-1」を気に入って2台も買ってるんじゃあ、誰も「AFポイント121点のOM-5」を買おうなんて思わないんじゃないの(笑)』

サンドベージュのOM-5�Uが欲しくてたまらないんですが(笑)
OM-1�U・OM-3を選んだのは、鳥認識AFと連写速度120コマ/秒と電子シャッターの動体歪低減の為です。
蝶の飛翔を狙うので凄く重視したポイントです。
鳥と蝶以外の用途（町・観光地スナップ）なら、コンパクトで形も好きなOM-5の方で　というか持ち歩く気持ち的には購入の金銭負担も考慮に入れればむしろそっちの方が良かったです。
AFポイントの数もAF性能に影響してはいるでしょうけど、今回話題にしているAF精度とは直接的な関係は無いでしょうって事です。

ちなみに、スレ主さんがお金にいとめを付けなくOM-3の重さが許容範囲なら、使い物になる人物認識AFが搭載されているOM-3の方をお勧めしています。ですが、いろんなバランスを考えたらOM-5�Uも良い選択肢の一つだと思います。
webでの評価を見ていると、E-M5�VからOM-5になった時に進化が無かったガッカリ感が溢れていた時より、今回のOM-5�Uはこの位で丁度いいんだって思考の方が方が増えて好意的に受け入れられているようにも見えます。

書込番号：26250282

[mosyupa]

AFエリア35でも困らない	目ピン（笑）		狙ったところに合ってるけどF2.5くらいでこちら向きの花にもピント来てた方が。。。

AFポイント（エリア）数35に対して121、他の性能・画質も完全上位のE-M1�UやXを導入しても街スナップでは持ち歩きたいという気持ちが理由でE-P5の使ってました。AFポイント（エリア）の数で不満を感じたことはありません。
シャッターフィールが重たいのとNokton等明るいレンズを使う時にシャッター速度が足りないのが少し不満でした。
街散歩カメラとしてのE-P5の置き換えとして基本性能がほぼE-M1�U同等のE-M5�V購入も考えましたが、バッテリーの種類が増えるのを嫌って購入に至っていませんでした。OM-5も同様です。そんな折、デザインもモロハマりでOM-1�Uとバッテリーが同じOM-3登場で予約買いとなりました。
バッテリーの種類を言わなければ（E-P5は既に使っていたE-M1と同じ）、以前のE-M1�UとE-P5の関係に似た感じで、僕がAFポイント（エリア）の数でOM-5に興味を持たない理由はありません。
E-M1�UのC-AFトラッキング性能には満足していませんでしたが、街スナップ等でのS-AF性能は十分だと思います。
コントラストAFのみのE-M5でも工夫次第で高校バスケットボールの試合は撮れましたので、OM-5でも大丈夫。
とそんなところが、AFエリア（ポイント）121でも避ける必要が無いと考える理由です。

書込番号：26250925

[mosyupa]

MF　プロキャプチャーH	同左　120コマ/秒プリキャプチャー連写	同左　120コマ/秒プリキャプチャー連写　の連続カット前	同左　120コマ/秒プリキャプチャー連写　の連続カット後

AFポイント（エリア）数でOM-5では無く、OM-1�UやOM-3を選んでいるんじゃないかという疑い（？）をかけられたので。
AF使っていないMF撮影で120コマ/秒機を選ぶ理由がある被写体を。
120秒/コマの連続カットでも形が変わるんですよ。
形が良く、輝きが綺麗（角度によって輝き方が変わる）で、なおかつピント面に捉えられているカットを選ぼうと思うと60コマ/秒と120コマ/秒では２倍以上歩留まりが違ってきます。
2倍としても　もともと確率が低いので１；0.5（0）とか。
AFポイント数の多さもAF性能の一部であり恩恵を受けている撮影もあるとは思いますが、AFポイント（エリア）の多さ≒AF精度の高さとはやはり思いません。

書込番号：26250963

[最近はA03]

・・・121点と1053点で「瞳AF」を使った場合、「マネキンの左目」にどちらもうまくピッタリ重なるんだ？

・・・いくらなんでもそれは無いんじゃないの？(笑)

書込番号：26250998

[mosyupa]

	被写体認識　車	被写体認識　鳥　警戒させないよう遠く目で撮ってます	鳥認識

＞最近はA03さん

>>『・・121点と1053点で「瞳AF」を使った場合、「マネキンの左目」にどちらもうまくピッタリ重なるんだ？

・・・いくらなんでもそれは無いんじゃないの？(笑)』

フォーカスポイントでは無くてフォーカスエリアであって点じゃないからピッタリ重なる必要はありません。
特に今回のカメラはコントラストAF専用機なのでフォーカスポイント自体存在しません。フォーカスエリアです。
おまけにフォーカスエリアを一点に重ねるくらいなら、手持ち撮影の構図の揺らぎより小さいくらいでしょう。
マネキン写したのは、35エリアのカメラですが、最大エリアを35等分しただけで点では無いのでエリアの□内に入っていれば、その中の一番コントラストの高いところに合います。瞳にあわせたいけどまつ毛に合っちゃうってことはありえますが、今回のような写真でそれが問題になることも無いでしょう。

折角なので前回コメントの続きの写真を。

書込番号：26251046

[最近はA03]

・・・なんか「都合のいい解釈する」んだな。

・・・これ読んでる人、みんなそう思ってる？　　意見、聞かせてほしい。

書込番号：26251049

[mosyupa]

＞最近はA03さん

瞳AFを使った場合　瞳AFを使った場合　としつこいんですが

そもそもOlympusやOMDSの121フォーカスエリア機には安心して使えるレベルの人物顔瞳AFは搭載されておりません。（場合によっては良好に動作しますが常時被写体認識に頼れるレベルではない）
だからといって人や顔が撮れないわけでは無く、それは35フォーカスエリア機でも121でも撮影者が狙っている目にフォーカスエリアを合わせれば撮れます。フォーカスエリア間に隙間は無いので点で合わせるようなことは無くエリア内に狙っているところが入っていればOKです。
フォーカスエリア間に隙間が無い事を何度言ったらわかってもらえますか？
フォーカスエリ数の違いは、大まかに狙うかより細かく狙うかの違いでAFできない隙間の大きさの違いなんて存在しません。
フォーカスポイント数が多い方がより細かくピンポイントで狙えるというという（当たり前の事）は一番初めに言ってあります。

僕は解釈の違いが起こりにくいように書こうとして必要以上に長文になりがちだと自認していますが、
『・・・なんか「都合のいい解釈する」んだな。』だけでは短すぎて
どこをどのようにかわかりません。
お手数をおかけしますが、解釈の違いを避けるためにも出来ればもうすこしわかりやすくお願いします。

書込番号：26251066

[最近はA03]

・・・うるせえな、最初から私はその条件でしか話はしてないんだよ。

・・・「お孫さんの写真」なんだろ？　「瞳AF」を活用しなかったら意味がねえだろうが。

書込番号：26251071

[mosyupa]

＞最近はA03さん

AF精度のお話だったのでは？

さておき、認識AFは最適なAFエリアを自動で選んでくれるだけ（動体や素早く楽に撮りたい時には効果絶大）であって、選ばれたフォーカスエリアで写した場合の精度は人力選択だろうが被写体認識だろうが違いはありません。
で、件のマネキン写真ですが右目に合わせようとフォーカスエリアを選択したはずですが被写体認識が右目を選択していれば同じように撮れたはずです。
また、被写体認識精度の事であればライブビュー画像で判定されるのでフォーカスエリア数に依存しません。OM-1とかは画面全体にある位相差データも併用しているらしいのでそういう特殊な機種では違いがあるかもしれませんが。

被写体認識AFがあるに越したことは無い…というか動き回るお孫さんだとすごく有効だとは思いますが、無ければ撮れないってわけでも無いので、「意味がねえだろ」はいささか暴言のように感じられます。
ほぼ同じと思われる機種を使っていた実体験からもスレ主さんに少しアドバイスしています。

書込番号：26251087

[最近はA03]

・・・読・み・返・し・て・み・ろ・よ

書込番号：26251098

[mosyupa]

＞最近はA03さん


>>『・・・読・み・返・し・て・み・ろ・よ』

では、いざ！！

『・・・じゃあ、「瞳AFで撮りました」と。「左目にAF」としよう。

・・・「画面全体の中で、顔の左目に重なる度合い（精度）」が高いのは、「100個」「500個」「1000個」のうちどれですか？

・・・「100個」じゃあ「どの点にも重ならない、ズレズレ」なんじゃあないの？（笑）』

先ずは『顔の左目に重なる度合い（精度）』
しれっと、元の方の言った精度の意味を独自定義しなおしていますね。

で、ライブビュー画像から判定されたフォーカスエリアが被写体の点と重ならないというのが、全くもって理解不能です。
点では無く連続した□のエリアですから、最大フォーカスエリア内であれば必ずどこかに重なります。
そのうえで瞳の瞳孔にまで合わせられるとか、まつ毛に合っちゃったとかの差は生じる可能性はあるでしょうけど、それが目立つ大きさで写すときには被写体に対するフォーカスエリアの大きさが相対的に小さくなるので影響度合いは下がるでしょう。
また、そこまでの精度を求めるのは静止している被写体の場合が多いと思いますので、拡大枠AFとかMFを使う方法もあります。

先にも言いましたが、伝えたいことが言葉少なすぎて伝わってこないので、読み返して欲しいところを具体的にお願いします。

書込番号：26251116

[最近はA03]

・・・なんか、話にならなすぎて疲れるから、もういいよ(笑)

書込番号：26251123

[mosyupa]

＞最近はA03さん

はい　お疲れさまでした。

暇じゃない中、ありがとうございました＾＾

書込番号：26251137

[sonyもnikonも]

重いカメラがいやだから、フォーサーズを選ぶ、というのはどうなんですかね？


そんなに軽くないですよ。センサーサイズがフルサイズの1/4だからカメラの重さも1/4ということであれば私も選択したいですが・・・

実は昔、ディズニーランドに行くために、OMのカメラを買ったことがあります。意外に重いなと思いましたが、出来上がった写真を見て、がっかりしました。センサーが小さいので暗いところはノイズだらけ。結局、売りました。それ以来、マイクロフォーサーズには手を出さないことにしています。

重いのが嫌なら、プラスチック筐体のコンデジが良いと思います。一眼カメラは安っぽいのを嫌う人が多いので、金属筐体で重いです。
絵はそれなりですが、家族写真なら、画質にこだわるよりもいっぱい撮ることのほうが大事だと思います。

書込番号：26259933

[WIND2]

＞ジャック＋豆の木さん
こんにちは
＞重いカメラを持ち歩くも疲れるようになってきて

ならば筋トレなりで体力を増強しましょう。
健康アップや維持にもつながり一石二鳥です。
ついでにストレッチも。
飲み干した2リットルのペットボトルに水道水を入れるだけでもダンベル代わりになります。
楽な方に逃げると人間はすぐにダメになりますよ。

書込番号：26262423　スマートフォンサイトからの書き込み

登山、風景写真用途に最適なレンズを教えてください。

[ばたやん2525]

本機の購入を検討しています。
主な用途は、登山中の風景撮影、星空撮影、旅行時の風景写真撮影です。
現在は、eos 60D を使っていますが、登山では重たくて難儀しているのでこちらに
しようと検討しています。

そこで一緒に購入するレンズについてアドバイスをお願いします。
費用の面もあり、まずは、14-150mm �Uレンズキットかなと思っていますが、
これでは広角側が物足りないような気がしています。
このキットを買わず、ボディーと〇〇レンズと〇〇レンズの組み合わせがいいよとか、
とりあえず、このレンズキットでいいよとか　アドバイスをお願いします。

ほぼ写真と撮るのは登山中です。

よろしくお願いします。

書込番号：26004141

[okioma]

必要とする、レンズの焦点距離は人それぞれですから
まず
60Dで使用しているレンズから
必要な画角が推測できるのでは？
焦点距離の換算方法もご存じですよね？

書込番号：26004288　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞ばたやん2525さん

山ならOM-5とM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO IIがおすすめの万能レンズですが、ちょっと高いですね。
これならOM-5と12-45mm F4.0 PRO のキットがいいと思います。
軽さとかっちりした写りでいいですよ。
防滴だし、コンパクトで雨が降ったらすぐに仕舞えます。

書込番号：26004344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ズームレンジは好みとしか言いようがないので
今使ってるレンズを元に自分で決めるしかない

ちなみに注意点としてはアスペクト比が違うので換算焦点距離が同じでもOMの方が画角が狭く感じるかもしれない

個人的には登山で軽くしたいなら現行だとG100にするかな♪

書込番号：26004430　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ばたやん2525さん

MFT機にしてしまうと、
メリットとして、
本体・レンズの重さは軽く、
被写界深度は深くなりますが、
デメリットとして、
高感度耐性が劣ってしまいます。

書込番号：26004465

[岩魚くん]

＞ばたやん2525さん


こんばんは。

私の現在は、主に鳥撮りが中心で下界での活動が中心ですが、サブ機として
OMー５ｍｋ２の発売を待っています。
最近情報では来年早々にもｍｋ２が発売されそうな気配が出てきましたので
慌てずご検討ください。

このスレッドのすぐ下にある２つのスレとブログを参考になさってください。
「ＯＭー５ｍｋ２発売情報が出ました」
「サブ機として次期ＯＭ−５に期待」
https://www.dimountainphotos.com/entry/OLYMPUS-E-M5-katta



＞まずは、14-150mm �Uレンズキットかなと思っていますが、
　これでは広角側が物足りないような気がしています。

正しくその通りだと思いますよ。
「まずは」ではなく、よーく考えられた方が良いと思いますが・・・
同じセットなら「多摩川うろうろさん」がおっしゃるように「１２−４５ｆ４」を選択されたほうが
幸せになるかと思います。

山岳写真では望遠より広角域を多用スケースが多いかと思います。
望遠域を使うケースは、立ち入り出来ない崖に咲く高山植物とかライチョウ出現時ぐらいしか
私は使わなかったですね。
一応古〜い「パナの４５−１７５」２１０ｇを着替えの間に入れて置きましたけど。

「しま89さん」「Seagullsさん」ご推薦のパナ９ｍｍｆ１.７こそ、遠景・星空用にポケット・
ザックの中に

書込番号：26004675

[岩魚くん]

間違って「投稿」ボタンに触れてしまいました。

続きです。
ザックの中に忍ばせて置くのが宜しいかと思います。

書込番号：26004682

[プラチナ貴公子]

＞ばたやん2525さん
私の場合はM5�Vですが、12-40F2.8と40-150F4PROを2台のM5�Vに付けて持っていきます。山では撮影チャンスは突然の場合が多いのでレンズ交換をなるべくしたくないのといざの時の予備機にもなるので2台持ちです。レンズはPROレンズかお勧めですカメラはレンズが命ですから。
バッテリーも共通で使えるので良いですね。後レンズ単焦点のルミックス9mm F1.7を持って行っています。
風景や星の撮影に適しています。
この組み合わせではポケットに入るような小さな三脚でも撮影可能です。
これら全てで2kgもありません、さすがのOMシステムですね。
ご参考まで。

書込番号：26004764　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

１２−１００Ｆ４	１２−１００Ｆ４その２

＞ばたやん2525さん

私のｍ４／３での現用品

ボディ、パナＧ９、パナＧＸ７、パナＧＦ１、オリＥ−Ｍ１Ｘ

レンズ

１）オリ１２−１００Ｆ４

２）オリ旧１４−１５０

３）オリ旧１２−５０マクロ付き

４）パナ７−１４Ｆ４

個人的には１）と４）だけで十分足りると思います。

書込番号：26004930

[6084]

私のレビューは以下、山岳関連は他の方のレビューに素晴らしい作例が有ります。

オリ１２−１００
https://review.kakaku.com/review/K0000910962/?Page=2#997026

パナ７−１４
https://review.kakaku.com/review/K0000027534/#757045

書込番号：26004950

[nakato932]

＞ばたやん2525さん
マイクロフォーサーズマウントのカメラを３台使用しておりますが利点は小型軽量な点でしょうか。
ただ他社の追従などで勢いは弱く感じますので何らかの押しが無ければ他マウントも選択肢はありでしょうね。

防塵防滴（決して防水ではありません！）、小型軽量を魅力に感じておられるならOM SYSTEM OM-5は十分候補になるかと。

新品での購入なら12-45mm/F4とのレンズキットがお手頃では？
https://kakaku.com/item/J0000039968/

便利ズームが欲しいなら14-150mm/Ｆ4-5.6とのセットですが割高と感じます。
https://kakaku.com/item/J0000039967/

パナソニックで選ぶならLUMIX DC-G99DH 標準ズームレンズキットがお得ですね。
https://kakaku.com/item/K0001476130/

マイクロフォーサーズマウントで広角側が焦点距離12〜18mm未満、AF対応などで検索してみました。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=12-18&pdf_so=p1

広角12mm〜中望遠32mmで望遠側は短いもパンケーキレンズは魅力的です。
おまけに価格もかなり安価です。
https://kakaku.com/item/K0000586789/
https://kakaku.com/item/K0000586788/

広角12mm〜望遠60mmまでと範囲は広め、パナソニック12-60mm/F3.5-5.6。
https://kakaku.com/item/K0000858322/

おまけは私も使っております12-50mm/F3.5-6.3です。
もう中古でしか手に入りませんが広角12mmとテレマクロ機能が便利です。
https://kakaku.com/item/K0000323108/

書込番号：26004974

[6084]

12-50マクロ付きで撮影、ほぼ自作のお人形さん

＞12-50mm/F3.5-6.3（マクロ付き）

これ良いですね、長さ不変で防塵防滴、マウント部にゴムのリングも装備。

こうした事は悪環境に強いので山行には良いと思います。

レビューにも書きましたが伸び縮みするレンズは幾ら防塵防滴を謡っていても水蒸気を吸い込み内部で結露します。

途中で見つけたお花もマクロで撮れます。

中古品で程度の良い物を見付ければアリだと思います。新品時にも高く無かったです。

もっと評価されるべきレンズと思います。

↓星の数は厳しいですが、私のレビュー。
https://review.kakaku.com/review/K0000323108/?Page=2#975880

書込番号：26005502

[スッ転コロリン]

こんばんは。山登りはしないし、EOS 60D も OM-5 も持ってませんが・・・

パノラマ合成でウルトラワイド風景写真ができます。
換算50mmほどでも撮れるので、
超広角のレンズやズームは必須ではなくなって、
山登りも廉価軽量なレンズで済みそうです。

超広角レンズでありそうな、
空と地面が上下大部分を占める構図ともオサラバできます、たぶん。

手前味噌ではありますが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=25781687/#tab

まぁ、そんな考えも方もあるということで・・・。

機器選択には疎いので、具体的な機種はわかりません、あしからず。

書込番号：26005811

[mosyupa]

LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7		パノラマ例Lightroom使用	パノラマ元

＞ばたやん2525さん
14-150mm �Uレンズキットか12−４５�oF4レンズキットかで悩みますが、星空も撮りたいとの事で皆さんがお勧めされているパナライカ9mm F1.7がマストアイテム的だと思うのでズームの広角側は拘らず１４−１５０�o�Uの方が使い勝手が良いような気がします。
レンズ交換なしでより広範囲を撮りたい場合にはパノラマ撮影という手段でかわせないことも無いと思いますし。
広角中心で撮影時にきっちり構図を確定されるタイプの方なら広角ズームレンズ8−25�oF4がよさそうですが、そのへんはもうそのひと次第ということで。

あとは、観光地スナップ用途で20mmF1.4辺りがあれば盤石に近いかと。

書込番号：26006181

[6084]

「逆もまた真なり」でして、私もｍ４／３は有り難がって使わせて頂いているクチですが・・・

左α７�U（フルサイズ）右ＥーＭ１Ｘ（ｍ４／３）

何方が良いとかでは無く・・・どっちも好きですね。

書込番号：26006798

[おかめ@桓武平氏]

＞ばたやん2525さん

>> 登山中の風景撮影、星空撮影、旅行時の風景写真撮影です。

登山中の風景撮影と旅行時の風景写真撮影では、OM-5にされ、
星空撮影だけは、フルサイズの方がいいかと思います。

恐らく、6084さんがいっぱいカメラを持っているので、
作例を出して貰えるかと思います。

書込番号：26007679

[6084]

ご自身で作例を出されない方にアレコレ言われる筋は有りません。

さて、

私はフルサイズ信者でもｍ４／３信者でも無く、人夫々どれでもＯＫと思っていますが、

以下私のパナＧ９のレビューをご参照下さい。人物、ブツ撮り、スポーツで６０８４レベルでは大差無しです。

https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

私はテレマークスキーをやらなくなって数年経過し、山岳写真の作例は有りません。

また星景写真も撮れませんので、その作例は有りませんので、これらに関する「知ったかぶり」は控えます。

書込番号：26007691

[あげぜんスウェーデン]

＞ばたやん2525さん
こんにちは！
私も12-100F4オススメです！

防塵防滴性能と、何より描写力と手振れ補正がかなり強力です。
1/15などは本当に余裕です！

登山では様々シーンがあると思いますので、水辺でスローシャッターを切りたい時もこのレンズならいけるかと！
対応力を考えるとイチバンかと感じています！

書込番号：26008792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばたやん2525]

皆様、色々なアドバイス有難うございました。
皆さんのアドバイスを参考にさせて頂き、
昨年末に12-45mm F4.0 PRO レンズキットとパナライカ9mm F1.7
を購入しました。やっと手元に届きましたので、撮影はこれからですが、
2週間後に冬山登山に行くので撮影が楽しみです。コンディションが
良ければ星空撮影にも挑戦したいと思っています。
今回は予算の都合で望遠側のレンズは購入できませんでしたが、また
皆さんにアドバイスを頂き購入したいと思います。

本当に参考になりました。有難うございました。

書込番号：26024522

[多摩川うろうろ]

ばたやん2525さん

＞12-45mm F4.0 PRO レンズキットとパナライカ9mm F1.7
いい選択ですね。
設定できる部分が多くキヤノンのカメラと使い方がけっこう違いますので、
冬山に行く前にできるだけ慣れていってくださいね。

書込番号：26024623

[権現様]

私はOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3を使用しています。どの程度まで求めるかですが、個人的には十分満足しています。案外軽くて良いですよ。

書込番号：26068015

フォーカルレデューサーはつくのか

[PIPOsen]

ちょっと前に流行ったm43やeマウントなんかに0.71倍のフォーカルレデューサー(ワイドコンバーターなるもの)、OM-5には付くんですかね。
一部のOlympus機とは干渉問題があったそうですが
Metabones - Canon EF Lens to Micro Four Thirds T Speed Booster ULTRA 0.71x (MB_SPEF-M43-BT4)
VILTROX - EF-EOS M2 スピードブースター 0.71x (EF-M2)
Commlite - CM-AEF-MFT Booster 0.71x (CM-AEF-MFTII)
あたりが該当します。どなたか試された方いませんか？

書込番号：25827725

[PIPOsen]

(修正)
ちょっと前に流行ったEFやFをm43やeマウントなんかへ0.71倍にするフォーカルレデューサー(ワイドコンバーターなるもの)、OM-5には付くんですかね。
一部のOlympus機とは干渉問題があったそうですが
Metabones - Canon EF Lens to Micro Four Thirds T Speed Booster ULTRA 0.71x MB_SPEF-M43-BT4
VILTROX - EF-M2II スピードブースター 0.71x
Commlite - CM-AEF-MFT Booster 0.71x
あたりが該当します。どなたか試された方いませんか？

書込番号：25827733

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞PIPOsenさん

調べましたが、OM-5に装着可といったインプレッションは特定できませんでした。MFTマウントに装着、とだけです。

メタボーンにズバリ聞くのが良いかもです。

書込番号：25827827　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞PIPOsenさん
マウントのレンズ取り付け位置の関係でMetabonesなど一部の三脚台を設けているアダプターが軍艦部に当たるだったと思います。三脚台を外すと問題なく取り付けができます。

書込番号：25829064　スマートフォンサイトからの書き込み

充電ができない…。

[mame!]

【困っているポイント】
　付属のアダプターを利用しても充電ができません。モバイルバッテリーからも充電をしましたがバッテリーは減っているのに充電ができませんでした。
【使用期間】
　購入してから1週間も経っていません。写真もまだ20枚も撮ってません。
【質問内容、その他コメント】

書込番号：25799712　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

バッテリー交換できないんですか、、信じられない。

書込番号：25799716

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞mame!さん

カメラ本体にバッテリーが入っていないから、です。
モバイルバッテリーのバッテリーは減るが、カメラに充電されないのは、そもそもカメラにバッテリーが入っていないからです。

もし、カメラ内にバッテリーが入っているなら、一旦取り出してください。そしてまたカメラに戻してみてください。

可能なら、バッテリーチャージャーを入手して、バッテリーチャージャーにバッテリーをセットして充電してみてください。ランプが3回高速で点滅する場合、バッテリーの故障を意味します。

書込番号：25799755　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞mame!さん
ここに書く前に購入したお店に持って行くです。

書込番号：25799817

[バラの蕾]

＞mame!さん
カメラの電源はオフになっていますか？　オンだと充電できません。

書込番号：25799966　スマートフォンサイトからの書き込み

[mame!]

電源はオフになっており、Wi-Fibluetoothもオフになっています。

書込番号：25799968　スマートフォンサイトからの書き込み

[mame!]

カメラにバッテリーは入れています。あと、不思議なことに利用するときは充電が2メモリあったのに3日後には殻になってました。

書込番号：25799970　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

付属しているアダプターとケーブルで充電できればモバイルバッテリーが合っていないと思います。
充電できなければ、故障と思いますので修了ですね。

書込番号：25799988　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

購入店で初期不良交換が良いと思います。
応じてくれなければメーカーのサービスへ。

書込番号：25799993　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

入力ミスなので再スレします。

付属しているアダプターとケーブルで充電できればモバイルバッテリーが合っていないと思います。
充電できなければ、故障と思いますので修理ですね。

書込番号：25799995

トラッキング性能

[クリーシィ]

「人物・顔」のトラッキングは良いのですけど「物」へのトラッキングはどうもイマイチです。
追従の粘りが足りずに簡単に見失ってしまいます。
まさか初代OM-D　E-M5よりトラッキングが劣っているとは思いもしていなかったので愕然としています。
ターゲットはALL〜SINGLEまで試しましたが効果なく昨晩から調べているのですがトラッキングについての情報が少なくOM-5はこういうものだと言うことなのでしょうか？

初代OM-D　E-M5の「物」への追従が普通だと思っていたのでちょっと凹んでます。
普段の撮影で困る事はないのですが12年前の機種より劣っているのはいかがなものかと思った次第です。

OM-1ではなく、軽さやコンパクトさを求めて敢えてOM-5を購入しましたが下調べが足りなかったと後悔し始めいています。
カメラ自体の軽さとコンパクトさとデザインは大変気に入りましたので「物」でのトラッキングが改善できる方策がありましょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：25639309

[heporap]

＞クリーシィさん
私はそうは思いませんでした。
もちろんブンブン振り回せばトラッキングは外れますが。

試し撮りをしてみて気づきましたが、いくつかトラッキングを外しやすい被写体は確認できました。
・真っ白な壁や、同じ幾何学模様が連続しているもの
・トラッキング枠の緑色より大きなもの（トラッキング枠の中だけを見た場合に、特徴的な模様などがないもの。１つめの真っ白な壁と同じ。）
・C-AFで「ピッ」という音が鳴る前にカメラを振ると、「ピッ」の音がした瞬間にフォーカスポイントがあった場所をトラッキングする

書込番号：25639444

[クリーシィ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞YoungWayさん
＞heporapさん

ご返事ありがとうございます。
打つ手はないのですね、残念です。
ぶんぶん振り回さずとも何度かゆっくり振っても見失ってしまうのです、悲しか〜。
初代EM-5のトラッキングはそこそこ使えますので第４世代であるOM-5ならもっと進化しているに違いないと高をくくっておりました。
これも全て事前に良く調べていなかったわたくしめの責任です。
他社のX-T5もα７�Wも普通に使える機能だったので油断しておりました。
heporapさんのOM-5は当たりですね、羨ましい限りです。
ルンルンで試したら二の句が継げませんでしたから・・・。
でも、普段使いには問題は無いので大事に使っていきます、多分１０年は使います。
因みにファームは最新バージョンである事は確認してあります。
レンズは初代のED12-40mm F2.8PROと25mm F1.8とED 12-50mm F3.5-6.3 EZ です。

書込番号：25639697

[Kazkun33]

＞クリーシィさん
＞これも全て事前に良く調べていなかったわたくしめの責任です。
他社のX-T5もα７�Wも普通に使える機能だったので油断しておりました。

そのとおり。
OM-1のトラッキングがイマイチの評価なのに、OM-5のトラッキングの評価が良いはずないでしょう。
OM-5は約15万円に対してX-T5、α7�Wは約30万円するのだから仕方ないでしょう。

書込番号：25639717

[クリーシィ]

＞Kazkun33さん
そうですね、いつか改善されたら購入検討しましょう。
ですが、１２年前のOM-D　E-M5はトラッキングに関してはOM-5よりましなんですよ。

書込番号：25639776

[heporap]

トラッキングが引っ張られる	C-AF+TRのフォーカスロックができず、構図を決めてから十字ボタンでAFポイントを移動

それなりにフォーカスロックで構図を決めたりしていますが、100％トラッキングできるというわけではありません。
石の模様など、やはり連続模様は苦手なようです。
そういう場合はフォーカスポイントを十時キーで移動させています。

比較的連続する幾何学模様に近いと思いますが、広告をトラッキングしてみました。一応、ピンボケにさせています。

緑枠のそれなりに特徴的な部分（キャラクター２箇所含む）はトラッキングできますね。
赤枠をトラッキングしようとすると、対象を見失って緑枠の部分を追いかけようとします。

特に文字の部分はほぼトラッキングできないようです。
左上の「ココがいいね」の部分などは、「ピッ」の瞬間にトラッキングの緑枠が赤枠（フレーム外に消失）になりました。

中の段の左右のボトルの認識が、中央の白い箱に引っ張られるのは残念な結果ですね。
認識ポイントの少なさ（生成される認識用画像の解像度）、メモリ不足、処理能力不足を感じる結果ではありますね。

書込番号：25639846

[クリーシィ]

＞heporapさん
わざわざ検証していただき恐れ入ります。
本当にありがとうございます。

私は普段X-T5で街中スナップ撮影が主なのですがOM-1等について調べましたところ鳥撮りでは不評だったことを知りました。
OM-1　MK�Uには期待したいですね、さすれば下位機種にも恩恵が与えられるでしょうから。
とにかくコンパクトで軽いOM-5は長期に渡って使用するつもりです。

トラッキングの精度向上は望めないことが分かり、すっきりしました。
返答してくださった方々有難うございました。

書込番号：25640394

[heporap]

＞クリーシィさん

少なくとも私が使用する上では、トラッキング対象は蝶々や花が多いですが、止まっている蝶々や花はそこまで問題になることはないですね。
広告での検証結果のとおり、できるものできないものがあるようです。


C-AF-TRではありませんが、OM-1 IIの鳥被写体認識トラッキングはこちらで紹介されています。
https://www.youtube.com/watch?v=_mpTRWRMTrI
しかし、AFエリアをスポットにされているので認識の性能がいまいち分かりにくいです。
撮影者がカメラに探索してほしいと考えるエリアと、探索エリアとして指定しているエリアが一致していないように思えます。
さらにカメラも「スポットにしてるけど実は広範囲から検出してほしいんだろ？」と撮影者を忖度しているように思えるからさらにややこしいです。

書込番号：25640524

[クリーシィ]

＞heporapさん
ご返事ありがとうございます。

まだ蝶を撮れていないので実際は問題ないのかもしれません。
ひょっとしたらと一晩おいたら改善してるかもとOM-5とE-M5で同じ腕時計をトラッキングさせて見るんですがOM-5はゆっくり振ってみてもスッと見失てしまいます、同じことをE-M5だと結構粘ってくれるんですよ。

普段トラッキングを使わなくとも撮影はできますし、顔の追従トラッキングには問題がないので末永く使うつもりでいます。
それにズボラな私にとってSSWFはオリンパスの一大発明だと思うんですよ、５D使ってる時は本当に撮像素子のゴミ清掃は緊張したもんです。
E-M5は１２年目でE-3なんか16年も使いましたしCAMEDIA E-100RSとか未だに所持しているくらい物持ちが良いのだけが私の取り柄です。

書込番号：25641116

[YoungWay]

こんばんは

＞クリーシィさん
> OM-1等について調べましたところ鳥撮りでは不評だったことを知りました。

この評判というのは、ちょっと現実と違っておりまして、OMDSがOM-1についてユーザーの期待をあおりすぎたために反動でそのような意見が多くなったのだと思います(^^;
E-M1 mark II / E-M1X / E-M1 mark III / OM-1 と、"1"シリーズはどちらかというと野鳥の撮影などネイチャー系には向いているカメラで、OM-5はおおよそE-M1 mark III相当ですから、野鳥の撮影もいけるカメラのはずです。

書込番号：25641171

[heporap]

＞クリーシィさん

手持ちの写真をPCディスプレイに表示させて、それをカメラで撮影（C-AF+TR）してみましたが、
葉っぱや花、蝶々は比較的トラッキングしますが、どうも茶色い物が苦手みたいですね。
ミヤマカワトンボ（と思しきトンボ）や木の幹はトラッキングできませんでした。

時計をトラッキングできないとのことなので、普段何を撮影しているかによっても評価が変わる内容だと思います。

なお、「飛んでいる蝶々」はもとより期待していません。OM-5に被写体認識もありませんしね。
飛び立つ瞬間くらいならスポットで追えますので現状で十分です。（C-AF連写速度を上げてほしい。）
NIKON Z9 3Dトラッキング　https://youtu.be/OyksYi43vWE?si=USk-Mu1tgT8HKvk5&t=150
これはOMから60万円のカメラが発売されたら期待します。

書込番号：25641422

[クリーシィ]

＞heporapさん
＞YoungWayさん
ちゃんと機能してるユーザーさんも居るので説明書を読み直しまして解決しました！
万歳！万歳！万歳！

取扱説明書９３ページに歯車カスタムメニュー「A2」の「AFターゲット表示」が「On２」のとき、AFターゲットはクラスター表示になります。
ピントの合っている箇所のAFターゲットが表示されます。

上記の設定で無事にトラッキング追従してくれるようになりました。
heporapさんYoungWayさんの言葉がなければ諦めていたところです。
機能してる人がる居るのだからどこかで設定ミスってるんじゃないかと。
９２ページまで読んでAFターゲットの記述は終わりだろうと読み飛ばしていました・・・。

さあ！さあ！EM-5より優れたこのトラッキング性能に感動です！

ご返事いただいた皆様方お騒がせいたしました、OM-5は立派に進化しておりました！
万歳！OMDS！
この勢いでOM-1 MK�U買いたくなってきました！

書込番号：25641492

[pmp2008]

＞クリーシィさん

>「AFターゲット表示」が「On２」のとき、AFターゲットはクラスター表示になります。
>ピントの合っている箇所のAFターゲットが表示されます。

OM-5 は詳しくないのですが、これは、ただ表示の設定ではありませんか？
そうであれば、この設定を変えても、AFの動作（性能）は変わらないと思います。

>上記の設定で無事にトラッキング追従してくれるようになりました。

もしかすると、表示の設定を切り替えたら、AFが追従してるのが見えるようになった、ということ、なのかもしれませんね。

書込番号：25642200

[YoungWay]

みなさま、こんばんは

＞pmp2008さん
> OM-5 は詳しくないのですが、これは、ただ表示の設定ではありませんか？

その通りでございます…

＞クリーシィさん

OM-5は持っていないのですが、E-M1 mark IIIで試してみましたところ、AFモードがC-AF+TRの場合はAFターゲット表示が On1 でも On2 でもファインダー内表示はトラッキング枠が出ているだけで変化がありませんでした。
また、追尾能力も見た目には変化なしです。
AFターゲットモードがAllでAFモードがC-AFですと、On1 のときは最初の合焦時に一回緑枠が出ますがその後は消えますけれど、On2ですと常時に緑枠のクラスター表示になります。

書込番号：25642227

[pmp2008]

＞YoungWayさん

お知らせありがとうございます。

書込番号：25642310

[クリーシィ]

残念ですがトラッキングが順調な時と駄目な時があり個人的には不良品と判断しました。
販売店へ初期不良として返品交換をお願いすることにします。
がっかり・・・。

書込番号：25642397

[クリーシィ]

返品交換してきました。

＞pmp2008さん
＞YoungWayさん
＞heporapさん
＞Kazkun33さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
お騒がせしました。

書込番号：25642963

[ウルトラマンの子供]

モノって何撮ってんの？
俺はキヤノンR6とE-M5iii持ってんだけど、ハッキリ言ってAFはオリンパスの方が良いんだよな・・・意外と。
R6はピント合ってないのに合焦サイン出すけど、オリンパスでグリーン枠が出れば、先ず合っている。
C-AF−TRも、５ｘ５の枠を移動させながら使えば、批判される程性能悪いと思わんのだよな・・・。
例えば鳥や犬なんかを狙って顔に５ｘ５の枠が掛かってれば、ほぼ間違いなく目にピントが行く。動物認識なんて大層な名前は付いてないけど、意外と賢いと見た。

書込番号：25649607

[クリーシィ]

＞ウルトラマンの子供さん
単にOM-5に高望みしただけのようです。

人物でのトラッキングは問題なかったんですけどね。
ターゲットサイズも色々変えてみましたが効果なく諦めました。
C-AF+TRを使わなければいいだけですから。

書込番号：25649741

[ウルトラマンの子供]

＞クリーシィさん
人間のトラッキングって瞳認識のこと？アレはE-M5iiiより良くなってるらしいね。
よくオリンパスのC-AF−TRはダメだった話が出てくるけど、俺個人的にはC-AFの方がダメな印象がある。
犬猫や鳥なんかの場合、大体いい具合にピント合うんだよな・・・不思議と。逆に俺の使い方でR6はダメ過ぎた。

書込番号：25650710

[クリーシィ]

＞ウルトラマンの子供さん

お返事ありがとうございます。
瞳認識はなかなかの物で不満はありません。
ポートレイトはあんまりしないのでC-AF+TR自体使わなければ問題なく使えてます。
それに高感度もOM-D E-M5より向上してますしね、なんならISO６４００までなら等倍鑑賞じゃなければ使えます。
こんな小さなボディですがみっちり詰まった感があってとても好きです。
久々にOMDS関連調べていたらOM-1 MK2まで欲しくなってきました、お金ないんで貯金します。

次期OM-5、若しくはOM-3が出てC-AF+TRも改善できたら間違いなく予約します。

書込番号：25655172