OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

悩んでます

[あっきーえだまめ]

OLYMPUS　PEN E-P7を買おうかと検討しています。
他の機種とどっちが良いか迷ってるのでご意見を伺えたらと思ってます。

比較対象
ニコン　z30 、ニコン　z50
CANON EOSRP

現在使用してるカメラ
CANON kiss 7

【使いたい環境や用途】
普段使いに出来るカメラ
【重視するポイント】
サイズ、画質、価格含む
【予算】
120000程度

【質問内容、その他コメント】
マイクロフォーサーズのカメラは持ち運びではサイズが小さくて良いなと考えてます。また手ぶれ補正もこちらPEN e-p7のほうが良いのかなと。家電店で触れば触るほど分からなくなりました😅キャノンEOSRPは価格が高いしフルサイズなのでやはり一番良いのかなと思いました。持ち運びを重視するならPEN E-P7がオススメでしょうか？
暗い店内で料理の写真を撮ったりするのにも使います。動きのあるものを撮るのはそんなにないです。動画は少し撮る程度です。

コメントよろしくお願いします！

書込番号：25004621　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

持ち運びであれば高感度考えるとZ30でしょうか？
後はファインダーが必要かですよね。ファインダー必要
あればEOSRPがよいでしょうね。

書込番号：25004696

[あっきーえだまめ]

ファインダーは必要性はそんなに感じてないです。
写真の仕上がりでいうとどれくらい差があるのかですがボケでいうとEOSRPが一番いいのかなと思いまして。z30も持ち運びには良さそうですよね！
ありがとうございます。

書込番号：25004699　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

迷ったらフルサイズ

マイクロフォーサーズは迷わない玄人向けです。

書込番号：25004736

[ほら男爵]

予算的にフルサイズ(RP)は難しいのでは？

キットレンズで終わりならZかなー？

他のレンズも選びたいっならP7かな？

と思いました(予算重視的選択です)

書込番号：25004852　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきーえだまめ]

＞hirappaさん
そうなんですか！
確かにフルサイズは簡単に撮影できそうな感じではありました！

書込番号：25004857　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきーえだまめ]

＞ほら男爵さん
予算は若干超えそうですが、長く使えるのを考慮するとありなのかなと考えてます。なるほど！参考にさせて頂きます！ありがとうございます！

書込番号：25004862　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞あっきーえだまめさん
＞そうなんですか！
＞確かにフルサイズは簡単に撮影できそうな感じではありました！

センサーが大きい方が、それっぽく写るので楽しめます。

センサーが小さいと創意工夫や、撮影センスがより必要になりますから、APS-C以上を選んだ方が楽出来ますよ。

書込番号：25004896

[プラチナ貴公子]

＞あっきーえだまめさん
OMDのM5�Vの12-45PROレンズのセットをお勧めします。12万程度です。
少し余裕があるのならOM-5のレンズセットがキャンペーンで2万円キャッシュバックがあります。
要点はファインダーが有る事、振動と音の静かなミラーレス、安心な手振れ補正、防塵防滴、軽量、コスパとレフらしい容姿です。

書込番号：25004964　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あっきーえだまめさん

こんにちは。

＞暗い店内で料理の写真を撮ったりするのにも使います。

E-P７をお勧めします。

20/1.7IIや17/1.8辺りが画角的には
着座して料理が撮りやすいと思います。

フルサイズもいいですが、深度が浅くなり
結局多少絞ることになります。
マイクロフォーサーズの深度は
手元の料理をぱっととるのには
ぴったりです。

Z50やZ30はAPS-Cの明るいF値の
レンズがないのと手振れ補正もない
ため、E-P7+F1.7（F1.8）レンズの
方が撮りやすく、歩留まりもよいと
思います（手持ちの場合）。

書込番号：25005104

[9801UV]

お手頃価格で単焦点レンズが豊富に手に入るのはマイクロフォーサーズです。

15mm/1.7とか20mm/1.7とかコンパクトだし、テーブルフォトみたいに被写体に近ければ十分ボケます。

静物であれば画質はどの機種も大差ない（というかレンズ次第）じゃないでしょうか。

Z30やZ50だとAPS用では標準ズームしかないのでレンズ選択の幅がないです。

書込番号：25005144

[hirappa]

＞あっきーえだまめさん
＞ファインダーは必要性はそんなに感じてないです。

ファインダーがあればマニュアルフォーカスのレンズでもピント合わせが楽しいですよ。
例えばTTArtisan 35mm f/1.4 C [マイクロフォーサーズ用]
https://kakaku.com/item/K0001321071/

書込番号：25005153

[あっきーえだまめ]

＞hirappaさん
なるほどですね！
最近、プロの方でもマイクロフォーサーズを使う方も増えてるとお聞きします

＞プラチナ貴公子さん
OMDのM5�Vは評判になってますね。水中いれても壊れないと聞きました。キャッシュバッグもあるのですね！検討したいとおもいます！

＞とびしゃこさん
こんにちは！とても貴重な意見をありがとうございます。
マイクロフォーサーズが暗いところに弱いと書いてるのを読んだので色々考えてしまってましたが料理の写真なら大丈夫そうですね！

＞9801UVさん
確かにキタムラとかでも中古のマイクロフォーサーズレンズはよく売ってますし価格もフルサイズより安いですね！なるほど！参考にさせて頂きます！

＞hirappaさん
このレンズチェックしてたやつです！マイクロフォーサーズならレンズも安いしありかなと思ってます！ありがとうございます！

書込番号：25005318　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞とびしゃこさん
＞Z50やZ30はAPS-Cの明るいF値のレンズがないのと手振れ補正もない

キットレンズは手振れ補正内蔵してますよ。
高感度のノイズ感や描写の具合を見ると、
m4/3とZ50ではZ50のほうが良質な描写に見えますけどねぇ。
レンズもAPS-C「専用」がないだけで、フルサイズ用が使用出来ます。
しかも、エントリー機で初心者さんですから、
わざわざレンズを別購入しなくても、キットレンズで十分ですよ。

書込番号：25005323

[とびしゃこ]

＞WIND2さん

＞キットレンズは手振れ補正内蔵してますよ。

言葉足らずですみません。

明るいレンズ+手振れ補正付きのボディを
イメージしていました。
（E-P7+20/1.7IIとか、E-P7+17/1.8とかです。）

マイクロフォーサーズのこのあたりの
レンズは開放で使っても手元の料理
などはボケボケになりすぎず良い
具合になります。

＞レンズもAPS-C「専用」がないだけで、フルサイズ用が使用出来ます。
＞高感度のノイズ感や描写の具合を見ると、
＞m4/3とZ50ではZ50のほうが良質な描写に見えますけどねぇ。

エントリー機で、初心者の方だとすると、
無用に大きく高価な20/1.8や24/1.8を
Z50/Z30付けることになります。

かつその組み合わせではボディにも
レンズにも手振れ補正がないため、
初心者の方であればそのせっかくの
素晴らしい性能を活かすことが難しく
なります。
（手振れしたら高画質も何もなくなって
しまいますので・・）。


＞しかも、エントリー機で初心者さんですから、
＞わざわざレンズを別購入しなくても、キットレンズで十分ですよ。

現在のZ50やZ30はすでにZフルサイズを
使いこなし、手振れ補正などなくとも軽々
と性能を引き出せるベテランニコンユーザー
が使われるにはよいと思うのですが、

初級者には重要な手振れ補正、アンチダスト、
がなく、キットズームではたりないときの
レンズのちょい足しがしにくい（フルサイズ用
はちょっと・・）など、まだちょっとハードルが
高そうに思います。

書込番号：25005378

[WIND2]

＞とびしゃこさん
なぜ、これから始めようとする人にいきなり過ぎる提案なのですか？
あなたが無いと言ったからあると言っただけです。
いきなりAPS-Cエントリー機にフルサイズレンズなんて勧めてませんよ。
最初はズームレンズキットで、付属のレンズで十分です。という事は言いたいですが。

書込番号：25005422　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞あっきーえだまめさん

このE-P7レンズキットのレビューを見て、自分も当てはまると思えば特に他機種と迷うこともないように思います。
皆さん明確な意思をもって購入され気に入って使われているようです。
（私も同じような感覚でE-P5+MZD17mmF1.8を使っています）

それらのレビューで特に刺さる所が無ければ、

『【使いたい環境や用途】
普段使いに出来るカメラ
【重視するポイント】
サイズ、画質、価格含む
【予算】
120000程度』

バランス的にE-M5mark3　MZD12-45�oF4を候補に加えると良いんじゃないかなぁと個人的には思います。
使ったことは無いのですが各所のレビューや撮影サンプルを見る限りではMZD12-45�oF4の描写や町スナップでの使い心地は良さそうです。※本体の高感度耐性だけが画質ではないです。
先々にF2以下の気に入った画角の単焦点レンズを足せば動きもの以外はたいがいのシーンで画質に大きな不満を感じるケースは無いだろうと思います。←JPEG撮影
RAW撮影で、Lightroom＋DeNoiseAI，DXOの現像ソフト，OMWorkspaceのAIノイズリダクションのいずれかを使う事が出来れば高感度においての画質に対する不満はさらに激減します。

他気になった点

・E-M5mark3はキャッシュバックの対象ではなかったと思います。
　※12-45mmレンズキットではOM-5の方のキャッシュバックを考えると差額が少なくなるので悩みが増えそう
　　　OM-5の方がE-M5mark3より多分Jpeg画質がなめらかです。

・E-M5mark3含め防滴仕様のOMDは、必ずしも水中に入れても大丈夫とまでは言えないと思います。メーカーの補償範囲を外れちゃってます。
　※使用頻度が減った初代E-M5を風呂に水を張って完水没テストしたことがありますが、生還して今も使えています。ぶつけてシャッターダイヤルがいなくなっていたバッテリーグリップは（当たり前ですが）使用不能になりました。

書込番号：25005462

[hirappa]

＞あっきーえだまめさん

ちなみに私のお気に入りを紹介させてください。

カメラ本体は金属ボディが素敵な
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II シルバー
https://kakaku.com/item/J0000014685/

キットレンズだけど圧縮効果と柔らかなボケが楽しい望遠レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
https://kakaku.com/item/K0000268487/

日常を切り撮る見た目も楽しいレンズ
TTArtisan 35mm f/1.4 C
https://kakaku.com/item/K0001321071/

好きです。マイクロフォーサーズ。

書込番号：25005552

[WIND2]

あ、
でも、スレ主はkissを使ってきてるんですよね。
であれば、単にとにかく小型化が最優先なのか？でしょう。
いくら明るい単焦点を使っても肝心のスレ主が描写に納得、満足できるのかどうか？
でしょうね。

書込番号：25005595　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

M4/3は高感度がというけど普段ISO6400とか12800なんて使う事無いから、ボディーに手ブレ補正入ってるE-P7の方が低照度での撮影には有利です。
予算からアダプター入れると多少オーバーしますが、今のレンズそのまま使えるR10の本体だけの方がいいと思いますけど

書込番号：25005871　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきーえだまめ]

＞mosyupaさん
もちろんレビューを参考にさせていただきました。E-M5mark3は評判良いですね！RAW撮影は使ったことないのでカメラを購入したら試してみようと思ってます。
E-M5mark3をそのまま水中にいれて撮影されてるYouTuber動画を見かけました（もちろん壊れても自己責任でしょうが）
コメントありがとうございます。

＞hirappaさん
貴重なご意見ありがとうございます。レンズを変えるのも楽しみのひとつですよね！ありがとうございます。

＞WIND2さん
kissを10年近く使用してます。特に不満があるわけではないのですが、別機種を持ちたいと検討している次第で普段から持ち運びできる機種もいいなと思ってた次第ですが、家電店で触れば触るほど色々気になります笑

＞しま89さん
家電店でE-P7を触って手ぶれ補正を試したらやはり優秀でした。同じレンズを使えるのも大切な要素かもしれませんね。キットレンズと望遠レンズの2種類しか持ってないですが。

書込番号：25005924　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞あっきーえだまめさん

E-P7はスレ主さんの目的に合っているような気がしますが
一度以下の動画ご覧になってみてください。

https://youtu.be/jftJ8voIT44

写真家のコムロミホさんがE-P7の機能や使い方を紹介されています。
しかししゃべりが上手い。自分も買いそうになりました。

書込番号：25005990

[WIND2]

＞あっきーえだまめさん
10年もキャリアがあるんですか？
初心者マーク外して下さい　笑

＞持ち運びではサイズが小さくて良いなと考えてます。
＞持ち運びを重視するならPEN E-P7がオススメでしょうか？

Z30もZ50もほとんど大きさは変わりませんよ。
ただ、Z50はしっかりとしたグリップがある事で、見た目大きく見えますけど実質は変らないです。

＞手ぶれ補正もこちらPEN e-p7のほうが良いのかな
手振れ補正は撮影者によって変わってくるのでなんとも言えませんが、
手振れを気にするならばファインダーのある機種、
しっかりしたグリップのある機種の方がホールドの関係上ブレにくいですね。

＞暗い店内で料理の写真を撮ったりするのにも使います。

室内、店内での撮影だと、環境の暗さから明るい単焦点を勧める方が多いですが、
一般客での店内だと、背景の入り込みに相当気を使いませんか？
単焦点だとこの背景のコントロールが非常にしにくいと感じます。
ボカシて背景を分からなくしてしまうのも方法、手段の一つですが、
そこまで寄れる最短撮影距離なのか？というところも重要です。
広角寄りのほうが寄れる傾向ですが、そうすると背景が纏められない。
この背景を気に出来ない方々は意外と多く感じます。
被写体も料理によって撮影範囲は様々になります。
以上により、自分は多少暗くてもズームレンズ使用します。
画角をコントロールすることで、撮影範囲を決め、背景を纏める、
その後F値を決め、露出（結果のイメージ）を決める。
その為、ISO感度の耐性はそこそこ重要になってきます。
以上により、今現在もAPS-C機を使用中との事も含めて考えると、
今の買い替えはAPS-C以上＋まずはキットレンズを推奨します。

書込番号：25006132

[あっきーえだまめ]

＞Seagullsさん
用途的には合ってるんじゃないかなと思ってます。YouTuber参考にさせて頂きます！

＞WIND2さん
カメラはずっと使ってますがレンズについてはほぼ初心者です。z30、z50は性能はほぼ同じでファインダーの有無って感じですよね。確かにグリップはしっかりしていて手ぶれはしにくく感じました。

背景の入り込みかなり気にしますね。なるほど！これは貴重な意見ですね！ありがとうございます。
近々、また家電店に行き数機種見てみようと思います。

皆様、貴重なご意見をありがとうございます。

書込番号：25006447　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞あっきーえだまめさん

PENシリーズと組み合わせる定番的な単焦点レンズの一つMZD25mmF1.8を友人がカフェ撮りで使っています（気まぐれにMZD12-40mmF2.8だったり最新iPhoneだったり）が、食事を撮るのにそんなに気づかいしている風には無いです。
テーブルの一角だけにフレーミングできます。
もちろん、あえて少し引いてお店の雰囲気を写し込みってことはあるみたいですが。

https://www.murauchi.com/store/camera/olympus/lens/mlens25_18/mlens25_18.html

↑ムラウチドットコムのMZD25mmF1.8レビュー

書込番号：25006488

[mosyupa]

＞あっきーえだまめさん

先のムラウチドットコムレビューの食べ物写真のようにマイクロフォーサーズでも被写界深度確保の為に解放より絞る場合は、もっと大きいフォーマットを使っても　より絞らなくてはならないので一般論的に言われているフォーマットサイズによる高感度画質の差は相殺されます。
シャッター速度に余裕があり双方標準感度であれば、諧調性やらダイナミックレンジやら画素数展開でラージフォーマットが有利だと思いますが、現行マイクロフォーサーズ機の標準感度画質で不満がありますか？という話になります。
そこに不満を感じるようであれば、マクロフォーサーズはもとよりAPS-C機（FUJIは別枠）も　さっくっと候補から外されるのがいいように思います。

書込番号：25006527

[WIND2]

マイクロフォーサーズがダメならなんでAPS-Cも巻き添えでだめなんだろ？
だがフジだけは除外？
標準最低感度自体のノイズも違うし特にハイライト付近の階調なんかまるで違う。
しかもスレ主は長年APS-Cを使用してきているから、
被写界深度にも慣れている。
やはり、相応の経験と実績、見る眼が必要ですね。

＞あっきーえだまめさん
なんだかマイクロフォーサーズ推しが契約プロの動画とか、他人の撮影の見た目を持ち出すほど随分と必死みたいなのでこれにて去ります。
あとはあなた自身の決断です。
決して後悔の無い選択をしてください。

書込番号：25006639　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ですね。APS-Cなら富士フイルムのが良いね。
レンズも豊富でおすすめです。

書込番号：25006710

[mosyupa]

fujiが別枠なのは、独特のセンサー（カラーフィルター配列）とかJpeg出しの色合いに熱烈なファンがいるからです。
また、フルサイズ機を販売しているメーカーのAPS-C機を“マイクロフォーサーズ機の画質が許せないほど画質に厳しい”方が購入されたとしたら、すぐにもっと画質が良いだろうフルサイズ機が気になる事だろうと推測されるからです。
そういうわけで、fujiなら大丈夫だというわけではなく別枠として考えるのがいいだろうと判断しました。

私自身はマイクロフォーサーズ機の画質に大きな不満を感じておらず（RAW撮影・現像）、もちろんAPS-C機の画質がフルサイズに比べて実用で明らかに劣るとも思っていません。
使用するレンズや運用によってはフォーマットによる画質の差が気にならないシーンも多いと思っています。
逆にラージフォーマットが明らかに有利なシーンもあると思っています。ただ、今回はそれにはあたらないかなぁと。
また、画質の差より個々人にとっての運用のしやすさや（気持ちを上げてくれる）デザインや個性の好みで選ぶのもありだと思っています。趣味のものですから。

書込番号：25006841

[しま89]

＞m4/3とZ50ではZ50のほうが良質な描写
標準ズームレンズ「NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR」と望遠ズームレンズ「NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR」の解像度、画質などキットレンズでも非常に良く出来ていて、ニコンのAPS-C一眼レフ機のキットレンズよりよく写るのは確か。
カメラ本体よりレンズだと思いますけどね。

書込番号：25006948

[hirappa]

ですね。
使いたいレンズを見つけてから、ボディを選ぶのがおすすめです。

書込番号：25007118

[もとラボマン ２]

あっきーえだまめさん　こんにちは

自分の場合　EVF付きのマイクロフォーサーズ使っていますが　たまに　このカメラではありませんがEVF無しの　カメラもたまに使うことあります。

軽量なレンズ使う場合は　EVF無しでも　普通に撮影出来良いのですが　望遠系の大きなレンズだとフレミングし難い場合も有るので　相性あまりよくない言うに感じます。

その為　小型軽量で持ち歩きたいのでしたら　このカメラ良いと思いますし　マイクロフォーサーズ　コンパクトで　性能が良いレンズ多く　レンズ選択多いので　この部分から見てもお勧めです。

書込番号：25007236

[hirappa]

普段使い用のカメラの選択肢って減りましたよね。
私がAPS-Cで普段使いように買ったのがFUJIFILM X-E3
https://kakaku.com/item/J0000025579/
今思えば65,000円は安かったです。

書込番号：25007368

[gda_hisashi]

＞あっきーえだまめさん

>普段使いに出来るカメ>

まずｘ７では無いが不満なのでしょうか
普段使っていますか

単に古くなった
大きい
音が
とか

ｍ４/３は悪く無いですが
Ｇ７Ｘのようなコンデジではダメなのでしょうか
スマホではダメですか

ｘ７より小さいからではなく
本当に欲しい（必要な）性能は何か向き合って考えた方が良いかと思います

書込番号：25009013

PEN-FかPEN ep7

[かめかめははは]

カメラデビューとして一眼レフを買おうと検討しているのですがPEN-FかPEN ep7どちらを購入するか迷っています。使用用途は旅行での風景写真やスナップ写真が大半で動画や自撮りや三脚を用いての撮影はあまりしないです。ファインダー付きの方が気分が上がりそうなのでPEN-Fにしようかと思ったのですが中古しかなくしかも値段が高い、、お聞きしたいことは２つです。
�@ep7の方が新型センサーを搭載しているが、手ぶれ補正においてはPEN-Fの方が良いので画質がどちらが上なのか知りたい。
�APEN-Fは2016年発売ということで6年も前の機種で中古、ep7は去年発売の機種ということで新品を購入した場合、やはり新しいものを買ったほうが安心(幸せ)なのか
を知りたいです。両方持ったことのある方是非教えていただきたいです。

書込番号：24635951　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かめかめはははさん　こんばんは

自分の場合PEN F使っていて画質自体も気に入っているのですが　中古で購入でも価格高すぎる気がしますし　画質自体もE‐P7と比べて　差は少ないと思いますので　新品で購入できるE‐P7の方が安心な気がします。

書込番号：24636246

[しま89]

＞かめかめはははさん
E-P7に1票かな。
センサーはPEN-F、E-M10mk4。GX7mk3、G99などM4/3の20M汎用センサーで変わりません。
カラープロファイルコントロールは両方付いてますがPEN-Fはモノクロを突き詰めるのにはいいとは聞いてますが、そこはE-P7でもできるようですので、新しい方がいいように思いますし、PEN-Fは中古が高すぎると思います。（確か新品最終値段は12万ぐらいでしたね）

書込番号：24636440

[松永弾正]

PEN F　
浪漫です。

書込番号：24637848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞ファインダー付きの方が気分が上がりそうなのでPEN-Fにしようかと思ったのですが中古しかなくしかも値段が高い、、お聞きしたいことは２つです。
＞�@ep7の方が新型センサーを搭載しているが、手ぶれ補正においてはPEN-Fの方が良いので画質がどちらが上なのか知りたい。
＞�APEN-Fは2016年発売ということで6年も前の機種で中古、ep7は去年発売の機種ということで新品を購入した場合、やはり新しいものを買ったほうが安心(幸せ)なのか


選択肢には入ってないようですがこの条件に最も合うのは、E-M5markIII、次点ではEM-10markIIIもしくはIVじゃないですかね？その後にはファインダー無しでも良ければE-PL7〜10。

PEN-Fが選択肢に入るくらいの予算があるならば、E-M5markIIIが一番お勧めなんじゃないかな？現行フラグシップに最も性能が近いです。

書込番号：24638228

[ここにしか咲かない花2012]

あと、PENシリーズの手振れ補正は５軸ではなく、３軸です。（最新のE-PL10も３軸です）

「OLYMPUS PEN E-PL10　ボディー内手ぶれ補正（撮像センサーシフト式３軸手ぶれ補正[*])」
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl10/spec.html

５軸手振れ補正が必要であれば、E-M10markIII以降かPEN-F、もしくはE-M5シリーズやE-M1シリーズです。

書込番号：24638234

[メカロク]

　＞両方持ったことのある方是非教えていただきたいです。
とのことだったので、どちらも持ったことがない私は、書き込みを自粛していましたが、ここにしか咲かない花2012さんが
　＞選択肢には入ってないようですがこの条件に最も合うのは、E-M5markIII、次点ではEM-10markIIIもしくはIVじゃないですかね？
　＞PEN-Fが選択肢に入るくらいの予算があるならば、E-M5markIIIが一番お勧めなんじゃないかな？
　　現行フラグシップに最も性能が近いです。　
と、私が言いたいことを代弁してくださいました。

ただし
　＞PENシリーズの手振れ補正は５軸ではなく、３軸です。（最新のE-PL10も３軸です）
は、余計というか、誤解を招き易いコメントのように見受けました。

つまり、E-PL シリーズは新しいものでも３軸ですが、候補に挙げておられる E-P7 は５軸です。

なお、同じ５軸でも、E-M5markIII は「５軸シンクロ手ぶれ補正」対応ですが、PEN-F／E-P7／EM-10markIII／EM-10markIV は非対応で、「５軸シンクロ手ぶれ補正」対応レンズを装着してもシンクロはせず、この点でも、E-M5markIII の方が優れています 。

書込番号：24638407

[sumi_hobby]

両方持った方ではなく調べた者です。まず、PEN-FとE-P7でセンサーは総画素2177万で同一、画像処理エンジンはPEN-FがTruePic VIIに対してE-P7はTruePic VIIIと1世代新しく、測距点はPEN-Fが81点に対してE-P7は121点となり、E-P7の方が優っています。

画質に関しては以下のチャートを例としてPEN-FとE-P7の代用として同じ総画素数のセンサーと同じ画像処理エンジンのE-M5 Mark IIIを比較するとISO6400でノイズ感の少なさはE-M5 Mark IIIの方が優っているようです。E-P7の手ブレ補正がPEN-Fに比較すれば弱い点はISOアップでカバー出来る可能性はありますね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=olympus_penf&attr13_1=oly_em5iii&attr13_2=olympus_penf&attr13_3=oly_em5iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8624521610297899&y=0.17356312132475937

E-P7の利点として軽量である事も挙げられます。PEN-Fの本体重量427gに対してE-P7は337gとなっていてハンドリングに多少なりとも影響はあるでしょうね。PEN-Fは生産完了が2020年頃らしいのですが、オリンパス時代のカメラは生産完了から10年程度は修理可能だったようです。2030年まで修理可能とするとこの点に関してはPEN-Fのデメリットは少なそうですね。

話が長くなりましたがまとめるとE-P7はAF含む画像処理エンジン周りは分がある、軽量である、PEN-Fは生産完了から少し時間が経っているが予想修理可能期間からするとハンデはそこまで大きく無さそうと言った所です。

書込番号：24638734

[ここにしか咲かない花2012]

>メカロクさん

訂正ありがとうございます。
E-P7とE-PL7を読み違えてました。仰る通りE-P7は5軸ですね。

書込番号：24639830

[にゃ〜ご mark2]

PEN-Fは、5軸シンクロ手ブレ補正に対応してますよ。E-P7は非対応。


PEN-F所有者にとってE-P7はがっかりモデルだったので、両方持ってる人は少ないかも。せめて新型センサー搭載してくれれば、まだ魅力的だったんですが・・。画質もほぼ変わりませんよ。

E-P7なら、新品で軽量なのが良いですね。新品の方が安心なのは確かですが、幸せになれるかは微妙。E-P7買った後にPEN-Fが気になる事はあっても、逆は無いと思います。

書込番号：24655003　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

ももクッキー
＞・・・・いらんスレ。
だからって嘘を書くな！
宮崎あおいはPEN E-P3やOM-Dの広告キャラクターだった。

書込番号：24816996

この機種とPanasonicのG100で迷っています

[あんなんちゃん]

【使いたい環境や用途】
旅行やお散歩に持って行くカメラ。
写真と動画を半々のイメージです。

【重視するポイント】
子供連れになるので持ち運びが楽なカメラがいいです。
手振れ補正があること（動画でブレブレになるのは避けたいです）

【予算】
10万まで

【比較している製品型番やサービス】
Panasonic G100V

【質問内容、その他コメント】
気軽に持ち出せるカメラを探しています。
一応この機種とG100で迷っていますが、ほかにお勧めがあれば教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24753776

[しま89]

＞あんなんちゃんさん
お値段と写真と動画を半々で手ぶれ補正を優先するならE-P7ですかね。フジのXS-10はたぶん追加のレンズ含めて予算オーバーですし。
動画をですとG100です、本体に手ぶれ補正は付いてませんがレンズに手ぶれ補正が付いてますので、E-P7には負けるけど気にしないレベルです。
ただ持ち運びが楽なカメラだと結構最新のスマホで十分というのもあります。特にお子さんがいると。

書込番号：24753888

[longing]

「E-P7」が良いでしょうね。

野外でキットのズームレンズを使うなら、「G100」でも良いでしょうが、室内で単焦点レンズを使うなら、手ブレ補正の効果は絶大です。

動画撮影時にも手ブレ補正の効果は大きいです。

他にお勧めは下記のキットです。

「LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキット」

明るく高価な単焦点レンズが付属していてとてもお勧めです。
手ブレ補正も搭載しています。

ズームレンズは中古でも良ければ、1万円台前半の価格で追加購入可能です。

https://s.kakaku.com/item/K0000586788/used/

書込番号：24753993　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんなんちゃん]

みなさん、ありがとうございます。

＞しま89さん
XS-10は魅力的で欲しいなとおもっていましたがが、大きさと予算で辛いです。。。
G100は手振れ補正ないんですね。
どこかの記事であるって書いてあったので思い込んでいました。

＞longingさん
LUMIX DC-GX7MK3Lはかっこいいカメラですね。
4年程前の機種ですが、AFや手振れなどの性能は問題ないのでしょうか？

書込番号：24754034

[しま89]

＞あんなんちゃんさん
G100は動画のみ電子手ぶれ補正が付きます。
写真撮影はレンズの手ぶれ補正になります。

書込番号：24754052

[よこchin]

よく知らないけどOMDSの動画ってセンサーの読み出し速度遅いからコンニャク現象出やすいのでは？

書込番号：24754149　スマートフォンサイトからの書き込み

[takasan4597]

僕もＧＸ−７mk3が良いと思います。
mk2→mk3と使ってきて、写りが神な為　通常ライカＤＧ12-60を付けていますが、軽く　コンパクトにするときは、
標準の12-32キットレンズにしてます。
手ブレ防止　思った以上にめちゅくちゃ効きます、動くもの以外は　三脚要らずです。
ＬＵＭＩＸの方が　肌色と、緑が自然に　鮮やかで　きれいなので、こちらがおすすめです。
あと、スイッチを入れての　起動、　初めに買うとき、いろんな機種でやりましたが、・・・早い・・・・すぐ撮れます。
ＬモノクロームDを含め　機能が多い為　少し　重いですが、
僕の場合は、いつも　12-60と　他のレンズの関係で、リュックに入れて持ち歩いてます。

書込番号：24754542

[longing]

「GX7Mk3」のAFは「E-P7」と比較しても全く見劣りはしません。
手ブレ補正はスペック上若干見劣りしますが、特に差は感じません。
キットの単焦点レンズであれば明るいので問題ないですし、パナソニックのズームレンズには手ブレ補正が搭載されていて、Dual IS2の効果も期待出来ます。

私は「GX7Mk3」を所有していて、少しでも小さいカメラも欲しくて「E-P7」を追加購入しましたが、どちらか1台を選ぶのであれば「GX7Mk3」の方がファインダーも有りますしこちらが良いです。

書込番号：24754706　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あんなんちゃんさん　こんにちは

＞写真と動画を半々のイメージです。

半々と言っても　どちらをメインにするかで変わってくると思いますので　動画の方を重視するのでしたらパナソニック静止画の方を重視するのでしたらオリンパス選ぶのが良いように思います。

書込番号：24755546

[オマーン国際女子マラソン]

アマゾンjpでよくお買いになるのなら安い価格のメールがきます。
いずれにしても4/3サイズは推測ですがもう新製品がでないのではないかな？

当分はファームウエアのアップデートもあると思います。

（写真）の使用目的が何かであるかでカメラを決められたらいいのではないかと思います。
小さくて軽くて使いやすいですね。

書込番号：24755823

[sumi_hobby]

単純に動画機として見るならG100Vが圧倒的に扱いやすいです。液晶モニターの視認性が良い、録画ボタンが大きい、録画中がどうかは赤枠ではっきりと確認出来る、露出補正は±ボタンを押してからダイヤルを回し確定した所でもう一回±ボタンを押すと言う確実で撮影中の誤動作のない工夫などです。

E-P7はモードダイヤルを動画にしておくと電源ONの度に一々録画解像度を聞いて来るのがまず駄目な所ですね。動画フォーマットがMOVと言うのも扱い難さがあるかもしれません。後、14-42mm EZレンズキットの電動ズームの向きが右回しでズーアウト、左回しでズームインも普通と逆で感覚が合わないです。

ただ、体感的な手ぶれ補正はE-P7の方が圧倒的に良いと感じられました。動画撮影中のAFに関しては両機種ともホワーンとしていますがE-P7の方がウォブリング(AFポイントが行ったり来たりする現象)は良く抑えられています。

まとめるとともかく確実に録画したいならG100V、手ブレ補正をしっかり効かせたい、なめらかなAF感が欲しいならE-P7と言う感じでしょうか。

書込番号：24756043

[青連赤道]

＞あんなんちゃんさん
動画ならPanasonicが定評あるからG100Vがええと思う。
E-P7は少し使いにくい感じ、デザインはスッキリしていい感じなんやけどね。

書込番号：24757916　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

＞あんなんちゃんさん
レンズによると思いますが、総じてパナソニックは暖色系、オリンパスはやや青っぽいです。
子供さんを撮るなら肌色がイキイキするパナソニックがおススメ。

書込番号：24816991

ズームについて

[オマーン国際女子マラソン]

このカメラのキットもの付属のズームレンズ（14-42mm）機能はどのようにしますか？

手動ではないと思うんですが。設定がわかりません。
またその他のズームレンズ手動のものもありますが、電動式のズームわかりません。
カメラ上部のツマミ類にズームらしきツマミもありませんでした。手動かなと思いリング回しても動かず？？
ご存じの方お教えください。

貰い物なのでマニュアルがありません。
ネットでオリンパス（OMデジタルソリューションズ）サイトで取説見て調べても記載がありませんでした。

書込番号：24757442

[WIND2]

レンズのギザギザ部(レンズの前後方向で真ん中位にある４列のギザギザ部)が
ズームリングになってますので、
そのリングを自分から見て左に回すとすぐに回らなくなります。
その状態で保持すると、ズームが拡大((望遠側に)
していきます。
ズームを止めたい時はリングを離します。
広角側へは逆に右に回し保持します。
これも、止めたい時は離します。

書込番号：24757467　スマートフォンサイトからの書き込み

[オマーン国際女子マラソン]

＞WIND2さん
ありがとうございます。リングを少し動かして電動のズームになるんですね。
いくら調べても載ってなかったようですので・・・　ありがとうございました。

貰い物なので取説なくオリンパスのカメラ部門の会社のサイトで取説見ていましたが・・・なかったかな？

ありがとうございました。

書込番号：24757531

[もとラボマン ２]

オマーン国際女子マラソンさん　こんにちは

取扱説明書が有りましたので貼っておきます

https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_ed1442f3556ez.pdf

これを見ると　2番のズーム操作で良いように思います。

書込番号：24757563

PL偏光フィルター

[オマーン国際女子マラソン]

やはりサーキャラですか？　
実は無色の偏光フィルター使いたいのですが。。。

書込番号：24739218

[もとラボマン ２]

こんにちは

＞無色の偏光フィルター

無色の物は無いと思いますが　もしかして無印のPLフィルターの事でしょうか？

それだと　C-PLフィルターの場合　ハーフミラーに干渉するため一眼レフでは使えないのですが　ハーフミラー使っていないミラーレスでは　使えるような気がしますし　実際に使ったことが有り問題なかったのですが　実際に影響が有るかは分かりません。

書込番号：24739239

[with Photo]

＞オマーン国際女子マラソンさん

無色はないですね。

高価なものは透過率が高いってのはあります。
AFで使うならサーキュラーでしょう。

書込番号：24739243　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞無色の偏光フィルター

うん？　
　PLフィルターって厳密に云えば無色でないかも知れませんが，普通は人間の目では識別できない程度の無色のものが売られているのでは．でも現実のPLフィルタって黒い色のように見えます．これこそ偏光している，つまり一方向の光だけ通すため黒く見えるのだと思っていました．何か違っていますか？
　

書込番号：24739305

[三浦理秀]

＞狩野さん

レンズフィルターじゃなくて、メガネレンズの話で申し訳ない。
妹がメガネ屋をやっていて、透明な偏光レンズは無く、色の薄い偏光レンズは、濃い色のものに比べて偏光効果が多少劣るそうじゃ。

書込番号：24739417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

「無色」これをどう定義するのかによって変わってくるのかな？
白とか黒とかは色じゃない、明るさだ・・・とか言ったりしますものね。

色＝色彩とすると、明るさっていうのは、色じゃないような気がする。
どーでも良いようなことなのですけどね・・・

書込番号：24739456

[okioma]

円偏光フィルター(C-PL)ではなく
ただの偏光フィルター(PL)ならミラーレスで使えるみたいですが…
定かではありません。


それよりも、
無色って何ですか？
黒っぽかったものが、
無色ぽくなったとか？
もしそうなら、そのフィルターは、
経時的に劣化して本来の性能は出なくなっているかと。

書込番号：24739602　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

無色？の偏光フィルターを持っているわけではなく、
C-PLよりもPLの方が安いから
PLを使いたいという事かな。

書込番号：24739610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

透過光を扱うことになるので、現状は超極細のスダレやブラインドのような構造になっており、
薄くても黒に近いグレーになりますね(^^;

書込番号：24739614　スマートフォンサイトからの書き込み

[主唱応唱]

E-M1 Mk2 を使ってます。

オリンパスのサポートセンタに「偏光フィルターは何が良い？」と尋ねたら
「円偏光フィルターを使ってくれ」と回答されました。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24739817

[オマーン国際女子マラソン]

各位　諸兄　返信＞主唱応唱さん
＞ありがとう、世界さん
＞okiomaさん
＞ｈｏｔmanさん
＞三浦理秀さん
＞狩野さん
＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
やはりサーキュラでしたね。

昔、４ｘ５で使ってたゼラチン（ガラスのフィルターではありません）や偏光フィルター（ガラスのフィルターでリングをくるくる）があったような記憶があります。

当時のことですからメーカーはKodakだったような。日本製（富士フィルム）もあったような？？
尤も昔のことですので３５年以上昔ですのでボケて勘違いかな？？　
透明と言っても多少色はついていますが極薄い色です。　諸兄のお使いのNDフィルターのような色ではありません。


ありがとうございました。

書込番号：24740632

[もとラボマン ２]

オマーン国際女子マラソンさん　返信ありがとうございます

偏光フィルターの場合　スリット状になっていて　一定方向の光をカットする仕組みですので　透明で作るのは難しいと思いますし　

偏光フィルター　最大2段偏光膜の影響で光量落ちるのですが　透明では光量落ちませんので　偏光効果でないように思います。

書込番号：24740642

[もとラボマン ２]

ごめんなさい　書き落としです

透明で　回転するフィルターだと　クロスフィルターが有りますが　クロスフィルターとの勘違いと言う事は無いですよね？

書込番号：24740643

[okioma]

＞オマーン国際女子マラソンさん

＞透明と言っても多少色はついていますが極薄い色です。

偏光なり円偏光タイプで極薄い色はないですよ。
勘違いしているのでは？

相当な長い間、光が強烈に当たっていたらわかりませんが…
もしそうなら、偏光としての効力はほぼないかと思います。

書込番号：24740777　スマートフォンサイトからの書き込み

[chestnuts and squirrels]

そもそもミラーレスに円偏光フェルターは不要です。
ミラーレンズも使うのであればC-PCフィルタがあればどちらでも使えます。
1/4λ波長板を使っています。

日芸や各大学の写真学部で習うはずですよ。
それより小学校でP偏光、S偏光を習ってるはずですが・・・

書込番号：24743891

カメラ部門撤退の噂

[オマーン国際女子マラソン]

採算の取れないカメラ部門は撤退するという噂を聞きましたが？
カメラやレンズをの技術を生かした医療機器をメインに。

日本では手術用（治療用）の胃カメラや大腸カメラなどはほぼオリンパス独占ですね。
富士フィルムもNG（鼻から通す胃カメラ）も多いですがこれは検査用で治療用ではありませんね。

日本光学も一眼レフカメラの国内生産やめたし、カメラの重要は業務用が主体になっていくのかなぁ？　どうでしょうね？　先に事はわからないのですか？　これも時代の流れかな。
ここにおられる方は誰もいないと思いますが、最近女子スポーツの画像さえ悪意を持って撮影され拡散されるし・・
私のHNも変えないと。。明日から青梅国際日女子体操に変えなければ・・

書込番号：24264572

[ＭｉＥＶ]

OLYMPUSの医療用内視鏡の世界シェアは70％と大きいですからね。
それに比べカメラは日本がほとんどのシェアを持っていて、メーカーも多いですからね。
噂が本当にならないように願いたいですね。

書込番号：24264594

[もとラボマン ２]

オマーン国際女子マラソンさん こんにちは

オリンパスの場合　フィルムカメラからの撤退も　早かったですし　決断の速いメーカーのようですね。

書込番号：24264617

[しま89]

カメラに付けるオリンパスのロゴも無くなる方向ですので。

書込番号：24264625

[kooth]

＞オマーン国際女子マラソンさん

https://www.olympus.co.jp/news/2020/an01759.html
を見ていただくとお分かりのように
噂ではなく、昨年7月に公表され、昨年末に譲渡が済んで
2021年より映像部門はOMデジタルソリューションズ株式会社（OMDS）として独立しています。

https://om-digitalsolutions.com/ja/company/philosophy/
に、社長さんのメッセージがあります。

オリンパスという商標はOMDS製品でもしばらく使用可能ということで
今年、OMDS製品としてでたのが、この掲示板のE-P7というカメラです。

書込番号：24264649

[オマーン国際女子マラソン]

＞しま89さん
＞korpokkurrさん
＞もとラボマン ２さん
＞ＭｉＥＶさん
　ご意見ありがとうございます。カメラのロゴまでなくなるんですか？
でも日本製品のロゴってどのメーカーも「アイコン」のようなものでなく横文字（英語）ですよね。

フィルムカメラ撤退第一号はオリンパスだったんですね（プロはほとんど使ってなかった?）
ということは、不採算部門切り捨て採算部門に集約する　株主にはありがたいですね。

実は小さなカメラ（デジイチ）探してたんですがオリンパスしかなくて・・・
じゃぁ、コンパクトカメラ買えばいいじゃん・・・フィルターつけられません・
（フィルター）つけるのにアダプターなど必要になり返って大掛かりに・・
電車、クルマ、飛行機、宇宙船などからガラスを通し撮すことが多いので映り込み反射がありPLフィルタが必要です。PLフィルターに赤、黄色のフィルターを重ねることはしませんけど・・・（宇宙船はウソです、ちょっと見栄を張っただけです）

書込番号：24264650

[モモくっきい]

何を今さら・・・・。


撤退ではなく、分社化。今年年初に新会社は発足している。

譲渡先は特別目的会社で譲渡は発行株式の95％という形で行われた。
資本の切り離し。

倒産したという事実はない。

オリンパスロゴは継続使用されているが、今後どういうブランド展開をしていくのかは明らかにされていない。

東京光学機械(トプコン)のようにカメラ自体から撤退して光学機械のメーカとして存続しているメーカもある。
チノンのようにデジカメに移行したが光学機械のメーカですらなくなってブランド存続会社になってしまったメーカもある。

書込番号：24264670

[アートフォトグラファー53]

医療とカメラは関係してる
医薬品コルゲンコーワの
コーワは昔はカメラを作ってました

病院に行けば
OLYMPUS　Canonのロゴを見掛けます

書込番号：24264674　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞オマーン国際女子マラソンさん

もっと新聞を読むなりニュースを見たほうが

書込番号：24264689　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成区あいりん地区]

医療とカメラは関係してる
医薬品コルゲンコーワの
コーワは昔はカメラを作ってました
迷惑やから頑張って出て来なくてええでー

書込番号：24264717　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

koothさんが仰るように既に分社化しています。

カメラのブランドは海外では創業時とは異なる組織で運営されているものも多くネーミングだけが独り歩きしている状態ですよ。
ですから「オリンパス（OLYMPUS）」「OM」「ペン（PEN）」のネーミングだけはずっと残るでしょうね。

書込番号：24264718

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53

教えてやろう。
興和紡が光学部門を設けたのが先で、ちと後に医薬を始めた。
スポッティングスコープの元祖。今も興和オプトロニクスがレンズ等で元気。

もう一つ教えてやろう。
社員の話では、儲かれば何でもやると言うのが社長の弁だそうだ --- ふむふむ。わっしが現役時代に聞いた。
話の通り、光学・医薬以外にも幅広く手がけている。丸栄もそうだ --- びっくら。

さらに、もう一つ教えてやろう。
上述の話は、君以外の誰もが知っている。知らんのは、残念だが君だけのようだ。

書込番号：24264742

[モモくっきい]

キヤノンのFD-AC(T80)のカメラに代わるAF一眼レフシステムの開発が明らかになった特に、月間カメラマンがブランド当てクイズ、みたいなことをやりましたが、EOSを当てた人はいませんでした。

同時期のヤマハの電子楽器のシリーズ名がEOSでした・・・・。

書込番号：24264748

[ゴールド フィンガー]

大丈夫です、オリンパス本体からすでに
トカゲのしっぽ切りは終わっていますから!

OMデジタルソリューションズが
倒れようが、解散しようが、本体への影響は軽微です。
撤退する準備は出来てますｗ

書込番号：24264867　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞オマーン国際女子マラソンさん

>> 電車、クルマ、飛行機、宇宙船などからガラスを通し撮すことが多いので映り込み反射がありPLフィルタが必要です。

ラバーフードを付け、ガラスに密着させると、PLフィルター無くても行けるかと思います。

書込番号：24264885

[黄色い黄昏]

＞モモくっきいさん
＞オリンパスロゴは継続使用されているが、今後どういうブランド展開をしていくのかは明らかにされていない。
https://digicame-info.com/2021/07/omds-3.html
憶測ですが出ていますよ
まぁ撮影機材に変わりは無いので悲観する必要無いけどね

書込番号：24264916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

オリンパス、LUMIXロゴにはこだわりません。
マイクロフォーサーズの豊富な資産がそのまま存続すれば。

書込番号：24264929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

「オリンパス」の名称はフェードアウトしていき、カメラの名前は「ZUIKO」になりそうですかね？

書込番号：24264956

[オマーン国際女子マラソン]

おかめ@桓武平氏様
ガラス越しの撮影は存じているのですが宇宙船のなかで無重力状態で密着と保持がむづかしいです。なんちゃって。ほんとはクルマや電車の中からパシャパシャ撮すのでPLフィルター＋ISO感度上げるほうが手っ取り早いんで・・付属のオマケレンズですし画質には期待しません。あとはフォトショでごまかしてフェーク寫眞・・なんて使い方はしません。

書込番号：24264980

[おかめ@桓武平氏]

＞オマーン国際女子マラソンさん

>> 宇宙船のなかで無重力状態で密着と保持がむづかしいです。

イカ、タコに手伝ってもらうのも、ありかと思います。

書込番号：24264992

[おかめ@桓武平氏]

＞オマーン国際女子マラソンさん

誤) イカ、タコに手伝ってもらう

正) イカ星人、タコ星人に手伝ってもらう

書込番号：24264993

[センテピード]

＞オマーン国際女子マラソンさん

小さなカメラ…パナソニックはお嫌いですか？

書込番号：24265231　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞黄色い黄昏さん

OM自身はは当面オリンパスの名称を使用することはできると言っていますが、将来的なブランドについては明らかにしていない、という意味ですけれど、何か？

件の憶測はこの域を出ておらず、目新しい内容ではありませんよ。

書込番号：24265295

[黄色い黄昏]

＞モモくっきいさん
＞将来的なブランドについては明らかにしていない、という意味ですけれど、何か？

普通に考えてオリンパスの名称はフェードアウトかな？

書込番号：24265304　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

誰でも思いつくレベルの普通。(大爆笑)

書込番号：24265648

[ひろ君ひろ君]

いまでも　眼底カメラ　とか作ってたんでないかい

書込番号：24265904

[オマーン国際女子マラソン]

＞ひろ君ひろ君さん
＞モモくっきいさん
＞with Photoさん
＞黄色い黄昏さん
＞横道坊主さん
＞ポポーノキさん
＞Chubouさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞センテピードさん
＞ゴールド フィンガーさん
諸兄のご意見ありがとうございました。参考と分析にさせていただきました。
一応、解決いたしました。ここに私儀生前のご厚意を感謝いたします。

書込番号：24265930

[黄色い黄昏]

＞モモくっきいさん
＞誰でも思いつくレベルの普通。(大爆笑)

あなたでは無理ですw

書込番号：24266524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがたい、世間]

＞オマーン国際女子マラソンさん
青梅国際日女子体操，頑張ってください。

書込番号：24267199　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM SYSTEM]

＞オマーン国際女子マラソンさん
MFTが小型なのは当たり前だと思います。ソニーはフルサイズなのに必要十分に小型化できています。

センサーがMTFサイズにも関わらず，撮れる写真はフルサイズを凌ぐ。それくらいじゃないと，コンパクトMFTカメラは買わない。

書込番号：24429368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンz9党]

＞オマーン国際女子マラソンさん
多分7万円超えが高いと感じるのでしょう。
APS-CのキヤノンEOS Mの方が安く魅力的なカメラがあります。

書込番号：24436621　スマートフォンサイトからの書き込み

[オマーン国際女子マラソン]

＞ニコンz9党さん
＞OM SYSTEMさん
＞ありがたい、世間さん
＞黄色い黄昏さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞センテピードさん
＞モモくっきいさん
＞ひろ君ひろ君さん
＞Chubouさん
＞ポポーノキさん
各位様
返信できずすみません。

怪我療養してました。幸い全快いたしました。

書込番号：24641627