FUJIFILM X-T5 ボディ のクチコミ掲示板

TX-5の画像をWI-FI経由でPCに取り込む方法

[JACKDANIKORORI]

PCにFUJIFILM AUTO SAVEのアプリを入れましたが
接続されないので、方法があれば教えてください。

ちなみに私のPCはWI-FI機器と有線接続されています。
PC本体にWI-FI機能はありません。

ソニーのデジカメを使用している時は、WI-FI経由で画像を取り込めていたので
PC本体が無線機能がなくてもOKでした。

書込番号：25099191

[yamadori]

JACKDANIKORORIさん

次を読むと出来そうだと思いますが。
https://macha795.com/fujifilm-pc-auto-save/

※TX-5　→　X-T5

書込番号：25099560

[JACKDANIKORORI]

＞yamadoriさん

間違い訂正ありがとうございます。

アプリを立ち上げて、カメラ側でワイレス通信を行いましたが
PC側のアプリはなんの反応もなく、進みませんでした。
なので、結果的には、接続不可能でした。

質問でも書いてある通り、PC自体が無線LAN機能を持っていないからだと思います。
ですがソニーのカメラだと、なぜか無線接続出来てしまうんですよね。
他の他社のカメラでOM-1を使っていた時も、無線接続できなくて
OMサイトの方でも無線接続の事を質問したら
回答者さんから、PC本体が無線LANを搭載してないから無理だと思いますって回答があったので
やっぱりこのせいかなと思っています。
おそらく、PC自体を無線LAN機能をつけないと進まないんじゃないかと思われます。
こういう注意書きってどこにもないですよね。

書込番号：25100342

[kakamikagami]

そもそも、X-H2/H2S/T5は、PC AutoSaveはサポート対象外と思われます。
カメラ側に「PC保存先設定」の項目自体が無いですよね。

それと、SONYの場合にかかわらず、カメラの無線でのPC転送をサポートしている場合、
WiFiルーター配下のPCをサーチして接続するので、PCにWiFi搭載あるなしは
関係ないと思います。
あくまでカメラが接続する先はWiFiルーターです。
PC自体ではありません。

PC AutoSaveの取説を見ても、PCのアプリ側はWiFiルーターとカメラ間の接続を
サポートしているだけです。

書込番号：25100984

[naomixyz]

＞JACKDANIKORORIさん
無線によるPC保存はX100VとX-Pro3ではできましたが、X-T5ではできないっぽいです。X-T5のマニュアルにも記載されていません。
具体的にいうとX100VにはPC保存という項目があって「無線LANを使ってカメラからパソコンに画像を保存できます」と記載されていますが、X-T5にはそれらしい記載はなく、また実際にやってみようとしてもできませんでした。
私の環境は、無線LAN環境にはなっていますがPC（mac）自体は無線LAN機器に有線接続しているので似たような環境だと思います。それでもX100Vではできます。
この機能は枚数が少ない時に利用することがあったので、無くなったのは残念に思っていました。
私に誤りがあって、X-T5でもできるよという方がいれば、やり方を教えてほしいです。

書込番号：25100995

[まるぼうず]

X-Pro3の設定画面

＞JACKDANIKORORIさん
このPC Auto Saveというアプリそのものが相当古いですね。
最終更新日が、
Windowsバージョン: 1.2.0.1更新日: 2019.11.14
Macバージョン: 　　 1.2.0.2更新日: 2020.03.05
となっています。

私もかつてX-H1で使っていましたが、けっこう不安定だったと記憶しています。
自宅内でのブツ撮り（オークション出品用）なんかで便利ではありました。
撮影後すぐにPC（Mac）で活用できたので。
そのうちiPhoneのカメラがすごく良くなって、その手のブツ撮りは全てiPhoneで撮るようになり、PC Auto Saveも使わなくなりました。

確かにX-Pro3にある「PC保存」という設定項目がX-T5には見当たりません。
対応していないのでしょうね。

書込番号：25101139

[JACKDANIKORORI]

みなさん、回答ありがとうございます。

フジフイルムのサポートにメールして、WIFIの事を聴いたら
T5のカメラは、WiFI接続できないそうです。
なのでSDカードを取り外して、カードリーダー使うか
USB差して取り込むしかないと言われました。

そもそも最新型のカメラなのにWiFIがないってのが残念で仕方ないのですが・・・

書込番号：25101760

[JACKDANIKORORI]

ちなみにですが、カメラからスマホに写真を取り込む事が出来ますが
スマホに取り入れた写真をPCに送る事も無理なのでしょうか？

書込番号：25101772

[まるぼうず]

＞JACKDANIKORORIさん
私はiPhoneですが、X-T5からiPhoneに取り込んで「写真」アプリに保存するとクラウド経由でMacに自動的に送られます。
この辺はスマホのアプリによるかと思います。

アップした写真は、X-T5からiPhoneに取り込んだものです。

書込番号：25101970　スマートフォンサイトからの書き込み

[JACKDANIKORORI]

＞まるぼうずさん

ありがとうございます。
私の方でも、出来るかどうか調べてみたら、出来そうなので
時間がある時に試そうと思います。

書込番号：25102297

[kakamikagami]

> そもそも最新型のカメラなのにWiFIがないってのが残念で仕方ないのですが・・・

X-T5にもWiFiは搭載されてますので誤解なきよう。
スマートフォンのアプリと接続するために、WiFiを使用しています。
PCに画像を転送する仕組みが入ってないだけです。

書込番号：25102547

[JACKDANIKORORI]

＞kakamikagamiさん

＞＞PCに画像を転送する仕組みが入ってないだけです。

これだけで十分、私にとってはWIFIないのと同じです。
スマホなんかに入れる必要ないのに
PCの方が断然優先なんですけどねぇ
あんなちっちゃい画面で１眼カメラの写真みても仕方ないんだけど・・・
私にとっては、この仕様は谷底にドーーーンと突き落とされた気分です。

書込番号：25103277

[BlueMonday]

PCへの転送は、現在では　FUJIFILM X Acquire　というソフトになっているようですが。

「FUJIFILM X Acquire」はカメラとMacもしくはPCを接続し、撮影した画像をMacもしくはPCに自動転送、指定したフォルダに保存する事ができるアプリケーションソフトウエアです。 また、USB接続によりカメラ設定をバックアップ/リストアする機能にも対応しています。「FUJIFILM X Acquire」は富士フイルムのホームページから無償で入手する事が可能です。

となっています。
試していないので違っていたらすみません。

書込番号：25106956

[まるぼうず]

FUJIFILM X Acquireは、私も転送アプリかと思いMacにインストールしてみましたが、詳しいマニュアルがなく、使い方がよく分かりませんでした。
それでもなんとか転送は出来ました。
ただ、このアプリはテザー撮影用のアプリなので、接続している間に撮影した画像のみしか転送してくれません。

ですから、スレ主さんの要求する用途ではないかも・・・。
私は使ってみてガッカリでした。
ネットワーク系は他社を見習ってほしいものです。

書込番号：25107118

[BlueMonday]

＞まるぼうずさん

そうなんですね。(^^;
勉強不足で失礼いたしました。

書込番号：25107132

カスタム登録ブラケッティング？

[ろうたん]

10月にM4/3からのマウント乗り換えでX-T4を入手した者です。一番のお目当てはフィルムシミュレーション、ブラケッティングで3種同時に撮影できるのが、撮って出ししかしない私にはとても便利なのですが、粒状性、ハイライト/シャドウ・トーンといった詳細設定を個別にできないんですよね。
そこで、「カスタム登録ブラケッティング」という機能があればとても実用的なのではないかと思いました。
Fuji X Weeklyから拾ってきたレシピを「Kodachrome64」、「Kodak Tri-X400」といった具合にカスタム登録に登録して使っているのですが、「カスタム登録ブラケッティング」でカスタム登録3種同時に撮影できたらとても便利で面白いと思います。
X-T5ユーザーの皆様に質問ですが、最新機種であるX-T5では、このような機能 （フィルムシミュレーションブラケッティングで撮影する際、各フィルムシミュレーションごとに個別に詳細設定が可能） が実現されていますでしょうか？もし実現されているのであれば、X-T5に買い替えたいです。取説をざっと読んだ限りでは、実現されていないように見えますが。

書込番号：25104991

[yamadori]

ろうたんさん、こんにちは
　書き込みを読みましたが、この質問に対して的確に回答できるのはサポートセンターのみだと思うので、
問い合わせ先を書いておきますね。
ーーーーーー
富士フイルムデジタルカメラサポートセンター
TEL：[phone]
ナビダイヤルを利用できない場合は、03-6625-2809
受付時間: 月曜〜土曜 9：30〜17：30
※日曜日・祝日・年末年始を除く

メールフォームでの問い合わせ
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/support/s/Digital?_ga=2.85323601.914338284.1674173626-158744928.1673438535

書込番号：25105219

有効画素数4020万画素のため手持ち撮影時手振れはいかがですか

[gachankun]

Ｘ−Ｔ５が有効画素数4020万画素となりまして、心配しているのが手持ち撮影時の手振れです。手振れ補正段数が７段ですので1/4程度までは問題なく止まりますか？

書込番号：25083858

[上田テツヤ]

レンズとスレ主の手腕で変わります
H2使ってますが体感5段半から6段くらいかなーと

書込番号：25083956　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

こういった機能は撮影者の腕も大いに関係しています。
また、使用するレンズが関与しています。
超望遠だと1/4なんて無理かも…


カメラの保持もキチンとしないとね。
例えば、
右目でファインダーをみるならば
しっかり目の周囲をファインダーに当て、
右目側の頬を背面液晶に当て。
右手はグリップを軽く握り、
左手はレンズを下から保持。
脇を締めて、
シャッターを押す時は息を吐きながら。
キチンとカメラの保持が出来ていればそれなりのシャッタースピードで切れるかと。

書込番号：25084005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

1/換算f 秒とは、元々は上級者の手ブレの度合いからの想定のようで、
初心者の場合は、1/(2.5*換算f) 秒という想定のようです。


もう、上級者想定の 1/換算f 秒しか知られていないどころか、
時々、 1/実f 秒と勘違いされたりもしていますね(^^;

書込番号：25084056　スマートフォンサイトからの書き込み

[gachankun]

皆様ありがとうございます。今Ｘ−Ｔ２を持っていまして、ＸＦ18-135では100％で見ますと１／８の時に時々手振れを起こしています。画素数が上がると手振れが目立ちますので、Ｘ−Ｔ５の購入を躊躇している状態です。そのためＣＡＮＯＮのＲ６にかわろうかと考慮しているところです。

書込番号：25084132

[とびしゃこ]

＞gachankunさん

こんにちは。

＞画素数が上がると手振れが目立ちますので、Ｘ−Ｔ５の購入を躊躇している状態です。
＞そのためＣＡＮＯＮのＲ６にかわろうかと考慮しているところです。

R6は良いカメラだと思いますが、
手振れ補正のわずかな効きの
違いでカメラシステムまで変える
必要はないように思います。

また、RFの明るいF2.8ズーム
レンズ群は大変高価です。

＞ＸＦ18-135では100％で見ますと１／８の時に時々手振れを起こしています。

1/4秒が切れないと、高ISOになってノイズが
ひどいので、そこをフルサイズで1段分稼ぐ、
ということでしょうか。

特定のどうしても撮りたい被写体がその露出
（シャッターとISO感度）でないと撮れないなら、
レンズを16-55/2.8とか明るいものに変えるのも
良い気がします。

仮にF４比とすると、1段分ISO感度選択に
余裕が出ることになり、フルサイズ1段分を
補うこともできます。

R6とRF24-70/2.8L、RF70-200/2.8Lを
むりなくさらっと揃えられるような予算組で
あれば特に止めることはありませんが。

書込番号：25084249

[もとラボマン ２]

gachankunさん　こんばんは

手振れ補正の場合　望遠になるほど辛くなりますので　1/4秒の場合　広角側ではOKでも　望遠ではNGとなる事が有りますので　どこまでOKかは　焦点距離によっても変わってくると思います。

書込番号：25084271

[okioma]

＞gachankunさん

R6に変える？
求めている状況が今ひとつわからないのですが…

低速シャッターを必要とする被写体ですか？
また、なぜR6を考えているのでしょうか？
R6にすれば問題解決するのですか？

あくまでも手持ち撮影が必須ですか？

X-T2には手ブレ補正は付いていなかったですよね。
であれば、X-T5でなくても
手ブレ補正があるフジの機種でもいいのでは？

書込番号：25084292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞１／８の時に時々手振れを起こしています。

遅過ぎです(^^;

手ブレの想定周波数は、「数Hz」を中心にしているようですが、
1/8秒などの場合は手ブレ成分のみではなく、腕や体の大きな揺れの影響を受けますので、こだわっても見返りが少ないと思います。

そもそも、人体起因のブレですから、機械のように規則正しくありませんので、過度な期待をしてもダメかと(^^;

書込番号：25084310　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞gachankunさん

現状維持にせよ新機種移行にせよ、『何故、手振れが発生しているのか』　の原因を解明して対策を施さない限りは、
次機種で画素数が低くても再発の可能性があります。

余りにもレンズヘビーになってしまっているのか、
レンズ＋ボディのホールディング体制に問題はないのか、
シャッターボタン押した際の体制、押し方に問題はないのか、
ＩＳＯを上げてSSも早めにシフトは出来ないのか、・・・等々の検討はお済でしょうか？

書込番号：25084443

[ppoqq]

＞gachankunさん

＞画素数が上がると手振れが目立ちますので、Ｘ−Ｔ５の購入を躊躇している状態です。
＞そのためＣＡＮＯＮのＲ６にかわろうかと考慮しているところです。

確かにこの話の流れが難解です。
単純にAPS-C の高画素機に数々の限界を感じて、
パーフェクトなフルサイズに移行したいのでしょうか？

またどうしてキヤノンのR6限定なんでしょうか？
確かにSONYのαはマウント径が小さいので
手振れ補正が不充分とは言われてますが？

書込番号：25084470

[gachankun]

すみません説明不足でした。昼間に三脚が撮れないところで望遠側で電車等の走ってる状態を撮るときに、1/8程度で撮りたいことがありまして、止まっている背景がぶれて若干滲みます。
Ｒ６に変更の件は、フルサイズと画素が2400万画素のためと以前がＣＡＮＯＮを使用してレンズを少々持っているからです。
画素が多くなると、手振れが目立つ恐れに手振れ補正で追いつくかどうかが知りたかったからです。

書込番号：25084503

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞1/換算f 秒とは、元々は上級者の手ブレの度合いからの想定のようで、
初心者の場合は、1/(2.5*換算f) 秒という想定のようです。

大元としてはフィルム時代にあまり大きくは引き伸ばさないような一般人向けの基準値じゃないかな？
フィルム時代の入門書で当たり前だった基準

デジタルで高画素になり高倍率で拡大されるようになり
どんどんシビアになっていった流れ

書込番号：25084506　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

走っている電車等
1/8で撮ると背景が滲む？

流し撮りですか？
もしそうなら、手ブレ補正があってもなくてもいいのでは？　

それとも、電車は流れて
背景を止めたいということ？

満足なものが撮れるかは、撮影者次第かと。

R6は直接関係ない話ですよね。

書込番号：25084531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

手ブレと「1/換算f 秒」の元ネタを探して・・・

＞大元としてはフィルム時代にあまり大きくは引き伸ばさないような一般人向けの基準値じゃないかな？

そんなところかと思います。

その上級者想定(２度/秒)ですら、昔からの許容錯乱円径相当ですので、
もっとキツイ条件ではどうなるのか？
ということを添付画像の表に入れています(^^;


なお、添付画像内には、1/(2.5*換算f) 秒という記載はしておりません。
上級者想定のブレ「２度/秒」は 1 ⇒ ２度/秒 ⇒ 1/換算f 秒換算f 秒に相当するので、
初心者想定のブレ「５度/秒」で上記と同じ結果にするためには、1/(2.5*換算f) 秒にしなければ仕方がない、という感じになります(^^;

書込番号：25084541　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あと、
シャッタースピードを低速にするために
絞りを絞り過ぎる事によって回析現象(小絞りボケ)が現れ滲む可能性があるのでは？

それを解消するためにNDフィルターを使っていますか？

書込番号：25084543　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞gachankunさん

＞昼間に三脚が撮れないところで望遠側で電車等の走ってる状態を撮るときに、1/8程度で撮りたい

もしかして行き先表示板がＬＥＤ方式で、それが途切れて写るのを防ぐために低速シャッターを使いたい、と言うことでしょうか？
或いは、１／８で望遠側で流し撮りを敢行したい、のでしょうかね？

…と言う事ならば、その撮影経験者さんにノウハウを教えて頂くのが早道？かな？？　すいません思惑違いなら無視してください。

書込番号：25084549

[♯Jin]

＞gachankunさん
単純に手振れを機にされるならm4/3へ行かれた方が幸せになりますよ♪
脇を締めカメラのボディにおでことほっぺを押し付けて撮らなくても12-100mm換算200mmで背面液晶撮りで、１/15でもブレないので、基本通りにしっかり構えたら更に2段は余裕で落とせるでしょうね♪
※自分EVFでは殆ど使わずに、背面液晶でポートレートやスナップしています。
※フルサイズとm4/3持ちです。

書込番号：25085113　スマートフォンサイトからの書き込み

[gtm106]

XF18-135mm自体では5段分の手ブレ補正効果があり、X-T5(X-H2S/X-H2)と組み合わせる事で6段分の手ブレ補正効果を得られる様です。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000008267&wd=%E6%89%8B%E3%83%96%E3%83%AC

試しにXF18-135mmをX-T20(X-T2は持っていません)とX-T5に組み合わせ、それぞれ望遠端,ss1/8秒で撮り比べてみましたが、特に差があるようには感じませんでした。

R6の8段分の手ブレ補正効果は全てのEF/RFレンズで得られるわけではないので、こんなはずでは・・・とならない為にも、一度所持しているレンズで試してみてくださいね。

書込番号：25085247

[Sっさん]

＞gachankunさん
自分はCanonからの乗り換えで
X-T5を購入しました
最終はR5を使用していましたが
R6も使用していました
正直、それほど手振れ補正の差は感じないですよ
それより全体のシステムが軽くなったことで
しっかりと安定して撮影できるので
ブレにくい気がしてますよ

参考程度に夜景の手持ち撮影したものを添付します

書込番号：25086589　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sっさん]

＞gachankunさん
添付忘れ(･･;)

書込番号：25086609　スマートフォンサイトからの書き込み

新しいフィルムシミュレーションが使えません

[迷える団塊親父]

Lightroom crassicでraw現像をやっていますが、最新のフィルムシミレーション(nostalgic negなど)4種類が表示されず使えません。X -T3でサポートされているレベルと同じです。
それ以外のraw編集は問題なく出来ます。
adobeのサポートレベルはクリアされていますし、XーH2sはフルメニューで使えます。
アドバイスをお願いします。

書込番号：25031212　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

迷える団塊親父さん
＞adobeのサポートレベルはクリアされていますし、XーH2sはフルメニューで使えます。

それならいずれ、X-T5用もサポートされるのではないですか。
待つしか無さそうですね。

書込番号：25031312

[with Photo]

＞迷える団塊親父さん

まだ、X-T5に対応してないだけだと思います。

X-H2sは7月発売ですから対応されてるのだと思いますが、X-T5は11月末。
対応はこれからでしょう。

ソニーのα7R�Xも未対応のようです。
早ければ両機とも12月に対応するかも知れません。

待つしかないですね。

書込番号：25031390　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

迷える団塊親父さん
　追記します。
・Lightroom classic 現像モジュールのプロファイル／カメラマッチングはカメラの機種依存は無く、共通だと思います。
古い機種にも対応するため、最新のFilm Simulationを用意していないんだと思います。

X RAW STUDIOを使えば良いのではないですか？

書込番号：25031403

[yamadori]

迷える団塊親父さん
　私の追記が間違っていましたので訂正します。
ごめんなさい。

誤：Lightroom classic 現像モジュールのプロファイル／カメラマッチングはカメラの機種依存は無く、共通だと思います。

正：Lightroom classic 現像モジュールのプロファイル／カメラマッチングはカメラの機種に依存しているので、
　　　X-T5用が（発売開始から間もないので）間に合っていないからではないでしょうか。

勘違いでしてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：25031415

[もとラボマン ２]

迷える団塊親父さん　こんばんは

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

上のフジのRAW対応カメラ見ると　バージョン12.0で　X-T5で対応しているようですが　この部分は大丈夫ですよね

https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005232

今まで使われていたのですから　上のLightroom crassicの設定も大丈夫ですよね

書込番号：25031480

[しゅーき。]

ちょっと話がずれるんですけど、発売日の翌日26日にT5で撮影してロスレス圧縮のRAWで保存した写真がLightroomCCで読み込めませんでした。通常のRAWやJPEGは読み込めましたが。
ちょうどLightroomCCのアップデート通知が来てたので、26日時点での最新版アップデートを行うと読み込めるようになりました。
その後は怖くてロスレス圧縮RAWは使用していません。。。

なのでフィルムシミュレーションも他の方のおっしゃるように今後のアップデートで使えるようになるかもしれませんね。

書込番号：25032494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ura0011]

Lightroom crassicで用意されているraw現像のフィルムシミレーションは、参考程度のものでFUJIFILMのカメラに内蔵されているのもと違います
シルキーに提供しているものも、あくまでそれっぽく見せるために改良したもの。
純粋なRaw現像は、カメラ内を使う、X RAW STUDIOだけです。
X RAW STUDIOは、外部モニターに映し出し、接続したXカメラ内のソフトを使い現像するソフト
純正のRaw現像ソフトも用意していない
それほど技術の流出を警戒しているのだと思います

書込番号：25032578

[nyancoro]

https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005232

ここには普通に「フィルムシミュレーションの画質については、富士フイルムが技術協力を行なっています」と書いてある。
もちろん全く同じで無いのは当たり前だけど。

書込番号：25032594

[d.coo]

X-H2とX-T5を使用しています。
X-H2も発売から1か月位は、クラネガやノスタルネガが使えませんでしたが、現在は全て使えています。
X-H2とセンサーは一緒ですから、結構早く対応してくれるかもしれませんね・・・。
第４世代までのセンサーの時は、クラッシッククロームがとても好きでしたが、第５世代はASTIAがとっても良い感じがします。

書込番号：25032627

[d.coo]

＞しゅーき。さん
私は、常にロスレス圧縮RAW+JPEGで撮影してlightroomで現像しています。
ロスレス圧縮のRAWが読み込めない・・・との事ですが、もしかしてメディアを読み込んだ際にサムネイル表示（画像）がされていないだけではないですか？lightroomはロスレス圧縮のRAWはカードから読み込む際に、サムネイル表示がされません。非圧縮RAWは表示されます。
写真表示されていない枠を選択してlightroomに取り込むと、現像する際には通常通り表示及び現像処理ができています。
しかし、取り込む際にサムネイル表示がされないのでJPEGでも記録しています。
※同じ写真のRAWとJPEGが隣同士で並ぶので、それで取り込み画像を選別しています。

的外れな回答でしたら、すみません。

書込番号：25032653

[しゅーき。]

＞d.cooさん
詳しくありがとうございます！
いえ、それがですね、ロスレス圧縮RAWを読み込んだ時におっしゃるようにサムネイル表示がされず、枠を選択した上で取り込もうとすると『取り込めませんでした』というエラーが表示されたんです。
何度かSDカードを抜き差ししましたがダメでした。
その後、LightroomCCのアップデートを行うと、無事取り込めたんです。もちろんレタッチした後にJPEGにも変換出来ました。
アップデート後の読み込み時にサムネイル表示がされていたかどうかは覚えていません。
アップデート前も後も通常の非圧縮RAWはなんの問題も無く読み込みから取り込みまでできました。
因みにMACです。

4000万画素になって32GBのSDカードじゃ保存枚数に不安があると思ってロスレス圧縮RAWにしましたが、もうこんな怖い思いはしたくないとAmazonブラックフライデーを利用して128GBのSDカードを購入して非圧縮RAWで保存するようにしました(^^;)

書込番号：25032890　スマートフォンサイトからの書き込み

[d.coo]

＞しゅーき。さん
なるほど…MACですか。
私の環境は、iPadproとWindowsで取り込みしてクラウドで管理しています。
アップデート後は取り込みできたようなので、単にロスレスRAWに対応していなかっただけかもしれませんね…。
データがなくなったらと思うと…精神的に良くないですよね（汗）
非圧縮が無難かもしれませんね（笑）

書込番号：25033185　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-1からX-T5に乗り換え レンズはどれがいい？

[JACKDANIKORORI]

X-T5のカメラを予約しようと思っているのですが
レンズの選択肢に困っています。
初めて、FIJIのカメラを購入するため、FUJIのカメラの事はまったく無知でございます。
私は現在はOM-1を使用しており、このカメラを選択した理由は、小型軽量と性能を重視した感じですので
レンズも標準ズームレンズで、重さ370gほどのレンズを使用しています。

ですので、FUJIのカメラボディも軽量になってますし、レンズも重たいレンズは取り付けたくありません。
レンズ＋ボディの合計が１キロを切るのが理想です。

私なりに調べてみたのですが

16-55　F2.8-F4
18-80 F4

この２つが重量的にはよさげ。
画質や望遠が効く、１８−８０　F4レンズが今のところ有力候補ではあります。

この選択肢で良いと思いますか？
レンズ重量が５００g以上は無理なんで、選択肢から外してます。

書込番号：25007407

[とびしゃこ]

＞JACKDANIKORORIさん

こんにちは。

＞OM-1からX-T5に乗り換え　レンズはどれがいい？

＞16-55　F2.8-F4
＞18-80 F4

＞レンズ重量が５００g以上は無理なんで、選択肢から外してます。

OM-1の連写性能は必要なく、
（必要な場合はX-H2ｓになります）
風景などでより高画素の撮影がしたくて
4000万画素機でコンパクトな方の
Ｘ−Ｔ５、ということでしょうか。

レンズはそれぞれ
下記の誤記だと思いますが、

18-55　F2.8-F4
16-80 F4

風景までカバーされるなら、16mm
（フルサイズ24mm相当）までカバーする
16-80/4が便利です。スナップにも
よいです（借りて使った程度ですが）。

これと23か18mmの1.4（またはF2）辺りが
あれば、夕方、屋かや室内等でも、
自分ならしばらく困らないかなと
おもいます（望遠はお好みで）。

書込番号：25007489

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
フジのレンズはAPS-Cとしては重く大きい方ですよ。カメラをコンパクトにしてもです

書込番号：25007552

[longing]

あくまでも個人的な印象ですが、4000万画素の解像度の恩恵を受けるなら、標準ズームレンズは「18-120mmF4」、小型計量を重視するなら単焦点レンズではないでしょうか。

メーカーが対応レンズをリスト化していて対応していますが標準ズームレンズは2本のみです。

XF16-55mmF2.8 R LM WR
XF18-120mmF4 LM PZ WR

もちろん他のレンズも利用可能ですが、システムを買い換える程の価値が有るのかは考えてみた方が良いとは思います。

ボディーはX-H2でも問題ないとは思いますので、これ以外のご希望するレンズであれば、レンタルされて実際に撮影確認してみては如何でしょうか。

書込番号：25007607　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

JACKDANIKORORIさん　こんにちは

＞OM-1からX-T5に乗り換え

OM-1発売されてから1年も経っていないので　早い気もしますが　今どのようなレンズ使われていて　気に入っている焦点距離は分かりますでしょうか？

これが分かれば　選択肢絞る事が出来るので　確認の質問です。

書込番号：25007608

[Wetzler]

はじめまして。私はＣａｎｏｎからの移行組ですが、重量の問題は激しく同意します。
私はズームよりも単焦点が気に入っています。特にズミクロンチックなＦ２シリーズが
お気に入りです。ＦｕｊｉにはＬチックな物を作るのはやめて欲しいですね。

書込番号：25007709

[JACKDANIKORORI]

＞とびしゃこさん

誤記訂正ありがとうございます。

室内用の追加はまた予算に余裕が出来た時に考えます。
ありがとうございました。

書込番号：25007761

[JACKDANIKORORI]

＞しま89さん

そのようですね。
なので選択肢がなさ過ぎて困ってます
他社メーカーさんのレンズもチラッとみましたけど、CANONにしても自分にベストなレンズがありません。
ソニー辺りになるとありそうですけど、ソニーは欲しいカメラボディがないですし・・・
現段階では、FUJI１択なんですよ。

書込番号：25007766

[JACKDANIKORORI]

＞longingさん

レンズの選択肢は２本しかないとの事で、良い情報ありがとうございます。
H2は、スペックが高過ぎて、私の用途には向いてません。

書込番号：25007770

[JACKDANIKORORI]

＞もとラボマン ２さん

今使ってるレンズは12-40mm F2.8PROです。
本当は12-100mmとかあるのが理想ですけど
一番最初にキットレンズである１２−１００mmを買ったんですけど
重すぎて、このレンズを使うのは無理という事で売り払って１２−４０mmに変えて
このレンズ１本で落ち着いてますね。
希望としては軽くて望遠はあるに越したことはないですが
レンズが長くなりすぎるのもあんまり好きではないです。

書込番号：25007776

[もとラボマン ２]

JACKDANIKORORIさん　返信ありがとうございます

＞１２−４０mmに変えて　このレンズ１本で落ち着いてますね。

標準ズームだと　選択肢狭くなり　お考えの16‐80�oが有力だと思いますが　軽量と考えると　単焦点1本と言う選択もありますね。

書込番号：25007796

[シュンライさん]

近日中にEマウント用にリリースされているSigma18-50mm f2.8 がXマウント用に発表される見込みですので、そちらが良いのではと思います。

重さ290gと軽量な部類です

書込番号：25007804　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKITO110]

X-T2の頃から富士フィルムのカメラを使ってます。
富士フィルムは他社メーカーと比べて標準ズームレンズになかなか良いレンズが無いのが欠点で，
悩ましいですよね。。
近々シグマさんから18-50mm F2.8 Xマウントがリリースされると噂されているので，
12月頭まで待てそうでしたら待ったほうが良いかもしれないです。
ソニーEマウントですでに発売されてますが，評判も良さそうなので発売が楽しみです。

18-50mm F2.8 DC DN [ソニーE用]：
https://kakaku.com/item/K0001393012/

書込番号：25007917

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
あくまで軽くなら不評の18-80 F4より、Eマウント、Lマウンで評判のこれから発売するシグマ18-50mm F2.8 DC DNとXF35mmF2 R WRを揃えてから考えてもいいのでは

書込番号：25007921

[JACKDANIKORORI]

みなさんありがとうございます。

シグマの１８−５０　最強じゃないですか！！

書込番号：25007975

[2800rpm]

何を撮るかによるとは思いますが、4000万画素あると、結構トリミングで対応できるので、軽さ重視なら単焦点レンズを検討するのもありかと感じます。

書込番号：25009235　スマートフォンサイトからの書き込み

[JACKDANIKORORI]

＞2800rpmさん

2800rpmさん、アドバイスありがとうございます。
レンズをあれこれみたり、YOUTUBEみたりしていたのですが
18-120mm F4のレンズってすごく人気あるみたいですね。
インナーズームだから、レンズが伸びないのがよくて
重量も自分の許容範囲ですし、これがいいかなぁと思ってます。
私は外で風景撮影する事も多くて、望遠が欲しい時は結構あります。
単焦点レンズは、カメラを持ってから考えますので
とりあえず、一番使うレンズは、ズームレンズだと思うので最初はこれにしようかと思ってます。
いずれは、F1.4辺りの単焦点も買いたいですね。

書込番号：25009335

[ハッピージャック]

現在　Xマウント（X-T4）と、Mフォーサーズ（G99、E-M1MK2）を併用しています。
フジの標準ズームは、どれも一長一短あって、悩ましいですね。以下の順で購入・使用してきました。
XF18-55　F2.8-F4　（16-80 F4の購入後売却）
XC16-50 F3.5-5.6　（現所有）
XF16-80 F4　　　　　（16-55 F2.8の購入後売却）
XC15-45 F3.5-5.6　（現所有）
XF16-55 F2.8　　　　（現所有）

どれも良かったのですが、
私の場合フジについては、描写力・AF性能重視と、F値入り絞りリングを必須と考え、
また、フジがアナウンスしている「40MP推奨レンズ」も気になり、
つい先日　XF16-55 F2.8を導入しました。大変満足しています。

ズーム域（35ミリ換算24-120）、重量、大きさ、F値、寄れる、画質、といった観点では、今まで使った標準ズームの中では、パナライカの12-60 F2.8-4がバランスよく、マイベストです。あまり荷物を持っていけない旅行に最適です。

同じズーム域のフジXF16-80 F4は、パナライカとかぶるので、XF16-55 F2.8導入時に売却しました。　軽量・コンパクト・ズーム域の広さは、フォーサーズに任せることにしました。

フジで、小型・軽量で、案外に写りが良く評判が良いのが廃版となったXC16-50 F3.5-5.6です。X2桁シリーズで、旅行や通勤時等に使ってきました。
もっと小型・軽量ですが、XC15-45 F3.5-5.6は電動ズームで使いにくいです。単焦点レンズ使用時等にバッグに忍ばせてます。
どちらも画角が広く、広角端でかなり寄れるのは便利です。

本体手振れ補正機能のあるX-T5使用で、絞りリングがなくても良いのであれば、
シグマの新製品18-50 F2.8通しも小型・軽量で魅力的ですね。

フジの場合、標準ズームは小型・軽量重視で割り切り、
単焦点レンズの使用に重きを置くという考えも良いかもしれません。

書込番号：25011490

[JACKDANIKORORI]

＞ハッピージャックさん

レンズ候補出してくれてありがとうございます。
レンズはとても悩みます。
１８−５０F２．８は、ズームが短いのが欠点なので、これ買うとズームレンズは１本買う事になると思うので
それだったら、16-80F4＋F1.4単焦点レンズ買うのがいいんじゃないかな？
って思ってます。
どうでしょう？

書込番号：25011574

[ハッピージャック]

ズーム域の広さを一番に考えれば、35ﾐﾘ換算24-120ミリは、画質もある程度良しとしながら、これ1本あれば、かなり対応できるのでベターな選択と思います。
XF16-80 はF4通しですし、F値入りの絞りリングもついています。X-T5ならば、その便利さやギミックも楽しめます。防塵防滴仕様もX-T5にピッタリ。
XF18-120/4 の新レンズは、重量が同じぐらいで、画質が期待できますが、換算約28ミリ始まりですし、絞りリングがないので、好みがわかれるところと思います。
XF18-135は、同じく換算約28ミリ始まりですし、今更感があります。

16-80/4に、F1.4の単焦点1本ということであれば、おすすめは以下です。
・コンパクトさが際立ち、神レンズといわれる写りの良さが特徴の35/1.4（ただしAFが旧式）
・新F1.4シリーズのうち、もっとも寄れて最大撮影倍率の大きい新23/1.4（欲しいのですが、価格の高さが難点）

書込番号：25011698

[JACKDANIKORORI]

＞ハッピージャックさん

なるほど。
単焦点レンズの選択も難しそうですね
いずれ購入者レビューもチラホラでてくると思うので
購入者さん達がどんなレンズの選択をしてくるのかですね。
今後それらを参考にして、決めて行こうかなと思います。
このカメラを使う人は、レンズも良いのを使ってくるかもしれないですね

書込番号：25011853

XT4との比較について

[Beatboxer634]

現在XT-3ユーザです。
前モデルのXT-4と比べて、動画よりはスチール撮影向きのカメラとして打ち出されていると思います。
ただ、スペックを見ただけだとバリアングル液晶がチルト液晶になった位で、それ以外の差がないように見えました。
動画を撮るカメラとして見たときに、何か劣っている点があるのでしょうか？
むしろ30分制限が解除されて、長時間撮影では有利な感覚もあります。

書込番号：25001735

[yamadori]

Beatboxer634さん
＞ただ、スペックを見ただけだとバリアングル液晶がチルト液晶になった位で、それ以外の差がないように見えました。

X-T5はX-T3に近いカメラだと解説されている人が多いく、X-T4とはかなり異なると思います。
私は次のYouTubeで情報を入手しました。
デジカメWatch Channel 【実機で解説】スチル派注目のFUJIFILM X-T5が登場！
https://www.youtube.com/watch?v=6lKDJM7SjLs

＞動画を撮るカメラとして見たときに、何か劣っている点があるのでしょうか？

私は次のように理解したつもりです。
・動画、静止画、両方をを重視するならX-H2。
・静止画重視ならX-T5。

書込番号：25001830

[lssrt]

大きめのデグレードはローリングシャッターが大きくなる点だと思いますが、
ただこれはH2も同じデグレードですね。

対H2で言うと、T5は8Kがないことと、記録メディアにCFexpress Type Bを
使えない点を不便と思う人はいるかもしれません。そちらの方が大きい
ファイルの読み書きがずっと速いですから。

でも他は別に何も問題ないでしょうね。ご指摘の通り時間制限もないし、
T4と比べたら6.3K30Pもつきましたし、液晶もこの3機種で一番いいものが
付いてますし。

> バリアングル液晶がチルト液晶になった位

基本的にはこれだけだと思います。
バリアングル液晶＝動画と思い込んでるユーザーが多いので、
それに合わせてメーカーも語っているだけだと思います。

実際は動画でもチルトを好む人も多くみかけますから、スチル・動画関係なく、
好みで選んでください、ということだと思います。

書込番号：25001847

[hunayan]

＞Beatboxer634さん
8kはおいといて、８ｋのオーバーサンプリングが出来ない＝センサー全域が使えない＝高感度耐性が劣るということです。
マイクロフォーサーズと同じセンサー面積しか使えないということだと思います。
使用出来るカードの差というよりは放熱の関係でしょう。

23万円は良心的ですが、
H2のほうがコスパは良いと思います。

書込番号：25002020　スマートフォンサイトからの書き込み

[zukura]

＞Beatboxer634さん

X-T4 と比較すると以下３点に注目してます。

　・ デジタルテレコンが使える。 倍率は x1.4 / x2.0
　　　　広角の単焦点レンズ１本だけで、ほぼ対応できるようになる。
　　　　x100V はテレコン搭載なのですが、非常に便利です。

　・ AF性能の向上
　　　　X-T4 だと動きものを撮影するときに迷うことがあります

　・ 小型化 (サイズが小さく、重さも50g軽い)
　　　　小さい方が持ち出す頻度が高くなると考えてます。
　　　　また、ボディの幅が狭くなったことで、グリップで持ちやすくなってると聞いてます。

書込番号：25003371

[hkgoodwind]

＞Beatboxer634さん

FUJIFILMで触ってきました。
動画という事でまず、X-H2との比較ですが
・8Kオーバーサンプリングから6.2Kオーバーサンプリングへ。（発熱の問題で8K全画素は使ってないとの事）
　それによりHQは1.29クロップ。
・動画ズームが使えない。（1.4xまではいけるでしょ？とFUJIFILMにファームアップでお願いと話しときました）
・CF-BからSDのため、Apple Pro Ressが使えない。

但し、8Kオーバーサンプリングから6.2Kオーバーサンプリングに減らしたおかげでローリングシャッターは少しマシかも！？

書込番号：25003931

[PSC＠]

＞Beatboxer634さん

X-T4ユーザーです。
T5に興味を持ち、店頭で触って来ました。

最大の興味はチルト液晶です。ここだけで買い換える価値があると思っています。
次に小型軽量なこと。持って見たところ確かに小さく感じるも、グリップ部に変化があるらしく、
T4に慣れた手には多少の違和感を感じましたが、慣れの問題かと。

T5がバリアングルのままであれば興味を持つことは無かったと思いますが、新しいセンサーに
撮影可能枚数も増え、とりあえず予約をして来ました。

動画は撮らないためスチルカメラとしての感想、失礼しました。

書込番号：25003943