FUJIFILM X-T5 ボディ のクチコミ掲示板

アップデート来たみたいですね。

[SSMay]

リアラエースを含んだアップデートが来たみたいですね。
私のX-T5は宮城県の方に修理に出てて、調べられませんが、以前から指摘している、カスタム設定のバグは治っているんですかね。

書込番号：25788894　スマートフォンサイトからの書き込み

[jackiej]

盛りだくさんですね。

私はスチル・動画のAF機能の改善に期待しています。
動画でのワイドトラッキングができるようになり、タッチですぐに始まるのでいいですね。
テザー撮影ソフトが使用できるようになりましたね。

アップデート後の感想をみなさんで分かちあっていただけると嬉しいです。

旧機種に対応していないのは残念です。
今後に期待したいところです。

書込番号：25789074

[jackiej]

私がいつもお世話になっているYouTobeです。
AFの改善があるようです。
もう一つ表示の不思議な設定についても教えてくれています。
https://www.youtube.com/watch?v=NC3n-CIHWj8

書込番号：25790877

JPEGとHEIFの比較

[キナバル84]

RAW→JPG	RAW→HEIF

X100VIを購入・使用して生じた疑問なのですが、あちらはまだ知見が少ないため、恐れ入りますが同じセンサー・画像処理エンジンを使っているこちらでお伺いさせてください。。

この世代から、出力形式をJPEGの他にHEIFを選べるということで、早速使ってみました。
ところがどうも画像が黒つぶれしているような気が・・・

検証のため、RAWで撮った写真をボディ内現像でJPEG、HEIFを生成したものが添付の画像です。
※HEIFはアップロードできなかったため、HEIFでPCに保存後、JPEGに変換してアップしています

出力形式以外は変更していませんが、HEIFは全体的に黒つぶれしています。
RAWではなく、直接HEIF・JPEGで撮り比べても同じような感触です。

X-T5をお使いの皆様で、同じ問題に直面してらっしゃる方はいらっしゃいますでしょうか。
一般的にはHEIFはJPEGよりも階調性や圧縮効率が良いとのことだったのですが、ここまで暗部の情報が消えてしまうと使えないな…と思ってしまっております。

書込番号：25683512

[legato]

＞キナバル84さん
同写真のファイルサイズはJPEGよりHEIFのほうが小さいようですが、そもそもファイルサイズが小さいほうが(圧縮率が高いのに)、高画質ということはあり得るのでしょうか？(それぞれの形式でbitの違いはあるようですが)
ビューアーによっても画質に違いがあるかもしれませんね。

書込番号：25683556

[SSMay]

＞キナバル84さん
HEIFはまだまだ互換性の問題があるので深く、使っておりませんがJpegに対して、階調性が良いはずだと言うご指摘ですが、Jpegが8bit記録(256階調)に対して、HEIFは10bit記録(1024階調)の事を言ってるとおもいます。
大雑把に言うと、JPEGのランレングス符号化等で単純に8bit画像圧縮に対して、HEIFはイントラ予測、エントロピー符号化と言う少し圧縮効率の良い符号化等を使い10bit画像に非可逆圧縮した物ですので、見た目の階調表現が良くなるものではありません。もっと大雑把に言えば、JPEGは内部表現は8bit、HEIFは内部表現が10bitに共に圧縮した非可逆圧縮(原画像の全ての情報を持ってない)した物と言えます。

で、本題に入ると、添付の画像を見るとJPEG変換したHEIF画像の方がコントラストが強く表現されてるので10bitのHEIF画像を8bit画像に変換する時に下位bitが切られて表現されたかも知れません。表示や変換はそれを行う環境に依存しますので。つまり、HEIFで内部表現された情報をスレ主様の環境で、実際に目に見える様にした場合にコントラストが強く表示され暗部が潰れた表現になるか、または変換されてるのかも知れません。

今現在、10bit画像を正確に表示する環境も整っていませんし、ましてやHEIFもまだまだ互換性に問題があるので通常運用には難しいと思います。
私は最初、MacでHEIFを使って見ましたがまだまだ運用出来る環境ではなく、JPEG、非圧縮RAWに戻っています。

書込番号：25683574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞キナバル84さん

>X-T5をお使いの皆様で、同じ問題に直面してらっしゃる方はいらっしゃいますでしょうか。

先週X-T5とXFレンズを3本導入しましたが、まだ大丈夫みたいです。

書込番号：25683620　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

妙なツッコミを入れてしまうようで恐縮では御座いますが、

＞※HEIFはアップロードできなかったため、HEIFでPCに保存後、JPEGに変換してアップしています

そもそもがHEIFとJPEGの『撮り比べ』をアップロードされるにあたり、HEIFをJPEGに変換してしまっていれば、その時点で我々は掲示された画像を見ての正常な検証が不可能のように思えます。

HEIF（ヒーフ）= High Efficiency Image File Format = 高効率画像ファイル　　　これは非可逆圧縮ですな？
JPEGも圧縮率を指定できる非可逆圧縮の筈です。

ということは、HEIF,JPEG何れも何パーセントの圧縮を掛けるべし、との事前指定があると想定しますが、これは如何ほどの圧縮率を指定してのお話になるでしょうか？

大雑把に言えば、圧縮率を高く＝画像ファイルサイズを小さく＝それだけ画像の冗長部分をまとめてしまう、です。
当然、黒潰れや渦巻き状のノイズがそれなりに発生する筈です。

書込番号：25683646

[ダンニャバード]

＞キナバル84さん

私のはX-T4ですので検証ができませんが、画像を拝見する限りHEIFのほうが明らかにダイナミックレンジを拡張したような画像になってますね。
ファイルの保存形式による仕様の違い、というレベルを飛び越えて明らかに画像処理の違いが見て取れます。

これを見比べてまずはじめに思うのは、「本当に同じ条件で現像しましたか？」ということです。
フィルムシミュレーションが違うくらいの差を感じますので、同じ条件だと思えないからです。
しかし本当に同じ条件で現像した2枚だったとすれば、X-T5の制御系の不具合と思わざる得ませんね。
同機種をお持ちの他の方の情報を待ちたいと思います。

どなたか＞スレ主さんと同じような画像をRAW撮影して、カメラ内現像でJPEGとHEIFを出力してみてもらえませんか？

書込番号：25683709

[キナバル84]

たくさんのご返信ありがとうございます。

念のため補足です。
・閲覧環境は、Mac、Windows、iPhone、ビューワー、いろいろ変えて試しましたが同じでした。HEIFは黒つぶれしています。

・現像の条件は本当にJPEG/HEIFのみの変更です。

・添付のHEIF画像はJPEGに変換していますが、HEIFの時点で黒つぶれしていました。

・画像はあくまで参考で、この画像を見て検証してもらいたいわけではなく、同じような違いをX-T5で経験している人はいないか？（あわよくば、回避策はないか？）というのが質問です。


ボディ内の現像で、出力形式を変えただけでここまで違って見えるのが信じられないので、面食らってしまいました。iPhoneでもJPEG・HEIFで撮り比べましたが見分けがつかないので・・・
X-T5ではそんなことはない、ということであればX100VI固有の問題かもしれませんね。メーカーにも質問を投げてみます。

書込番号：25683735

[SSMay]

＞キナバル84さん
私は簡易的な保存方法として、非可逆圧縮RAWの代わりにHEIFを使い、最終的はアウトプットはJPEGで使えないかと検討し、画質調整後、最終的にはJPEG運用と考えてたのであまり、ガンマ等、HEIFの表示表現の違いは重視してませんでした。そんな違いがあるなら是非とも、富士に問い合わせて、その回答を教えてください。

書込番号：25683758　スマートフォンサイトからの書き込み

[キナバル84]

ちなみに撮影の設定はほぼ完全にデフォルトです。
（PROVIA、DR100%、カラー、シャープネス等はすべて±0、AUTO）


＞SSMayさん
私は普段JPEG撮って出しで管理してます。
HEIFが目に見えて画質が良くなるとは思ってないですが、iPhoneでの経験上で容量削減はできるだろうし、JPEGから置き換えられるなら置き換えたいなと思ってました。


私の設定がなにか間違ってると思いたいです。。今はJPEGに戻してます。
メーカーからの有益な回答があれば、また共有します。

書込番号：25683829

[ほoち]

いままであまり考えたことなかったけども

HEIF(HLG)の場合は ダイナミックレンジも色域もガンマも違ってくるのは当然として
HLGじゃないほうのただのHEIFの場合はjpegと全く同じ絵が期待されてるんでしょうか
各社の実装はどうなんでしょ10bitの情報量は階調に全振りなのでしょうか 後編集のためにはDR広いほうが嬉しいと思いますけど

今現在の状況では OSもビューワも編集、変換ツールも対応がイマイチでどれが正解なのかまず分からないですけどね

書込番号：25683860　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キナバル84さん こんにちは

＞ところがどうも画像が黒つぶれしているような気が・・・

黒つぶれもですが　ハイライトの白飛びも多いように見え　コントラスト自体が違っているように見えます。

書込番号：25683893

[しま89]

黒つぶれ・・・
HEIFの方が10bitだからよく分かる、階調がいいでは

書込番号：25683925　スマートフォンサイトからの書き込み

[杣谷奥]

私もT5でHEIFを試してみました。まだまだ互換性の壁がありますねえ。
T5→PCにコピー→フェイスブックメッセンジャーで知人（被写体）に送る→ナゾの挙動
ナゾの挙動１→何故か普通にJPEGの様に表示される
ナゾの挙動２→ファイル名だけのナゾのカタマリが画面に表示され、クリックするとダウンロードを始め、ダウンロード完了してから画像だけのウインドーで開く
ナゾの挙動３→みためは２の様なファイル名だけが表示されるが、クリックしても結局開けない。
この各挙動が、同じ日に撮影した同じカメラの画像で観測されました。
しかしながら、１，２の画像については色分解能の差が歴然。大変鮮明でした。自画自賛だけでなく、受け取った被写体からも大好評でした。
特にiPhoneやiPadの大半は既に24bitカラーの制限を脱して、OSとしてもHEIFをサポートしていて、本体ビデオ回路も本体モニターも10bit、すなわち各色合わせて約10億色の色分解能になっている。実はiPhoneカメラもこのHEIFをいつの間にか実質標準にして写しているのですが、T5の鮮やかな画像はこれまた一段と（３が出て失敗しなければ）美しい。やはりスマホよりカメラだよなぁと思いました。
でも、Windowsでは公式ストアからHEIFをサポートするコデックをDLして仕込む手間があったり、モニターやビデオ回路が未だ24bit限定だったりして、トータルでHEIFを表示する事が出来る環境が出来たわけではない。
同様に、ウェブ上のアプリケーションとしてもまだまだJPEGが主流。カメラのキタムラの店頭プリントもHEIFは（2023年現在は）未対応でした。ネットからキタムラに入ったらプリントできたのですが、おそらくJPEGにブラウザコピーの辺りで変換されている臭いです。

書込番号：25684118

[SSMay]

私もRAWからカメラ内現像でJPEG、HEIF変換をしてみましたが、キナバル84さんほどでは有りませんが若干、シャドウが暗くなっていました。
また、面白い事にカメラの背面液晶では、JPEG、HEIF共に同じ様な表示がされました。つまり、富士のHEIF表現は外部環境ではマッチしないのかも知れませんが、富士内部での認識ではHEIF、JPEGの表現は合わせてるんだと思います。

書込番号：25684206　スマートフォンサイトからの書き込み

[キナバル84]

皆様、様々なご意見と情報共有ありがとうございます。

＞SSMayさん
テストしてくださってありがとうございます！X-T5でも同様の傾向があったのですね。
カメラの背面液晶での確認は盲点でした！私はX100VIでですが、背面液晶で確認したところ、同様にJPEGとHEIFの表示は見分けがつきませんでした。JPEGと同様の階調が、HEIFでも確認できました。
データとしては階調が残っていることになるので、あとはカメラ以外での再生環境の問題…ということになってしまうのですが、今のところカメラの背面液晶と同等に階調を確認できる環境が見つかりません 笑

富士フイルムにも質問中です。

書込番号：25684391

[SSMay]

まあ、富士からどの様な回答をいただけるか分かりませんがキナバル84さんの質問でもしかしたら、富士側に何らかの原因があって改善点が見つかり、富士側が重視したら、ファームアップ等で改善されるかも知れませんね。そんな気持ちでわたしも何点かサポートに情報提供、クレーム？を入れております。

書込番号：25684406　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞キナバル84さん

投稿画像は室内照明のようで、またISO1600 ですが、次の2点が気になります。

1 照明は安定しているのか？
2 X100VI のダイナミックレンジは ISO 1600 で10EV あるのか？

これらの影響を取り除き、
日中自然光で明暗差の大きな被写体をISO 100 で撮影して、シャドウの階調をJPEGとHEIFで比較したら、どうなりますか？

書込番号：25684450

[pmp2008]

＞キナバル84さん

>私はX100VIでですが、背面液晶で確認したところ、同様にJPEGとHEIFの表示は見分けがつきませんでした。

X100VIの背面液晶（モニター）表示は8ビットではありませんか？
そうであれば、JPEG（8ビット）とHEIF（10ビット）が同じに見えるのは自然なことかもしれません。

書込番号：25684542

[pmp2008]

＞キナバル84さん

>データとしては階調が残っていることになるので、あとはカメラ以外での再生環境の問題…ということになってしまうのですが、

>・閲覧環境は、Mac、Windows、iPhone、ビューワー、いろいろ変えて試しましたが同じでした。HEIFは黒つぶれしています。

Windows はともかく、Mac や iPhone でもHEIF画像が黒つぶれする、というのは不思議ですね。

書込番号：25684545

[SSMay]

＞pmp2008さん
横から補足説明させてもらいます。
まず照明、撮影条件の件ですが、キナバル84さんが挙げられてる条件で保存フォーマットをRAWで撮影し、「カメラ内現像」でJPEG画像、HEIF画像をそれぞれ生成してるので撮影条件は変わりません。ちなみに、カメラ内現像ではなく、JPEG、HEIFでそれぞれ撮影しても同じ様な現象が起きてました。次に現象としては、黒つぶれではなく、 HEIF画像が他(RAW、JPEG)に比べて、シャドウ部が暗く、ハイライトが若干明るく表現される現像です。
まあ、大雑把に言うと、SDRの8bit表示出来る環境でビューワは14bitRAWは6bitシフトして、10bit HEIFは2bitシフトして、8bitJPEGはそのまま表示すれば同じ表現になるはずです。そして、カメラの背面液晶はその様な表示を行って、各画像は同じ様な表現になります。
所が私はMacで調べましたが、外部環境では、HEIFだけは少し違い、表示ガンマが少し立った様な表現になっています。HEIFの詳しい仕様を知らないのでなんとも言えませんがHDR辺りの仕様が絡んで表示表現が少し違うのかも知れません。昔で有れば、文献等を調べはっきりした事が言えるんですが、現役を退いた今はそれも叶いません。

書込番号：25684669　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞SSMayさん

>保存フォーマットをRAWで撮影し、「カメラ内現像」でJPEG画像、HEIF画像をそれぞれ生成してるので撮影条件は変わりません

その通りですね。
すみません。読み間違えてました。

>次に現象としては、黒つぶれではなく、 HEIF画像が他(RAW、JPEG)に比べて、シャドウ部が暗く、ハイライトが若干明るく表現される現像です。

これは変ですね。

>まあ、大雑把に言うと・・、カメラの背面液晶はその様な表示を行って、各画像は同じ様な表現になります。

これは良さそうですね。

書込番号：25685050

キャッシュバックありますか？

[みんなエスパーだよ]

フルサイズ4575万画素のニコンZ7 II が、7万円キャッシュバックで実質279000円になります。APS-C 4020万画素のX-T5と11000円しか違いません。X-T5はキャッシュバックやりませんか？

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1602996.html

Nikon Z7 II
2020年12月発売　　
裏面照射型CMOS 4575万画素
ISO64〜25600（拡張ISO32~102400）
3.2型210万ドット液晶
防塵防滴
5軸手ぶれ補正機構
別売バッテリーグリップあり

書込番号：25787558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

＞みんなエスパーだよさん

売れ残っていない（どころか量販店なら数ヶ月待ちの）カメラを
わざわざ割引して売ることもないと思いますが、いかがでしょう

書込番号：25787582

[もとラボマン ２]

みんなエスパーだよさん　こんにちは

今も品薄続いているようですので　逆にキャッシュバックすると　品物が無いため　パニックになる気がします

書込番号：25787633

[みんなエスパーだよ]

＞もとラボマン ２さん
＞Shell@Fujiさん

3月まで4万円キャッシュバックをやっていたので、あるかもと思ったのですが。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/special/cb23-xf-winter/

書込番号：25787662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

＞みんなエスパーだよさん

キャンペーン対象をしっかりご覧ください
つまり、そのレンズが売れ残ってるということなんです

書込番号：25787688

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞みんなエスパーだよさん

X-T5は対象外のようです。

書込番号：25787730

[SSMay]

このまま1ドル160円の円安が続くと
キャッシュバックどころか、値上げでは

書込番号：25787743　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みんなエスパーだよさん

先日キタムラに行ったら受注再開と書かれてました。

店頭在庫が無く、受注してからの納期も不明の中でのキャッシュバックは無いと思います。

在庫を残したくないフジは今後も同様の状況が続くように思います。

書込番号：25787787　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みんなエスパーだよさん 返信ありがとうございます

https://mall-jp.fujifilm.com/shop/g/g16782246/

フジのサイトを見ても　在庫切れのようですので　この状態が解決しないと難しいかも。

書込番号：25787793

[みんなエスパーだよ]

キャッシュバックは期待できないようですね。
ありがとうございました。

書込番号：25788134　スマートフォンサイトからの書き込み

個人的な感想

[momopapa]

富士はライカを目指すと？
もう、貧乏人は相手にしてくれない？？

最近の製品は、本体がほぼ全て20万円オーバー。
価格コムの最安値でも。
それに、X-H2もT5もS20もほぼ変わらない。
こうなると気軽に買い替えとか、買い増しもできません。

もう少しお安い機種もお願いしたいですね。
今度発売されるT50も20万円オーバーが濃厚ですね。

書込番号：25733595

[乃木坂2022]

博多どんたく2024　X-S10　タムロン 18-300

＞momopapaさん

フルサイズのEOS R8、Z6 II 、Zf、α7c II の新品が24万円から27万円、ニコンZ5が15万円ですから、買えそうなボディが無くなったらフルサイズにマウント替えすれば良いだけですよ。

自分は、とりあえず今あるX-S10を使い続けますけど。

書込番号：25733651　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞momopapaさん

　ニコンもソニーもキヤノンもライカを目指している訳ではないでしょうけど、長い名で見れば低価格帯の製品は現状より確実に少なくなると思いますね．
　一眼レフカメラはもとよりミラーレスはマーケティングの用語でいえばプロダクト・ライフ・サイクルの衰退期の入っている、と思われるからです．でも、将来完全にゼロになるわけではありません．ほそぼそと生き残るでしょう．ここからどうするかはカメラメーカの経営者の考える事で、ライカを目指すのがフジフィルム．

　それでユーザは、とくにカメラ本体の買い換えを減らして対処することにないでしょう．新型カメラといっても今後は性能が大幅向上って事は少ないでしょう．例えば新型カメラが手ぶれ防止機能が一段増えても、実際の撮影に大きな差は無いと思いますし．
　とミラーレスカメラは市場が縮小する状況になってると覚悟すれば、各自で対処できると思われます．

書込番号：25733657

[よこchin]

＞乃木坂2022さん

例として出された写真ライトのせいですか？背景のせいですか？
FUJI機の写真で、こんなに青カブリしてるの初めて見ました。

書込番号：25733670　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞最近の製品は、本体がほぼ全て20万円オーバー。

円安と半導体不足の影響もあるでしょう。

高価格製品もそのうち売れなくなるでしょう。超高齢化社会、個人消費が伸びる要素がない。

そのうち大半の企業が日本を捨てるでしょう。

書込番号：25733678

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞momopapaさん

デジカメライフ（2024.05.10配信）より：

---------------
富士フイルム「これまでの富士フイルムのカメラの売り方を根本的に変えていく事を目指す」

富士フイルムが年間決算 (2023年4月〜2024年3月実績) を発表しましたが、トランスクリプト(質疑応答含む)書類の中でイメージングに関してライカを引き合いに出して興味深い発言をしているので一緒に見てみましょう。

質疑応答の中でブランド力構築の中で " ライカ " を引き合いに出して下記の発言をしています。

ポイントはブランド力をどれだけ作って、それをどう維持するかが最大のポイントです。ですから作りすぎちゃって、値段を下げるとか、それはかなりもったいないことというか、富士フイルムがずっとやろうとしてきたところはやっと今それが叶うようになってきた。

一つは特徴があるカメラ、例えば GFX シリーズは、世界でも一番大きい CMOS を搭載しまして、プロユーザー、それからアドバンスドアマチュアに絶大なる信頼を得ておりまして、値段も相当かかりますが、まだ買っていただくお客さんがバックオーダーを待っている。それに付随してレンズ も売れているところです。

ブランド力をどうやって構築するか、そしてお客様が持っているその購入されたプロパティの価値を下げないところに集中しながら、イメージング全体、チェキもそうですけど、それを引っ張っていきたいと考えております。

例え話で言えば、社内で僕が言っているのは、ドイツの有名なメーカーライカっていうのは、いまだに古いカメラも、今売っているカメラも、かなり高い価値を維持しているところが目標とするところです。これまでの富士フイルムのカメラの売り方を、根本的に変えていくところが、ミラーレスカメラのわれわれが目指すところでございます。※トランスクリプト(質疑応答含む)書類より

中期経営計画「VISION2030」の時でも触れていましたが、やはりブランド力を引き上げ " ライカ " のように値段を下げる事なく付加価値あるカメラ事業を構築していく方向性である事が伺えます。「これまでの富士フイルムのカメラの売り方を、根本的に変えていくところが、ミラーレスカメラのわれわれが目指すところでございます。」と表現しているので、ライカのようなプレミアムカメラブランドの域まで目指すのかどうか気になるところ。
---------------

書込番号：25733679

[首都高湾岸線]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞超高齢化社会、

田中角栄首相以降、文部科学省に潤沢な予算を投入せず、経産省や国交省ばかりに予算を注ぎ込んできたツケですね。

子供や若者への教育に予算を注がないと、国はジリ貧になるばかり。

書込番号：25733685　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞田中角栄首相以降、

田中角栄の次の首相から、という意味です。すみません。

田中角栄は文部科学省への予算割り当てを増やしたそうです。

書込番号：25733690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ公式に発言する前から
フジはプレミアムブランド目指してるんだと思ってたので
なんの驚きもないけども

日本の企業はブランド価値を高めるのが極端に苦手なので
フジのやろうとしていることは応援します

僕が買うことはほとんどなくなると思うけど（笑）

書込番号：25733694

[ほら男爵]

百万円のカメラのバッテリーを即廃止にする様な有様で
ライカを引き合いに出すとか
ちゃんちゃらおかしい…と、思いました

書込番号：25733704　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリーシィ]

＞momopapaさん
メーカーが示す値段で購入するしかないので残念ですけど諦めてます。

X-T2購入時はコスパが非常に良かったんですけどね。
あの当時とは状況も変わってしまったのでフジフイルムも高額化の方針のようですから当面は貯金に励みます。

X-T50がX-T5を下剋上したら買い替えますけどね。
最近はX-T5でも重く感じるようになってしまったのでね・・・。

書込番号：25733713

[ts_shimane]

momopapaさん

フジ機は、X-H1を使ってます。
確かに各社、発表されるカメラ、レンズは以前よりも高値ですよねぇ！
フジは、操作も独自路線だからキヤノン、ニコン、ソニー各機を併用してる
者にはマニュアル車を操作する感覚(エンスト覚悟）で使ってます(;^_^A(;^_^A(;^_^A

最新製品を検討するにも、気合い入れて資金を用意しなくてはとも感じます。
そんなに資金を準備できない身としては、新品より中古の方へ目が行きます。
運頼りの部分があります、でも、気に入ったものは何とか手に入れたいので
準備して購入することになるのですけどねぇ(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25733800

[tt ・・mm]

＞　ニコンもソニーもキヤノンもライカを目指している訳ではないでしょうけど、
＞長い名で見れば低価格帯の製品は現状より確実に少なくなると思いますね．

確かに・・・。
スマホでも程々の画像が撮れるのなら、こちらは差別化をしないといけないし
また、もとより企業もボランティアではないので、利益を出して生き残らねばなりませんからね。

まあ、世のカメラマニアは概して富裕層が多いでしょうから、そこいらを狙っているんでしょうな。
とりわけ今時のお年寄りを・・・、以上 個人的な感想ですが。

書込番号：25733801

[momopapa]

皆さん、とても参考になるご意見をありがとうございます。
T50の低価格を期待していたので、半分はボヤキになります。

私はと、T2の後に、T30、E4とS10を購入し、
そこで止まっています。
最近はS10を多く持ち出していますが、
新しいものへの興味が高まります。

確かに今の値段では、ソニーα7Ｃ�Uあたりを買って、
当面は標準ズームで楽しもうという気も湧きますね。
ただし、やはりフルサイズはレンズが・・・・

以前、Ｘ-T2を購入した時は、
確かボディが16万円前後でした。

今は全てが高価になりました。。

とはいえ、今週発表のT50の価格を待ちたいです。

書込番号：25733815

[乃木坂2022]

博多どんたく2024　X-S10　タムロン 18-300

＞よこchinさん

舞台のLED照明のせいだと思います。
会場によって照明の当たり方が異なるので、困りものです( ?ω? ; )

書込番号：25733823　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞乃木坂2022さん

ご回答ありがとうございます。

書込番号：25733848　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

富士の社長さん、Leicaを引き合いに出すのは良いけど、全く論理展開が間違っていますね。
LeicaはM型で他社が真似できないカメラを作った為、値段が上がり、需給のバランスで販売台数が少なくなったのであり、始めから販売台数を絞れば、高く売れると思っている様で、因果関係が逆さまです。
こんな認識の社長がカメラ事業に口を出してれば早晩、ダメになっていきますかね。

まあ、カメラが壊れたら他社製品を買えば良いですが、残ったレンズはそうも行かないので、中古市場が値崩れする前に早めにマウント変更を進めていかないと。

幸いにも、買うなら、円高が良いけど、売るならこの円安がチャンスかも。

書込番号：25734293　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

『例え話で言えば、社内で僕が言っているのは、ドイツの有名なメーカーライカっていうのは、いまだに古いカメラも、今売っているカメラも、かなり高い価値を維持しているところが目標とするところです。これまでの富士フイルムのカメラの売り方を、根本的に変えていくところが、ミラーレスカメラのわれわれが目指すところでございます。』

最近Leica M6が新たに販売になって、80年代のオリジナルのLeica M6も新しい部品で修理可能になった、1950年代のLeica M3ですらメーカー修理受付可能。
「古いカメラも高い価値を維持する」ってこういう努力の積み重ねでしょ。
キヤノンやらニコンみたいに修理業者の認定制度があるわけでないくせに、他のメーカーよりも短い5年で修理受付を拒否するようなレベルじゃどう転んでもライカにはなれませんね
ズミクロンやノクチルクスみたいなレンズの伝説もないしw

ライカのような価値の維持の仕方を富士フイルムがマネはどう考えてもね...w

書込番号：25734476　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

まあ20万超で供給不安定でも納得出来る人は買ってもいいけど、今ならα6700なり7C�U買った方が性能も高いし手堅いですよね。ソニーのJPEGエンジンも良くなってるからもう富士に拘る意味ってほとんど無くなってる。社長がこの程度じゃこの先の伸びも怪しいと思います。
X100�Yの値上がり騒動の時も思ったけど、入手出来ない事に怒るほど替えのきかないような凄い製品じゃない筈なんです。さすがにレンズ交換式のカメラが買い替えしにくいのは困るから、不安なユーザーは今のうちにマウント引越すのもアリじゃないですかね。

書込番号：25734542　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞momopapaさん

2012年から現在迄の中長期的な戦略を
富士フイルムは間違えてたんだと思いますよ
まぁ他メーカーも色々間違えてるんですが
イチから構築した分、回収しなきゃイケないモノが大きい

レンズ交換式カメラは
一眼レフはミラーレスに移行する
APS-Cが可搬性に於いて最適であり
再多売が見込めるボリュームゾーンである
レンジファインダーのスタイルを持込んで他社と差別化する
MF一眼レフのクラシカルなスタイルへの需要を拾う
廉価機を投入してラインナップへの裾野を拡げる
他社新鋭機種への対抗としてH系を作った
レンズは超望遠単以外全部揃えた
フルサイズよりニッチな中判にステータスを造り活路を求めた
この10年余で全部やったのはスゴイ事だと思います
富士は短期的に局面を打開する為に色々とリソースを割いた

けれども
レンズ交換式カメラの需要が萎んだ
フルサイズミラーレスのが需要が大きい
マーケティングではPV炎上してやらかす

で、今回の発言

α7�WよりZfよりS5よりR8より
高い事を納得される方が買われたら良い
私は高値で処分出来たので満足です

使いたいよりもコレは機を逃すと損だ
と云う考えが自分は上回ってしまった

カメラと云う道具は
後悔するか、得したかで語る
投機目的の製品では無いのですが少し考えました
今後どうなるかは分かりませんが

書込番号：25734797　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

フジは昔から中版カメラやら放送機材のレンズを作ってきたメーカーだし、多くの新規事業を育て上げた経営手腕は高く評価されている企業です。

このスレのご意見の大半は的外れだと思いますし、手頃な価格のカメラをいつでも手に入れられた時代はとっくに終焉を迎えました。
そうさせたのは他ならぬ消費者自身であることを認識すべきです。

コモディティのようなカメラを作ってもメーカーは事業を継続できないのは明らかですし、そこに各メーカーの戦略があります。
それを受け容れるかどうかは消費者自身の判断ですし、多くの消費者が受け容れないなら、メーカーは事業を継続できなくなります。

書込番号：25734848　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T5と合わせる標準ズームレンズ選び

[peachy_]

以前EOS R10のスレで相談させていただいた者です。あれから色々考え、本格的にカメラを始めていくにあたり予算20万円では足りないのではと思い、思い切ってフィーリングの良かったX-T5を購入するのを検討しています。CanonのR6 Mark2やSonyのα7IVも考えましたが、レンズも大きいものばかりなので少し厳しいと感じました。
単焦点はXF35mmや33mmのF1.4が魅力的に思いそれにしようと考えているのですが、標準ズームの選択肢でハマるものがなくどれを買えばいいか分からないという状況になっています。
主な用途は日常のスナップ、風景撮り、イベント撮影、旅行です。動画はほとんど撮りません。

選択肢としては
�@XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS→キットレンズなので圧倒的に安く買えるが27mmスタートであまりズームできない？防滴もついてない
�AXF16-80mm F4 R OIS WR→24-120mmをカバーできるので旅行に便利そうだが4000万画素に対応していないらしい
�BXF18-120mm F4 LM PZ WR→4000万画素対応でコスパも悪くなさそう。感触が好みでなかったXC15-45mmと同じ電動ズームが気になる
�CXF16-55mm F2.8 R LM WR→F2.8通しなのは素晴らしいがX-H2やX-S20と比べてグリップの小さいX-T5との相性はどうか？

私の用途には�Aが合っていそうですが、解像度がそこまで良くないらしいので少しためらっています。ご意見をお願いいたします。

書込番号：25550874

[Lazy Bird]

＞peachy_さん
こんにちは、Ｈ2とGFX100s使いです。
本格的に始めるなら�C一択です。ズームは基本的にニッパチで行きましょう。最大の違いは逆光での色乗りです。状況に最も信頼性の高いレンズです。画角に特別な注文がなかったら迷わずに決めてください。極端な注文は単焦点に。トータル的な信頼性、利便性は赤バッチで長くやってます。

書込番号：25550904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっさげ]

私は、
シグマ18-50mm F2.8
買いました。
X-T5まだ来てませが、、

書込番号：25550909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞peachy_さん

XF赤バッチ付きレンズでないとせっかくのX-T5がパーですが。

・XF16-55mmF2.8 R LM WR
・ハンドグリップ「MHG-XT5」（大口径レンズ装着時のホールディング性が大きく向上します。また、ハンドグリップを外すことなく電池やSDカードを交換可能。底部はアルカスイス互換のクイックシューを使用する際のプレートとしても使用できます。）

書込番号：25551003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞peachy_さん

こんにちは。
16-80は正直なところあまりお勧めではないです。
私はX-T4ですが、風景撮り中心で構図に太陽を入れることも多いのですが、16-80は逆光に弱いのでほとんど使用していません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032432/SortID=24362113/
むしろタムロンの超高倍率ズーム18-300mm（B061）のほうが良好ですので、そちらばかり使用しています。

風景撮りで画質にこだわるなら�Cの16-55/2.8が最良ではないでしょうか。

また単焦点はViltroxの33mm/1.4を愛用していますが、こちらもお勧めです。
https://amzn.asia/d/58CGwqK

書込番号：25551060

[乃木坂2022]

＞peachy_さん

4000万画素のX-T5やX-H2では

1. XF16-55mm F2.8　（655g）
2. XF16-50mm F2.8-4 （来春発売予定）
3. タムロン 17-70mm F2.8（530g）
4. シグマ 18-50mm F2.8　（285g）

の中から選びましょう。

書込番号：25551073　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

＞peachy_さん
X-T5とXF16-55はグリップも、写りも、標準ズームとして適用範囲も使っていますが、問題ありません。
しかし、重量があり、APS-Cの一番の長所である手軽さが少し損なわれると思います。来春出ると噂されてるXF16-50と比べてからでも遅くないと思います。
また、昨今、円安から円高に流れが変わって来てるので値下げがあるかもしれませんし。

書込番号：25551102　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

peachy_さんの記載されている標準ズームレンズ及び富士の標準ズームレンズはXCも含めて、XF18-120mmの電動ズーム以外は全て使ってます。または、使ってました。
それ以外にもTAMRON17-70mmF2.8と、TAMRON 18-300mmF3.5-6.3、SIGMA18-50mmF2.8も使ってます、又は使ってました。

その中で、最も信頼性が高く常用しているのは、XF16-55mmF2.8です。解像度も高いです。
サードパーティー製でも宜しければ、設計の新しいTAMRONの17-70mmF2.8かSIGMAの18-50mmもXF 16-55mmF2.8に引けをとらず解像度も良いレンズです。

その他のレンズでは、解像度だけで考えると、今揚げた３本のレンズがＡグループとすると、ＢグループにはXF16-80mmF4、XF18-55mmF2.8-4、TAMRON18-300mmF3.5-6.3、XC15-45mmF3.5-5.6 辺りが来ます。
その下にＣグループとして、XF18-135mmF3.5-5.6、XC16-50mmF3.5-5.6辺りが来ます。
各ＡＢＣのそれぞれのグループ内は僅差ですが、ＡからＢでは等倍比較で明らかに違いが分かりますし、ＢからＣになっても等倍比較では明らかに違いが分かります。

ちなみに、私は１年前からX-T5を２台持ちです。（その前はX-T4を２台持ちでした。

上記の中で私が現在でも残している標準ズームレンズは、XF16-55mmF2.8と、SIGMA18-50mmF2.8、TAMRON 18-300mmF3.5-6.3の３本です。
SIGMAは軽量コンパクトに持ち出したい時、TAMRONは高倍率ズームなので、これ一本で済ませたい時、という感じで使っています。

やはり、迷ったら、XF16-55mmF2.8の一択です。
XF16-55mmF2.8と、XF50-140mmF2.8（＋テレコンXF1.4X）だけで焦点距離的にはほぼカバーしますし、この２本のF2.8通しのレンズは信頼性が高いです。
多くの場合は、このズームレンズ２本とその日の気分で好みの単焦点レンズを１本加えるだけです。

書込番号：25551111　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

追加

ちなみにX-T5には、SmallRig FUJIFILM X-T5用L型グリップ を付けています。
X-H2の様なグリップ力とまではいきませんが、グリップ力は随分マシになります。

書込番号：25551116　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

�Cがオススメです。

X-T5＆XF16-55がメインで、XF16-80も所有、過去には18-55も持っていました。

T5購入と同時に評判が良い16-55も入手して同条件で撮影比較したところ、解像感、描写力がまったく違い、16-80を使用する気は完全に失せました。
18-55も評判は良いですが、それなりかなと思います。やはり16-55は次元が違います。

harusansanさんと同じくSmallRigグリップを使用しており、重量級16-55とのバランスも良くしっかりと握れます。フロントヘビーが解消されて必須のアクセサリーです。純正は高いので‥

書込番号：25551583

[甲斐の牢人]

＞peachy_さん

当方はX-T4との組み合わせで、XF16-80、XF16-55両方使いましたが、製品として後者のほうが圧倒的に優れています。

やはり、そこは価格に見合ったものとなっており、16-80では物足りなくなること必須だと感じます。
結果的に最初から16-55を購入したほうが幸せになれると思います。

なお、ボディとのバランスですが、当方は登山とかにも普通に持っていきましたし、街スナップなどにも良く使っていました。
T5なら更にグリップとのバランスも良いと思います。

最後になりますが、XF33もかなり素晴らしいレンズですよ。
ズームレンズも良いですが、やはり単焦点レンズはトータルバランスに優れてると思います。
参考までに。

書込番号：25551984　スマートフォンサイトからの書き込み

[peachy_]

皆様回答ありがとうございます。とても参考になりました。
やはり16-55mm/F2.8ですか。値段は高いですが最初からこれにしておいたほうが後悔が少ないのかな？グリップ問題も外付けで解決できるようですし。
SIGMAやTAMRONは選択肢に入れ忘れていました。特にTAMRONは17-70mmまでズームできるのは良いですね。
今のところズームレンズはしっかり解像してくれるF2.8通し3本の中のどれか、単焦点は柔らかい描写をしてくれるXF35mm F1.4 Rにしようかと考えています。フルセットで最低でも40万円以上になるのはきついですが…。

書込番号：25554149

[新鮮カメラ組]

＞peachy_さん
小生は、今から６年ほど前の約１０年間、キャノンのEOS学園など多くの撮影教室に参加する中で、一眼レフを使用して、主に風景、花、マクロ、飛行機、イベント、ポートレート、スナップ、旅行などを撮影してきました。そして、ミラーレス一眼カメラに移行する時に、富士フィルムカメラのフィルムシミュレーションの色彩の美しさに感動して、キャノンから富士フィルムに乗り換えて以来、X-T20⇒X-T3⇒X-T4⇒X-T5を使用してきました。その中で、フジフィルムのズームレンズは、これまでに１０本、うち標準ズームレンズは、５本使用実績があります。現在は、標準ズームとしては、XF16-80を使用して楽しく撮影しております。T5とは推奨レンズに入っていませんが、何の何の、随分と素晴らしい写りを見せてくれていますよ。今年の紅葉撮影でも、本当に立体感のある素晴らしい絵を吐き出してくれて、感動しました。写真を額に入れて行きつけのお店に、プレゼントして、大変喜んでいただけました。お客様にも大変評判が良いようです。
XF16-55 F2.8は、写りはレッドバッジだけあって、抜群にきれいですが、価格が高いのと重いので、旅行、スナップには不向きなので、手放しました。　XF18-55 F2.8-4は、軽くて便利で、写りもかなり良好です。でも、来年には新型が出るようです。　XF-18-135 F3.5-5.6は、旅行には、最適で、写りもなかなか良いので、永く使っていましたが、F4通しの現在のレンズと入れ替えました。　XC-15-45 F3.5-5.6は、価格も安くて、軽いのですが、ピントが遅くて、少しイラつきます。どちらかといえば、動画撮影向きです。XF-18-120 F4は、動画撮影用でしょう。以上、ご参考になればと思います。

書込番号：25556098

[WBC頑張れ]

スレ主さま

フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR 655g

これはフルサイズ用のレンズより大きくて重いですよ。
フルサイズはAPS-Cよりボケるので、F2.8より暗いレンズでも同等になります。

書込番号：25574328

[jackiej]

撮影師EDI　の比較動画が参考になります。
https://www.youtube.com/watch?v=YgjhgiUxzGk
どれも師を満足させるものではないようです。
ところがTAMRON18-70/2.8は押しているようです。
https://www.youtube.com/watch?v=cBNx1Wci1Ok
とても参考になります。

中国語ですが、日本語字幕をせっていすれば楽しく見れます。

書込番号：25765464

[kakamikagami]

単焦点を別途購入されるのであれば、私のおすすめは�Bです。

未だに動画用途と誤解されてる方多数ですが、静止画でも十分通用しますし、４０００万画素対応です。
ズーム速度は十分早くなってるし、EVFではズーム中に画角表示もされますので、分かりやすいです。
手動のように瞬間にワイド端からテレ端という雑なことはできないですが、ズームリングでは２秒程度で
ワイド端からテレ端移動できるので、せっかちな方じゃなければ問題ないかと。

そのうち、動画も撮りたいと思ったときに、電動ズームは便利だと思います。
手動でズームするとカクカクと手振れしていまいちですが、電動はスムーズです。
また、リモートでもズーム操作ができるのも利点です。
花火など固定で置いておく場合に、スマホからズームできるのは便利ですよ。

それにWR対応、これも大きいです。

書込番号：25767180

xt-5レンズについて

[ササキニキ]

普段xt-5を使ってますが、
優しい描写というかフワッとした写りをするレンズがあればおしえていただきたいです。
またNOKTON35mmf1.2とノクトンf1.4SCだと
どっちがオールドっぽい写りをするのか詳しい方も教えてください🙇
お願いします

書込番号：25738239　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosh-B5]

大口径単焦点レンズも良いですが、ふわっとした写りにしたいときはソフトフィルターなどを使用してみるのも一つの手として良いんじゃないかなーと思います

書込番号：25738273　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ササキニキさん、こんにちは
＞優しい描写というかフワッとした写りをするレンズがあればおしえていただきたいです。

まず、次のことを開示しましょう。
１．ご自分が使っているレンズ名。
２．どのような被写体か？

書込番号：25738275

[乃木坂2022]

＞ササキニキさん

NOKTON（ノクトン）なら23mm、35mm、50mmのレンズは、どれも絞り開放ではフワッとした写りになります。XF35mm F1.4 Rも同じような写りで気に入っています。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001370237_K0001429212_K0001559647_K0001553389&pd_ctg=V069

書込番号：25738296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

Viltrox56/1.4

ふわっとした写りというのが、も一つイメージできませんが、Viltroxの安価単焦点でも開放で撮るとわりとふわっとした感じになりますね。

書込番号：25738315

[Shell@Fuji]

＞ササキニキさん

せっかくXマウントを使うならば第一にXF35m/F1.4をおすすめしておきます。
優しくやわらかい描写で、Xマウント最初にして最大のヒット作でしょう。
MFレンズを検討されているのですが多少のAFの遅さはOKですよね。

書込番号：25738385

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ササキニキさん

>フワッとした写りをするレンズがあればおしえていただきたいです。
→ タンバール M f2.2/90mmがベストです。


>またNOKTON35mmf1.2とノクトンf1.4SCだとどっちがオールドっぽい写りをするのか詳しい方も教えてください
→ ノクトンf1.4SCの方です。

書込番号：25738534　スマートフォンサイトからの書き込み

[jackiej]

アドバンスモードでソフトフォーカスにすれば
フワッとしますよ。

書込番号：25765585