EOS R50 ボディ のクチコミ掲示板

デジタルテレコン画質

[matai1010]

旅行のスナップ写真を中心に、アルバム作成しています・
ｋｉｓｓ−Ｍ　16−150レンズで撮っていましたが、寄る年波に
勝てず、またレンズの長さがじゃまになり始めました。

今回Ｒ５０にはデジタルテレコンがついていますので、16−45レンズ1本で
すませようと思っています。ついてはＬ版印刷の場合の画質の劣化は
どれくらいか教えて下さい。
１．４５Ｘ１．６Ｘテレコン２．０＝１４４ｍｍ
２．４５Ｘ１．６Ｘテレコン４．０＝２８８ｍｍ

Ｌ版印刷であまり劣化がなければいいと思っています。
また、デジタルテレコンはＰのみ設定可能と理解していますが
これで、よろしいでしょうか。

書込番号：25400064

[ほら男爵]

そもそも16-45なんてありましたかね？

書込番号：25400078　スマートフォンサイトからの書き込み

[matai1010]

失礼いたしました。
１８−４５の間違いです。

書込番号：25400091

[Kazkun33]

＞matai1010さん
kissMで撮られた作品をトリミング(1/4、1/16)したものを印刷して確認されると良いと思います。
デジタルテレコンはP以外でも使えると思います。

書込番号：25400126

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。EOS R50 は持ってませんが・・・

まずは買って撮ってL版印刷してみたら。
それで不満ならレンズを買い足せばイイことだし。

画質うんぬんは個人の主観に基づくものが多いです。
他人が「良い／悪い」と言っても、
あなたにとってどうだかは・・・。

操作に関しては、
購入前でも取説がダウンロードできたかと。
それでわからない点はメーカーサービスにメールで問い合わせもできたかと。

<さらに余計なお世話かも>

書き込まれた掲示板はダブルズームキットです。
標準ズームと望遠ズームの2本セットのようです。
だったら買い足すことも必要ないかと。

サイズ.COM / L判：写真サイズ
https://www.sizekensaku.com/picture/l.html

こんなWebページによると、
L版印刷なら「150万画素」でイイのかも、
「1500万画素」じゃなくて。
だったらって気もしますが・・・。

書込番号：25400130

[うさらネット]

Ixy Digital L というカードサイズより小さい39mm相当単焦点4Mpixコンデジのデジタルズーム、
x1.4-1.8-2.2-2.7-3.6-4.4-5.7 では x2.2までが許容かなと言う感じ。L判縛りなしで。
x4の多用は期待しないほうが良いかも。

書込番号：25400191

[もとラボマン ２]

matai1010さん　こんにちは

このカメラでは無いので　参考にならないと思いますが　G1X�Uで　デジタルテレコン使ったことありますが　倍率を上げても　モニターでの鑑賞だと　画質が落ちたかな位の感覚でしたが　

プリントすると　画質の落ち大きく　ノイズも増え　たため　少しの倍率稼ぎしか使えなかったので　今回の場合も最大倍率だと　画質の落ち気になるかもしれません。

書込番号：25400199

[ありがとう、世界]

昔使っていた SX560
https://ascii.jp/elem/000/000/317/317072/
が、1360×1024ドット⇒有効約140万画素で、
L版でも 銀塩プリントでは それなりにドット感がありました。

件のデジタル４倍(カメラ内トリミング)の 150万画素は、印刷用というよりも サムネイル用とか HPの小画像で済む用途が主なような？

書込番号：25400201　スマートフォンサイトからの書き込み

[matai1010]

kazkun33さん
有難うございました。トリミングしたものを一度印刷してみます。
P以外でも使えるとの事、安心しました。

スツ転コロリンさん
有難うございました。画質うんぬんは主観に基ずくものとは、分かって
いるのですが、何か参考になるものがあればと思った次第です。
サイズ　COM/L版：写真サイズは大変参考になりました。
掲示板の件はダブルズーム欄も１８-４５の欄も同じ口コミになって
いたので、こちらを利用しただけです。

うさらネットさん
X４は難しそうですね。いろいろ調べてみます。

書込番号：25400214

[matai1010]

ありがとう、世界さん
返信ありがとうございました。最新のミラ−レスに期待して
購入に踏み切りたいと思います。

書込番号：25400267

[Kazkun33]

＞matai1010さん
普段は標準ズームでも良いと思いますが望遠ズームが必要になる時があるとおもいますので、購入はダブルズームセットが良いと思います。

書込番号：25400276

星空撮影に使うレンズについて

[takiina178]

初めてカメラ購入する初心者かつ勉強中なので知識不足はご容赦ください・・・

当カメラ（ダブルズームキット）の購入を考えています。その他、しっかりした三脚等も必要なので、予算の都合上、カメラ本体はこれくらいの価格帯が限界です。

＜使用シーン＞
1．星空のみor星空+背景　（こちらがメインになると思います）
2．旅行先の風景撮影

【質問�@】
・星空を撮るために追加で購入するレンズは、純正の「RF 16mm F2.8 STM」しか選択肢はないのでしょうか？
（RF 15-35mm F2.8 L IS USM なんて手が出ません・・・）
・アダプターを使ってSAMYANGなど他社のEFレンズを使うなども考えられるのでしょうか？
（その際のオススメの組み合わせはありますでしょうか？）

【質問�A】
同価格帯/性能で他社のこのカメラがいいよ！などありましたら教示ください。

【質問�B】
価格について
ケーズデンキでは、ダブルズームキットに液晶保護フィルム+レンズフィルター+カメラバッグ+SDXC UHS-Iカード 64GB +クリーニングキット+予備バッテリーのセットが交渉して16万ジャスト提示でした。
これは妥当でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25392296

[から竹]

＞takiina178さん

APS-Cであれば、SONYかペンタックスの方が良いように思います。

RFマウントは現状明るい超広角が少なく、星メインでわざわざ今から始めるマウントではないと思います。
現状、マウントアダプターでシグマレンズを付けている方が多いのではないでしょうか。

SONY EマウントであればE 11mmF1.8や15mmF1.4Gなど星に適したAPS-C用レンズがあります。
また、ペンタックスKFなどは、ボディ内手ぶれ補正を使って星を追尾できるアストロトレーサーという機能が備わっています。

書込番号：25392346　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

フルサイズに１４ミリ、右端にさそり座のアンタレス、左に夏の大三角

＞takiina178さん

　キヤノンのＲ６、Ｒ７、６Ｄ�UとペンタックスＫ-７０にアストロトレーサーを所有してます。
　星空撮影はＲ５０にキットレンズの18-45でも撮影自体は可能です。
　問題はどんな星空が撮りたいかでしょう。例えば、夏の星空で、さそり座から夏の大三角まで入れようと思えば、フルサイズで１４ミリ以下（APS-Cなら８〜９ミリ以下）か魚眼レンズが必要になりますし、ある程度はＲＡＷ現像の基本も必要になるでしょう。APS-C機にＲＦ16では画像合成しない限り絶対に撮れません。
　
　どんなシーンを写したいのか決まっているなら、ＰHOTOHITOやGANREFで写真検索して必要なレンズを割り出して、そこから、レンズとボディを選ぶのもありだと思います。キヤノンが良くて、尚且つ風景と星空の絡みで星は明るい星が写っていればいいだけであれば、Ｒ５０とキットレンズでもいいとは思います。

＞交渉して16万ジャスト提示でした。
＞これは妥当でしょうか？

　提示された付属品は純正のバッテリーを除けばピンキリで、内容にもよりますが、ネットの最安値と比較して安くはないと思います。各々単品で購入した場合にいくらになるのかよく考えたほうがいいと思います。

書込番号：25392393

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞takiina178さん

【質問�@】
・星空を撮るために追加で購入するレンズは、純正の「RF 16mm F2.8 STM」しか選択肢はないのでしょうか？ （RF 15-35mm F2.8 L IS USM なんて手が出ません・・・）
・アダプターを使ってSAMYANGなど他社のEFレンズを使うなども考えられるのでしょうか？ （その際のオススメの組み合わせはありますでしょうか？）

回答：星景写真にズームレンズは向きません。純正ならRF 16mm F2.8 STMが安いです。写りは評判悪いですが。

【質問�A】
同価格帯/性能で他社のこのカメラがいいよ！などありましたら教示ください。

回答：発売されて間もないa6700なら良いかと。

【質問�B】
価格について
ケーズデンキでは、ダブルズームキットに液晶保護フィルム+レンズフィルター+カメラバッグ+SDXC UHS-Iカード 64GB +クリーニングキット+予備バッテリーのセットが交渉して16万ジャスト提示でした。 これは妥当でしょうか？

回答：価格.comではGIGA（信用出来るショップ）が￥130,380です。KSデンキは色々オマケを付けていますが使えないものばっかですね。今時SDカードがメーカー不明UHS-Iカード64GBなんてありえない。

書込番号：25392584　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞星景写真にズームレンズは向きません。

　それ、本気で言ってます？というかキヤノン機で星空撮影の経験あるんですか？
　少し古い話ですが、一時期、天文雑誌の読者投稿写真では、５Ｄ系にマウントアダプター経由でニコンの14-24Ｆ2.8を使用した写真がよく載ってました（当時、EFマウントで星空の撮影に向いた広角レンズが無かったせいもありますが・・）。
　その後、フルサイズのレフ機ではタムロンの15-30F2.8がしばしば使われています。
　APS-Cのレフ機ではトキナーの11-16F2.8や11-20F2.8が人気があると思います。
　もちろんシグマの１４ミリF1.8やSAMYANGなどの単焦点レンズを使う方が多いのも事実でしょうが。

　いずれもPHOTOHITOやGANREFといった写真投稿サイトで検索すれば作例はたくさん出てくると思います。

　現状で、純正のRＦ-sレンズで広角ズームはありませんが、それと、「星景写真にズームレンズは向きません。」と言い切ることとは別問題だと思います。

書込番号：25392625

[takiina178]

＞から竹さん
ご回答ありがとうございます。

やはりRFマウントだと、レンズの選択肢が限られるのですね。
他の方の回答にもありますが、α6400だとF値の小さいレンズも豊富そうですね。
ペンタックスKFはレンズの選択肢は広いのでしょうか？

書込番号：25392674

[takiina178]

＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。

私が撮りたいのは、さそり座から夏の大三角までの広範囲というよりは、風景と天の川が入るような画角を想定しています。

ペンタックスのアストロレーサーという機能を初めて知ったので魅力的ではありますね。

操作性としては、以前、旅行の時にKiss 10をレンタルしたので慣れているCanonが第一希望ではありますが、絶対Canon！という訳でもないです。

ケーズの提示はやはり高いのですね。ありがとうございます。

書込番号：25392685

[takiina178]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご回答ありがとうございます。

【質問�@】
>純正ならRF 16mm F2.8 STMが安いです。写りは評判悪いですが。
→ネットで検索してもあまり星空を映した写真が出てこないのは、やはりそういう目的で使う方が少ないのでしょうかね・・・

【質問�A】
>発売されて間もないa6700なら良いかと。
→α6700は予算的に厳しいです・・・6400はいかがでしょうか？

【質問�B】
>価格.comではGIGA（信用出来るショップ）が￥130,380です。KSデンキは色々オマケを付けていますが使えないものばっかですね。今時SDカードがメーカー不明UHS-Iカード64GBなんてありえない。

→SDカードはSANDISKでした。付属品は、セット売りのものより個別にそろえた方がよさそうな感じですね・・・

書込番号：25392688

[okioma]

まずはキットレンズでいいのでは？
決めつけるように、ズームレンズが向かないなんてありませんから。


遮光器土偶さんが言われている
PENTAXのアストロトレーサーを使用するのも良いかと思いますね。

で、本格的に撮っていくなら、
フルサイズ機に明るい単焦点になるかと。
更には、星を点で撮るのか光跡を撮るのか…
点で撮りたいなら、簡易的な赤道儀も含めて追尾装置も必要になるかも。

あと、現在キヤノンのRマウントにサードパーティパーティのレンズは動作保証されていません。
今使えても、将来ボディのファームや新規のボディで使い続けていえるかは未知数です。
星以外の撮影も考えているなら
純正レンズを考えたほうがよいかもしれません。


星の撮り方など調べているのでしょうか？
「星　写真　撮り方」などで検索すば、撮るための条件とかカメラ、レンズ以外の機材について色々出てきますので
一度確認されてもよいかと。

書込番号：25392788　スマートフォンサイトからの書き込み

[takiina178]

＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます。

付属のキットレンズでも撮影可能とのことですが、
付属レンズの「18mm F4.5」 であれば、ピントを合わせやISO感度等の調整をちゃんとすれば天の川や肉眼では見えないくらいの星なども写るのでしょうか？（F値は2.8以下良いという情報を真に受けているレベルの初心者です）

焦点距離が16mmと18mmでは写る範囲は大きく変わるものなのでしょうか？

Rマウントにサードパーティパーティのレンズは動作保証されいないのは、私もネックになっているところではあります・・・

星の撮り方については、しっかりとした安定感のある三脚やレリーズ？、レンズヒーター等が必要というところまでは調べられていますが、他にありますでしょうか？

書込番号：25392827

[から竹]

＞takiina178さん

「500ルール」を聞いたことがありますか？
固定撮影において，動いている星が点として写る限界のシャッタースピードが「500/(焦点距離)」になる，というものです．
例えばキットレンズだと，フルサイズ換算約29mmなので，500/29≒17秒です．

しかし，最近のカメラは高画素だし，また星の動きが大きい天の赤道付近の空になったりすると，500ルールだと甘いということで200ルールを使ったりするわけです．（200/29≒7秒）

ここまでシャッタースピードが短くかつF4.5ともなると，かなりの高ISO感度になってしまいますね．

悪いことは言わないので，α6000シリーズにE 11mmF1.8を付けるのが良いと思います．
α6400が高いならα6500や6300でもよいので．

書込番号：25392873

[@/@@/@]

＞takiina178さん

こういうスレが立つと必ず「スーパーハイエンドマニア」と呼ばれる方々が登場しますが、
スレ主は初心者であり写真を撮るのもこれからで、
例えるなら、
スーパーに買い物したり近所に出かけるのに車を買いたい、
と相談してる人に、
車なら馬力だの高速安定性だのと言い、終いにはポルシェだのフェラーリを勧めてるみたいで、
スレ主が可哀相です。普通に考えても軽自動車が最適と思われますよね。

＞1．星空のみor星空+背景　（こちらがメインになると思います）
＞2．旅行先の風景撮影

だったら、キットレンズでも写真は撮れるので、
R50+18-45mm
にマウントアダプターにEF-S10-18mmを追加すれば満足できます。
中古品なら23,000円くらいです。
キヤノンはボディでのレンズ光学補正が極めて優秀なので
周辺光量、ディストーション、倍率色収差が良好に補正されてますので
高画質で非常に透明感のある描写になります。

撮り慣れたら次のステップはフルサイズに単焦点ですが、
それはその時に考えましょう。

書込番号：25392917

[遮光器土偶]

フルサイズ２８ミリ、F４、SS１１５秒、ISO2500、RAWから調整

＞takiina178さん

＞風景と天の川が入るような画角

　先にアップした画像は、鳥取県の大山（だいせん）の東側から大山を意識して天の川（画面を横切っています）を入れたものですが、おそらく、いて座あたりの天の川銀河中心付近の賑やかな部分を写したいのだと思います。

　キットレンズの広角側が１８ミリで、これはフルサイズで28.6ミリほどに相当する画角になります。天体写真はそれ程撮ってないので、かろうじて１枚フルサイズ２８ミリF4でいて座あたりを試写したものがあったのでアップしておきます（Ｒ５０の１８ミリではもう少し写る範囲が狭くなります）。これで、左下に地上景を入れるとかは可能だと思います。

＞「18mm F4.5」 であれば、ピントを合わせやISO感度等の調整をちゃんとすれば天の川や肉眼では見えないくらいの星なども写るのでしょうか？

　天の川の撮影自体は可能です。ただし、先にも記載したようにＪＰＥＧではなく、ごく基本的なＲＡＷ現像の知識は必要でしょうし、撮影場所も選ぶ必要があります。今回アップした画像は岡山県と鳥取県の県境からの撮影ですが、画面の下部が白っぽいのは、数十キロ彼方の瀬戸内の工業地帯の光害の影響だと思っています。
　天の川を写そうと思えば目の前に何があるか分からないほど真っ暗な場所で、肉眼でも天の川が確認できるような場所を選ぶ必要があります。さらにいて座付近の天の川が濃い場所は比較的高度が低いので、その方向に大都市や工業地帯があれば光害に苦労する可能性があります（光害を低減するフィルターはありますが完全にカットするのは難しいです）。

　レンズが豊富なのはソニーですが、星空でマニュアルフォーカスでいいなら、マウントアダプター経由でＥＦマウントの他社製レンズも使えると思いますので、どの会社を選ぶかは作例も参考にして操作性の違いなども考慮しつつ慎重に選ぶ必要があるとはお見ますが、どのメーカーを選んだにしろ取りあえずキットレンズで挑戦してみる事かなと思います。

書込番号：25392956

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞takiina178さん

>α6700は予算的に厳しいです・・・6400はいかがでしょうか？

6400で問題ないです。ボディ内手振れ補正は星景写真には不要ですし。

書込番号：25393166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリルにゃ]

16ｍｍF2.0	12ｍｍF2.0	18ｍｍＦ2.8　15秒	16ｍｍＦ2.0

takiina178さん

takiina178さんがどのような星空撮影をしたいのかあまり見えてこないので、一般的なお話になりますが、例えば星景写真といわれるような写真であれば、「18ｍｍＦ４．５］では画角的（狭い）にも明るさ的にも相当しんどい思いをすると思います。

「星空のみ」との書き込みもあるので「星空のみ」だとすると今度はちょっと広すぎかつ相当に暗すぎると思います。

ただ、「何となく星が写ればいい」ということであればそれなりに何とかはなると思います。
3枚目の写真がＦｕｊｉのセットズームの18ｍｍ広角端ｆ2.8で15秒、ISO6400の写真です。
18ｍｍの画角では15秒以上の露光は厳しく、ｆ2.8解放でも星はこの程度しか写りません。ましてｆ4.5では感度を一段上げて12800にしても同程度の写りにしかなりません。

逆に言うと、この程度写ればいいのであれば、「18ｍｍＦ４．５」でもギリギリ何とかなるかな、という感じでしょうか。
ようは、takiina178さんがどの程度の星空写真をお望みなのかによるので、求める写真の見本のようなものがあればアドバイスしやすいかと思います。


ちなみに私はFujiのXシリーズを使っていて、星景写真で使用しているレンズは基本的にSAMYANGの8ｍｍＦ2.8魚眼、12ｍｍＦ2.0、16ｍｍＦ2.0の3本です。状況によってポータブル赤道儀も使用します。
ＦｕｊｉのＸシリーズをお勧めしたいところですが、現在Ｆｕｊｉには手ごろな入門機が新品では存在しないのでお勧めしずらいですね。

書込番号：25393211

[takiina178]

＞遮光器土偶さん

写真の例示ありがとうございます。
こういった写真も撮ってみたいですね。

RAW現像については、まだそこまで知識が追い付いていないところではあります。

今のことろ、茨城の土浦か離れた霞ヶ浦湖畔で月が無い日だと天の川が肉眼でも見えるのでまずは、そういった場所でチャレンジしてみるつもりです。

書込番号：25393237

[ベリルにゃ]

ポータブル赤道儀で追尾　140秒

takiina178さん

すいません。追伸です。
当たり前のようですが、きれいな星空写真を撮る一番の要素はきれいな星空があることです。

前の私の写真のうち、初めの2枚は8月で普段ならやや湿度の高いことが多い海辺の写真ですが、この時は雨の後すこし寒気が流れ込んだのか、低空に雲があるものの非常に澄んだ空気でくっきりと天の川が見えていました。

一方後の2枚は3月でそもそも空が霞んでいることが多く、この時も晴れてはいるものの何となくモヤっとした感じだったので、基本的に写りがよくありません。

ついでに冬のダイヤモンド付近の写真をアップしておきます。星空のみ、というとこんな写真でしょうか。
単に星だけが写ればよいのであれば、固定撮影でも撮れなくはないと思いますが、露光時間を短くするためにはF1.4クラスのレンズが必要かと思います。この写真は追尾撮影で140秒です。
画角はこれで12ｍｍです。

書込番号：25393243

[takiina178]

＞ベリルにゃさん
写真の例示ありがとうございます。

今、目指す写真のレベルとしては、例示いただいた最初の2枚のような写真です。特に1枚目のような天の川とさそり座？のような主要な星座+背景が撮れるようになれたらなと。

比較明合成もやってみたい気持ちもあります。

3枚目だとちょっと物足りない気がしますね・・・
せめて4枚目の感じは撮りたいです。

追加頂いた何の星座かはっきり分かるような星だけの写真も撮れるなら撮ってみたいです。

他の皆様からも頂いた意見を参考に私なりに考えて以下に絞ってみました。
がいかがでしょう

1．EOS R50 のキットレンズでまず練習後、マウントアダプターで16mmか12mm F2.0等のレンズを追加
　 近くの家電屋ではズームキット133,000の交渉提示でした。
2．α6400 のキットレンズでまず練習後、EマウントのF値が低いレンズを追加
　　こちらは、141,000の交渉提示

唯一気になっているのは、SONYのカメラの操作性ですね。

書込番号：25393265

[takiina178]

＞から竹さん

500ルールは初めて聞きました。
勉強してみます！

他の方からもα6400をお勧め頂いたので最終候補に決めました。

書込番号：25393275

[takiina178]

＞@/@@/@さん

ご回答ありがとうございます。

例え頂いた通り、今の私にハイスペックカメラは宝の持ち腐れになってしまうんです笑

当カメラのキットレンズで練習後、マウントアダプター+EF-S10-18mm 低F値 といったレンズを追加　を候補として絞り込みました！

書込番号：25393279

[pky318]

＞takiina178さん
ペンタックスのアストロトレーサーでたまに星空を撮ってます。
アストロトレーサー使えばキットレンズでも全く問題ありません。
添付は16-85というK-3�Uのキットレンズでアストロトレーサーを使って撮影しました。
16mm始まりですがそんなに明るいレンズではないですし、このときは絞ってF6.3になってます。

アストロトレーサーの注意点として、星は点になりますが風景が流れます。
下の方を見ていただけたらお分かりかと思います。
なので、風景と星を一緒に撮りたい場合は合成も検討ください。

参考になれば幸いです。

書込番号：25393719　スマートフォンサイトからの書き込み

ヒーローやきぐるみを撮るのに、Z30、R50、ZV-E10で迷ってます

[えらどい]

初めてのミラーレスで、購入に迷っています。

【使いたい環境や用途】
・ヒーローショー、プ○キュアショー(室内の場合も室外の場合もあります)
・きぐるみ(ピ○チュウや、ぐ○まちゃんのようなゆるキャラ)が出てくるグリーティング
・フィギュア、ぬいぐるみの撮影
・たまに旅行先で家族とか風景

【重視するポイント】
ヒーローやきぐるみにピントが合いやすい
気軽にショーに持って行きやすい軽さ(410g以下くらい)

【予算】
20万以下くらいで考えています

【比較している製品型番やサービス】
NikonのZ30、CanonのR50、SONYのZV-E10で迷っています。いずれもダブルズームレンズキットで考えております。

【質問内容、その他コメント】
Z30、R50、ZV-E10で迷っています。瞳AFがついていて、手頃な値段で、軽い…で調べていて、この３つで悩んでいます。
瞳AFは、ヒーローショーのヒーローやピ○チュウなどのきぐるみ、ぬいぐるみは、やはり人間でも動物でもないので、追ってもらうのは難しいでしょうか。大体のきぐるみは目はありますが…ヒーローショーは目の部分に目がない事もあり…。
最初はキットレンズ買い、使い慣れられたら、他にもズームで楽なレンズも買っていけたらいいなと考えてます。

アドバイスいただけると嬉しいです。よろしくお願い致します。

書込番号：25377377　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞えらどいさん

その3つなら，ファインダーがあるR50が良いかと思います．
ファインダーはあった方が良いですよ．

なので，ニコンならZ30ではなくファインダー付きのZ50がお勧めです．中身はほぼ同じです．

書込番号：25377404

[ニックネーム・マイネーム]

＞えらどいさん

CanonのR50か、NikonのZ 50か、SONYのα6400から選ばれるのが良いと思います。

から竹さんも仰っている通り、ファインダーはあった方が良いのと、
キャラクターショーやグリーディングとなると、ある程度まとまった時間撮り続けることになると思うので、数値上の重量よりも、グリップがしっかりしていて「長時間持っていても疲れにくい」ことの方が大事だと思います。
とは言え、上に挙げた3機種はいずれも軽量な部類ですがね。

上記3機種を有力候補として、なるべく、お近くのキタムラや家電量販店で、ご自身で撮りやすい・持ちやすいと思う機種を選ばれるのが良いと思います。

被写体認識については一般的な人間や動物の姿から離れるほど難しくなるので、被写体認識だけに頼るという発想を捨てた方が良いと思います。
AFする位置を固定する（被写体認識とか関係なく、指定した位置にAFし続ける）機能が、メーカーによって呼び方は様々ですが大抵どの機種でも備わっています（例えば、ニコンでは「ダイナミックAF」）。
これを使って、キャラクターの顔や目をその位置に合わせ続ける。少し練習すればできるようになります。

もちろん、被写体認識で撮れる被写体は被写体認識をどんどん活用した方が楽です。
でも、キャラクターによって撮れたり撮れなかったりだともったいないですよね？
押しのキャラクターが被写体認識できない場合など、諦められますか？

被写体認識でご自身が撮るキャラクターをどれくらい認識できるか？（被写体認識がほとんど役に立たないのか、半分ぐらいは何とかなるのか、8割方撮れるのか？）の「程度」を機種選びの1つの指標にすることは否定しませんが、
このキャラクターはこのカメラで被写体認識できますか？という主旨の問いに対し全ての回答が揃うのを待っていてはきりがないと思います。

また、被写体認識を基準に無事にカメラ選びが完了したとして、その後に、カメラ選びの段階では想定していなかった新たなキャラクターを撮りに行って被写体認識ができなかったら？など考えると、
やはり被写体認識はカメラ選びのウエイトには置きにくいと思います。
ここで回答を募る以外に、レンタルでご自身で試すという手もありますが、結局は上記と本質的に同じ問題を抱えていることはご理解頂けるかと思います。

これが「我が子の運動会を撮りたい」とかなら人物（子供）の被写体認識を重視するカメラ選びは大いにアリなのですが、
スレ主さんのケースの場合、被写体が多種多様なので、被写体認識に頼り過ぎない方が（被写体認識が役に立たない場合でも撮れるほんの少しのテクニックを身に付けた方が）、良い結果が得られると思います。

あくまで参考までに、手元のミラーレス（人物・動物等の被写体認識アリ）で、PCの画面に画像を表示させ、被写体認識ができるかどうかを試したら以下のようになりました。

自分の撮った人物ポートレート写真：何度やっても一発で瞳AF
ルパンレッド：頭部AFは可。瞳は検出できず　※変身前は瞳AF可
クワガタオージャー：ルパンレッドと全く同じ
ピカチュウ：被写体認識できず
イーブイ：被写体認識できず（ピカチュウよりは野生動物に近いデザインなのでいけるかなと思いましたが無理でした）
ぐんまちゃん：被写体認識できず

検討に挙がっている機種とは違う機種ですし、検証回数も少なく、
あくまでPC画面の表示に過ぎませんが（立体的なぬいぐるみ・フィギュア等は持っていませんのでご了承下さい）、
人物ポートレートや戦隊の変身前ではこんな条件でも正確に瞳AFができることから、
キャラクターの造形は基本的には被写体認識には不利、と考えて頂いて差し支えないかと思われます。

書込番号：25377444

[ねこまたのんき２０１３]

R50。朝散歩しながら撮るには最適

＞えらどいさん

室外の明るいところだと、背面液晶で撮る場合には、明るさがわからない
映像が見づらい、見えない状況になる事があります。
明るいところでスマホのカメラで撮ろうとして、画面がよく見えない経験があればわかると思います。

この3機種から選ぶのであれば、EVF(ファインダーを覗いて撮れる)R50がいいと思います。

R50は所有しています。白は可愛くて良いですし、炎天下熱の影響も受けにくい色になります。

対抗機としては、Z50やα6400になると思います。
見た目とか、持った感じのシックリ感は、実際に触って確認するのが良いと思います。
そんなに大きな差がある3台ではない筈ですので、ご自身の触った時の感覚で選べはいいと思います。

書込番号：25377447

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ファインダーは確かに素晴らしいのだけども
女子の場合アイメイクが崩れるんだよねええ

ここが問題になる人が多い（笑）

書込番号：25377450

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）CanonのR50と、35F1.8と50F1.8が超ｵｽｽﾒ♪

書込番号：25377452

[Hinami4]

敢えて伏せ字にしなくても、ピカチュウとかプリキュアとか出しても問題ないと思います。

特にプリキュアは現行｢ひろがるスカイプリキュア｣で20周年を迎え、博多どんたくや仙台七夕等に直近の歴代キュアとショーからのワンステップといっていいほどの盛況ぶり。

それはともかく、ここは既に上がっていますがCanonのR50が良いのではないでしょうか。
このクラス、初心から馴染みやすくて取っ付きやすいようにといった点では、Kissの頃からの傾向というか感性というか、とにかく初心者にも配慮といった面が出ているといっていいCanonのR50が良いかなと考えます。

ただし何でもかんでもカメラ任せというか機械任せでは、メーカー問わず瞳AFをはじめとした親切機能は完璧ではないので、やがて不満が出てくることが懸念されますので、少しずつで良いですから使いながら勉強していきましょう。
特に瞳AFはフィギュアのスケールにもよりますが、ペイントアイは未だ得意ではなくてドールのグラスアイのほうがといった声もあるようですので、便利機能に頼らないほうが賢明かなと考えます。

書込番号：25377652　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットがベストでしょう。画質やAFはα6700と大差ありません。レンズ交換することなく何でも撮れますよ。

E-https://kakaku.com/item/J0000031671/

書込番号：25378054　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

撮影距離約75�p、フィギュアの身長約25�p

＞えらどいさん

候補の中で持っているのはZV-E10だけなので、他のものはわかりませんが、ソニー機は瞳AFに定評があるので間違いないと思います、
ZV-E10にはファインダー（覗くところ）がありませんが、個人的には家族、ペット、動体も含め撮影しています、ファインダーがあったほうが撮りやすい意見は否定しませんが、普段スマホ撮影のみの人でしたら普通に使えると思います、動きの速い野鳥などでは、別にローリング歪みも考えなくてはならず、カメラを速く振りながらの撮影にはZV-E10は向いていません。

参考に室内でフィギュアを撮ってみたので、作例を貼らせてください。

書込番号：25378086

[えらどい]

＞から竹さん

アドバイスありがとございます！素人すぎてファインダーの良さをあまり考えていませんでした。
から竹さんの回答を見て気になり、試しに今日スマホですごく眩しい外で撮影してみました。あまり見えない中手探りで撮っているような感じがあり、ファインダーある方がいいかもと納得しました。

書込番号：25378169　スマートフォンサイトからの書き込み

[えらどい]

＞ニックネーム・マイネームさん

とても丁寧に教えてくださりありがとうございます。
重さの数字ばかり見ていて、握りやすさなどは抜けていました。
具体例教えていただけるのも本当に嬉しいです！イーブイくらいは目が大きいからいけるか？と勝手に思っていましたが、難しそうですね。ピント一度合わせたら追ってくれるのはありがたいです。使い方もそれぞれ調べて、自分でピントを合わせられるようにしようかなと思います。カメラ買う醍醐味ですね。

3種類の中ではみなさんのファインダーありのおすすめに従いR50に傾いてるのですが、NikonのZ 50とSONYのα6400も、ファインダーがついてるのは良さそうです。Z30とZV-E10より重かったので検討していなかったのですが、候補に入りました。店頭でそれぞれ触らせてもらい、検討します。ありがとうございました。

書込番号：25378170　スマートフォンサイトからの書き込み

[えらどい]

＞ねこまたのんき２０１３さん

みなさんのアドバイス通り、今日試しにスマホで眩しい場所で撮影してみたところ、たしかに見づらかったです。考えたことがありませんでした。せっかくなのでファインダー付きのものを検討しようかと思います。大きな差がないと言っていただけるとほっとします。店頭でZ50とα6400も触らせてもらおうかと思います。
r50で撮った写真もありがとうございます！すごく綺麗だし、色も素敵です。こんな写真撮れるならいいなぁ…。

書込番号：25378172　スマートフォンサイトからの書き込み

[えらどい]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ためになるアドバイスありがとうございます！ファインダーにアイメイクつくのは考えてもみませんでしたがたしかに。重要ですね。
ファインダー付きに気持ちが傾いているのですが、もしファインダー付きを買ってしまった時は…アイメイクを捨てようかと思います。

書込番号：25378175　スマートフォンサイトからの書き込み

[えらどい]

＞☆観音 エム子☆さん

カメラのおすすめと、レンズのおすすめまでありがとうございます！レンズのおすすめもとても助かります。
調べてみたら、両方ともとても軽そうだし明るそうでいいですね。それに50F1.8安い…。
キットレンズでとりあえず勉強するつもりなのですが、増やしたいなと思った時の参考になります。

書込番号：25378177　スマートフォンサイトからの書き込み

[えらどい]

＞Hinami4さん

そうなんです。20周年なのもあり、盛況ですよね。つい、自分のカメラでも残したいなと思ってしまいます。
R50初心者向けなのは大変助かります。
やはりペイントアイは得意ではないのですね！ドールアイを撮る機会もたまにあるのですが、やはりペイントアイのものを撮る機会が多そうではあり、勉強が必要ですね。楽しみながら学びたいなと思います。
アドバイスありがとうございます。参考になりました。

書込番号：25378183　スマートフォンサイトからの書き込み

[えらどい]

＞乃木坂2022さん

アドバイスありがとうございます。E-M5 Mark III を考えていなかったのですが、とても軽いですね。14-150mm なら、一本で色々撮れそうです。
しかもボディに手振れ補正もあり、防塵防滴なんですね！すごい。
こちらも調べてみようかと思います。ありがとうございます。

書込番号：25378185　スマートフォンサイトからの書き込み

[えらどい]

＞maculariusさん

アドバイスありがとうございます。
おすすめ多めのファインダー有りの機種に惹かれつつあるのですが、ZV-E10を店頭で触った時の軽い感じと、印象にとても残っているので、揺れます…。
ソニーの瞳AF良いのですね！家族と旅行の時は良さそうです。
作例もとてもありがたいです。動画強い機種の印象でしたが、写真も綺麗ですね。ぺこちゃん人形かわいいです。

皆さんに多くおすすめしてもらったR50を一番の候補で、Z50、α6400、のファインダー付きのもの、ボディ手振れ補正あるE-M5 Mark IIIと、軽くてフィギュアも綺麗に撮れそうなZV-E10と、この中で選ぼうかと思います。皆様ありがとうございました。一人で悩むよりも、とても参考になりました。

書込番号：25378190　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズについて

[ぽむちぽんた]

【使いたい環境や用途】
子供を撮りたい　
【重視するポイント】
ボケ感　明るさ
【予算】

【比較している製品型番やサービス】

RF35mm F1.8 MACRO IS STM

RF50mm F1.8 STM

【質問内容、その他コメント】
最近ダブルレンズキットを購入しましたが
室内で少し暗い、ボケ感があまり出ないので
調べてたところこの2種類の単焦点レンズが良さそう？なのかなあと思い検討しております
ミラーレス初心者でYouTubeなので勉強して
頑張っているところなのですが
ボケ感が出て　お財布に優しいレンズを教えていただきたいです
RF35mm F1.8 MACRO IS STM
は手ぶれ補正があるとのことですが
なかったら結構ブレるのでしょうか…？
あまり変わらない感じでしたら
安い方にしようとしております

ご教示お願いします！

書込番号：25374965　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

50ミリの方がよくボケますね

書込番号：25374968　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）50F1.8♪

書込番号：25374980

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）手振れなんて飾りです！偉い人にはそれがわからんのですよ！

書込番号：25374981

[ほら男爵]

APSCで50mmなら
手ぶれ補正機構の恩恵はあると、思います

でもそれより
より使いやすい焦点で選ぶのが良いと思いますので

お手持ちのレンズで
50mmに固定して使ってみて

使えそうなら
50mmの方がボケるので用途に近いかな？と思いますし

狭っ！？ってなるなら
35mmのほうが向いていると思います

書込番号：25375030　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞ぽむちぽんたさん
どちらがよりボケるかと言われたら、50�oの方がよりボケます。
ただ50�oは中望遠になり、室内では子供さんとの距離によっては撮りにくい場合もあります。
今ズームレンズをお持ちでしたら、35�oと50�oにそれぞれ固定にして撮ってみて、どちらが撮りやすいか試されたらいいと思います。
また35�oはマクロ機能もありますから、テーブルフォトや花なども撮られるなら便利だと思います。

私ならよりボケて屋外でも使いやすい50�oを買うと思います。
ブレが心配ならシャッタースピード優先かマニュアルで1/125以上で撮ればほぼブレる事はありません。
ただ動き回る子供さんを撮る場合は1/500以上で撮った方がブレ難いです。
手ブレ補正はカメラ（レンズ）の揺れを検知してブレを抑える機能なので、動く被写体に対しては全く効果はありません。
ですから35�oでも動き回る子供さんを撮るなら早いシャッタースピードで撮らなければいけません。
よいご選択を！

書込番号：25375072　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぽむちぽんたさん

こんにちは。

＞室内で少し暗い、ボケ感があまり出ないので

被写体を同じ大きさで写すと
50/1.8の方が35/1.8よりも
1.4倍位ボケが大きいですが、

室内で使うには狭く感じられる
かもしれません。

屋外では50/1.8でもよさそうですが、
室内だと狭く感じないかが心配です。

ズーム望遠側の45mm側で室内で
お子さんをフレーミングしてみて、
狭く感じないでしょうか。

50mmはさらにもうすこしせまくなり
ますので使いやすさの下限が
試しやすいかもしれません。

個人的にはAPS-CのR50の場合、
室内なら35/1.8が使いやすそう
かなとは思います。

書込番号：25375087

[ぽむちぽんた]

みなさまご丁寧にありがとうございました！
値段的にも50mmが理想なので
手持ちカメラで50mmを試してみて
大丈夫そうでしたら購入したいと思います
わかりやすい説明ありがとうございました

書込番号：25375099　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ぽむちぽんたさん

ボケを使いたい場合は
画角がどうのとか有っても
RF50mm F1.8 STM
の方が良いと思いますよ


〉室内で少し暗い、ボケ感があまり出ないので

暗いのはレンズのせいでなく露出(カメラ)が原因ですよ
※多分背景の壁や天井(白系)や窓の外の明るさに
露出が引っ張られて(影響し)被写体(人物？)が暗くなったりする傾向にならやます

室内は狭く近付いて撮る場合が多いしレンズも開放側になるから
背景(壁とか)から離れて撮れば
キットレンズでも結構ボケませんか

ボケの為にレンズの追加も良いですし
撮り方の研究も良いかと思います

書込番号：25375104

[ぽむちぽんた]

＞gda_hisashiさん
ご丁寧にありがとうございます
こんな感じで暗くなってしまうのですが露出の問題なのでしょうか…？
カメラ初心者すぎて
YouTubeなどの設定を真似ていて…
明るさを上げたりでカバーしたらいいんでしょうか

書込番号：25375842　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）室内なら35F1.8♪

書込番号：25375877

[硝子の中年]

＞ぽむちぽんたさん
＞こんな感じで暗くなってしまうのですが露出の問題なのでしょうか…？

左上にかなり明るい場所がありますね。
多分この明るさをカメラが感じて露出を制御したから暗くなったのだと思います。
カメラは明るいと感じると露出を暗くしようとします。逆に暗いと感じると明るくしようとするのです。
だから明るい部分は問題ないけど、子供さんは逆光で暗く写ってしまったのだと思います。

これを解決する方法はいくつかありますが、一番簡単なのはプラスに露出補正をする事です。
どのモードで撮っていらっしゃるかわかりませんが、、ISOを上げる、F値を開ける（数値を下げる）、シャッタースピードを遅くする。
このどれかをやれば明るく写ります。

レンズにコントロールリングが付いていたら、それに露出補正を割り当てればコントロールリングを回すだけで明るくしたり暗くしたり出来ます。

明るいレンズを使ってもこの特性を知らないと結局思った様な明るさで撮る事は出来ませんので基本的な勉強は必要です。

説明書を見ると分かると思います。
頑張ってお試しください。

書込番号：25376148　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R50にレンズ1本つけるならどれがオススメですか？

[MaOSuZu]

【使いたい環境や用途】
屋内、屋外での子どもの撮影（0歳、3歳）

【重視するポイント】
明るい
シーンの汎用性が高い
動き回る子どもが撮れる
コスパがいい

【予算】
ボディ＋レンズで20万以内

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
今は初めて買ったOLYMPUSのE-PL7をずっと使っています。25mm f1.8、12mm f2.0、12-40mm f2.8を主に使って子どもを撮っています。
あまり現実的ではないですが、カメラ屋でR50を見て乗り移りたい気持ちが湧いてきました…。
12-40mm f2.8に相当しそうなレンズは高いので手が出ないのですが、R50に着けられるレンズで、これは持っておいた方がいい！これさえあればいい！というレンズがあったら教えてください。

書込番号：25372386　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞MaOSuZuさん

スレを立てても解決済にしないで
また新スレを建ててる

書込番号：25372413

[MaOSuZu]

すみません！全然ルール見てなかったです！
まとめて返信して終わってました！
今から過去スレ解決済みにしてきます！

書込番号：25372426　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ボディがおよそ１０万円ですので、レンズにかけられる費用もおよそ10万円ですね。

ボディ
https://kakaku.com/item/J0000040677/

レンズ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_se=17&pdf_pr=-100000

＞明るい
＞シーンの汎用性が高い
＞動き回る子どもが撮れる
＞コスパがいい

わたしの感覚では、すべてを満たすレンズはありません。

いろいろ妥協して、RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001445168/

書込番号：25372459

[コニカルビーカー]

E-PL7からEOS R50に買い換えればAF性能は良くなって動き回る子供をとらえる確率は上がるとは思いますけど

キヤノンには12-40mm f2.8のような明るいズームがありません
なので室内ではブレブレの写真を連発したり、背景をぼかした写真は撮りにくいと思います
明るい単焦点はあるけどフルサイズ用で高価ですし、将来の子供の行事をとるなら明るいズームの方が使いやすいと思います

「明るい」とか「汎用性が高い」とか「コスパ」とかを重視するならオリンパスのAFの優れた上位機種を買うのが一番ではないでしょうか

書込番号：25372587

[とびしゃこ]

＞MaOSuZuさん

こんにちは。

＞シーンの汎用性が高い

R50にされるとE-PL7からすれば
AFはとても向上するだろうと
おもいますが、RF-Sレンズでは
明るいレンズの選択肢がほとんどなく
室内では高ISO感度に頼る写真が増え
あまり画質は向上しないかもしれません。

（RF50/1.8位は比較的安価ですが、
画角的にほぼポートレート専用です。）

屋外なら、18-150のセットが良いでしょう。
ただ、屋内が問題ですね。

２０万使えるなら、OM-1にする方法も
ありますが、おそらく重さが気になる、
ということですかね。

書込番号：25372621

[MaOSuZu]

ありがとうございます。
Canonのレンズいろいろ見ても希望に合いそうなレンズが自分で見つけられなかったんですが、やっぱり今のOLYMPUSのレンズみたいなのはないんですね…。
友達がM2（たぶんキットレンズ&オート）でPENより明るくて綺麗な写真撮ってたのでCanonに乗り換えようと思ったんですが、もういろいろ妥協して何も考えずにキットレンズとかに落ち着いたほうがいいですかね&#128517;

書込番号：25372665　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaOSuZu]

ありがとうございます。
ちなみにAFが優れたOLYMPUS機はどれがいいと思われますか？なるべく重くないものがいいのですが…。

友達がM2（おそらくキットレンズ&オート）で明るくて綺麗な写真を撮っていたのでCanonに乗り換えたかったのですが、OLYMPUSの機種を変えたら今より綺麗に撮れますか？PENが古いからなのか、もうセンサーサイズの問題なのか…。

書込番号：25372670　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞MaOSuZuさん

＞明るい
＞シーンの汎用性が高い
＞動き回る子どもが撮れる
＞コスパがいい

　すべてを一本で満たすレンズはありません。　
　特にＲＦマウントでAPS-C用レンズは数が少ないので、多少暗くてもRＦ-S18-150がある程度の望遠までカバーして、それなりにＡＦも速いので、Ｒ５０の高感度特性である程度は明るさもカバーできるのでまずはこのレンズでしょう。

https://kakaku.com/item/K0001445168/

　レンズ予算１０万として、全て注ぎ込むなら、RF16F2.8、RF28F2.8、RF50F1.8のいずれか好みの画角でしょうね。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001539493_K0001309216_K0001383774&pd_ctg=1050　

書込番号：25372671

[MaOSuZu]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます！
OLYMPUSで機種変えると結構重たくなりますか？
あまり重たくない機種でおすすめはありますますでしょうか？
Canonの小型でPENより明るくて綺麗なところ（元々は友達のM2に…）に惹かれたのですが、OLYMPUSの上位機にしてAF精度上げると今のPL7より綺麗に撮れますでしょうか？PL7が古いのが悪いのか、そもそもセンサーサイズの問題なのかわらなくて…（ ; ; ）

書込番号：25372680　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaOSuZu]

すみません！引用できてなかったです！

7が＞holorinさん
8が＞コニカルビーカーさん
への返信でした！

書込番号：25372683　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞MaOSuZuさん

＞OLYMPUSの機種を変えたら今より綺麗に撮れますか？PENが古いからなのか、もうセンサーサイズの問題なのか…。

APS-Cとマイクロフォーサーズでは
高感度ISOで1段分ぐらいの画質差が
あります。

現状の12-40/2.8は画角が自由に
変えられるうえに、F2.8通しで明るいです。

R50のダブルズームキットの標準ズームは、
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMで
12-40/2.8より通しで1.3-2.3段暗くなるため、

aps-cの1段分の感度の余裕が相殺され
露出補正で明るく撮る、などは別な話として、
室内でよりきれいに撮れるようなことは
まずないと思います。

焦点距離の限られたf2.8単焦点なら
1段分のメリットを享受できますが、
撮影場面により、いちいちレンズの
付け替え問題がついて回ります。

e-pl7や同８は何年も使いつづけて
いますが、AF性能は動体だとかなり
厳しく、暗所、室内の静物のAF速度、
精度もそれなりです。

オリンパスでE-M1mkIIや同ｍｋIII、
E-M5mkIII（AFはE-M1mkII同等
などはAF性能はE-PL7とは
段違いですので、こちらの中古などを
保証付きの店で買われるとかなり
AF性能は違うのではないかと思います。
高感度性能がかわるわけではない
ですが、F1.8やF2.8の現行の
ラインナップをそのまま活用できます。

・OM-D E-M1 Mark II ボディ　の中古製品比較 （製品数：42製品）
重量：498ｇ
https://kakaku.com/item/J0000029537/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

・OM-D E-M1 Mark III ボディ　の中古製品比較 （製品数：26製品）
重量：504g
https://kakaku.com/item/K0001231936/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

・OM-D E-M5 Mark III ボディ　の中古製品比較 （製品数：16製品）
重量：366g
https://kakaku.com/item/J0000031670/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

保証があり、取り寄せで現物確認できる
キタムラの中古などが良いかもしれません。

E-M1mkIIで7万台、E-M1mkIIIで11万台、
E-M５mkIIIで9万台が美品の相場です。
実用なら「良品（ABクラス）」でもよいと
思います。

キヤノンのMシステムはそれなりに
明るいレンズもそろえられていたため
室内でもきれいに撮れたりしますが、

RF-Sレンズはまだ開発途上と
いえるラインナップで、いまのところ
暗めのズーム（とフルサイズ用
単焦点の活用）ばかりですので、
それなりにレンズにお金をかけないと
（フルサイズの高額なLレンズか、
一部単焦点か）室内では厳しい、
ということです。

キヤノンMシステムは開発終了
していますので、今後の展開は
ありませんので、今からの購入は
ちょっとお勧めしにくいです。
キヤノンだとRFのフルサイズか
RF-Sから選ぶことになります。

（もうすでにミラーレスご使用で
露出補正時の利便性をご理解
されていると思いますので、
一眼レフの選択はないかな、
と考えています。）

書込番号：25372767

[クレイワー]

＞MaOSuZuさん
こんにちは。

まだRF-Sレンズが揃っていないので、キットレンズ以外の選択肢は今のところフルサイズ用しかないですね。

比較的安くて軽く、APS-C機にも使いやすい焦点距離のレンズなら先月発売されたRF28mm F2.8 STMはいかがですか？

https://kakaku.com/item/K0001539493/

パンケーキレンズですのでつけっぱなしにしても良さそうです。

書込番号：25372771　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞MaOSuZuさん

基本足ズームになると思いますが、セオリー通り
に言えば28mmから長くて35mm位かなと思います。

後は 少し大変ですが、今まで撮影した12-40mm
f2.8の画像からExif情報を拾って使用率の高い焦点
距離のレンズを選ぶ感じでしょうかね。
ただ望遠(もしくは広角め)を多用してたからと、買って
しまうと、寄り(引き)が撮れないという事になってきま
すから、やはりフルサイズ換算35mm(apsc28mm)位
で、寄り引きは足で稼ぐ感じかなと思います。

現在MFT使用ですし、広角めはボケ量も元々少ないです
から、もしスマホで広角側がカバー出来るのであれば、
組みあわせて考えるのも良いかなと思います。

書込番号：25372815

[MaOSuZu]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます！
E-M5 Mark�V 調べてみました！
AFも今よりよさそうだし、大きすぎるわけでもないしら12-40f2.8つかえてよさそうでした！
Canonに丁度いいレンズないならこっちに乗り換えもいいかなと思えてきました！

＞クレイワーさん
ありがとうございます！
Canonへの乗り換え自体迷ってきてしまったのですが、パンケーキレンズの単焦点は小さくて携帯性が良さそうですね！参考にさせていただきます！

＞hattin89さん
ありがとうございます！いちおうスマホがiPhone12proなので広角もあります！屋内では広角側も背景ボケのために望遠側も両方使ってます！元々は25mmf1.8を使いまくっていたのでご提示いだいたくらいの画角も好きかもしれません。Canon乗り換え自体迷ってきているのですが、参考にさせていただきます！

書込番号：25373446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

R50ユーザーです。大学生の娘と朝散歩に行き撮影

＞MaOSuZuさん

R50ユーザーです。
今、マイクロフォーサーズのレンズ資産がそれだけあるのであれば、無理にRシステムに移行する
必要はないように思えます。
Rシステムですが、レンズ資産が現時点では十分とは言えない状況で、最低限のレンズが揃うまであと1、2年は
かかると思います。

であれば、以下のボディに数年後の子供さんの成長を見越して、望遠ズームを追加するのが良いかと思います。

https://kakaku.com/item/J0000039966/

https://kakaku.com/item/K0001554549/

書込番号：25374265

[多摩川うろうろ]

MaOSuZuさん

＞カメラ屋でR50を見て乗り移りたい気持ちが湧いてきました…。

この気持ちはけっこう大事と思います。
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMは小型軽量です。
オリンパスの12-40ｍｍほど高性能ではありませんが・・・。
子のズームレンズに明るいRF35mm F1.8 MACRO IS STMかRF50mm F1.8 STMがあれば楽しく撮影できると思います。

書込番号：25374344

[えうえうのパパ]

この「ハイエンドRF-Sレンズ」が15-50mm前後のF2-2.8ズームとかなら…。

https://digicame-info.com/2023/07/2f2rfrf-s.html

個人的には、本数を減らすなら、高倍率ズームと明るい単焦点という組み合わせがメリハリ付けやすいのかなと思います。
似たようなスペックのレンズだとどちらを使おうか悩むことになりますから、焦点距離の広さと明るさに特化したものってことで、RF-S18-150とRF50F1.8とかなら使い分けしやすそうかと。
（50mm→換算約80mmでは少し長いならRF35F1.8→換算約56mmとか）

あと室内ならスピードライトをバウンスで使うとかもアリかもしれません。
（※0歳児にフラッシュの是非についてはご自身でよく検討してください。バウンスでも悪影響があるというご意見もあるようです。）

書込番号：25374606　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaOSuZu]

＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます！
やっぱりみなさまの言うとおり、CanonのRへの移行はもう少し考えたほうがよさそうですね…。
OMD、OM5への移行も視野に入れいきます！

書込番号：25416312　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaOSuZu]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます！
実はCanonのレンズ調べていて、35mm f1.8 macroがよさそうだなと思っていました（今持っている25mm f1.8のかわりに）。
今一度、一旦Canonから離れて、SONYやOMDの展示も見ながら考えてみます！まだR50も見かけると触ってしまいますがσ(^_^;)

書込番号：25416315　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaOSuZu]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます！
この情報でドンピシャ欲しい画角の明るいズームレンズが出るといいですが難しいですね(*_*)！
買い足すなら明るいズームレンズと、単焦点の組み合わせを考えているので例参考になります！
今一度Canonから離れてみていろいろ検討していきたいと思います！ありがとうございました！

書込番号：25416321　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon R50 と R10

[nacchanjuce]

現在EOS Kiss X7iを使用しています。

この度買い替えることにしました！
主に子どもを撮ったり、旅行に行くときに
持っていく用途です。

ですのでR50の軽量、ピントのあいやすさは
私にぴったりなのかなと思っております。

ですがいろいろ調べていくと
あと２万出してR10買うべきだとの
意見が多く、迷ってきました、、、

ちなみにKiss x7iは全く使いこなせていなくて
オートばかりで撮っていました^^;

書込番号：25369585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞nacchanjuceさん

R50もR10も所有していますが、カメラの機能を自身で使いこなして撮影するのであれば、R10
カメラ任せのオートで撮ることが多ければ、R50が良いです。

大きさとかは余り違わないですが、結構特徴の異なるカメラです。

書込番号：25369607

[から竹]

＞nacchanjuceさん

オートしか使わないならR50もR10も変わらないと思います．

しかし，操作を覚えて色々な表現を試したいと思うのならR10にした方が良いですね．
R10の方がボタンとダイヤルの数が多く，AFポイントを動かすマルチコントローラーが付いているので，それだけでも遥かに使い易いです．
ボタンが多いから初心者向きじゃない，という思い込みはよくありますが，むしろボタンは多い方が楽なのです．

ちなみに重さは60g程度しか変わらないので誤差レベルです．

書込番号：25369610

[よこchin]

＞nacchanjuceさん

取扱説明書を以下の辺りから読んでみて
必要な機能が有るかどうか判断してみては？

R10
https://cam.start.canon/ja/C006/manual/html/UG-00_Before_0090.html


R50
https://cam.start.canon/ja/C011/manual/html/UG-00_Before_0110.html

R50は設定を保存出来ないとか省略されているけど動画によく分からないオート機能が追加されてますね。

書込番号：25369629　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>主に子どもを撮ったり、旅行に行くときに持っていく用途です。

　カメラの用途が上記ならば、R50を推薦します．
　対して撮影を楽しむと言いますか、撮影に際してあーだのこーだの考えるようですとR10でしょうか．

　いずれにしても後悔の買い物をしてください．そして良き写真ライフをお楽しみください．　

書込番号：25369679

[さすらいの『Ｍ』]

R50には　センサーのゴミ取りが無い様ですが、
レンズ交換の時　神経使いませんか？
レフ機はミラーとメカシャッターが降りているので、
コレまで気にならなかったですが、
一部を除いてミラーレス機はセンサーが見えていますから。
R10には一応付いています。

書込番号：25369694

[Berry Berry]

４か月前から悩んでいて、色々と待っているうちに余計なことがチラついてしまったのですね。
せめて前のスレを解決済みにしましょう。

オートでしか撮らないのであれば、R50一択ですね。
R10はあれこれいじりながら撮影する機種です。

書込番号：25369769

[ama21papay]

キャノンはこうやって、ライトユーザーの買い替え需要で継続的に売れるんですね。

子育て世代にはAFが正確なのは最高の武器ですし、
純正のマウントアダプターが格安なのも良いですよね。

値段、性能、デザイン、すべてがトヨタ的で王道な感じがします。

書込番号：25369771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞nacchanjuceさん

私はR3のサブ機にR10を買いました。AFがR3並みだからです。親指グリグリボタンも必須ですし。R10はお買得カメラですよね。

書込番号：25369881　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacchanjuce]

＞ねこまたのんき２０１３さん
素敵な写真です。

R50だと自分で設定して撮ることはできないのでしょうか？

書込番号：25369884　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacchanjuce]

＞から竹さん
ご丁寧にありがとうございます。
R50がオート以外の撮り方は
どんなもんなんですかね？
少しはいろいろと設定して撮れるのでしょうか？

書込番号：25369888　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacchanjuce]

＞よこchinさん
サイトまで教えて頂きありがとうございます。

自分なりに調べてはみたのですが
難しい言葉も多く、結果よくわからなくなってしまっています、、、

書込番号：25369889　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacchanjuce]

＞狩野さん
やはりR50のほうが向いてそうですかね、

もう少し調べてみます！

書込番号：25369890　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacchanjuce]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ゴミ取り機能、、、
やはりないと中々大変ですかね？
それすらしっかり分かっていない初心者です、、、

書込番号：25369893　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacchanjuce]

＞Berry Berryさん
大変申し訳ありませんでした
前回の質問、確認してみます。

最初の検討した機種とはどんどん
変わってきてしまいました、、、

書込番号：25369900　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacchanjuce]

＞ama21papayさん
やはり子どもメインの撮影だと
R50がおすすめですかね。
カメラをいろいろ触りながら
写真撮りたい気持ちもありますが
なんだかんだオートばかり使うことになりそうな気もしています、、、

書込番号：25369905　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞nacchanjuceさん

取扱説明書読んでも分からなくて
オートに頼るバッカリなら希望するスペックのスマホが出るのを待った方が良いと思います。

書込番号：25369935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞nacchanjuceさん
＞R50だと自分で設定して撮ることはできないのでしょうか？

撮れますが、R50の方が設定変更するのに多くのオペレーションが必要になります。

例えば
R10はダイヤルが2個あるけど、R50は1個しかないです。
2個のダイヤルを使う場合、R10はそれぞれのダイヤルを回すだけですが、R50はボタンを押して
ダイヤルの役割を切替る必要があります。
自分でシャッター速度と絞りというものを頻繁に切り替える場合には、このダイヤルの機能の切替が
面倒なんです。
一方でフルオートの場合、そもそもダイヤルを使わなくても撮れます。

また、ピントを合わせる場所を自分で決める場合にも、R10はジョクダイヤルで選択できますが、R50は
ジョグダイヤルがないので、切替方法はR10よりは面倒になります。
でもピントの合う場所をカメラ任せにしておけば、合わせる場所の選択は不要になります。

それではオートの方が良いじゃないかということになりますが、例えばワタシが上で載せている
人が歩いてる写真などは、カメラ任せのオートだと多分撮れない写真だと思います。
カメラ任せのオートだともっと明るくなってしまいます。

書込番号：25369939

[ミスター・スコップ]

正面のサイズ比較　(CameraSize.com)	背面のサイズ比較　(CameraSize.com)	上面のサイズ比較　(CameraSize.com)	側面のサイズ比較　(CameraSize.com)

nacchanjuceさん

かなり前から悩まれているようですね。
個人的には、「R50 + RF-S18-45mm」レンズキットをオススメします。

【理由】
> ちなみにKiss x7iは全く使いこなせていなくて、オートばかりで撮っていました^^;
AUTOオンリーで撮影なさるのは、恥ずかしい事でも何でもありません。
R10とR50の違いは、AUTOオンリーから大きく踏み出さない限り、分からないと思います。逆に、AUTOオンリーから大きく踏み出し、写真/動画撮影が趣味の一つになりそうな予感がおありなら、「R10 + RF-S18-45mm」レンズキットがオススメです。

以下で、R10とR50の正面/背面/上面を見較べてみて下さい。R10にあって、R50にない主な操作系は、

[正面]
R10(9)　フォーカスモードスイッチ
[背面]
R10(4)　マルチコントローラー
[上面]
R10(9)　サブ電子ダイヤル

です。細かく見て行くと、他にも色々ありますが、AUTOオンリーから大きく踏み出した場合、上記の3点だけでも、操作性に大きな違いが出て来ます(フラストレーションが溜まります)。AUTOオンリーからそれ程踏み出さないのであれば(絞り優先/シャッター速度優先等を用いる程度であれば)、R50の操作性にご不満を感じる事は、ほぼないと思います。上記の3点が備わってなくても、(操作が少々面倒になりますが)代替方法はありますので。

・R10各部名称
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r10/face-design.html
・R50各部名称
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r50/face-design.html

・R10/R50・サイズ比較　(CameraSize.com)
[比較操作が若干面倒なので、ここの書き込みに貼り付けておきます]
https://camerasize.com/compare/#889,904

・R10/R50・仕様比較　(キヤノン)
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=r10&p2=r50

・R10/R50/R100・比較　(価格コム)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445161_J0000040678_K0001539491_K0001445162_J0000040679_K0001539492


【補足】
キットレンズを、ダブルズームでなく、RF-S18-45mmにしたのは、Kiss X7iでもダブルズームキットをご購入なさったのでは？と想像したからです。望遠ズームレンズの出番は、nacchanjuceさんのご用途だと、お子さんの運動会/イベントくらいではないかと思われます。「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は、以下のマウントアダプターを用いれば、R10/R50を含むR5以降に発売されたどのRFマウントボディでも快適に動作しますので、R10/R50ご購入時に、望遠ズームレンズ「RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM」の望遠端が250mmから210ｍｍと若干短くなっているダブルズームキットを改めてご購入なさる必要は、ほぼないと思います。望遠ズームレンズの使用頻度が高い場合には、この限りではありません。

・マウントアダプター EF-EOS R　(これがあれば、他のEF/EF-SレンズもR10/R50でご使用可能です)
https://kakaku.com/item/K0001086997/

Kiss M/M2は、日本を除く海外では、M50/M50iiとの名称で呼ばれており、2018/03発売時から、vlog用として注目を集め、静止画/動画用のミラーレス・エントリー機として絶大な人気を博して来ました。Kissとは較べ物にならない程の国際的なネームバリューが、M50にはあります。R50は、M50のイメージセンサーを改良し(特に読み出し速度の高速化)、画像処理エンジンには、一眼レフ・フラッグシップ機：1DX3、現時点！でのミラーレス・フラッグシップ機：R3にも使用されているDIGIC Xを搭載した、M50のまさにアップデート版です。前述の通り、AUTOからちょっと踏み出し、絞り優先/シャッター速度優先等を用いる程度であれば、R50でも十分に対応可能です。

R10は、M50より明らかにワンランク上の機種で、絞り優先/シャッター速度優先に加え、露出補正/フォーカス位置等々、設定を自分の意図に合わせたい場合にまで応えてくれる機種です。前述の通り、写真/動画撮影が趣味の一つになるのかどうかが、R10/R50の選択の分かれ目だと思います。

あと、R8/R10/R50/R100のように、シャッター方式に、メカシャッターがなく、電子先幕シャッターと電子シャッターしかないキヤノンRFマウントボディでは、電源をオフにしてもメカシャッターが閉じない為、レンズ交換時にイメージセンサーに埃が付着する可能性があります。電源オフ時にメカシャッターが閉じないのは、これらの機種の最大の欠点だと思いますが、埃が目立つ撮影シーンは限られていますし、画像編集ソフトウェアで簡単に消せるので、割り切ってお考え下さい。

将来、vlog等を撮影なさる場合には、遠くない将来、「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」のRF-S版が発売されると思いますので、頭の片隅にでも置いておくといいかもしれません。

書込番号：25369944

[nacchanjuce]

＞ねこまたのんき２０１３さん
何度もご丁寧な返信ありがとうございます。
とても分かりやすく勉強になります。

わたしがもっているKissx7iに操作が
似ているのはR50のほうですかね？
わたしはまだまだカメラ初心者なので、
R50を使ってみて、絞り等いろいろ勉強して
R50だと不便と思ったらR10などのカメラを考えても遅くなさそうですね。

わたしもいつか、そのような写真が撮ってみたいです。本当に憧れます。

書込番号：25370058　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacchanjuce]

＞ミスター・スコップさん
本当に本当にご丁寧な返信、、涙が出そうです、
ありがとうございます。
カメラに詳しい方がたくさんいらっしゃるこの場で
オートばかり使って撮っているなんて
恥ずかしいことだと思っていたので、そんな風に
言っていただけたことが何より嬉しかったです。

おっしゃる通り、Kiss x7iはダブルズームキットを
購入していました。
そのレンズが使えることも知らず、、、
教えて頂きよかったです。ありがとうございます。

カメラについて憧ればかりで勉強不足のわたしは
R50で写真について勉強し、自分の撮りたい写真が
撮れるようになってからその上の機種に手を出しても
遅くないですね。

的確な、かつ心優しいアドバイス、
本当にありがとうございました。

書込番号：25370067　スマートフォンサイトからの書き込み