EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

野鳥撮影するには？

2026/05/16 19:47

manmankoさん

クチコミ投稿数：97件

カメラについて全くと言っていいほど知識ありませんが
この度､野鳥撮影を趣味にしようかなと考えまして
色々と探っているとミラーレスカメラが良いという情報があり検討しています
ニコンのp950や1100も検討しましたが画質がミラーレスの方が優れているというので､そっちで探そうと思いました

そこでなんですが、このセットと望遠レンズを別途買えば野鳥撮影可能でしょうか？
素人なのでレンズもカメラも中古でもいいかなと思っていますが

書込番号：26475928

0点

クチコミ投稿数：29861件Goodアンサー獲得：1571件

2026/05/16 20:14

＞manmankoさん

・鳥の大きさ
・撮影距離
・レンズの焦点距離 ※比較は「換算f」を推奨
・画像内の被写体の比率
↑
この相関で、必要となる仕様が極端に変わりますが、
現時点では何のことか判りませんよね？

とりあえず、少なくとも換算f=300mm以上となるレンズを優先して探して、カメラも含めて【レンタル】してみては？

そうすれば、
【鳥撮りの「標準レンズ」は換算f=500~600mm】と言われている理由を体感できると思います(^^)

なお、「たった 20mでスズメを撮る」と、【月】よりも小さく写ります。
なかなか大変です(^^;

書込番号：26475950　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：4068件Goodアンサー獲得：214件

2026/05/16 20:28

＞そこでなんですが、このセットと望遠レンズを別途買えば野鳥撮影可能でしょうか？

発言に責任を問われない匿名板故に無責任に回答しますと、

　　　　撮影可能なんじゃないでしょうか。

ピンボケだろうがブレブレだろうが露出不適正だろうが、兎に角写って居りゃ良いんですよね？？
でしたらミレーレスと名の付くものなら何でもＯＫ、写せます。

…って回答は余りにも身も蓋もないので、もうチョイ親切目に言い直すと、
＞カメラについて全くと言っていいほど知識ありませんが

先ずは最低限の知識を量販店店頭なりネットなりから拾ってきたほうが良い、に一票。
次に
＞この度､野鳥撮影を趣味にしようかなと考えまして

野鳥撮影している人を最低限３名ほど見つけて、
　　どんな場所で
　　どんな機材を使って
　　どのように撮影しているか
を観察した上で、更に野鳥撮影に関する諸々の情報を追加で拾ってくる、に追加一票。

＞素人なのでレンズもカメラも中古でもいいかなと思っていますが

直ぐに飽きるならそれでＯＫ。
飽きずに続けたいなら、それなりにオカネぶち込んで新品買って使い続けて上達の道を探す、に最終一票。

書込番号：26475956

1点

そうnanoださん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：15件

2026/05/16 20:33

＞manmankoさん

P950やFZ85Dみたいに1000mm以上で野鳥を撮ろうとすると、カメラとレンズで最低30万円はします。重さは2.5kg以上します。体力に自信がないならFZ85Dから始めましょう。

https://s.kakaku.com/item/K0001636673/

FZ85D…… 640g
P950……… 1005g

書込番号：26475961　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

そうnanoださん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：15件

2026/05/16 20:38

補足
RF800mm F11なら、カメラとセットで2kg以内に収まります。お値段も、たったの12万円、中古なら82000円です。カメラとセットで20万円台と激安ですね。

https://s.kakaku.com/item/K0001272156/

書込番号：26475966　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25226件Goodアンサー獲得：1721件

2026/05/16 20:48

野鳥の撮影は可能でしょう。

でもどの程度のものを求めるのか…
野鳥の生態や大きさ、被写体までの距離によって必要な焦点距離は変わってきます。

APS-C機であっても
求める品種や距離によっては
300mm位までのズームレンズで足りることもあれば…
(但し、高倍率レンズは
AFスピードや画質などを考えると
除いたほうがよいかと)

500から600mmくらいのズームレンズが必要なことも。
または大口径の単焦点も

あと、撮り方によっては
機材にあったしっかりした三脚とかも必要になるかも…

それと、ミラーレスにしたらからといって
一概に優れているとかは…

書込番号：26475974　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25226件Goodアンサー獲得：1721件

2026/05/16 20:52

あと、鳥さんによっては
撮影者の腕や忍耐も必要になるかも？…

書込番号：26475977　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25226件Goodアンサー獲得：1721件

2026/05/16 21:32

何度もすいません。

キヤノンのR50でよいかは別として、
各メーカーから出ているダブルズームレンズのキットで
撮れるのもを撮ってみて、
さらに、レンズの追加が必要であるなら、
改めて検討してみては？

書込番号：26476005　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1748件Goodアンサー獲得：58件

2026/05/16 21:52

＞manmankoさん
＞このセットと望遠レンズを別途買えば野鳥撮影可能でしょうか？

昔はMFで撮られていたので、可能です。
但し、カメラの知識が無い状態だと知識を勉強して練習して上達できればですが！
練習しなければ、どんな素晴らしいカメラを買っても撮れません。

書込番号：26476017

1点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：64件

2026/05/16 22:50

＞manmankoさん

こんばんは。

野鳥撮影に興味をもたれたようなので応援させてもらいます。
ただ、奥が広く深い分野なので、どこから話をすればいいのやら
考えてしまいます。

取り敢えず、以前の書き込みをピックアップしてみました。
鳥撮りに際しては、ある程度の撮影機材・現像ソフトなど予備知識も得ないと
難しい感じがします。

私の書き込み
２３．６．８　「OM-1画像は、AIノイズリダクションで激変！」
２４．１．21　「OMDSの新たな始動・朗報が近い予感！」
取り敢えず、鳥撮り・機材・現像ソフトetc．熟読して【鳥撮り】の世界を少しでも得てください。

私も初めはどんな機材にすれば良いのか？
チンプンカンプンの状態から始めましたので、お手伝いさせてもらいます。

書込番号：26476053

1点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5443件Goodアンサー獲得：169件

2026/05/16 22:59


35mm換算800mmで撮影	35mm換算800mmで撮影	35mm換算800mmで撮影	35mm換算800mmで撮影

manmankoさん、こんばんは。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って、作例にアップした写真のように
イワツバメのような小さな鳥から、ハクチョウのような大きな鳥まで
いろいろな種類の野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

結論から言うと、manmankoさんが
野鳥を撮影するための知識と撮影技術を身に付けることが出来れば
R50＋望遠レンズで、野鳥の撮影は可能だと思います。

最初から完璧な撮影は難しいですが、とりあえず、身近な野鳥の撮影から始め
撮影経験を重ねながら、少しずつ知識と撮影技術を向上させて行けば
徐々に、自分の撮りたい写真が撮れるようになると思いますよ。

書込番号：26476058

2点

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：203件

2026/05/16 23:33


	エクステンダー取り付け	電子シャッターは被写体が早く動くと変形する。

＞manmankoさん

　撮影技術を身に付ければ、可能です。

　ですがカメラは連写性能の優れたR10が良いです。
　電子シャッターだと連写性能が早く良いですが、電子シャッター歪と言う現象が起こるため動く鳥が変形して写ります。
　電子先膜シャッターも有りますが、電子と名前が付けられていますがシャッター幕が半分しか無いメカシャッターですので、普通のメカシャッターのが優れています。
　またシャッターチャンスに強い、シャッターボタンを押す前の写真が撮れるRAWバーストと言うプリ連写機能も付いています。

　レンズですが望遠ズームRF200-800mm F6.3-9 IS USMがお勧めです。
https://kakaku.com/item/K0001581280/#tab
　理由はズーム出来るだけでなく、最短撮影距離が短いため小鳥などが大きく写せます。

　それとエクステンダー RF2xが有ったほうが良いです。
https://kakaku.com/item/K0001272352/

　以前は野鳥が沢山いて、結構近くで見ることが出来ました。
　最近はスズメが絶滅危惧種レベルで見ることが出来ない程、野鳥が減っています。
　他の鳥も環境破壊が進み激減しています。私の所も雑木林などが大規模太陽光発電などで無くなって、メジロなどが居なくなってしまいました。
　そのため、500～600㎜のレンズが有ればよいのではないかと言われる過去と違い、余程恵まれた環境や餌付けされた鳥でなければ野鳥は良い写真が撮れなくなっています。

　とりあえずはレンズキットを使用して試し撮り、撮る鳥がどの位拡大しなければならないかを確認してからレンズを選ぶのが良いと思います。

書込番号：26476081

4点

heporapさん

クチコミ投稿数：476件Goodアンサー獲得：58件

2026/05/17 17:07


元画像の縮小のみ	焦点距離が足りなくてもクロップすれば大きく映し出せます

＞manmankoさん

P950、P1000、FZ85Dでだいたい事足りると思います。
機能や性能に不足を感じてレンズ交換型の大型カメラを買ったとしても、道中でパッと撮りたくなった時のサブ機としても使えると思いますし。

まず必要なこととして

・どんな大きさの鳥を
・どのくらいの距離で
・どのくらいの大きさに（画面いっぱいに？ワンポイント風に？）撮りたいのか？

その上で、
・鳥がどんな場所にいて
・どんな仕草を撮りたいのか
　（木の実を食べている？地面の落穂や虫を取っている？水浴びや砂浴び？飛行中？飛び立つ瞬間？）

を決めないと、「最低限このくらいの機材は必要」というものが変わります。

小さな鳥、遠くにいる鳥をアップで撮りたい場合だけは技術ではどうにもならず、「大望遠レンズ」が必要ですが、
多くの場合は技術を身につけることでカバーできます。

まずはスマホやコンデジで撮影してみて、
・アップで撮りたいと感じたら、望遠レンズが必要。
・飛行中の鳥にピントを合わせたいならAF速度が速い（一概に言って高価なボディーを選んでおけばOK）なボディーを選ぶ。
・ベストタイミングでシャッターを押したいのなら、連写速度の速いカメラを使って数を撃つ。
・不意に動き出した瞬間を撮りたいなら、プリ撮影という機能があるカメラを使う。
・雑木林に行く労力が大変だから撮り鳥の趣味はやめようとなれば、無駄な出費がなくなってそれはそれでよし。
という感じで選択すれば良いと思います。

望遠レンズの代わりに、高画素なボディーを使用して、写真の一部を切り取る（クロップ、またはトリミング）ことでアップにすることもできます。
また、飛行中の鳥は、鳥にカメラを向けるだけでも難しいので、高画素なボディーでクロップ前提の撮影をすると撮りやすくなります。

添付の写真はマイクロフォーサーズシステムですので、焦点距離フルサイズ換算300mm、撮影距離5mくらいだったと思います。

書込番号：26476528

0点

manmankoさん

クチコミ投稿数：97件

2026/05/18 10:15

＞heporapさん
＞エルミネアさん
＞isiuraさん
＞岩魚くんさん
＞Kazkun33さん
＞okiomaさん
＞そうnanoださん
＞くらはっさんさん
＞ありがとう、世界さん

正直言って短期間にこんなに返信あるとは思いませんでした
正直驚いています､それだけカメラの世界、特に野鳥撮影は奥が深いのかなと思い反省しています
1人1人に返信せずにまとめてで申し訳ありません

あまりの情報量の多さにこれじゃまずいと思い1日で､基本的な知識から勉強しました
カメラの構造や機能､歴史､メーカーの差等
その結果自分の用途としたらこのカメラセットと望遠ズームレンズ（中古）で十分かなとと判断しています
あとはSONYの同価格帯のやつとどっちにするかです

明日あたりに店舗に行って実機を見て判断してみようかなと

書込番号：26476974

1点

でそでそさん

クチコミ投稿数：6941件Goodアンサー獲得：1183件

2026/05/19 11:59

＞manmankoさん
こんにちは。

特にコレが正解というわけではなくて、こういう考え方もあるのでは程度の意見です。
（そもそも何が正解かは方向性がかなり具体化されないと難しいし、そこそこ撮影していても未だにわからない）

前置きは以上で、ここからが意見です。

まずはそれなりの双眼鏡を手に入れて、野鳥観察から初めてみてはどうかなと思います。
双眼鏡に関する入門者向けの説明は下記リンク先などをご覧ください。
https://www.wbsj.org/activity/spread-and-education/bbw/begin/

で、どういう鳥のどういう場面を撮りたいかなというのがイメージついてきたら、カメラ選びに進むのが良いかなと。
双眼鏡で鳥を探すのと、カメラのファインダー（または背面液晶）で探すのでは、見え方や探しやすさがかなり違います。

餌台があったりポイントとなる止まり木にくるのを待つようなスタイルであれば双眼鏡の出番は少ないと思いますが、
自分で歩き回ったり、水辺などを探索してみて、見つけた鳥を「さぁどう撮ろう」というスタイルなら双眼鏡はあった方がいいかなと。

なのでまず観察から初めて、カメラはその後に考えるのでもいいかなと思った次第です。
（既に双眼鏡をお持ちであれば、的外れでスミマセンでした…たぶん所有されてなさそうかなと想像で書きました）

書込番号：26477643

0点

ナイスクチコミ10

返信13

カメラについて

2026/04/29 15:03

あや25252さん

クチコミ投稿数：1件

sony
ZV-E10かα6400
canon
r50かで決めきれず悩んでおります。

主に子供を撮りたいです。おすすめ教えてください（；＿；）

書込番号：26464114　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29861件Goodアンサー獲得：1571件

2026/04/29 15:31

とりあえず、下記を明示されては？

・予算の範囲 ※具体的に
　(忌避事項「安ければ安いほど良い」
　 →目的が「ケチる」に変わるので、この時点で選択の誤り確率が激増)

・携行可能重量と大きさ ※少なくとも重量は具体的に
　(忌避事項「軽くて小さいほど良い」
　 →目的が「ラクする」に変わるので、この時点で選択の誤り確率が激増(^^;)

・(できれば)ズームレンズの焦点距離域の希望

なお、「スマホよりも、カメラのほうが(カメラ任せでも)綺麗に撮れるハズ!!」と思っていたら間違いなので、
買う前に【レンタル】して、自分自身で確認してみてください。

書込番号：26464128　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16221件Goodアンサー獲得：1064件

2026/04/29 15:41

＞あや25252さん

何をどう悩んでいるのか分からないと
お勧めも出来ませんが
CANONとSONYの中からなら
一番安いレンズ付きの買って
使ってみてから不満点をハッキリさせて買い換えるつもりでエイヤッと行くか
レンタルしてシックリ来るのを改めて購入するではどうですか？
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14,76&pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=9,17&pdf_Spec116=2&pdf_so=p1

https://www.rentio.jp/products?keywords=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88&t%255B%255D=maker%252Fcanon&t%255B%255D=maker%252Fsony

書込番号：26464135　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25226件Goodアンサー獲得：1721件

2026/04/29 16:37

まず、
数ある中からこの3機種を選んだ理由は
なにがあるのですね？
価格ですか？
ボディ、レンズ以外にもアクセサリー等で2万位は必要になってくると思いますが
大丈夫ですか？

で
私なら
ZV-E10はファインダーがないので
日中の明るい野外では
背面液晶だけだと視認性が落ちますので買いません。
特にお子さんが動いていると
視野に入れるのに苦労すると思います。

α6400より性能等を考えてα6700にします。

R50より設定などの操作性を考えるとR10にしますね。

書込番号：26464162　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1748件Goodアンサー獲得：58件

2026/04/29 16:39

＞あや25252さん
＞sonyZV-E10かα6400、canonr50かで決めきれず悩んでおります。

α6400は、他の2機種より1世代前のAFです。
写真が主体ならR50、動画主体ならZV-E10ですね。
ZV-E10はファインダーが付いていないので、スマホの様に外では液晶モニターが見にくいです。

書込番号：26464164

0点

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：203件

2026/04/29 17:35

＞あや25252さん

　三つの中ではR50がお勧め。

　AF性能など、どんどん進化しているので、新しいのがお勧め。

　それと、暗闇でも撮れるようにストロボ内蔵が良いです。

　結果R50 ダブルズームキットです。

書込番号：26464188

1点


α6400	α6400	α6700	α6700

最近はA03さん

クチコミ投稿数：3289件Goodアンサー獲得：179件

2026/04/29 18:19


α6400＋E 35mmF1.8	α6400＋E 35mmF1.8	α6400＋E 35mmF1.8

＞あや25252さん

・・・室内での単焦点レンズの写りです。α6400＋E 35mmF1.8

書込番号：26464210

1点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4963件Goodアンサー獲得：303件

2026/04/29 22:20

あや25252さん

ファインダーもあるといいです。
するとα6400かr50かです。
どちらもいいカメラです。
キヤノンのカメラは初心者にもやさしいですよ。
最初はキットレンズで十分です。

書込番号：26464342

0点

neo-zeroさん

クチコミ投稿数：1807件Goodアンサー獲得：53件

2026/04/30 00:07


α6700で撮影

＞あや25252さん
こんばんわ　初めまして

動き回るお子さんを撮るならファインダー付きの機種が良いです
明るい所ではモニターの見ながら動く物を撮るのは至難の業です。

私は上げられた機種は使用していませんが
ソニーのα6700を使ってます、これは性能は良いですが値段が高いので
α6400かニコンZ50Ⅱ、キヤノンのR50のキットレンズをお勧めします。

書込番号：26464395

0点

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：203件

2026/05/01 03:21

＞あや25252さん

　まあ、売り上げランキングの上位に入っているカメラを買っておけば良いと思いますよ。
　発売されて一年以上たっても上位に入っている物がお勧めです。
　それだけ多くの人が良いと感じていると言う事ですから。

　見ていると思いますが、ここの売り上げランキングや

　ヨドバシの4月上半期のランキングかな。
https://digicame-info.com/2026/04/47v6x-t30iii2.html

書込番号：26465175

0点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1942件Goodアンサー獲得：105件

2026/05/07 11:51

あや25252さん

お子さんの撮影を中心に考える場合、
AF性能だけで比べると ① EOS R50 → ② ZV-E10 → ③ α6400
という順になると思います。

EOS R50 はとても軽くてAFも優秀なので、
お子さんの動きにしっかりついていける印象があります。
ただ、3機種ともボディ内手ブレ補正は搭載していないため、
手ブレ補正はレンズ側で補う必要がある点は共通しています。

そこで、もう一つ選択肢として
パナソニックの LUMIX DC?G99M2 も検討されてみてはいかがでしょうか。

G99M2 はマイクロフォーサーズでセンサーは一回り小さくなりますが、

防塵防滴で屋外撮影に強い

ボディ内手ブレ補正がとても優秀

AFも速く、動画も長時間撮影できる

といった特徴があり、運動会や発表会など、お子さんの撮影にはとても頼もしいカメラだと思います。

最後に、私はソニー機を愛用しているので、
できれば同じメーカーをおすすめしたい気持ちもあるのですが…
今回のご予算帯では、どうしても他社のほうが性能面で有利な部分が多く、
無理にソニーを推すよりも、より満足できる選択肢をご紹介したいと思いました。

書込番号：26469287

0点

クチコミ投稿数：5265件Goodアンサー獲得：741件

2026/05/07 14:26

＞決めきれず悩んでおります

そのような漠然とした質問の仕方だと、回答を見て余計に混乱するような気が…。

まぁ、最初は右も左も分からない状態なので、まずは考えすぎずに、基準となる１台を決めて使い込んでみることをお勧めします。
基準がないと比較のしようもないので。

で、R50はそのような用途にピッタリだと思います。
Kiss系の流れでエントリーユーザー数も多く（≒使い方や解決方法にアプローチしやすく、対応製品も多い）、性能的にも十分なので、逆にこれを持て余すようだと、そもそも一眼が最適解ではなかったと言えます。

ただ、スマホと同じ感覚で撮って、勝手に思うような絵を吐いてくれるかというと、そうではありません。
場合によってはスマホの方が思っている絵に近いかもしれません。
（∵自動的に複数枚の画像やデータから生成してくれる訳ではないので）

その上で、ちゃんと使い方を覚えて使い込んで不満が出てきたら、その頃にはキットレンズの限界なのか、ボディの限界なのか、はたまた腕の問題なのか…など検証できるようになっていると思います。

まずは手に入れて撮りまくってみましょう。
子どもの成長は早く、悩んでいる間にも貴重な時期を逃してしまいます。
どれを選んでもトライアル＆エラーしかありませんから。

書込番号：26469373　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ67

返信36

カメラバッグについて

2026/04/23 17:40

クチコミ投稿数：59件

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】
コンパクト

【予算】7000円

【比較している製品型番やサービス】
ハクバプラスシェルシティ04 メッセンジャー M SP-CT04-MBMBK

【質問内容、その他コメント】
これからR50のダブルズームキットを購入しようと思っていますが、あわせて収納バッグを購入したいです。
タイプはショルダータイプ希望です。
バッグに入れるものは、標準レンズ付きの本体と望遠レンズ。Φ60長さ140センチのブロアーです。
大は小を兼ねるは嫌いなので、なるべくコンパクトがいいです。
カメラはサイド側を下にするとコンパクトに入れれるかなと思っています。
何かピッタリのカメラバッグがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26460254　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1748件Goodアンサー獲得：58件

2026/04/23 18:39

候補にされているバッグは防水仕様になっていません。
R50は防塵防滴仕様になっていないので、雨の事を考慮して防水タイプのバッグをお薦めします。
カメラショルダーバッグプラスシェルレジスト02 ショルダーバッグ Mサイズ

書込番号：26460287

3点

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：203件

2026/04/23 18:46

＞さつきりんひかりんさん

　私は、バックの蓋が広く開くタイプが好きですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00CF5OHZ2

　チャックタイプで狭い所からカメラを出すタイプは、チャックがカメラに擦れてカメラに小さな傷が付きやすいので好きでは無いです。

書込番号：26460291

2点

クチコミ投稿数：5265件Goodアンサー獲得：741件

2026/04/23 18:53

＞長さ140センチのブロアー
なんか、スゴい図を想像しちゃいました（笑）。

カメラバッグも結構な沼が待っていて、試行錯誤ですが、コンパクトならスリングタイプはどうでしょう？

出し入れしやすいし、両手も空いて、ショルダーバッグほどブラブラしないので、シチュエーションによっては結構使いやすいです。

書込番号：26460295　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：59件

2026/04/23 19:07

こんばんは

確かに防水タイプの製品は魅力的ですね。
でも、高さ方向が少し高いなと。
もう少しコンパクトなら理想です。

書込番号：26460309　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：59件

2026/04/23 19:09

こんばんは
確かに擦れ傷等は嫌ですね。
便利さを取るか、綺麗な外観維持を取るかですね。

書込番号：26460310　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：59件

2026/04/23 19:14

こんばんは
140センチのブロアーって...
14センチでした。
スリングタイプなんてのもあるんですね！
実際に使うのは高校生の娘です。
まさかの写真部に入るとの事で、急遽色々揃える事になりました。
入れたい物の寸法を計算して選んでるんですけど、なかなか難しくて。
全てが入るコンパクトなバッグありますかね。

書込番号：26460312　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：203件

2026/04/23 19:35

＞さつきりんひかりんさん

　女性向けですか。それならデザインも考えた方が良いかも。
こんなのとか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07KXPNL1W
https://www.amazon.co.jp/dp/B01N7FK5QI
https://www.amazon.co.jp/dp/B0FFZ3MQFV
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XCMYNV1

　ブロアーはコム製なので、隙間に押し込んでおけば良いです。

　まあ、おっさんのお勧めより、娘さんと一緒に探した方が良いと思います。　

書込番号：26460319

3点

クチコミ投稿数：59件

2026/04/23 19:44

今までカメラなんて一言も言ってなかったのに、突然の写真部です。
バッグの色は何がいいって聞いたら「黒」って言われました。
ブロアーも黒がいいそうです。
もちろんカメラも黒です。
女子高生なんですけど。

書込番号：26460327　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16221件Goodアンサー獲得：1064件

2026/04/23 19:48

＞さつきりんひかりんさん

娘さん用なら父親目線で探すより
「女性に人気のカメラバッグ」
等でググって本人に色や形の方向性決めて貰ってから

在庫が豊富なヨドバシとかに一緒に行って選ぶのが良い気がします。
https://pmall.gpoint.co.jp/g-ranking/ranking.php?themeid=17158

書込番号：26460330　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1748件Goodアンサー獲得：58件

2026/04/23 19:55

＞さつきりんひかりんさん
娘さんが使用されるなら、補助金額のみ伝えて欲しい物を買う様に持っていく方が良いと思います。
お父さんの意見より、写真部の先輩、友人と相談して購入されると思います。

書込番号：26460335

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45350件Goodアンサー獲得：7643件

2026/04/23 19:59

さつきりんひかりんさん　こんばんは

自分の場合マイクロフォーサーズですが　今まで使っていたバッグが壊れたので　ハクバプラスシェルシティ04 メッセンジャーより少し大きいい　プラスシェルシティメッセンジャー5 G05購入しました

マイクロフォーサーズでも　大きなボディのG9に標準レンズを付け　100‐300㎜入れても余裕が有るので　ハクバプラスシェルシティ04 でも十分だと思いますが　このバッグ　カメラ入れる部分　一般的長方形ではなく　裏側より前面部が短い　台形の形になっているので　使い難く感じる可能性もあります

書込番号：26460337

2点

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：203件

2026/04/23 20:05

＞さつきりんひかりんさん

　写真を本気でやりたい女性は、明るいカラーのカメラより。
　黒くてごついカメラと明るくて太いレンズを持っている人が多いですね。
　レンズも白レンズが多いです。

　お嬢さんも、写真部でもまれるとフルサイズに行きそうな予感。

　スレ主さんもR5ⅡやR6Ⅲと白レンズを装備されてはどうでしょう。

書込番号：26460340

2点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9133件Goodアンサー獲得：580件

2026/04/23 20:05

娘さんの気に入ったバッグに
ハクバのインナーソフトボックスや
アマゾンのインナーケースでも入れればよいかと
２千円くらいでいいのが買えますよ

書込番号：26460341

2点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9133件Goodアンサー獲得：580件

2026/04/23 20:30

予算ど返しで　オシャレで実用的なカメラバッグなら
ARTISAN & ARTIST の ACAM-7100 あたりが良さそうです
フラップ式のショルダーバッグは出し入れしやすく使いやすいですよ
https://www.aaa-shop.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000000268&search=ACAM-7100&sort=

書込番号：26460354

2点

クチコミ投稿数：5265件Goodアンサー獲得：741件

2026/04/23 20:45

私はカメラバッグっぽくない、こういうのを使っていたのですが、もう売ってないんですね…。
女性ならより似合うと思ったのですが。
https://www.amazon.co.jp/Lowepro-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC-%E3%83%91%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-364662/dp/B009GYIKHQ?th=1

書込番号：26460365

2点

クチコミ投稿数：59件

2026/04/23 20:52

こんばんは
今たった今、娘にかわいいデザインと、機能優先の男らしい...デザインとどっちがいい？て聞いたら、機能優先のいかにもカメラバッグ的な方がいいって言われました（笑）

書込番号：26460370　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：59件

2026/04/23 20:54

確かに、それが1番いいかもですね。
でも、活動は月に1回的なノンビリ写真部みたいなんで、次の集まりがいつになるやらなのです。

書込番号：26460371　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：59件

2026/04/23 20:56

こんばんは。
まさに、そのプラスシェルシティメッセンジャー5 G05て言うのも候補に入れました！
でも、少し余裕があり過ぎかなと思って、みなさんに質問してます。
少し余裕があった方がいいんですかね？

書込番号：26460373　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：59件

2026/04/23 20:59

カメラなんて一言も言ってなかったのに、いきなりの写真部です。
でも、進学校なので活動は月に1回なんです。
私は、初代RX-100です。
カメラバッグに眠ってますけど（笑）

書込番号：26460376　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：59件

2026/04/23 21:00

こんばんは。
なるほど。そんな手もありますね！
ちょっと考えてみます。

書込番号：26460377　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この後に16件の返信があります。

ナイスクチコミ60

返信19

望遠レンズを購入したいです

2026/04/09 08:42（1ヶ月以上前）

escmiyさん

クチコミ投稿数：3件

こちらのダブルズームキットを所有しています。バスケットボールの試合等で選手の撮影をするために望遠レンズの購入を検討しています。おすすめレンズがあれば教えていただけますと幸いです。

書込番号：26450126　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：5265件Goodアンサー獲得：741件

2026/04/09 09:05（1ヶ月以上前）

室内スポーツは最も厳しい条件のひとつなので、明るいレンズが必要となり、定番レンズは非常に高価です。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001309217_K0001205003_K0001660997_K0001530716_K0001660996&pd_ctg=V070

ある程度焦点距離が定まっているなら、単焦点レンズもアリですが、100mm前後でもR50より高価です。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001348490_K0001272158_K0001488832&pd_ctg=V069

マウントアダプター前提でEFレンズの中古とか探せば抑えられるでしょうけど、目利きができないとリスクもあるので、とりあえずレンタルしてみられてはいかがでしょうか。
https://www.apex106.com/digicam/lens-c/rf70-200-f28l-is-usm.php

書込番号：26450140　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

アートフォト2025さん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：3件

2026/04/09 09:11（1ヶ月以上前）

＞escmiyさん

これ買って下さい。キタムラで3５万円！
https://kakaku.com/item/K0001205003/images/

書込番号：26450144

4点

escmiyさん

クチコミ投稿数：3件

2026/04/09 09:18（1ヶ月以上前）

ご回答ありがとうございます。キャノン公式サイトで下記の商品をお勧めされたいなのですが、こちらはあまりよろしくないのでしょうか？

RFレンズ RF100-400mm F5.6-8 IS USM

書込番号：26450152　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

グリーンビーンズ5.0さん

クチコミ投稿数：1620件Goodアンサー獲得：232件

2026/04/09 09:39（1ヶ月以上前）

RF100-400mm F5.6-8 IS USMは
屋内の場合は望遠端がF8と暗いので暗めの室内で動きの激しい
バスケットボールでは高感度を使う様になるのであまりよろしくないですよね。
F4とかF2.8の明るいレンズを使って高感度を使わず
シャッター速度稼いだ方が良いと思います。
400mmでも非常に高額なので。

RF70-200mm F4 L IS USM
https://kakaku.com/item/K0001309217/?lid=itemview_relation4_top

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf70-200-f4l

書込番号：26450172

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25226件Goodアンサー獲得：1721件

2026/04/09 10:30（1ヶ月以上前）

＞escmiyさん

スポーツなどの動きものだと
被写体をある程度の止めるために
シャッタースピードは1/500は確保したいところ。
室内だと会場の明るさも大きく影響されます。

まず、
今お持ちの55-210で
シャッタースピードを確保し
絞りを8にして高感度ノイズに満足できるかですね。

100-400がよろしくないとかというより
escmiyさんが高感度のノイズに対して満足できるかです。
できなければ望遠とかより
明るいレンズが必須になるかと思います。

定番はRF70-200F2.8ですね。
妥協してRF70-200F4…

中古を含めて
さらにはマウントアダプターを介して純正やサードパーティのEF用の明るいレンズを使うとか…

但し、サードパーティのレンズだと作動するかも
よく調べる必要もあります。
今、作動しても将来ボディのファームUPや新規のボディで作動するかの保証はありません。

あと、中古の場合は、
ご自身で現物を確認しある程度状態の良し悪しを
判断したほうがよいです。
その判断に自信がなければ中古はお薦めはしません。

ご参考までに

書込番号：26450200　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14036件Goodアンサー獲得：2258件

2026/04/09 11:41（1ヶ月以上前）

＞escmiyさん

＞バスケットボールの試合等で選手の撮影をするために望遠レンズの購入

　具体的に、どんなことを望んでおられるのでしょうか。
　55-210で撮影して、何が不満なのか、高感度ノイズは問題ないのか、トリミングでは足らないのか、その辺をどう考えいるのでしょうか。
　55-210で高感度ノイズに不満があるならノイズの程度にもよりますが、ＡＩのノイズ除去ソフトを使用する手もありますし、もう少し大きく撮りたい程度であれば、トリミングしてしまえばいいです。それで間に合えば、一番お金がかかりません。

　トリミングしても不足するなら少なくとも４～５００ミリのレンズが必要でしょうし、高感度ノイズが気になる（あるいはノイズが気になってシャッタースピードを速く設定できない）で、ＡＩノイズ除去でも不足すＲＦ100-400のような暗い（Ｆ値の大きい）レンズではなく、もっと高価で、大きく、重い、Ｆ値の小さいレンズになります。

　単に望遠レンズが欲しいではなく、何に不足があって、どんな機能を望むかを優先順位をつけて考えるべきだと思いますし、予算との都合では、諦めも肝心だと思います。

書込番号：26450236

5点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27916件Goodアンサー獲得：3232件

2026/04/09 12:06（1ヶ月以上前）

質問する時は被写体のカテゴリーを書きましょう。
バスケの年代は？
選手と言っても様々だよ。
それによって、体育館の大きさも変わるので、撮影の距離も変わる。
子供のだと、通常の体育館だけど、プロだとかなり大きい体育館(設備)になる。
選手をどの大きさで撮りたいのか？
静止画のみ？動画も？動画だけ？
場合によっては、体育館の真ん中で三脚に載せ固定で動画を録り続ける。

プロの試合と言うなら、体育館は大きく太陽光は入らず、人工照明のみの明るさ。
レンズの明るさはF2.8やF4、ゆずってもF5.6は欲しいです。
焦点距離は距離が変わるので、単焦点よりズームがいいでしょう。
70-200mmか、100-400mmあたりか。
SSは1/500～1,000があるとブレにくくなります。
ISOがAutoだと、かなり上がりザラつくので、上限設定したほうがいいでしょう。
プロの試合だと、三脚や一脚が禁止の場合、三脚のみ禁止とか色々制約がある。
大きいレンズだと慣れないと手持ちはキツイことも。
試合中どのくらいカメラを持ち上げて選手を追い続けるのか？
明るい望遠だと重くなってきます。
ボディもAFに強いものは重くなってきます。

機材のイメージが付かないなら、希望のボデイとレンズをレンタルして、試合で使ってみて撮影フィーリングを体感することが大事。
机上の話しだけではわからない事だらけだと思う。
最近はこの手に行くと、カメラをかまえた人が一杯います。
だからといって、みんな上手いと限りません。
変な情報をもらわないでください。
自分も初めはそうでした。
頑張ってください。

書込番号：26450247

5点

アートフォト2025さん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：3件

2026/04/09 12:13（1ヶ月以上前）

＞escmiyさん
RF100-400なら今持ってるRF55-210ｍｍと変わらないよ。

RF100-400mmは遠くの野鳥を撮るためのレンズだよ。

書込番号：26450251

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：11013件Goodアンサー獲得：1316件

2026/04/09 12:20（1ヶ月以上前）

＞escmiyさん

RF100-400㎜だと設定にもよりますが、ノイズが多くて許容できないか、ブレブレの写真が多発するように思います。

ノイズの許容範囲は個人差があるので絶対ではありませんが、自宅で12800とかで試せばノイズ感はわかるのかなと思います。

室内でのスポーツ撮影だと70-200㎜f2.8が定番で撮影ポジションによっては100-300㎜f2.8になると思います、価格は別として。
次点で70-200㎜f4。

少なからず30万オーバーの出費になると思います。

使用頻度にもよりますが、一度レンタルして試すのも良いと思います。

アダプター経由で中古EF70-200㎜f2.8LⅡだと20万程度でアダプターと合わせて購入可能とは思いますが、重くなりますね。

書込番号：26450258　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BlackPanthersさん

クチコミ投稿数：270件Goodアンサー獲得：11件

2026/04/09 20:28（1ヶ月以上前）

＞escmiyさん

このレンズで充分です。
RFレンズ RF100-400mm F5.6-8 IS USM
安心して購入して下さい。

ここで高価で巨大なレンズばかり薦める人は、
写真を撮った事が無い人です。

もちろん撮影の設定は必須です。

書込番号：26450533

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25226件Goodアンサー獲得：1721件

2026/04/09 21:03（1ヶ月以上前）

＞BlackPanthersさん

会場の状況、現在の設定がわからないのに、
なぜRF100-400で十分と言えるのですか？
それとも、十分といえる証拠でもあるのですか？

書込番号：26450559　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

escmiyさん

クチコミ投稿数：3件

2026/04/09 21:30（1ヶ月以上前）

皆様、ご回答ありがとうございます。
詳細を記載せず質問してしまい、失礼いたしました。

被写体は学生(中、高、大)です。種目はバスケだけでなく、弓道やフェンシング、卓球などもあります。
高校生がこのカメラを使用して撮影します。
現在のレンズでは全身のアップ程度までは撮影できますが、上半身のみを撮影するのは難しい程度の広さの体育館での撮影が中心です。
体育館内はカーテンを開けた状態が多く、比較的明るいです。
競技シーンだけでなく、応援している姿なども撮影したいとのことです。

カメラ初心者でオートでの撮影が主となります。上半身アップまでズームできる、連写する中でそれなりの写真が撮影可能なレンズを探しております。私もカメラに詳しくなく、上記で事足りているのか不安ではありますが、ご助言いただけますと幸いです。

書込番号：26450580　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29861件Goodアンサー獲得：1571件

2026/04/09 22:18（1ヶ月以上前）

＞escmiyさん

シャッター速度優先(オート)モードというのが、30年以上前からあり、
【シャッター速度を一度設定すれば、あとはオートと同様】です。

一度設定しておけば良いので、電子レンジの解凍時間設定よりもラクですが、
「それでも、嫌」ならば、
体育館内で動きが激しいほど、被写体ブレ(動体ボケ)の残念画像を量産するばかりになります(^^;

＞被写体は学生(中、高、大)です。種目はバスケだけでなく、弓道やフェンシング、卓球などもあります。
＞体育館内はカーテンを開けた状態が多く、比較的明るいです。
↑
カーテンを開けていても「カメラにとっては」暗いです。
フルオートでは 1/100秒にもならないかの？

バスケやバレーボールでは、暗幕を閉めますので、公立校では、一般家庭の夜間室内ぐらいの明るさしか無いところが殆どだと思いますので、
フルオートでは 1/100秒さえ絶望的かも？

＞競技シーンだけでなく、応援している姿なども撮影したいとのことです。
↑
動きが少ないなら、難易度は低いので、願望に加えるほどではありません。

＞上記で事足りているのか不安ではありますが、ご助言いただけますと幸いです。

このスレも冒頭の「シャッター速度の設定」をスルーするならば、
20年ほど前に ISO6400が(やっと)実用的になった 800~1200万画素のデジタル一眼レフで「マトモに設定した撮影」に惨敗する事になります。
↑
新規購入費用の大部分が、動きの激しいスポーツ撮影の【画質には殆ど貢献しない】という、かなり残念なことになります(^^;

書込番号：26450627　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1748件Goodアンサー獲得：58件

2026/04/09 22:21（1ヶ月以上前）

＞escmiyさん
現在使われているレンズで大きさ以外は思う様な写真が撮れてますか？
アップした写真の撮影条件を教えて頂くと具体的な望遠レンズを薦めやすくなります。

書込番号：26450631

1点

あゆむのすけさん

クチコミ投稿数：802件Goodアンサー獲得：35件

2026/04/10 19:59（1ヶ月以上前）


210mmくらい	300mm

こんにちは。

今のカメラ+レンズでオートの設定である程度撮れていて「もう少しアップで撮りたい」ということなら、現在使用のレンズの望遠端が210mmだと思いますので、望遠端が300mmくらいのレンズを購入すればよいと思います。

私は、「TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [キヤノンRF用]」が良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001703044/
広角から望遠まで撮れる万能レンズで、室内スポーツ撮影に向いているレンズではないのでベストとは言えませんが、少なくとも今のレンズより大きく撮れて、暗い場所でも若干ブレにくくなります。
ぬいぐるみを210mmと300mmで撮った写真を貼っておきます。「今よりもこれくらい大きく撮れる」という参考にしてください。

もっと望遠を望むなら望遠端400mmのレンズ、例えば「CANON RF100-400mm F5.6-8 IS USM」もありますが、このレンズだと今のレンズよりブレた写真が多くなる可能性があります。
それにいろいろな種目や応援シーンなども撮るとなると、広角もカバーできたほうが便利かなと思います。

オートで撮影するとのことですが、R50のインテリジェントオートモード（右肩のモードダイヤルの緑のA+と書いてあるモード）なら、望遠で撮るときは自動的にISOを上げてシャッタースピードをあげてくれます（店頭で確認しましたが、210mmで撮るとISOは自動的に6400まで上がっていました）。私もミニバス撮っていましたが、明るめの体育館ならF6.3でもシャッタースピードは多くの場合1/200～1/350前後くらい出ると思いますので、ちょいブレ写真も多いとは思いますが、そこそこ撮れると思います。
もちろん、シャッター優先AEモード（Tvモード）を覚えるのがベターとは思いますが。

いろいろな意見があるとは思いますが、「カメラ初心者がみんなで使用して、それなりに撮れた」を目指すなら、高価な機材を買ったり撮影技術を覚えるのは現実的ではないと思います。300mmF6.3あたりが妥協点だと思います。

書込番号：26451282

4点

クチコミ投稿数：5265件Goodアンサー獲得：741件

2026/04/10 21:30（1ヶ月以上前）

せめてご予算を書かれないと…。
でないと、私が最初にリンクを貼ったようなレンズが候補に入ってきちゃいます。(^^;

RF100-400を挙げられたのも安いからでしょうけど、基本的には屋外向けで、何の設定もせずオートで撮るなら、上記のようなレンズが必要になります（∵オートでもSSの上限が上がるので）。

個人的には、まずR50と55-210でもまだやれることはあるかなと。
R50にはデジタルテレコンもあるし、ある程度はトリミングでも足りるかも？

書込番号：26451359

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25226件Goodアンサー獲得：1721件

2026/04/11 12:58（1ヶ月以上前）

＞escmiyさん

カーテンを開けていることが多いと言っても、
天気や時間によって室内の明るさは撮影条件に大きく左右されるのでは？

カメラにとっては、室内の撮影は苦手なところと思ってください。

露出の値に関して、
情報少なすぎるのでなんともですが…

少なくとも現在55-210で撮影条件が悪くても、
被写体が競技している時に問題なく撮れているかが重要なんですが、
それは、理解しているのでしょうか？

それとも、上半身での撮影は、被写体の動きがない時もしくは、動きが少ない時の撮影を考えているのですかね？　
escmiyさんの
文面からescmiyさんが
撮影しているわけではなく、
カメラの基本に関してわからないのであれば
また、撮影者も同様であればこれ以上の進展は難しいかも…

書込番号：26451725　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29861件Goodアンサー獲得：1571件

2026/04/11 17:16（1ヶ月以上前）


屋内撮影:「明るさ」とｼｬｯﾀｰ速度1/500・ F値の関係⇒【ISO感度の目安】	屋内撮影:「明るさ」とｼｬｯﾀｰ速度1/500~1/4000・ F値の関係⇒【ISO感度の目安】	スポーツ撮影などで【高速シャッターが必要な理由】※被写体ブレの長さ≒酷さ

活かされないかもしれませんが、
日射や照明などによる明るさとシャッター速度・更に F値の関係⇒【ISO感度の目安】について、
添付画像をご参考まで(^^;

また、スポーツ撮影など「動きの速い被写体」に対して【高速シャッターが必要な理由】も、被写体ブレの長さ≒酷さの観点から、ご参考まで(^^;
↑
基本的なところは、小学算数の「速度」

書込番号：26451911　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29861件Goodアンサー獲得：1571件

2026/04/11 20:54（1ヶ月以上前）

あと、必読箇所を。

・フリッカー低減機能
https://cam.start.canon/ja/C011/manual/html/UG-05_Shooting-1_0140.html
↑
理解しなくても良いので、
室内で速いシャッターのときには設定を。

・・・スルーしても、下記の過去スレのような問題発生から逃れられませんので。

縞模様の消し方について
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=26435407

書込番号：26452108　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ24

返信12

違いがよくわからない。

2026/03/31 10:38（1ヶ月以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 ボディ

dondohareさん

クチコミ投稿数：48件

ミラーレスにデビューしようと考えています。
今までEOS 60Dを使っていました。EFマウントの交換レンズを何本か持っています。
日常生活の中でカメラを持ち歩いて撮影する機会はめっきり減りました。たまに紅葉や桜、富士山などを撮影する程度です。高機能のカメラは必要なくそこそこの機能でそれなりの画質があれば良いと考えています。重量は軽くて小さいことが望みです。考えて候補になったのがEOS R50　と　EOS R10です。そこで質問が二つあります。
質問①　両者を比べると私が欲する機能は両者とも充分かなと思ったのですが、ゴミ取り機能はやはりあった方が良いのかということです。またR10には高いなりの他の良さがあるのか。どちらがおすすめか。
質問②　今までのEFマウントレンズを生かすにはマウントアダプタを買えば良いことがわかりますが、やはり純正を買った方が良いのか、それとも互換品でもよいのか。amazonで売っている「Meike メタルレンズアダプター EF-EOSR」など評判が良いように思えてしまいます。

以上二つの質問に少しでも答えがいただけたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：26443723

1点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：4068件Goodアンサー獲得：214件

2026/03/31 11:53（1ヶ月以上前）

＞日常生活の中でカメラを持ち歩いて撮影する機会はめっきり減りました。

手持ち機材がトラブっていないのであれば、新調する意味が少ないように思えます。
先ずは撮影機会を増やすことの方が重要そうな気がします・・・

＞重量は軽くて小さいことが望みです。

マウントアダプタは所謂『金属の筒』です。ミラーレスが要求するレンズの光学的寸法を間延びさせると思えば良い。
しかし軽くても無いよりは重量が数十グラムほどあり、『軽くて小さいこと』に相反してます。

そうは言いつつも必要なら純正買っておいた方が絶対無難です。少なくとも同社の製品に対して責任持ってくれます。

…まあ何を買おうか迷っているときが一番幸せな時間経過ですので、末長く迷われますよう。

書込番号：26443756

5点

ta・fuさん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：49件

2026/03/31 12:14（1ヶ月以上前）

＞dondohareさん
金があるなら純正とか上位機種を買ったほうが良いです。

>１ゴミ取り機能はやはりあった方が良いのかということです。
もともとレンズ交換の頻度がそうないんで、私は気にしないようにしてます。

あとブロワーを使えば、F16位までゴミが気にならないぐらいにはなります。
F16で見ると拡大すれば3～4か所はついてるのが分かる程度。
F20以上だとしっかりと見えちゃいますが、常用のF9～F11近辺ではわからないですね。

ただ、電源断直後(どうやらセンサーが帯電しているためらしい)に綿埃が舞う乾燥した場所(主に室内)でブロワーかけると逆にセンサーにすごい埃が付きます。
知ってればやっちゃいけない状況なんでしょうが、これには驚きました。

>2 マウントアダプタ
私は純正を使ってます。

書込番号：26443770

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：11013件Goodアンサー獲得：1316件

2026/03/31 12:33（1ヶ月以上前）

＞dondohareさん

R10はホットシューが一眼レフ時代と同じように5点接点がありますね。

SDもUHS|Ⅱ対応だったり追従特性カスタマイズもありますので、上位機に近い機能があります。

メカシャッターのあるR50の方が動体撮影にも良いと思います。

60Dを使っているならR10の方が良さそうに思います。

比較サイトを検索すると判別しやすいとは思います。

書込番号：26443781　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

gogo烈goさん

クチコミ投稿数：75件

2026/03/31 13:20（1ヶ月以上前）

＞くらはっさんさん
普段使いでは、キットセットにしようかなとも考えています。ただ手持ちのEFレンズ(望遠など)を生かすにはマウントアダプタが必要ということです。
動画撮影は考えていません。

書込番号：26443810

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：11013件Goodアンサー獲得：1316件

2026/03/31 13:54（1ヶ月以上前）

＞dondohareさん

アダプターに関しては動作保証も含めて純正一択ですね。

純正以外は動作したとしても不具合が出ないとは限りません。
純正が存在しないなら仕方ないと思いますが、今回は純正が一番だと思います。

書込番号：26443835　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

dondohareさん

クチコミ投稿数：48件

2026/03/31 13:56（1ヶ月以上前）

すみません
古いパソコンのアカウントで投稿してしまいました。

書込番号：26443837

1点

クチコミ投稿数：5265件Goodアンサー獲得：741件

2026/03/31 14:19（1ヶ月以上前）

私もR10とR50で悩みましたが、R10にしました。

R50は液晶解像度やデジタルテレコン等で一部下剋上していますが、基本的にR10のデチューン版です。

携帯性優先ならR50…なんですが、何度も手に取ってみたところ、EVFの出っ張りもあるし、思ったほど携帯性に差はないと感じたのもR10に決めた理由のひとつです。
今ならEVFレスのR50Vもあるので、動画を撮らなくても携帯性優先でアリかも。

因みに、（60Dとサイズの近い）70Dとの比較画像も貼ってあるので、よかったらご覧ください。
https://s.kakaku.com/review/K0001445162/ReviewCD=1815374/

センサークリーニングは絶対的なものでもなく、お守りみたいなものですが、私は非搭載の一眼を所有したことがないので、なくなるのはちょい不安ですね。
比較的よくレンズ交換しますし。

あと、元々の動機が「軽くて小さい」ことであれば、マウントアダプターでEF-Sレンズをメインで使うのはお勧めしません。
RF-Sレンズは暗いけどEF-Sよりずっとコンパクトだし、マウントアダプター分重くするなら、60Dでいいんじゃね？と考えてしまいます。
バッテリーの持ちも格段に悪くなってしまい、予備は必須ですしね。

一方、EFでもLレンズクラスなら活用する価値はあると思います。
RFレンズはとにかく高いので…。

書込番号：26443851　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：203件

2026/03/31 15:04（1ヶ月以上前）

＞dondohareさん

　ミラーレス一眼R10・R50は60Dより軽いので気軽に持ち出せますね。
　特にAF性能進化は驚くと思います。
　写りも高感度時はかなり改善されています。

　R10・R50の大きな違いは、メカシャッター搭載とバッテリーの大きさでしょう。
　電子シャッターは読み出し速度が遅いため、初めと終わりの時間差で被写体が歪む現象です。
　レンズの手振れ補正でも影響が出てしまいます。
https://osugablog.com/rolling-shutter-effect/
　メカシャッターが有ればこの問題を防げます。

　センサーのゴミ取はレンズ交換をしないのなら問題ありませんが、複数のレンズを持っているなら必須です。
　ここのカメラの画像を見ればわかると思いますが、レンズを外した状態ではセンサーはむき出しです。
　カメラからレンズを外した時、高確率でホコリを吸い込みます。

　マウントアダプターは純正をお勧めします。

　私がミラーレスに買い替えた時は、欠品が続いていて社外製を購入せざるを得ませんでした。
　今はどうか知りませんが酷い物でした。
　ゴミか工作精度が悪いのか、嵌める時にじゃりじゃりするとか、硬くて嵌らないとか（返品済み）、嵌めても回転方向にズレが有るとか色々な経験をしました。

書込番号：26443872

1点

ta・fuさん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：49件

2026/03/31 16:26（1ヶ月以上前）

＞エルミネアさん
誤解を与える情報を書き込むのはどうかと思うけど。

> R10・R50の大きな違いは、メカシャッター搭載とバッテリーの大きさでしょう。
> 電子シャッターは読み出し速度が遅いため、初めと終わりの時間差で被写体が歪む現象です。
…
> メカシャッターが有ればこの問題を防げます。

R10もR50もバッテリーはLP-E17です。
バッテリーの大きさが違うというのはどういう意味?

あとR50は後幕メカの電子先幕があるので、電子シャッターでの歪みの問題は防げます。
高速シャッターでの玉ボケ欠けなど電子先幕での問題はあるけど。

書込番号：26443898

3点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4963件Goodアンサー獲得：303件

2026/03/31 17:40（1ヶ月以上前）

＞dondohareさん

質問①　ゴミ取り機能はもちろんあった方がよいです。
あまり気にならない人もいますが・・・。
ゴミ取機能がないキヤノンのミラーレスも使っていましたが、あまり気にならなかったです。

しかしR10は高機能なので、高いなりのよさはります。
予算に余裕があればR10がおすすめ。
重さはちょっとしか変わりません。

質問②　マウントアダプターは純正がおすすめ。
私は純正を使っています。
ただし、使う場合によりますが・・・。

Meike のアダプターは他の製品を持っていますが、わずかに硬いです。
当たりはずれもあると思いますが、緩いものよりはいいです。

しかし、マウントアダプターを使うと、けっこう重くかさばります。
いい望遠レンズを使うとか、特殊な撮影以外では、
マウントアダプターを使うのではなく、レンズも買い替えることをおすすめします。

書込番号：26443940

1点

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：203件

2026/03/31 19:20（1ヶ月以上前）

＞dondohareさん

　バッテリーの件すみません同じLP-E17です。
　グリップが小さいのでLP-E12と勘違いしていました。

　R10の電子シャッター時：最高約23コマ/秒、電子先幕・メカシャッター時：最高約15コマ/秒
　R50の電子シャッター時：最高約15コマ/秒、電子先幕時：最高約12コマ/秒
　とR50の電子先幕時：最高約12コマ/秒、R10のメカシャッターの連写速度より遅くなるため連写の価値が減ります。

　そして私が電子先幕シャッターの嫌いな点は露光ムラが出る点です。
　シャッタースピードが1/500秒を超えると出てくる感じです。
　必ず出るわけではないのですが、決定的な写真に出た場合の後悔は計り知れないので使いません。
　ボケが欠けると言う欠点も有名ですね。

　電子先幕シャッター、電子シャッター歪が無くなって全て最高！と言うわけにはいかないです。

　その様な訳で撮影に応じてシャッタを選べる、メカシャッターも付いているR10がお勧めです。

書込番号：26443979

1点

dondohareさん

クチコミ投稿数：48件

2026/03/31 21:33（1ヶ月以上前）

皆様ご意見ありがとうございました。
高いなりに質が良いと思うのでR10を買おうと思います。マウントアダプタもそのうち買おうと思いますが純正にしようと思います。
ご意見非常に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：26444080

2点

ナイスクチコミ36

返信27

iPhone17promaxのカメラについて

2026/03/08 15:06（2ヶ月以上前）

RVX-06さん

クチコミ投稿数：315件

デジカメの知識が全くないので、ご教示いただけたら幸いです。
予算の関係で、こちらの機種をプロ野球観戦や子供の運動会で使用をメインに購入を検討しています。

iPhone17promaxは光学相当8倍ですが、ズームでの撮影はどちらが綺麗でしょうか？

もし、15万前後でこちらの機種と比べてズーム撮影が綺麗な機種があれば教えていただけたら幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：26428808　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

エフオートさん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：5件

2026/03/08 15:18（2ヶ月以上前）

＞RVX-06さん

スマホはダメダメ、まともに撮れない。画質以前の問題です。
ミラーレス一眼カメラの一択です。

書込番号：26428817

2点

そうnanoださん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：15件

2026/03/08 15:20（2ヶ月以上前）

＞RVX-06さん

広角はiPhone17 pro maxでも綺麗ですが、野球や運動会ではタイムラグが発生するのと、プロ野球だと500mm以上あった方が良いので、キヤノンのSX740がよいです。これなら甲子園球場や神宮球場のバックネット裏の高い席でなくても安い内野席から綺麗に撮れます。77000円。

https://s.kakaku.com/item/J0000028206/

書込番号：26428819　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1748件Goodアンサー獲得：58件

2026/03/08 15:21（2ヶ月以上前）

＞デジカメの知識が全くないので

デジカメの知識が全くないならiPhone。

書込番号：26428820

8点

エフオートさん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：5件

2026/03/08 15:26（2ヶ月以上前）

＞RVX-06さん

プロ野球や運動会撮影（特に遠くの被写体）において、候補の「EOS R50 ダブルズームキット」はiPhone 17 Pro Max（想定）の8倍ズームよりもスーパー圧倒的に綺麗です。特に、付属の望遠レンズ（35mm判換算約336mm相当）により、遠くの子供や選手の表情も鮮明に記録できます。予算15万円前後なら、この機種がベストな選択肢の一つです。他にはありません。

EOS R50 ダブルズームキットを推奨する理由
圧倒的な望遠力: 光学ズームのため、画質が劣化せず望遠ズームできる（iPhoneは電子的なズーム）。
高画質センサー: 米粒スマートフォンより大型のセンサー（APS-C）を搭載し、暗い場所やピント合わせも得意。
運動会・球場向け: 動きの速い被写体を自動で追尾するトラッキング動体AF機能が強力。

書込番号：26428826

1点