EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

R50用ストラップ

[matai1010]

R50用ストラップ紹介して下さい。穴が小さいので
従来品が入りません。前はzkinのストラップがお気に入りでした。

書込番号：25415991　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ZKINがお気に入りだったという情報だけでmatai1010さんの好みを推し量ることはことは非常に困難です。ご自身で探したほうが早いのではないでしょうか。

書込番号：25416222

[ねこまたのんき２０１３]

＞matai1010さん

ワタシは実際にこれを使ってます。
今Amazonで700円以下で買えるようです。

ETSUMI ストラップ Allegro~アレグロ~ ミラーレス一眼用 ディープレッド E-6433

このストラップですが、細くてギリギリ襷掛けもできます。
だけど、欠点として紐の先がほつれやすい事です。一回付けたら付けっぱなしが良いです。

個人的なストラップへのこだわりですが以下です。

メーカーロゴの入ったものは使わない(宣伝しているようで嫌)
軽いカメラには細いストラップ
肩掛け用は裏にゴムが付いてて滑らないもの、襷掛け用は逆に滑りの良いもの
あまりお金はかけない(3000以上のものは使った記憶はないです)

書込番号：25416401

[もとラボマン ２]

matai1010さん　こんにちは

https://digi-cam.net/eosr50-accessories/

上のサイトを見ると　ブルックリンファクトリー カメラストラップが少しきついが使えそうですので　ストラップ幅10�oのもの使えそうです。

書込番号：25416782

[matai1010]

もとラボマン２さん
ねこまたのんき２０１３さん

いずれも、おしゃれでよさそうですね。
有難うございました。７-８ｍｍのストラップは数が
少ないですね。

書込番号：25417171

ミニバス撮影のオススメを教えてください

[大工の嫁さん]

【使いたい環境や用途】
体育館、ミニバスの撮影、普段使い

【重視するポイント】
ドリブルの時にぶれていない、ボールが止まっているような撮影
ズームが必要（最低200mm）

【予算】
15〜20万以内

【比較している製品型番やサービス】
EOS R50
EOS RP
他オススメ・・・
（sonyα6400は持ちにくく除外）


【質問内容、その他コメント】
子供のミニバスの撮影をしたくカメラを探しております。
オリンパスE-PL6（40-150mm F4?-5.6）を使っています。
細かい設定が難しく、結局いつもオート、もしくはスポーツモードの撮影になってしまいます。

・連写しても、ブレてしまいピント？が合わない。
・そもそもシャッターチャンスを合わせられずしてシュートが終わってしまった。。。
等が多くみられ、そもそもの撮影テクニック、センスが絶望的です。

最近のカメラはオートフォーカスが優れているので、解消できたらと期待してカメラを探しております。
F値の低いレンズが最適とコメント見ますが、とても使いこなせる自信はなく・・・。
なんとかズームキット等でうまく簡単に撮影できそうなカメラを探しております。


同じバスケを撮影しているママさんたちのカメラ
・EOS RP：　レンズ不明（そこそこズームできている）
　明るく撮影できている。その他キレイだけど、ちょっと仕上がりがほわーんとしているような。。

・KissM2：　canonもしくはサードパーティー？の望遠レンズ（〇-300m　f値は不明）をマウントアダプターを付けて利用
　かなりズームでき、そもそも撮影センスがよいのでシュート写真がきちんと撮れている

このあたりを参考にしセレクトしました。

本当に下手くそすぎて、カメラでは補えない事も多々あると思いますが、
どうぞ初心者にわかりやすいご意見をいただけるとありがたいです。宜しくお願い致します。

書込番号：25415283

[okioma]

＞大工の嫁さんさん

私も、オートでISOを固定はお勧めしません。

モードは絞り優先でもシャッタースピード優先でも良いかと思います。
でも、それぞれを優先にした場合、なにを変更して露出の制御をするか理解していないと。

先に私がレスしたように
マニュアルで
ISOをオート、
絞り開放、
シャッタースピードを
1/320かそれ以上に固定したほうがより簡単かと。

ただ、E-PL6のISOは
標準：ISO100〜1600
拡張：ISO25600
ですから、6400より高くすると、
より高感度によるノイズがでてきますから、
許容になるかは大工の嫁さんさん次第になるかと。

書込番号：25418684　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

すみません、添付てきてなかったです。

書込番号：25418717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞スレ主さんはISO6400固定でと言ってました。

それで「やってみた」だけであって、ISO6400が好ましいとかの判断は無いと思います。

また、スレ主さんがソツなくMモードを利用可能か？
と言えば、カキコミ内容を見る限り、パニクって途方に暮れるリスクのほうが大きいでしょう(^^;

撮影に関する主義主張は個人の自由ながら、
「質問スレでは、(当面の)質問者が実施しやすい撮影方法を、まずは勧めては？」
と思います(^^;

書込番号：25418723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ところで、
公立校などの暗い照明条件においては、
基本的にシャッター速度優先(オート)モードで 1/500秒など速い条件に設定すると、絞り開放になります。

その明るさは、一般家庭の夜間室内照度の範囲ぐらいですので、
「基本的にシャッター速度優先(オート)モードで 1/500秒など速い条件に設定すると、絞り開放に」なるかどうか、確認してみてください(^^;


なお、近年の CANONのミラーレスなどでは、開放より絞り気味になる機種があるかも知れませんが(^^;

書込番号：25418731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞体育館でシャッター優先があまり意味がない理由は、一般的なズームではF値が大きいので、結局絞りが開放になることと、カメラのおバカな判断では時々絞ってしまい、シャッター速度が意味なく遅くなってしまう場合も有るからです。

「シャッター速度優先モード」で、具体的にシャッター速度を設定しても、
【シャッター速度が意味なく遅くなってしまう】という おバカな機種は具体的に何ですか？

書込番号：25418743　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞ありがとう、世界さん

何かあなたのことせんに触れてしまった様ですね。
そうなら申し訳ないです。m(_ _)m

初心者さんが簡単に撮れるモードと信じてスレ主さんは、オートモードを選び、そして多く失敗した。
皆さんのアドバイスを試し、少し成功出来た。

これがこのスレの今の流れですよね。

初心者が取りあえず撮りやすい設定を勧めるべき、と言うのは解らないではないですが、どこかでキッチリ露出の仕組みを覚える必要が今後出てくる訳でしょ。

それは、まだこの先、ではなくて、今がその時なのではないかな。と思います。

結局、取りあえず撮れても、失敗したときの原因追及が出来なければ、また同じことの繰り返しですよ。

どういう設定を勧めるべきか、どっちがスレ主さんにとって本当の親切なのか、その辺でしょうね。

それに、私の勧めた設定、単純かつ明快で最も簡単な設定ではないでしょうか？

ぼくはカメラを始めたのはまだ日が浅く、スレ主さんの経験とか解らなさ、が良く理解出来ます。
自分の経験から言っているんですよ。

今は、おバカなカメラ君がどのカメラか？
なんて事は、どうでも良い事なんですよ。^^

フィルム時代からやって来た方々は、ほとんど絞りとシャッタースピードだけをいじる所からスタートしています。ISOはフィルムで決まっていますからね。
つまり最も重要な事を始めに必然的に覚え込んでいる。
その後、カメラの進歩により、測光や、露出補正やら付随的便利モードが出てきたから、適応に無理が無いんです。

でも、今から始める人はそうじゃない。
なまじ便利、と思われる機能やモードがあるお陰で一番重要な部分を避けて撮れてしまう。
そこに落とし穴があるわけで。

わたしなんぞ、露出補正って言葉にどんだけ惑わされたことか。^^;


ま、覚えようと思う人対象の意見では有りますけどね。

書込番号：25418787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞おバカなカメラ君がどのカメラか？
なんて事は、どうでも良い事なんですよ。^^

いえ、シャッター速度優先モードで、シャッター速度を勝手に変えてしまうというのは、仕様ではなくて【欠陥】ですから、
地雷原の情報を求めているわけです(^^;

※琴線(ｷﾝｾﾝ)に振れるとかのレベルではありません。

書込番号：25418796　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

すべての撮影でそう言うことが起これば欠陥ですが、私はそうは言っていない。
そういうことも起こる、としか言っていませんよ。

あなたも、おかしな人ですねえ。

おカバさんのお仲間？
今まではそうは思えなかったけど。^^

書込番号：25418806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(^^;
では、下記のようにして差し上げましょう。

【原文】
＞カメラのおバカな判断では時々絞ってしまい、シャッター速度が意味なく遅くなってしまう場合も有るからです。


【脱字の修正等として】
(始まりはStart結局はエロ助…さんの科学的推測の範囲において想定される)カメラのおバカな判断では時々絞ってしまい、シャッター速度が意味なく遅くなってしまう場合も有る得るからです。
↑
こうすれば、「シャッター速度優先モード」の基本原理を無視していても、
文言上の食い違いは緩和されるでしょう？
(「始まりはStart結局はエロ助…さんの科学的推測の範囲において想定されるカメラ」なのですから(^^;)


さらに、
＞シャッター速度が意味なく遅くなってしまう場合も有る
という言い切りでは逃げ道がありませんが、
＞シャッター速度が意味なく遅くなってしまう場合も有る得る
という「可能性」オプション付きです。

上記のようにしておけば、【仮に】出まかせであっても、メンツを潰されるのを軽減できるでしょう？


尤も、
「そんなシャッター速度優先モードはオカシイ!!」と批難する方々も少なくないでしょうけれども、
「始まりはStart結局はエロ助…さんによる科学的推測の範囲において想定されるカメラ」
においては【有る得る】、という「設定」です(^^;

書込番号：25418859　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

自分の撮り方はマニュアル露出で絞り開放、シャッター速度は1/1600くらいにして感度をオートにしています。これで試写して露出が問題なければそのまま、適正にならないなら露出補正掛ける感じです。
一度決めたらダイヤルロックして撮影してますよ。

なぜマニュアル露出かというと、キヤノンでシャッター速度優先AEにするとたまに1/3段絞られている時があるんですよね。それが気に入らないのでマニュアル露出にしています。

書込番号：25418869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞シャッター速度は1/1600くらいにして感度をオートにしています。
↑
公立校などの暗い体育館照明のみの場合も、【1/1600秒】で撮れますか？

屋外とかの例ですよね？


【 1/ 1600秒】Lv(Ev)6⇒ 160 lx(ﾙｸｽ)

絞り値　ISO感度の目安(※標準的な露出)
F 1 　　 　2,500 ←「F 1」でもコレ(^^;
F 1.41　　5,000
F 2　　　10,000
F 2.83 　 20,000 ← F 2.8
F 3.56 　 31,748
F 4　　　40,000 ← F 4.0
F 4.49 50,397
F 5.04 63,496
F 5.66 80,000 ← F 5.6
F 6.35　100,794
F 7.13　126,992
F 8　 　 160,000
F 11.3　320,000

書込番号：25418901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

文字間隔を修正します(^^;


【 1/ 1600秒】Lv(Ev)6⇒ 160 lx(ﾙｸｽ)

絞り値　ISO感度の目安(※標準的な露出)
F 1 　　 　2,500 ←「F 1」でもコレ(^^;
F 1.41　　5,000
F 2　　　10,000
F 2.83 　 20,000 ← F 2.8
F 3.56 　 31,748
F 4　　　40,000 ← F 4.0
F 4.49 　 50,397
F 5.04 　 63,496
F 5.66 　 80,000 ← F 5.6
F 6.35　100,794
F 7.13　126,992
F 8　 　 160,000
F 11.3　320,000

書込番号：25418907　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞たかみ2さん

会場の明るさ、
使用するレンズの明るさ
さらに、
使用するボディの高感度耐性。
それを無視して
シャッタースピード1/1600で
ISOオートと簡単に済む問題ではないよ。

ましてや、大工の嫁さんさんが使用している機材で
そんな設定の露出を言うなら
とんでもないい加減なレスにしかならんよ。

書込番号：25418917　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ハンドボールのUP
シャッタースピード1/1600じゃないんだ…
1/1000なんだね。
ふーん…

それと、
ハンドボールとミニバスの動きの速さを
わかってをわかっていないかと。ミニバスでシャッタースピード1/1600としているなら
笑ってしまうな。
ミニバスってどんな年齢層の人するかわかっていないんだろうな。

余談になるけど
ミニバスだと地区大会で、市民体育館が多いかな。
だけど、学校の体育館より明るくなっても一段ISOを下げられるかどうかっていう所もあるんだよね。
県大会や全国大会レベルなら、明るい体育館でやることもあるかも。

書込番号：25418978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(公立校などの)暗い体育館照明のみ例・一般家庭の夜間室内(平均的)例	公式室内競技場の例 ※バスケ放送仕様では、もっと高照度

(公立校などの)暗い体育館照明のみの例と、
公式の室内競技場の例(※バスケ放送仕様では、もっと高照度)
です(^^;

書込番号：25419003　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

なんだか色々悩むよりも、
予算の範囲内でAPS-Cのダブルズームキットとかに
買い替えちゃった方が手っ取り早いかも知れませんね。

書込番号：25419091

[WIND2]

＞ありがとう、世界さん
公営の体育館で小学生のドッジボールを撮ってたけど、その表ほどは暗くないですよ。

書込番号：25419095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

オフィス照度あたり・演奏会で「譜面」が読める下限あたりの条件

＞WIND2さん

公立校などの体育館の暗い照明のみの条件において、
です(^^;

また「標準的な露出が得られる条件」ですので、明らかなアンダー露出やオーバー露出は除外になります。


兵庫県内の延べ十数校での事実として、コロナ禍前の数年において、
例えば FZ1000の4Kフォト撮影条件は、
F4・ISO3200・1/125秒 ⇒ Lv(Ev)6⇒160 lx(ﾙｸｽ)
の条件で撮っていました。

播州地方の公営体育館では、もっと明るかったけれども、何とか 1/250秒かな？というところ。
(F4・ISO3200は同じ)


公営の体育館で、公立校などの照明のみの場合と同じぐらいに暗いことが原因でケガしたら、
たぶん照明における安全管理義務違反でケガの治療費を請求されたら支払う必要があるでしょう。
(たぶん、sosyouになったら(単なる怠慢なので)被告は負ける(^^;)


添付画像は、
公立校などの体育館の暗い照明のみの条件と
公式室内競技場などの条件の中間ぐらいです。

書込番号：25419138　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

お、たかみぃ　なかなかいいシーンをとったねえ。

スポーツ撮るときに、『動きが一瞬止まるデットポイントを狙って〜』なんて言う人が結構いるけど、そんな死んだ様な写真撮ってもちぃっとも面白くない。
空中を飛んでるシーンって事は被写体の選手は宙で踏ん張り所の無い状態で必死に態勢を維持し、なおかつこれからボールを投げようって状態だね。おもしろいよ。　＾＾ｂ

さて、
レンズが例えば開放F5.6なら、2段厳しくなってシャッタースピードは1/250秒だ。
そこでISOを1段上げればISO6400、絞りF5.6、1/500秒となる。　
スレ主さんの成功例のISO6400、絞り恐らくF5.6か6.3か？、1/320秒と限り無く近くなるね。
ちなみにたっかみぃの撮った環境はEV8相当となるね。

スレ主さんの方は、1/320秒より上げると暗くなる、って言ってるって事は（露出補正してって実は何の値で補正しているのか解らないけど）たかみぃ環境よりちょっと暗い体育館なのかな。と言っても1段暗くてもEV7って感じだね。


って、こんな分析して何が楽しい？　ま、ちょっとは楽しいけど。　＾＾;

僕もこの際、APS-Cのレンズキット（望遠）買うのが先ずは良いんじゃないかと思うな。（前にも書いたけど）
R50の白が可愛いよ。＾＾

ホワイトR50にしましょう！　＾＾ｂ

書込番号：25419186

[jazz_kids]

�@R50はお勧め
普段R6とR6Mk.2で学生バスケの撮影をしていますが
R50も遜色なく撮影できる感じでした。
悲しいかな動きものの撮影は
値段＝良く撮れる
なのですが、R50のAFと高感度の綺麗さは満足いく感じだったので
R50良かったです。
�Aレンズは明るいのがお勧め
マウントアダプターを使い
一番良いのはEF70-200F2.8Lの�U型か�V型。
単焦点で融通が効かないですが
EF100F2やEF 85F1.8というのもアリかと思います。
�B設定は
フリッカーレスONの電子先幕シャッターで
ほとんどの体育館は暗く、明るさにもよりますが
マニュアル露出でISO10000で絞り開放。
シャタースピード1/500以上(出来れば1/1000)が
お勧めで、露出シュミレーションONで
ファインダーで明るさを確認すれば
マニュアルで失敗する事も無いと思います。
多少暗くてもパソコンで明るくすればいいや
くらいな感じで撮影する
いかがでしょうか。

書込番号：25816806

デジタルテレコン画質

[matai1010]

旅行のスナップ写真を中心に、アルバム作成しています・
ｋｉｓｓ−Ｍ　16−150レンズで撮っていましたが、寄る年波に
勝てず、またレンズの長さがじゃまになり始めました。

今回Ｒ５０にはデジタルテレコンがついていますので、16−45レンズ1本で
すませようと思っています。ついてはＬ版印刷の場合の画質の劣化は
どれくらいか教えて下さい。
１．４５Ｘ１．６Ｘテレコン２．０＝１４４ｍｍ
２．４５Ｘ１．６Ｘテレコン４．０＝２８８ｍｍ

Ｌ版印刷であまり劣化がなければいいと思っています。
また、デジタルテレコンはＰのみ設定可能と理解していますが
これで、よろしいでしょうか。

書込番号：25400064

[ほら男爵]

そもそも16-45なんてありましたかね？

書込番号：25400078　スマートフォンサイトからの書き込み

[matai1010]

失礼いたしました。
１８−４５の間違いです。

書込番号：25400091

[Kazkun33]

＞matai1010さん
kissMで撮られた作品をトリミング(1/4、1/16)したものを印刷して確認されると良いと思います。
デジタルテレコンはP以外でも使えると思います。

書込番号：25400126

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。EOS R50 は持ってませんが・・・

まずは買って撮ってL版印刷してみたら。
それで不満ならレンズを買い足せばイイことだし。

画質うんぬんは個人の主観に基づくものが多いです。
他人が「良い／悪い」と言っても、
あなたにとってどうだかは・・・。

操作に関しては、
購入前でも取説がダウンロードできたかと。
それでわからない点はメーカーサービスにメールで問い合わせもできたかと。

<さらに余計なお世話かも>

書き込まれた掲示板はダブルズームキットです。
標準ズームと望遠ズームの2本セットのようです。
だったら買い足すことも必要ないかと。

サイズ.COM / L判：写真サイズ
https://www.sizekensaku.com/picture/l.html

こんなWebページによると、
L版印刷なら「150万画素」でイイのかも、
「1500万画素」じゃなくて。
だったらって気もしますが・・・。

書込番号：25400130

[うさらネット]

Ixy Digital L というカードサイズより小さい39mm相当単焦点4Mpixコンデジのデジタルズーム、
x1.4-1.8-2.2-2.7-3.6-4.4-5.7 では x2.2までが許容かなと言う感じ。L判縛りなしで。
x4の多用は期待しないほうが良いかも。

書込番号：25400191

[もとラボマン ２]

matai1010さん　こんにちは

このカメラでは無いので　参考にならないと思いますが　G1X�Uで　デジタルテレコン使ったことありますが　倍率を上げても　モニターでの鑑賞だと　画質が落ちたかな位の感覚でしたが　

プリントすると　画質の落ち大きく　ノイズも増え　たため　少しの倍率稼ぎしか使えなかったので　今回の場合も最大倍率だと　画質の落ち気になるかもしれません。

書込番号：25400199

[ありがとう、世界]

昔使っていた SX560
https://ascii.jp/elem/000/000/317/317072/
が、1360×1024ドット⇒有効約140万画素で、
L版でも 銀塩プリントでは それなりにドット感がありました。

件のデジタル４倍(カメラ内トリミング)の 150万画素は、印刷用というよりも サムネイル用とか HPの小画像で済む用途が主なような？

書込番号：25400201　スマートフォンサイトからの書き込み

[matai1010]

kazkun33さん
有難うございました。トリミングしたものを一度印刷してみます。
P以外でも使えるとの事、安心しました。

スツ転コロリンさん
有難うございました。画質うんぬんは主観に基ずくものとは、分かって
いるのですが、何か参考になるものがあればと思った次第です。
サイズ　COM/L版：写真サイズは大変参考になりました。
掲示板の件はダブルズーム欄も１８-４５の欄も同じ口コミになって
いたので、こちらを利用しただけです。

うさらネットさん
X４は難しそうですね。いろいろ調べてみます。

書込番号：25400214

[matai1010]

ありがとう、世界さん
返信ありがとうございました。最新のミラ−レスに期待して
購入に踏み切りたいと思います。

書込番号：25400267

[Kazkun33]

＞matai1010さん
普段は標準ズームでも良いと思いますが望遠ズームが必要になる時があるとおもいますので、購入はダブルズームセットが良いと思います。

書込番号：25400276

星空撮影に使うレンズについて

[takiina178]

初めてカメラ購入する初心者かつ勉強中なので知識不足はご容赦ください・・・

当カメラ（ダブルズームキット）の購入を考えています。その他、しっかりした三脚等も必要なので、予算の都合上、カメラ本体はこれくらいの価格帯が限界です。

＜使用シーン＞
1．星空のみor星空+背景　（こちらがメインになると思います）
2．旅行先の風景撮影

【質問�@】
・星空を撮るために追加で購入するレンズは、純正の「RF 16mm F2.8 STM」しか選択肢はないのでしょうか？
（RF 15-35mm F2.8 L IS USM なんて手が出ません・・・）
・アダプターを使ってSAMYANGなど他社のEFレンズを使うなども考えられるのでしょうか？
（その際のオススメの組み合わせはありますでしょうか？）

【質問�A】
同価格帯/性能で他社のこのカメラがいいよ！などありましたら教示ください。

【質問�B】
価格について
ケーズデンキでは、ダブルズームキットに液晶保護フィルム+レンズフィルター+カメラバッグ+SDXC UHS-Iカード 64GB +クリーニングキット+予備バッテリーのセットが交渉して16万ジャスト提示でした。
これは妥当でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25392296

[takiina178]

＞から竹さん
ご回答ありがとうございます。

やはりRFマウントだと、レンズの選択肢が限られるのですね。
他の方の回答にもありますが、α6400だとF値の小さいレンズも豊富そうですね。
ペンタックスKFはレンズの選択肢は広いのでしょうか？

書込番号：25392674

[takiina178]

＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。

私が撮りたいのは、さそり座から夏の大三角までの広範囲というよりは、風景と天の川が入るような画角を想定しています。

ペンタックスのアストロレーサーという機能を初めて知ったので魅力的ではありますね。

操作性としては、以前、旅行の時にKiss 10をレンタルしたので慣れているCanonが第一希望ではありますが、絶対Canon！という訳でもないです。

ケーズの提示はやはり高いのですね。ありがとうございます。

書込番号：25392685

[takiina178]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご回答ありがとうございます。

【質問�@】
>純正ならRF 16mm F2.8 STMが安いです。写りは評判悪いですが。
→ネットで検索してもあまり星空を映した写真が出てこないのは、やはりそういう目的で使う方が少ないのでしょうかね・・・

【質問�A】
>発売されて間もないa6700なら良いかと。
→α6700は予算的に厳しいです・・・6400はいかがでしょうか？

【質問�B】
>価格.comではGIGA（信用出来るショップ）が￥130,380です。KSデンキは色々オマケを付けていますが使えないものばっかですね。今時SDカードがメーカー不明UHS-Iカード64GBなんてありえない。

→SDカードはSANDISKでした。付属品は、セット売りのものより個別にそろえた方がよさそうな感じですね・・・

書込番号：25392688

[okioma]

まずはキットレンズでいいのでは？
決めつけるように、ズームレンズが向かないなんてありませんから。


遮光器土偶さんが言われている
PENTAXのアストロトレーサーを使用するのも良いかと思いますね。

で、本格的に撮っていくなら、
フルサイズ機に明るい単焦点になるかと。
更には、星を点で撮るのか光跡を撮るのか…
点で撮りたいなら、簡易的な赤道儀も含めて追尾装置も必要になるかも。

あと、現在キヤノンのRマウントにサードパーティパーティのレンズは動作保証されていません。
今使えても、将来ボディのファームや新規のボディで使い続けていえるかは未知数です。
星以外の撮影も考えているなら
純正レンズを考えたほうがよいかもしれません。


星の撮り方など調べているのでしょうか？
「星　写真　撮り方」などで検索すば、撮るための条件とかカメラ、レンズ以外の機材について色々出てきますので
一度確認されてもよいかと。

書込番号：25392788　スマートフォンサイトからの書き込み

[takiina178]

＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます。

付属のキットレンズでも撮影可能とのことですが、
付属レンズの「18mm F4.5」 であれば、ピントを合わせやISO感度等の調整をちゃんとすれば天の川や肉眼では見えないくらいの星なども写るのでしょうか？（F値は2.8以下良いという情報を真に受けているレベルの初心者です）

焦点距離が16mmと18mmでは写る範囲は大きく変わるものなのでしょうか？

Rマウントにサードパーティパーティのレンズは動作保証されいないのは、私もネックになっているところではあります・・・

星の撮り方については、しっかりとした安定感のある三脚やレリーズ？、レンズヒーター等が必要というところまでは調べられていますが、他にありますでしょうか？

書込番号：25392827

[から竹]

＞takiina178さん

「500ルール」を聞いたことがありますか？
固定撮影において，動いている星が点として写る限界のシャッタースピードが「500/(焦点距離)」になる，というものです．
例えばキットレンズだと，フルサイズ換算約29mmなので，500/29≒17秒です．

しかし，最近のカメラは高画素だし，また星の動きが大きい天の赤道付近の空になったりすると，500ルールだと甘いということで200ルールを使ったりするわけです．（200/29≒7秒）

ここまでシャッタースピードが短くかつF4.5ともなると，かなりの高ISO感度になってしまいますね．

悪いことは言わないので，α6000シリーズにE 11mmF1.8を付けるのが良いと思います．
α6400が高いならα6500や6300でもよいので．

書込番号：25392873

[@/@@/@]

＞takiina178さん

こういうスレが立つと必ず「スーパーハイエンドマニア」と呼ばれる方々が登場しますが、
スレ主は初心者であり写真を撮るのもこれからで、
例えるなら、
スーパーに買い物したり近所に出かけるのに車を買いたい、
と相談してる人に、
車なら馬力だの高速安定性だのと言い、終いにはポルシェだのフェラーリを勧めてるみたいで、
スレ主が可哀相です。普通に考えても軽自動車が最適と思われますよね。

＞1．星空のみor星空+背景　（こちらがメインになると思います）
＞2．旅行先の風景撮影

だったら、キットレンズでも写真は撮れるので、
R50+18-45mm
にマウントアダプターにEF-S10-18mmを追加すれば満足できます。
中古品なら23,000円くらいです。
キヤノンはボディでのレンズ光学補正が極めて優秀なので
周辺光量、ディストーション、倍率色収差が良好に補正されてますので
高画質で非常に透明感のある描写になります。

撮り慣れたら次のステップはフルサイズに単焦点ですが、
それはその時に考えましょう。

書込番号：25392917

[遮光器土偶]

フルサイズ２８ミリ、F４、SS１１５秒、ISO2500、RAWから調整

＞takiina178さん

＞風景と天の川が入るような画角

　先にアップした画像は、鳥取県の大山（だいせん）の東側から大山を意識して天の川（画面を横切っています）を入れたものですが、おそらく、いて座あたりの天の川銀河中心付近の賑やかな部分を写したいのだと思います。

　キットレンズの広角側が１８ミリで、これはフルサイズで28.6ミリほどに相当する画角になります。天体写真はそれ程撮ってないので、かろうじて１枚フルサイズ２８ミリF4でいて座あたりを試写したものがあったのでアップしておきます（Ｒ５０の１８ミリではもう少し写る範囲が狭くなります）。これで、左下に地上景を入れるとかは可能だと思います。

＞「18mm F4.5」 であれば、ピントを合わせやISO感度等の調整をちゃんとすれば天の川や肉眼では見えないくらいの星なども写るのでしょうか？

　天の川の撮影自体は可能です。ただし、先にも記載したようにＪＰＥＧではなく、ごく基本的なＲＡＷ現像の知識は必要でしょうし、撮影場所も選ぶ必要があります。今回アップした画像は岡山県と鳥取県の県境からの撮影ですが、画面の下部が白っぽいのは、数十キロ彼方の瀬戸内の工業地帯の光害の影響だと思っています。
　天の川を写そうと思えば目の前に何があるか分からないほど真っ暗な場所で、肉眼でも天の川が確認できるような場所を選ぶ必要があります。さらにいて座付近の天の川が濃い場所は比較的高度が低いので、その方向に大都市や工業地帯があれば光害に苦労する可能性があります（光害を低減するフィルターはありますが完全にカットするのは難しいです）。

　レンズが豊富なのはソニーですが、星空でマニュアルフォーカスでいいなら、マウントアダプター経由でＥＦマウントの他社製レンズも使えると思いますので、どの会社を選ぶかは作例も参考にして操作性の違いなども考慮しつつ慎重に選ぶ必要があるとはお見ますが、どのメーカーを選んだにしろ取りあえずキットレンズで挑戦してみる事かなと思います。

書込番号：25392956

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞takiina178さん

>α6700は予算的に厳しいです・・・6400はいかがでしょうか？

6400で問題ないです。ボディ内手振れ補正は星景写真には不要ですし。

書込番号：25393166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリルにゃ]

16ｍｍF2.0	12ｍｍF2.0	18ｍｍＦ2.8　15秒	16ｍｍＦ2.0

takiina178さん

takiina178さんがどのような星空撮影をしたいのかあまり見えてこないので、一般的なお話になりますが、例えば星景写真といわれるような写真であれば、「18ｍｍＦ４．５］では画角的（狭い）にも明るさ的にも相当しんどい思いをすると思います。

「星空のみ」との書き込みもあるので「星空のみ」だとすると今度はちょっと広すぎかつ相当に暗すぎると思います。

ただ、「何となく星が写ればいい」ということであればそれなりに何とかはなると思います。
3枚目の写真がＦｕｊｉのセットズームの18ｍｍ広角端ｆ2.8で15秒、ISO6400の写真です。
18ｍｍの画角では15秒以上の露光は厳しく、ｆ2.8解放でも星はこの程度しか写りません。ましてｆ4.5では感度を一段上げて12800にしても同程度の写りにしかなりません。

逆に言うと、この程度写ればいいのであれば、「18ｍｍＦ４．５」でもギリギリ何とかなるかな、という感じでしょうか。
ようは、takiina178さんがどの程度の星空写真をお望みなのかによるので、求める写真の見本のようなものがあればアドバイスしやすいかと思います。


ちなみに私はFujiのXシリーズを使っていて、星景写真で使用しているレンズは基本的にSAMYANGの8ｍｍＦ2.8魚眼、12ｍｍＦ2.0、16ｍｍＦ2.0の3本です。状況によってポータブル赤道儀も使用します。
ＦｕｊｉのＸシリーズをお勧めしたいところですが、現在Ｆｕｊｉには手ごろな入門機が新品では存在しないのでお勧めしずらいですね。

書込番号：25393211

[takiina178]

＞遮光器土偶さん

写真の例示ありがとうございます。
こういった写真も撮ってみたいですね。

RAW現像については、まだそこまで知識が追い付いていないところではあります。

今のことろ、茨城の土浦か離れた霞ヶ浦湖畔で月が無い日だと天の川が肉眼でも見えるのでまずは、そういった場所でチャレンジしてみるつもりです。

書込番号：25393237

[ベリルにゃ]

ポータブル赤道儀で追尾　140秒

takiina178さん

すいません。追伸です。
当たり前のようですが、きれいな星空写真を撮る一番の要素はきれいな星空があることです。

前の私の写真のうち、初めの2枚は8月で普段ならやや湿度の高いことが多い海辺の写真ですが、この時は雨の後すこし寒気が流れ込んだのか、低空に雲があるものの非常に澄んだ空気でくっきりと天の川が見えていました。

一方後の2枚は3月でそもそも空が霞んでいることが多く、この時も晴れてはいるものの何となくモヤっとした感じだったので、基本的に写りがよくありません。

ついでに冬のダイヤモンド付近の写真をアップしておきます。星空のみ、というとこんな写真でしょうか。
単に星だけが写ればよいのであれば、固定撮影でも撮れなくはないと思いますが、露光時間を短くするためにはF1.4クラスのレンズが必要かと思います。この写真は追尾撮影で140秒です。
画角はこれで12ｍｍです。

書込番号：25393243

[takiina178]

＞ベリルにゃさん
写真の例示ありがとうございます。

今、目指す写真のレベルとしては、例示いただいた最初の2枚のような写真です。特に1枚目のような天の川とさそり座？のような主要な星座+背景が撮れるようになれたらなと。

比較明合成もやってみたい気持ちもあります。

3枚目だとちょっと物足りない気がしますね・・・
せめて4枚目の感じは撮りたいです。

追加頂いた何の星座かはっきり分かるような星だけの写真も撮れるなら撮ってみたいです。

他の皆様からも頂いた意見を参考に私なりに考えて以下に絞ってみました。
がいかがでしょう

1．EOS R50 のキットレンズでまず練習後、マウントアダプターで16mmか12mm F2.0等のレンズを追加
　 近くの家電屋ではズームキット133,000の交渉提示でした。
2．α6400 のキットレンズでまず練習後、EマウントのF値が低いレンズを追加
　　こちらは、141,000の交渉提示

唯一気になっているのは、SONYのカメラの操作性ですね。

書込番号：25393265

[takiina178]

＞から竹さん

500ルールは初めて聞きました。
勉強してみます！

他の方からもα6400をお勧め頂いたので最終候補に決めました。

書込番号：25393275

[takiina178]

＞@/@@/@さん

ご回答ありがとうございます。

例え頂いた通り、今の私にハイスペックカメラは宝の持ち腐れになってしまうんです笑

当カメラのキットレンズで練習後、マウントアダプター+EF-S10-18mm 低F値 といったレンズを追加　を候補として絞り込みました！

書込番号：25393279

[pky318]

＞takiina178さん
ペンタックスのアストロトレーサーでたまに星空を撮ってます。
アストロトレーサー使えばキットレンズでも全く問題ありません。
添付は16-85というK-3�Uのキットレンズでアストロトレーサーを使って撮影しました。
16mm始まりですがそんなに明るいレンズではないですし、このときは絞ってF6.3になってます。

アストロトレーサーの注意点として、星は点になりますが風景が流れます。
下の方を見ていただけたらお分かりかと思います。
なので、風景と星を一緒に撮りたい場合は合成も検討ください。

参考になれば幸いです。

書込番号：25393719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタにハマった]

＞takiina178さん

初めまして。
私も星景写真を撮ろうとアストロトレーサーのあるPENTAXを買いました。

広角のレンズで写りが良く懐にも優しいのがAPS-CでSAMYANG10mm F2.8 ED AS NCS CS、フルサイズでSAMYANG14mm F2.8 IF ED UMC、になります（こちらは私は所持していませんが評判として良いです）。問題はマニュアルフォーカスですが星を撮るのに不便は無いです。
あと、無限遠が出ないとの書き込みもありましたが最近では見かけませんので初期ロットの不良かと思われ、本気で対応しようと思えばネットで対策方法も出てきます。（もちろん自己責任）

正直なところ、超広角ではアストロトレーサーはそんなに必要ないと思いますので上記のレンズが使用可能でメーカーを問わずに高感度に強いボディを選ばれると良いかとおもいます。

又、星雲等の望遠域を撮影するのであれば少し予算オーバーになるかもしれませんがPENTAX K-3�Vとsmc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDMがあればアストロトレーサーType3で気楽に撮影可能です。
他メーカーですと明るい望遠レンズと赤道義が必要になり、さらに予算が必要になるので、星雲を撮るかで予算との折り合いを考えるのが良いかと思います。
（ちなみに赤道義のマイナス要素は、北極星が見えていないといけない。一度設定すると動かせない。アストロトレーサーType3のマイナス要素は、一度の撮影で設定シャッタースピードの3倍程の時間が必要。）

いっぱい悩むと思いますが良い選択をされる事を祈ります。

書込番号：25395578

[Regnie]

＞takiina178さん　こんにちは。

卓越した経験と知識をお持ちの皆さんの中お恥ずかしいのですが、同じ初心者側の意見として書き込ませて頂きます。
3年ほど前にtakiina178さんと同様、星景や風景写真を撮ることを前提に当時安かったKiss X9と、発売したてのTokina11-16mm F2.8レンズの組み合わせを購入しました。現在はR10かR50のどちらかを選んで移行したいなと思って調べていたところです。


　最初はキットレンズや単焦点24mmF2.8で撮る練習をしましたが、皆さんが言うように画角的に不満があったり、シャッター速度を伸ばすにもF4という明るさでは夏の天の川銀河を撮るには無理があるという感想を抱きました。なのでR50を選ぶにしても、マウントコンバーターと広角F2.8以下のレンズの組み合わせが最低限のラインになると思います。
自分の練習した感じではF2.8でもちょっと厳しいかなという感覚です。星が若干流れることを承知で、シャッター速度を25〜30Secぐらい(ISO3200〜6400)にしないと天の川を写すのがきつかったです。（自分が上手くRAWを弄れないだけかもしれないけど）

なのですでに書かれている方がいるように、α6000シリーズ＋E11mmF1.8の組み合わせの方が天の川銀河を撮るには有利なのではないのかな？といった印象です。
ですが自分もSony機で撮ってみた訳では無いので、一概にSonyが良いよとも言えない程度です。


　広角レンズでの明るい日中の風景撮影は、余程シャッター速度を遅くでもしない限りは手振れ補正がなくても手持ち撮影が行えると思います。
それとズームレンズについてですが、僕ら初心者にはズーム出来た方が手持ち撮影時や撮る場所を選べない時などに便利かと思います。別に悪い選択とは思いません。

何か参考になるところがあると幸いです。

書込番号：25396426

[yunoyamahenro]

ORION＿EM1X-40mmポタ赤です。

星を撮るといっても対象は？
私はORIONばかり取ってますが、ORION撮るならOM-1に12-40�of2.8で、40�oがぴったりの絵になります。ただし、赤道儀は必需品です。最初は極軸合わせできなくて、没写真の山。調子に乗ってシグマの600�oに挑戦し極軸合わせられない。仕方なくポタ赤ではなくeq-5買いましたが、ベランダは南向き。やっぱり極軸合わせられない。ちょっとぶれるので、良しとしてます。沼が待ってますよ。沼が呼んでますよ。恐ろしや恐ろしや。12-40で止めておくのが幸せかと。天の川取れます。アンドロメダ、拡大すればわかりますが、ｘ。その他の星雲はダメ。止めておきましょう。沼が・・・・・・。

書込番号：25396505

[takiina178]

皆さま

沢山のご意見ありがとうございました。

現状としてα6400のキットレンズでまず練習して、その後、超広角の低F値のレンズを買い足す方向で進めようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：25399155

ヒーローやきぐるみを撮るのに、Z30、R50、ZV-E10で迷ってます

[えらどい]

初めてのミラーレスで、購入に迷っています。

【使いたい環境や用途】
・ヒーローショー、プ○キュアショー(室内の場合も室外の場合もあります)
・きぐるみ(ピ○チュウや、ぐ○まちゃんのようなゆるキャラ)が出てくるグリーティング
・フィギュア、ぬいぐるみの撮影
・たまに旅行先で家族とか風景

【重視するポイント】
ヒーローやきぐるみにピントが合いやすい
気軽にショーに持って行きやすい軽さ(410g以下くらい)

【予算】
20万以下くらいで考えています

【比較している製品型番やサービス】
NikonのZ30、CanonのR50、SONYのZV-E10で迷っています。いずれもダブルズームレンズキットで考えております。

【質問内容、その他コメント】
Z30、R50、ZV-E10で迷っています。瞳AFがついていて、手頃な値段で、軽い…で調べていて、この３つで悩んでいます。
瞳AFは、ヒーローショーのヒーローやピ○チュウなどのきぐるみ、ぬいぐるみは、やはり人間でも動物でもないので、追ってもらうのは難しいでしょうか。大体のきぐるみは目はありますが…ヒーローショーは目の部分に目がない事もあり…。
最初はキットレンズ買い、使い慣れられたら、他にもズームで楽なレンズも買っていけたらいいなと考えてます。

アドバイスいただけると嬉しいです。よろしくお願い致します。

書込番号：25377377　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞えらどいさん

その3つなら，ファインダーがあるR50が良いかと思います．
ファインダーはあった方が良いですよ．

なので，ニコンならZ30ではなくファインダー付きのZ50がお勧めです．中身はほぼ同じです．

書込番号：25377404

[ニックネーム・マイネーム]

＞えらどいさん

CanonのR50か、NikonのZ 50か、SONYのα6400から選ばれるのが良いと思います。

から竹さんも仰っている通り、ファインダーはあった方が良いのと、
キャラクターショーやグリーディングとなると、ある程度まとまった時間撮り続けることになると思うので、数値上の重量よりも、グリップがしっかりしていて「長時間持っていても疲れにくい」ことの方が大事だと思います。
とは言え、上に挙げた3機種はいずれも軽量な部類ですがね。

上記3機種を有力候補として、なるべく、お近くのキタムラや家電量販店で、ご自身で撮りやすい・持ちやすいと思う機種を選ばれるのが良いと思います。

被写体認識については一般的な人間や動物の姿から離れるほど難しくなるので、被写体認識だけに頼るという発想を捨てた方が良いと思います。
AFする位置を固定する（被写体認識とか関係なく、指定した位置にAFし続ける）機能が、メーカーによって呼び方は様々ですが大抵どの機種でも備わっています（例えば、ニコンでは「ダイナミックAF」）。
これを使って、キャラクターの顔や目をその位置に合わせ続ける。少し練習すればできるようになります。

もちろん、被写体認識で撮れる被写体は被写体認識をどんどん活用した方が楽です。
でも、キャラクターによって撮れたり撮れなかったりだともったいないですよね？
押しのキャラクターが被写体認識できない場合など、諦められますか？

被写体認識でご自身が撮るキャラクターをどれくらい認識できるか？（被写体認識がほとんど役に立たないのか、半分ぐらいは何とかなるのか、8割方撮れるのか？）の「程度」を機種選びの1つの指標にすることは否定しませんが、
このキャラクターはこのカメラで被写体認識できますか？という主旨の問いに対し全ての回答が揃うのを待っていてはきりがないと思います。

また、被写体認識を基準に無事にカメラ選びが完了したとして、その後に、カメラ選びの段階では想定していなかった新たなキャラクターを撮りに行って被写体認識ができなかったら？など考えると、
やはり被写体認識はカメラ選びのウエイトには置きにくいと思います。
ここで回答を募る以外に、レンタルでご自身で試すという手もありますが、結局は上記と本質的に同じ問題を抱えていることはご理解頂けるかと思います。

これが「我が子の運動会を撮りたい」とかなら人物（子供）の被写体認識を重視するカメラ選びは大いにアリなのですが、
スレ主さんのケースの場合、被写体が多種多様なので、被写体認識に頼り過ぎない方が（被写体認識が役に立たない場合でも撮れるほんの少しのテクニックを身に付けた方が）、良い結果が得られると思います。

あくまで参考までに、手元のミラーレス（人物・動物等の被写体認識アリ）で、PCの画面に画像を表示させ、被写体認識ができるかどうかを試したら以下のようになりました。

自分の撮った人物ポートレート写真：何度やっても一発で瞳AF
ルパンレッド：頭部AFは可。瞳は検出できず　※変身前は瞳AF可
クワガタオージャー：ルパンレッドと全く同じ
ピカチュウ：被写体認識できず
イーブイ：被写体認識できず（ピカチュウよりは野生動物に近いデザインなのでいけるかなと思いましたが無理でした）
ぐんまちゃん：被写体認識できず

検討に挙がっている機種とは違う機種ですし、検証回数も少なく、
あくまでPC画面の表示に過ぎませんが（立体的なぬいぐるみ・フィギュア等は持っていませんのでご了承下さい）、
人物ポートレートや戦隊の変身前ではこんな条件でも正確に瞳AFができることから、
キャラクターの造形は基本的には被写体認識には不利、と考えて頂いて差し支えないかと思われます。

書込番号：25377444

[ねこまたのんき２０１３]

R50。朝散歩しながら撮るには最適

＞えらどいさん

室外の明るいところだと、背面液晶で撮る場合には、明るさがわからない
映像が見づらい、見えない状況になる事があります。
明るいところでスマホのカメラで撮ろうとして、画面がよく見えない経験があればわかると思います。

この3機種から選ぶのであれば、EVF(ファインダーを覗いて撮れる)R50がいいと思います。

R50は所有しています。白は可愛くて良いですし、炎天下熱の影響も受けにくい色になります。

対抗機としては、Z50やα6400になると思います。
見た目とか、持った感じのシックリ感は、実際に触って確認するのが良いと思います。
そんなに大きな差がある3台ではない筈ですので、ご自身の触った時の感覚で選べはいいと思います。

書込番号：25377447

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ファインダーは確かに素晴らしいのだけども
女子の場合アイメイクが崩れるんだよねええ

ここが問題になる人が多い（笑）

書込番号：25377450

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）CanonのR50と、35F1.8と50F1.8が超ｵｽｽﾒ♪

書込番号：25377452

[Hinami4]

敢えて伏せ字にしなくても、ピカチュウとかプリキュアとか出しても問題ないと思います。

特にプリキュアは現行｢ひろがるスカイプリキュア｣で20周年を迎え、博多どんたくや仙台七夕等に直近の歴代キュアとショーからのワンステップといっていいほどの盛況ぶり。

それはともかく、ここは既に上がっていますがCanonのR50が良いのではないでしょうか。
このクラス、初心から馴染みやすくて取っ付きやすいようにといった点では、Kissの頃からの傾向というか感性というか、とにかく初心者にも配慮といった面が出ているといっていいCanonのR50が良いかなと考えます。

ただし何でもかんでもカメラ任せというか機械任せでは、メーカー問わず瞳AFをはじめとした親切機能は完璧ではないので、やがて不満が出てくることが懸念されますので、少しずつで良いですから使いながら勉強していきましょう。
特に瞳AFはフィギュアのスケールにもよりますが、ペイントアイは未だ得意ではなくてドールのグラスアイのほうがといった声もあるようですので、便利機能に頼らないほうが賢明かなと考えます。

書込番号：25377652　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットがベストでしょう。画質やAFはα6700と大差ありません。レンズ交換することなく何でも撮れますよ。

E-https://kakaku.com/item/J0000031671/

書込番号：25378054　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

撮影距離約75�p、フィギュアの身長約25�p

＞えらどいさん

候補の中で持っているのはZV-E10だけなので、他のものはわかりませんが、ソニー機は瞳AFに定評があるので間違いないと思います、
ZV-E10にはファインダー（覗くところ）がありませんが、個人的には家族、ペット、動体も含め撮影しています、ファインダーがあったほうが撮りやすい意見は否定しませんが、普段スマホ撮影のみの人でしたら普通に使えると思います、動きの速い野鳥などでは、別にローリング歪みも考えなくてはならず、カメラを速く振りながらの撮影にはZV-E10は向いていません。

参考に室内でフィギュアを撮ってみたので、作例を貼らせてください。

書込番号：25378086

[えらどい]

＞から竹さん

アドバイスありがとございます！素人すぎてファインダーの良さをあまり考えていませんでした。
から竹さんの回答を見て気になり、試しに今日スマホですごく眩しい外で撮影してみました。あまり見えない中手探りで撮っているような感じがあり、ファインダーある方がいいかもと納得しました。

書込番号：25378169　スマートフォンサイトからの書き込み

[えらどい]

＞ニックネーム・マイネームさん

とても丁寧に教えてくださりありがとうございます。
重さの数字ばかり見ていて、握りやすさなどは抜けていました。
具体例教えていただけるのも本当に嬉しいです！イーブイくらいは目が大きいからいけるか？と勝手に思っていましたが、難しそうですね。ピント一度合わせたら追ってくれるのはありがたいです。使い方もそれぞれ調べて、自分でピントを合わせられるようにしようかなと思います。カメラ買う醍醐味ですね。

3種類の中ではみなさんのファインダーありのおすすめに従いR50に傾いてるのですが、NikonのZ 50とSONYのα6400も、ファインダーがついてるのは良さそうです。Z30とZV-E10より重かったので検討していなかったのですが、候補に入りました。店頭でそれぞれ触らせてもらい、検討します。ありがとうございました。

書込番号：25378170　スマートフォンサイトからの書き込み

[えらどい]

＞ねこまたのんき２０１３さん

みなさんのアドバイス通り、今日試しにスマホで眩しい場所で撮影してみたところ、たしかに見づらかったです。考えたことがありませんでした。せっかくなのでファインダー付きのものを検討しようかと思います。大きな差がないと言っていただけるとほっとします。店頭でZ50とα6400も触らせてもらおうかと思います。
r50で撮った写真もありがとうございます！すごく綺麗だし、色も素敵です。こんな写真撮れるならいいなぁ…。

書込番号：25378172　スマートフォンサイトからの書き込み

[えらどい]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ためになるアドバイスありがとうございます！ファインダーにアイメイクつくのは考えてもみませんでしたがたしかに。重要ですね。
ファインダー付きに気持ちが傾いているのですが、もしファインダー付きを買ってしまった時は…アイメイクを捨てようかと思います。

書込番号：25378175　スマートフォンサイトからの書き込み

[えらどい]

＞☆観音 エム子☆さん

カメラのおすすめと、レンズのおすすめまでありがとうございます！レンズのおすすめもとても助かります。
調べてみたら、両方ともとても軽そうだし明るそうでいいですね。それに50F1.8安い…。
キットレンズでとりあえず勉強するつもりなのですが、増やしたいなと思った時の参考になります。

書込番号：25378177　スマートフォンサイトからの書き込み

[えらどい]

＞Hinami4さん

そうなんです。20周年なのもあり、盛況ですよね。つい、自分のカメラでも残したいなと思ってしまいます。
R50初心者向けなのは大変助かります。
やはりペイントアイは得意ではないのですね！ドールアイを撮る機会もたまにあるのですが、やはりペイントアイのものを撮る機会が多そうではあり、勉強が必要ですね。楽しみながら学びたいなと思います。
アドバイスありがとうございます。参考になりました。

書込番号：25378183　スマートフォンサイトからの書き込み

[えらどい]

＞乃木坂2022さん

アドバイスありがとうございます。E-M5 Mark III を考えていなかったのですが、とても軽いですね。14-150mm なら、一本で色々撮れそうです。
しかもボディに手振れ補正もあり、防塵防滴なんですね！すごい。
こちらも調べてみようかと思います。ありがとうございます。

書込番号：25378185　スマートフォンサイトからの書き込み

[えらどい]

＞maculariusさん

アドバイスありがとうございます。
おすすめ多めのファインダー有りの機種に惹かれつつあるのですが、ZV-E10を店頭で触った時の軽い感じと、印象にとても残っているので、揺れます…。
ソニーの瞳AF良いのですね！家族と旅行の時は良さそうです。
作例もとてもありがたいです。動画強い機種の印象でしたが、写真も綺麗ですね。ぺこちゃん人形かわいいです。

皆さんに多くおすすめしてもらったR50を一番の候補で、Z50、α6400、のファインダー付きのもの、ボディ手振れ補正あるE-M5 Mark IIIと、軽くてフィギュアも綺麗に撮れそうなZV-E10と、この中で選ぼうかと思います。皆様ありがとうございました。一人で悩むよりも、とても参考になりました。

書込番号：25378190　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズについて

[ぽむちぽんた]

【使いたい環境や用途】
子供を撮りたい　
【重視するポイント】
ボケ感　明るさ
【予算】

【比較している製品型番やサービス】

RF35mm F1.8 MACRO IS STM

RF50mm F1.8 STM

【質問内容、その他コメント】
最近ダブルレンズキットを購入しましたが
室内で少し暗い、ボケ感があまり出ないので
調べてたところこの2種類の単焦点レンズが良さそう？なのかなあと思い検討しております
ミラーレス初心者でYouTubeなので勉強して
頑張っているところなのですが
ボケ感が出て　お財布に優しいレンズを教えていただきたいです
RF35mm F1.8 MACRO IS STM
は手ぶれ補正があるとのことですが
なかったら結構ブレるのでしょうか…？
あまり変わらない感じでしたら
安い方にしようとしております

ご教示お願いします！

書込番号：25374965　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

50ミリの方がよくボケますね

書込番号：25374968　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）50F1.8♪

書込番号：25374980

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）手振れなんて飾りです！偉い人にはそれがわからんのですよ！

書込番号：25374981

[ほら男爵]

APSCで50mmなら
手ぶれ補正機構の恩恵はあると、思います

でもそれより
より使いやすい焦点で選ぶのが良いと思いますので

お手持ちのレンズで
50mmに固定して使ってみて

使えそうなら
50mmの方がボケるので用途に近いかな？と思いますし

狭っ！？ってなるなら
35mmのほうが向いていると思います

書込番号：25375030　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞ぽむちぽんたさん
どちらがよりボケるかと言われたら、50�oの方がよりボケます。
ただ50�oは中望遠になり、室内では子供さんとの距離によっては撮りにくい場合もあります。
今ズームレンズをお持ちでしたら、35�oと50�oにそれぞれ固定にして撮ってみて、どちらが撮りやすいか試されたらいいと思います。
また35�oはマクロ機能もありますから、テーブルフォトや花なども撮られるなら便利だと思います。

私ならよりボケて屋外でも使いやすい50�oを買うと思います。
ブレが心配ならシャッタースピード優先かマニュアルで1/125以上で撮ればほぼブレる事はありません。
ただ動き回る子供さんを撮る場合は1/500以上で撮った方がブレ難いです。
手ブレ補正はカメラ（レンズ）の揺れを検知してブレを抑える機能なので、動く被写体に対しては全く効果はありません。
ですから35�oでも動き回る子供さんを撮るなら早いシャッタースピードで撮らなければいけません。
よいご選択を！

書込番号：25375072　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぽむちぽんたさん

こんにちは。

＞室内で少し暗い、ボケ感があまり出ないので

被写体を同じ大きさで写すと
50/1.8の方が35/1.8よりも
1.4倍位ボケが大きいですが、

室内で使うには狭く感じられる
かもしれません。

屋外では50/1.8でもよさそうですが、
室内だと狭く感じないかが心配です。

ズーム望遠側の45mm側で室内で
お子さんをフレーミングしてみて、
狭く感じないでしょうか。

50mmはさらにもうすこしせまくなり
ますので使いやすさの下限が
試しやすいかもしれません。

個人的にはAPS-CのR50の場合、
室内なら35/1.8が使いやすそう
かなとは思います。

書込番号：25375087

[ぽむちぽんた]

みなさまご丁寧にありがとうございました！
値段的にも50mmが理想なので
手持ちカメラで50mmを試してみて
大丈夫そうでしたら購入したいと思います
わかりやすい説明ありがとうございました

書込番号：25375099　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ぽむちぽんたさん

ボケを使いたい場合は
画角がどうのとか有っても
RF50mm F1.8 STM
の方が良いと思いますよ


〉室内で少し暗い、ボケ感があまり出ないので

暗いのはレンズのせいでなく露出(カメラ)が原因ですよ
※多分背景の壁や天井(白系)や窓の外の明るさに
露出が引っ張られて(影響し)被写体(人物？)が暗くなったりする傾向にならやます

室内は狭く近付いて撮る場合が多いしレンズも開放側になるから
背景(壁とか)から離れて撮れば
キットレンズでも結構ボケませんか

ボケの為にレンズの追加も良いですし
撮り方の研究も良いかと思います

書込番号：25375104

[ぽむちぽんた]

＞gda_hisashiさん
ご丁寧にありがとうございます
こんな感じで暗くなってしまうのですが露出の問題なのでしょうか…？
カメラ初心者すぎて
YouTubeなどの設定を真似ていて…
明るさを上げたりでカバーしたらいいんでしょうか

書込番号：25375842　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）室内なら35F1.8♪

書込番号：25375877

[硝子の中年]

＞ぽむちぽんたさん
＞こんな感じで暗くなってしまうのですが露出の問題なのでしょうか…？

左上にかなり明るい場所がありますね。
多分この明るさをカメラが感じて露出を制御したから暗くなったのだと思います。
カメラは明るいと感じると露出を暗くしようとします。逆に暗いと感じると明るくしようとするのです。
だから明るい部分は問題ないけど、子供さんは逆光で暗く写ってしまったのだと思います。

これを解決する方法はいくつかありますが、一番簡単なのはプラスに露出補正をする事です。
どのモードで撮っていらっしゃるかわかりませんが、、ISOを上げる、F値を開ける（数値を下げる）、シャッタースピードを遅くする。
このどれかをやれば明るく写ります。

レンズにコントロールリングが付いていたら、それに露出補正を割り当てればコントロールリングを回すだけで明るくしたり暗くしたり出来ます。

明るいレンズを使ってもこの特性を知らないと結局思った様な明るさで撮る事は出来ませんので基本的な勉強は必要です。

説明書を見ると分かると思います。
頑張ってお試しください。

書込番号：25376148　スマートフォンサイトからの書き込み