EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

背景のボカシ

[Shashin is free]

４００ミリ撮影

質問します。
今日４００ミリで撮影しました写真ですが
背景をぼかすにはどのようにカメラ設定すればいいのでしょうか
よろしくお願いします

書込番号：25640952

[盛るもっと]

撮影距離が遠いので、ピントを合わせたメインの被写体と背景との被写界深度の関係でこれ以上はボケません。
敢えてぼかそうとするならば、Raw現像ソフトで部分修正を使って背景のみを強制的にぼかすことですね。
よっぽど丁寧に処理しないと不自然になるので要注意です。

別メーカーの作例ですが、フルサイズの400ｍｍ解放(F5.6)でも撮影距離をうんと近付けると、被写界深度が浅くなり、
大きくボケます。
まぁ、Shashin is freeさんの撮りたいモノと全く違うと思いますから、あくまでも参考ですが。

書込番号：25641078

[ありがとう、世界]

円径≒10.2m、35mm判内では約19.7mm相当

＞Shashin is freeさん

画像の撮影データ
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25640952/ImageID=3905092/
から、実f=400mm ⇒ 換算f=640mmなど、撮影距離≒332mと条件で後方被写界深度を単純計算すると、下記のようになりました(^^;

【F値】【後方被写界深度】
F 6.3 ⇒ 124m ← 現状
F 5.6 ⇒ 107m
F 4.0 ⇒ 69m
F 2.8 ⇒ 46m ← F2.8でも、この程度
ーー以下は非現実的(^^;ーー
F 2.0 ⇒ 31m
F 1.4 ⇒ 22m
F 1.0 ⇒ 15m ← F1.0でさえ、この程度(^^;

備考【撮影距離の推算】
・実f=400mm ⇒ 換算f=640mm
・kakakuにアップの画像の被写体を全長≒10.2mのユーロコプター EC 135として、その部分は 35mm判内では約19.7mm相当として、
撮影距離を簡易計算すると、10.2*640/19.7≒332m

書込番号：25641095　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Shashin is freeさん　こんばんは

ぼかすのには　被写体に近づき　背景と被写体の距離離せば　ボケが大きくなりますが

今回のように　被写体が　遠景になるほど　ピント位置が無限に近づくので　

開放で撮影しても背景のボケ少なくなります。

書込番号：25641105

[ハクコ]

＞Shashin is freeさん

　今晩は。

　私は、遠景の撮影で背景をぼかすときに、ダイアルをSCNスペシャルシーンにして、ジオラマ風で撮影する事が有ります。
　少々ボケ方に癖が有りますが、前後がしっかりボケますよ。

書込番号：25641203

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

すでに絞り解放で撮ってるやん
EXIF見よう

書込番号：25641214

[kooth]

＞Shashin is freeさん

お写真の場合、例えば背景の送電鉄塔あたりはボケてきていますよね。
カメラから被写体までの距離に対して、
被写体からぼかしたい背景被写体までの距離が充分にあると、よくボケます。

自衛隊の基地のようなので、
撮影可能な場所で、
ヘリが寄ってくれて、後ろが思いっきり開いている撮影ポイントを探すのが早いかも。

書込番号：25641321

[ありがとう、世界]

【被写界深度】(上) F値のみ変えた場合、(下) 撮影距離のみ変えた場合

＞Shashin is freeさん

添付画像の表は、
F値のみ変えた場合と、
撮影距離のみ変えた場合の被写界深度の計算値です。

ご参考まで(^^)


※撮影距離は、書込番号：25641095で推算の約332mと基準とした

書込番号：25641331　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Shashin is freeさん

こんにちは。

難しいと思いますが、
被写体を近くでとるか、

同じ撮影距離なら、
フルサイズシステムで
800/5.6とか軽く100万円超の
明るい望遠レンズを使って
どうにかもう少しぼかす、
程度にしかできないと思います。

書込番号：25641389

[ありがとう、世界]

＞フルサイズ800/5.6の 撮影距離≒332mでも、後方被写界深度≒36m

＞同じ撮影距離なら、
＞フルサイズシステムで
＞800/5.6とか
↑
後方被写界深度≒36m
(撮影距離≒332m)

これで当初の 1/3.5ぐらいになりましたが、「え、この程度？？？」と絶句されそう(^^;

※飛行場にて物理的・保安都合で近寄れないとしても、
実f=換算f=800mmの撮影距離≒332mで、ピント位置の撮影範囲は長辺≒14.9mですので、
全長≒10.2mの ユーロコプター EC 135は、
本体は画面内に入っても、メインローターの一部がハミ出るかも？
(^^;


なお、現実問題として大き過ぎる、重過ぎる設定を計算表内で【ピンク色セル】にしています。

例えば、800/2.8でも有効(口)径283mmですので、屈折レンズ式であれば 30kgを余裕で超えそう(^^;

ジョーダン設定の 800/1.0では有効(口)径800 mmですので、補強構造込で何トンになることやら(^^;

書込番号：25641450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞Shashin is freeさん

　すみません、クリエイティブフィルターのトイカメラ風です。

書込番号：25641557

[おかめ@桓武平氏]

＞Shashin is freeさん

F値が小さく出来る「ヨンニッパ」でも、背景はボケるはずです。

レンズを入れ替えたくない場合は、
被写体を撮影者に近づけ、背景を遠ざけるとボケが強調出来るかと思います。

書込番号：25641561

[ありがとう、世界]

書込番号：25641095から再掲(^^;

実f=400mm ⇒ 換算f=640mm、撮影距離≒332m

【F値】【後方被写界深度】
F 6.3 ⇒ 124m ← 現状
F 5.6 ⇒ 107m
F 4.0 ⇒ 69m
F 2.8 ⇒ 46m ← F2.8でも、この程度

ーー以下は非現実的(^^;ーー

F 2.0 ⇒ 31m
F 1.4 ⇒ 22m
F 1.0 ⇒ 15m ← F1.0でさえ、この程度(^^;;

書込番号：25641617　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞Shashin is freeさん

撮影位置A、被写体ヘリをB、背景飛行機をC、背景をDと
した時にBとC(D)間の距離が長い程、またAB間の距離が
短い程ボケます。

今回はAB間が長く、Bのヘリの位置はピントリングで言う
とCに近く、Cの飛行機が無く、無限遠の背景Dのみで有れ
ば、背景の中に浮き上がり気味にはなりますが、ヘリと飛行
機のピントリングの位置がかなり近い位置に有り＝背景になる
飛行機はあまりボケ無い形になります。

対策としては、焦点距離が同じで、よりF値の低い400mm/2.8
を使えばF値の差分は確実にボケますが、費用効果として見合う
かは個々の感覚とお財布事情になります。
個人的に航空関係は撮らない人間からすると2.8にすれば少し
はボケるけどねー位で割りに合わないと考えてしまいますが、
こういった被写体は、じゃカメラ位置を大幅に前に取ろうと
思って好きな位置から撮れる物では無いですし，同様にヘリや
飛行機を好きに配置出来る訳では無いので、レンズの機能(F値)
で撮れる絵は決まってしまいます。
よって高価格帯のレンズでしか解決しない事実は有りますね。

書込番号：25641619

[ts_shimane]

Shashin is freeさん

みなさんがご指摘のとおり、作例の露出はお持ちのレンズでの最大開放値です。
これ以上絞り値での制御は難しいです。
ちょっと発想を替えてピント位置をもう少し手前に置き、アングルを低く撮ってみては如何でしょうか？
メインのヘリと奥とが多少空く疑似スチュエーションが作れるのではないでしょうか？
あとは、エフェクト効果を演出してみるとかでしょうか(;^_^A(;^_^A

書込番号：25641662

[最近はA03]

「流し撮り」の話、どこ行った？(笑)

書込番号：25641730　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞Shashin is freeさん

一番手っ取り早いのは、

１．より高額だが解放F値の小さい＝明るいレンズを購入する。
…お財布の中身如何によっては現実的じゃないかも。

２．フォトショ等を使って、背景をぼかす。
フォトショのElements等の安価なもので、アルファチャンネルのワザ、を習得して被写体の輪郭を抽出、輪郭より外側の画をぼかす。高額レンズを買うよりはるかに安価に好きなボケ効果が得られます。

但し、僅かな初期投資とワザの研究は必要。効果は…ワザが増えれば増える程絶大に。

書込番号：25641884

[heporap]

＞Shashin is freeさん

背景をぼかす方法には以下のような方法（種類）があります。

・レンズの絞りを開ける（F値を下げる）
・被写体に近づく（カメラと被写体を近づける）
・被写体と背景を遠ざける
・レンズの焦点距離を長くする

上記のいずれかの方法、もしくは組み合わせでぼかすことができます。
たとえば「レンズの焦点距離を長くしただけ」の時よりも、
「レンズの焦点距離を長くして、被写体に近づく」と、それぞれのボケ効果が相乗されて大きくボケるようになりますが、
「レンズの焦点距離を長くして、被写体から遠ざかる」と、それぞれのボケ効果が相殺され、ボケ感は変わらなくなります。

いずれの方法も使えないのであれば、何人たりと、たとえプロであってもぼかすことはできません。


どうしてもぼかしたい場合は、
・被写体が移動してから、背景だけをぼかした状態で撮影して合成するか、（多重露光をする、もしくはPCソフトで合成加工する）
・Photoshop、Lightroomなどの画像処理ソフトでぼかし加工を行なってください。

LightroomClassicに新しくぼかし加工ができる、「ぼかし（レンズ）ツール」が試験実装されたようですが、AdobeのAI機能を併用しなければならないようで、ちょっとよくわかりません。

書込番号：25641893

[Shashin is free]

皆さま沢山のアドバイスありがとうございます。
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-r50/
こちらで撮影された写真にも私の望んでいた写真は、掲載されてなかったです。

もとラボマン ２
ぼかすのには　被写体に近づき　背景と被写体の距離離せば　ボケが大きくなりますが
今回のように　被写体が　遠景になるほど　ピント位置が無限に近づくので　
開放で撮影しても背景のボケ少なくなります。

AVで撮影でのF値が限界で、ヘリの背景に飛行機がなかったらボケがより多くなったんですね。
以後ポートレートなどの時もこのような状態の距離で撮影するときは
気を付けて撮影したいと思います。

又今日も雨でした。家の中からAVで撮影、車後ろぼかすは無駄な事でした。
ありがとうございました。

書込番号：25641919

[ama21papay]

そのセンサーサイズで、それ以上寄れないなら、それ以上のボケは無理です。

皆さんが書いておられるように、機材を変えるつもりが無ければ、被写体に寄って、なおかつ暈したい背景を相対的に遠ざけていくしかないです。

無限遠の話も込みで、ご自分で分かっておられるようなので、質問するだけ無駄じゃないでしょうか。

追加の1枚目で背景をぼかすのは無理です。
それは分かるでしょう？笑

これ以上知りたいなら被写界深度について論理的に勉強するしかないですね。

書込番号：25643339　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

"カワセミ計算機"でググって下さい。
センサーサイズ、レンズ焦点距離、F値、被写体までの距離、背景までの距離でボケ具合をシュミレートしてくれます。
これでボケの理屈を学べば良いと思います。

書込番号：25644423　スマートフォンサイトからの書き込み

構図などが学びたい

[Shashin is free]

質問します。
こちらのカメラ購入してだいぶ使い方はわかってきましたが

写真を趣味にしようと思いますが
中々思うような写真撮れません
ユウチューブやネットでの掲載ありますが

構図や一眼ミラーレスについて写真入りで
分かりやすい初心者向きの
お勧めされる本ありましたら
教えてもらえませんか

メルカリなどで購入できたら嬉しいですけど
よろしくお願いします

書込番号：25603808

[ほoち]

どの程度のスキル 知識をお持ちなのかわからないので外してるかもしれませんが、入門者のための良書だと思います
比較的メジャーな本なので中古書店でもメルカリ等でも見かけます

カメラはじめます! (サンクチュアリ出版)
https://amzn.asia/d/gCiHNPs
写真は「構図」でよくなる! すぐに上達する厳選のテクニック23
https://amzn.asia/d/eTLQJlO
写真図解でわかりやすい 大人のためのデジタル一眼入門
https://amzn.asia/d/6kVLT9h

書込番号：25603891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞ほoちさん
＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
＞えうえうのパパさん
＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます。
＞えうえうのパパさん
＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます
図書館考えつきませんでした
さっそく探しに行って借りようと思います。

日曜日になると天気がなると雨で
家族写真と庭先の花など撮影ばかりで
今度は近くに自衛隊の航空基地ありますから
撮影に休みの日に行き
帰りに図書館行きたいと思います

又キャノンカメラ教室あるんですね。自分の子供の写真と比較しただけでまったく違う視点からの
撮影です。こちらに撮影された方の写真にはない写真で参考になりますね。
又ゆっくり内容見て見たいと思います。

本の紹介もありがとうございます・アマゾンでも評価がいいですね。一冊購入してみます

自分の写真をキタムラで大きくプリントして
飾りたいものです
皆さんありがとうございました・

書込番号：25603920

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shashin is freeさん

・僕は有名写真家の写真集を買い集め、10回以上見て解説読んで研究しました。
・とりわけ前田真三氏と土門拳氏の写真集には、掲載されている写真ごとに「何を考えてコレを撮ったか」と「撮影データ」も記載されている点が写真撮影の勉強になりました。

添付に今も普通に買える両氏の写真集の一例を示します。

書込番号：25603950　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Shashin is freeさん　返信ありがとうございます

花の写真の場合　色々な本有ると思いますが　最近の雑誌だと　季刊誌の為　年4回の発行ですが　写真ライフ撮影に対し勉強になるかも

書込番号：25603954

[Tio Plato]

Shashin is freeさん

はじめまして。こんばんは。

とびしゃこさんが推奨された下記の教室に通われるのが宜しかと思います。

・Canonが教える写真のこと
（キヤノン公式・カメラ初心者教室）
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/#all

-----

私も初心者です。
これから申し上げることは写真撮影に限らず、
学校や職場（職務）での勉強や研修・部活動等にも当てはまることになります。


＞中々思うような写真撮れません

長い目で見れば体系的に学ばれることを推奨します。
私自身、この３年間撮影してみて理論と実践のバランスが重要だなと実感しております。
そして確かな指導を実地で受けることが重要だと思います。
↑
コロナが５類に移行した今、ココ重要。


＞又キャノンカメラ教室あるんですね。自分の子供の写真と比較しただけでまったく違う視点からの
撮影です。こちらに撮影された方の写真にはない写真で参考になりますね。

お子さんがいらっしゃるのでしたら、
既に終了した講座ではありますがこういうものもありますので、
お近くの大学や専門学校等の講座にいらっしゃるのも如何かなと感じました。

【TDU親子写真教室】プロ写真家から楽しく学べる『写真を楽しむ講座』
2022.12.16
https://www.dendai.ac.jp/event/20230128-01.html

書込番号：25603996

[Shashin is free]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞もとラボマン ２さん
＞Tio Platoさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞Tio Platoさん
＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます
家族は、スマホーの写真以外には興味なく
こちらのカメラの事も新品で購入しましたが
メルカリで安いのがあったので買ったぐらいで
１０万を超える金額聞いたら。。。

やはり皆さんのように専門的な知識を学び
使わないとスマホより劣るカメラで終わりになりますね

先日イベントでプロの方に有料で写真撮影してもらいましたので
掲載しました。

皆さんコメントありがとうございました。趣味でカメラ使えるように
今から色々学びたいと思います

書込番号：25604066

[Shashin is free]

プロの

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞もとラボマン ２さん
＞Tio Platoさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞Tio Platoさん
＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます
家族は、スマホーの写真以外には興味なく
こちらのカメラの事も新品で購入しましたが
メルカリで安いのがあったので買ったぐらいで
１０万を超える金額聞いたら。。。

やはり専門的な知識を学びながら
使わないとスマホより劣るカメラで終わりになりますね
講座も探してみたいと思います
先日イベントでプロの方に有料で写真撮影してもらいましたので
掲載しました。

皆さんコメントありがとうございました。趣味でカメラ使えるように
今から色々学びたいと思います

書込番号：25604074

[hattin89]

＞Shashin is freeさん

写真は押せば取り敢えずは写りますから、一旦は
露出はカメラに任せて、まずはこんなのが撮れたら
良いなと思う写真を見つける事です。

図書館で写真の撮り方本でも良いですし、好きな
写真家を探すでも良いですし、photohito.と言う
サイトで自分の機材を入力して検索してみるのも良いです。
https://photohito.com/

家で写真の本やネットで構図を勉強するのもおつな
物ですが、個人的には好きな写真なんか(絵でもグラ
フィックでも、映画やCMなんかの動画で良い)の構図を
実践で真似てみる。
季節や時間、光の当たり方で同じには撮れませんが、同じ
被写体をトライアンドエラーで3回撮るとある程度構図は
さまになると思います。
その過程で、明るく／暗くしたい、色が違うなどが出て
来たらその方法を調べる。

そうやって1つ1つ物にしていくと、自ずと何をどうしたら
良いかが見えてくると思います。

写真は面白いです。
ハウツー本なんかにある黄金比率や正確にピントを合わせる。
ブレない様に撮るなどのセオリー以外の写真なんかも山ほど
あります。
撮れば写るので、簡単かと思いきや、少し上達するとよく見る
構図の写真になってしまったりもします。
でも真似をしたからと言っても、場所や季節や光が違えば、
同じ写真にはなりませんから、個人的にはこう撮りたいと
言う写真を見つけてお手本にするのが良いかなと思います。

書込番号：25604097

[ネオパン400]

＞Shashin is freeさん

包括的なのはやはりナショナルジオグラフィック　プロの取り方シリーズだと思います。
構図だとこれになります。


https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/sp/composition/

書いてある説明は一般的なものです。でも写真がいいです。知識を得ると同時に目も肥えます。

書込番号：25604101

[kooth]

＞Shashin is freeさん

基本の構図については、例えばカメラのキタムラの
https://www.kitamura.jp/shasha/article/482903254-20210816/
あたりがわかりやすいと思います。

EOS R50は、3:2の比率のセンサーですが、
世の中には16:9、4:3、1:1などのセンサーもあり、
モニターや紙などの出力先も色々な比率の物があります。
この辺りの使いどころを頭の隅にでも置いておくと、
そこからはみ出す部分を切り捨てるのかぼかすのか、など、応用が効くと思います。
油絵のキャンバスの説明ページですが、参考になるかもしれません。
https://yoshiteru-blog.com/canvas-size/

あと、目の高さを気にすると、構図に変化が出ます。
大人の腕の長さの距離で子供が遊んでいるとして、
それを大人の目の位置から見下ろして撮るのか、子供の目の位置から水平に撮るのか。
子供の目の高さで撮る場合に子供の腕の長さまで寄ったらどうなるか（大きく撮るか広角で撮るかなど）。

色々試して構図をざっと覚えたら、敢えてそれを外してみるとか、
単焦点の日、モノクロの日、縦位置の日、シンメトリーの日、など、何らかの縛りを設けて
1日それで撮ってみるとかすると、色々お気付きになることがあるかもしれません。

書込番号：25604169

[超超ロング八分]

自分一人で何か足りないことは、写真についてはある写真教室で自分に感性を養うために、もし初心者の口なら写真展でみて何に引かれるか、どうやって撮ったのか、と写真の創造の世界かと!
直接お金で変えるものかどうかは?

書込番号：25604297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

Shashin is freeさん

私は、風景写真家萩原史郎さんの写真集を店頭で立ち読みしてから
カメラ、写真に本腰をいれた口です。

初めてShashin is freeさんのような壁に当たったときに
憧れの萩原史郎さん執筆の
「デジタルカメラではじめる四季の風景撮影　デジタル風景撮影術のすべてがわかる」シリーズ
を読んで、同氏の向き合い方習得に専念しました。
しかし、書籍の中で聞き覚えのない撮影用語がいっぱい出てくるのでその意味を都度調べながら
何回も読み直し、おっしゃってる要点を理解していきましたが、今もですがいろんな場面で
壁に当たっりぱなしです(;^_^A
他、いろんな写真家の方の解説本を買いあさりましたねぇ！

今振り返ると、写真家相原正幸さんがアドバイスしていた
絵画(日本画、洋画ともに）に、色使い、構図を学べという言葉に従い

「巨匠に学ぶ配色の基本」「巨匠に学ぶ構図の基本」という本が
大きく踏み出す起点になったように思えます。

偉そうに言わせてもらえば、
写真とは終わりの見えない観察と記録作業の繰り返しだなぁって痛感してます(;^_^A(;^_^A

書込番号：25604734

[ts_shimane]

訂正します
誤）相原正幸
正）相原正明

書込番号：25604741

[Shashin is free]

＞koothさん
＞ネオパン400さん
＞hattin89さん
＞超超ロング八分さん
＞ts_shimaneさん
コメントありがとうございます。
良いサイトがあるんですね。
とても参考になりそうです。
本はアマゾンで購入してみましたが
私に合わないのは、幸い返品ができましたので
返品いたしました。
『カメラはじめます』。は、私みたいな者には見やすく感じました。
また質問致しましたらコメントよろしくお願いいたします。

書込番号：25605043

[くらはっさん]

＞Shashin is freeさん

＞構図などが学びたい

のであれば、ご家族みんなで美術館や展覧会で、評判の良い絵画、写真、絵本など諸々の作品をじっくり眺めるのも一つの方法です。

写真の構図のお作法を説明した書籍は多々あります。大概は上下左右３分割とか黄金比とか『綺麗に見える／見せる方法』が書かれてるでしょう。

それらの手法は写真だけではなく、大昔からの美術品等にも盛り込まれてますので、”最優秀作”を構図の観点から見るのも良いお勉強になります。

書込番号：25605409

[ねこまたのんき２０１３]

＞Shashin is freeさん

最初はとっつきにくいですが、これ勉強になります。
簡単な入門書の次に読むと良いかもしれません。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/dcm/750778.html

書込番号：25605578

[kooth]

ちょっとした追記です。

EOS R50の設定画面で
カメラマーク：撮影情報表示設定：グリッド：「9分割」を選んでおくと、
例えば
・構図中に水平や垂直が出しやすくなる。
・3分割法などの構図で、メイン被写体を配置しやすくなる
など、何かと便利です。

書込番号：25605666

[ねこまたのんき２０１３]

＞Shashin is freeさん

25605578で紹介した本ですが、構図の事は書いていません、早とちり失礼しました。

書込番号：25605854

[peg517]

＞Shashin is freeさん
"ナショナルジオグラフィック プロの撮り方 構図を極める"
https://amzn.asia/d/9CrJe3c
"ブライアン・ピーターソン"著の全世界で35万部を突破する程読まれている本となります。
散々国内の書籍、有名写真家、個展等々、労力を費やしましたが、結局のところ、これ一冊で賄える事が分かりました。
分かれば、後は自分の創造力、発想力が全てになると思います。
それでも、足りなければ、"ナショナルジオグラフィック" & "ブライアン・ピーターソン"著系でいく種類か出ていますので、間違いの無い知識を得られると思います。

楽しい写真ライフを過ごしましょう。

書込番号：25620765

[Tio Plato]

Shashin is freeさん

ご無沙汰しております。
年度末で色々あって確認が遅くなってしまい申し訳ございません。

Good Answerを頂き、ありがとうございます。

コロナが５類感染症に移行してから初めてのゴールデンウイークになります。
試行錯誤しながらも色々と撮影されてみて楽しんで下さいね。

書込番号：25690108

レンズについて

[Shashin is free]

質問いたします。
こちらのカメラにタムロン１８−４００ミリが
タムロンで無償でバージョン３へアップデートしてもらうと
使えるとのタムロンからの回答でしたが
こちらのデジタルテレコムが使えるかどうかは
キャノンとタムロンへ電話しましても
わかりませんとの事でした
こちらを使用されてる方
お詳しい方アドバイスお願いいたします。

書込番号：25602198

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shashin is freeさん

デジタルテレコンは被写体を使用しているレンズの倍率以上の大きさに拡大して中央部を切り出して画像ファイルとして保存する機能です。レンズに依りません。

書込番号：25602204　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます・
メーカーでは、使用できるかわかりませんの回答でしたが
使えると思って良いのでしょうか

書込番号：25602211

[Shashin is free]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます・
メーカーでは、使用できるかわかりませんの回答でしたが
使えると思って良いのでしょうか

書込番号：25602213

[Shashin is free]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
私のタムロンへの質問が悪く
購入先のカメラのキタムラさんから連絡あり
タムロンへ聞いて頂いたようで
キャノンマウントアダプターを取り付ければ
問題なくデジタルテレコン使えますとの連絡ありました。
少しづつこちらのカメラ機能理解してきましたが
こちらで使えて良かったです。

書込番号：25602231

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shashin is freeさん

安心になりましたね！

書込番号：25602250　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズに付いて

[butan12]

質問いたします
こちらのカメらキットで購入しました
５５−２１０ミリが付属されていましたが
マウントを付けたら使えそうな
TAMRON 28-300mm f 3.5-6.3 AF ASPHERICAL X
古いレンズになりますが広角から望遠が良いような気がしますが、
どうなんでしょうか
お詳しい方アドバイスお願いします。
又他に良いレンズありましたらご紹介下さい

書込番号：25585324

[から竹]

＞butan12さん
＞butan12さん
＞TAMRON 28-300mm f 3.5-6.3 AF ASPHERICAL X

これはフルサイズ用レンズで，R50で使うと広角側が狭すぎて使いづらいです．
それに，これほど古いタムロンレンズは正常動作するかどうか…．

用途によりますが，RF18-150mmを購入されるのが良いと思います．

書込番号：25585381

[乃木坂2022]

＞butan12さん

確かにマウントアダプターを付けたら使えますね。EOS R50だと45-480mmになります。
望遠レンズとして使えば良いと思いますが、AFはかなり遅いと思います。

タムロン 16-300なら26-480mmとなり、AFも速く手ブレ補正も良く効きますよ。中古4万円。
https://kakaku.com/item/K0000643470/

書込番号：25585402　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

まず、RFマウントではサードパーティ製は閉め出し状態なので、仮に今使えてもボディのファームアップなどで不具合の出る可能性があります。

次にフルサイズレンズをAPS-C機で使うと広角側が狭く、高倍率ズームのメリットが小さくなる反面、大きく重くなりますし、用途的に問題ないと確信がないならお勧めしません。

更にマウントアダプターでEF/EF-Sレンズを使うと、R50の小型軽量なメリットがスポイルされちょいます。

なので、メインレンズとしてなら、わざわざマウントアダプターを買って試すほどか微妙ですし、フツーに高倍率ならRF-S18-150が無難ですね。
望遠側重視で広角側が狭くて良いなら、�Aのデメリットは生じますがRF24-240がマウントアダプター不要ですし純正で安心です。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001445168_K0001172969&pd_ctg=V070

リスク承知でマウントアダプターの費用は気にしないということなら、シグマ18-300やタムロン16-300や18-400などのEFマウントのAPS-C専用サードパーティ製レンズでしょうか。

キヤノン純正の200mm以上のAPS-C用高倍率ズームって、EF-S18-200以降ないので、サードパーティ製を閉め出すなら出して欲しいですよね。

書込番号：25585426　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

butan12さん　こんにちは

＞広角から望遠が良いような気がしますが、

このレンズAPS-Cセンサーで使うと広角側45�oとあまり広角にできないので　広角側18�o前後からのズームの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：25585454

[butan12]

＞もとラボマン ２さん
＞えうえうのパパさん
＞乃木坂2022さん
＞から竹さん
皆さまアドバイスありがとうございます。
レンズ1本で付属のレンズより特に広角・が使えるレンズさがしてました。
こちらに書き込む前にメーカーへ電話で聞いて見ましたが
フルサイズ用のレンズだとは言われなく
カメラが新しいので実際使えるかどうかわかりませんとの
回答でした。
メルカリで偶然安くで見かけたのですが
やはり無理がありそうですね。
回答ありがとうございました

書込番号：25585485

[ありがとう、世界]

＞カメラが新しいので実際使えるかどうかわかりません
↑
タムロンとしては、

・検証するつもりが無い？

・検証しているが結果は非公開で、また、今後のカメラ側のファームアップでレンズが使えなくなった時の対応を考慮すると、できれば使って欲しくなさそう？

書込番号：25585512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

逆光には弱いです	少し線が太いですがまずまず

＞butan12さん

メーカーが動作確認したレンズ一覧には入っていません。
なので、使用は自己責任で且つ不具合が発生してもキヤノン、タムロンに問合せても
回答はいただけないと思います。

但し、マウントアダプタ経由で装着すると意外と動いちゃうかもしれないです。
最近2008年発売のタムロン製の18-270のレンズをR10に付けて撮ってみたのですが、
30分ぐらい撮ってみて問題なく動作しました。添付参照

だけど、そのレンズ逆光に弱くワタシの撮影では使えないなと判断しました。
また、マウントアダプタはコントロールリングの付いていないものが良いです。

結論ですが、あくまで自己責任で使ってください。
意外と動作しちゃうかもですが、ご自身の撮影に適応するかはご自身で判断してください。

書込番号：25585520

[butan12]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます。

乃木坂２０２２から紹介された
タムロン 16-300なら26-480mmとなり、AFも速く手ブレ補正も良く効きますよ。中古4万円。
https://kakaku.com/item/K0000643470/
を、検討してみたいと思います。マウントなくて使えるのでしょうか。

書込番号：25585529

[ありがとう、世界]

＞マウントなくて使えるのでしょうか。

マウントアダプターは【不可避】です(^^;
物理的な段階で取り付けできません。

納得できない場合は、後からマウントアダプターを買ってみては？


尤も、物理的に取り付けできても、電気的に完動するか？
というと別問題なので気をつけて(^^;

書込番号：25585536　スマートフォンサイトからの書き込み

[butan12]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。おしゃる通りで
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACROのレンズ使える保証ないようですね。
高望みしないで現状のレンズ使いこなしたいと思います。

書込番号：25585582

[えうえうのパパ]

まず、マウントアダプターなしで使えるのは「RFレンズ」と「RF-Sレンズ」だけです。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/

マウントアダプター（コントロールリング無／有）
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086997_K0001086998&pd_ctg=1052

キヤノン純正のEF/EF-Sレンズなら、純正マウントアダプター使用でほぼ問題なく動くはずですが、サードパーティ製は分かりません。

私もR10でシグマ18-250をテストして問題はありませんでしたが、マウントアダプターの分大きく重くなるので、これをメインに使おうとは思いません。
タム16-300も同様です。中古４万円でもマウントアダプターと合わせて５万円以上かつ650g。
どの個体でも動く保証はないですし、乃木坂2022さんのように既にお持ちのレンズを活用するならともかく、わざわざ買うのはリスク覚悟ですね。
標準域メインならRF-S18-150（310g），望遠域メインならRF100-400（635g）の方が無難かと。

もっとも、古いレンズを色々試して遊ぶのが目的（≒不具合があっても納得できて、無駄金とは思わない）でしたら止めはしませんが…。

書込番号：25585817

[sera-tmt]

EOS R50にマウントアダプターをつけてTAMRONの16-300（B018）を使っています。AFも静かに動作して、チャンと撮れます。多分VCも働いていると思います。
軽量な高倍率としては、そりゃRF-S18-150が小さくて軽いです。それでも300mmが使えて、更に16mmまで使える部分では、B018は便利です。
以前、PENTAXのK-3にシグマの18-300をつけていましたが、それより軽くて重さとしては十分ラクです。

EOS RPにTAMRON28-300（A20）をつけても使っていますが、チャンと撮れます。スレ主さんのおっしゃるレンズより新しいモデルですが、同じく動作確認は載せられてはいません。もしR50用に入手されるなら、B018の16-300の方が広角の範囲も含めて良いと思います。

加えて、安くて小さくて超広角のズーム、RF-S10-18と2本を使えば、大体の場面は撮れるかな、と。
（18-400がイイなぁ、と思いましたが、コストが高くなります）

書込番号：25771324　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノン EOS kiss x9 との 違い

[かなあみ0615]

キャノンのEOSR50を、購入しました。
キャノンEOS　kiss　x9も所持しており、
この２つの大きな違いを教えて下さい。
見た目や重量ではなく、機能的なことが
知りたいです。
初心者なので、申し訳ないですが、
よろしくお願いします。

書込番号：25577290　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かなあみ0615さん

　カタログデータ的な事なら、キヤノンさんのＨＰで両者を比較してみれば分かります。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=r50&p2=kissx9

書込番号：25577302

[ありがとう、世界]

とりあえず、
EOS R50 ⇒ ミラーレス、 電子ビューファインダー(EVF)
EOS kiss x9 ⇒ デジタル一眼レフ、光学ビューファインダー(OVF)

※基本的に、３型前後の液晶などのモニターは共通

※ミラーレスには、 電子ビューファインダー(EVF)が無いタイプもあります。

※一眼レフには、必ずOVFが付きます。

※何れでも、手ブレ補正がレンズもしくはカメラ本体に搭載されていることを確認してください。
(電子式手ブレ補正は、基本的に静止画に不向きなので無視する)

↑
個々の用語は、まず検索してください。

書込番号：25577317　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かなあみ0615さん　こんにちは

大きな違いは　一眼レフかミラーレスかの違いですが　一眼レフは　フィルムカメラからの流れのレンズが多く　ミラーレスの場合　新設計のレンズが多い為　レンズ自体の性能ミラーレス用の方が　良いように思います。

書込番号：25577362

[えうえうのパパ]

初心者でも検索すればすぐ分かるようなことを漠然と丸投げするより、既に手元にお持ちのカメラなら、まず取扱説明書を見ながらいじって比べた方が、ご自身の知りたい違いが分かるのではないでしょうか。

その上で分からないことを具体的に尋ねる方がより有益かと。

ここでスペック的な違いを聞いても、使うときにどう違うか分かる訳でもないでしょうし…。

書込番号：25577363　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

大きな大きな違いは、KissX9はレンズを通した光をファインダーで自分の目で見ているということ。

それに対してR50はレンズを通った光を画像センサーがとらえ、それを画像としてファインダーに映し出している、ということ。

つまり、直に目でみているか、テレビのように映したものを見ているか、の差。

R50なら、（できるできないは別として）ファインダーを見ながら設定を変えると、その変化が目で見える、ということです。

書込番号：25577381

[holorin]

ファインダーの違いはありますが、例えばライブビューで撮影すれば似たか寄ったかかもしれません。
もちろんR50のほうが新しい分、何点か機能アップしているところはあります。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040677_K0000977960&pd_ctg=0049

書込番号：25577456

[core star]

＞かなあみ0615さん

- ファインダーを覗いて撮影するときでも瞳にピントが自動で合う（設定は必要かもですが）
- ファインダーを覗いて撮影するときに画面の端の方でもピントを自動で合わせることが可能
- ファインダーで撮影するときにほぼ見たままの範囲が写る（Kissはファインダーに見えてる範囲よりも広い範囲が写真に写る）
- ファインダーで撮影する時の撮影可能枚数が圧倒的に少ない（電池が早くなくなる）
- ファインダーで見える大きさが大きい
- より暗いところでもピントあわせが可能
- 動画がより高画質なモードで撮影可能
- 連写が3倍くらい速い
- 連写が3秒くらいで止まってしまう（ただし圧倒的に連写が速い）。Kissはカードがいっぱいになるまで連写可能。
- 内蔵ストロボのパワーが弱く（6割程度 = 光が遠くまで届きにくい）、ストロボ連射速度（チャージ速度）も遅い
- 液晶画面を見て撮影する場合はより長くバッテリーが持つ

書込番号：25577467

[okioma]

何を期待して購入したのですかね？

一眼レフとミラーレス一眼の構造的違いをご自身で調べてみては？
その方がご自身にとってより身につくと思いますが…


カメラという大義での意味での機能なら何も変わらない。

書込番号：25577497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞かなあみ0615さん

X9とR50の特徴を比較してみると主なものは以下の通りです。

R50の特徴
4K動画が撮れる。
内蔵マイクがステレオ仕様
EVFで露出シュミレーションができる(撮影する画像に近いものが撮影前に見れる)
AFで顔や瞳認識ができる
AFで乗り物とか動物を認識して適切なところにピントを合わせようとしてくれる
ボタンの機能を細かく設定できる

X9の特徴
多分電池の持ちが良い(R50の電池の持ちは撮り方に依存)
OVFでファインダーを覗いた感じがクリア
センサーのゴミ取り機能がある

細かい機能の違いはありますが、大雑把にはこんなところです。

書込番号：25577524

[かなあみ0615]

＞遮光器土偶さん

自分では見つけられず
こういうのを探していました。
本当にありがとうございました

書込番号：25581030　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございました。
これを参考に勉強します。

書込番号：25581032　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞もとラボマン ２さん

ミラーレス！！
どちらか手放すつもりなので、
参考になりました。
ありがとうございました

書込番号：25581034　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞えうえうのパパさん


ご指摘ありがとうございます。
取説コピーしたので、
勉強したいと思います。
ありがとうございました

書込番号：25581037　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞最近はA03さん

お教えいただきありがとうございます。
勉強になりました。

書込番号：25581038　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞holorinさん

機能アップ、
教えていただきありがとうございます。
どちらを手放そうと思っていたので参考になりました。

書込番号：25581042　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞core starさん

わかりやすく、教えていただきありがとうございます。
よくわかりました。
ありがとうございました

書込番号：25581044　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞okiomaさん

ありがとうございました。
もっと勉強します。

書込番号：25581046　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞ねこまたのんき２０１３さん

ありがとうございます。
とっても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：25581047　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスカメラについて質問です。

[なかなか登録できない]

現在Canon G7X（初代）を使用していますが、子供の運動会や発表会向の際にズーム機能が物足りなくなり、ミラーレスカメラの購入を検討しています。カメラに関しては全くの素人です。予算的には１０万円前後を予定しています。静止画撮影がメインの予定ですが、短時間の動画撮影にも使用したいと考えています。恐らく、おすすめとしてよく候補に上がってくるであろうZV-E10は動画よりの機種なので除外。EOS R10は予算オーバーのため除外しています。

候補として下記の２機種で悩んでいます。どちらの方がおすすめでしょうか。

候補１：Canon EOS R50 ダブルズームレンズセット

実質120000万円(税込)で購入可能な店舗を見つけています。
軽量が売りのモデルであることは理解しているものの、ボディーのチープさが気になる。下記のα6400 より発売日が新しく、せっかく新品購入をするのであれば最新のモデルの方が色々な面で進化していて良いのではと考えてる。

候補２：Sony α6400 ダブルズームレンズセット

実質90000万円（税込）で購入可能な店舗を見つけています。
2019年に発売しており、今更古いこちらのモデルを購入すべきか悩んでいる。
外観のデザインはR50よりこちらの方が好み。持った時のグリップ感もしっくりくる。
最新のモデル達は、バリアングルモニタを搭載している物が多く、こちらは上下チルト？モニタとなっている。（初心者レベルの私がバリアングルモニタを活用できるかどうかは不明。）

カメラに詳しい方々のご意見を伺えれば幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25576133

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞なかなか登録できないさん

>せっかく新品購入をするのであれば最新のモデルの方が色々な面で進化していて良いのではと考えてる。


そうです。ノートPCと同じ考え方でいいです。

書込番号：25576151　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

なかなか登録できないさん

＞外観のデザインはR50よりこちらの方が好み。持った時のグリップ感もしっくりくる。

これを大事にしてください。
初心者が最初使うカメラはどれもほぼ完成されています。
好みで選んでもいいと思います。
レンズも最初はキットレンズで十分。

キヤノンの色や使い方に慣れていればＲ５０です。
R50はボディーはシンプルで機能美があると思えなくもありませんが・・・。
中身は最新のＡＦで高性能です。

書込番号：25576152

[から竹]

＞なかなか登録できないさん

言うまでもないかもしれませんが，ダブルズームキットというのは標準レンズと望遠レンズの2本が付いてくるものです．
つまり，今お使いのG7Xとは異なり，近くの子供を撮るときと遠くの子供を撮るときでレンズを交換する必要があります．
レンズ交換そのものが煩わしくなる可能性もありますし，運動会などは砂塵が舞うためあまりレンズ交換したくないシチュエーションなので，ボディ単体と高倍率ズームレンズを別に買うのが良いのではないでしょうか．

例えば，α6400 + TAMRON 18-300mm
https://kakaku.com/item/K0001378050/

R50に使える高倍率ズームは今のところRF18-150mmのみですが，これでは望遠が足りません．
また，レンズ交換を厭わないというのであれば，どちらでも気に入った方を買えば良いと思います．(どちらも十二分な性能)

書込番号：25576155

[hirappa]

＞なかなか登録できないさん

迷ったらキヤノン

なので、EOS R50 ダブルズームキットが良いですね。

書込番号：25576163

[よこchin]

＞なかなか登録できないさん

＞＞予算的には１０万円前後を予定しています。

もうこの時代は終わって最低20万円は確保した方が良いと思いますけど、

書込番号：25576189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞実質90000万円（税込）
　↑
さすがに誤記ですね(^^;


９億円・・・というと・・・
＞国立科学博物館クラウドファンディングの収集額が約9億円を達成。国内史上最高額
https://bijutsutecho.com/magazine/news/headline/28029

書込番号：25576223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm ※【A列】が換算f=100mm

＞子供の運動会や発表会向の際にズーム機能が物足りなくなり、ミラーレスカメラの購入を検討しています。
↑
そうなのに、具体的な焦点距離について、一切明示されておらず値段ばかりなので、
失敗買い物の可能性が高くなってしまっているような？


＞PowerShot G7 X 仕様
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/80174

＞焦点距離（35mm フィルム換算：24 (W) - 100 (T) mm）
↑
添付画像の【A列】が、換算f=100mm


なお、中学校以降の体育館(※)の長辺で、約40m。
※バスケコート２面

書込番号：25576246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM
↑
換算f=88~336mm
(※広視野タイプの)双眼鏡などとして、2.5~9.6倍相当なので、
中学校以上の運動会では「不可ではないが、可とも言い難い」かも？

書込番号：25576261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞なかなか登録できないさん

Canon EOS R50 ダブルズームレンズセット
Sony α6400 ダブルズームレンズセット

この2機種であれば、ワタシならR50 をお勧めします。
理由ですが、ワタシが信頼している方が、α6400は優れたカメラですが、ダブルズームの望遠ズームに
問題がある。1コマ目の食い付きは素晴らしいが、その後連写して行くとピントを外すカットが多くなる。
と評価しています。
ただし、70-350mmにすると見違える程よくなると言っています。
が、このレンズ単品で9万円します。

R50ですが、ワタシも所有していますが、動き物は水辺を泳ぐ鴨ぐらいしか撮影していません。
その代わりR50と同程度のAF性能のR10とダブルズームの望遠ズームで、バドミントンの国内トップリーグを撮影
しましたが、盛大にノイズは出ましたが、AFはついていきました。

ワタシの知ってる限るの情報です。

書込番号：25576341

[とびしゃこ]

＞なかなか登録できないさん

こんにちは。

＞子供の運動会や発表会向の際にズーム機能が物足りなくなり、
＞ミラーレスカメラの購入を検討しています。カメラに関しては全くの素人です。

AFも大事でしょうし、R50のAFもよいのでしょうが、
運動会で画角がもの足りない、というご相談で
キットの望遠ズームRF-S55-210mm F5-7.1で
十分なのかは気になります。
（フルサイズでは210ｘ1.6＝336mm）

一眼レフ全盛時代はコスパその他も考慮して
小学生の運動会でもAPS-Cで300mm、が
定番だったと思います。
（フルサイズ450mm相当）

自分の経験では600mm（相当）ぐらいまで
あってちょうどよいくらいに感じています。

焦点距離的にはから竹さんおすすめの
組み合わせがレンズ交換も必要なく、
あっている気はしますが。

書込番号：25576487

[ねこまたのんき２０１３]

＞なかなか登録できないさん

運動会の望遠レンズについては、いろいろな考えはありますが、実際に
2人の子供の運動会を撮った感想も書いときますね。参考にしてください。

以下他スレでワタシが書いたことです。

＊＊＊＊＊＊＊
まず、運動会が行われる場所の広さはどの程度でしょうか？
仮に400メートルトラックで行われるとしたら、200ミリ程度では上手く撮れないと思います。


1周120メートルや200メートル程度のトラックの場合には、条件次第で撮れると思います。
その条件ですが、競技によって撮影場所を移動できるか否かということです。
仮に撮影場所が1箇所に限定されるのであれば、遠くで競技している子供さんは小さくなって
しまいます。
競技ごとに子供さんの近くで撮れるのなら何とかなります。
そして、競技ごとに子供さんの近くに寄れるかどうかは、他の父兄や先生たちに、
あなたが写真を撮る人認定されているかが大事です。
間違ってもカメラを持った怪しい人と思われない様にすることです。
その為には、それなりに役員の仕事をやったり、父兄の懇親会に参加して写真撮る怪しい人じゃない
認定をされることです。
ワタシの場合には、保育園の卒業アルバムの制作に写真係を担当して、みんなにそれなりに評価して頂けました。

そんなの面倒だというなら400ミリ程度のレンズを用意するのがいいと思います。

結局のところ、学校で子供を撮る場合、カメラも大事かもしれないですが父兄間のコミュニケーションが大事だと思います。

書込番号：25576538

[Berry Berry]

＞予算的には１０万円前後

＞現在Canon G7X（初代）を使用しています

今、↑の後継品であるCanon G7X �Vで9万円強ですよ。
お使いのG7Xを購入されたときに＋1万円で、当時は一眼レフカメラが購入できましたか？
現在はカメラが売れない時代です。
コロナ前の2倍は予算を考えておかないと、満足がいくカメラを購入することができなくなってしまいました。

さらに付属品のために、2万円くらいは確保したいです。
・カメラバッグ
・SDカード
・予備バッテリー
・ブロアー
・クリーニングクロス
などなど。

厳しいことを書きますが、カメラを考える前に、予算20万の工面を考えられるほうが先かと思います。

書込番号：25576647

[えうえうのパパ]

G7Xと同じ1インチセンサーの画質に不満がなく、運動会用途で10万円…ということなら、一眼よりもFZ1000M2をお勧めします。

既にご指摘のあるように運動会でレンズ交換は現実的ではなく、広角から望遠まで賄うにはダブルズームキットでは無理で２台持ちや高倍率ズームレンズを使うなどの対応が必要です。
（広角側はG7Xでよいと思いますが。）

その点、FZ1000M2なら25-400mm相当のレンジを電動ズームでカバーできます。
晴天の屋外なら画質的にもAPS-C機に引けを取りません。

RF-S55-210では88-336mm相当なので、望遠側もより大きく写せますし、AF性能もR50ほどではなくともなかなか優秀です。

あと、学校によっては撮影場所の指定もありますが、運動会はプログラム及び我が子の位置の事前把握や場所取りの方が重要です。
それにより、レンズの焦点距離の少しの差なんて消し飛びます。

発表会は大きなセンサーと明るいレンズが定番ですが、予算10万円ではレンズも買えないですし、キットレンズは暗いので、FZ1000M2と大差ないかも。
あと、シャッター音は迷惑なので、電子シャッターでサイレント撮影できる方がよいですね。

難点としては、小型標準レンズを付けたR50やα6400よりも大きく重くなることでしょうか。
ただ、沈胴式のため、望遠レンズを付けた一眼よりは携帯性はよいです。

同じカテゴリでRX10M4があり、こちらは600mm相当までカバーできますが、ご予算の倍以上、R7が買えてしまう値段なので、やはり一時より値上がりしているとはいえ、FZ1000M2しかないかと。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000996986_K0001138203&pd_ctg=0050

書込番号：25576672　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなか登録できない]

皆様色々なご意見ありがとうございました。

見た目の好みはα6400でしたが、レンズ単体で購入する程カメラにハマる自信がないことと、やはりせっかく購入するのであれば、より新しいモデルの方が良いだろうということで、R50にしようと思います。

書込番号：25576891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞より新しいモデルの方が良いだろうということで、

「性能」と「上下機種との格差」は、新旧では越えられない壁があったりしますが、
想定外があっても今後の糧に。

お子さんの年齢にもよりますが、数年から十年前後で故障や破損など含めて、買い替え・買い直しの機会が１回はあると思いますので。

書込番号：25576901　スマートフォンサイトからの書き込み