EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

背景のボカシ

[Shashin is free]

４００ミリ撮影

質問します。
今日４００ミリで撮影しました写真ですが
背景をぼかすにはどのようにカメラ設定すればいいのでしょうか
よろしくお願いします

書込番号：25640952

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shashin is freeさん

露出をAモードにして、絞りを開放に設定します。

書込番号：25640962　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞Shashin is freeさん
　被写体まで距離あると、背景はあまりボケないんだよ。

書込番号：25640969　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

少し調べればいくらでも情報が出てきますが、F値の小さい明るいレンズで絞り開放、カメラと被写体の距離が近く、被写体と背景の距離が遠いほどボケます。

書込番号：25640976　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

被写体に関係なく
ボカすための基本

絞りは開放もしくはそれに近い値。
被写体を近くにして背景を遠ざける。
よりボカしたいならより長い望遠レンズを使い、
上記の設定にすることです。


UPされた物だと、出来るのは絞りを開放にするしかないこと。
でも、被写体までの距離と
被写体から背景までの距離を
変えることができなければ、
それほどボケないかも。

書込番号：25640983　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Shashin is freeさん

その写真に限って言えば、すでにその写真は「そのレンズにできる最大にボケる状態」になってますので、これ以上は誰がやっても無理です。

なので、その写真に限って言えば、「レンズを替えないとダメ」ってことです。

そのレンズのＦ値は400mmでF6.3なので、400mmF4、さらには400mmF2.8のレンズを持ってこないとダメです。

･･･なので、お金がかかってしまうので、他の人も言ってるように、「絞りを開けて、被写体を近くに、背景を遠くに」写せるアングルで撮る工夫をするしかないです。

書込番号：25640991

[ありがとう、世界]

仮に、F2.8のレンズでも期待するほどボケません(※)ので、
「流し撮り」での代替をお勧めします(^^)

※帰宅後に補足予定

書込番号：25641006

[留辺蘂]

この距離ですと、絞り開いたところで
大差ないでしょうね。
背景と主被写体との距離も取れないでしょう。


浮き上がって、背景が空になるまで待つ、
他の方ご指摘の通り流し撮り、
せめて航空機がどくまでタイミングを待つ

しか方法はないかと。

書込番号：25641009　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

先にレスがあるが提示の写真ではこれ以上背景の飛行機はボケません。
F値６．３開放撮影なので限度です。
ヘリコプターがもっと手前にあると大きく写り背景はボケてくると思うが、ということで狙いの被写体を近くで撮るとより大きく離れた背景だとボケが大きくなる。

書込番号：25641010

[最近はA03]

ホバリングで流し撮り(笑)

書込番号：25641025

[盛るもっと]

撮影距離が遠いので、ピントを合わせたメインの被写体と背景との被写界深度の関係でこれ以上はボケません。
敢えてぼかそうとするならば、Raw現像ソフトで部分修正を使って背景のみを強制的にぼかすことですね。
よっぽど丁寧に処理しないと不自然になるので要注意です。

別メーカーの作例ですが、フルサイズの400ｍｍ解放(F5.6)でも撮影距離をうんと近付けると、被写界深度が浅くなり、
大きくボケます。
まぁ、Shashin is freeさんの撮りたいモノと全く違うと思いますから、あくまでも参考ですが。

書込番号：25641078

[ありがとう、世界]

円径≒10.2m、35mm判内では約19.7mm相当

＞Shashin is freeさん

画像の撮影データ
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25640952/ImageID=3905092/
から、実f=400mm ⇒ 換算f=640mmなど、撮影距離≒332mと条件で後方被写界深度を単純計算すると、下記のようになりました(^^;

【F値】【後方被写界深度】
F 6.3 ⇒ 124m ← 現状
F 5.6 ⇒ 107m
F 4.0 ⇒ 69m
F 2.8 ⇒ 46m ← F2.8でも、この程度
ーー以下は非現実的(^^;ーー
F 2.0 ⇒ 31m
F 1.4 ⇒ 22m
F 1.0 ⇒ 15m ← F1.0でさえ、この程度(^^;

備考【撮影距離の推算】
・実f=400mm ⇒ 換算f=640mm
・kakakuにアップの画像の被写体を全長≒10.2mのユーロコプター EC 135として、その部分は 35mm判内では約19.7mm相当として、
撮影距離を簡易計算すると、10.2*640/19.7≒332m

書込番号：25641095　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Shashin is freeさん　こんばんは

ぼかすのには　被写体に近づき　背景と被写体の距離離せば　ボケが大きくなりますが

今回のように　被写体が　遠景になるほど　ピント位置が無限に近づくので　

開放で撮影しても背景のボケ少なくなります。

書込番号：25641105

[ハクコ]

＞Shashin is freeさん

　今晩は。

　私は、遠景の撮影で背景をぼかすときに、ダイアルをSCNスペシャルシーンにして、ジオラマ風で撮影する事が有ります。
　少々ボケ方に癖が有りますが、前後がしっかりボケますよ。

書込番号：25641203

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

すでに絞り解放で撮ってるやん
EXIF見よう

書込番号：25641214

[kooth]

＞Shashin is freeさん

お写真の場合、例えば背景の送電鉄塔あたりはボケてきていますよね。
カメラから被写体までの距離に対して、
被写体からぼかしたい背景被写体までの距離が充分にあると、よくボケます。

自衛隊の基地のようなので、
撮影可能な場所で、
ヘリが寄ってくれて、後ろが思いっきり開いている撮影ポイントを探すのが早いかも。

書込番号：25641321

[ありがとう、世界]

【被写界深度】(上) F値のみ変えた場合、(下) 撮影距離のみ変えた場合

＞Shashin is freeさん

添付画像の表は、
F値のみ変えた場合と、
撮影距離のみ変えた場合の被写界深度の計算値です。

ご参考まで(^^)


※撮影距離は、書込番号：25641095で推算の約332mと基準とした

書込番号：25641331　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Shashin is freeさん

こんにちは。

難しいと思いますが、
被写体を近くでとるか、

同じ撮影距離なら、
フルサイズシステムで
800/5.6とか軽く100万円超の
明るい望遠レンズを使って
どうにかもう少しぼかす、
程度にしかできないと思います。

書込番号：25641389

[ありがとう、世界]

＞フルサイズ800/5.6の 撮影距離≒332mでも、後方被写界深度≒36m

＞同じ撮影距離なら、
＞フルサイズシステムで
＞800/5.6とか
↑
後方被写界深度≒36m
(撮影距離≒332m)

これで当初の 1/3.5ぐらいになりましたが、「え、この程度？？？」と絶句されそう(^^;

※飛行場にて物理的・保安都合で近寄れないとしても、
実f=換算f=800mmの撮影距離≒332mで、ピント位置の撮影範囲は長辺≒14.9mですので、
全長≒10.2mの ユーロコプター EC 135は、
本体は画面内に入っても、メインローターの一部がハミ出るかも？
(^^;


なお、現実問題として大き過ぎる、重過ぎる設定を計算表内で【ピンク色セル】にしています。

例えば、800/2.8でも有効(口)径283mmですので、屈折レンズ式であれば 30kgを余裕で超えそう(^^;

ジョーダン設定の 800/1.0では有効(口)径800 mmですので、補強構造込で何トンになることやら(^^;

書込番号：25641450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞Shashin is freeさん

　すみません、クリエイティブフィルターのトイカメラ風です。

書込番号：25641557

[おかめ@桓武平氏]

＞Shashin is freeさん

F値が小さく出来る「ヨンニッパ」でも、背景はボケるはずです。

レンズを入れ替えたくない場合は、
被写体を撮影者に近づけ、背景を遠ざけるとボケが強調出来るかと思います。

書込番号：25641561

レンズについて

[Shashin is free]

質問いたします。
こちらのカメラにタムロン１８−４００ミリが
タムロンで無償でバージョン３へアップデートしてもらうと
使えるとのタムロンからの回答でしたが
こちらのデジタルテレコムが使えるかどうかは
キャノンとタムロンへ電話しましても
わかりませんとの事でした
こちらを使用されてる方
お詳しい方アドバイスお願いいたします。

書込番号：25602198

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shashin is freeさん

デジタルテレコンは被写体を使用しているレンズの倍率以上の大きさに拡大して中央部を切り出して画像ファイルとして保存する機能です。レンズに依りません。

書込番号：25602204　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます・
メーカーでは、使用できるかわかりませんの回答でしたが
使えると思って良いのでしょうか

書込番号：25602211

[Shashin is free]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます・
メーカーでは、使用できるかわかりませんの回答でしたが
使えると思って良いのでしょうか

書込番号：25602213

[Shashin is free]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
私のタムロンへの質問が悪く
購入先のカメラのキタムラさんから連絡あり
タムロンへ聞いて頂いたようで
キャノンマウントアダプターを取り付ければ
問題なくデジタルテレコン使えますとの連絡ありました。
少しづつこちらのカメラ機能理解してきましたが
こちらで使えて良かったです。

書込番号：25602231

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shashin is freeさん

安心になりましたね！

書込番号：25602250　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノン EOS kiss x9 との 違い

[かなあみ0615]

キャノンのEOSR50を、購入しました。
キャノンEOS　kiss　x9も所持しており、
この２つの大きな違いを教えて下さい。
見た目や重量ではなく、機能的なことが
知りたいです。
初心者なので、申し訳ないですが、
よろしくお願いします。

書込番号：25577290　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かなあみ0615さん

　カタログデータ的な事なら、キヤノンさんのＨＰで両者を比較してみれば分かります。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=r50&p2=kissx9

書込番号：25577302

[ありがとう、世界]

とりあえず、
EOS R50 ⇒ ミラーレス、 電子ビューファインダー(EVF)
EOS kiss x9 ⇒ デジタル一眼レフ、光学ビューファインダー(OVF)

※基本的に、３型前後の液晶などのモニターは共通

※ミラーレスには、 電子ビューファインダー(EVF)が無いタイプもあります。

※一眼レフには、必ずOVFが付きます。

※何れでも、手ブレ補正がレンズもしくはカメラ本体に搭載されていることを確認してください。
(電子式手ブレ補正は、基本的に静止画に不向きなので無視する)

↑
個々の用語は、まず検索してください。

書込番号：25577317　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かなあみ0615さん　こんにちは

大きな違いは　一眼レフかミラーレスかの違いですが　一眼レフは　フィルムカメラからの流れのレンズが多く　ミラーレスの場合　新設計のレンズが多い為　レンズ自体の性能ミラーレス用の方が　良いように思います。

書込番号：25577362

[えうえうのパパ]

初心者でも検索すればすぐ分かるようなことを漠然と丸投げするより、既に手元にお持ちのカメラなら、まず取扱説明書を見ながらいじって比べた方が、ご自身の知りたい違いが分かるのではないでしょうか。

その上で分からないことを具体的に尋ねる方がより有益かと。

ここでスペック的な違いを聞いても、使うときにどう違うか分かる訳でもないでしょうし…。

書込番号：25577363　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

大きな大きな違いは、KissX9はレンズを通した光をファインダーで自分の目で見ているということ。

それに対してR50はレンズを通った光を画像センサーがとらえ、それを画像としてファインダーに映し出している、ということ。

つまり、直に目でみているか、テレビのように映したものを見ているか、の差。

R50なら、（できるできないは別として）ファインダーを見ながら設定を変えると、その変化が目で見える、ということです。

書込番号：25577381

[holorin]

ファインダーの違いはありますが、例えばライブビューで撮影すれば似たか寄ったかかもしれません。
もちろんR50のほうが新しい分、何点か機能アップしているところはあります。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040677_K0000977960&pd_ctg=0049

書込番号：25577456

[core star]

＞かなあみ0615さん

- ファインダーを覗いて撮影するときでも瞳にピントが自動で合う（設定は必要かもですが）
- ファインダーを覗いて撮影するときに画面の端の方でもピントを自動で合わせることが可能
- ファインダーで撮影するときにほぼ見たままの範囲が写る（Kissはファインダーに見えてる範囲よりも広い範囲が写真に写る）
- ファインダーで撮影する時の撮影可能枚数が圧倒的に少ない（電池が早くなくなる）
- ファインダーで見える大きさが大きい
- より暗いところでもピントあわせが可能
- 動画がより高画質なモードで撮影可能
- 連写が3倍くらい速い
- 連写が3秒くらいで止まってしまう（ただし圧倒的に連写が速い）。Kissはカードがいっぱいになるまで連写可能。
- 内蔵ストロボのパワーが弱く（6割程度 = 光が遠くまで届きにくい）、ストロボ連射速度（チャージ速度）も遅い
- 液晶画面を見て撮影する場合はより長くバッテリーが持つ

書込番号：25577467

[okioma]

何を期待して購入したのですかね？

一眼レフとミラーレス一眼の構造的違いをご自身で調べてみては？
その方がご自身にとってより身につくと思いますが…


カメラという大義での意味での機能なら何も変わらない。

書込番号：25577497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞かなあみ0615さん

X9とR50の特徴を比較してみると主なものは以下の通りです。

R50の特徴
4K動画が撮れる。
内蔵マイクがステレオ仕様
EVFで露出シュミレーションができる(撮影する画像に近いものが撮影前に見れる)
AFで顔や瞳認識ができる
AFで乗り物とか動物を認識して適切なところにピントを合わせようとしてくれる
ボタンの機能を細かく設定できる

X9の特徴
多分電池の持ちが良い(R50の電池の持ちは撮り方に依存)
OVFでファインダーを覗いた感じがクリア
センサーのゴミ取り機能がある

細かい機能の違いはありますが、大雑把にはこんなところです。

書込番号：25577524

[かなあみ0615]

＞遮光器土偶さん

自分では見つけられず
こういうのを探していました。
本当にありがとうございました

書込番号：25581030　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございました。
これを参考に勉強します。

書込番号：25581032　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞もとラボマン ２さん

ミラーレス！！
どちらか手放すつもりなので、
参考になりました。
ありがとうございました

書込番号：25581034　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞えうえうのパパさん


ご指摘ありがとうございます。
取説コピーしたので、
勉強したいと思います。
ありがとうございました

書込番号：25581037　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞最近はA03さん

お教えいただきありがとうございます。
勉強になりました。

書込番号：25581038　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞holorinさん

機能アップ、
教えていただきありがとうございます。
どちらを手放そうと思っていたので参考になりました。

書込番号：25581042　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞core starさん

わかりやすく、教えていただきありがとうございます。
よくわかりました。
ありがとうございました

書込番号：25581044　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞okiomaさん

ありがとうございました。
もっと勉強します。

書込番号：25581046　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞ねこまたのんき２０１３さん

ありがとうございます。
とっても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：25581047　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスカメラについて質問です。

[なかなか登録できない]

現在Canon G7X（初代）を使用していますが、子供の運動会や発表会向の際にズーム機能が物足りなくなり、ミラーレスカメラの購入を検討しています。カメラに関しては全くの素人です。予算的には１０万円前後を予定しています。静止画撮影がメインの予定ですが、短時間の動画撮影にも使用したいと考えています。恐らく、おすすめとしてよく候補に上がってくるであろうZV-E10は動画よりの機種なので除外。EOS R10は予算オーバーのため除外しています。

候補として下記の２機種で悩んでいます。どちらの方がおすすめでしょうか。

候補１：Canon EOS R50 ダブルズームレンズセット

実質120000万円(税込)で購入可能な店舗を見つけています。
軽量が売りのモデルであることは理解しているものの、ボディーのチープさが気になる。下記のα6400 より発売日が新しく、せっかく新品購入をするのであれば最新のモデルの方が色々な面で進化していて良いのではと考えてる。

候補２：Sony α6400 ダブルズームレンズセット

実質90000万円（税込）で購入可能な店舗を見つけています。
2019年に発売しており、今更古いこちらのモデルを購入すべきか悩んでいる。
外観のデザインはR50よりこちらの方が好み。持った時のグリップ感もしっくりくる。
最新のモデル達は、バリアングルモニタを搭載している物が多く、こちらは上下チルト？モニタとなっている。（初心者レベルの私がバリアングルモニタを活用できるかどうかは不明。）

カメラに詳しい方々のご意見を伺えれば幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25576133

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞なかなか登録できないさん

>せっかく新品購入をするのであれば最新のモデルの方が色々な面で進化していて良いのではと考えてる。


そうです。ノートPCと同じ考え方でいいです。

書込番号：25576151　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

なかなか登録できないさん

＞外観のデザインはR50よりこちらの方が好み。持った時のグリップ感もしっくりくる。

これを大事にしてください。
初心者が最初使うカメラはどれもほぼ完成されています。
好みで選んでもいいと思います。
レンズも最初はキットレンズで十分。

キヤノンの色や使い方に慣れていればＲ５０です。
R50はボディーはシンプルで機能美があると思えなくもありませんが・・・。
中身は最新のＡＦで高性能です。

書込番号：25576152

[から竹]

＞なかなか登録できないさん

言うまでもないかもしれませんが，ダブルズームキットというのは標準レンズと望遠レンズの2本が付いてくるものです．
つまり，今お使いのG7Xとは異なり，近くの子供を撮るときと遠くの子供を撮るときでレンズを交換する必要があります．
レンズ交換そのものが煩わしくなる可能性もありますし，運動会などは砂塵が舞うためあまりレンズ交換したくないシチュエーションなので，ボディ単体と高倍率ズームレンズを別に買うのが良いのではないでしょうか．

例えば，α6400 + TAMRON 18-300mm
https://kakaku.com/item/K0001378050/

R50に使える高倍率ズームは今のところRF18-150mmのみですが，これでは望遠が足りません．
また，レンズ交換を厭わないというのであれば，どちらでも気に入った方を買えば良いと思います．(どちらも十二分な性能)

書込番号：25576155

[hirappa]

＞なかなか登録できないさん

迷ったらキヤノン

なので、EOS R50 ダブルズームキットが良いですね。

書込番号：25576163

[よこchin]

＞なかなか登録できないさん

＞＞予算的には１０万円前後を予定しています。

もうこの時代は終わって最低20万円は確保した方が良いと思いますけど、

書込番号：25576189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞実質90000万円（税込）
　↑
さすがに誤記ですね(^^;


９億円・・・というと・・・
＞国立科学博物館クラウドファンディングの収集額が約9億円を達成。国内史上最高額
https://bijutsutecho.com/magazine/news/headline/28029

書込番号：25576223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm ※【A列】が換算f=100mm

＞子供の運動会や発表会向の際にズーム機能が物足りなくなり、ミラーレスカメラの購入を検討しています。
↑
そうなのに、具体的な焦点距離について、一切明示されておらず値段ばかりなので、
失敗買い物の可能性が高くなってしまっているような？


＞PowerShot G7 X 仕様
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/80174

＞焦点距離（35mm フィルム換算：24 (W) - 100 (T) mm）
↑
添付画像の【A列】が、換算f=100mm


なお、中学校以降の体育館(※)の長辺で、約40m。
※バスケコート２面

書込番号：25576246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM
↑
換算f=88~336mm
(※広視野タイプの)双眼鏡などとして、2.5~9.6倍相当なので、
中学校以上の運動会では「不可ではないが、可とも言い難い」かも？

書込番号：25576261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞なかなか登録できないさん

Canon EOS R50 ダブルズームレンズセット
Sony α6400 ダブルズームレンズセット

この2機種であれば、ワタシならR50 をお勧めします。
理由ですが、ワタシが信頼している方が、α6400は優れたカメラですが、ダブルズームの望遠ズームに
問題がある。1コマ目の食い付きは素晴らしいが、その後連写して行くとピントを外すカットが多くなる。
と評価しています。
ただし、70-350mmにすると見違える程よくなると言っています。
が、このレンズ単品で9万円します。

R50ですが、ワタシも所有していますが、動き物は水辺を泳ぐ鴨ぐらいしか撮影していません。
その代わりR50と同程度のAF性能のR10とダブルズームの望遠ズームで、バドミントンの国内トップリーグを撮影
しましたが、盛大にノイズは出ましたが、AFはついていきました。

ワタシの知ってる限るの情報です。

書込番号：25576341

[とびしゃこ]

＞なかなか登録できないさん

こんにちは。

＞子供の運動会や発表会向の際にズーム機能が物足りなくなり、
＞ミラーレスカメラの購入を検討しています。カメラに関しては全くの素人です。

AFも大事でしょうし、R50のAFもよいのでしょうが、
運動会で画角がもの足りない、というご相談で
キットの望遠ズームRF-S55-210mm F5-7.1で
十分なのかは気になります。
（フルサイズでは210ｘ1.6＝336mm）

一眼レフ全盛時代はコスパその他も考慮して
小学生の運動会でもAPS-Cで300mm、が
定番だったと思います。
（フルサイズ450mm相当）

自分の経験では600mm（相当）ぐらいまで
あってちょうどよいくらいに感じています。

焦点距離的にはから竹さんおすすめの
組み合わせがレンズ交換も必要なく、
あっている気はしますが。

書込番号：25576487

[ねこまたのんき２０１３]

＞なかなか登録できないさん

運動会の望遠レンズについては、いろいろな考えはありますが、実際に
2人の子供の運動会を撮った感想も書いときますね。参考にしてください。

以下他スレでワタシが書いたことです。

＊＊＊＊＊＊＊
まず、運動会が行われる場所の広さはどの程度でしょうか？
仮に400メートルトラックで行われるとしたら、200ミリ程度では上手く撮れないと思います。


1周120メートルや200メートル程度のトラックの場合には、条件次第で撮れると思います。
その条件ですが、競技によって撮影場所を移動できるか否かということです。
仮に撮影場所が1箇所に限定されるのであれば、遠くで競技している子供さんは小さくなって
しまいます。
競技ごとに子供さんの近くで撮れるのなら何とかなります。
そして、競技ごとに子供さんの近くに寄れるかどうかは、他の父兄や先生たちに、
あなたが写真を撮る人認定されているかが大事です。
間違ってもカメラを持った怪しい人と思われない様にすることです。
その為には、それなりに役員の仕事をやったり、父兄の懇親会に参加して写真撮る怪しい人じゃない
認定をされることです。
ワタシの場合には、保育園の卒業アルバムの制作に写真係を担当して、みんなにそれなりに評価して頂けました。

そんなの面倒だというなら400ミリ程度のレンズを用意するのがいいと思います。

結局のところ、学校で子供を撮る場合、カメラも大事かもしれないですが父兄間のコミュニケーションが大事だと思います。

書込番号：25576538

[Berry Berry]

＞予算的には１０万円前後

＞現在Canon G7X（初代）を使用しています

今、↑の後継品であるCanon G7X �Vで9万円強ですよ。
お使いのG7Xを購入されたときに＋1万円で、当時は一眼レフカメラが購入できましたか？
現在はカメラが売れない時代です。
コロナ前の2倍は予算を考えておかないと、満足がいくカメラを購入することができなくなってしまいました。

さらに付属品のために、2万円くらいは確保したいです。
・カメラバッグ
・SDカード
・予備バッテリー
・ブロアー
・クリーニングクロス
などなど。

厳しいことを書きますが、カメラを考える前に、予算20万の工面を考えられるほうが先かと思います。

書込番号：25576647

[えうえうのパパ]

G7Xと同じ1インチセンサーの画質に不満がなく、運動会用途で10万円…ということなら、一眼よりもFZ1000M2をお勧めします。

既にご指摘のあるように運動会でレンズ交換は現実的ではなく、広角から望遠まで賄うにはダブルズームキットでは無理で２台持ちや高倍率ズームレンズを使うなどの対応が必要です。
（広角側はG7Xでよいと思いますが。）

その点、FZ1000M2なら25-400mm相当のレンジを電動ズームでカバーできます。
晴天の屋外なら画質的にもAPS-C機に引けを取りません。

RF-S55-210では88-336mm相当なので、望遠側もより大きく写せますし、AF性能もR50ほどではなくともなかなか優秀です。

あと、学校によっては撮影場所の指定もありますが、運動会はプログラム及び我が子の位置の事前把握や場所取りの方が重要です。
それにより、レンズの焦点距離の少しの差なんて消し飛びます。

発表会は大きなセンサーと明るいレンズが定番ですが、予算10万円ではレンズも買えないですし、キットレンズは暗いので、FZ1000M2と大差ないかも。
あと、シャッター音は迷惑なので、電子シャッターでサイレント撮影できる方がよいですね。

難点としては、小型標準レンズを付けたR50やα6400よりも大きく重くなることでしょうか。
ただ、沈胴式のため、望遠レンズを付けた一眼よりは携帯性はよいです。

同じカテゴリでRX10M4があり、こちらは600mm相当までカバーできますが、ご予算の倍以上、R7が買えてしまう値段なので、やはり一時より値上がりしているとはいえ、FZ1000M2しかないかと。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000996986_K0001138203&pd_ctg=0050

書込番号：25576672　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなか登録できない]

皆様色々なご意見ありがとうございました。

見た目の好みはα6400でしたが、レンズ単体で購入する程カメラにハマる自信がないことと、やはりせっかく購入するのであれば、より新しいモデルの方が良いだろうということで、R50にしようと思います。

書込番号：25576891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞より新しいモデルの方が良いだろうということで、

「性能」と「上下機種との格差」は、新旧では越えられない壁があったりしますが、
想定外があっても今後の糧に。

お子さんの年齢にもよりますが、数年から十年前後で故障や破損など含めて、買い替え・買い直しの機会が１回はあると思いますので。

書込番号：25576901　スマートフォンサイトからの書き込み

４K動画について

[butan12]

いつもお世話になりますが
前回こちらのカメラのテレビでの使い方で
バファローの思い出箱の商品をご紹介頂きましたが
メーカー問い合わせましたらPD２０００シリーズであれば
動画形式がH２６５/HEVCであれば４K動画も使えるとの解答でした
こちらのカメラの４Kはどうなんでしょうか。
お詳しい方アドバイスお願いします

書込番号：25571972

[えうえうのパパ]

ご参考まで
https://asobinet.com/comparison-eos-r50-r10/#i-14

書込番号：25572028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分は静止画も、動画(4K)もかなりあります。
結論から言うと、「おもいでばこ」はただでもいりません。
撮影後、編集したりしてから、バックアップしています。
保存だけならPCや、PC経由で外付けHDD・BD・DVDなど他のストレージに残すのは簡単。
ファイル形式は関係ありません。
大事なものは複数に残すのが常道ですが、それも簡単。
クラウド(You Tubeなど)に残すもの簡単。
PCのいい所は汎用性の高さです。
ここまで世の中に普及すると、無くなることはないでしょう。
PC内・外付けHDD・BD・DVD・他のストレージのどれかが無くなりつつあっても、その時ある物にコピーすればいいだけです。

書込番号：25572031

[butan12]

＞ＭｉＥＶさん
＞えうえうのパパさん
回答ありがとうございます。どうやら使えないのかな？と
今体に障害があり
PCも買い換えカメラもこちらに買い換えました
色々保存方法あるとは想いますが
長くPC使えないので
こちらの商品どうかなと思って質問いたしました。
ありがとうございました。

書込番号：25572156

[butan12]

＞ＭｉＥＶさん
＞えうえうのパパさん
またよろしくお願いします

書込番号：25572160

テレビで写真動画を見る

[butan12]

質問します
R50とても使いやすくて満足していますが、撮影した写真、動画をテレビに映し出すには、HDMIケーブルなどで接続せずに無線で映し出す事はとできないんでしょうか
最新の商品で別売品であるようでしたら教えて下さい
今はスマートフォンに写真を保存して、スマートフォンからは無線で写真動画を見てはいますが、テレビは最新の4Kにも対応しているテレビです

書込番号：25570469　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞butan12さん

こんにちは。

＞HDMIケーブルなどで接続せずに無線で映し出す事はとできないんでしょうか

取扱説明書で、HDMIケーブル以外の方法が
描かれていません。

・EOS R50 再生テレビで見る
https://cam.start.canon/ja/C011/manual/html/UG-07_Playback_0100.html

外部インターフェースが
USB-C、HDMI、外部マイク入力端子の
三つで、HDMI以外には映像出力端子は
なさそうです。

USB Type-Cのオプション機能として
映像を出力「DisplayPort Alternate Mode」
（オルタネートモード）に対応していれば、
USB変換アダプタ経由でもいけるのでしょうが、
取説に記載がないということは無理では
ないでしょうか。

（コストを可能な限り下げたい廉価機で
高機能のオプション規格採用は考えづらいです。）

・外部インターフェース（R50仕様書より）
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r50/spec.html

書込番号：25570536

[よこchin]

＞butan12さん

＞＞今はスマートフォンに写真を保存して、スマートフォンからは無線で写真動画を見てはいますが、

これが一番スマートです。

書込番号：25570543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞butan12さん
ワイヤレスHDMI接続器がAmazonで販売されています。
但し、相性もありますので使用できる保証はありません。

書込番号：25570730

[harurun]

＞butan12さん

いっそのことYouTubeにアップすれば解決するんではないのかな？

いつでもどこでも、様々なデバイスで視聴できます。

見せたい人にはURLをLINEで送れば、アメリカでも視聴可能。

費用もかからず、スキルはそんなに必要ないしね。

書込番号：25570796

[えうえうのパパ]

もしある程度大切な動画なら、スマホだけに保存では不安ですから、無線ではありませんが、どうせならバックアップも兼ねてこういうのを使うのもひとつかと。
https://omoidebako.jp/

私はPCに保存してから、場合によっては編集したものをNASにバックアップを取って、それをTVで観ることもありますが、毎回カメラをケーブルで繋ぐのが面倒というのが目的なら、その方がよいと思います。
二重でバックアップになるので。

書込番号：25571169　スマートフォンサイトからの書き込み

[butan12]

＞えうえうのパパさん
＞harurunさん
＞Kazkun33さん
＞よこchinさん
＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。自分なりに探しておりましたら、アマゾンに
サンワダイレクト 4K対応 メディアプレーヤー USBメモリ/SDカード対応 HDMI/RCA出力 MP4再生 400-MEDI023
の商品がありました。説明通りに使えない場合は、返品もできそうなので使ってみようと思います。YouTubeでも紹介されておりました！
撮影された画像大画面で見てみたいのでHDMIをカメラにつないで再生すれば良いのでしょうけど、接続が面倒なので、こちらは使えればリモコン付きで良いのではと思っております。

書込番号：25571191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

スマホからキャストすれば良いだけでは。

最新のテレビとのことなので、取説読んで画面のキャストをすれば解決です。

書込番号：25571200　スマートフォンサイトからの書き込み