EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

iPhone17promaxのカメラについて

[RVX-06]

デジカメの知識が全くないので、ご教示いただけたら幸いです。
予算の関係で、こちらの機種をプロ野球観戦や子供の運動会で使用をメインに購入を検討しています。

iPhone17promaxは光学相当8倍ですが、ズームでの撮影はどちらが綺麗でしょうか？

もし、15万前後でこちらの機種と比べてズーム撮影が綺麗な機種があれば教えていただけたら幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：26428808　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞RVX-06さん

スマホはダメダメ、まともに撮れない。画質以前の問題です。
ミラーレス一眼カメラの一択です。

書込番号：26428817

[そうnanoだ]

＞RVX-06さん

広角はiPhone17 pro maxでも綺麗ですが、野球や運動会ではタイムラグが発生するのと、プロ野球だと500mm以上あった方が良いので、キヤノンのSX740がよいです。これなら甲子園球場や神宮球場のバックネット裏の高い席でなくても安い内野席から綺麗に撮れます。77000円。

https://s.kakaku.com/item/J0000028206/

書込番号：26428819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞デジカメの知識が全くないので

デジカメの知識が全くないならiPhone。

書込番号：26428820

[エフオート]

＞RVX-06さん

プロ野球や運動会撮影（特に遠くの被写体）において、候補の「EOS R50 ダブルズームキット」はiPhone 17 Pro Max（想定）の8倍ズームよりもスーパー圧倒的に綺麗です。特に、付属の望遠レンズ（35mm判換算約336mm相当）により、遠くの子供や選手の表情も鮮明に記録できます。予算15万円前後なら、この機種がベストな選択肢の一つです。 他にはありません。

EOS R50 ダブルズームキットを推奨する理由
圧倒的な望遠力: 光学ズームのため、画質が劣化せず望遠ズームできる（iPhoneは電子的なズーム）。
高画質センサー: 米粒スマートフォンより大型のセンサー（APS-C）を搭載し、暗い場所やピント合わせも得意。
運動会・球場向け: 動きの速い被写体を自動で追尾するトラッキング動体AF機能が強力。

書込番号：26428826

[ありがとう、世界]

・撮影距離40~130m ・(8倍 単眼鏡)、換算f=300~500m	・撮影距離40~130m ・(8倍 単眼鏡)、換算f=600~1200m	学校行事など。・撮影距10~80m ・換算f=100~800m

＞RVX-06さん

プロ野球観戦の場合、数十m~百m以上の撮影距離になるので、画質以前に望遠が足りません。


※添付画像内の各小画像のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを参照、
なお、

・サムネイルをクリックして画像を表示すれば、数字や文字を判読できます(^^)


添付画像１枚目は、球場~サッカー場など。
・撮影距離40~130m
・(8倍 単眼鏡)、換算f=300~500m

添付画像２枚目も、球場~サッカー場など。
・撮影距離40~130m
・(8倍 単眼鏡)、換算f=600~1200m
　↑
各右下の赤地の数字が【1】になる条件とパターンに注目


添付画像３枚目は、学校行事など。特に「40m」は中学以降のバスケコート２面の体育館の長辺ぐらい
・撮影距10~80m
・換算f=100~800m
　↑
各右下の赤地の数字(仮称【標準比】)が【1】になる条件とパターンに注目。
　↓
「(特に人物が)
どれぐらい(の大きさ)で撮れるのか、想像も付かない(TT)」
という、よくある困惑に対する、対応案の１つで、昔からの目安を活用し、数値化しています(^^)


※換算fのほか、APS-Cなどの焦点距離も【同列】に記載しています

※スマホ平均ぐらいの倍率と、双眼鏡や望遠鏡相当の倍率を【併記】しているので、目安にどうぞ(^^)
　↑
【ズーム倍率(ズーム比)の誤解】に対する救済案を兼ねた、私的な提案の範囲の「倍率」ですが、
一般認識の上での妥協点になると考えています(^^)

書込番号：26428854　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞RVX-06さん

念のため35mm換算の焦点距離は

・iPhoneの光学相当8倍は約200mm
・当カメラのキットレンズの望遠はAPS~C係数1.6を掛けて336mmです。

書込番号：26428857　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞RVX-06さん

＞iPhone17promaxは光学相当8倍


・・・これは、「100mm相当の(iPhone)画像を、無理やり200mm相当に引き伸ばしたもの」です。

・・・ちなみに、「運動会や野球だと最低でも400mm相当は必要」ですので、まず、「iPhoneは脱落」です。話になりません。


＞もし、15万前後でこちらの機種(キヤノン EOS R50)と比べてズーム撮影が綺麗な機種があれば教えていただけたら幸いです。

・・・「15万円前後」というところが微妙で、「400mm相当以上のレンズと、AFに優れたカメラの組み合わせは20万円以上欲しい」ところです。

・・・まあ、それでも、なんとか集めてみると、次の3パターンですかね。

１．ボディ：ニコンZ50II ￥125,000、レンズ：ニコンNIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR ￥44,000 405g　合計：約￥170,000

２．ボディ：キヤノン EOS R10 ￥120,000、マウントアダプター：キヤノン EF-EOSR ￥16,000 110g、レンズ：キヤノンEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM ￥35,000 375g　合計：約￥171,000

３．ボディ：ソニーα6400　￥110,000、レンズ：ソニーE 70-350mm F4.5-6.3 G OSS ￥94,200 625g　合計：約￥200,000

書込番号：26428868

[ありがとう、世界]

右側が換算f=200mm ⇒ 焦点距離の変換例、下部の紫文字はスマホ(≒平均)での倍率

先の添付画像３枚目からのトリミングです。

右側が【換算f=200mm】 ⇒ 各焦点距離の変換例、
その下部の紫文字はスマホ(≒平均)での倍率【８倍】
↑
双眼鏡や望遠鏡相当としては、5.7倍程度。
(ただし、視野や画角の相関を考慮した私案)

書込番号：26428869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
少なくとも「カメラそのもの」として売る場合は、
【換算f=200mm】を、本当の光学望遠と区別し難い表現の場合は、公正取引などに関わる行政指導によって
表現の【改善】が求められても当然かと思いますが、
スマホに搭載のカメラについては、紛らわしいままになっていますね(^^;

書込番号：26428872　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

iPhone17PROMAX使用してますが望遠側は相変わらずイマイチですね
またピントか合わせが甘くボケの表現も弱いので写真としてプリントするともの足らない感じです
とにかく気軽にどこでも撮影に入りやすいという意味で60点の出来栄えで満足できるならiPhoneでもいいです
ただカメラでも本格的なものを求めるならカメラとレンズそれぞれ30万円以上はかけないとショボい感じにしかなりません

書込番号：26428886

[ダンニャバード]

＞RVX-06さん

子供の運動会などではやはり換算で400〜500mmくらいまで欲しいです。プロ野球なら尚更です。
なのでiPhoneの望遠機能では残念ながら足りません。

この機種のダブルズームの望遠は210mm（換算336mm）なので少々不足ですが、ぎりぎり使えるかもしれません。
できれば70-300mmくらいの望遠レンズとの組み合わせが良いでしょう。

その上で、広角〜標準域はiPhone17Proを使われると良いと思います。
私は子供が小中学生の頃は、Nikon D200に70-200/2.8レンズ＋テレコン1.7倍（換算178〜510mm）を付けて撮影し、広角〜標準域はコンデジ（当時はIXY2000ISとか）を使っていました。レンズ交換は煩わしいし、シャッターチャンスを逃すので行いませんでした。

もしくは今なら超高倍率ズームレンズと組み合わせるとiPhoneは不要になるかもしれません。
これと組み合わせれば、換算で26mm〜480mmの範囲をカバーできますので、個人的に一押しです。
https://kakaku.com/item/K0001678141/

書込番号：26428943

[エルミネア]

＞RVX-06さん

　現状15万前後でのお勧めとなると。
・キヤノンR50のボディとRF100-400mm F5.6-8 IS USMでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001383775/#tab

　R50より画質は落ちAFも遅くなりますが、動かない被写体なら今紹介している機種の中では最も大きく写せます。
・ニコンCOOLPIX P1100
https://review.kakaku.com/review/K0001674896/?lid=itemview_top_review_list#tab

望遠の倍率は低いですが、コンパクトなサイズの
・ニコンCOOLPIX P950
https://kakaku.com/item/K0001222478/?lid=itemview_relation1_img


　一番お勧めしたい機種は下記の機種ですが、既に生産中止になっているので、Amazon等で中古を探すしかない状態です。
・LUMIX DMC-FZ1000
https://review.kakaku.com/review/K0000664331/?lid=itemview_top_review_list#tab

・LUMIX DC-FZ1000M2
https://review.kakaku.com/review/K0001138203/?lid=itemview_top_review_list#tab

・サイバーショット DSC-RX10M3
https://review.kakaku.com/review/K0000869559/?lid=itemview_top_review_list#tab

書込番号：26428993

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

腕次第かな。
腕が伴わなければiPhoneじゃね？

一流の材料と調理器具を用意しても
腕がなければレトルトカレーや冷食に勝てないでしょ。

まずは買って腕を磨こう。

書込番号：26428997

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD

[mobi1511]

望遠に憧れカメラの設定はオートでカメラ購入と同時期にこちらのレンズも購入し
ボケなど気にとめなくて撮影してましたが
少し単焦点でのボケの良さがわかりはじめ
３０ｍｍ単焦点レンズでボケのある撮影を楽しんで
こちらのレンズ出番無くなってましたが
比較して撮影して見ましたら
重さはありますが、こちらのレンズ１本あればボケをだしながら
近くから遠くまで撮影ができて、他のレンズ不必要な気がしました。

書込番号：26387567

[エルミネア]

＞mobi1511さん

　高倍率ズームをボケが汚いとけなす人もいますが、被写体に寄って更に被写体と背景が離れた状態を作れば、背景をぼかして被写体を浮き出させるような写真を撮ることは十分可能ですね。

　明るい単焦点レンズのが楽ですが、暗めの高倍率ズームも使い方次第です。

　高倍率ズームを大き声でけなす人は、新型のレンズを使ったことが無く妄想でダメだと言う人が多いです。

書込番号：26387610

[遮光器土偶]

＞mobi1511さん

　ボケとか解像感といったものは撮影者個人個人によって求めるものが違ってきます。
　18-400を３０ミリに固定して、３０ミリF1.4と全く同じ構図で撮影してみればF1.4のボケというものは体感できると思いますが、それでF1.4のボケが必要ない、あるいはボケよりもズームレンズの利便性を優先されるのであれば、それはそれでありだと思いますし、そういう意味においては、mobi1511さんには３０ミリ単焦点より18-400の方があっていたという事でしょう。

書込番号：26387611

[okioma]

レンズに求めるのはボケだけですか？

それと30mmF1.4のものは
最短撮影距離からの撮影ですかね？
さらには絞りがF4となっていますが
絞り開放で撮ってみましたか？

書込番号：26387613　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi1511]

＞okiomaさん
＞遮光器土偶さん
＞エルミネアさん
コメントありがとうございます。
望遠のボケを嫌うとかあるんですね。

レンズ持ち出して1泊で遊びに行ってみました
こちらのレンズ最初からセットしておけば撮影できたのにと思わせる所が
移動するたびにあり後悔だけが残る事でした。

書込番号：26387758

[ダンニャバード]

＞mobi1511さん

＞近くから遠くまで撮影ができて、他のレンズ不必要な気がしました。

難しいところですね。
ズームレンズでも美しいボケが表現できることは多いですし、それなりのレンズなら解像感も単焦点並みかそれ以上だったりしますし。
でも普段ズームレンズを使っていて、久しぶりに気まぐれで単焦点を使うと、自分でもドキッとするような絵が撮れたりするので不思議です。

「ボケの味」ももちろんですが、それ以外に発色の深みが出たり、何か違うのでしょうね。
レンズの枚数が少ないのが良かったりもするのかもしれません。

それとこれは私が下手なせいですが、単焦点だと自分の足でズームせねばならず、どうしても画角に制限が発生してしまいますが、それがかえって面白い構図になることがあります。
ズームレンズを使っていると撮れなかったような写真が撮れたりするのも単焦点の面白さだと思っています。

機種違いで恐縮ですが、富士フィルムX-T4＋Viltrox 56mm/1.4の例です。

書込番号：26387855

[ダンニャバード]

続けて同日同場所でレンズをタムロン18-300/3.5-6.3に付け替えて撮った例です。

カメラも設定も同じですが、発色傾向が違いますでしょう？

書込番号：26387856

[okioma]

＞mobi1511さん

＞望遠のボケを嫌うとかあるんですね。

何か勘違いしていませんか？
18-400を使うのを否定してはいません。
ボケを作るために望遠で撮るのもよいのです。
また、旅行など1本で済ませる場合など
便利であるのも間違いないかと。

でも、
最初のスレ立てした30mmで撮ったもの
ズームレンズとのボケを比較をするためにUPしたのですよね？
30mmの持っている性能を活かしての撮影であれば
全く問題ないのですが…

で、
最短撮影距離での撮影であったのですか？
と質問のレスをしたのです。
もちろん、目的の被写体に近づけない場合もあるでしょうが…

それと
なぜ絞り開放で撮らなかったのかを聞いたまでです。
カメラ任せであったのであれば一向に構いませんが…
レンズの性能を活かすのであれば
絞りを開放で撮ればもっとボカせたのにと
思ったからレスしたのです。

ちなみに、ボケは設定によって撮る物です。
被写体を近くに、背景を遠ざける。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
更にボカしたいなら、
明るいレンズで絞りは開ける。
もっとボカしたいなら、望遠を使うとか…


また、例えば、
UPした場所より暗い場所だと
どうしてもISOを上げる必要が出てくるシーンもあるかと。
そして高感度によるノイズに満足できない時に、
明るいレンズあれば、ISOを下げることもできるでしょうし、
またはシャッタースピードを上げる事もできるかと。

書込番号：26387861　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

iPhone12 超広角13mm	α7cii sel55f18z フルサイズ換算82mm

＞mobi1511さん

タムロン18-300が史上初の超高倍率ズームって見た気がしますがレフ機には18-400なんてのもあったんですね。

f値が暗くても望遠にすればボカせますが、僕は程よく背景も入れてボカしやすい単焦点が好きです。軽いし。スマホで見てるので解像感とかはよくわからないんですが、絞っても写りの雰囲気は違うように思います。
あと焦点距離の特性が変わらないので簡単です。面白味が無いとも言えるかもしれませんが。

機種違いですがアップした写真は同じ公園で撮った超広角と中望遠の写り方の違いです。
超広角はパースが効いていて遊具の隙間から手足くらいは普通に出そうだし、奥の子どもはかなり遠くに見えます。

82mmの方は圧縮効果で遊具の隙間から指さえ出せなさそうです。

色々撮って試すのも楽しいですよね。
超広角から中望遠くらいの高倍率ズームって作れないんですかね。あったら楽しそう。

＞ダンニャバードさん
素敵な写真ですね。フィルムシミュレーションでしょうか。色味がとてもカッコよくて光の使い方がすごく上手に思います。

＞okiomaさん
望遠のボケを嫌うというのはエルミネアさんへのレスだと思います。

書込番号：26387925　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

個人的には、持ち出すレンズの本数を減らすなら、明るい単焦点と高倍率ズームの組み合わせが便利だと思っています。
どちらがよいとかではなく、長所短所を補完し合う関係だと思うので。

しかし、RF-S22F2を待ち続けているのですが、出ないですねぇ。

書込番号：26387931　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞トロダイゴさん

＞望遠のボケを嫌うというのはエルミネアさんへのレスだと思います。

これに対しては、エルミネアさんであっても
連名にもしているのですから
私が返信してもよいかと思いますが…

書込番号：26387950　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi1511]

コメントありがとうございました。
どこでも観光地では皆さんスーマートホンでの撮影
たしかに写真として残すには手軽で
しかも妻の撮影した写真の方が表情が豊かで構図も良い感じ
いくら良いカメラでも残念な結果に・・
今回単焦点レンズにこだわり、持って行ったのに車におきぱなしのこちらのレンズ
最初からこちらのレンズを取り付けてスマートフォンさえあれば
良かったのでは
旅行には単焦点レンズ私には不便でした。

書込番号：26388243

キャノンレンズ RF16mm F2.8 STM

[mobi1511]

こちらのカメラでキャノンレンズ　RF16mm　F2.8 STMを使いたいと思いますが
単焦点３０ｍｍなどと比較すると使い方がむずかしくなりますか？

書込番号：26385523

[PinkFloyds]

＞mobi1511さん

フルサイズ用のレンズをR50みたいなAPS-Cカメラで使う時は
望遠レンズでは効果が大きいですが、
RF16mmF2.8STMみたいな広角レンズではデメリットが大きく避けるべきです。

キヤノンは使える優秀なレンズが揃っているので万能な
RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMを買いましょう。
https://kakaku.com/item/K0001581279/spec/#tab

純正レンズなのでデジタル補正も完璧でかなりの高性能です。
タムロンやシグマはこのデジタル補正がかなり不充分なのでまともには使えません。

RF-S10-18mm F4.5-6.3は、
多分、エルミネアさんが作例をアップしてくれます。

書込番号：26385559

[えうえうのパパ]

キヤノンAPS-Cでは約1.6倍相当になるので、16mmは35mm版換算で約25-26mm程度の画角ですね。
（30mmだと48mm相当）

つまり、最近のスマホと大体同じぐらいですから、それが使いにくい（広すぎる）と思われるようなら、「むずかしく」なると言えるかも。

あと、画角以外に、仰る30mm単焦点に手ブレ補正が搭載されているなら、RF16はIS非搭載のため、「むずかしく」感じるシーンはあるかもしれませんね。

書込番号：26385565　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞PinkFloydsさん

　私はRF-S10-18mm F4.5-6.3を持っていませんです。

　使っているのはΣ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMです。

書込番号：26385615

[PinkFloyds]

＞エルミネアさん

これは大変失礼しました。
前のスレでスレ主に薦めてたので勘違いしました。

書込番号：26385666

[mobi1511]

＞PinkFloydsさん
＞エルミネアさん
＞えうえうのパパさん
単焦点レンズにとても興味がでてきまして質問でした
こちらのレンズフルサイズ用なんですね
毎日暇さえあればPCでユウチューブなどでレンズ見てましたが
新しく購入しました５０インチテレビで今日初めて
自分の部屋で大河ドラマ見てみました今まで気にも止めなくて見ていましたが
ほとんどボケ撮影で構成されてました
こちらのカメラでボケを気にして動画撮影したことはありません
ボケを出しながらの撮影もできるのではと思いますので
今兄がボケを教えたらカメラ持って行かれてありませんが
ボケの動画撮影してみたいですね。

書込番号：26385735

[ymb Lucy]

＞mobi1511さん

動画で広角ボケはほとんど無理です。

書込番号：26385829　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

E2.8でメインの被写体に寄っても背景のボケはこの程度	単なる広角レンズとして見ればパンフォーカスになりやすいです。

＞mobi1511さん

　RF１６F2.8は所有してます。
　使用ボディはR7とＲ６、Ｒ６�Uです。
　すでに指摘があるようにR５０のようなAPS-Cではフルサイズで約25.6ミリ相当になりますから、フルサイズの標準ズームが２４ミリ始まりが多いことを考えると、１８ミリ始まりが多いAPS-C用標準ズームでもう少し広角が欲しい時に使うに小型軽量でちょうどいい面はあります。
　もちろん、本来はフルサイズで超広角として使うのが本筋とは思いますが、F2.8とある程度明るいのでシャッタースピードを稼ぐことができます。
　ただ、１６ミリのF2.8では、ボケはあまり期待できません。APS-Cで使うなら、あくまで標準ズームよりもう少し広角が欲しい時に念のために持ち運ぶ程度に考えた方がいいです。
　ボケが欲しけれは、もっとF値の小さいレンズを探してください。

書込番号：26385868

[mobi1511]

＞遮光器土偶さん
＞ymb Lucyさん
写真掲載までありがとうございます
広角には良いがボケは期待できないようですね
初心者には扱いが難しそうですね

書込番号：26385968

[mobi1511]

皆さまコメントありがとうございました。
明日は一泊で遊びに行きますので
レンズ試し撮りしたいと思います。

書込番号：26385985

今年もサンタがやってきた

[mobi1511]

３０ミリ単焦点良いです。
自己満足の写真(^^♪

書込番号：26372837

[mobi1511]

ナイス付けて頂いてありがとうございます

書込番号：26374637

電源スイッチが取れてしまいました。

[おじいの手]

閲覧頂きありがとうございます。

手に取った際に、電源スイッチのパーツが取れてしまいました。強い衝撃を与えた記憶はありませんが、何かの拍子に取れてしまったようです。
個人で修理することは可能でしょうか。可能であれば修理方法を教えてください。
もし、個人での修理が不可となり、店舗での修理となった場合どれくらいの費用がかかるから目安を教えていただけますと嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26371916　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞おじいの手さん

　見事にボタン部が折れて取れて感じですね。

　このような、リコールが有りますので、メーカーに確認が一番良いと思います。

https://canon.jp/support/quality-info/250729eosr50

書込番号：26371926

[カラクリもんもんII]

＞おじいの手さん

そんなに古い機種でもないのにこんな壊れ方してしまうんですね。

自分なら
外れたパーツを元のようにはめたりしながらじっくり観察して
接着剤で直せそうかどうか、接着剤を付けてレバーが固着したりしないか、などをチェックしますね。
それでダメそうだったらメーカー修理へ。

修理代金は大してかからないかとは思いますが、無責任なことは言えないので。

エルミネアさんご紹介のリコールはモードダイアルの話なので関係ないかとは思いますがついでに聞いてみる価値はあるかも。

書込番号：26372148

[heiseimiyabi]

＞おじいの手さん

キヤノンのサービスに行って
「電源スイッチのパーツが取れてしまいました。強い衝撃を与えた記憶はありません。自然故障だ！」
とスタッフに無料修理を交渉してみて下さい。

無料修理の可能性は無いとは言い切れません。

それと素人修理は絶対にしない事です。

書込番号：26372193

[okioma]

＞おじいの手さん

どのような構造になっているのか
UPされたものでは判断するのは難しいですね。

破損などで取れたとしても
素人が接着剤などで直すのはやめた方がよいのでは？
素材にあった適正な接着剤が選べるのか…
また、
修理によって余計な所に接着剤が付いた場合、
もっと悲惨な状況になる事も。
自己責任ならご自由に…

カメラ店での購入なら、
そこで相談された方がよいのでは？
修理にだすなら、
キヤノンに直接送ってと念を押して下さい。
お店によっては、
契約している修理屋に送ることもあり、
修理でのトラブルが発生することも…


ご自身で直接キヤノンに依頼するなら、ここから確認して下さい。
↓
https://canon.jp/support/repair/repair-products?pr=5642

さらに、
修理の目安料金が確認でします。
↓
https://repair.canon.jp/repair/order/repaircost.aspx?pr=EOS-R50-BK&_gl=1*1amz3g9*_ga*MjEzMjgyMzE1OC4xNzY0ODI5NDM4*_ga_8YMT0CZD36*czE3NjY1MzMwNTMkbzckZzEkdDE3NjY1MzM5ODQkajU5JGwwJGgw*_ga_VGLGDT8M7S*czE3NjY1MzMwNTMkbzckZzEkdDE3NjY1MzM5ODQkajYwJGwwJGgw

今回の場合
操作キー関連の不具合になるのかな？
↓
目安修理料金(税込)
28,160〜39,160円

この時期ですから
年末年始の休みで修理時間はかかるでしょうね。

ご参考までに、、

書込番号：26372324　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞おじいの手さん

自己修理はしないのが一番です。
古くて修理不能以外はメーカーでの対応がベストです。

故障内容としてはエルミネアさんが書いてる事象が該当しそうな気がしますので、シリアルナンバーを確認してはと思います。
該当してれば無償修理になります。
今のタイミングだと年越しの可能性が高いかなとは思いますが、使わずに修理に出した方が良いです。

リコール対象はおそらく部品の製造過程や素材に問題があるためだと思います。

該当シリアルで無ければ有償になると思いますが、キヤノンに確認した方が良いと思います。
あくまでも通常使用での故障と伝えてはと思いますし、操作時にレバーの動作が重かったなどあれば合わせ伝えるのが良いと思います。

ただ、折損してるように見えるため自然故障は認められないと思いますし、持ち運びなどで衝撃が加わった可能性が否定できないため非該当シリアルなら有償になることも考えた方が良いと思います。

レバーが故障することは少なからずありますが、破損するには早すぎますね。
故障は残念ですが、故障したことを考えるとリコール対象であると良いですね。

書込番号：26372417　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞with Photoさん

>エルミネアさんご紹介のリコールはモードダイアルの話なので関係ないかとは思いますがついでに聞いてみる価値はあるかも。

書込番号：26372429

[エルミネア]

　私の説明がシンプルすぎたようです。

　分かっている方もいますが、R50の電源スイッチはモードダイアルと一体型です。
　シャッターボタンは別にあります。
　ですので、リコールの内容であっています。

　＞with Photoさん
　の説明が一番丁寧に書かれていますので、その通りにリコール処理を行ってください。

書込番号：26372693

[カラクリもんもんII]

> R50の電源スイッチはモードダイアルと一体型です。

あ、そうなんですね。実機を知らずに頓珍漢なことを書いてしまいました。スレ主さま、エルミネアさま、ほか皆様、すみませんでした。

書込番号：26372712

[おじいの手]

＞カラクリもんもんIIさん
＞エルミネアさん
＞USS Maineさん
＞with Photoさん
＞okiomaさん
＞heiseimiyabiさん
皆様、丁寧なご説明をありがとうございます。。！

エルミネアさんが載せてくださったサイトから問い合わせをしてみようと思います！

書込番号：26372845　スマートフォンサイトからの書き込み

F1.4 30mmと50mm比較

[mobi1511]

５０ｍｍ	３０ｍｍ	５０ｍｍ	３０

購入しましたシグマ３０ｍｍF1.4とキャノン５０ｍｍF1.8単焦点レンズ
室内で試し撮りしてみました。

書込番号：26372074

[よこchin]

＞mobi1511さん

評価測光(マルチ測光)ですか？
露出のバラツキ大きいですね、

書込番号：26372108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「F値の貢献が感じられない(TT)」と思ったら【撮影距離の無慈悲】を識り始める機会	任意の撮影距離と(後方)被写界深度から、レンズなどの【仕様の逆算 ※早見表】

＞mobi1511さん

下記スレの続きですね？
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=26370288/#26371876

もし、「F値の貢献が感じられない(TT)」と思ったら【撮影距離の無慈悲】を識り始める機会かもしれません(^^;
※添付画像の表を参照

前スレで、撮影距離と(後方)被写界深度の(上下二表の)相関表を思いついたので、
ほぼ【最短撮影距離】の値も補足してみました(^^)


※添付画像の表を「チラミしただけでは、９割以上の場合は理解不可」かと思いますので、
【およそ】の撮影距離(あるいは撮影範囲)と実写の被写界深度の浅さ／広さと、表内の(後方)被写界深度の数値の大小を、何度も見比べて見ていてください。

※【撮影距離の無慈悲】を識り始めて、
「撮影距離の影響に比べると、F値なんて飾りです、撮影距離が長くなるほど F値の貢献度が暴落します(TT)」と思うようになれば、気が楽になるかも知れませんね(^^;


・・・あと、書込番号：26371323から、一部を再掲します(^^)
ーーーーーー
背景は【屋外】を入れるなどの最低限の工夫をお勧めします(^^;

＞キタムラさんで試し撮りして購入したいと思います。

カメラから被写体までの撮影距を ２ｍとして、【被写体から背景までの距離は 少なくとも４ｍ以上】の条件を満たさない場合は、たぶん堂々巡りになると思いますので。
ーーーーーー


ついでに。
任意の撮影距離と(後方)被写界深度から、レンズなどの【仕様の逆算 ※早見表】を使えば、
市販品の仕様の選定や、
「現実に存在しないし、今後も存在しないと思われる仕様⇒キッパリ諦め」
に使えるでしょう(^^;

書込番号：26372120　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラクリもんもんII]

＞mobi1511さん

写真3枚目と4枚目、どちらも最短撮影距離（0.3ｍ）付近での撮影でしょうか。画角の違いに加えて、50ミリの方はけっこう寄れる、30ミリの方はあまり寄れない、というのがよく分かる写真ですね。

書込番号：26372121

[ありがとう、世界]

差替【追加】最下段から、F1.0、F1.2、F1.8 ※距離の影響よりも貢献度が低い

差替【追記】最下段から、F1.0、F1.2、F1.0

※実f=50mm(換算f=80mm)の、
F1.0から F1.8まで (後方)被写界深度を並べて記載していますので、
もし、一縷の望みで F1.2など買いたくなっても、思いとどまれるかも知れません(^^;


※ついでに、撮影距離の目印について、薄橙色の 2~3mの範囲を「2m前後」に修正しました。

書込番号：26372164　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞mobi1511さん

　どちらのレンズも同じ場所からの撮影ですか。
　寄った写真は背景が溶けるようにボケていい感じですな〜。

　50ｍｍは換算80ｍｍ、30ｍｍは換算48ｍｍ。
　50ｍｍに比べ30ｍｍは視界が広くなって目的に合いましたか。

　これからガンガン撮りまくって楽しんでください。

書込番号：26372188

[mobi1511]

＞エルミネアさん
＞ありがとう、世界さん
＞カラクリもんもんIIさん
＞よこchinさん
アドバイスありがとうございます。
色々と工夫しての撮影したいと思います

「あのレンズが欲しい、このレンズも……」と手を出すうちに、気がつけば大量のレンズを買って
楽しんでいるうちは問題ありませんが、買っても買っても満足できない
レンズ沼ってあるんですね。

この前までカメラは自動でたまに使い、スーマートホンでの撮影がほとんどだったのに
沼に片足突っ込みそうになってますから、沼にはまらないように
今の手持ちのレンズで写真・動画楽しんでいければいいですけど(-_-;)

書込番号：26372369

[USS Maine]

＞mobi1511さん
>沼に片足突っ込みそうになってますから、沼にはまらないように

何をしたいのか伝わりませんが、
そんな人の為にキットレンズがあるんですよ。
初心者には単焦点は無理です。というより使いこなせません。

まずは、キットレンズで腕やスキルを磨いてから単焦点に挑戦ですね

写真を撮影するが目的ですよね。それともレンズの評価が趣味ですか？

書込番号：26372461

[mobi1511]

３０ｍｍ	３０ｍｍ

＞USS Maineさん
そうですよね
普段はタムロンの１８−４００ｍｍしか使いません。
セットレンズは数回使って防湿庫に閉まったままです。
５０ｍｍ単焦点も数カ月前買って閉まってましたが
先週使ってみてボケの楽しさが私なりの理解ができましたが
５０ｍｍは私には使いづらくて３０ｍｍ購入でした。
フルサイズ６Ｄマーク�Uも買って数回使い重くてメルカリへ売り払い
叉６Ｄマーク�Uが使いたくて買いましたが、やはり重かったので売り払いました

ちなみに＞USS Mainさんはカメラ器材は奥様の許可を得て購入ですか？？
私は自営なんで何使おうが文句言われません。金額言えば追い出されると思いますけど(-_-;)

明日から冬休みですね。子供達が家にいますので持ってるレンズで楽しみたいと思います。

書込番号：26372570