EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

タムロン１８−４００との相性

[エスエス＠１２]

質問します。
自分で納得して使えていればそれで良いのでしょうが
レンズキットの交換がわずらわしくタムロン１８−４００ミリを
常時使ってますが、先日の運動会では連写も動画も
いい感じで撮れてましたが
本来ならキットのレンズ使うべきなのでしょうか。

書込番号：25755400

[逸期ヅカン]

＞エスエス＠１２さん
「本来ならキットのレンズ使うべきなのでしょうか。」
なんでそう思うんですか？
「いい感じで撮れてましたが」
ならそれでいいじゃん？

或いはサードパーティー製レンズを使い続けることで、カメラかレンズが壊れる事を心配している？

論点が判んないよね

書込番号：25755416

[よこchin]

＞エスエス＠１２さん

お話からするとキットレンズ2本を交換するのも嫌で
高倍率ズームのみを使っている。

この先単焦点レンズとかも購入する気持ちは無い。

と読みましたが用途からすると完全に自己満足の世界だと思いますので
ご自身の考え方次第で他人が良し悪しを言う物でも無いと思います。

書込番号：25755427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞エスエス＠１２さん

>本来ならキットのレンズ使うべきなのでしょうか。

・キットレンズはキットで買えば割安、という事です。
・色々組み合わせられるのもレンズ交換式カメラの特長です。

書込番号：25755470　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

質問の趣旨が明確ではありませんが、タイトルからすると、やはりサードパーティ製レンズを使うことによる不具合の心配でしょうか。

もちろん純正でも完璧はあり得ませんが、個人的にはレフ機の時代にタムロンA005でエラーが出て、運動会の大事なシーンを撮り逃した経験があるので、撮り直しの効かないシーンであれば、純正の方が安心できると思います。

RFに移行してレフ機よりサードパーティには厳しくなり、ようやくシグマが認証を得たレンズを発表できたところなので、旧モデルは不具合のリスクは高めかと。

とはいえ、いい感じで撮れていて、問題なさそうならそのままでもよいかもしれませんね。
キットレンズだと210mmまでと望遠が短いし、レンズ交換なしに広角から望遠まで賄えるメリットが大きいなら、純正には相当するモデルがないですし。

まぁでも私なら、撮り直しが効かない運動会は純正かなぁ。
場所取りやプログラム及び我が子の位置の把握、機材への習熟度の方が結果を左右することも多いんですけどね。^^;

書込番号：25755482　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞本来ならキットのレンズ使うべきなのでしょうか。

では、なぜ18-400を使用したのですか？
なぜキットレンズにしなかったのですか？
なにか、不満があるのですか？

このレンズではありませんが、
私は、被写体や目的によって
シグマやタムロンのレンズも使用しています。
理由は、純正にはないものがある。
更には価格など理由もあります。

満足しているなら、それではダメなのですか？
更に、キットレンズであれば18-400を網羅できますか？
気になるならレンタルをしてみて確認し
ご自身がどう思うかでは？

書込番号：25755489　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞エスエス＠１２さん
不都合無く使えているなら、カメラのファームアップをしないのがトラブル回避する最善の手と思います。

書込番号：25755493

[アマゾンカフェ]

＞エスエス＠１２さん

タムロン18-400mmは大人気なので大事に使ってください。
タムロンのレンズは世界中のプロ写真家が愛用していますから、画質も問題ありません。キヤノンとの相性は抜群に良いです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1072069.html

書込番号：25755537　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスエス＠１２]

R50で撮影	DC-TZ95Dで撮影

＞アマゾンカフェさん
＞Kazkun33さん
＞okiomaさん
＞えうえうのパパさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞よこchinさん
＞逸期ヅカンさん
皆さま回答ありがとうございます。
質問の内容が曖昧だったようで申しわけありません

先日の運動会の撮影にもメーカーに聞きまして
カメラのシーン・スポーツモードで撮影致しました。

アマゾンカフェ＞さんから教えて頂きました。サイトで
こちらのレンズ性能を確認できました。

運動会当日は、DC-TZ９５と両方で撮影しましたが

色々なネット情報では素人にも使いやすいカメラと
ありますので、専門的な事はわかりませんが
今の状態で使いたいと思います。

書込番号：25756048

[エスエス＠１２]

昨年の運動会で使ってたニコンP９５０より
私には、こちらの組み合わせが一番良いようです。
ありがとうございました。

書込番号：25756061

AEB設定枚数

[beer barrel]

AEBの設定枚数が3枚しか無いのが残念です。
ファームアップでせめて7枚まで増やして欲しいです。
廉価なエントリー機種だからか上位機と比べると、親指AFやコントロールダイヤルが少なくなっているのは仕方が無い事かもしれないが、AEBの設定枚数ならファームウェアで対処可能なハズ。
ミラーレスとなって連射数も格段に上がっており、AEBで連射するにも短時間で行えるのに、設定がたった3枚なんて残念でしかない。
Canon開発陣殿　難しい要求ではないと思いますので対応頂きたい。

書込番号：25739059　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞beer barrelさん

こんにちは。

＞Canon開発陣殿　難しい要求ではないと思いますので対応頂きたい。

Ｒ10の下にＲ50に留まらずＲ100まで用意するキヤノンですので
上位機に対する意図的な差別化の可能性もあります。
技術的には可能でも機能差を埋めてしまうような対応は
難しいかもしれません・・。

書込番号：25739071

[乃木坂2022]

X-S10のAEブラケティング設定

＞beer barrelさん

エントリー機のEOS R50ですから仕方ないでしょう。
EOS R7ならもっと増やせますよ。

ちなみに、自分の富士フイルムX-S10だと、±9コマで
トータル18コマまでのAEブラケティングが出来ます。

書込番号：25739168　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ内容に関係ないのに、
何かにかけてすぐフジはとレスするのは、
いかがなものですかね…

書込番号：25739178　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

okiomaさん、済みません。
ニコンやキヤノンは中級機でも、変な差別化がされて使いにくい事を言いたかっただけなんです。悪気はありません。

書込番号：25739299　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞悪気はありません。

以前キヤノンのAPS云々言ってるのに悪気が無いってのは何ともだね。
キヤノンユーザーがスレ立てる場所で変な差別とか言ってる段階で悪気無いとは思えんよ。

まあ、どこのスレでもフジ云々だから毎度のことなんだろうけど。

書込番号：25739378　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞乃木坂2022さん

変な差別化？
悪気はない？

わかっていませんね…

このスレに限らず、
内容に関係ないスレにすぐ「フジは」と
レスをすることが必要なのかということですよ。

書込番号：25739434　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

motorola edge 40

＞with Photoさん
＞okiomaさん

でも、寂しがり屋の単身赴任さんのレビューを見ると、EOS R50は、かなり良い評価なんですよね。まあ、キヤノン使うならフルサイズだと思いますけどね。

https://review.kakaku.com/review/K0001514856/ReviewCD=1823009/

＞EOS R10で思いっ切りガッカリしたＡＦ追従性能。
＞走行するバイクを撮ると、ピンボケが多く半年程で売却。
＞色々設定変えてみましたが、納得できるＡＦ性能ではなかったです。

https://review.kakaku.com/review/K0001445158/ReviewCD=1740780/

＞EOS R7の画質、これはかなりがっかり。
＞APS-Cで３，０００万画素オーバーの弊害が明らかに出てます。
＞パソコン画面でパッと見た瞬間は良いのですが、画像を拡大すると、
＞特にピクセル等倍に拡大すると、コンデジのような写りです。昼間撮影でISO１００での画質です。

さて、撮影に忙しいので、これにて失礼します。

書込番号：25739469　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞乃木坂2022さん

いい加減だね…
なんで、スレ主さんと関係ないレビューを
それに、フルサイズ？
何を言っているのやら

もう少し、スレ内容を確かめて、
レス出来ないのですか？

書込番号：25739525　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞乃木坂2022さん

スレと関係ないスマホの写真貼ってんの？
ルール違反だよ。

で、何で自分で評価せずに人が評価したリンク貼ってんの？
忙しいなら書き込みなんかしなきゃいいんじゃないかい。
フルサイズなんてワードも出てないし、スレに対する回答もせずに毎度の富士ネタ。

誰かと同じで何でもかんでも書き込みすりゃいいって訳ではないと思うけどね。

書込番号：25739865　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

なんでこのスレのナイス数がこんなに多いのかと思ったら、そういうことか…。(^^;

R50はKiss系後継という位置付けですから、ターゲットユーザーはあまりAEBとか使わないだろうという判断なのかもしれませんね。

スマホなんかは自動的にHDRで複数画像を合成するのが標準みたいになってますから、モデル的にはAEBよりHDRの設定を充実した方が喜ばれるかも。

書込番号：25740000　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

話がそれたコメントばかり。AEBに関する事についてコメント頂きたく---
機種間の上下関係で機能を削られてしまうのは残念ですね。
ハードウェアに影響しないことならば、下位機種にも機能を与えて欲しいと思います。

書込番号：25740380　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

他の機種の取説も調べましたが、CanonはAPS-C機種ではAEBの枚数は3枚としているようです。R7のAPS-C最上位機種でも3枚。しかしフルサイズは7枚まで設定出来る。
Canonの悪癖というか、機能の出し惜しみが顕著な事象と思いました。
R50というエントリー機種では諦めざる得ない事なのかな。
連写性能とAF性能はとても良いのに、この事は実に惜しいと思います。

私はEFマウントレンズを全部売り払い、他マウントに乗り換えるのを躊躇してR50を買ったのですが、躊躇の無い方はEマウントとかの他マウントにいってしまうのでしょうね。身近な友達にもいますが。
Canonは他マウントへの乗り換え阻止のためには、機種間のヒエラルキー、機能の出し惜しみの見直し、RFマウントでのサードパーティレンズメーカーの参入を解放するという、政策変更をしなければならないのではと思います。
(サードパーティレンズメーカー参入はほんの一部解放したようですが、まだぜんぜん足りません。)

書込番号：25742615　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞beer barrelさん
＞私はEFマウントレンズを全部売り払い、他マウントに乗り換えるのを躊躇してR50を買ったのですが、躊躇の無い方はEマウントとかの他マウントにいってしまうのでしょうね。

AEBは3段あれば良いのではないですか？
ミラーレスは一眼レフと異なり撮れる画像がファインダーで確認できますのでそれより多段が欲しいと思ったことがありません。
所有しているレンズを利用されるなら購入するカメラは限定されるがれるが、経験豊かでレンズを全部売り払ってカメラを買われたなら求める性能のカメラを買えば良かっただけでしょう。
また、安価なカメラに色々な機能を追加して価格が上がったら本末転倒と思います。

書込番号：25742675

[beer barrel]

Kazkun33さん
R5とかフルサイズが7枚まで設定出来るのはどう考えますか？

書込番号：25743602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

＞beer barrelさん
マニュアルベースの確認でしかないけど、R7もR10もカスタム機能-C.Fn1-ブラケティング時の撮影枚数で「AEB撮影、WBブラケティング撮影時の撮影枚数を変更することができます。」となってるけど。
設定可能なのは、両方とも3,2,5,7(それぞれ枚数)。

そういう設定を使いたいなら、エントリー機の上、ミドル・ハイアマチュアモデルを使ってくれってことなんだろうね。

ざっとマニュアルを見た限り、ミドル・ハイアマチュアモデルにはブラケティング時の撮影枚数の設定が有ったから。
逆に現行エントリーモデルにはその設定はなかった。

書込番号：25743656

[Kazkun33]

＞beer barrelさん
＞R5とかフルサイズが7枚まで設定出来るのはどう考えますか？

あなたは7段が必要と思っていたなら、なぜその機能を有しないR50を買われたのですか？
見落として買ったのにそれをキヤノンのせいにしても仕方ないと思いませんか？
高価格品と低価格品で機能が異なるのは仕方ないことです。
必要ならR5を買えば良いだけ。

書込番号：25744061

[きゅ〜〜ちん]

機材に詳しくないので
7D２とr6m２は７枚設定出来ます

すでにある技術だけどわざと載せてないなら機種の差別化と値段の違いでしょう

７d２なら秒間１０コマで５枚
R6MARK2 で秒間１２コマで７枚　電子シャッター４０コマで７コマが限界です

書込番号：25752950　スマートフォンサイトからの書き込み

RFマウントライセンス

[beer barrel]

今までRFマウントについては、中華製等のマニュアルフォーカスレンズは出ていましたが、SIGMAからいよいよ電子接点を持ったレンズが出てくる事になったようです。
今のところリリースアナウンスが有るのは、SIGMAのAPS -C用の5本とのこと。
今後フルサイズ向けレンズも出るのかは判りませんが、それにしてもSIGMAの参入は良い情報と思いました。
さしあたり標準ズームは欲しいかな。ほんとは最初から17-70 F2.8-4 OS HSM DN(RF マウント)が出てくると嬉しいですが。
今のところRFマウントはR50だけですが、フルサイズレンズも出てくるようなら、フルサイズカメラも考えていきたいです。
SIGMAにはフルサイズEマウント向けでTAMRONが展開しているレンズで、17-50,28-200,35-150,70-180といった様な、純正には無いレンジのレンズをだしてもらえたら嬉しい。同じレンジの土俵では純正に対して不利なので、違うレンジで勝負するのはアリだと思うから。

書込番号：25719241　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　シグマ製のRFマウントのフルサイズ用、あれば良いですね．

　とりあずはミラーレスらしさが生きる超広角で星景写真の必需品　14mmF1.8のＲＦマウント版が欲しい．
もちろん12mmF2.0なら最高．

書込番号：25719248

[with Photo]

＞beer barrelさん

まずはAPS用レンズが少ないこともあり、シグマとタムロンにライセンス契約によるレンズの一部を認めたのだと思います。

今後、フルサイズ用や標準ズームなども出てくる可能性はあると思いますが一気に出ることは無いように思います。

ある程度キヤノン純正を充実させつつ、シグマやタムロンでカバーする考えではと思います。

まずはサードパーティー製レンズが販売されることになったのが第一歩と捉え、今後も増えることを願うしか無いかなと思います。

書込番号：25719259　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

手ブレ補正非搭載のレンズだけ認めて、高額なIBIS搭載ボディを欲しくさせる目論見？…なんて。

これ以上、ソニーへの流出を許す訳にはいかないでしょうから、フルサイズ用や手ブレ補正機能搭載レンズも認めてくれるといいですね。

「コンパクトで比較的リーズナブルだけど暗い並レンズ」と「EFより数割高いLレンズ」の間をサードパーティで埋めるつもりでしょうか。

書込番号：25719420　スマートフォンサイトからの書き込み

[siorami]

＞beer barrelさん
こんばんは。
以下、ご参考になれば。

コシナが、RFマウント　フルサイズのレンズをラインナップしています。
現在、3本。
MFなので、キヤノン純正と競合しないのでしょうね。

コシナ　ホームページの製品紹介
https://www.cosina.co.jp/voigtlander/rf-mount-lenses/

カメラのキタムラによる紹介記事
https://www.kitamura.jp/shasha/voigtlander/nokton-50mm-f1-aspherical-2-20231123/

書込番号：25719500

[seaflanker]

RFと、Zもそうだろうけど、推測するに個別の製品ごとのライセンスで、逆にキヤノン、ニコンが認めなければ、というところですね。

逆にソニーは機密保持と制約を守り、審査が通れば無制限にレンズは出せますから、戦略の違いでしょうね。
でも、おそらくソニーは相当に自社純正レンズのパイは食われちゃってるんだろうな。シグマなんかは最近値段高くなってきてるとはいえそれでも純正より一回り安いですし。
YouTuberなんかを使って殊更Eマウントソニー「純正」を猛プッシュするプロモーションもやってたりするくらいです

結構キヤノンも一見需要のキワキワまで攻めたようレンズも純正で出したりするし、サードパーティは自分で出したくない利鞘の小さい安価な製品群の補完くらいに考えてたりして

書込番号：25719827　スマートフォンサイトからの書き込み

[bokuto]

「ソニーはサードパーティレンズを（ほぼ無制限に）認めてることで、自社レンズのパイも食われてしまっているのでは」という懸念もありますが、
レンズマウントの市場シェア70%を得られていればサードパーティに5割（数字は適当です）を食われていても、純正はシェア35%分の売り上げを見込めます。
逆にレンズ選択肢が少ないことから他社にユーザーが逃げられレンズマウント市場シェア35%しか得られてなければ、全部純正で独占できれてもやっぱり売り上げはシェア35%分で、同じです。

レンズの売り上げは同じでも、ボディの売り上げが全く違います。
ユーザーの満足度（レンズ選択肢の豊富さ）も違います。
なにより一番の違いは、ユーザーが多ければそれだけ新規参入する若いユーザーも多くなり、そのマウントシステムの将来性、好循環が得られるということです。
　
ちょうどタイムリーにこんなニュースがありました。
https://digicame-info.com/2024/04/2024q14.html
「キヤノンの2024年Q1はデジカメ低調のため4年ぶりに営業減益」
コメントが50以上もついて盛況にキヤノンの現状について話し合われています。

各社からミラーレスが出始めたころ、サードパーティレンズの参入を認めないキヤノンの記事に
「これでしっかり利益を確保してシステムを続けてくれれば、ユーザーの利益にもなるから良い」という趣旨のコメントがついてましたが、
「ゆうても、その方針のせいでユーザーが逃げてマウント全体のシェアを落としたら本末転倒なのに、その懸念は考えないのかなぁ？」と疑問に思ってましたが、今回のキヤノンの方針転換（現状でAPS-Cのみなのでtoo little,too lateですが）を見て、やっぱりと腑に落ちています。


かくゆう私も、EOS 5D mark2を10年以上使い続けてEFマウントレンズ30本以上買ってきてたキヤノンユーザーでしたが、
なかなかキヤノンからまともな4K動画の撮れるフルサイズ１眼レフボディが出てこず、ミラーレスのフルサイズ機にも失望し続け、α7IIIが出たのを契機にEFマウントをほとんど売り払ってFEマウントに移行したクチです…

書込番号：25721240

[beer barrel]

SIGMAやTAMRON等のサードパーティからRF マウントレンズが出てくるのが待てなくて、EFマウント17-70 F2.8-4.0 DC HSM OS Contemporaryの中古を買ってしまいました。
CANON製のEF→RFマウントアダプターで、サードパーティレンズ製なのに機能的ハンデは無く使えるのは良いです。
R50には手振れ補正機能は無く、RFマウントでは現状ではサードパーティレンズには手振れ補正機能の無いレンズしか認めていない。これは手振れ補正機能を持っているCanonのEOS R7以上のモデルを買わせる意図なのでは と思うのと、今後IS付きレンズを出す布石と想像される。

自分はメーカーの意図に従わさせられるってのには嫌なので抵抗したい。因って純正以外のレンズでも優れたレンズで有れば使うのに躊躇は無いです。
SIGMAの中古レンズでも他のマウントは安いのにEFマウントだけは高い。特に最近上がった見たいですね。これってCANONのRFマウント政策の影響の気がします。

書込番号：25738918　スマートフォンサイトからの書き込み

AFについて

[RUN0922]

今までkiss m2使用しており、R50に買い替えました。用途としては息子の野球です。素人なので色々撮影設定はせず前機種でもR50でもスポーツモードで撮影しております。レンズは買い替えずマウントアダプターを買い
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS �U で撮影しています。
例えばファーストの子を撮っていて、パッとサードにカメラを向けた時、全くフォーカスが合わず人の姿すら確認できない状態です。もちろん暫くすると合うのですが、あまりにも時間がかかります。以前のkiss m2では多少はピントがあってなくても、こんなにも人の姿すら分からないくらいAFが合わないことはなかったので何か設定の問題かと思いまして。調べても分からず。スポーツモードなのでカメラ自体の基本的な設定なのかもしれませんがこのような状態になるのは何が原因と考えられるでしょうか。

書込番号：25722174　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞RUN0922さん

試しに

１．「ＴＶモード」で「1/500秒」

２．AFを「ＡＩ FOCUS」
https://cam.start.canon/ja/C011/manual/html/UG-06_AF-Drive_0040.html

３．ＩＳＯを「オート」
https://cam.start.canon/ja/C011/manual/html/UG-05_Shooting-1_0090.html

で撮ってみて、速度が上がらなければ、「それがそのレンズの性能」です。

書込番号：25722193

[とびしゃこ]

＞RUN0922さん

こんにちは。

＞例えばファーストの子を撮っていて、パッとサードにカメラを向けた時、
＞全くフォーカスが合わず人の姿すら確認できない状態です。
＞もちろん暫くすると合うのですが、あまりにも時間がかかります。

＞スポーツモードなのでカメラ自体の基本的な設定なのかもしれませんが
＞このような状態になるのは何が原因と考えられるでしょうか。

普通のサーボAFとドライブモード：高速連続撮影；あるいは一コマどり
AFエリア：フレキシブルゾーンAF1または領域拡大AF（周囲）
Tv（シャッター優先）で1/1000、ISOオート

など自分で設定して撮影されてもAFのピントの移動は遅いでしょうか。

R50no「スポーツモード」では「・・被写体にピントを
合わせ続けて連続撮影します」と説明が出てきます。

もし手動設定のモードではピント移動が速く、
スポーツモードだけでピントの移動が遅いなら、

R50のスポーツモードでは被写体が
AFエリアから外れた場合のAFの
「被写体追従特性」がマイナス側に
振られているのかもしれません。

メイン被写体で撮影を始めたら
撮影者がフレーム内にキープできず
被写体がフレーム外に移動しても
ピントがしばらくはもともとのあたりに
保持されるAF設定かなとおもいます。
（想像です）

・被写体追従特性（R3での説明ですが）
https://cam.start.canon/ja/C010/manual/html/UG-04_AF-Drive_0080.html

書込番号：25722227

[with Photo]

＞RUN0922さん

狙った子どもだけを追うならスポーツモードでも良いかも知れませんが、ファーストからサードだと新たに被写体を認識する必要があるでしょうからAFが迷う可能性は高いと思います。

スポーツモードは使わない方が良いと思います。
シャッタースピード優先(Tv)で1/500から1/1000を目安に撮影してはと思います。
晴天ならISO100でも良いと思いますが、曇天など暗いならシャッタースピードが確保出来ない可能性もあるのでISOオートを活躍。

AFはサーボAFで良いのかなと思いますが、AFポイントは1点か拡大領域にして被写体を中心にして追うのが良さそうに思います。

レンズですが、最終モデルのSTMじゃないのでAFは速くないと思います。
RF100-400�oへの買い替えは簡単した方が良いように思います。

書込番号：25722228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞RUN0922さん

以下ご参考にされてください。なお、ピクセルマッピングは撮影3日回に1回は行ってください：
https://cam.start.canon/ja/C011/manual/html/UG-06_AF-Drive_0060.html

AF撮影のヒント
ピントが合った状態でも、シャッターボタンを半押しすると、もう一度ピント合わせが行われます。
● 被写体や撮影条件により、ピント合わせに時間がかかったり、連続撮影速度が低下することがあります。
●撮影中に光源（照明光）が変化すると、画面がちらついてピントが合いにくいことがあります。そのときは、電源を入れ直し、撮影する光源下でAFを行ってください。
●AFでピントが合わないときは、手動でピント合わせを行ってください。
●使用するレンズによっては、AFでピントが合うまでに時間がかかったり、適切なピント合わせができないことがあります。


ピントが合いにくい撮影条件
●青空、単色の平面、画面上で被写体が白とびや黒つぶれしているときなど、明暗差（コントラスト）のない被写体
● 暗い場所にある被写体
●明るさや色、パターンが変化する光源
● 蛍光灯やLED照明などの光源下で、映像がちらついている場合（フリッカー）
● 手ブレや被写体ブレで、AFフレーム内の被写体が揺れ動いて、静止しない場合
● 大きくピントがぼけた状態からAFを行った場合
● AF中に画面にノイズ（輝点、縞など）が表示されている場合

書込番号：25722702　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
今日は

＞ファーストの子を撮っていて、パッとサードにカメラを向けた時、全くフォーカスが合わず人の姿すら確認できない状態です。

AFエリアの選択はどうなっていますか、まずはフレキシブルゾーンAF3程度に検出する被写体は人物まずはこの程度の設定で確認してみてください。
詳細は
https://cam.start.canon/ja/C011/manual/html/UG-06_AF-Drive_0060.html

ピントが遅い場合はAFエリアを変更してみてください。

良い撮影が出来ると良いですね。

書込番号：25723516

[RUN0922]

TVモードで撮影してみました。
この前より改善しました。ありがとうございます。

書込番号：25728126　スマートフォンサイトからの書き込み

[RUN0922]

TVモードで撮影してみたところ前回より改善いたしました。

書込番号：25728128　スマートフォンサイトからの書き込み

[RUN0922]

コメントありがとうございます。
RF100mm-400mm、キャノンのオンラインショップで購入したのですが、まだ届いていないいのです。
ありがとうございます。

書込番号：25728131　スマートフォンサイトからの書き込み

SONYα6700と悩んでいます

[rrn0101]

Canonの一眼レフを使用していますが持ち歩くのには重さが気になりミラーレスの購入を検討しています。
こちらのR50かSONYのα6700で悩んでいます。
使用用途は主に長男の少年野球ですが、他子供の運動会や発表会、家族旅行等でも使用します。
自分でも色々調べてみてα6700にしようかなとも思いましたが値段の事もありまだ迷っています。
少年野球の撮影では望遠が必要になる為、レンズは別で購入する予定です。
どちらがオススメでしょうか？

書込番号：25717047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞rrn0101さん

>こちらのR50かSONYのα6700で悩んでいます。


・SONYα6700は、SONYのAPS-C機のトップであり、R50より数段上のカメラです。
・α6700にはボディ内手振れ補正機構があります。
・APS-C機専用レンズも、サードパーティ製も含めてSONY Eマウント用レンズがたくさあります。

書込番号：25717064　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞rrn0101さん
こんにちは。

＞こちらのR50かSONYのα6700で悩んでいます。
＞使用用途は主に長男の少年野球ですが、他子供の運動会や発表会、家族旅行等でも使用します。
＞自分でも色々調べてみてα6700にしようかなとも思いましたが値段の事もありまだ迷っています。
＞少年野球の撮影では望遠が必要になる為、レンズは別で購入する予定です。

私は子供の少年野球とピアノ発表会の用途でα6700高倍率ズームキットを購入しました。
ただ、用途的には静止画よりも動画撮影に主体を置いてます。
もし、スレ主が静止画撮影のみであれば、EOS R50でもα6700でも気にいった方が良いかと思います。
動画撮影も考えている場合は、α6700をお薦めします。

ただ、α6700高倍率ズームキットのレンズは35mm換算で27-200mmでして、（小学校のグランドの半分程度の広さで使用する）少年野球にはちょうど良いズームと私は感じています。なお、テレ端300mm以上ほしい場合はTAMRON 18-300mm（B061）がありますね。

書込番号：25717076

[α7R�W]

＞rrn0101さん
>こちらのR50かSONYのα6700で悩んでいます。
性能差がかなりあり、比較対象が違います。
α6700はソニーのAPS-C機の上位機種

予算に余裕があり、レンズラインプを考えたらα6700です。
AF性能もAI搭載のα6700が断然上です。
AI AF使ったら戻れなくなる位便利
動画性能も
R50 4k30p
α6700 4k120p
迄撮影可能です。
ボディー内手ぶれ補正もあるので、手持撮影する時に便利です。
バッテリーもα6700がR50よりも倍近く違うのでバッテリー持ちも全然違います。

購入するならα6700です。

予算に

書込番号：25717078　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞rrn0101さん

＞＞こちらのR50かSONYのα6700で悩んでいます

R50と並べるならZV-E10
https://s.kakaku.com/item/J0000036260/

R50はCANONの戦略的廉価機種
ZV-E10はVLOGや自撮り、動画を視野に入れたファインダーレス機

α6700と並べるならR7かなと
https://s.kakaku.com/item/K0001445159/

AFと全体の纏まりの良さで
α6700
連写性能で
R7かと

思いますよ。

書込番号：25717100　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞rrn0101さん

キヤノンの一眼レフ使用で
重たいとのことですが？
ボディやレンズは何を使ってしましたか？
さらに少年野球の際、
使用していたレンズは焦点距離的に足りていましたか？

R50やα6700にした場合、
レンズはどんな焦点距離を考えていますか？

書込番号：25717104　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrn0101]

お返事ありがとうございます。

R50よりも数段も上なのですね。
いろいろな用途で使う事を考えたらα6700の方が良さそうですね。

書込番号：25717126　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrn0101]

お返事ありがとうございます。

動画も撮影する予定です。
ビデオカメラも持っていますがそちらよりもカメラで動画撮影した方が綺麗な様な気がして、、、なんだかんだいつもカメラで撮っています。

少年野球での撮影ですが300〜400くらいの望遠は欲しいなと思っております。

書込番号：25717129　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrn0101]

＞α7R�Wさん
お返事ありがとうございます。

正直そんなに違うのか？？？と思ってましたので詳しく教えていただき助かります。
α6700で検討したいと思います。

書込番号：25717133　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrn0101]

＞よこchinさん
お返事ありがとうございます。

種類がたくさんあるので悩みますね、、、。
できればファインダーあるものが良いと思っております。
教えてくださった機種もリサーチしてみます。

書込番号：25717140　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrn0101]

＞okiomaさん
お返事ありがとうございます。

現在使用しているものはCanon eoskiss x9iのダブルズームキットです。レンズはキットのレンズを使っていますが望遠が足りずレンズのみ買いたそうかずっと悩んでました。

R50の場合はCanon RF100-400mm
α6700の場合はSONY E70-350mm
を別で購入検討しています。

書込番号：25717148　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞rrn0101さん

動画撮影もするのでしたら、α6700が良いと思います。AF精度と音質が良いですので。

あと、レンズですが、動画撮影もとなるとTAMRON 18-300mm（B061）では重く、200mm以上は撮りにくいかもしれません。

ちなみに、少年野球の動画はビデオカメラを三脚に固定して撮る保護者さんが多く、ミラーレス一眼カメラは少数派ですので、そこのところはご了承下さい。
（ちなみに、私は静止画／動画の両方とも撮るので、少数派ながらミラーレス一眼カメラです。。。）

書込番号：25717162　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞rrn0101さん

ご返信ありがとうございます。

候補のそれぞれのボディに
考えている望遠レンズを付けると、
X9iと使用している望遠レンズより重くなりますが、
それはよしと考えていいのですのね？


ボディに関しては他の方も言われていますがα6700の方が上位機種ですね。

ソニーにした場合、望遠レンズは純正でなくてもよいかも

書込番号：25717163　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞rrn0101さん

＞＞できればファインダーあるものが良いと思っております。

なら少し古いですがSONYなら
α6400
使い方によっては良い機種ですよ、
未だに売れてる様ですし。

書込番号：25717170　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞rrn0101さん

SONY E70-350mmを検討でしたか、失礼しました。

いずれにしても、動画撮影で300mmの望遠は画角が狭くて撮りにくいため、200mm以下で撮るようになると思います。
とは言え、静止画も撮るのでしたら、E70-350mmくらいはあっても良いかもですね。

（私は主にバッターの動画撮影が中心ですので、SEL18135を重宝してます）

書込番号：25717176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロメ三]

全く参考にならない意見です。
暇な時に読んでください。

α6700いいカメラだと思います。私もα6600使っています。初心者です。
1655Gという神レンズとの組み合わせですと、結構カリカリないい絵が撮れるのですが、そうなるとフルサイズはもっといい絵が撮れるのか？
と考えだしてしまい、いろいろ試した結果フルサイズへ移行することにしました。

動画よりもスチル中心ならα7Cでも十分な性能です。中古で良ければ6700よりも安価でしょう。
動画も撮りたい、でもう少し予算を出せるのなら、α7CM2がいいと思います。
レンズは中古で良いものを探す前提で70200G。インナーズームでコスパ良いと思います。

実際フルサイズですと選べるレンズの幅もフルサイズだと段違いに広がります。

私の場合ですと、カメラレンズ合計で1.3kgだと全く問題なく使えるのですが、1.5くらいだと結構辛い感じです。
前述の組み合わせですと1.3kgを少し超えますが、重すぎるなーと思ったら売って軽いレンズにすればいいんです笑。
またフルサイズでAPS-C用レンズを使うと、200ｍｍが300ｍｍになるんですよ。α7CM2なら画質面でも本当に十分です。

私はAPS-Cを使って、遠回りをした感じです。

横からすみませんでした。

書込番号：25717243

[neo-zero]

＞rrn0101さん
こんばんわ　初めまして
私はα6700のユーザーですで実際に使用した感想ですが
機能的には大延ばしをしないのでしたら最高の機種ですね
特に最新のAFが素晴らしく動き物も強いです
購入されて後悔はしない機種と思います。

書込番号：25717425

[rrn0101]

＞首都高湾岸線さん

やはり300くらいのレンズだと重さも出てきてしまいますよね。

少年野球ですが、普段ビデオカメラで撮影して下さってる方がいるので、私は試合全体を撮影するとゆうよりは長男がバッターの時や守備の動画を撮影をしたいと思っております。静止画も撮ります。

書込番号：25717515　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrn0101]

＞okiomaさん

X9iより重くなってしまうのですね、、、。
それも含めもう一度検討したいと思います。

別でレンズを買ったことがない為詳しくないのですが純正じゃないレンズの方がお値段もお安いのでしょうか？
またもしα6700に300〜400mmくらいの望遠レンズを買い足すとしたらおすすめはありますか？

書込番号：25717521　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrn0101]

＞よこchinさん
α6400も検討しましたがお店の方には断然6700の方がいいと言われたのでそれなら、、、と思ってしまいました。

書込番号：25717526　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrn0101]

＞首都高湾岸線さん
バッターの動画撮影でしたら18-135でも十分でしょうか？
バッターもなかなか近くで撮影する事ができない為ある程度望遠があった方がいいのかなと思っていました。

書込番号：25717529　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R50にシグマ18-50 F2.8

[アマゾンカフェ]

シグマから18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary（RFマウント）が７月に発売されます。手ブレ補正は付いていませんが、300g以下なので、軽量なEOS R50にはベストチョイスです。換算29-80mmF2.8になります。

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=139882/

フルサイズのRF24-70mm F2.8 L IS USMが30万円もするので、７万円で買えるのは大きい。画質はＬレンズ同等。

https://digicame-info.com/2021/12/18-50mm-f28-dc-dn-contemporary-6.html

書込番号：25713320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞アマゾンカフェさん

Adobeでレンズプロファイルだしてくれれば、購入するかもです。
18-45mmのキットレンズが家に2本あるので1本ドナドナして。

書込番号：25713328

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このレンズ、20年前に逆行したかのようなズームレンジだよなあ

個人的には小型軽量より現代的ズームレンジを優先してほしいがな

キャノンなら15-50とかね♪

書込番号：25713376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

同感
キヤノンのapscは1.6倍相当なんで、EF-sであった15ミリスタートのズームが欲しいですね。
大きくなってしまうのかな？
ショートフランジバックの恩恵で小型化して欲しい。

キヤノンがapscのレンズラインナップをレンズメーカーに任せるのではという噂は、昨年より
ありましたが、いよいよ面白くなってきたのは確か。

書込番号：25713394

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> このレンズ、20年前に逆行したかのようなズームレンジだよなあ

ゴリゴリにコストを優先すると、こんな感じにあるのでは?
キヤノンもシグマも。

> 個人的には小型軽量より現代的ズームレンジを優先してほしいがな

キヤノンはEF-M15-45mmで懲りたのでは?

＞ねこまたのんき２０１３さん

> キヤノンがapscのレンズラインナップをレンズメーカーに任せるのではという噂

キヤノンは、FFでも、こんな感じで、コストを掛けての差異化に意義を見いだせないレンズをサードパーティに任せると思います。50mm F1.4とか。
キヤノン自身は、梅レンズとハイエンドレンズと（動画指向の）ハイブリッドレンズに注力すると思います。

書込番号：25713500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ねこまたのんき２０１３さん

フジとソニーはミラーレスで16-55/2.8に進化させましたからね
換算24-82.5と中望遠まで網羅した素晴らしいズームレンジ♪

キャノンはクロップ係数的に標準ズームの他社任せはきついものがありますね

書込番号：25713537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞アマゾンカフェさん

>フルサイズのRF24-70mm F2.8 L IS USMが30万円もするので、７万円で買えるのは大きい。画質はＬレンズ同等。

大貧民の革命みたいな。

書込番号：25713653　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

EFの17-50F2.8はデジタル移行最初期に重宝しましたね。
カリカリ画が好みの人は合うのではないでしょうか。

書込番号：25713895

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞キヤノンはEF-M15-45mmで懲りたのでは?

ようわからんけどそんなに不評かい？
僕は大好きなレンズだけども♪

書込番号：25713992

[あれこれどれ]

＞チェリオ38円さん

> カリカリ画が好みの人は合うのではないでしょうか。

そのレンズ、よほど、売れなかったらしく、かなりあとまで、現役商品でしたね。
EF-S10-22mmは、まだ、現役商品であるようです。(･_･;

書込番号：25714013　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> ようわからんけどそんなに不評かい？

EF-M15-45mmは主力キットレンズだったので、売れるも売れないもないと思うのですが、キヤノンがRF-Sを18-45mで出したのは、何か明確な理由があるはずです。それはコストなのかもしれない。

書込番号：25714028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM
を売るために広角端は長くしたと思ってるよ

書込番号：25714033

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん


> RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMを売るために広角端は長くしたと思ってるよ

キヤノンはEF-Sで味をしめたのかもね。
18mmでも、そこそこ、広角らしく写るので、R2桁とかR3桁の客層にとって、15mmか18mmは、大した問題ではないのかも?
ところで、キヤノンは、R2桁・R3桁をどう立て直すのだろう?

書込番号：25714051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞18mmでも、そこそこ、広角らしく写るので、R2桁とかR3桁の客層にとって、15mmか18mmは、大した問題ではないのかも?

ここはどうかな
スマホ世代にとっては換算24mmくらいが標準レンズなので
RF-Sだと15mmでちょうどよいよね

書込番号：25714062

[よこchin]

爆発的にデジタル一眼レフを普及させた初代のEOS Kiss Digitalは

レンズキットとして
EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM
同梱してました、
原点に帰ると言えば聞こえは良いけど保守的・硬直化した体質

今のスマホ世代を無視したキットレンズだと思います。

書込番号：25714106　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> スマホ世代にとっては換算24mmくらいが標準レンズなので
それは最新の高級機種の話では?
Pixel 6aだと27mm相当らしい。iPhoneも少し前の機種だと28mm相当だったらしい。
キヤノンはそこを読み違えたのかもしれない。カメラを買える層が古いスマホを持っているだろうか、とか。

書込番号：25714121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

とりあえず日本人が大好きな（僕は大嫌いだがｗ）iPhoneは近年26mmであり
日本では26mmが一番多数派でしょうね

僕はソニーなので24か25mm
だからソニー使うわけだが（笑）

携帯、スマホのカメラの歴史は広角化の歴史であったから古いのは画角が狭いのは当然です

いずれにせよ29mmは今の感覚では画角が狭いでしょう


調べてて気づいたけど
ちょっと前までスマホのメインレンズ（24〜27mmくらいの）は標準と呼んでいてわかりにくいと思ってたけども
最近はきちんと広角レンズと呼ぶようになったんだ
標準レンズと呼ばれるレンズがなくなったんだね

まあ換算50mm程度を望遠レンズとしているのはまた問題あるとは思うが（笑）

書込番号：25714361

[えうえうのパパ]

＞いずれにせよ29mmは今の感覚では画角が狭いでしょう

EF-Mでせっかく15mm（24mm相当）にした（当初は18mm）のに、戻してきたのはとにかくコンパクトさを優先したのでしょうか。

その割には、初代M/M2/M10/M100/M200のような超コンパクトなボディは出さず、R50/100あたりで済ませているのは何とも中途半端…。

スマホ世代をターゲットにするなら出っ張ったEVFで嵩張るよりもEVFレス（もしくはソニーみたいに収める）で携帯性を高め、標準レンズは24-25mm相当始まりにした方がよかったのではないかなぁ。
18-150のように望遠側を重視したレンズならともかく、望遠も45と短い訳だし。

個人的には、スマホからの移行で入門となる標準レンズは、15-85ぐらいが良さそうに思います。
レンズ交換なしで広角からスマホの望遠（準望遠がせいぜい）以上をカバーすれば、メリットも感じやすいし。

書込番号：25714562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞えうえうのパパさん

むしろニコンの神レンズ12-28のように
換算18-42mmベースでデジタルズーム併用でよいのかもしれない

スマホならデジタルズーム当たり前なので（笑）

タッチパネルでもズームリングでもシームレスにデジタルズームへ切り替わる感じ

R7の32MPセンサーなら
2倍でも8MPある

換算18-84mmレンズとして使える（笑）

書込番号：25714962

[えうえうのパパ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
確かにデジタルテレコンもあるので、望遠側はそれで少しは賄えますね。

書込番号：25715027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000819935_K0001445167&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

てか数字だけ見てると…

RF-S18-45がEF-M15-45より優れた部分がほぼ無くてびっくりした…

MFだけど最大撮影倍率が0.26倍（AFでは0.16倍）というだけ？
EF-M15-45はAFで0.25倍なわけだが

重さは同じ130g

まあ画質は良いのだろうけども
ぶっちゃけ標準ズームは画質よりズームレンジが大事だと思うのだがなあ…

書込番号：25715179