『iPhone17promaxのカメラについて』のクチコミ掲示板

[RVX-06]

デジカメの知識が全くないので、ご教示いただけたら幸いです。
予算の関係で、こちらの機種をプロ野球観戦や子供の運動会で使用をメインに購入を検討しています。

iPhone17promaxは光学相当8倍ですが、ズームでの撮影はどちらが綺麗でしょうか？

もし、15万前後でこちらの機種と比べてズーム撮影が綺麗な機種があれば教えていただけたら幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：26428808　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞RVX-06さん

スマホはダメダメ、まともに撮れない。画質以前の問題です。
ミラーレス一眼カメラの一択です。

書込番号：26428817

[そうnanoだ]

＞RVX-06さん

広角はiPhone17 pro maxでも綺麗ですが、野球や運動会ではタイムラグが発生するのと、プロ野球だと500mm以上あった方が良いので、キヤノンのSX740がよいです。これなら甲子園球場や神宮球場のバックネット裏の高い席でなくても安い内野席から綺麗に撮れます。77000円。

https://s.kakaku.com/item/J0000028206/

書込番号：26428819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞デジカメの知識が全くないので

デジカメの知識が全くないならiPhone。

書込番号：26428820

[エフオート]

＞RVX-06さん

プロ野球や運動会撮影（特に遠くの被写体）において、候補の「EOS R50 ダブルズームキット」はiPhone 17 Pro Max（想定）の8倍ズームよりもスーパー圧倒的に綺麗です。特に、付属の望遠レンズ（35mm判換算約336mm相当）により、遠くの子供や選手の表情も鮮明に記録できます。予算15万円前後なら、この機種がベストな選択肢の一つです。 他にはありません。

EOS R50 ダブルズームキットを推奨する理由
圧倒的な望遠力: 光学ズームのため、画質が劣化せず望遠ズームできる（iPhoneは電子的なズーム）。
高画質センサー: 米粒スマートフォンより大型のセンサー（APS-C）を搭載し、暗い場所やピント合わせも得意。
運動会・球場向け: 動きの速い被写体を自動で追尾するトラッキング動体AF機能が強力。

書込番号：26428826

[ありがとう、世界]

・撮影距離40~130m ・(8倍 単眼鏡)、換算f=300~500m	・撮影距離40~130m ・(8倍 単眼鏡)、換算f=600~1200m	学校行事など。・撮影距10~80m ・換算f=100~800m

＞RVX-06さん

プロ野球観戦の場合、数十m~百m以上の撮影距離になるので、画質以前に望遠が足りません。


※添付画像内の各小画像のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを参照、
なお、

・サムネイルをクリックして画像を表示すれば、数字や文字を判読できます(^^)


添付画像１枚目は、球場~サッカー場など。
・撮影距離40~130m
・(8倍 単眼鏡)、換算f=300~500m

添付画像２枚目も、球場~サッカー場など。
・撮影距離40~130m
・(8倍 単眼鏡)、換算f=600~1200m
　↑
各右下の赤地の数字が【1】になる条件とパターンに注目


添付画像３枚目は、学校行事など。特に「40m」は中学以降のバスケコート２面の体育館の長辺ぐらい
・撮影距10~80m
・換算f=100~800m
　↑
各右下の赤地の数字(仮称【標準比】)が【1】になる条件とパターンに注目。
　↓
「(特に人物が)
どれぐらい(の大きさ)で撮れるのか、想像も付かない(TT)」
という、よくある困惑に対する、対応案の１つで、昔からの目安を活用し、数値化しています(^^)


※換算fのほか、APS-Cなどの焦点距離も【同列】に記載しています

※スマホ平均ぐらいの倍率と、双眼鏡や望遠鏡相当の倍率を【併記】しているので、目安にどうぞ(^^)
　↑
【ズーム倍率(ズーム比)の誤解】に対する救済案を兼ねた、私的な提案の範囲の「倍率」ですが、
一般認識の上での妥協点になると考えています(^^)

書込番号：26428854　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞RVX-06さん

念のため35mm換算の焦点距離は

・iPhoneの光学相当8倍は約200mm
・当カメラのキットレンズの望遠はAPS~C係数1.6を掛けて336mmです。

書込番号：26428857　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞RVX-06さん

＞iPhone17promaxは光学相当8倍


・・・これは、「100mm相当の(iPhone)画像を、無理やり200mm相当に引き伸ばしたもの」です。

・・・ちなみに、「運動会や野球だと最低でも400mm相当は必要」ですので、まず、「iPhoneは脱落」です。話になりません。


＞もし、15万前後でこちらの機種(キヤノン EOS R50)と比べてズーム撮影が綺麗な機種があれば教えていただけたら幸いです。

・・・「15万円前後」というところが微妙で、「400mm相当以上のレンズと、AFに優れたカメラの組み合わせは20万円以上欲しい」ところです。

・・・まあ、それでも、なんとか集めてみると、次の3パターンですかね。

１．ボディ：ニコンZ50II ￥125,000、レンズ：ニコンNIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR ￥44,000 405g　合計：約￥170,000

２．ボディ：キヤノン EOS R10 ￥120,000、マウントアダプター：キヤノン EF-EOSR ￥16,000 110g、レンズ：キヤノンEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM ￥35,000 375g　合計：約￥171,000

３．ボディ：ソニーα6400　￥110,000、レンズ：ソニーE 70-350mm F4.5-6.3 G OSS ￥94,200 625g　合計：約￥200,000

書込番号：26428868

[ありがとう、世界]

右側が換算f=200mm ⇒ 焦点距離の変換例、下部の紫文字はスマホ(≒平均)での倍率

先の添付画像３枚目からのトリミングです。

右側が【換算f=200mm】 ⇒ 各焦点距離の変換例、
その下部の紫文字はスマホ(≒平均)での倍率【８倍】
↑
双眼鏡や望遠鏡相当としては、5.7倍程度。
(ただし、視野や画角の相関を考慮した私案)

書込番号：26428869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
少なくとも「カメラそのもの」として売る場合は、
【換算f=200mm】を、本当の光学望遠と区別し難い表現の場合は、公正取引などに関わる行政指導によって
表現の【改善】が求められても当然かと思いますが、
スマホに搭載のカメラについては、紛らわしいままになっていますね(^^;

書込番号：26428872　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

iPhone17PROMAX使用してますが望遠側は相変わらずイマイチですね
またピントか合わせが甘くボケの表現も弱いので写真としてプリントするともの足らない感じです
とにかく気軽にどこでも撮影に入りやすいという意味で60点の出来栄えで満足できるならiPhoneでもいいです
ただカメラでも本格的なものを求めるならカメラとレンズそれぞれ30万円以上はかけないとショボい感じにしかなりません

書込番号：26428886