Z fc ボディ のクチコミ掲示板

今買うならどっちが良いでしょうか？

[とりあえず生4つね！]

カメラコーナーを時々閲覧しておりましたが、書き込みは初めてになります。　　よろしくお願いします。

Zfc16-50VRキットとZ5016-50VRキットの2つなら、今買うならどっちが良いですか？

Z50は発売から大分日数がたちますので、買ってすぐに後継機がでたらちょっと悔しいです。
グリップがしっかりしていることや内臓ストロボなどの利点を考慮すると古い機種ですが魅力を感じます。

一方、Zfcは、Z50にくらべデザインが優れている点や端子がUSB-Cが利用できる点やバリアングル液晶などに魅力を感じています。

撮れる写真は、どっちも似たようなものでしょうが、使用感は結構ちがうのではと推測しています。

日常の記録が出来れば良いので、特に高いカメラは必要としていませんが、この2つのカメラを候補にした理由は以下の理由です。

・ニコンの色が好きなこと。
・軽いボディのＡＰＳ−Ｃカメラで、気兼ねなくどこへでも連れていけること。
・コスパが良いこと。
　
などで、現在は、他のメーカーは考えていません。

両機または、片方をご使用の方のご意見をお伺いしたいです。

考えすぎて、決められなくなってきたので、具体的にこうだから、こっちが良いなどの建設的なご意見をいただけると嬉しいです。

書込番号：25751737

[うさらネット]

グリップ等、使いやすさはやはりZ 50ですかねぇ。
私はティルトのほうが好きですし。

所有していて楽しいのはZ fc Silverですね。
Z fc Blkも所有で、こっちはグリップを装着。なお、スピードライトはSB-300を用意。

書込番号：25751886

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞とりあえず生4つね！さん

>グリップがしっかりしていることや内臓ストロボなどの利点を考慮すると古い機種ですが魅力を感じます。

>一方、Zfcは、Z50にくらべデザインが優れている点や端子がUSB-Cが利用できる点やバリアングル液晶などに魅力を感じています。


フィルムカメラをオマージュしている点がZ fc最大の特長です。そこに惹かれたわけではないのならZ 50で決まりですよ。

書込番号：25751924　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞とりあえず生4つね！さん
＞Z50は発売から大分日数がたちますので、買ってすぐに後継機がでたらちょっと悔しいです。
日数がたっているから発売直後よりも安価で入手できるのです。

＞グリップがしっかりしていること
グリップは重要です。

＞Zfcは、Z50にくらべデザインが優れている点
デザイン優れてます？クラシカルなだけに感じてます。

＞端子がUSB-Cが利用できる点
これも、充電器があればまず使用しません。

＞バリアングル液晶
横開きは個人的には非常に使いづらいですね。

書込番号：25752073

[40D大好き]

＞とりあえず生4つね！さん
＞買ってすぐに後継機がでたらちょっと悔しいです。

EUのUSB-C充電義務化によって、Z 50は2024年12月以降はEUで販売できなくなるので
年内には後継機が発売されると思います。

半年先まで待つなら、今のうちに買ってたくさん写真を撮った方がいいという意見もよく言われる
ことです。

写真重視か、動画も楽しみたいかという判断基準で選ぶ方法もあります。

Z fcのバリアングルは動画撮影には大変便利ですが、背面モニターを使って写真を撮る人は
光軸がずれることをイヤがります。

Z 50はグリップがしっかりしている、ファンクションボタンが多い、ISOの変更がしやすいなど
スチール写真を撮るのに適した優位展が多いです。

さっと構えてオートでサクッと撮ることから始めたいならZ 50がおすすめです。

自分はデザインにほれてZ fcを購入したので、ダイヤルでISOを決めてから、シャッタースピードや
絞りを自分で変えてのんびり撮影するスタイルで使っています。

デザインやバリアングルを気に入られているようですから、自分としてはZ fcの方をおすすめします。

書込番号：25752105

[ねこまたのんき２０１３]

＞とりあえず生4つね！さん

先日機会があって、Z8とZf を1日持ち歩いて比較するレビュに付き合ったのですが、
Z8とZfでは使う筋肉が異なると言う変なコメントを聞きました。

個人差はあると思いますが、1日持ち歩いて撮影するとZ8の方が重さに対するストレスが無い。
当然Z8の方が単純な重さで言うと重いんです。
それではなぜかと言うと、Zfの方がグリップがなく親指とその他の指で挟んで持つことが多く握力をより使う
それが負担になると言うものでした。

勿論人によって感じ方は異なりますが、そう言う意見もあることも知っておいて損はないと思います。
ZfよりもZfcの方が軽いですが、グリップの無い或いはグリップが小さいカメラの特徴です。

そして日常の撮影であれば、新型を待たずに購入しても撮れる写真はそんなに変わらないと思います。
また、Z50は新型がでても7年程度はメンテナンス可能なはずです。

結論ですが、撮れる画像に大差はないと思われるので
クラシカルなデザイン重視であればZfc
持ちやすさ重視ならZ50
新しいカメラが欲しいのであれば待ち(ワタシの知る限りでは噂は聞いていませんが)

でいかがでしょうか？

書込番号：25752287

[＊りんけん＊]

Z50はUSB端子や液晶画面端に設置された＋-ボタン（個人的にこれが許せない）等、設計が古いので、ファインダーを重視しないのであればZ30の方が携帯性も良く扱い易いです。
Z30はVlog用とされていますが、スチル撮影し易いことからサブ機としても人気が高いので選択肢に入れてみてはどうでしょうか？

Zfcは、意地でもISO感度ダイヤルを回させたい思想を除けば扱いやすく、見た目が気に入ったなら一択です。
DX用の軽いレンズであれば、グリップがないデメリットは感じません。
気合いを入れてカメラを持ち出す感じでなく、ファション感覚で、使わないかもしれないけど持っていこう、という気にさせられるメリットがあります。

内臓フラッシュがあれば良いな、と思うシーンはありますが、最近のカメラは高感度耐性も高いので、重視するほどの要素ではない気がします。

書込番号：25752406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

お好きなほうで・・・

Zfcはクラシカルな見た目に重点を置いているので、Z50のほうが使いやすいかも・・・とも思いますが、Zfcはこれ以上古くならず、新しくもならないと思うので、その点では迷いがなくて良いかもしれません。

書込番号：25753012

[乗ってこ0723]

私はZfcにキタムラ中古で8000円、純正グリップ付けました。グリップ必須です。
そのままは持ちづらいです。

書込番号：25787136

初心者です！望遠レンズのおすすめを教えてください！

[luke4272020]

花畑などの風景と一緒に犬の写真を撮りたくて購入しました！
使って2ヶ月の初心者ですが、キットレンズでは遠くからの写真が撮れず😅
そこでおすすめの望遠レンズを教えて頂きたいのですが、おすすめの望遠レンズはありますでしょうか？

書込番号：25728433　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRは如何でしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001201321/

書込番号：25728437

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞luke4272020さん

NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRがオススメです。68,500円です。
https://s.kakaku.com/item/K0001391181/

書込番号：25728440　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞luke4272020さん

44000円のZ DX50-250mmになります。
https://kakaku.com/item/K0001201321/

タムロン18-300mm VC（B061）がベストですが、ニコンZ用は未発売で、富士フイルムX用とソニーE用しかありません。

書込番号：25728445　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

私も50-250mmに一票です。
良い写りをしますよ。

書込番号：25728450　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞luke4272020さん

こんにちは。

＞おすすめの望遠レンズはありますでしょうか？

おすすめというか、Zfc専用の望遠ズームは下記だけです。
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR

「DX」表記の無いフルサイズ用の
Zレンズももちろん使用可能ですが、
大きく、重く、高価になりますので、
現実的には
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
の一択になります。

書込番号：25728491

[luke4272020]

＞とびしゃこさん
＞鳥が好きさん
＞まる・えつ　２さん
＞乃木坂2022さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ご意見が多かった、50-250を検討してみようと思います!!
貴重なご意見をありがとうございました！

書込番号：25728508　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMI出力がキャプチャーできない

[40D大好き]

動画でキャプチャーした画面のコピー

すごくニッチな使い方で、古いビデオレコーダーでキャプチャーしているので情報が無く、もしかして解決策を
ご存じの方や同じような状況の方がいらっしゃったらと思い、Z ｆｃのクチコミの方に質問させていただきます。

YouTube動画を作るためにZ fcのモニター画面をHDMI出力でビデオキャプチャーボードで録画していました。

キャプチャーに使っているのはテック社の「TMREC-FHD」です。「FHD」の掲示板はなく、FHD2とFHD3の
掲示板はありますが情報はありませんでした。

添付画像にあるように今年の2月まではZ fcでキャプチャーできていました。4月になって接続したら信号が
キャプチャーボードに入らない状況です。その間で思いあたるのはZ fcのファームアップ1.60です。

同じケーブル、同じHDMIオートの設定でフルサイズ機のZ fの方は録画できています。

キャプチャー側の設定を変えたり、Z fcのHDMI出力設定を手動でいろいろ試したり、Z fcを初期化したりしましたが、
レコーダーに映りません。

同じケーブルでPCモニターにつなげるとPC画面に映るので、HDMIケーブルまではちゃんと信号がきています。

解決策の案１…Z fcをファームダウンする。
ニコンのHPにはVer.1.60しか残っていないので、自己責任でも戻せない状況です。どこかにVer.1.50が転がって
いないでしょうか。

解決策の案２…キャプチャボードを買い替える。
ゲーム実況用に安価なキャプチャーボードを使用されている方もいると思うのですが、SDカードスロットがあって
本体に録画可能で、NP-Fバッテリーのような重いバッテリーではなく、内蔵バッテリーに充電して屋外で使える
ものってありますか。現場でモニターできなくてもかまいません。

何かいいアイディアがありましたらお願いいたします。

書込番号：25698280

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞40D大好きさん

これを機会にATOMOS NINJA V+を導入されては如何ですか？
https://www.atomos-japan.com/products/ninjavplus

書込番号：25698327　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
書き込みありがとうございます。

NINJA Vは予算もスペックもオーバーですね。

撮影しているときのAF認識やAFポイントの動きなどファインダー内の情報がFHDで録画できれば十分なんです。

最悪Z fcの時だけ背面液晶モニターをiPhoneのカメラで物理的にビデオ録画するしかないのかな。

書込番号：25698352

[pmp2008]

＞40D大好きさん

>キャプチャーに使っているのはテック社の「TMREC-FHD」です。
>今年の2月まではZ fcでキャプチャーできていました。4月になって接続したら信号がキャプチャーボードに入らない状況です。
>同じケーブルでPCモニターにつなげるとPC画面に映るので、HDMIケーブルまではちゃんと信号がきています。
>レコーダーに映りません。

Zfc のHDMI出力をTMREC-FHDに入れて、TMREC-FHDのHDMI出力をPCモニターに入れたら映りますか？

Zfc（HDMI OUT） -> TMREC-FHD（HDMI OUT） -> PCモニター

書込番号：25698732

[40D大好き]

＞pmp2008さん
書き込みありがとうございます。

DX機のZ fcからTMREC-FHDを通してPCモニターにつなげても画像は映りませんでした。

FX機のZ fだとTMREC-FHDを通してPCモニターにつなぐとちゃんと映ります。

なぜZ fcの信号だけTMREC-FHDに入らないんでしょうか。不思議です。

書込番号：25698773

[pmp2008]

＞40D大好きさん

>DX機のZ fcからTMREC-FHDを通してPCモニターにつなげても画像は映りませんでした。

そうですか。

>同じケーブルでPCモニターにつなげるとPC画面に映るので、HDMIケーブルまではちゃんと信号がきています。

確認ですが、Zfc のHDMI出力を直接PCモニターに入れたら映るのですか？

Zfc（HDMI OUT） -> PCモニター

書込番号：25698821

[40D大好き]

＞pmp2008さん
書き込みありがとうございます。

＞Zfc のHDMI出力を直接PCモニターに入れたら映るのですか？

再度確認しました。はい、映ります。

映っていた２月から映らなくなった４月までに設定が変わったのはFW1.60しか思い浮かばなくて
困っています。

書込番号：25698907

[40D大好き]

＞映らなくなった４月

これはPCモニターの話ではなく、チャプチャーボードで録画できなくなった現象です。

書込番号：25698909

[pmp2008]

＞40D大好きさん

>映っていた２月から映らなくなった４月までに設定が変わったのはFW1.60しか思い浮かばなくて困っています。

そうですね。
これは、元に戻って、Zfc のHDMI出力がFW1.60で変更されて、そのことで問題が出ている、ということかもしれません。
Nikon 、それからTMREC-FHDの販売元に問い合わせることをお勧めします。

書込番号：25699519

[40D大好き]

＞pmp2008さん
いろいろと原因を考えていただき、ありがとうございます。

この組み合わせ以外では正常に動作しているので、「相性問題」なのかもしれません。

メーカーに問い合わせてみます。

書込番号：25699594

[40D大好き]

ニコンイメージングとテック社に問い合わせを行い、助言に従って設定の変更等を行ってみましたが
結局録画することができず、相性問題ということになりました。

２社のサポートからはすぐに返事が来て、スムーズに検証をすすめることができました。

ニコンからは動作確認の取れているATOMOS NINJA Vの導入を進められましたが、値段的に厳しい
です。

そこで自己解決した方法は、USB　Video　Capture Caed（3000円）を購入し、iPadに接続して録画
することにしました。

iPadがかさばりますが、追加料金3000円で解決できたので、しばらくはこの方法で録画してみます。

ありがとうございました。

書込番号：25703425

ポートレート用のレンズについてご教授ください。

[祐大]

Nikon Zfcを購入するにあたり、テーブルフォトや街角スナップをメインに気軽に持ち歩けるようにNIKKOR Z DX 24mm f/1.7を購入することに決めました。

もう一本ポートレートメインで使うレンズを検討しており、以下の2点で悩んでます。

・シグマ56mm F1.4 DC DN [ニコンZ用]
・NIKKOR Z 40mm f/2 (SE)

背景が綺麗にボケて人物が際立つような写真を撮りたいのでシグマがいいかなと思っておりましたが、重くて持ち運ばなくなるのも嫌なので40mmf2のレンズで充分にボケが楽しめるのであればそちらの方がいいかなと考えております。

もし作例などがありましたら合わせて教えていただけると嬉しいです。

素人で知識も浅いこともご理解いただけると助かります。

書込番号：25688993　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞祐大さん　　　こんにちは、

＞重くて持ち運ばなくなるのも嫌〜シグマのこのレンズは軽く作られてるようですね、280gですからご心配はないでしょう。
ボディとのバランスが取れると思います。
40mmでの顔のアップは被写体へ近づく必要があり、表情がこわばる心配があります。

書込番号：25689013

[とびしゃこ]

＞祐大さん

こんにちは。

＞もう一本ポートレートメインで使うレンズを検討しており、

ポートレート用なら換算84mmでF1.4の
シグマ56/1.4が使いやすいと思います。

40/2の換算60mmはボケの大きさの違いだけではなく、
ウエストショットやアップ目だと、遠近感が出てしまい
鼻が大きくうつったりするのでポートレートの
メインレンズにはすこし荷が重いと思います。

＞重くて持ち運ばなくなるのも嫌なので

シグマの56/1.4は最近のデジタル用
中望遠F1.4では全長が（かなり）短目で、
コンパクトなレンズのほうですよ。

スナップ用のDX24mmをすでにお持ちなら、
56/1.4の方が使い分けも含め楽しめると思います。

書込番号：25689024

[祐大]

＞とびしゃこ様＞里いも様

ご回答ありがとうございます。

参考になります！

素人ながらに欲張ってポートレート用以外にも使えたなら、と愚行しております。
シグマの方はポートレート以外にも出番を作ることはできるでしょうか？

また、まだ本体すら購入していない段階なのですが、10万円ほどでおすすめの2本があれば教えていただきたいです。


度重なる質問で申し訳ありませんがご回答おまちしております。

書込番号：25689036　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞祐大さん
＞シグマの方はポートレート以外にも出番を作ることはできるでしょうか？

何でも使い方次第です．
中望遠で撮るスナップは楽しいですよ．

あと何かオススメするとしたら，超広角の12-28mmでしょうか．
https://kakaku.com/item/K0001530315/

また，MFが苦でないならフォクトレンダーのマニュアルレンズは見た目もZfcにマッチしていて良いと思います．
https://kakaku.com/item/K0001421931/
https://kakaku.com/item/K0001436277/

書込番号：25689070

[天の川太郎�U]

＞祐大さん
換算の長さ85mm付近でF値が明るいレンズ推奨でシグマに一票です!

書込番号：25689071　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞祐大さん

Z fc 16-50 VR レンズキットはお持ちなんですか？

もし持って無いなら量販店の展示機で
16-50mmが付いているでしょうから

ご自身の「これがザ・ポートレイト」って画角を
店員さん相手にでもファインダー覗いてみて決めて
その時の画角をレンズのmm指標を見て決めてはどうですか？

ただ40mm前後ではF1.8でもボケが少ないと感じる人は私のまわりには多いです。笑

初めての一眼なら56mm(換算84mm)は完全に屋外用と感じると思います。

書込番号：25689077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞祐大さん

>重くて持ち運ばなくなるのも嫌なので40mmf2のレンズで充分にボケが楽しめるのであればそちらの方がいいかな

僕もZ 40/2 SEを使っています。Z fcのために造られたレンズらしい、カッコイイレンズです。大変軽量で、いつも持ち歩くのにイヤな気がしません。描写も問題はありません。

書込番号：25689102　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

24mmを買うのが決定事項ならば、もう1本は56ｍｍの方が違いが良く解って良いと思います。

書込番号：25689105

[ブラウンの香り]

＞祐大さん

換算85（正確には84）ミリのシグマが使いやすい上に写りも断然良いです。重さも300ｇ切っているので重くないです。
NIKON40ミリは換算60ミリなので使いにくいと思いますし、写りもゆるくて・・・　　　持ち味なのでしょうが。

＞まだ本体すら購入していない段階なのですが、10万円ほどでおすすめの2本があれば教えていただきたいです。

上記のポートレイト用の話は置いといて

自分なら、機能的な使いやすさと写りの良さにスポットをあてて　

�@Z　DX18-140/3.5-6.3VR
�AZ　DX12-28/3.5-5.6PZ VR　　　の2本をお勧めしたいです。

この2本で、12ミリから140ミリ（換算18ミリ〜210ミリ）をカバーできます。
写りもお値段からしたらとても良いと思います。

初めにこの2本を購入して、のちに明るい単焦点を追加したらベターなレンズ選びかなと。　　
ご予算の10万をすこしだけ超えますけど。　　

書込番号：25689108

[kyonki]

＞祐大さん

Z50mmF1.8はどうでしょうか？
重量415g

https://kakaku.com/item/K0001083384/p

書込番号：25689186

[9801UV]

40/2はZ6�Uで、シグマ56/1.4はマイクロフォーサーズ用のものをG99で使っています。

40/2は子供とのお散歩用ですね。開放のF2はちょっと甘い感じです。F2.8〜F4くらいで日常用と割り切ればよく写り、軽く小さく便利です。

シグマ56/1.4はマウント違いとはいえ、かなりの描写力でお勧めです。マイクロフォーサーズだと換算112mmの中望遠になりますが、個人的にはお散歩スナップと撮り鉄に使っています。

Zfcだと約85mm相当で、いわゆるポートレート用としてよく使われる画角と思いますが、スナップ用としても好きな画角です。
何でも使えますね。

ちなみに全然重くないですよ。

書込番号：25689189

[ねこまたのんき２０１３]

＞祐大さん
＞背景が綺麗にボケて人物が際立つような写真を撮りたい

ボケの綺麗さというのは使わないとわからないので、実際に使った人から
聞くか、ネットの作例から判断する。
1番良いのは借りて実際に使って判断するのが良いです。

本当に予想ですが、MTFを見る限りでは、シグマの方が特に周辺のボケは綺麗だと
思われます。

あとはボケの大きさですが、これは有効口径比という数値で決まります。
40ミリF2だと、有効口径比は　40割る2で20
56ミリF1.4だと有効口径比は、56割る1.4で40
丁度56ミリの方が2倍ボケるということになります。

2倍ボケるというのは簡単に言うと、写り込む範囲と被写体の大きさを合わせると、
丸ボケの直径が2倍、面積が4倍になるということです。

私が与えられる選択するための要素はこんなとこでしょうか？
あとは、重さとか価格は、第三者がどうこう言うものではなく、自身の
体力とかで選択すべきものだと思います。

最後にそれなりに過去ボケに拘った撮影をしてきた立場から言うと
56ミリを選ぶと思います。

書込番号：25689396

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

高画質で安いし軽いし
スペック的には56/1.4は良いと思う

まあ56mmがスレ主さんに合うかどうかが一番重要だけども

次に重要なのはZfcにはデザイン似合わないけど大丈夫？ってとこ（笑）

書込番号：25689456

[里いも]

＞祐大さん

＞シグマの方はポートレート以外にも出番を作ることはできるでしょうか？
このレンズは持っていませんが、同じ焦点域をズームで良く使うのはホテルやステージでのライブ画像や庭の花などです。
広角レンズでの接近画像はカメラのわずかな角度の違いでゆがみが生じますが、80mm前後になるとそれがありません。

書込番号：25690210

[とびしゃこ]

＞祐大さん

＞シグマの方はポートレート以外にも出番を作ることはできるでしょうか？

85mm（相当の）画角でF1.4で
最短50�pですのでフルサイズで
0.20倍相当ですが、ちょっとだけ
マクロ的な撮影もできます。

街角の風景や小物を切り取ったり、
花壇の花のちょっとしたアップ目の
写真など、中望遠でのスナップも
意外と楽しいですよ。

書込番号：25690224

[pmp2008]

52mm F2.2 のボケ

＞祐大さん

>40mmf2のレンズで充分にボケが楽しめるのであれば

フルサイズ換算60mmボケF3ですね。ちょうどピッタリのがなくて、52mmF2.2 の作例を投稿しますので、ご覧ください。

>・シグマ56mm F1.4 DC DN [ニコンZ用]
>素人ながらに欲張ってポートレート用以外にも使えたなら、と愚行しております。
>シグマの方はポートレート以外にも出番を作ることはできるでしょうか？

フルサイズ換算84mmボケF2.1ですね。ガッツリとポートレート撮影するのでなかったら、お勧めしません。

主に女性ポートレートを撮影していて、以前はViltrox AF 85/1.8 II FEを使用していましたが、今はタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)です。
時々お散歩撮影する時は Sony FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G です。

私の撮影スタイルでは 85mm単焦点はとても使いにくいと感じて、今は使用することはほとんど無いです。

書込番号：25690505

[空の星]

＞祐大さん

論より証拠で、Nikon ZfcにNIKKOR Z 40mm f/2 (SE)を使って撮ったスナップポートレートの作例を出します。
フルサイズ換算84mmとなるシグマ56mm F1.4 DC DNを進める人が多い様ですが、モデルと街や公園を一緒に歩きながらレフ板やストロボも使わず、お気楽にスナップポートレートで撮るなら、フルサイズ換算60mmとなる40mm f/2は使い易いと感じてます。スタジオポートレートでフルサイズ換算84mmでも全身が取れる位引きが「ある広めのスタジオで、ライティングもきちんとやるなら、シグマ56mm F1.4 DC DNの方が同じ条件でもNIKKOR Z 40mm f/2 (SE)より、良い写真を撮れるかもしれません。
しかし、ポートレートと言っても最初は街頭撮影でスナップ的なお気楽ポートレートが多いのではないでしょうか。こういう、歩きながら時々立ち止まっての撮影では標準に近く、それでいて少し長めの焦点距離は使い易いです。その点、当方もpmp2008さんのご意見に同意です。
よくボケがと言いますが、背景に被写体のモデルさんが埋もれない程度に、但し、どこで撮ったかわかる程度にはするというのがバランスだと思ってます。背景を省略したければ、それこそ白ホリや背景紙のスタジオで撮ればいいんですから。

書込番号：25691875

[Lazy Bird]

＞祐大さん
こんにちは、初めまして。
フジ使いで、ポートレートはGFXの中判で撮影してます。私の場合の話で、少し参考になればと思います。
確かに私もボケを意識してシステムを揃えましたが、好きな女性を撮るようになると、ボケも大切ですがが、目の前にいるような存在感にだんだんとシフトして行きました。わかりやすく言うと、ビビットな皮膚感が一番大切になって来ました。それが一番その女性らしく写真として仕上げてくれると思います。APSCの弱点の一つとして皮膚感の乏しさがあります。それをカバーしてくれるのが寄れる中望遠です。確かに全身を入れることにこだわると標準域レンズですが、ビビットな色気まで出すとなると寄れる中望遠です。これなら皮膚の細かいところまで描写され、写真として生々しさがのります。
色々考えるとSIGMAの56ミリかと思います。私はいまは室内撮影会でも85ミリ相当で、誰だかわかるレベルまで皮膚感をゲットするようにしてます。特に綺麗な女性を撮影する場合、一番大切にする部分になってます。
撮影前提に入れてもらえたら幸いです。

書込番号：25695233　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

スレ主の裕太さんは、下記の様にアドバイスを求められてますが、｢ポートレートでの作例｣を出しているのは、pmp2008さんと当方のみです。それも、シグマ56mm F1.4 DC DNを勧める方で、｢ポートレートでの作例｣を一人として出されてないのは不思議に感じます。

> もし作例などがありましたら合わせて教えていただけると嬉しいです。

作例での説明を求められているのに文章だけでの説明ってあんまり書耐えになってないと思います。シグマ56mm F1.4 DC DNを勧めるならば、同じレンズでなくても換算85mm相当のレンズでのこだわりの｢ポートレートでの作例｣を出して貰って、好みも含めて裕太さんに納得していただくのが回答だと思います。
ポートレートには中望遠というのは、一眼レフカメラが出る以前の70年以上前の昔から言われていることで、各種写真撮影技法の解説書にも書かれることです。意地の悪い言い方すれば、換算85mm相当のレンズでのポートレートの撮影経験ないままに解説書の内容を孫引きしても同じことが言えるわけです。解説書に書かれている定番はそうでも、実際は使い勝手も含めてそうでない場合もあるよというのが、pmp2008さんや当方が言わんとするところです。写真は画像というアウトプットで判断されるものですから、アウトプット結果を持ち寄ってアドバイスすることが親切な説明と言えるのではないでしょうか。

書込番号：25695898

[Lazy Bird]

＞空の星さん
おはようございます。
まったくおっしゃるとおりだとおもいます。残念ながら掲載できないモデルさんばかりということがあります。
それともう一つ、ここに掲載される画質についてです。残念ながら大雑把な参考にはなりますが、決定するほどのディテールは厳しいと思います。幸い、ポートレートはそれほど難しい撮影ではありませんので、気軽に実践でき実感できると思います。

＞祐大さん
余談ですが、もしまだなら4k画質のＰＣシステムをお勧めします。レンズ性能をよく出してくれ楽しめます。
写真が変わりますよ。

書込番号：25696002

[ねこまたのんき２０１３]

＞里いもさん
＞アウトプット結果を持ち寄ってアドバイスすることが親切な説明と言えるのではないでしょうか。

それでは、アウトプットのないアドバイス派不適切だとおっしゃていますか？
一理あるのもわかりますので、上でワタシが書きましたアドバイスは削除依頼だしておきます。

正直50ミリから85ミリ程度のレンズでポートレートは余り撮らないので、ここでスレ主に対して
アドバイスする資格はなかったのかもしれません。

失礼いたしました。

書込番号：25696052

[ねこまたのんき２０１３]

重ねてすみません。

上のレス里いもさん宛でなく空の星さん宛でした。

書込番号：25696055

[ブラウンの香り]

スレ主様、場をお借りします。

＞空の星さん

はじめまして。

空の星さんのおっしゃることも大変よく理解できますが、アドバイスされている方達も（もちろん自分も含む）様々な事情があると思います。
ポートレイトの撮影対象が、掲載許可がOKのモデルさんだけではなく、一般の方、身内など顔を掲載したくない、もしくは掲載できない場合もあります。　
それそれがさまざまな規制やしがらみの中でレスしているのです。

皆様のレス中の内容については賛否様々の想いを抱くわけですが（意見の相違を確認するという意味で）、ほとんどの場合、主観に基づいてレスがおこなわれていて、また、それでいいと思います。　自由な意見の尊重という意味において。

アウトプットのないレス、不要論と受け取れるご意見は行き過ぎのように思います。

そもそもそれを言ってしまったら、価格コムのレスの90％位のレスが不要になってしまうと思います。

書込番号：25696174

[WIND2]

＞祐大さん
こんばんは
＞背景が綺麗にボケて人物が際立つような写真を撮りたいので
正直、Ｆ値よりも撮り方のほうがウェイトは大きいです。
ボケはコントロールするものです。

ですが、それよりも被写体をキッチリと撮れるようになる事が何よりも先決です。
被写体をキッチリ撮れませんと、背景ボケどころか、主題が生きてきません。
なので、最初はダブルズームキットでテーブルフォトとポトレは両立出来ます。

＞空の星さん
確かにサンプルアップはしたほうが良いですね。
コメント者がどのような撮影結果レベルをもってのコメントなのかが分かりますからね。
ですが、サンプルアップすればいいってものでもないと思います。

＞ブラウンの香りさん
事情やしがらみがあるのであれば、無理にコメントやアドバイス？しなくても良いのではありませんか？
義務ではありませんよ。

書込番号：25697137

[ブラウンの香り]

＞WIND2さん

そういう意味ではありません。　　

掲載許可をもらってないモデルさんの場合や、自分の身内や知り合い等の場合、顔だしの写真は掲載できないという意味です。

書込番号：25697169

[WIND2]

＞ブラウンの香りさん
＞顔だしの写真は掲載できない

それがしがらみですね。
意味は一致しています。
だから、そういったしがらみがあるのならば無理に首を突っ込まなくても良い訳です。
他の人に任せておけば良いだけでは？

書込番号：25697190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラウンの香り]

＞WIND2さん
＞無理に首を突っ込まなくても良い訳です。
＞他の人に任せておけば良いだけでは？

無理に首は突っ込んでおりません。　
空の星さんの文面に納得しかねる部分があるだけです。　　

他の人に任せるもよし、そうでないも良し。　いちいちあなたの指示は必要としていません。

いきなり、どういうわけで、あなたが仕切りろうとしているのかも理解できません。　　管理人さんか何かでしょうか？

書込番号：25697201

[空の星]

＞ブラウンの香りさん

なんだか、｢アウトプット結果を持ち寄ってアドバイスすることが親切な説明｣と書いたことにヒートアップして当方以外の方にも、食って掛かるかの様な書き込みされてますが、当方は｢親切な説明｣であると言ってるだけで、不要などとは一言も書いてませんが。求められていることが揃っているのとそうでない場合、アドバイスとしては求められていることが揃っている方が一般論としてより親切だと思います。
肖像権やパブリシティやプライバシーの関係で人物が写っているサンプルを掲載出来ないことについては、決して全ての場合に対応出来るものではありませんが、フォトショップ等の画像レタッチソフトの切り抜きで被写体の人物をシルエット化してしまえば、肖像権やパブリシティについては殆どクリアできるのではないかと思います。どこの誰だかわからなくなってしまうわけですから。メインの被写体の背景のボケの状態を示すなら、人物がシルエットでも構わないわけです。出来ないことについて出来ない理由をあれこれ並べる前に簡単に出来ることをやってみる方が建設的だと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：25697492

[WIND2]

＞ブラウンの香りさん
何を「指示」しましたか？

書込番号：25697584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞空の星さん

まぁ、いろんな考え方があって良いのではないでしょうか？
作例無しでも、有効な情報を提供されている方もいると思いますし。
但し、作例があった方がわかりやすいというのはその通りだと思いますよ。

でも、与えた情報を有効かそうでないかの判断をされるのはスレ主なので。
参加者がとやかく言う問題ではないとワタシは思っています。

ワタシも本当であれば作例を載せたいのですが、本当に50-85ミリ程度のレンズでポートレート撮らないので。

書込番号：25697699

[ブラウンの香り]

＞空の星さん

感想を書きます。

【あなたの書いたコメント1回目について】

ご自分の経験や撮影スタイルからの感想をのべています。　問題はないと思います。


【あなたの書いたコメント2回目について】

pmp2008さんと星の空さん以外のアウトプットのないレスに対して、偏見とも受け取れる印象操作があります。

85ミりを推薦するレスの方々にむけて、

＞換算85mm相当のレンズでのポートレートの撮影経験ないままに解説書の内容を孫引きしても同じことが言えるわけです。解説書に書かれている定番はそうでも、実際は使い勝手も含めてそうでない場合もあるよというのが、pmp2008さんや当方が言わんとするところです。


あなたの意見であり、pmp2008さんの意見ではありません。　

内容的に換算60ミリが使いやすいという感想は同じでも、上記のような偏見ともとれる内容をpmp2008さんは述べていません。
「私の撮影スタイルでは」との断わりいれて素直な感想を述べており、むしろ好感の持てる文章です。　　
2人を一緒にするのは考えらないくらいオカシイことです。似て非なるものです。

あなたは、一見、柔らかな表現にみえるが、実は厳しい意志をもって何度も何度も繰り返し、アウトプットのないレスにたいして不要論をのべている。
不要という言葉を使用していなくても、執拗な繰り返しや文章そのものから感じる勢いや熱量がそれを証明している。


「繰り返し部分の抜粋」

�@シグマ56mm F1.4 DC DNを勧める方で、｢ポートレートでの作例｣を一人として出されてないのは不思議に感じます。
�A作例での説明を求められているのに文章だけでの説明ってあんまり書耐えになってないと思います
�B好みも含めて裕太さんに納得していただくのが回答だと思います。
�Cアウトプット結果を持ち寄ってアドバイスすることが親切な説明と言えるのではないでしょうか。

ざっと見ても、すくなくとも4回は繰り返し表現をかえて述べています。　　
「親切な説明」というオブラートにつつんだ毒薬です。　　

勘違いしてほしくないのは、写真をアウトプットすることを決して否定しているわけではありません。
出せる方は出せば良いでしょう。　　　　　　

問題なのは、自分以外のレスは意味のないとでもいわんばかりの印象操作を行っていることです。


＞同じレンズでなくても換算85mm相当のレンズでのこだわりの｢ポートレートでの作例｣を出して貰って

これもオカシイです。シグマのレンズを検討しているのに他のレンズの作例だしてどうするのでしょうか？


＞ もし作例などがありましたら合わせて教えていただけると嬉しいです。（スレ主様の引用）

あくまでも、「もし」と入ってます。　「写真を出せる人はお願いします」くらいの意味と解釈します。　絶対ではありません。

その証として、里いもさんととびしゃっこさんがレスをして、そのあとスレ主様の返信をみればアウトプットが必須ではないことがうかがい知れます。

2回目のコメント全体から感じる印象は、60ミリを推すご自分と違う85ミリ推薦派を快く思わない偏見に満ちた文章です。
良い印象をうけません。


【あなたの書いたコメント3回目について】

＞｢アウトプット結果を持ち寄ってアドバイスすることが親切な説明｣と書いたことにヒートアップして当方以外の方にも、食って掛かるかの様な書き込みされてますが

誤解です。　意味のないちょっかいを出してくる人にうんざりしているだけです。

＞不要などとは一言も書いてませんが。求められていることが揃っているのとそうでない場合、アドバイスとしては求められていることが揃っている方が一般論としてより親切だと思います。

そのとおりだと思います。
しかしながら2回目のコメント時は、明らかに、ご自分の意見と違う人々にイライラされた様子で文面にも表れている印象を持ちました。


＞肖像権やパブリシティや〜

この部分は意味不明です。　　ポートレイトは、主題と背景がある意味一体であり、主題だけとか、背景だけとか切り離して考えられるものではないと思っています。
ボケだけ見せればよいから主題を塗りつぶすなんて、私にとっては意味不明以外なにものでもありません。

フォトショをお持ちなようですから、自信満々のアウトプットに対して、ボケの大小を論じる以前に、煩雑な背景を処理されたらいかがかなと「余計きわまりない意見」を差し上げます。

書込番号：25697727

[ブラウンの香り]

＞ねこまたのんき２０１３さん

了解しました。

書込番号：25697734

[WIND2]

なんだか独りだけでかなり熱く語ってるけど、
＞余計きわまりない意見
を言ってしまったんだから、あなたもサンプル出さないとフェアじゃないよね。
それとも、実際はしがらみなんかではなく···
ってところかな。

書込番号：25697753　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

＞WIND2さん

>> なんだか独りだけでかなり熱く語ってる

問題は他のところにある様に思います。書いてないこと、書いた本人が思ってもみないことに｢印象を持ちました｣を根拠に言われたんじゃ冷静な議論は成立しませんしね。

書込番号：25698115

デザインは1番好きかも

[ヘニョペニョコ]

【使いたい環境や用途】
スナップ

【重視するポイント】
デザイン
ファインダー

【予算】
150,000
【比較している製品型番やサービス】
Canon80DとR50

推して下さい
【質問内容、その他コメント】
今はCanon80Dなのですが、
Nikon Z fcデザインが可愛い
ファインダーは90Dが好み
流行りのミラーレスなR50
悩める人です

書込番号：25681253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ヘニョペニョコさん

流行りのミラーレスなR50一択っす。

書込番号：25681360　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z fc Blk + DX 12-28mm / Z f + 28mmSE / Z fc Sll + DX 16-50mmSL

やめられない。病気かな。

書込番号：25681372

[okioma]

最優先は、デザイン？
それとも…

書込番号：25681391　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

こんな組み合わせも（写りはオールドレンズ風）

ヘニョペニョコさん、こんにちは。

現在キヤノンの80Dを使用されていて、新たにミラレース機を導入されるという感じでしょうか。

スナップ撮影がメインということですが、お子さんやペットの犬など元気に動き回る被写体でしたら
キヤノンのR50がシャッター押すだけできれいに撮れるかも知れません。

そのような状況でないのなら、つい持ち出したくなるカワイイデザインのNikon Z fcがピッタリです。

各種オートモードで気軽に撮影することもできますし、あえてダイヤル操作でISOやシャッタースピードを
選んでのんびり撮影する楽しみもあります。

R50のようなグリップがないので持ちにくいなと思ったら、純正やサードパーティーのグリップを付ければ
改善されます。

写真を撮るだけでなく、眺めたり、触ったりしてカメラ本体に愛着がもてるのがZ fcだと思います。

書込番号：25681417

[最近はA03]

＞ヘニョペニョコさん

＞スナップ
＞デザイン

･･･用途が「スナップ」、重視する点が「デザイン」ならば、答えは１つ。

Zfc＋（沈胴式）パンケーキレンズ　しか無いです。

レンズ
１．NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR　（Zfcとレンズキットで買える）
２．NIKKOR Z 26mm f/2.8

１→２の順に買うと良いですよ。

書込番号：25681911

[ヘニョペニョコ]

＞うさらネットさん
あー可愛い
シルバーかなって思ってたけど、黒いい黒可愛い

書込番号：25681946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘニョペニョコ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
小さくて良いですよねー悩む

書込番号：25681950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘニョペニョコ]

＞okiomaさん
デザイン
持ってるだけでワクワク

書込番号：25681954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘニョペニョコ]

＞40D大好きさん
正にソレです

お名前と同じカメラ好きでした
チビの時に EOS40D有って　青空の色が良かったの覚えてます

書込番号：25681964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘニョペニョコ]

＞最近はA03さん
黒も気るー

書込番号：25681968　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

Z50購入し、その後(中身ほぼ同じだが)Z fcを購入しました。

Z fcは届いた箱を開けた瞬間、感動で「おおっ」と口から出ました。
こんなワクワクするデジタルカメラは初めてです。自分が生まれた頃のカメラに憧れがあったというのもありますが。

ただ、これはあくまで個人の感想で、操作性など合わなくて手放した方も一定数いらっしゃるようですね。


＞ヘニョペニョコさん
この3択は悩みますね。
カメラを使っているその時間が楽しくなるようなものを選びたいですね。

書込番号：25683504

[gocchani]

＞ヘニョペニョコさん

伊勢神宮で参拝していましたら、Zfcで写真を撮られていた若い女性の方がいましたよ。
Zfc、かわいいし、女性にも似合いますね。ちなみにZfcはシルバーでした。

書込番号：25683507

[ヘニョペニョコ]

＞リスト好きさん
感動が欲しい
80D機能のほとんど使ったことなくて…
シンプルにオシャレで可愛いZ fc良きです

書込番号：25683563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘニョペニョコ]

＞gocchaniさん
今はブラックに心ひかれてます

書込番号：25683564　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズ16-50での撮影評価

[橙柊]

はじめまして。
zfcと1650のキットレンズをお持ちの方でご存知の方がいらっしゃればご教授いただきたいです💦
表現の仕方が曖昧で具体的ではないので上手くお伝えできるか不安ですが…

撮影時に背面モニターを見ながら撮影するさいに
シャッター後の写真と比較すると
撮った写真の方が画像劣化していて満足感のある撮影ができておりません。

モード選択を変更してもあまり変わらないのですが
同じお悩みのある方、改善方法をご存知の方がいらっしゃればお願いいたします。

書込番号：25680216　スマートフォンサイトからの書き込み

[digijiji]

Z fc に限らずとも、ミラーレスに限らずともそのようなものではないかと。
デジタル一眼レフの時代からも同様ではなかったかと。レンズ云々ではなく、レンズからはいり撮像素子が現わす画像と、媒体に書き込まれたものを読み出しものでは、インプットがまるで違うと思うわけですが

書込番号：25680243

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞橙柊さん

>撮影時に背面モニターを見ながら撮影するさいにシャッター後の写真と比較すると撮った写真の方が画像劣化していて満足感のある撮影ができておりません。


画質をJPEG Fineで撮影してもですか。

書込番号：25680245　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

暗所でISO感度が上がりすぎてザラ付いているとか？
当該レンズはSL含めて数本持っていますが、バラツキ無く良好です。

書込番号：25680253

[heporap]

Z fcの使い方は分かりませんが、ピクチャーコントロールをライブビューに適用する設定はありませんか？

（設定が可能な場合）この設定をすることで、撮影時のカメラの動作（背面モニターのfps、AFや連写速度など）が遅くなることがあります。

書込番号：25680259

[鳥が好き]

私もうさらさんと同様、ISO感度が上がり過ぎている場合だけでは、と思います。
レビュー欄や写真サイトに、皆さんの作例がたくさん上がっていますが、劣化しているとは思えません。
スレ主さんの設定の問題のような気がします。

ISOを下げたPモードや、カメラ任せのAutoモードで撮ってみて、どう感じるか試されてはいかがでしょうか？

書込番号：25680261

[WIND2]

＞橙柊さん
その撮った写真の評価は、
カメラのライブビューで見た時の評価ですか？
それとも、パソコンモニターで閲覧した時の評価ですか？
その満足いかない描写の状態の写真を見せていただけると、適切なコメントが出てくると思います。

書込番号：25680264　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞橙柊さん

具体的な状況がわからないので、何ともですが…

どんな場所で撮影していますか？
例えば、
室内で撮っていて、
フリッカーが出ているとか？
暗所での高感度によるノイズとか？

日中の明るい野外の順光下でも同様ですかね？

ファイルサイズはどう設定していますかね？


差し障らないものであれば、
撮ったものをUPできませんかね。
それによって原因がわかるかもしれません。

書込番号：25680279　スマートフォンサイトからの書き込み

[橙柊]

皆さまご返答ありがとうございます


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
JPEGFINEでも変わらずです。

＞うさらネットさん＞鳥が好きさん
ISOはオート設定しておらず、室内でも800適度に抑えてます。
モード設定も変更しても変わらずでした。

＞heporapさん
ちょっと調べてみます。

＞WIND2さん
タブレットに転送した画像です。

書込番号：25680305　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

写真を上げればいいと思いますよ。

人物などが写っていないものをパシャっと撮って上げるだけですが、上げにくい理由がありますか？

書込番号：25680313

[よこchin]

＞橙柊さん

＞＞タブレットに転送した画像です。

これでしょう。
アプリの転送設定に縮小設定反映されてませんか？

書込番号：25680315　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

背面液晶：104万ドット

タブレット10インチと仮定して、解像度768×1080＝約83万ドット

タブレットの画面中、半分くらいの大きさに表示するとすれば、面積は1/4になるから、83万ドット÷４＝約20万ドット

背面液晶で見ているときは104万ドットの高精細（？）が、タブレットだと20万ドットの荒い表示で見ることになったならば、当然、荒く見えるのでは？

書込番号：25680554

[橙柊]

＞記念写真�Uさん
主に子どもの日常を室内でzfcを使用して撮っており
そのときに感じております。
そのためなかなかupしにくいです。

＞よこchinさん
USB-CのカードリーダーでiPadへ読み取りしてるので画質低下はないものと思われます。

＞最近はA03さん
タブレットで見ても背面液晶で見ても解像度が悪く感じておりまして。

書込番号：25680624　スマートフォンサイトからの書き込み

[橙柊]

＞okiomaさん
室内で撮っておりますが
日中の撮影でフリッカーの影響はなく
比較的明るい室内で撮影しております。

ファイルサイズはRAW+JPEGFINEのＬで撮影しておりました。

書込番号：25680627　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

＞橙柊氏
＞タブレットで見ても背面液晶で見ても解像度が悪く感じておりまして。

あれ？

最初の書き込みは以下だったよね。

＞撮影時に背面モニターを見ながら撮影するさいに
＞シャッター後の写真と比較すると
＞撮った写真の方が画像劣化していて満足感のある撮影ができておりません。

話が変わってますか？



＞主に子どもの日常を室内でzfcを使用して撮っており
＞そのときに感じております。
＞そのためなかなかupしにくいです。

皆さん、「今、人形でも、ブツでも撮ってアップロードしてはどうですか」と言ってるんですよ。

本当に皆さんの意見欲しいのなら、どうってことない事だと思うけど。



なにか妙ですな（笑）。

書込番号：25680655

[橙柊]

＞記念写真�Uさん
話は変わってません
皆さんといっても写真UPを進めているのは、全員ではないと思うのですが…
こちらの質問が伝わりにくいのは承知してますし、回答してくださるのは有難いですが、このような回答では質問もする気がなくなるので。

書込番号：25680682　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

＞橙柊氏
＞このような回答では質問もする気がなくなるので。

奇遇ですね。

貴兄のお話が変わっていたり、写真をUPもする気も無かったりというコトで、丁度、こちらも回答する気がなくなりかけていたんです。

親切な人がきっと回答を出してくれることでしょう。それを祈りつつ、これにて。

書込番号：25680716

[鳥が好き]

「タブレットで見ても、背面液晶で見ても、撮影した写真は…」、というのは、「背面液晶で撮影後の写真を再生して見ても、タブレットで見たものと同様に…」という意味でしょう。

結局、「タブレットで見た写真」という話には意味はなく、撮影された結果について、何で見ても、撮影中に背面液晶ライブビューで見ていた画面に比べご不満だ、という意味でしょう。

ちょっと誤解を生んでいると思いますよ。

尚、高感度が原因でないのなら、私には理由は分かりません。Zfcも使っていますが、出て来る絵にはかなり満足しております。被写体は何でもいいので写真を出してみては、という皆さんのご意見には同感です。

書込番号：25680740

[橙柊]

＞記念写真�Uさん
質問者は回答者を選べませんので、不快にさせる回答しかできないのなら回答しないでいただきたいなと。
他の書き込みも見ましたが、品性に欠ける言葉選びばかりなので。
ありがとうございました。

書込番号：25680750　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞橙柊さん

室内との事ですが、
日中の室内であってもはカメラにとって暗い場所です。

フリッカーでないとの事ですが、
照明は点けていないのですよね
また、ISOが800の時、シャッタースピードはどのくらいですか？　
絞りの値は変えず、
さらにはISOを800、1600、3200にしてどうなりますかね。

お子さんとかでなく静止物を撮った場合はどうですか？

日中の野外での静止物も同様に画が劣化しているのですかね？

書込番号：25680815　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞橙柊さん

まず撮影時。
＞撮影時に背面モニターを見ながら撮影するさいに

カメラの背面液晶でライブビュー撮影でしょうか？　この時には特に問題がなかった？？

次に撮影後。
＞シャッター後の写真と比較すると

これもカメラの背面液晶での確認ですかね？　もしかしたらEVFで･･･それはないかな。

最後に別機材での確認。
＞撮った写真の方が画像劣化していて満足感のある撮影ができておりません。

ここが色々憶測を呼んでいるでしょうな。
＞カメラのライブビューで見た時の評価ですか？
＞それとも、パソコンモニターで閲覧した時の評価ですか？

と言う問いに対して、
＞タブレットに転送した画像です。


･･･一つの仮説として
『背面液晶での画像表示が、多少ボケボケだろうが明瞭度低かろうが、上手く調節してそれなりに綺麗に見せている』

タブレット側に、
＞USB-CのカードリーダーでiPadへ読み取りしてるので画質低下はないものと思われます。

それは納得なんですが、次の文が困惑を呼んでいるのではと。
＞タブレットで見ても背面液晶で見ても解像度が悪く感じておりまして。

冒頭一発目の文を読む限りでは
『背面液晶若しくはデジカメ側の表示デバイスで確認する場合には、画像劣化に気づかず、タブレット側ディスプレイで見て初めて画像劣化を確認できた』
と読めてしまうのですよ。　要はいつの間にか『背面液晶でも解像度が悪く見えている』

ここに矛盾が生じて皆さん混乱しているのではと推察してます。


一番手っ取り早い確認方法は、ＰＣ等でデカい液晶ディスプレイに等倍表示でもしてみて、それでも画像劣化が免れていないのか否か、でしょうか。

書込番号：25680962

[hirappa]

＞橙柊さん

手ぶれ、被写体ぶれが、要因として考えられます。

書込番号：25680977

[鳥が好き]

タブレットに転送した画像という話が出たので、私も、途中で、手振れ、被写体振れを疑いました。

タブレットで大きく見ると目立つ、背面液晶の小さいサイズならブレは目立たないと…。

しかし、さらに後になって「（小さな）背面液晶で再生しても、解像度が悪い」との話が出て来たので、また分からなくなりました。

↓

結局、「背面液晶という小さなサイズで見ても目立つほど、激しくブレている」というのが、結論かも知れません。

撮影時に見ているライブビュー画面と、撮影結果が異なる、のは、それで説明が付く気もします。

その場合、解決方法は、構えをしっかりする、ISOを上げる、ということになりましょうか。

書込番号：25681108

[最近はA03]

＞橙柊さん


･･･自分なりにいろいろと考えてみたのですが、「肉眼で感じる」ほど、「ライブビュー状態」と「画像データ」の「差」となると、

１．「ノイズリダクションが過剰にかかっている」(ライブビューには反映しない)

２．「なんらかの露出補正がかかっている」が、それが「ライブビューに反映しない」

３．「１．と２．の混合」

ですかね･･･。

書込番号：25681123

[WIND2]

＞橙柊さん
画像がアップ出来ないのならば、
その画像の撮影データ
シャッタースピード、絞り、ISO感度、焦点距離の書き込みは出来ませんか？
もしくは画像のプロパティの詳細のスクショとか

書込番号：25681737　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞橙柊さん
純粋に経験から可能性を考察したのですが
・手ぶれ(シャッター振れ)
・ISOの上がり過ぎ
等では、ないでしょうか?
ニコンでは無いのですが、あるシャッタースピードの範囲で、必ずシャッター振れを起こす機種があるんですが(某メーカーのAPS-C最高機種ですから)、ZfCも使っていると、結構シャッターの衝撃は大きいなあと感じます。
まあそのおかげ?で良いシャッター音だなあと、切る度に楽しくなってますけどww。
で、シャッター振れだとシャッターを切る瞬間までは美しく見えていた被写体が、モニターに写ると…あれ?こんなはずは?と思ってしまうという結果になるんです。
ISOの上がり過ぎは、意図していない感度にカメラの設定がオートだと起きる事がありますね。

書込番号：25681949　スマートフォンサイトからの書き込み