Z fc ボディ
- フィルム一眼レフカメラ「ニコン FM2」(1982年発売)の要素を取り込み、カメラを持つ楽しみにもこだわったAPS-Cサイズのミラーレスカメラ。
- ボディ上面にはシャッタースピード、露出補正、ISO感度の3つのダイヤルと絞り表示のパネルを設置。撮影モード「AUTO」時の露出補正が可能。
- 人物やペットの瞳にピントを合わせる「瞳AF」「動物AF」を搭載。カメラとスマートデバイスをシームレスにつなげるアプリ「SnapBridge」に対応。
このページのスレッド一覧(全118スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 204 | 10 | 2021年9月11日 23:10 | |
| 245 | 51 | 2021年9月6日 21:42 | |
| 32 | 2 | 2021年8月29日 23:00 | |
| 144 | 29 | 2021年9月12日 22:06 | |
| 29 | 8 | 2021年8月17日 21:46 | |
| 69 | 13 | 2024年6月1日 13:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z fc 16-50 VR レンズキット
Z50との違いは形ですか?
物珍しさ、企業規模的に在庫は少しでも抱えたくない、半導体不足等の要因からどうしても品薄ですが購買希望者は知名度ほど多くないのが現状でしょうか?
スペック勝負の時代に敢えて高度な技術は捨てて質実剛健に走るのは英断と見てます。
書込番号:24335113 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
マスク、LR41、高齢者のオキシメーター、
世間じゃどうでもいいもんでも品薄というのは一部の層からの強い需要で起こるのかもしれませんね。
書込番号:24335122 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
>keio>>hitotsubashiさん
基本は同じですが中身も少し改良してるみたいですよ。
@、液晶がチルトからバリアングルに変更
A、USB-Cの給電に対応
B、瞳AFエリアの拡大
後、注意しないといけないのはZ50から削られた機能もあります。
内臓フラッシュ、シーンモード、スペシャルエフェクトモードなどは削られてますね。
Df以降こういうオールド風な商品がニコンには無かったからそれなりには売れると思いますよ。
書込番号:24335125
6点
>マスク、LR41、高齢者のオキシメーター、
>世間じゃどうでもいいもんでも品薄というのは一部の層からの強い需要で起こる
↑君はマスクしないの?マスクくらい着けようね。
書込番号:24335201
31点
>Z50との違いは形ですか?
手に取ってみて使ってみて、初めて形以外の違いが判ると言うもんです。
他人様の意見を鵜呑みにしたところで、得られる物は何もない。…それ以前に使うつもりが有ればの話、か。
>世間じゃどうでもいいもんでも品薄というのは一部の層からの強い需要で起こるのかもしれませんね。
と言う本人も世間様だし、『一部の層』になって初めてモノの有難みが判る、と言う奴です。
文章に若干の棘を感じざるを得ないが、何か辛い事でもあったのかな?
書込番号:24335892
12点
>マスク、LR41、高齢者のオキシメーター
世間じゃどうでもいいもんでも品薄
マスクするのが一般的になってるけどね。
どうでも良いって考えてる理由は自分はコロナにならないってことなのかな?
つうか、タイトルと質問内容が全くリンクしてない?
大丈夫?
書込番号:24336002 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
Z50とは違うZ fcのターゲットとしては以下のリンクの開発者インタビューが参考になるでしょう。それによれば「今、ニコンが抱えている課題として、いかに若い層のお客様を取り込んでいくかというのがあります。」「誰でもすぐに使いこなせて、旅行などにも気軽に持ち運べるカメラというコンセプトで作られました。」「性能という意味ではほぼ一緒です。差分はバリアングル液晶の採用と動画時の瞳AFが可能になったこと、あとUSB給電が可能になりました。一方で内蔵フラッシュがなくなっています。」「「Z 50」は写真を撮る便利なツールなのに対し、「Z fc」は自分のライフスタイルに融合できる物を目指して開発しました。」
https://news.mapcamera.com/maptimes/zfc_interview/#:~:text=%E3%80%8CZ%2050%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%AE%E3%81%99%E3%81%BF%E3%82%8F%E3%81%91
上記のコメントは矛盾があってちょっとずれているなと言うのが正直な所でZ fcの横幅のデカさと操作系はとてもスマホ上がりのユーザーを取り込めるとは思えませんね。ニコンの売上は今や中堅電子部品メーカー程度なので莫大な開発費を要するような根底から手を入れる事に対して障害は色々とありそうですし部品供給も後回しにされそうですね。
http://nikon.ne.tv/zfc/images/nikon-zfc-top.jpg
http://nikon.ne.tv/zfc/images/nikon-z50-top.jpg
書込番号:24336607
15点
まあ、これだけの人気ですからクサしたい人も出てくると受け止めていますが、Zfcが大きく支持されていることは誰も否定できないでしょう。
https://digicame-info.com/2021/09/20218z-fc.html
Z50と両方使った経験からは、瞳AFのエリア、機能の拡大向上はかなり好感触です。とはいえ、何といっても大きいのはデザインだと思います。言うまでもないことですが。
カタログ表記派の声ばかり大きくなる流れに、Zfcは一石を投じたと思います(もちろん、、私はスペックをことさら軽視しているわけではありません)。
素直に認め合えばいいと思います。
書込番号:24336699
16点
>sumi_hobbyさん
>誰でもすぐに使いこなせて、旅行などにも気軽に持ち運べるカメラというコンセプトで作られました。
正直、このコンセプトなら何でシーンモードを削ったのかが分らん?
若い人、初心者を取り込みたいならシーンモードみたいなオート機能は必要だと
思うんですよね。
これだと、いざ買ったは良いけど使ってみたらスマホの方が綺麗に撮れると
思われて離れていく人も出て来ると思うんですよ。
この辺、ニコンらしいというか矛盾してますよね。
書込番号:24336754
7点
使ってもいない評論家様が、色々と解説しとるが、売れているという単純な事実の前では、全く無力である。
書込番号:24336787 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
Z 7とZ 50に追加でZ fc購入しましたが、Z 7にはあってZ 50には無かった「AFロックオン」の設定がZ fcで搭載されました。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_fc/features04.html
Z 50で鳥の飛翔シーン撮るよりも、Z fcで「AFロックオン」を鈍感設定にして飛翔シーン撮ると追従性が良い感じです。
地味ですが静止画、動画を問わずワイドエリアAFにも対応する瞳AF/動物AFなどAF関連の機能は進化しているようです。
書込番号:24336967
17点
なんとなくミラーレスが欲しくなっていて、それとなく検討中です。全く急いではいません。
デジイチ歴はニコンD70s→D200→D7000→D7500で止まってます。今は息子がレンズ含み使い倒しています。
ミラーレスはキヤノンEOS-M5をしばらく使っていましたが、手放してしまいました。
コンデジはキヤノン、ソニーを中心に使ってきました。
発色は正直、ニコンが一番好きです。ソニーはコンデジ数機種使ってきましたが、未だに納得してなかったりします。
んで、久しぶりにミラーレス購入に当たり、Z5、Z6かZfc、またはソニーα7c、またはZV-E10あたりを検討しています。
レンズはキットレンズのみ純正で、他はタムロンかシグマで・・・と思ってたんですが、あれれ?両社ともニコンミラーレス向けのレンズって1本もないんですね?
少ないだろうとは思ってましたが、まさかAPS-C向けも1本もないとは知りませんでした。
この調子だと今後もやはり出そうにないでしょうか?
また、皆さん純正レンズを使っておられるのだと思いますが、高価ですよね?キツくないですか?(^^ゞ
13点
SigmaもTamronも、Eマウントがメインになっていますね。SONYがEマウントの仕様公開していることが大きいと思います。
Tamronの場合はファームのアップデートもα上から行えます。SONYがTamronの大株主であることもあると思いますが。
ZマウントもRマウントも海外メーカーはともかく、国内サードパーティーメーカーから高性能な互換レンズの生産は期待できないのではないでしょうか。
わたしは Z fc 用にはキットレンズは購入しましたが、DXのZシリーズがあまり期待できませんので、Eマウントのサイズ的に Z fc に合ったものを マウントアダプタ経由で使用する方針でいます。Eマウントは16〜600mmまで持っていますので、とりあえずはこれで行きます。
書込番号:24320297
![]()
7点
>digijijiさん
な!なるほど!マウントアダプタという手があるわけですか。
ググってみました。
これですね?
https://kakaku.com/item/K0001133754/#tab
デジカメWatchの記事もありました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1215493.html
なんか使えそうじゃないですか〜
でもこれでEマウントレンズを使われたら、ニコンも何をやってるんだか・・・ですね。(^^ゞ
Amazonの商品ページのレビューも参考になりそうです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07XFJF63J/
でもやっぱり純正のように問題なく使える、というわけにはいかなそうですね。
やっぱり、Zとマウントアダプタ使ってEマウント使うくらいなら、最初からα買った方が良さそうですね〜
書込番号:24320328
3点
ニコンとキヤノンは、ファンの囲い込み戦略で、数じゃなくて単価で勝負する戦略なんじゃないのかな?
熱狂的なファンがいるから、それもありだと思うよ。
書込番号:24320331 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
ニコンがマウント仕様を公開していませんので、専業屋さんは揉め事回避なのでしょう。
私の用途では、純正で間に合ってます。F2.8ズームとか高いのは使っていません。
なお、FアダプタのFTZ経由では専業製でも大半が使えます。一部はAFしたふりとかして大ボケ食らいますけど。
Z 5のコスパは良いですね〜。
24-200mm/24-50mmの何れかのキット + 何れか他方のレンズ単品。
Z fcはボディは勿論欲しいのですが、28mm F2.8がさらに欲しくてゆるりと同キット待ちです。
書込番号:24320338
12点
>momono hanaさん
なるほど〜
ファンの他に、プロの方々も多いでしょうね。って、プロカメラマンはミラーレスに移行しているのかな?
まだまだレフ機を使い続けてる方も多そうですね。
う〜ん・・・
>うさらネットさん
純正でOKですか。
今ざっと純正をチェックしてみました。
購入検討してもいいかな?というものを並べてみると、
常用レンズ:NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
単焦点:NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
単焦点:NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
大口径:NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
あたりでしょうか。
いや、高け〜よ!(T_T)
何が高いって、35と50が高いしデカい!かつてのDレンズのように安くてコンパクトなの出してくれ〜!
ちなみに個人的に一番使いたいレンズがこれなんですよね〜
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=109334/
それにこれがあれば私には十分な気がします。
https://kakaku.com/item/K0001317069/
やっぱりαが安上がりで良さそうですね・・・
書込番号:24320377
9点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ひゃあ!凄い情報ですね!
Z mountって書いてあるのでニコン用ですよね?
まさかニコンの承認は受けてないですよね?(^^ゞ
中華製品はおもしろいですね〜
こんな記事を見つけました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1296842.html
ご紹介のものを含み、全てMFレンズのようですが、いずれAFレンズも出てきそうですね。その頃にはボディーも開発しているかもしれませんが。
カメラは衰退産業だと思っていましたが、それは日本の光学メーカーの話で、もしかしたら中国の優秀な企業が盛り返してきそうな兆しが見えた気がします。
う〜む・・・
書込番号:24320417
4点
現在D7500とZ 50を使用してます。
個人的にレンズの歪曲補正プロファイルがボディ内で適用されるレンズを極力使いたい派です。(シグマやタムロンの単焦点は素のままでも非常に優秀なので無視してます)
数年前まではRAWをLightroomで現像する際にレンズプロファイルを当てて補正してましたが、面倒になって今はほぼほぼJPEGのみでの運用なのでズームレンズは純正にしてます。
ZにFTZ経由でFマウント純正レンズを使用してもボディ内で補正が効くので、Fマウント純正レンズをお持ちでしたらZでも有効活用できますね。
過去に使用していたEマウントでは補正データがレンズ側にあるため、サードパーティレンズでも知る限りではシグマ、タムロン、サムヤンは補正が適用されますので純正にこだわる必要がありませんでした。(他のメーカーは使ったことがないのでわかりません)
なので、自分的には大きさ重さに妥協できるのであればFTZでFマウント純正レンズの活用を推しますし、サードパーティ含めてマウントネイティブのレンズを使用したければEマウントを推します。
書込番号:24320418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ダンニャバードさん
いや
紹介したのは生粋のAFレンズです
そして絞り環まで付いてるからZfcに最高なのです(笑)
書込番号:24320431
7点
今の段階ではAPS-CのZはキットで済むライト層向けでしょう。
システムカメラとしては相当貧弱な状態だと思います。
TZE-01は、僕も持っているのですが、最近のレンズは歪曲収差の電子補正を
前提としているレンズがかなり多い割に、TZE-01経由だとカメラ内で補正
されないため、その点で性能が限定されます。
例えばE16-55/2.8みたいな高級レンズもダメで、快適に使えるのはもともと
歪曲補正の必要ないレンズのみになります。
TZE-01のAPS-C機への装着性については、最近出た同様の機能のアダプタ
Megadap ETZ11の方では解消されているようなので、もし今から買うなら
こちらを選んだ方がよさそうです。
書込番号:24320441
4点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
マジっすか?
それはすごく魅力的ですね。しかも安いし。(3万円台?無理か?)
魅力的なレンズが出たら、それを使うためにボディーを買いたい、という人間もいるということをニコンさんには是非ともご理解いただきたいですね。(^^)
>lssrtさん
歪曲補正の問題ですか。
そういえばD200を愛用してた頃に、社外レンズは補正されないから使いづらいとかありましたが、後に社外レンズでも効くようになったような・・・違ったかな?(^^ゞ
最近のレンズはどれも高価なのに、昔のレンズよりも歪曲が酷いとはちょっとショックですね〜
まあ補正前提で、それよりも解像度を重視するなどの理屈は分かりますが、なんかちょっとなぁ、と思いますね。
マウントアダプタの情報、ありがとうございます。
今少し調べてみたいと思います。
書込番号:24320462
0点
>シルビギナーさん
詳しい情報ありがとうございます。
FTZにAFモーターを内蔵してくれていたら速攻で買っていたんですが・・・
手持ちはモーター非搭載が多いんです・・・(T_T)
かなり古い話ですが、私もD200まではRAW撮りで後処理してましたが、D7000からはJPEG撮って出しに変えました。
RAWはなんかずるいような気がしますしね。(^^ゞ
書込番号:24320478
2点
余談ですが、Eマウントは別格として、国内サードパーティレンズメーカー製に期待するならZやRFなんかよりも候補には無い富士のXマウントの方がよっぽど期待大ですよ。
タムロンからまもなく18-300mmが出ますし、シグマもそう遠くなく対応レンズを出すらしいです。
個人的にJPEG派なら富士使いの人達が漏れなく絶賛するフイルムシュミレーションの色も羨ましいところだったりします。
書込番号:24320603 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
8点
>シルビギナーさん
再び情報ありがとうございます。
富士フィルムはまるで盲点でした。一度も購入したことのないメーカーです。
今、ざっとチェックしてみました。
X-S10に非常に興味が湧きました。価格も手頃でお試しには良さそうです。
フルサイズにも興味はあるんですが、レンズが重く高価になるし、APS-Cでも十分に表現力は出せるので一度買ってみようか?という気になっています。
この週末にでも現物を見に行って、持った感じの雰囲気が良ければ購入すると思います。
書込番号:24320707
3点
>ダンニャバードさん
自分もD850を使ってるニコン派ですが、一昔前と時代が変わったという事ですかね。
シグマはLマウント陣営に入りつつSONY寄り、タムロンはSONYが筆頭株主になってから
新商品はほとんどSONYと業界全体がSONY寄りになって来てます。
自分もD850の次をどうするか日々考え中ですね。
ただ、レンズに関してはFマウントでそれなりにレンズ沼を経験してもう十分楽しめたのと
今のレンズは非常に優秀なのでそんなに本数は必要ないのかもしれないです。
Zマウントに移行しても多分買うのは24-200mmと発売予定の200-600mmの2本で十分だと思ってるし、
APS-Cの方はマウントアダプターでオールドレンズをマニュアルで楽しめれば良いと思ってるので
サードパーティ製は諦めたかな。
今度出るタムロンの35-150mmF2-2.8の出来次第ではSONYに浮気も考えてはいるのですが..........................。
書込番号:24320745
4点
>ニコンとキヤノンは、ファンの囲い込み戦略で、数じゃなくて単価で勝負する戦略なんじゃないのかな?
熱狂的なファンがいるから、それもありだと思うよ。
つうか、レフ機用純正レンズのストックがある人は良いけど
コレが初めてのカメラって人は困るよなあ。
「純正ミラーレス用レンズは割高だし、在庫が無い。今更レフ機用レンズを買うと言うのも
何だかなあ」みたいな。
書込番号:24320782
11点
>つうか、レフ機用純正レンズのストックがある人は良いけど
>コレが初めてのカメラって人は困るよなあ。
箸にも棒にも掛からないレンズ揃えてラインナップが豊富と言いながら、文句があるならGM買ってくださいって言うソニー信者より遥かにマシかなあ。
それでいてGMレンズサイコーと信者躍らせておいて、スマホのフラッグシップにはツァイスレンズ採用って二枚舌には鈍感なんだな。見えないふりか?
書込番号:24320847
34点
フジで問題ないなら僕もフジをおすすめします。
APS-Cとして欠点の少ない充実したシステムになってると思います。
あと昨日の発表でレンズ4本が発表されました(発売と開発)。
カブりそうなレンズを検討されてる場合はご注意ください。
(33/1.4、23/1.4WR、18-120mm、150-600mm)
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/
書込番号:24320962
8点
>ねこさくらさん
以前からのニコンユーザーはミラーレス化で困りますよね。
私は数年間のブランクがあるので、手持ちがモーター非搭載のDレンズがメインだったりします。かといってMFは面倒ですのでFTZはいらないという困った状態です。
今一度レフ機?というのもなんだかなぁ...でして、ニコンさんとはやはりサヨナラになってしまいそうです。
でも24-200一本でも十分楽しめそうではありますね。でもなぁ・・・(^^ゞ
>横道坊主さん
ほんと、何だかなぁ、です。(^^ゞ
>seventh_heavenさん
確かに。私もそれ、思います。
>lssrtさん
ありがとうございます。
富士のミラーレスを使うならXマウントのレンズが使える、ということですよね?
自分でも不思議なくらいアンテナ張ってなかったので、まるでわかってませんが、Xマウントレンズってなかなか魅力的なラインナップですよね。
XF35mm/1.4とか、XF56mm/1.2とか凄く欲しくなってきました。
中古市場でも多く流通していそうですし、今からワクワクしてきました。
ちょっと勉強してみます〜!(^o^)
書込番号:24321088
2点
>lssrtさん
私、Xシリーズ買ったらとりあえず35/1.4を買おうと思いましたが、ご指摘の通り新製品と思いっきりかぶりますね。(^^ゞ
ただ、価格とサイズがずいぶん違うようですので、両方あっても問題ないのかな?とも思ったり。
型番のLMというのはリニアモーターですかね?
WRは防塵防滴ということですがそれは不要なので、35/1.4でも無問題なのかなぁ?
動画も視野に入れているんですが、その場合はやはりリニアモーターでないとダメですかね?
って、ほとんど独り言ですが、お詳しい方でお時間がありましたらポイントだけでも軽く教えていただけると嬉しいです。(^^)
書込番号:24321095
2点
ZfcとZ 50の輝度検出範囲のメーカー仕様を比べたいのですが、
メーカーの仕様では、
Zfc
‐4.5〜19 EV
※ ローライトAF無効時:‐3〜19 EV
※ 静止画モード、シングルAFサーボ(AF-S)、ISO 100、f/1.8レンズ使用時、常温20℃
Z 50
-4〜19 EV
※ ローライトAF無効時:-2〜19EV
※ 静止画モード、シングルAFサーボ(AF-S)、ISO 100、f/2.0レンズ使用時、常温20℃
EVの数字だけ見るとZ 50よりもZfcの方が低輝度に対応しているように思えるのですが、使用レンズのF値がZ 50ではf/2.0、Zfcではf/1.8となっている為、どう比べてよいのかわかりません。
このあたり詳しい方、解説していただけると助かります。
書込番号:24312804 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
F1.8とF2では厳密には1/3段程度の差です。
-4.5Evと-4Evということで、仕様では0.5段(ローライトAF無効時では1段)の差ですが、1段以内の差ということになり、ほとんど同じようなものと考えていいのではないでしょうか。
また測光範囲については、両方とも
----
-4〜17 EV
※ ISO 100、f/2.0レンズ使用時、常温20℃
----
と書いてあります。
Zfc
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_fc/spec.html
Z50
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/spec.html
書込番号:24312835
![]()
26点
>holorinさん
ご回答ありがとうございます。
>ほとんど同じようなものと考えていいのではないでしょうか。
結論としてはそういうことになるのですね。
薄暗くなるとAFがダメダメになるため昼間の屋外専用機となっているZ 50から更新する価値があるのかどうかを調べていたのですが、ほとんど同じようなら更新したとしても変わりはなさそうですね。
出るのかどうかは知りませんが、今後のAPS-C機の新機種に期待したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:24314386 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット
Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット、いつまで待てば、よいのでしょうか?
他の誰かに
あなたがふられる日まで。
書込番号:24307612 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
スレの主題と歌詞の内容が不一致の為
「待つわ」ではなく「万里の河」の方が良かったかと思われます。
書込番号:24307642
![]()
24点
噂では10月と聞いたかな…
書込番号:24307712
3点
ゆっくり待つわ。
Z 30とかはどうなってるのかな。老後の、楽しみ楽しみ。
書込番号:24307728
10点
こんばんは、
そんなあなたに
花言葉をおくりましょう。
アネモネ(青)の花言葉 「あなたを信じて待つ」
書込番号:24307747
8点
>Seagullsさん
ありがとうございます!
おっしゃる通りでした!
とは言え、あたし待つわ!
書込番号:24308006 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます!
じ、じゅうがつ?
あたし待てません!
書込番号:24308009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うさらネットさん
ありがとうございます!
今後発売されるカメラが、全部この調子とは思いませんが…あたし待てるのかしら。
書込番号:24308020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>写画楽さん
ありがとうございます!
ステルンベルギアの花言葉をお返しします!
「待ちきれない」!
書込番号:24308025 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>マイプレシャスさん
予約をキャンセルしました,別の理由で。
・何でFXである必要があるのか。Z6IIやZ9に付けないが。
・レンズマウントがプラスチック製。最悪。
・Z fcには大柄らしい。
という事で,待ちは「EN-EL25」10月12日〜11月9日頃お届け予定,だけになりました。
書込番号:24308029 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>α1はX-1の再来さん
ありがとうございます!
待てば待つほど、冷めますし、あれこれ考え始めてしまいます。実は私も愛用のGRVとの使い分けを冷静に考え始めてます(笑)。
書込番号:24308045 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
つうか、特定のレンズキットにだけ極端に人気が集中してる所に
ZFc人気のいびつさを感じる。
ZFcバブル、意外と短命だったりして。
書込番号:24308094
10点
>横道坊主さん
ありがとうございます!
Z fcバブル…確かにバブルっぽいですね。今後、供給が安定した後、Z fcって、どんな売れ方をするのでしょうかね…投げ売り?とか(笑)。
書込番号:24308323 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>マイプレシャスさん
僕もGRIII使いです(GRからの買い替え)。
確かにAPS-C同志なんで,役割分担が複雑かも,スナップシュートには。
Z fcズームキットを持ってますが,Df程にはカネ掛けてないからこその14万円程度なんだね。
シャッターダイアルやISOダイアルの文字盤は,なんとアルミ製シール!貼る際の位置決め切り欠きまである。興醒め。Dfはしっかり刻印でした。
折角APS-Cなのに,巨大なZマウント。チグハグです。
キットレンズの28mm F2.8ってFX対応だけど,Z6II/7II,Z9に装着しろとでも?まさか。合わないよ。
何と定板はプラスチック製!ありえない。
ブラックのZ fc発売までスルーしたら?
書込番号:24309572 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>α1はX-1の再来
ありがとうございます!
私も随分、冷めてきたところです。そんな自分に喝を入れるためにこんなしょーもないスレッドを立ててみたのですが…わたっし、まーつーわっ!
Z fcって、けっこうツッコミ所があるカメラなんですね(笑)。Z fc単焦点キットとGRVを比較したら、ニコンもリコーも嫌がるかもしれませんが、私からしたら、似たような使い方になりそうなカメラなんですよね…。
書込番号:24309587 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>マイプレシャスさん
>とは言え、あたし待つわ!
それ言うなら「あたし」→「わたし」です(笑)
10月とのことなのでもう直ぐですよ。
これで安眠できますね!(爆)
書込番号:24309711 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>キュウイフルーツ&ザ・ヒュースさん
ありがとうございます!
ちょっとスネたので、あたし、にしました。これ以上、待たせたら「少女A」になります!じれったい!じれったい!
やっぱり、昭和が隠せないなぁ…。
書込番号:24309741 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>マイプレシャスさん
先程、Zfcボディのみの価格比較ページ見たら、マップ、三星カメラ、カメラのサイトウさんに在庫出てました(18時30分)。
検討されては?
書込番号:24316974
6点
>鳥が好きさん
ありがとうございます!
実は私、マップさんで28mmキットを予約中なんですが、マップさんのキャンセル手続きがよくわからず…まだ本体のみ、在庫あり、ですね。
ジタバタせず、28mmキット待ちます…私のようなヌルいユーザーが、ニコンをつけあがらせるのかもしれませんね。
書込番号:24317009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに、比較対象にはなりませんが…
新型ランドクルーザー、納車まで5年待つらしいです!新型ジムニーも、まだ、年単位で待つらしいです!
待たせることが良いわけが無いですが、情報が欲しいです!いつまで待てばいいのですか?!ニコンさん!
書込番号:24317027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いえいえ。とんでもない。たまたま見つけたのでご参考までです。
初志貫徹、大ありと思います。
書込番号:24317030
3点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z fc 16-50 VR レンズキット
発売日に購入しました。
マウント径がAPS-Cには大き過ぎな気はしますが、概ね気に入っています。
Lightroomにまだサポートされていないようですけど、新製品に対応するまで通常はどれくらいかかるものでしょうか?。
書込番号:24291708 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>佐藤コータローさん
早くて発売日から2週間
遅くて3ヶ月
ぐらいですかね(^o^)/
書込番号:24291721 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
前回のバージョンアップは6月でしたので、次回は10月頃のバージョンアップでしょうか。
書込番号:24291752 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>よこchinさん
そうなんですね。
早く対応してほしいです。
書込番号:24291877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchinさん
そのようなサイクルがあるのですか。
拡張子が同じなら対応するのかと思ってました。
10月まで待つしかないようですね。
書込番号:24291884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Adobe様、殿様商売はええですな。
毎年高額なAdobe税払ってるんだから、もうちょっとメーカーに協力して発売日には間に合わせて欲しいもんです。
書込番号:24293647
6点
>佐藤コータローさん
本日のCamera Rawのアップデート(v13.4)で対応したようです。
書込番号:24295034
8点
>Foix.Ph.Dさん
そうなんですね!
情報ありがとうございます♪
書込番号:24295043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Foix.Ph.Dさん
>本日のCamera Rawのアップデート(v13.4)で対応したようです。
最新の情報、ありがとうございます。
LightroomをアップデートしてCamera Rawのバージョンが13.4にあがり、読み込めるようになりました。
書込番号:24295143
3点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z fc 16-50 VR レンズキット
ファインダーと液晶の色温度が違う気がするのですが、設定の問題なのでしょうか?
具体的にはファインダーの方が液晶よりも暖色よりに感じました。持っている方、教えてください。
書込番号:24291603 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
主様
メーカーで設定・色の癖など異なるかもしれないです。
物理的と考えてます。
自分、
実際はpcで編集するので
pc画面を基本にしてます。
回答になってないでしたね、失礼。
書込番号:24292076
6点
カメラの液晶モニターと画像を取り込んでPCモニターを見比べるとカメラのモニターのほうが青っぽく見えるんですがどうしてなのでしょうか?
RAW現像できっちり忠実に色補正しましたが、スマホで見たらおかしな色になっていましたがどうしてなのでしょうか?
これらと同じこと。
あなたが見たウェブ上の画像が皆同じように見えると思うかもしれませんが、モニターが変われば違って見えるのは自然なことです。
書込番号:24292096
10点
>Nikon頑張れさん
同感です。EVFね明るさを+1,色温度を+2で被写体とマッチしました。
書込番号:24292133 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
パーツの個体差などもあるかと思いますので、同じ機種でも個体差があるのでは?
(ロットが共通であれば、同じような傾向があるかもしれませんが?)
いずれにせよ、調整できるようになっているので自身で基準を決めて合わせるしかないでしょうね。
ちなみに、Z 50は背面液晶の調整は明るさのみですが、Z fcはカラー調整も可能になっていて地味に進化してますねぇ〜(!)
書込番号:24292428
8点
>Nikon頑張れさん
背面液晶はTFT液晶、EVFは有機EL、
なので素材が違うから見えかたも違います。
書込番号:24292668
9点
ご返信ありがとうございます。
では設定を変えれば大丈夫なんですね。
液晶と色温度が異なるEVFでは困るのでよかったです。
書込番号:24293175 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>RAW現像できっちり忠実に色補正しましたが、スマホで見たらおかしな色
>になっていましたがどうしてなのでしょうか?
>
マニュアル記載では、
rawは14ビット
jpegは8ビット です。
そもそも色調数が異なります。
自分でさえPC Displayは24インチ、
大きい画面で見れば色調違いはあります。
書込番号:24293333
1点
超大型、超高画素モニターでもモニターが8bit出力である以上14bitRAWの画像も8bitでしか出力できません。
本来RAWは見ることが出来ないデータで人の目で視覚的補正できるように8bitにするとこんな感じになりますよって専用ソフトで表示しているだけです。
書込番号:24293395
7点
>Nikon頑張れさん
うちはソニーですがEVF、液晶共に個別調整
不可で色もコントラストも明るさも異なります。
確かフジは個別に出来た気がします。
ただ実際、カラマネ入れたモニターと比べると
どのEVFも液晶もズレてます。
液晶に至っては、それ以前に明るい(暗い)所で
見る時点で同じ画像でも違って見えますし、加えて
RAWが基本なので気にしてません。
EVFは外光の影響を受けにくいから、調整出来るなら
EVFを鑑賞用のデバイスに近づけるのがベストですね。
書込番号:24293400
5点
昔々、D200買った時、モニターと実際の画像の色を合わせることできんのかい?ってS.C.持ち込んだけど、無理ですって言われましたわ。
今でもむずかしいだろうねぇ…
書込番号:24293654
2点
表示するデバイスが異なると色も含めた
同じトーンにはならない。ましては表示
方式やパネルの性能にも依存しますしね。
あとはどこまで近い(近く無い)と思うかも
有りますよね。極端にカラーマネージメント
されたモニターを例に出しましたが、使って
る機種はもう丸3年。脳内変換もかなり板に
付いてきましたw。
135レフ機のファインダーはクリアーこれ以上
無く裸眼で見たままですが、撮影した物をリアル
タイムで確認する事が出来ないので色や光自体を
見る事以前ですし、フィルム時代の中判は左右逆像、
大判は上下逆さま。そんな物に比べればーーーと言う
のは無理が有る時代かもしれませんが、ファインダー
や液晶は被写体を捉える為の道具だと思ってます。
‥と言っても解決策にならないので、自分はjpg撮って
出しの時の為にはモニター表示の色との差がわかる様
な見本プリントを作ってカメラバックに入れてます。
書込番号:24294053
3点
主様
参考に記載しました、何度もすいません。
余談ですが、
カメラ側設定でAdobe RGBをしても
PC側のdisplayは sRGBですとAdobe RGB は見えないです。
Adobe RGB対応のdisplayならば色調は見えます。
自分のdisplay[BenQ 24インチワイド液晶モニタ G2400W]はsRGBですので、
Adobe RGB撮影写真は色がなんか変でした。
書込番号:24302616
1点
>MusicAndDanceさん
>ぼへぇみあんさん
以外はトンチンカンな回答してるけど、スレ主さん>Nikon頑張れさんが言いたいのは単純な事で、背面液晶はTFT液晶でEVFは有機ELだしとか、PCやスマホで観たら違うのも当たり前だとか、色域が違うだとか、そこまでの理屈や難しい話をしている訳ではありませんね。
スレ主さんは、単純にパッと見で明らかに同じ(イメージ)で見えない事に、おそらく不便を感じているんです。
それに対する的をいた回答をしているのが上のお二人です。
私も遅ればせながら最近、Z50を新品購入しましたが、EVFの色を実際の色(イメージ)に近づけても、背面モニターの色は明らかなグリーン被りで(特に暗めの被写体などは最悪なグリーン被り)、画像確認をする度にガッカリというか、色は本当に大丈夫なのか?と不安にもなり、わざわざ小さなEVF内でプレビュー確認したりもしています。┐(´д`)
実際にはちゃんとした色味で撮れてるのだから良いだろという話ではありません。
撮った画像をその場で被写体になった人や他の人にも見せたりして、綺麗な色で撮れているのを見て喜んでくれたりもしますし(背面モニターはコミュニケーションツールでもある)、何と言っても自分で画像確認をして次に撮るカットのインスピレーションやモチベーションなどを得る事にも背面モニターの(パッと見の)忠実性は影響します。
明らかな背面モニターの色の違いはかなりの痛手、マイナスです。
ぼへぇみあんさんのご回答通りZfcが調整出来るのなら、Z50も何とかならんのかと本当に思います。
私もニコンに意見を強く上げておきますので、ぼへぇみあんさん(他)も強く上げておいて頂きたく思います。
旧機種でもファームをUPするNikonの良心にも期待して。
超遅レスですが、同じ事を思っている人が新たに読んで、同じくニコンに意見を上げるなどしてもらえたら良いなと思い書かせて頂きました。
書込番号:25756311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














