Z fc ボディ のクチコミ掲示板

ISO感度ダイヤルにオートがないので

[Power Mac G5]

SmallRigのグリップを付けました

個人的な使い方としては、感度自動制御offで固定するか、もしくはonで制御上限感度を800程度にして撮るかを切り替えることが多いのですが、ISO感度ダイヤルにはオートがありません。
iメニューには割り当てられないので、on/offの切り替えはメニューからということになります。
とりあえずマイメニューのトップにISO感度設定を置いて、Fnボタンに割り当てて一発でアクセスできるようにしました。（マイメニューのトップ項目へのジャンプ）

他にお薦めの設定はありますでしょうか？

書込番号：24374177

[kyonki]

ISOダイヤルにオートを設定するには物理的に無理だろうけど。

せめて、
ISOオート時の上限感度設定をISOダイヤルで、低速限界SS設定をSSダイヤルでできるようにファームで対応して欲しい。

書込番号：24374546

[うどさん]

私もカスタマイズを検討した結果、スレ主さん同じ様に「マイメニューのトップ」を録画ボタンの方に割り付けました。
やはりこれが最短の手段では無いでしょうか。ｉメニューやボタンの割付に直接ＩＳＯオートのON/OFFが割り付けできれば良いのですけどね。

軍幹部のダイヤル類を眺めれば基本的な設定が分かるという意味でも、ISOダイヤルに中にAUTOというポジションが無いのが残念ですね。

書込番号：24375035

[Power Mac G5]

＞kyonkiさん

ファームで設定の選択肢が増えるといいですね。


＞うどさんさん

やはりボタンに割り当てるというやり方になりそうですね。

書込番号：24375946

Z fcには三脚プレートを使えませんかね？

[光坂高校]

ネジの所に汚れたように見えるのがヒビらしいです。	ヒビの部分を拡大	使用した三脚座のプレート	傾いたプリンティング

こんにちは。
Zfcの購入を検討してる者です。ニコン使いの琴線に触れるデザインには財布を開かざるを得ませんよね。

ただ、2箇所、引っかかる事がありまして皆様の体験談をお聞かせ願いたく存じなす。

1-三角座を使うとしたの部品にヒビが出来たりしますか？
韓国のカメラサイトで問題視されてるところでして、現在ユーザー達がニコンコリアに製品を送り返し、正式な応答を待ってるらしいです。皆様も写真のようにプレート装着によって下にヒビが割れた事はありませんか？

2-ボタンのプリンティングに不良は見当たらないですか？
海外でたまにプリンティングのイシューがあるようです。写真のようにボタンのプリンティングが曲がっていたり、線の太さが違ってたり。ちょっと細かすぎるかも知れませんが。。


f2を思い出させるデザインにすごく惹かれてますけどもし上のような問題が実際起きてるニコンのこれからの対応を見守ってから購入を決めたいと思います。一応ボディー単品で10万円は超えるわけで、決して安い買い物ではございませんので。

では、何卒皆様の経験談を宜しくお願いします。

書込番号：24269414　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

＞韓国のカメラサイトで問題視されてるところ

って？URL貼ってください。

書込番号：24269437

[光坂高校]

＞bigbear1さん

こちらURLです。

http://m.slrclub.com/v/nikon_d1_forum/3649025?&page=100322

韓国の規模としては一番大きいカメラサイトです。なので当然ながら韓国語で書いてある所をご了承願います。

書込番号：24269444　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

余りにも怪力で
プレートネジを締め付けると
カメラ底部に埋め込まれた
メスネジは浮く力が働き増すので
適度の力で締め付けが良いと思います

三脚にカメラを取り付けた時
縦位置ではカメラを右手側に倒すと良いです
そうすればレンズが下がろうとする力が働くと三脚ネジは締まるですから
左手側に倒すと緩むですから

草刈り機の歯の取り付けが
逆ネジなのは草を刈ると
歯は締まると言う考え方です

書込番号：24269450　スマートフォンサイトからの書き込み

[光坂高校]

＞アートフォトグラファー53さん　
なるほど！
ありがとうございます！勉強になりました！
これからはそうさせていただきます。

しかし韓国のスレ主は今までこう言う事はなかったと主張し、ニコンに不良の可能性の確認を依頼してる途中らしいので、もしニコンコリアからの返答が掲載されたらこのクチコミにその内容を書いて置きたいと思います。自分も結果が気になりまして。

書込番号：24269456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

割れの方向から、重いレンズを付けたのでは？
とも思ってしまいますが、
割れの大きさから、過去のP900の事例も無視できないかも？
https://s.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=22497664/

書込番号：24269478　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

�@クイックプレートがオモチャサイズなのは？ --- コンデジ用じゃないの。

�Aボディ側めねじが斜めに浮いてますので、想定外の応力印加の疑い
--- コンデジ用プレート装着ボディをぶつけたか、長玉レンズでも付けたか。

書込番号：24269483

[ぼへぇみあん]

見る限りプレートのネジが短すぎて、浅い所で引っ掛けて無理やり回したような（？）
こんな怪しいシュープレートを使わなければ大丈夫だと思いますがね。

しかし、なぜに韓国（？）

書込番号：24269488

[もとラボマン ２]

光坂高校さん こんにちは

＞皆様も写真のようにプレート装着によって下にヒビが割れた事はありませんか？

自分の場合は　パナソニックのG6ですが　ベルボンのクイックシューを付けっぱなしにして　電池交換時外すと言う事を　繰り返していたら　ひびどころではなく　割れてしまったことがあります。

書込番号：24269544

[光坂高校]

＞ありがとう、世界さん
事例を含めご助言ありがとうございます。どのレンズをスレ主が主に使ったかは記載されてませんでしたのでそこは分かりかねますが一応重いレンズは避けた方がいいですね。

＞うさらネットさん
お返事ありがとうございます。一応スレッドでもコンデジ用なのかと言われ、ちゃんと一眼レフ用であり、z6iiで使って来たとの事です。しかし重いレンズを使った可能性はあるかもですね。自分はそこら辺を注意せねば。。。

＞ぼへぇみあんさん
お返事ありがとうございます。
使用されたプレートはpeak designと言うメーカーの一眼レフよう汎用プレートで怪しいと言われる程のものではないみたいです。しかしネジが短いから。。そうかも知れませんね。
自分が韓国のネットを覗いてたのは韓国人でもあり、韓国で品切れになるほどすごく売れちゃって、使ってみて色々活発な情報がなされてるからでした。しかし韓国で筋金入りのニコンファンさんがこのような事故(？)に会ってしまい、もしかして日本でも似たような事があるのではと気になって訪ねてみました。


>もとラボマン ２さん
貴重な体験談、ありがとうございます。そんな事もありえるんですね。ご愁傷様です;;;自分もその辺注意して使って行きたいと思います。

書込番号：24269559　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞光坂高校さん

使い方の問題ではと思います。

接触する部分の後がきっちり残ってめり込んでるのは
回せるだけ回して締め付けがキツい感じに見えますし、プレートの接触面はゴムなんですかね。

ゴムだとしても締め付けすぎなんでしょうね。

ボタンに関しては多少の遊びがあるのではと思いますから真っ直ぐになるのではと思いますが、他機種でも同様のことはありますね。

気にしない方が良いと思いますが、気になる部分でもあるのかなとも思います。
　

書込番号：24269585　スマートフォンサイトからの書き込み

[光坂高校]

＞with Photoさん
親切な説明ありがとうございます。

使用者曰く、キットレンズ(16-50)しか使ってない///縦グリップ含め20種位のニコンカメラに使って見て初めて起きた問題だ///らしいです。使用者が長年ニコンを使って来たことを考えると使用方法が間違ったとは自分としては考え難いと思います。
ただ、日本ではこう言った事例がない事を見ると不良品の可能性もあるかも知れませんね。
現在使用者がニコンとプレート製造社両方に問い合わせ中ですので両方の返答を受ける次第掲載させていただきたいと思います。


ボタンに付いては仕様だと言うのならそこまでですね。値段を考えれば少し残念ですが写真を撮るのに問題になる事ではありませんので気にしないことにします。

書込番号：24269604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｃｆｆｍ]

＞光坂高校さん
機械工学的に見て、UNC-1/4の締め付け力（正確には軸力）およそ１．３t有ります。
締め付けトルクとか色々諸条件があるのですが、三脚プレートの裏のツマミ部を持って回すと
適正な締め付け力が出ないので、せいぜい200kgfで押し付けられます。
写真を見ると三脚座のX型の座面の形状にヒビが入っているように見えるので、モーメント的な荷重が
かかって、底のダイキャスト部（おそらく）が割れたのだと思われます。
おそらく設計上は、上記のネジの力には十分満足できる強度を持っているのですが、瞬間的に力
落下とかぶつけた時には、非常に大きな力にになるので、それが原因ではないかと思いますね。
ただX状に入っているので、三脚座のX部が出っ張っている可能性も否定できませんね。
カメラ側の可能性ですが、こういった部分は無理な軽量化要求がない限り、従来設計を踏襲するので
構造的な欠陥の可能性よりは、製造上の欠陥（例えばダイキャスト部の巣）があった場合かもしれませんが
X状に左右割れているので、その可能性は少ないですね。
機械設計側から見た感じですが、ご参考になれば

余談ですが、ネジは適度に緩く締める事はタブーです。思いっきり締めましょう。
ゆるい方が、こういう事故が起こりやすくなります。

書込番号：24269636

[赤貧写漢]

このような所は、アホが使っても壊れないようにするべきと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：24269659

[バラの蕾]

＞光坂高校さん

画像3枚目、プレートの止めネジが潰れているように見えます。

書込番号：24269834

[foriche]

peak designのこのプレートは六角レンチで絞めるタイプなので締め付け過ぎたのが原因かも知れませんね。

書込番号：24269907　スマートフォンサイトからの書き込み

[digijiji]

わたしはアルカスイス互換のプレートを常時つけっぱなしです。もちろん三脚につけることもありますが、それよりもPeakDesignのキャプチャーでカメラバッグのストラップなどにカメラをぶら下げていることが多いでしょう。

今確認してみましたけれど、ご指摘のような状態になっていません。もちろんプレートをネジ止めする際には、締め付けすぎないよう気をつけて締めています。

底面についても、ボタンについても、気になる方は購入されないほうがいいと思います。
私の認識では15万円といったら、レンズ一本の価格です。Z fc はレンズの他にボディとかストラップとかバッテリーまでおまけで付いてきます。この価格帯のものをフラグシップ機等と比較してもしようがないと思います。

ちなみにわたしにとって、Z ｆｃ はお散歩カメラですが、SONYのα7C もお散歩カメラ として持ち歩いています。こちらはα7シリーズで一番安いカメラですが、それでもボディだけで23万ぐらいはしました。レンズと合わせれば30万以上です。

わたしは Z ｆｃ はそのカタチと性能から、安すぎるぐらいだと思っています。価格以上のものは備わっている製品ですから、そのことを認識できる方が購入すれば良いと思っています。

書込番号：24269933

[鳥が好き]

KIRK製の汎用プレートで試してみました。六角レンチで締めましたが、普通に着脱出来て、異常ありません。底面もキレイなままです。私は重い長玉レンズにプレートを装着していた時期があり、プレートは緩まないようにしっかり締めるほうですが、大丈夫でしたよ。

証拠写真？を見ると、雌ネジが穴の側面から浮いてしまっていますね。加えて、リンク先の写真（プレートを手で持っている写真）では、プレート側の雄ネジも変形（上から2周目と3周目）してますよね、これ。私見ですが、通常の着脱で起きたとは、考えにくいです。

長玉付ける時は、レンズ側で三脚に固定するでしょうから、レンズ原因説はちょっと考えられないかなとも。

書込番号：24269975

[くらはっさん]

＞光坂高校さん

貼付写真を見ますとプレート側には、ネジを中心としてX型にコルゲート（連続した凸凹、ビード、うね）が付いてます。
カメラ底面の傷も、ほぼそのコルゲートの形に入ってます。
なので、プレートに想定以上の力が加わり、カメラ底部に想定以上の衝撃が加わって、結果壊れた、と推察します。

何となく、安物っぽい交換プレートな感じに見受けました。

アマゾンなんかで購入できる、SIRUIやSUNWAY PHOTO,その他諸々のアルミ合金削り出し的なアルカ互換プレートは
当方が購入したモノを観る限りでは、底面がそういう加工が為されたモノはありませんでした。

よって、使い方が悪かったか、乱暴に使ったのか、底面とプレート面積のバランスを考えずにマッチさせたか、
の何れかにより、カメラ底面がダメージを受けた、と推測します。


再生マークが約数度右上がりに傾いている件、シルク印刷がどの過程で為されるのか判りませんが、
頻発しているようならその内、生産プロセスの見直しがあるんじゃないでしょうか？
工程の初期不良のようなもんですかね？？　　お値段相応なのか品質重視で交換可能なのか、は判りませんが…

書込番号：24270091

[kooth]

Zfcの取扱説明書を見ると、
してはいけない内容のマークの付いた項目として
|三脚などにカメラやレンズを取り付けたまま移動しない
|故障やけがの原因になります。
とあります。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/zfc/ja/#!/01-05
これはZ6II/7IIも同様の記述ですが、
Zfcは小型軽量も売りなので、底面強度も上級機ほどは確保していないのでしょうね。


Peak Designのスタンダードプレートは、
例えばキャプチャー V3などにプレートごとカメラを取り付けたまま移動するときに重宝するわけで、
そもそもこれはオウンリスクで使うもの。

あと、写真のプレートは旧製品で
現行品のプレートは表面の凸凹がもっと細かくなっています。
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=106331

表面の凸凹が大きく凸部の数が少ないほど、締めこんだ力がボディの一部に集中します。
安価なボディほどプレートの凸凹を吟味しないと、ボディが壊れるリスクが増えます（過去フィルム機とコンデジ壊しました）。

書込番号：24270191

[鳥が好き]

確かに、三脚に付けたまま、三脚側を持って歩き回ったかも知れませんね。

遠心力が結構、キツいそうですから。

真相は薮でしょうけど、もしも、そうであれば雄ネジ、雌ネジの歪みも頷けます。

書込番号：24270240

[Gekko gecko]

＞光坂高校さん

Zfc底面だけはプラなんですよね。唯一の不満点です。ここまでマグネシウムだったらヒビ割れ問題も無かったのかなと思います。

再生ボタンについては自分の個体は傾いて無いですが、言われてみればAE-L、AF-Lボタンは少し傾いているような気がします。全く気にならないレベルですけどね。

書込番号：24270336　スマートフォンサイトからの書き込み

[digijiji]

エンプラって結構丈夫で、限界超えるとひびはいったり、割れたりしますが、凹んだり曲がったりはしないので、底面には良いと思うなあ。
擦れて塗装が剥げかけてくるとメタルの良さがあると思うけど、以前の真鍮ではなくて今は軽金属なのが物足りない印象。でも多分真鍮より丈夫なんだろうとは思う。

書込番号：24270675

[もとラボマン ２]

光坂高校さん 返信ありがとうございます

画像を見てきになったことがあるのですが　傷の位置クイックシューの模様の位置と重なっているように見え　もしかしたら　クイックシュー付けた状態で　カメラを落とすなどの強い力が加わった可能性もあるかもしれないです。

書込番号：24270845

[ぼへぇみあん]

Z 50の底面	Z 5の底面

他の機種のボディ底面を調べると、問題のネジ穴周りは、レフ機の多くやZフルサイズの場合は
別プレートで強化されていますが、Z 50やZ fcは簡略化されていますね。
（コストの問題か、軽量化のためか、この程度で大丈夫という判断なのか？）

Z 50の場合は、ボディの分割固定ネジとネジ穴の位置が近いので、複数の部材と共締めすることにより
この部分の強度が増しているようにも見えますが、Z fcは付近の4本のネジが遠い位置にあるので、
ある意味、ネジ穴付近のボディパネルの強度次第という気がします。


＞光坂高校さん

使用されたプレートは、私も知ってるメーカー製だったようで、怪しいと言って失礼しました。
Z fcは韓国でもすごく売れているとのことで、いちニコンファンとしてはうれしい限りです（笑
しかしながら、問題の写真をUPした人の使い方がどうだったのか気になるところではありますが、
ボディ設計上の問題もあるような気もしてきました。

書込番号：24270892

[光坂高校]

皆さま、ご返答ありがとうございます。各々の皆様に対しての返信は帰宅後にさせて頂きます。何せ、スマホでは書き難しくて^^;

プレート製造社(Peak design)とニコンコリアからの返信が掲載されましたのでURLと予約した日本語で語ららせて頂きます。

プレート製造社(Peak design)の公式返信
ソースURL : http://m.slrclub.com/v/nikon_d1_forum/3649108?&sid1=1726712&keyword=1726712&setsearch=sid

耐久性に欠けた設計が施された一部のプラスチック材質のエントリーボディーで10年の間10回以下ほど稀に見られる現象であり、ボディーの三角座マウントホールをちゃんと設計したら問題ないです。
我ら(Peak design)の結論はこのように設計された組み合わせ部にどのようなプレートでも破損の恐れがあるように見えると言う事です。


ニコンコリアの公式返信です。
ソースURL : http://m.slrclub.com/v/nikon_d1_forum/3649116?&sid1=1726712&keyword=1726712&setsearch=sid

直ちに新製品との交換を約束されたが「品切れで」いつ貰えるかわからない状態。
ボディーは日本の本社に送られ色々調査を受ける事になる。
プレートの詳しい状態を聞いてた。
検査結果は2-3週以後に分かるらしい。



幸いな事にニコンが積極的に問題に取り掛かったらしいです。

今回の事で色んなカメラがプレートネジ周りが壊れやすいと初めて知りました。自分は今まで中級機以下は殆ど使った事がなくて全く知りませんでした。。。

原因がどうあれ、ニコンの原因を探ろうとする姿勢には感服です。これならどんな結果が出てもこれからも信じてニコンが買えると思います。

ただ、zfcの品切れは本当に酷いものでして。。28mm kitを買えた方々が羨ましいです。(ニコン代理店に1、2機しか置いてなかったとかの噂です。)

書込番号：24270970　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

私だったら、こういうクィックシューはミラーレスには使いません。
だって、締め付け時の力を面で受けるようになってないから。
改善版が出てるようなので、使うんだったらそちらの方。

そもそも、???g以下のカメラでお使いくださいという注意書きはないのかな？

書込番号：24270987

[ヲタ吉]

ちょっと作りがチープであかんですね。
作る前にわからんもんかね？

書込番号：24271050

[ヨッシー2018]

第一印象が、Fujica ST-605でした。

書込番号：24271080

[記念写真]

韓国語は読めんが、ここに書かれている通りなら、ピークデザインのコメントは火の粉を払うだけの文面。過重な力が加わった場合どうなるかの言及もないから、これ読んでも、何の判断材料にもならん。もうやめりゃいいと思うがね。

ピークデザインの新型プレートは、接触面が改良された由。接触面は平らな方がいいに決まっているが、改良したきっかけが何だったのか、知りたいところだ。

書込番号：24271088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

＞赤貧写漢さん

そのとおりです。
ナイスです！ジャッカルです！
阿保だか馬鹿だかが使っても壊れないようにせなかんもんです。

書込番号：24271346　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤貧写漢]

＞ヲタ吉さん
＞みなさん
そして、何よりもこの事象に遭遇された隣国のNikonユーザーのみなさん。
私のレスに人を揶揄するようなひびきがあったことを撤回しお詫び申しあげます。

関西で日常的に使われている軽いノリで使ってしまいましたが間違いでした。
レスはこの三脚取り付け部分の設計者に対して、フールプルーフ・フォールトアボイダンスの
原点に立返りましょうと申し上げたかったのです。

書込番号：24272032

[bigbear1]

偉い!

書込番号：24272055　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

これも想定以上の力が掛かると、底が割れるかな？

＞赤貧写漢さん


要は『手抜きはあきません。ちゃんと設計して誰が使うても間違いないように、しときましょな』

自分もバリバリ関西ですから、もっとキツイ言葉を普通に使います(笑)。

ただ、難しいところでしょうね。
何せ軽量且つ取り回し、見た目のクールさが売りのカメラに対して、目に付きにくい箇所や、
三脚を常用するとは想定し難いようなボディの、底面の強度を何処まで強めに設計しとくか…

確かにあらゆる事態を想定するのは設計者さんに求められる事かも知れませんが、それをやっちゃあ、
どんどん目方が増えて誰も欲しいとは思わん不細工なボディになる可能性がある。

どうせなら、オプションでアルカ互換の底面プレート、みたいな奴を用意しとくかでしょうな。
それもデザインを考えてカッコ良く強度も確保されたＬ型プレート見たいな奴。

書込番号：24272206

[光坂高校]

底面を開けると、補強（？）のための鉄板が半分しかなかったようです。

＞ｃｆｆｍさん
価格的な視点からの詳しい分析、ありがとうございます。とっても参考になりました。思いっきり締める事、心に刻んで置きます！

＞赤貧写漢さん
返信ありがとうございます。ちょっと過激な表現ですけど悪い意図で使われたことではない事は伝わってるので全然大丈夫ですよ！どうかお気になさらず。でもそうですね。たとえプラスチックのボディーのカメラだとしても昔は三角座の周りは鉄板をかぶせて強度を確保してたような気がします。普通のエントリー機だったらいざ知らず、たくさんの人の様々な思い出の「ニコン」と言うブランドの顔になったデザインで勝負をするとなるともう少し丈夫に作ってほしいところですね。

＞foricheさん
返信、ありがとうございます。そうですね、片方だけがダメージを受けてるところから見るとプレートからの力分散がうまくない状態も疑ってみたりもします。

＞digijijiさん
返信、ありがとうございます。自分もそうだけどほとんどのｚｆｃを購入された（もしくは購入しようとしたが品切れで出来なかった）方はサブ機として使おうとし、メインとして使おうとしてはないでしょう。ｚ２４−７０　ｆ２．８ｓの半分の値段位するカメラに求めすぎだと言われるかも知れませんが、実際のカメラ入門者にとっては手が容易には出せない値段です。原価削減は望ましいことだと個人的には思いますが、カメラを楽しみ始めた人たちががっかりするような作りは、「ニコン」だけはして欲しくないです。もちろんニコンがｚｆｃの設計が間違ったとかの話はまだ早いでしょう。個体が不良品だった事を願ってます。


＞鳥が好きさん
返信ありがとうございます。なるほど、プレートのねじの変形から来た問題かもしれませんね。ただこのプレートを長年使用したとのことと、ｚｆｃは二日の使用でこうなったらしいです。カメラに負担を与えるならプレート側の問題か、底面の材質を考慮せず強く結合したせいか、考えにくいが設計ミスかどれかの一つかも知れませんね。参考になりました。ありがとうございます。


＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます。プレートの出っ張りはゴムでして、出っ張りでの破損は考えにくいと思います。加えてあのプレートはPeak Designと言うアメリカ製の有名な製品でして、PD側に問い合わせをした結果、当然ですけど自社の製品に問題がないと否定してます。使用者は二日使っただけで、しかもサラリーマンでしてあまり長い時間使用してないと言ってますし、実際発売して間もなく起きたことでして使用方法に問題があったとしても二日も耐えられないとは考えにくいと思います。カメラの底面が何らかの理由でダメージを受けたかも知れませんね。そこは日本のニコン本社が調べてくれるらしいですので結果を待ってみたいと思います。プリントの事は、直ればよし、ですが、韓国ではこれでは交換は無理だろうという経験（？）からの推測があるだけです。自分も気にしない事にしました


＞koothさん
返信ありがとうございます。ある程度オウンリスクですね。それは知りませんでした。ただ、使って二日でこうなったのは、被害者には申し訳ありませんがどうか個体の不良であってほしいです。あと、自分はこれからのプレートの使用には気を付けようと学びました。


＞Gekko geckoさん
返信と資料写真、ありがとうございます。実際ボタンにいちいち気にするタイプでもないのでそんなものかと思ってそっちは気にしない事にしました。底面がプラスチックなのは個人的に不満はありませんが、せめてねじホールの周りは鉄板を当ててほしかったところです。


＞もとラボマン ２さん
返信重ね重ねありがとうございます。その点が疑問でしたけど、写真のように中を拝見させて頂いたところ、半分しか鉄板が当てられていなかったことからもしかしたらこれが原因なのかと疑ったりもしてみます。


＞ぼへぇみあんさん
返信ありがとうございます。確かにおっしゃる通りですが、昔のプラスチックボディですと中に鉄板を付けて強度に気を払ってたとおもいますがね。ｚｆｃでは自分の掲載した写真のようにその辺がちょっと弱い印象があります。ニコン本社に原因分析のため送られてると言われましたので、結果を待ってますがなるべく個体の不良だったとなると嬉しいです。（被害者さんには申し訳ありませんが。）
ちなみに韓国では販売開始で売り切れちゃって、買いたくても買えないニコンファンがたくさんいます。こんかいの被害者はかなり昔からの筋金入りのニコンファンでして、常識外の使い方はしないはずです。ｚｆｃとともにｚ６iiを二体保有してるくらいです。

書込番号：24273029

[光坂高校]

ちなみに被害者（？）と自分について誤解がないよう書かせていただきます。

１．ｚｆｃに関する悪い噂を広めようとしてるわけでは決してありません。

２．被害者は長年の筋金入りのニコンファンで、カメラに関する常識は豊富な方です。

３．被害者はサラリーマンで、二日使った時点で底面の破損に気づき、それを韓国のネットに知らせた事で韓国のニコンファンたちは一応底面の扱いには気を付けてるため被害例が一つしか出てないんです。

４．底面のひび割れ問題を見て、ｚｆｃを購入予定（購入しようとしたけど品切れでした。）の自分が日本でも同じ事が起きたのか個人的に調べるためにこのスレを立ちました。

５．被害者の意思とは別に、ニコンコリアは被害者のボディーを日本の本社に調査のため送り、被害者には新製品に交換してくれると約束しました。直ちに交換してもらえない理由は当然商品がないからです。

６．被害者は自分の個体が不良であり、他の購入者の皆さんには何の問題がないことを願ってます。


以上です。日本のニコン本社からの公式返答が韓国のネットに掲載されたらスレに誠心誠意答えてくださった皆様のためにも直ちに翻訳してこちらのスレに書かせていただきたいと思います。

それと自分もｚ７iiを使ってますが、一日でも早く２８ｍｍキットを買いたいと思います！

書込番号：24273061

[ありがとう、世界]

＞あらゆる事態を想定するのは設計者さんに求められる事かも

たぶん、納期と設計変更への対応のほうが、実質的に優先されてそうかな？
と(^^;

書込番号：24273106　スマートフォンサイトからの書き込み

[光坂高校]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。おっしゃることもありますし、工程でミスプリンティングとして現れたと思います。しかし底面の強度の問題はねじホールのまわりに鉄板を敷くだけでずいぶん上がると思うので、そこがスルーされたならとっても残念です。設計ミスまでは言わなくても、注意をする必要があるかもしれません。

書込番号：24273141

[くらはっさん]

＞光坂高校さん

お疲れ様でございます。委細承知でございます。


もう一丁、情報共有しておきます。

カメラ底面の面積に対して相当小さ目のプレートを付けた場合、きつめにネジを締めたとしても、
意外と簡単にプレートが動いてしまう、ということがあります。

書込番号：24272206でD750の雲台一式取り付け例を貼りましたが、実はこれも撮影中にプレートが動いてます。
というか、ほぼ撮影の都度、このミスマッチなプレートは動くのです。

要はカメラを水平パンする際に、雲台の水平パンを制するツマミを締めていた時に、カメラに加えた
手の力がそのまんまプレートのネジに加わって、プレートは雲台に固定されたまま、プレートに付いてる
ネジは更にカメラのネジ穴にグイグイと押し入る形になります。或いはネジがカメラから離れていく事も。

気づくのはふと背面液晶を見たときに、妙にカメラ全体がおかしな方向を向いているなあ、と気づくときです。
意図しないグラ付きを感じて雲台を見たら、あらら落下の一歩手前、というのも数回経験してます。

問題は、このグイグイと１／４インチネジがカメラのネジ穴に入ってしまう際に
『その付近に想定以上の力が加わる』
事でしょうね。ヤワな底面なら相当マズイ状況になるのは容易に察しがつきます。

その前に気づくか否か、でしょう。




＞ありがとう、世界さん
＞たぶん、納期と設計変更への対応のほうが、実質的に優先されてそうかな？

ムフフ、当方も数十年前にはソフト屋の端くれでしたので、締め切り直後(直前じゃなくて)の設計変更なんてのはしょっちゅうでした。
一挙に３シリーズのハードの面倒を見たのに、うち１シリーズをリリース中止、なんてことも普通にありました。

納期と仕変とコストカット、これが設計屋さんを悩ませる３大要素ですかね。

書込番号：24273175

[鳥が好き]

＞光坂高校さん
＞プレートのねじの変形から来た問題かもしれませんね。ただこのプレートを長年使用したとのこと…

誤解、或は意味の取り違えですね(^^)。私が書いたのは、「プレートのねじの変形から来た問題」ではなく、「プレートのねじも変形させるだけの力が同時に加わった」（ことが疑われる）ということです。ボディ底部が損傷した際、同時にプレート側のねじも曲がった、同時にそれだけ強い力が両者に加わった疑いを指摘したということです。

ご本人が意図していたか、していないかは、問題ではありません。ですから、この人が長年のニコンユーザーであったかどうか、は、あまり意味が無いんです。また、損傷時に同時にねじが歪んだという意味ですので、このプレートを長年使っていたかどうか、も、意味がないんです。

雄ねじ雌ねじ双方が損傷しており、過剰な力が働いた可能性が考えられる状態で、この方を被害者被害者と連呼するのも、少し誤解を招くかもしれませんね。最初に？を付けただけで、そのあとは選挙戦終盤の連呼みたいになってますよ(^^)。

書込番号：24273202

[もとラボマン ２]

光坂高校さん　返信ありがとうご合います

＞、半分しか鉄板が当てられていなかったことから

鉄板の位置も関係あるとは思いますが　穴から後ろ方向にしか　表面に傷が無いのが気になりますし　均一に力がかかっていたのでしたら　前方向にも表面に傷などがつきそうな気がしますので　後ろ方向の面だけに力が加わった可能性もあると思います。

書込番号：24273436

[ぼへぇみあん]

＞光坂高校さん
底面の写真ありがとうございました！（納得しました）

問題のネジ穴の部材は、中の鉄板に固定されていた訳ですね。
ボディパネルの内側の構造にもよると思いますが、強く締め過ぎたり
ねじれが生じた場合、ボディパネルに負荷がかかりやすい構造と思います。

ネジ穴の部材をたとえ二ヶ所でもボディパネルから直接締めるようにすれば改善されるのではないかと想像します。
（私がUPした他の機種は、ちゃんとやってあるのになぜやってないのか疑問？）

書込番号：24273490

[ぼへぇみあん]

続投で申し訳ないですが、補足です。

＞ねじれが生じた場合、ボディパネルに負荷がかかりやすい構造と思います。

具体的には、ボディパネル底面のネジ穴の切り欠き付近に負荷がかかりやすい構造ではないかと。
要するに、ボディとネジ穴の部材が一体化していないのが問題と思います。

書込番号：24273519

[(Calamity)]

＞光坂高校さん
写真のクイックプレートはズレ防止のラバーが無いので
本体に直接金属プレートが当たっているためなのかなと推察。
個人的にラバーの付いてないタイプは購入したことが無い
というか見たことが無かったのでちょっとビックリしましたが(^_^;)
本体を守る上でもガチガチに締めたりしないことをオススメします。

書込番号：24273614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｃｆｆｍ]

＞光坂高校さん
底板を取った写真参考になります。底板は樹脂製なんですね
陥没した傷のある方は、力を受ける部材がないのですね。
傷の写真を見ていて気付いたのですが、ネジに近い内側が凹んでいますぬ。
通常モーメント荷重（曲げるような力）の場合、外側が傷つきますよね。
と言う事は、三脚座の内側が盛り上がっていたか、カメラ側の内側が盛り上がっていた事になりますね。
原物がないのであくまで推測ですが。
スモールリングの部品は、三脚座と言うよりはストラップを使う為の部品なので
色々最初は配慮が少し足りてなかったでゴムが付いていなかったのですかね

書込番号：24273797

[shuu2]

＞光坂高校さん　　こんにちは


チョット気になったんですが、写真に写ってるレンズは「28mm f/2.8 Special Edition」ですか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001365497/SortID=24269414/ImageID=3582073/

日本ではまだ発売されていないレンズセットですが。

プレートに関係ない話ですいません。

書込番号：24274024

[鳥が好き]

上面はラバーで平らな普通のプレートです

実際に適切な締め方をしただけで、底部に影響が出るのかどうか、そこだけがポイントですね。

ＫＩＲＫ製プレート（三脚用）を付けて、しっかり締めても、何の問題も起きなかったことはお伝えした通りです。今日、もう一回やっときましたが、大丈夫(^^)(^^)。

もちろん、ボディ底部に接触する上面はラバーで、平らになっている一般的なプレートです。

書込番号：24274329

[光坂高校]

＞shuu2さん

はい。そのレンズで合ってます。噂ですが、韓国のニコン代理店毎に2個程の割合で28mmキットが割り当てられたらしいです。後はニコンコリア公式ネットショップにて少し多めに売られたとか。。

書込番号：24274399　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

キャプチャーＶ２	プレート裏	装着

＞(Calamity)さん
さすがにプレート表面の突起部は金属ではなく硬質のゴムです。

問題のプレートですが知らない方も多いようなので。
PeakDesignのキャプチャーＶ２を持っています。今売られているのはV3なので一つ前のモデルです。
スレ主さんが掲載しているのはプレートが正方形のタイプですが、
私のは大きめの機材用だったでしょうか長方形のモデルです。色は違いますが突起の形状は似ています。

キャプチャーってショルダーのハーネスやベルトなどにブラケット部を取付け、
ホールドした状態で機材を携行し、撮影したい時にはワンタッチで取り外すことが出来るという
登山をしながら写真を撮るなどの用途に向いた便利グッズです。
プレートはアルカスイス互換で三脚にも付けられますが元々はそういう為のプレートなので
機材としてはそれほど重く大きくない物を想定していると思います。

プレートの取付は六角レンチか、溝が掘ってあるのでコインなどを使ってもネジを締められます。
表面の突起部の面積が小さいですがその分食いつきは悪くないので指だけでも締められなくはないですが
コインを使って軽く増し締めしたら十分といった所でしょうか。

確かにZfcは他のカメラに比べたら底面の強度は弱いとは思いますが、
私的にはこのプレートを使ったからといってZfcを破壊してしまうと言う感覚は無いですかね。

もちろん六角レンチを使って力任せに思これでもかと締め上げたら多分同じ様になりそうですが
（自分のZfcで破壊実験をするつもりはありませんので分かりませんが）
かなり締め上げないと破壊までは至らないのではとも思っています。

まあ心配なら純正のエクステンショングリップ Z fc-GR1を付ければ
底面は無垢のアルミプレートになるので良いのではないでしょうか。

書込番号：24274709

[shuu2]

Dfと並べて	Nikonサロンの中で

＞光坂高校さん おはようございます


コメントありがとうございます。

やはりそうですか。

日本ではまだ発売延期なので羨ましい、でもチョット不公平差が感じられますね。

仕方ないのでレンズは発売されてから、セットより少々高くなりますが購入の予定です。

そのように思っている人は結構いるのではないでしょうか。

書込番号：24274833

[光坂高校]

＞shuu2さん
＞うどさんさん

返信ありがとうございます。

破壊については今現在日本ニコン本社で調べ中でして3週間くらいかかるらしいです。ニコンの公式な発表を待ちながらあのような小さめで凸凹なプレートの使用には気をつければと思います。

韓国でも28mm kitを買えた方々はほんの一握りです。羨ましいですがこれは買うしかありませんよね。自分はボディー団体さえ買うことが出来ませんでした。他メーカーのファン達にも沢山購入されたらしいです。ニコンファンとは嬉しい事なので待ちます！

ただ韓国ではzfc用のGRグリップが正式発売されてません;なので底面を強化する方法がない状態なんです。。。

書込番号：24274889　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞光坂高校さん

底プレートに薄プラを採用したのはニコンの設計ミスですね。総プラを謳うキヤノンAE-1だって底プレートだけはアルミ合金でしたからね。

ズームキットで買いましたから釦の印字に付いてはこの後よく観察してみます。

ところで，その割れの修理は当然無償ですよね。

書込番号：24280957　スマートフォンサイトからの書き込み

[光坂高校]

＞MusicAndDanceさん
返信ありがとうございます。

この個体の持ち主曰く詳しく調べるため、日本のニコン本社に送られ、代わりに新品を貰えたらしいです。

確かに今まではプラボディーでもAE-1のような方法か、内部に金属の板で補強するなりしたと思いますがね。

それでもお散歩カメラでは最高ですので買いますけど、品がいつ補充されるのやら。。。

ちなみに韓国ではzfc用のGRグリップがまだ発売されてませんので底面を補強するのも難しいです。

日本の本社からの返事が掲載されたらまたここで書きたいと思います。

書込番号：24281696　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞光坂高校さん
写真のプレートはラバー付きだったのですねm(__)m
だとしたら少し残念です。
ペンタ部までマグネシウムなのに底部はエンプラとは(^_^;)
底部写真を見ても確かに補強がorz
当事者の方は新品交換とのことですが
後味悪いですね。

この手のルック機は
ガチな使い方をせず手持ちでお気軽撮影
仮に三脚使ったとしても工具締め（コイン等も）じゃなく飽くまで手締め。
ってことかな(^_^;)
実際手に入れたとしたら自分ならクイックプレートは付けないかな。
ちなみに自分用には購入予定はしてませんが
父のプレゼントとして検討中なので
こういう情報はありがたいですm(__)m

書込番号：24281790　スマートフォンサイトからの書き込み

[光坂高校]

＞(Calamity)さん
返信ありがとうございます。ご参考になったなら何よりです。

しかしこの個体は買って二日で割れた物でして、不良品の可能性もあります。しかし底面を支える何かがないのは事実ですので無理やり締め付けるのはちょっと避けたい所です。

お父様が昔ニコンをお使いになられたのなら最高のプレゼントになる事間違いないと思います。

自分も買いたいけど品切れでして、こうなった以上28mm キットを待つ事にしました。w

書込番号：24282076　スマートフォンサイトからの書き込み

[光坂高校]

日本のニコンからの公式の返答が来ましたので約束通りここのスレに残しておきたいと思います。

1。色んなプレートで実験したものの、底面が破損されることはなかった。

2。塗装の剥がれは見つかった。

3。なるべく小さいプレートは使用しない事を勧告。

4。使用者過失では決してない。


そうです。結局運が悪かったんでしょうね。。。

書込番号：24343297　スマートフォンサイトからの書き込み

いつまで待たせる気？

[マイプレシャス]

Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット、いつまで待てば、よいのでしょうか？

他の誰かに
あなたがふられる日まで。

書込番号：24307612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

スレの主題と歌詞の内容が不一致の為
「待つわ」ではなく「万里の河」の方が良かったかと思われます。

書込番号：24307642

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

噂では10月と聞いたかな…

書込番号：24307712

[うさらネット]

ゆっくり待つわ。
Z 30とかはどうなってるのかな。老後の、楽しみ楽しみ。

書込番号：24307728

[写画楽]

こんばんは、
そんなあなたに

花言葉をおくりましょう。

アネモネ（青）の花言葉　「あなたを信じて待つ」

書込番号：24307747

[マイプレシャス]

＞Seagullsさん
ありがとうございます！
おっしゃる通りでした！
とは言え、あたし待つわ！

書込番号：24308006　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます！
じ、じゅうがつ？
あたし待てません！

書込番号：24308009　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞うさらネットさん
ありがとうございます！
今後発売されるカメラが、全部この調子とは思いませんが…あたし待てるのかしら。

書込番号：24308020　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞写画楽さん
ありがとうございます！
ステルンベルギアの花言葉をお返しします！
「待ちきれない」！

書込番号：24308025　スマートフォンサイトからの書き込み

[α1はX-1の再来]

＞マイプレシャスさん
予約をキャンセルしました，別の理由で。
・何でFXである必要があるのか。Z6IIやZ9に付けないが。
・レンズマウントがプラスチック製。最悪。
・Z fcには大柄らしい。

という事で，待ちは「EN-EL25」10月12日〜11月9日頃お届け予定，だけになりました。

書込番号：24308029　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞α1はX-1の再来さん
ありがとうございます！
待てば待つほど、冷めますし、あれこれ考え始めてしまいます。実は私も愛用のGR�Vとの使い分けを冷静に考え始めてます(笑)。

書込番号：24308045　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、特定のレンズキットにだけ極端に人気が集中してる所に
ZFc人気のいびつさを感じる。
ZFcバブル、意外と短命だったりして。

書込番号：24308094

[マイプレシャス]

＞横道坊主さん
ありがとうございます！
Z fcバブル…確かにバブルっぽいですね。今後、供給が安定した後、Z fcって、どんな売れ方をするのでしょうかね…投げ売り？とか(笑)。

書込番号：24308323　スマートフォンサイトからの書き込み

[α1はX-1の再来]

＞マイプレシャスさん
僕もGRIII使いです（GRからの買い替え）。
確かにAPS-C同志なんで，役割分担が複雑かも，スナップシュートには。

Z fcズームキットを持ってますが，Df程にはカネ掛けてないからこその14万円程度なんだね。

シャッターダイアルやISOダイアルの文字盤は，なんとアルミ製シール！貼る際の位置決め切り欠きまである。興醒め。Dfはしっかり刻印でした。

折角APS-Cなのに，巨大なZマウント。チグハグです。

キットレンズの28mm F2.8ってFX対応だけど，Z6II/7II，Z9に装着しろとでも？まさか。合わないよ。

何と定板はプラスチック製！ありえない。

ブラックのZ fc発売までスルーしたら？

書込番号：24309572　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞α1はX-1の再来
ありがとうございます！
私も随分、冷めてきたところです。そんな自分に喝を入れるためにこんなしょーもないスレッドを立ててみたのですが…わたっし、まーつーわっ！
Z fcって、けっこうツッコミ所があるカメラなんですね(笑)。Z fc単焦点キットとGR�Vを比較したら、ニコンもリコーも嫌がるかもしれませんが、私からしたら、似たような使い方になりそうなカメラなんですよね…。

書込番号：24309587　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞マイプレシャスさん

＞とは言え、あたし待つわ！
それ言うなら「あたし」→「わたし」です(笑)

１０月とのことなのでもう直ぐですよ。
これで安眠できますね！(爆)

書込番号：24309711　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
ありがとうございます！
ちょっとスネたので、あたし、にしました。これ以上、待たせたら「少女A」になります！じれったい！じれったい！
やっぱり、昭和が隠せないなぁ…。

書込番号：24309741　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞マイプレシャスさん

先程、Zfcボディのみの価格比較ページ見たら、マップ、三星カメラ、カメラのサイトウさんに在庫出てました（18時30分）。

検討されては？

書込番号：24316974

[マイプレシャス]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます！
実は私、マップさんで28mmキットを予約中なんですが、マップさんのキャンセル手続きがよくわからず…まだ本体のみ、在庫あり、ですね。
ジタバタせず、28mmキット待ちます…私のようなヌルいユーザーが、ニコンをつけあがらせるのかもしれませんね。

書込番号：24317009　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

ちなみに、比較対象にはなりませんが…
新型ランドクルーザー、納車まで５年待つらしいです！新型ジムニーも、まだ、年単位で待つらしいです！
待たせることが良いわけが無いですが、情報が欲しいです！いつまで待てばいいのですか？！ニコンさん！

書込番号：24317027　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

いえいえ。とんでもない。たまたま見つけたのでご参考までです。

初志貫徹、大ありと思います。

書込番号：24317030

[マイプレシャス]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます！
しばらくは、手元にあるフィルムのFE2で遊んでます。

書込番号：24317046　スマートフォンサイトからの書き込み

[新弟子]

もうキャンセルした方がいいと思います。＞マイプレシャスさん

書込番号：24317611　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞新弟子さん
ありがとうございます！

わかっちゃいるけど、やめられないっ！

書込番号：24318197　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

キタコレ

【発売日決定のお知らせとお詫び】
発売日未定とご案内しておりましたミラーレスカメラ「Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット」の発売日が10月1日（金）に決定しました。発売が遅れましたことを心からお詫び申し上げます。

書込番号：24329385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

噂通りだけども
その中では最速だったからよかったやん♪
10月といっても1日やでええ？(*´ω｀*)

書込番号：24329393

[マイプレシャス]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます！みごと、ピタリ賞でしたね！
一時期は、10月と聞いて、心が折れそうになりました(笑)。でも、気がついたら、もう9月。1日まで、あと3週間！

書込番号：24329404　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞マイプレシャスさん

良かったです。
途中で、妙な誘いを入れてしまい、スミマセン！

書込番号：24329442　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

＞鳥が好きさん
ご丁寧にありがとうございます！
いえいえ、貴重な情報でした。カメラ本体だけ、ポツポツ出てきたり、10月1日という、キリの良い発売日だったり、なんかいろいろ訳アリっぽいですが、そんなことはどうでもいいです！素直に喜んでます！

書込番号：24329467　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイプレシャス]

GR�Vx！？
換算40mmでf2.8って、そこだけみれば、Nikon Zfc 28mm単焦点キットとほぼ同じ！
やっぱりZ fcキャンセルして、GR�Vx買う！なーんて人は居ませんよね？

書込番号：24338967　スマートフォンサイトからの書き込み

Z50との違い

[keio>>hitotsubashi]

Z50との違いは形ですか？

物珍しさ、企業規模的に在庫は少しでも抱えたくない、半導体不足等の要因からどうしても品薄ですが購買希望者は知名度ほど多くないのが現状でしょうか？


スペック勝負の時代に敢えて高度な技術は捨てて質実剛健に走るのは英断と見てます。

書込番号：24335113　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

マスク、LR41、高齢者のオキシメーター、

世間じゃどうでもいいもんでも品薄というのは一部の層からの強い需要で起こるのかもしれませんね。

書込番号：24335122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞keio>>hitotsubashiさん
基本は同じですが中身も少し改良してるみたいですよ。

�@、液晶がチルトからバリアングルに変更
�A、USB-Cの給電に対応
�B、瞳AFエリアの拡大

後、注意しないといけないのはZ50から削られた機能もあります。
内臓フラッシュ、シーンモード、スペシャルエフェクトモードなどは削られてますね。

Df以降こういうオールド風な商品がニコンには無かったからそれなりには売れると思いますよ。

書込番号：24335125

[記念写真]

＞マスク、LR41、高齢者のオキシメーター、
＞世間じゃどうでもいいもんでも品薄というのは一部の層からの強い需要で起こる


↑君はマスクしないの？マスクくらい着けようね。

書込番号：24335201

[くらはっさん]

＞Z50との違いは形ですか？

手に取ってみて使ってみて、初めて形以外の違いが判ると言うもんです。
他人様の意見を鵜呑みにしたところで、得られる物は何もない。…それ以前に使うつもりが有ればの話、か。


＞世間じゃどうでもいいもんでも品薄というのは一部の層からの強い需要で起こるのかもしれませんね。

と言う本人も世間様だし、『一部の層』になって初めてモノの有難みが判る、と言う奴です。


文章に若干の棘を感じざるを得ないが、何か辛い事でもあったのかな？

書込番号：24335892

[with Photo]

＞マスク、LR41、高齢者のオキシメーター
世間じゃどうでもいいもんでも品薄

マスクするのが一般的になってるけどね。

どうでも良いって考えてる理由は自分はコロナにならないってことなのかな？

つうか、タイトルと質問内容が全くリンクしてない？
大丈夫？

書込番号：24336002　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Z50とは違うZ fcのターゲットとしては以下のリンクの開発者インタビューが参考になるでしょう。それによれば「今、ニコンが抱えている課題として、いかに若い層のお客様を取り込んでいくかというのがあります。」「誰でもすぐに使いこなせて、旅行などにも気軽に持ち運べるカメラというコンセプトで作られました。」「性能という意味ではほぼ一緒です。差分はバリアングル液晶の採用と動画時の瞳AFが可能になったこと、あとUSB給電が可能になりました。一方で内蔵フラッシュがなくなっています。」「「Z 50」は写真を撮る便利なツールなのに対し、「Z fc」は自分のライフスタイルに融合できる物を目指して開発しました。」
https://news.mapcamera.com/maptimes/zfc_interview/#:~:text=%E3%80%8CZ%2050%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%AE%E3%81%99%E3%81%BF%E3%82%8F%E3%81%91

上記のコメントは矛盾があってちょっとずれているなと言うのが正直な所でZ fcの横幅のデカさと操作系はとてもスマホ上がりのユーザーを取り込めるとは思えませんね。ニコンの売上は今や中堅電子部品メーカー程度なので莫大な開発費を要するような根底から手を入れる事に対して障害は色々とありそうですし部品供給も後回しにされそうですね。
http://nikon.ne.tv/zfc/images/nikon-zfc-top.jpg
http://nikon.ne.tv/zfc/images/nikon-z50-top.jpg

書込番号：24336607

[鳥が好き]

まあ、これだけの人気ですからクサしたい人も出てくると受け止めていますが、Zfcが大きく支持されていることは誰も否定できないでしょう。

https://digicame-info.com/2021/09/20218z-fc.html

Z５０と両方使った経験からは、瞳AFのエリア、機能の拡大向上はかなり好感触です。とはいえ、何といっても大きいのはデザインだと思います。言うまでもないことですが。

カタログ表記派の声ばかり大きくなる流れに、Zfcは一石を投じたと思います（もちろん、、私はスペックをことさら軽視しているわけではありません）。

素直に認め合えばいいと思います。

書込番号：24336699

[ねこさくら]

＞sumi_hobbyさん
＞誰でもすぐに使いこなせて、旅行などにも気軽に持ち運べるカメラというコンセプトで作られました。

正直、このコンセプトなら何でシーンモードを削ったのかが分らん？
若い人、初心者を取り込みたいならシーンモードみたいなオート機能は必要だと
思うんですよね。

これだと、いざ買ったは良いけど使ってみたらスマホの方が綺麗に撮れると
思われて離れていく人も出て来ると思うんですよ。

この辺、ニコンらしいというか矛盾してますよね。

書込番号：24336754

[記念写真]

使ってもいない評論家様が、色々と解説しとるが、売れているという単純な事実の前では、全く無力である。

書込番号：24336787　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ciamrron]

Z 7とZ 50に追加でZ fc購入しましたが、Z 7にはあってZ 50には無かった「AFロックオン」の設定がZ fcで搭載されました。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_fc/features04.html
Z 50で鳥の飛翔シーン撮るよりも、Z fcで「AFロックオン」を鈍感設定にして飛翔シーン撮ると追従性が良い感じです。
地味ですが静止画、動画を問わずワイドエリアAFにも対応する瞳AF/動物AFなどＡＦ関連の機能は進化しているようです。

書込番号：24336967

あれ？社外レンズはゼロ？

[ダンニャバード]

なんとなくミラーレスが欲しくなっていて、それとなく検討中です。全く急いではいません。

デジイチ歴はニコンD70s→D200→D7000→D7500で止まってます。今は息子がレンズ含み使い倒しています。
ミラーレスはキヤノンEOS-M5をしばらく使っていましたが、手放してしまいました。
コンデジはキヤノン、ソニーを中心に使ってきました。

発色は正直、ニコンが一番好きです。ソニーはコンデジ数機種使ってきましたが、未だに納得してなかったりします。
んで、久しぶりにミラーレス購入に当たり、Z5、Z6かZfc、またはソニーα7c、またはZV-E10あたりを検討しています。

レンズはキットレンズのみ純正で、他はタムロンかシグマで・・・と思ってたんですが、あれれ？両社ともニコンミラーレス向けのレンズって1本もないんですね？
少ないだろうとは思ってましたが、まさかAPS-C向けも1本もないとは知りませんでした。

この調子だと今後もやはり出そうにないでしょうか？
また、皆さん純正レンズを使っておられるのだと思いますが、高価ですよね？キツくないですか？(^^ゞ

書込番号：24320271

[digijiji]

SigmaもTamronも、Eマウントがメインになっていますね。SONYがEマウントの仕様公開していることが大きいと思います。
Tamronの場合はファームのアップデートもα上から行えます。SONYがTamronの大株主であることもあると思いますが。

ZマウントもRマウントも海外メーカーはともかく、国内サードパーティーメーカーから高性能な互換レンズの生産は期待できないのではないでしょうか。

わたしは Z fc 用にはキットレンズは購入しましたが、DXのZシリーズがあまり期待できませんので、Eマウントのサイズ的に Z fc に合ったものを マウントアダプタ経由で使用する方針でいます。Eマウントは16〜600mmまで持っていますので、とりあえずはこれで行きます。

書込番号：24320297

[ダンニャバード]

＞digijijiさん

な！なるほど！マウントアダプタという手があるわけですか。
ググってみました。
これですね？
https://kakaku.com/item/K0001133754/#tab

デジカメWatchの記事もありました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1215493.html

なんか使えそうじゃないですか〜
でもこれでEマウントレンズを使われたら、ニコンも何をやってるんだか・・・ですね。(^^ゞ

Amazonの商品ページのレビューも参考になりそうです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07XFJF63J/
でもやっぱり純正のように問題なく使える、というわけにはいかなそうですね。

やっぱり、Zとマウントアダプタ使ってEマウント使うくらいなら、最初からα買った方が良さそうですね〜

書込番号：24320328

[momono hana]

ニコンとキヤノンは、ファンの囲い込み戦略で、数じゃなくて単価で勝負する戦略なんじゃないのかな？
熱狂的なファンがいるから、それもありだと思うよ。

書込番号：24320331　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンがマウント仕様を公開していませんので、専業屋さんは揉め事回避なのでしょう。
私の用途では、純正で間に合ってます。F2.8ズームとか高いのは使っていません。

なお、FアダプタのFTZ経由では専業製でも大半が使えます。一部はAFしたふりとかして大ボケ食らいますけど。

Z 5のコスパは良いですね〜。
24-200mm/24-50mmの何れかのキット ＋ 何れか他方のレンズ単品。

Z fcはボディは勿論欲しいのですが、28mm F2.8がさらに欲しくてゆるりと同キット待ちです。

書込番号：24320338

[ダンニャバード]

＞momono hanaさん

なるほど〜
ファンの他に、プロの方々も多いでしょうね。って、プロカメラマンはミラーレスに移行しているのかな？
まだまだレフ機を使い続けてる方も多そうですね。
う〜ん・・・


＞うさらネットさん

純正でOKですか。
今ざっと純正をチェックしてみました。
購入検討してもいいかな？というものを並べてみると、
常用レンズ：NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
単焦点：NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
単焦点：NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
大口径：NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
あたりでしょうか。

いや、高け〜よ！(T_T)
何が高いって、35と50が高いしデカい！かつてのDレンズのように安くてコンパクトなの出してくれ〜！

ちなみに個人的に一番使いたいレンズがこれなんですよね〜
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=109334/
それにこれがあれば私には十分な気がします。
https://kakaku.com/item/K0001317069/

やっぱりαが安上がりで良さそうですね・・・

書込番号：24320377

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

中華で面白いのが出ますよ（笑）

書込番号：24320394

[ダンニャバード]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ひゃあ！凄い情報ですね！
Z mountって書いてあるのでニコン用ですよね？
まさかニコンの承認は受けてないですよね？(^^ゞ

中華製品はおもしろいですね〜
こんな記事を見つけました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1296842.html

ご紹介のものを含み、全てMFレンズのようですが、いずれAFレンズも出てきそうですね。その頃にはボディーも開発しているかもしれませんが。
カメラは衰退産業だと思っていましたが、それは日本の光学メーカーの話で、もしかしたら中国の優秀な企業が盛り返してきそうな兆しが見えた気がします。
う〜む・・・

書込番号：24320417

[シルビギナー]

現在D7500とZ 50を使用してます。

個人的にレンズの歪曲補正プロファイルがボディ内で適用されるレンズを極力使いたい派です。（シグマやタムロンの単焦点は素のままでも非常に優秀なので無視してます）

数年前まではRAWをLightroomで現像する際にレンズプロファイルを当てて補正してましたが、面倒になって今はほぼほぼJPEGのみでの運用なのでズームレンズは純正にしてます。

ZにFTZ経由でFマウント純正レンズを使用してもボディ内で補正が効くので、Fマウント純正レンズをお持ちでしたらZでも有効活用できますね。

過去に使用していたEマウントでは補正データがレンズ側にあるため、サードパーティレンズでも知る限りではシグマ、タムロン、サムヤンは補正が適用されますので純正にこだわる必要がありませんでした。（他のメーカーは使ったことがないのでわかりません）


なので、自分的には大きさ重さに妥協できるのであればFTZでFマウント純正レンズの活用を推しますし、サードパーティ含めてマウントネイティブのレンズを使用したければEマウントを推します。

書込番号：24320418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ダンニャバードさん

いや
紹介したのは生粋のAFレンズです
そして絞り環まで付いてるからZfcに最高なのです（笑）

書込番号：24320431

[lssrt]

今の段階ではAPS-CのZはキットで済むライト層向けでしょう。
システムカメラとしては相当貧弱な状態だと思います。

TZE-01は、僕も持っているのですが、最近のレンズは歪曲収差の電子補正を
前提としているレンズがかなり多い割に、TZE-01経由だとカメラ内で補正
されないため、その点で性能が限定されます。
例えばE16-55/2.8みたいな高級レンズもダメで、快適に使えるのはもともと
歪曲補正の必要ないレンズのみになります。

TZE-01のAPS-C機への装着性については、最近出た同様の機能のアダプタ
Megadap ETZ11の方では解消されているようなので、もし今から買うなら
こちらを選んだ方がよさそうです。

書込番号：24320441

[ダンニャバード]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

マジっすか？
それはすごく魅力的ですね。しかも安いし。（3万円台？無理か？）

魅力的なレンズが出たら、それを使うためにボディーを買いたい、という人間もいるということをニコンさんには是非ともご理解いただきたいですね。(^^)


＞lssrtさん

歪曲補正の問題ですか。
そういえばD200を愛用してた頃に、社外レンズは補正されないから使いづらいとかありましたが、後に社外レンズでも効くようになったような・・・違ったかな？(^^ゞ

最近のレンズはどれも高価なのに、昔のレンズよりも歪曲が酷いとはちょっとショックですね〜
まあ補正前提で、それよりも解像度を重視するなどの理屈は分かりますが、なんかちょっとなぁ、と思いますね。

マウントアダプタの情報、ありがとうございます。
今少し調べてみたいと思います。

書込番号：24320462

[ダンニャバード]

＞シルビギナーさん

詳しい情報ありがとうございます。
FTZにAFモーターを内蔵してくれていたら速攻で買っていたんですが・・・
手持ちはモーター非搭載が多いんです・・・(T_T)

かなり古い話ですが、私もD200まではRAW撮りで後処理してましたが、D7000からはJPEG撮って出しに変えました。
RAWはなんかずるいような気がしますしね。(^^ゞ

書込番号：24320478

[シルビギナー]

余談ですが、Eマウントは別格として、国内サードパーティレンズメーカー製に期待するならZやRFなんかよりも候補には無い富士のXマウントの方がよっぽど期待大ですよ。

タムロンからまもなく18-300mmが出ますし、シグマもそう遠くなく対応レンズを出すらしいです。

個人的にJPEG派なら富士使いの人達が漏れなく絶賛するフイルムシュミレーションの色も羨ましいところだったりします。

書込番号：24320603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞シルビギナーさん

再び情報ありがとうございます。
富士フィルムはまるで盲点でした。一度も購入したことのないメーカーです。
今、ざっとチェックしてみました。
X-S10に非常に興味が湧きました。価格も手頃でお試しには良さそうです。
フルサイズにも興味はあるんですが、レンズが重く高価になるし、APS-Cでも十分に表現力は出せるので一度買ってみようか？という気になっています。
この週末にでも現物を見に行って、持った感じの雰囲気が良ければ購入すると思います。

書込番号：24320707

[ねこさくら]

＞ダンニャバードさん
自分もD850を使ってるニコン派ですが、一昔前と時代が変わったという事ですかね。

シグマはLマウント陣営に入りつつSONY寄り、タムロンはSONYが筆頭株主になってから
新商品はほとんどSONYと業界全体がSONY寄りになって来てます。

自分もD850の次をどうするか日々考え中ですね。
ただ、レンズに関してはFマウントでそれなりにレンズ沼を経験してもう十分楽しめたのと
今のレンズは非常に優秀なのでそんなに本数は必要ないのかもしれないです。

Zマウントに移行しても多分買うのは24-200mmと発売予定の200-600mmの2本で十分だと思ってるし、
APS-Cの方はマウントアダプターでオールドレンズをマニュアルで楽しめれば良いと思ってるので
サードパーティ製は諦めたかな。

今度出るタムロンの35-150mmF2-2.8の出来次第ではSONYに浮気も考えてはいるのですが..........................。

書込番号：24320745

[横道坊主]

＞ニコンとキヤノンは、ファンの囲い込み戦略で、数じゃなくて単価で勝負する戦略なんじゃないのかな？
熱狂的なファンがいるから、それもありだと思うよ。

つうか、レフ機用純正レンズのストックがある人は良いけど
コレが初めてのカメラって人は困るよなあ。
「純正ミラーレス用レンズは割高だし、在庫が無い。今更レフ機用レンズを買うと言うのも
何だかなあ」みたいな。

書込番号：24320782

[seventh_heaven]

＞つうか、レフ機用純正レンズのストックがある人は良いけど
＞コレが初めてのカメラって人は困るよなあ。



箸にも棒にも掛からないレンズ揃えてラインナップが豊富と言いながら、文句があるならGM買ってくださいって言うソニー信者より遥かにマシかなあ。

それでいてGMレンズサイコーと信者躍らせておいて、スマホのフラッグシップにはツァイスレンズ採用って二枚舌には鈍感なんだな。見えないふりか？

書込番号：24320847

[lssrt]

フジで問題ないなら僕もフジをおすすめします。
APS-Cとして欠点の少ない充実したシステムになってると思います。

あと昨日の発表でレンズ4本が発表されました(発売と開発)。
カブりそうなレンズを検討されてる場合はご注意ください。
(33/1.4、23/1.4WR、18-120mm、150-600mm)
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/

書込番号：24320962

[ダンニャバード]

＞ねこさくらさん

以前からのニコンユーザーはミラーレス化で困りますよね。
私は数年間のブランクがあるので、手持ちがモーター非搭載のDレンズがメインだったりします。かといってMFは面倒ですのでFTZはいらないという困った状態です。
今一度レフ機？というのもなんだかなぁ...でして、ニコンさんとはやはりサヨナラになってしまいそうです。

でも24-200一本でも十分楽しめそうではありますね。でもなぁ・・・(^^ゞ


＞横道坊主さん

ほんと、何だかなぁ、です。(^^ゞ


＞seventh_heavenさん

確かに。私もそれ、思います。


＞lssrtさん

ありがとうございます。
富士のミラーレスを使うならXマウントのレンズが使える、ということですよね？
自分でも不思議なくらいアンテナ張ってなかったので、まるでわかってませんが、Xマウントレンズってなかなか魅力的なラインナップですよね。
XF35mm/1.4とか、XF56mm/1.2とか凄く欲しくなってきました。
中古市場でも多く流通していそうですし、今からワクワクしてきました。
ちょっと勉強してみます〜！(^o^)

書込番号：24321088

[ダンニャバード]

＞lssrtさん

私、Xシリーズ買ったらとりあえず35/1.4を買おうと思いましたが、ご指摘の通り新製品と思いっきりかぶりますね。(^^ゞ
ただ、価格とサイズがずいぶん違うようですので、両方あっても問題ないのかな？とも思ったり。
型番のLMというのはリニアモーターですかね？
WRは防塵防滴ということですがそれは不要なので、35/1.4でも無問題なのかなぁ？
動画も視野に入れているんですが、その場合はやはりリニアモーターでないとダメですかね？
って、ほとんど独り言ですが、お詳しい方でお時間がありましたらポイントだけでも軽く教えていただけると嬉しいです。(^^)

書込番号：24321095

[みきちゃんくん]

＞ダンニャバードさん

僕も多数のFマウント機を使用している上に、フィルム時代からの多数のFマウントレンズを所有しています。その中には、スレ主様同様モーター非内蔵のDタイプも沢山あります。所持するニコン機は全てボディー内モーター内蔵なので問題ないのですが、FTZ経由でAFが使えないのは辛いですね。ソニーのようにマウント形状を合わせるだけでなく、AF機能も使えるアダプターを出して欲しかったですね。確かにフルサイズZシリーズはボディー内手ぶれ補正があるので、VRの無いレンズを使うにはメリットですが、帯に短し襷に長しと言うところですか。機能制限があるのにアダプターかましてZシリーズで使用するより、Fマウント機で使う方が使いやすいでしょうね。

ソニーのアダプターはAマウントレンズがモーター非内蔵でも使えるので助かります。これとて機能制限はありますが助かりますね。

ｚｆｃは言われるようにキットレンズで十分、デザインが大好きと言う方のモデルで、システム拡張はあまり念頭に無いのかもしれません。アダプターかまして使うよりは、Eマウントで豊富なサードレンズで使う方が賢いカモしれませんね。

書込番号：24321213

[lssrt]

＞ダンニャバードさん
> 富士のミラーレスを使うならXマウントのレンズが使える、ということですよね？

APS-CのXマウントとしては先にポイントしたものが現行の純正のラインナップです。
フルサイズより一回り大きいセンサのラインナップも他にあるのですがそちらとは互換性がありません。


> 動画も視野に入れているんですが、その場合はやはりリニアモーターでないとダメですかね？

AFを使いオンカメラマイクや内蔵マイクで動画を撮るつもりがある場合は
リニアモーターでないと音入ります。この点XF35/1.4は最悪の部類です。

というかほとんどのXの純正単焦点レンズはAF駆動音に配慮がなくて、
僕は10本以上試しましたがリニアモーターでも音の入るレンズが散見され、
この点OKなのは最新のXF18/1.4の一本だけでした。
フジも今はこの点を気にしているようなので(やっとこ)、
次の世代のXF33/1.4やXF23/1.4は同様に問題なくなるのでないかと思います。

標準ズームならXF18-55/2.8-4とXF16-55/2.8は前から大丈夫なんですけどね。
AF駆動音の配慮は後発のニコンZの方が最初からまともに考えてると思います。
僕も4本ほど持ってますが一つも問題がなく安心して使えます。

他、Xマウントのレンズ選択としてはViltroxも半ば定番的なポジションだと思います。
動画に問題ないですしマイナーな欠点がいくつかありますけど、
(自動歪曲収差がされない、内面反射処理がやや弱い) 全体的に優等生だと思います。
安いので気軽に導入できると思います。

書込番号：24321224

[ダンニャバード]

＞みきちゃんくんさん

ありがとうございます。
FTZの不満点はまさにおっしゃるとおりで、私はかわいさ余って憎さ百倍です。(^^ゞ
技術的には難しくないでしょうから、単に販売戦略上の判断と思われ、それがますます気に入りません。
無理にアダプタ使うより素直にEマウントのが良いでしょうね。


＞lssrtさん

詳しいお話ありがとうございました。非常に参考になりました！感謝感激です。(T_T)
純正だけでもかなり悩ましいラインナップですので、一つ一つ調べてみようと思います。楽しみです。
あとViltroxというのもチェックしてみました。Amazonにたくさん出品されていますね。
安くて良さそうなスペックがごろごろしていてビックリしました。
あと、ZマウントのAFレンズもいくつかありますね。
驚きの目から鱗です。
恐るべし中華メーカー・・・ニコンはこの事実を知ってるのか？知らないわけはないでしょうけれども。

全く余談で私見ですが、新興の中華メーカーって当然ながらネームバリューもなければ、メイドインなんちゃらの信用もない、完全な実力だけでのし上がってきていますから、良い商品って半端なく素晴らしかったりしますよね。しかも安い。
交換レンズもうかうかしてるとごっそり中華メーカーに席巻されてしまいそうですね・・・

書込番号：24321253

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には富士ならX-Eシリーズを使いたい
X-T大嫌いなので…

書込番号：24321438

[ダンニャバード]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

つい昨日初めて興味を持ったばかりでよく分かってないので教えてください。

X-S10はX-Tシリーズになるのでしょうか？
そもそもシリーズ構成が分かってないですけれど...
最初はX-E4のほうが新しくてコンパクトなので良さそうだと思ったのですが、カカクコムの比較表では手ぶれ補正がなく、内蔵フラッシュもないとのこと。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035070_K0001302658_J0000032431&pd_ctg=V071
フラッシュはごく希に使うし、手ぶれ補正がないレンズ使用時はボディーに手ぶれ補正が欲しいので、安直にS10に興味がいっています。

上記の認識は合っていますでしょうか？
また、X-Tが嫌いとおっしゃる理由も良ければ教えていただけませんか？

＃内容がかなりカテ違いになってきていてこのまま続けて良いものか？不安になってきました。
＃富士フイルムの方で新規スレ建てた方が良いですかねぇ・・・

書込番号：24321523

[shuu2]

X-Pro2　X100F　X-E3	X-E3を下取りに出しX-E1を仲間に

フジのX-Tシリーズは形が苦手です。

X-Eシリーズはいいですね。

X-Eシリーズは3台所有してましたが、X-E3をこのカメラの下取りに出しました。

変わりにX-E1を仲間に入れました。

レンズは使おうと思えばどうにかなるもんですよ。

書込番号：24321524

[ダンニャバード]

＞shuu2さん

あっ！なるほど、デザインの系譜ですね。
X-Eシリーズはレンジファインダーカメラの形状を強く意識しているのに対して、X-Tシリーズは一眼レフスタイルですものね。
スマートなのはやはりX-Eになるでしょうか。
私はソニーα7のデザインが好きなのであまり違和感感じなかったのですが、まだ実機を触ったことがないのでなんとも言えませんね・・・
なるほどです。参考になります。

書込番号：24321552

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはミラーレスなのに一眼レフの猿真似デザインやるなら
派生機で洒落でやるべきと思ってるので
Zfcみたいにね

X-T（Sも含む）みたいに真面目にこれが最高ですって言われるとドン引きしてしまうのです
(´・ω・`)
潔くないよなああと…

書込番号：24321620

[shuu2]

Ｎｉｋｏｎにはフイルム時代の宝があります	キヤノンは少ないですね	フジは難しいです

Nikonはフイルム時代から一眼レフで完成されたいい形があるんですよ。

キヤノンやフジには中々これと言った形が残ってないんですね。

ましてやソニーにはまず出来ません。（ミノルタのＤＸシリーズなら出来るかもしれませんが）

この形を作れるのはＮｉｋｏｎしかありませんね。

これから余裕があればＺｆも出るかもしれませんが、期待は薄いですね。

このＺｆｃはＺ50と違って使い勝手を優先したカメラでは無いことを分かって、購入するカメラかと思います。

書込番号：24321664

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

別になんちゃって一眼レフなんてフジにも十分出す資格はあると思うがなあ

X-TはST901あたりのオマージュじゃないかな？
存在感あるカメラだと思う♪

書込番号：24321918　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

スレ主のダンニャバードさん、みなさん、こんにちは。

歪曲収差の電子補正についての話題が出ていたので、興味をもったのですが、

＞シルビギナーさん
＞Eマウントでは補正データがレンズ側にあるため、サードパーティレンズでも（中略）補正が適用されます

これってマウント情報をSONYが公開しているから互換性が保たれているってことですよね。

サードパーティーレンズメーカーからFUJIFILMのXマウント用が出せるのは、どういう仕組みなんでしょうか。
補正データがレンズ側にあり、ボディに伝える仕組みが解析できているってことでしょうか。
それともAPS-Cなら補正情報がなくても、イメージサークルの中央部分しか使わないので問題ないからでしょうか。

Nikonはレンズデータがボディ側にあって、純正以外は補正ができない仕組みって感しでしょうか。

これらの前提が合っているなら、ZマウントでもAPS-C用のレンズだったら、サードパーティから出せるって
ことになりますか。

ViltroxのAFレンズなんかどうなのか、情報をお持ちの方に教えていただきたいです。

書込番号：24323089

[ありがとう、世界]

＞あれ？社外レンズはゼロ？

ミラーレスにおいては、かつてのNikonのシェアを SONYが占めているので、権利関係とレンズ制御系の解析と対策が必要なメーカーの互換レンズを出すなら、もっと販売台数の多いメーカーの互換レンズでなければ赤字になるかも知れません。

当面のミラーレスのシェアであれば、SONY以外となれば CANON一択でしょう。

SONYとCANON以外となれば、Nikon用よりもマイクロフォーサーズ用にするほうが(事業としては)マシかも知れません(^^;


互換レンズが出ない分だけ市場が狭くなることは折込み済みで事業計画をしているかと思いますが、
互換レンズと市場規模の想定自体を挙げることが社内的に自滅行為に相当するのであれば、互換レンズの有無による市場規模の想定自体をしていない可能性もありますね(^^;

書込番号：24323163　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞40D大好きさん

＞サードパーティーレンズメーカーからFUJIFILMのXマウント用が出せるのは、どういう仕組みなんでしょうか。


Xマウントでは既にトキナーが単焦点レンズを数本出してますが、トキナーはXマウントの情報開示を受けているとの記事を以前何かで読んだ記憶があります。

タムロンがEマウント用と同モデルのXマウントレンズを出し始めるのも、タムロンへのマウント情報の開示がなされたからだと勝手に推測してます。

書込番号：24323307　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞シルビギナーさん
＞トキナーはXマウントの情報開示を受けているとの記事

情報ありがとうございます。

何かしらの情報開示がなければ、次のファームアップでブロックされるかも知れないので
大手のレンズメーカーは参入しませんね。

＞ありがとう、世界さん
＞互換レンズが出ない分だけ市場が狭くなることは折込み済みで事業計画をしているか

社外レンズが盛り上がるかどうかは、ニコンの経営方針にかかっているというわけですね。

書込番号：24323326

[ありがとう、世界]

＞社外レンズが盛り上がるかどうかは、ニコンの経営方針にかかっているというわけですね。

その最初の機会(Nikonのフルサイズミラーレス発売前後)は失われたので、
SONYのミラーレスのシェア比較でSONYの半分以上あたりになるまでは、Nikonの経営方針で互換レンズを許容しても、あまり効果は無いと思います。
(参入しないと思います)


現状のNikonのミラーレスのシェアは、一眼レフ全盛期のペンタックスぐらいの「位置づけ」になるので、SONY向けを除く互換レンズ市場では、CANON向けぐらいしか互換レンズ事業のメリットは無いと思います。


少なくとも次のオリンピックまでは、デジタル一眼レフが、「オリンピック競技を撮影するレベルのプロカメラマン用」として過半数を占めると思います。

次の次以降のオリンピックまでに、
デジタル一眼レフに匹敵する動体撮影性能をミラーレスが持つに至って、
かつ「プロ用カメラとしての信頼性」をも併せ持つようになれば、デジタル一眼レフのメリットが薄れてきます。

そうすると、「オリンピック競技を撮影するレベルのプロカメラマン用」のミラーレス比率は高まり、
この条件でNikonが三番手以下になれば「Nikonであること自体のメリット」も激減し、「かつてのNikon」との比較よりも、
FUJIやOMD(旧オリンパス)との比較対象になってきます。

Nikon社内では、そのような危機感は無いのかも知れませんが(^^;

書込番号：24323388　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

断片的な情報からの推測ですが、恐らくレンズは利益率がかなり高いのだと思います。

ニコンD800が出たとき、それまでの製品よりもかなり割安感がありました。高額なレンズをより多く売って利益を出すため、莫大な開発費をかけて作った高性能なボディを割安で売る…という側面があったものと思います。

Fマウントに関してはニコンはタムロンとはOEMなどで提携しているものの、シグマに関してはボディをバージョンアップするたびにシグマレンズを使えないようにするなど、かなり力を入れて締め出していました。利益率が低かったらそこにコストを掛けても損失が増えてしまう訳で…。

新規だった4/3とEマウントは、囲い込みを狙ったらニコキャノの2強とは同じ土俵に上がれないからオープン規格にしたのでしょう。今現在ニコンは苦しい立場で、サードパーティからもレンズが出たほうがZの販売には有利な訳ですが、ボディがメインで売れても利益が足りないので今後の事業継続のためにあえて選択しない…のではないでしょうか。

書込番号：24324625

[ありがとう、世界]

少なくとも、フルサイズ用レンズの単価は高い(左端の列が単価)	CIPA統計データからの一覧('20年10月~'21年6月)

少なくとも、フルサイズ用レンズの平均単価は高いですからね(^^;
(添付画像１枚目の、左端の列が平均単価)

35mm用未満に比べると、約３倍の平均単価です。
コストが３倍になるような要因は無さそうですから、少なくとも製造利益段階の利益率は高そう。

書込番号：24324689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞少なくとも、フルサイズ用レンズの平均単価は高いですからね(^^;

激しく同意します。
ソニーのα7にしろ、ニコンのZ6、Z7にしろ、レンズが高くつくのでちょっと手が出にくい。
しかもどれもデカいですよね・・・

そんなことを考えているうちに、「フルサイズが必要なの？」と自問自答し、やはりAPS-Cで十分だろうという結論に達しました。
で、上で教えていただいた富士フイルムのXマウントならレンズラインナップも充実してるし、操作体系などチェックすればするほど魅力的で、早速昨日注文してしまいました。おそらくまもなく到着するのではないかとウキウキしています。(^^ゞ

あと、これもこのスレで教えていただいたViltroxのレンズですが、安くて魅力的です。
Xマウント用はAPS-C用になりますが、ソニー用、ニコン用もあってこちらはフルサイズ対応ですね。評価も高い。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08R3Y8LHD/
https://www.amazon.co.jp/dp/B08PP7D5S4/
これらの中華レンズが今後も次々出てくるとすれば、タムロン、シグマの対応に期待せずとも安価に済ませることができてしまいます。
56mm/F1.4が3万強、85mm/F1.8が5万強で買えるのなら、わざわざ高い純正レンズ買うのは酔狂になってしまいそうです。
とはいえまだ単焦点しかなさそうですので、今のところはシェアを奪われてしまうことはないでしょうが、それも数年の話になるでしょうか。

あ、今、Viltroxのレンズだけ届きました。カメラ本体はまだ届きません...(T_T)
なかなかカッコいいです！
レンズフード、金属製です！(^o^)

書込番号：24325092

[ダンニャバード]

カメラが到着しました！ただいま充電中です。(^o^)
充電しながらですがレンズを付けてみました。
せっかくコンパクトなViltroxの33mmですが、X-T4が思いのほか大きくてバランス悪いです...たぶんX-E4のほうが似合いそうです。
キットレンズの16-80はあつらえたようにピッタリです。
さて、使いこなせるのか？ちょっと不安だったりします。(^^ゞ

良い買い物ができました。アドバイスいただいた皆様、ホントにありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：24325259

[ダンニャバード]

写真忘れてました...

書込番号：24325279

[シルビギナー]

＞ダンニャバードさん

てっきりX-S10に逝くのかと思ってたんですがX-T4に逝ってたんですね。

物凄く羨ましい。


ちなみに、もしお暇な時にでも試せたら教えてほしいのですが、D7500基準でX-T4の低照度AFの使用感を教えてほしいです。

現在使用中のZ 50がちょっとした低照度下でもAFが迷うし合わないしという悩みを抱えています。

それがあまりにも不満で実は一度Z 50は手放しているのですが、子供の行事でサイレントシャッターが必要なため、やむを得ず再購入して使っていながら、店頭で軽く試してAFの感触の良かったX-S10がずっと気になってたりします。

D7500の低照度AFに不満はないので、D7500に近いぐらいなら本気で逝きたいなと考えて悶々としています。

書込番号：24325442　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞ダンニャバードさん
＞良い買い物ができました。

　ダンニャバードさん、初めまして！
　富士のXシリーズへ、ようこそ！
　私は、8年前にニコンから富士に鞍替えした者です。
　富士は、ミラーレス一眼カメラX-Pror1を発売してから9年目が過ぎ、現在Xシリーズカメラでは6台(Pro3,E4,T4,T30,S10,H1)と揃い。やっと、APS-Cでは地盤が出来たと思っています。

　ニコンZfcが登場して、その反響の高さに、私は違和感を持って驚きました。そして「富士は、まだまだカメラブランドの弱い会社だなぁ！」と思いました。
　それは、既に7年前に、レトロ一眼レフカメラデザインのT1があったのに、一般的には殆ど無名のカメラなんだと…富士しか使わなくなった私は「井の中の蛙大海を知らず」でした？

　私はニコンユーザーさんから、他のスレ板で富士の回し者と非難を受けました。
　只本意は、ニコンはZfcを本気で育てて欲しいと思っています。

　富士のカメラは、GFX(中判)シリーズもXシリーズ(APS-C)もオリンピックで使われる様なカメラ(Nikon,Canon、SONY)では無いと思います。
　でも、趣味のカメラとしては面白いと思います。
　お楽しみください♪

書込番号：24325769

[ダンニャバード]

Viltrox 33mm/F1.4	純正16-80/F4	純正16-80/F4	純正16-80/F4

＞シルビギナーさん

ありがとうございます。
おかげさまでなかなか楽しめそうな良い機材を購入することができました。

まだほとんど使えていないのですが、とりあえずの所感として、
・以外とデカい
・右、手のひらの位置のストラップホールが凄く邪魔
・設定などの操作性がニコンと全然違う
などなどで少々戸惑っていますが、おもしろいです。

AFは、最近の他のミラーレス機をほとんど知らないので評価はできませんが、十分速いと感じます。（特にキットレンズ）
迷いもありません。
暗所でのAFも試してみましたが、ほぼ不満なくピントが来るように感じました。D7500は息子が持ち出しているので今は比較ができませんが、遜色ないように感じます。
画像は日没後の外光が差し込む薄暗い部屋での例です。
ISO=3200/F2.0/SS=1/25ですからかなり暗いシーンですが、全く迷いなくスッと決まります。
実用上は問題ない範囲だと思いますが、コントラストの濃淡にもよるでしょうし、正直あまり自信はありません。(^^ゞ


＞m2 mantaさん

ありがとうございます。
大先輩ですね。今後、何かと教えていただくこともあるかと思いますので、どうぞよろしくお願いします。

私は逆に富士フイルム機について、全くといっていいほど無知でしたので、全てが凄く新鮮です。
まだ少しだけしか使えていませんが、確かにニコンやキヤノンに比べると無骨というか、悪くいえば洗練されていないようなイメージを受けますが、そこは割り切って楽しめるかもしれないな、と思っています。
慣れの問題だと思いますが、ニコンD7000シリーズなどはシャッターボタンにクリック感がなく、この辺でAF作動、この辺でシャッター切れる、という感覚なんですが、X-T4は両方ともにクリック感があり、なんとも変な感じです。

メニュー、設定関係もハテナだらけですが、頑張って習熟しようと思います。
今後もよろしくお願いします。

書込番号：24325983

[m2 manta]

＞ダンニャバードさん

　ダンニャバードさん、今晩は！
　早速、写真を試し撮りされていますね。
　只、このクチコミ欄は、ニコンZfcです。
　X-T4の写真の投稿等は、富士フィルムX-T4のクチコミ欄へスレを立ち上げた方がよろしいかと思います。
　私も、先般調子に乗ってしまい「ルールに逸脱している！」とお叱りを受けました。

　X-T4のクチコミ欄での投稿を確認しましたら、又返信いたします。

書込番号：24326064

[ねこさくら]

＞m2 mantaさん
＞ニコンZfcが登場して、その反響の高さに、私は違和感を持って驚きました。そして「富士は、まだまだカメラブランドの弱い会社だなぁ！」と思いました。
　それは、既に7年前に、レトロ一眼レフカメラデザインのT1があったのに、一般的には殆ど無名のカメラなんだと…富士しか使わなくなった私は「井の中の蛙大海を知らず」でした？

これはニコン派の自分から言うとDfの後継機を望む潜在的ユーザーが多かったんですよ。
Dfも8年前の機種ですからね。

ニコン派から見ると違和感は無いんですよ、色々な所でDfの後継機を出して欲しいと言うニコンファンの声を
聞いていたので、ただフルサイズでは無くAPS-Cで出すとは思って無かったしそこが意外と受けたのかも
しれないですね。

正直、自分は「富士は、まだまだカメラブランドの弱い会社だなぁ！」とは思わないです。
逆に富士がこういった昔風のデザインのカメラを作り続けたおかげだと思うし、

中判カメラではきちんとブランド作ってると思いますよ。
自分も今度出るGFX50S�Uがレンズ込みで40万台で出ると聞いて心が揺らいでます。

書込番号：24326111

[ダンニャバード]

＞m2 mantaさん

おっしゃる通りです。
気にはなっていたんですが、ずるずると書き込んでしまいました。もうこの辺にして、次は富士フィルムの方でスレ建てさせていただきます。
またよろしくお願いします。(^^)


＞ねこさくらさん

なるほどです。
大判の新型も興味深いです。
ソニー、キヤノン、ニコンがフルサイズで勝負してる中、あえてかどうか分かりませんがAPS-Cと大判でどこまでやってくれるのか？楽しみです。

書込番号：24326318

[ありがとう、世界]

＞大判

中判、ですよね？
大判カメラとは、小さくてもハガキサイズ、大きい判は A4サイズより大きいので(^^;

書込番号：24326522　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

左 X-T2縦型ｸﾞﾘｯﾌﾟ　右 NikonFAﾓｰﾀｰﾄﾞﾗｲﾌﾞ よく似ています

＞ねこさくらさん
＞ニコン派から見ると違和感は無いんですよ、色々な所でDfの後継機を出して欲しいと言うニコンファンの声を

　ねこさくらさん、今晩は！
　私は団塊の世代の老人です。学生時代から8年前まで長い間ニコン党でした。
　今でも使わなくなったニコン7台にニッコール16本を保管してきます…これらのカメラとレンズには愛着があります。
　ニコンは、D300が最後です。
　何せ、D500が登場するまでが長過ぎて、その間に浮気したつもりが本妻(富士)になって、先妻(ニコン)の元には戻れなくなってしまいました (笑
　

＞Dfの後継機を望む潜在的ユーザーが多かったんですよ。

　これはあくまでも想像ですが、私はDfがT1の原型だと思っています。
　一眼レフカメラDfは、少々おデブでした。T1は、APS-Cサイズのミラーレスカメラだったので、ニコンFA風な小型一眼レフデザインカメラを作れたと思います(プレビュー参照）。
　富士がXシリーズを出した時は、暗中模索状態で非常に苦労したと思います。
　何せ、9年前にPro1とレンズ3本(xf18f2.0,35f1.4,60f2.4ﾏｸﾛ)でスタートしたんですから、これが失敗したらカメラ部門には先が無かった訳で、ミラーレスカメラ先発したOLYMPUSやSONYの技術を必死で追っかけていました。
　一眼レフデザインカメラT1、T2を発売してから、ミラーレスカメラに経営の光を見出したと思います。

　私がZfcで残念と思ったのは、富士程にカメラとレンズえの拘りが無かったと思えた事です。
　ニコンは、フルサイズカメラが販売戦略の基本なので、Zfcの使用レンズに大口径Zマウントを採用しました。
　フルサイズ用レンズ併用は理解しますが、私にはどう見てもZfcには不似合いでした。
　そして、APS-C用ニッコールもXFレンズの様にメタルを多用し絞りリングを設置したレトロ風なレンズデザインに拘って欲しかったと思います…ボディ軍艦部［F値］表示のミニ液晶モニターでお茶を濁さないで！

　それから、富士に中判サイズGFXシリーズがあります。
　ニコンもフルサイズ用Zfシリーズなる物を作って欲しいですね…Zfcの売上好調次第でしょうか？


　ダンニャバードさん、生意気で失礼しました！
　富士えのクチコミ欄の投稿をお待ちしています。

　長文で済みませんでした。これで、私は投稿は止めます。

書込番号：24326626

[ダンニャバード]

＞ありがとう、世界さん

中判？ですね...すみません。(^^ゞ


＞m2 mantaさん

多くの有益な情報ありがとうございました。
何かと目から鱗で勉強になりましたし、新しい世界が広がりました。いえ、これから広げる、ですね...
こんごもどうぞよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：24327014

[ダンニャバード]

皆さま

今回は他社製品の話題ばかりになってしまい申し訳ありませんでした。
その他社製品用に購入した中華レンズですが、ニコンZマウント用も販売されていますので、最後にご紹介しておきます。

VILTROX 33mm F1.4 STM
https://www.amazon.co.jp/dp/B09D36LDCZ/

画像はX-T4で撮ったつまらないものですが、ボケ味の参考になれば幸いです。
良い感じだと思います。
上記リンクの選択肢に、ほかにも23mmと56mmがあります。
フルサイズ換算で35mm、50mm、85mm相当として使えるラインナップです。
ちなみにZマウント用もAPS-C専用レンズとなりますので、Z6やZ7ではケラレるようです。

こちらの85mm/F1.8だけはフルサイズ対応のようです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08R3Y8LHD/

書込番号：24327794

[シルビギナー]

＞ダンニャバードさん

使用感を教えていただきありがとうございます。

かなり良さそうですねー。

レンズも１から揃えるとなると自分にはハードルが高いのですが、FlingerのマウントアダプターでFマウントレンズをAFで使うって手もあるといえばあるので（歪曲等の補正の問題がありますが）、使用感参考にさせていただきます。

書込番号：24328066　スマートフォンサイトからの書き込み

輝度検出範囲について教えてください。

[シルビギナー]

ZfcとZ 50の輝度検出範囲のメーカー仕様を比べたいのですが、

メーカーの仕様では、

Zfc
‐4.5〜19 EV
※ ローライトAF無効時：‐3〜19 EV
※ 静止画モード、シングルAFサーボ（AF-S）、ISO 100、f/1.8レンズ使用時、常温20℃


Z 50
-4〜19 EV
※ ローライトAF無効時：-2〜19EV
※ 静止画モード、シングルAFサーボ（AF-S）、ISO 100、f/2.0レンズ使用時、常温20℃


EVの数字だけ見るとZ 50よりもZfcの方が低輝度に対応しているように思えるのですが、使用レンズのF値がZ 50ではf/2.0、Zfcではf/1.8となっている為、どう比べてよいのかわかりません。

このあたり詳しい方、解説していただけると助かります。

書込番号：24312804　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F1.8とF2では厳密には1/3段程度の差です。
-4.5Evと-4Evということで、仕様では0.5段(ローライトAF無効時では1段）の差ですが、１段以内の差ということになり、ほとんど同じようなものと考えていいのではないでしょうか。

また測光範囲については、両方とも
----
-4〜17 EV
※ ISO 100、f/2.0レンズ使用時、常温20℃
----
と書いてあります。

Zfc
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_fc/spec.html

Z50
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/spec.html

書込番号：24312835

[シルビギナー]

＞holorinさん

ご回答ありがとうございます。


＞ほとんど同じようなものと考えていいのではないでしょうか。

結論としてはそういうことになるのですね。


薄暗くなるとAFがダメダメになるため昼間の屋外専用機となっているZ 50から更新する価値があるのかどうかを調べていたのですが、ほとんど同じようなら更新したとしても変わりはなさそうですね。

出るのかどうかは知りませんが、今後のAPS-C機の新機種に期待したいと思います。


ありがとうございました。

書込番号：24314386　スマートフォンサイトからの書き込み