VLOGCAM ZV-E1 ボディ のクチコミ掲示板

オール・イントラ非対応？

[nineth_cloud]

4k 編集の負荷を下げるべくオール・イントラ記録に期待してますが、当機は非対応なのでしょうか。
カードスロットの仕様を見ると、UHS-II までのようで購入を躊躇しています。

書込番号：25336047

[macularius]

＞nineth_cloudさん

tabinotomo さんの解説が参考になると思います　youtube にも動画が多く挙げられています。

https://47prefectures.com/sony-zve1-setting-image-quality/

書込番号：25336119

[とびしゃこ]

＞nineth_cloudさん

こんにちは。

＞4k 編集の負荷を下げるべくオール・イントラ記録に期待してますが、当機は非対応なのでしょうか。

動画は詳しくないのですが、
下記のXAVC S-Iというのが
ソニーのALL-Intraではないでしょうか。

「動画記録 撮影モード (XAVC S-I 4K)
3840 x 2160 (4:2:2, 10bit) (約) 59.94p (600Mbps)、29.97p (300Mbps)、23.98p (240Mbps)」

・VLOGCAM ZV-E1の仕様表
https://www.sony.jp/ichigan/products/ZV-E1/spec.html

＞カードスロットの仕様を見ると、UHS-II までのようで購入を躊躇しています。

上記の仕様では、XAVC S-I 4Kでの、
60P時の600Mbpsが最大ビットレートのようです。

600Mbps÷8＝75MB/sですので、
UHS-IIの最高速規格のV90
（最低90MB/秒を保証）なら、
本機の４K60Pを楽しめる、
ということではないでしょうか。

下記は同じ素子とおもわれる、
α７SIIIのレポートですが参考になると思います。

「All-Intra記録の4:2:2 10bit 4K 60p（XAVC S-I）で
撮影するなら600Mbps（75MB/s）となり、V90以上の
フラッグシップクラスのカードが必須となる。」

（ご参考）
・SD UHS-IIカードはα7S IIIの撮影性能をどこまで引き出すことができるのか
静止画と動画で実写・検証　体感値と検証値で徹底検証
（デジカメウォッチHPより）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1279388.html

本機には４K120ｐへのアップグレードキーがありますが、
仮にこれがＡＬＬ−Ｉ（XAVC S-I）の4Kの場合は
1200Ｍｂｐｓ（＝150MＢ/ｓ）となるはずで、
ＵＨＳ−ＩＩのＶ90の最低保証速度を超えますので、
Ａｌｌ−Ｉ方式よりも圧縮されているはずです。

・ZV-E1用 4K 120p / フルHD 240p アップグレードライセンス
（ソニーHPより）
https://creatorscloud.sony.net/cameraupgrade/4k120p/ja-jp

上記ダウンロードサイトには

「4K 120p記録設定時はLong GOP圧縮方式のみ有効です。」

と注記があり、もしアップグレードしても、
本機での4K120p時には、「ALL-I方式では」使えない
ことがわかります（UHS-IIの仕様上の制限のため）。

また、４K60Pを存分に（編集に有利なALL-I方式で）
楽しむ場合は、SDカードの中でも高価なV90仕様の
UHS-IIが必須、ということでしょう。

書込番号：25336129

[α7R�W]

＞nineth_cloudさん
UHS-II V90のSDカードなら可能です。
他のSDカードV60ではエラー画面が出て撮影出来ません。
そもそも、コンセプトが違うカメラなので、ガチで使う場合はFXシリーズ、α7s�Vを推奨します。

書込番号：25336205　スマートフォンサイトからの書き込み

[nineth_cloud]

皆様、情報やご意見いただき、ありがとうございました。

＞maculariusさん
ご紹介ありがとうございます。
XAVC SI でも多く撮られていて安心しました。

＞とびしゃこさん
技術的な情報ありがとうございます。
All-I は CF Express しかダメなのかと勝手に思い込んでましたが、
UHS-II V90 カードでも ALL-I は使えることがよく分かりました。

＞α7R�Wさん
ありがとうございます。
「ガチで使う場合はFXシリーズ、α7s�Vを推奨」ってことですね。
自分自身 ZV-E1 に何を求めるか、考えてみます。

書込番号：25336611

買い換えについてのご相談

[happy.masaomi]

カメラ素人なので教えてください。

■前提
先週ZV-E1を購入しました。
メインの用途は、MACに繋いでYoutubeのライブ配信とZoomミーティングです。それ以外に使う予定はありません。
用途に対してオーバースペックだと言われそうですが、私が行っているビジネスの特性上、少しでも自身と背景を綺麗に見せることが重要だと思い、いわゆるWebカメラではなくコスパは悪いですが、一眼レフに拘りたいと思っています。

■経緯
今まで、FujiのX-S10を使っておりましたたが、より映像の質を上げたいとFujiのWEBカメラアプリが不安定だったため、この度ZV-E1とGMレンズに買い換えました。

■困っていること
事前調査もあまりせず、イメージの良さでこちらを選択しましたが、熱停止に悩まされ、色々設定をいじっていますがライブ配信中に15分くらいで映像が停止してしまい、直ぐに電源を入れ直すと復活するのですが、また直ぐに停止し、再起動を繰り替えなさいとならず、全く使い物になりません。

■結論と相談
色々設定を変えたり、ファンを付けたりすれば少しは改善されるのでしょうが、根本的な解決は無理そうだと感じ、購入したばかりですが、こちらは手放そうと思っています。

そこで、次は何にしようかというのが今回のご相談です。
できればせっかく揃えたSONYのGMレンズはそのまま使いたいと思っているので、SONYの他カメラ、候補はFX3とα7�V、α7�W、を検討しています。
コストは考えないとすると私の用途でオススメはどちらになりますでしょうか？

また、そもそもSONYじゃない方が良いのかも？というのもあり、SONYのフルサイズに匹敵する（そもそもSONYが一番と思っている時点で違うと思いますが）、他メーカーのカメラで私の用途にオススメメーカー＆機種はあれば教えていただけますと幸いです。

■補足
これから購入される方も居る中で、手放す話をしてしまい大変恐縮ですが、あくまでも"私の環境、使い方”に閉じたお話であること、何卒、ご理解ご了承の程よろしくお願いします。

書込番号：25310544

[ts_shimane]

happy.masaomiさん

当機も動画もほとんどしませんが、こんな検証をされる方がいらっしゃったので
同じソニー使いとして紹介します、この検証結果を参考に試したうえで買い替え候補に
見当を付けていかれる方がいいと思いました(;^_^A

https://47prefectures.com/sony-zve1-over-heat/

書込番号：25310572

[よこchin]

＞happy.masaomiさん

結局トータルで1回し何時間撮りたいかの記入が有りませんが

・カメラの自動電源OFF温度「高」
・モニターを開いた状態

この2点だけで現状を余裕で越えると思います。

書込番号：25310584　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞happy.masaomiさん

15分はいくらなんでも？

私も よこchin　さんの仰る　＞・カメラの自動電源OFF温度「高」・モニターを開いた状態にすれば、と思いました、

自分では、日中屋外のステージ ライブ演奏で40〜５０分 XVAS-HS での撮影が最長ですが、まだ停止したことはありません。

書込番号：25310710

[ありがとう、世界]

＞happy.masaomiさん

＞FX3

比較的マトモなヒートシンクと内蔵ファンの仕様です。

APS-Cタイプの FX30もあります。

どちらも、本来は業務用モデルなので、「熱停止？ テヘペロ(^^;」で済まされないため、比較的マトモなヒートシンクと内蔵ファンを装備しています。
↑
かといって、過度に熱い条件でも難なく、というわけではありませんので、常識的な範囲を考慮してください(^^;

書込番号：25310720　スマートフォンサイトからの書き込み

[パソコン体験隊]

＞happy.masaomiさん

目的もはっきりしているため、動画の長時間取る場合は予算が許すのであれば他の方も言うように「FX3」（フルサイズ）が良いと思います。
ですが金額も高いため、レンズも含め手放し「FX30」（APS-C）に変更するのも良いと思います。パソコンに繋げる環境で明るさも確保できる状況であれば十分綺麗に撮影できます。

また外で使用する場合、FX3はレンズも含め重くなってしまうのでFX30がおすすめです。

また個人の意見ですがカメラ初心者とのことでもし長時間の撮影が必要ないのであれば購入に合わせα7ivやα7siiiを購入して撮影を楽しみのも良いのではないかと思います。
ファインダーを除いて撮影するのはとても面白いので、是非ご検討ください。

書込番号：25310751　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞happy.masaomiさん

失礼、ライブ配信＆ミーティングングでしたね、それだと長時間になることもあるので、安心には買い替えもありますね。

候補としては、同じフルサイズ機でFX-3、APS-ｃ機で、ＦＸ−30,　でしょうか

https://www.youtube.com/watch?v=t4pSZFzxryw

↑ＺＶ−Ｅ１で長時間配信している　ユーチューバーの方もいます。（参考まで）

書込番号：25310762

[一杯のコーヒー]

設定の工夫で現状よりはなんとかなりそうです。
私も使用時間を伸ばそうと冷却装置を購入しました。イメージよりもなんでもやってみることだと思います。小ささが裏目に出て、あの狭いスペースにぴったり収まるものを探すのに少々苦労しましたが…
候補の中では候補はFX3 一択かと思います(配信に適しているかはわかりませんが)。

α7�Wは使ったことがありますが、ZV-E1とは似たようなものだと感じました。4k/60だと熱で止まりますよ。また、4k/60で使う場合はＡＰＳ-Ｃになってしまいます。それだとFX30のほうが使い勝手がいいです。一長一短あります。

ZV-E1は機動力を活かした使用に強みを発揮する機種です。小型のジンバルにも載せることが出来、暗さに強い。ただ、暗い場面の色味はFX3なんかと同じで好きではありませんが…

書込番号：25312583

[okioma]

＞happy.masaomiさん

同じ目的ならα7�V、α7�Wよりも
冷却ファンが付いているカムコーダのFX-3やFX-30のほうがよいのでは？

書込番号：25313077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pザリガニ]

中国製の小さいファンを付けたらバッテリが上がるまで熱警告もなく撮れるようになりました。

書込番号：25313616

[happy.masaomi]

みなさん、とっても参考になるコメント頂きありがとうございました。

撮影中の充電供給？を無しにしたら1時間以上保つようになりました。

が、撮影終わって毎回充電する作業も面倒ですし、なんとなく気持ちが離れてしまったので、
根本的な解決になるかわかりませんが、
FX30とFE 24mm F1.4の組み合わせに買い換えることに致しました。

本当にありがとうございました。

書込番号：25315878

画像を選んで削除

[daiki sabai]

SONYのカメラ慣れてないので教えてください

複数の写真を選んで一括で消去するやり方がわかりません。一枚一枚削除するのは面倒なので
ただ、どこを触ってもわかりません。こんな簡単な事も出来ないのかと悲しくなりますが、優しい方教えてください。

書込番号：25295336　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞daiki sabaiさん こんにちは

カードをPCに表示させてクリックしたものを一括削除するとか。

書込番号：25295374

[パソコン体験隊]

メニューから再生→4、削除→削除→選択削除で出来ますよ。
※掲示板のルールの通り「質問する前に、まず自身でできる範囲で調べてみましょう」を今後は心がけていただくと良いと思います

書込番号：25295390　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞daiki sabaiさん

これは？
https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001116590.html

書込番号：25295392

[@/@@/@]

＞daiki sabaiさん

カメラで削除すると後悔MAX
必ずPCで削除してます。

書込番号：25295548　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ZV-E1のヘルプガイドはこちらですが、書いてあることはZV-E10と同じですかね。
https://helpguide.sony.net/ilc/2310/v1/ja/contents/0502_delete_image_selection.html

書込番号：25295742

[ＭｉＥＶ]

https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001116590.html?search=%E5%89%8A%E9%99%A4

書込番号：25295751

[桜蔭鉄緑会]

＞daiki sabaiさん

カメラには�Wゴミ箱�Wは無いので、カメラ内でデーター削除はなるべくやめた方がいいです。単に削除しただけでは書き込み速度がUpする訳でもないし。

いずれにしても、削除したいファイルを背面液晶でタッチで選択して一括削除が出来ないUIじゃ、iPhoneでいいや、になっちゃいますね。

書込番号：25295794　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞daiki sabaiさん

削除の方法はhirappaさんのリンクを見たらわかりやすいと思います。
取扱説明書は同梱されてない時代ではありますが、ダウンロード可能ですからスマホなどに入れておくと便利だと思います。

今はメディアも大容量なので撮影しながら削除するよりもPCなどにバックアップしたからが良いと思いますし、SDカードなどのメディアはデータ保存には適して無いですから保存するならPCにバックアップしてから外付けのHDDに残すとか。

Amazonフォトなどのcloudサービス利用にしても写真はバックアップしてから削除するなりした方が良いと思います。

理想としてはバックアップしてからフォーマットが良いのかなと思います。

ピントが合ってないとか移動時にシャッターが切れて関係ない写真とかなら削除しても良いとは思いますがカメラで削除したら復旧が面倒だし、復旧できないこともあるので削除はバックアップ後がオススメではありますね。

書込番号：25295902　スマートフォンサイトからの書き込み

[daiki sabai]

本当にその通りだと思います。

書込番号：25297722　スマートフォンサイトからの書き込み

[daiki sabai]

ならなかったです

書込番号：25297726　スマートフォンサイトからの書き込み

4K動画撮影においてのダイナミックアクティブモードの画質

[nekop306]

購入を検討しております。

ZV-E1の動画時の有効画素は1010万画素とあります。
ダイナミックアクティブ（手ブレ補正)を使用した場合、約1.4倍(1.44？)クロップされるとのことですが、
4Kで動画撮影した場合、4Kに必要な800万画素を下回るため画質が劣化すると考えていいのでしょうか？
認識違い等あるかもしれませんが、ご教示頂けると幸いです。

また同じくダイナミックアクティブ時に、カメラをパン方向に振ると補正が遅れるタイムラグがあり、
被写体がノイズのように一瞬ブレたりもするというようなレビュー動画も拝見しましたが1件のみのため、
その動画を見ただけでは確信が持てませんでした。
実際そのような実感がある方がいましたら教えてください。

参考URL：https://youtu.be/0qCxhM6VnT4

書込番号：25278407

[α7R�W]

＞nekop306さん
>4Kに必要な800万画素を下回るため画質が劣化すると考えていいのでしょうか？
仰る通り、周辺画像の劣化はあります。
個人差はありますが、中心部は問題ありませんが、周辺も拡大しないと分からない感じです。
気になる様でしたらジンバルを使っての撮影を推奨します。

>また同じくダイナミックアクティブ時に、カメラをパン方向に振ると補正が遅れるタイムラグがあり、
気になった事はありません。

私の使い方は、
ダイナミックアクティブを使う時は、シューティンググリップを使って気軽に撮影する時だけで、それ以外はジンバルを使って撮影するので、気になりません。
ボディーが軽いのでそれなりのメリットはあります。

書込番号：25278670　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekop306]

返信ありがとうございます。
4K動画に必要な画素が足りず、全体的にディティールが甘くなると想像していたのですが、
周辺の画質が変わるのですか？

タイムラグ等に関しては、特に気にならないということであれば安心できますね。
私もジンバルで使用する予定にしています。

書込番号：25279383

[黒いたち]

画質はわずかに劣化している気がしますが私はそれほど気にはならないですね。

それよりも問題は二つ目の「ノイズのようなブレ」です。
わりと頻繁に出ますし、めちゃくちゃ気になります。

たとえこのブレがなくてもDアクティブは、非実用的なほどゆっくりゆっくりカメラを動かすか
忍び足での直進時にしかまともに補正できないモードです。
動き回る子供や動物を撮影するとか歩き撮りをするなどの普通の使い方だとダイナミックにブレます。
画角が広角なほどブレも目立たなくなるので、むしろクロップされないスタンダード補正の方が
まだまともに見れる気がします。

私はDアクティブは使わないことに決めました。

書込番号：25280322

[nekop306]

＞黒いたちさん

返信ありがとうございます。
撮影素材は4K環境で見てもらうことを前提とする動画ではないため、画質面は多少妥協できそうに思っています。

Dアクティブに関して「ノイズのようなブレ」を実感されており、限定的な使用ということで補正に癖がある感じなのですね。
レビュー系の動画であまり語られていない意見は大変参考になります。

個人的にジンバル使用時にネガティブな挙動が出るのではないかと不安要素があったのですが、
今のところ深く検証されている方がおらず、人柱になるしかないのかと二の足を踏んでおりました。

巷で話題の軽量なAPS-CレンズとDアクティブの合せ技を非常に魅力的に思っていましたが(S3では不可のため)、
お話を聞く限り、それを前提として購入してしまうのは良くなさそうですね。

私にとって一番のメリットはa7S3と同じセンサーで暗所性能に強く、軽量ジンバルで使用したくなるという部分が大きいです。
現状a7S3とa7Cを所持していますが、S3は軽量ジンバルに載せて使用することはなく、現状はa7Cが無難かつ優秀です。

ZV-E1は上記二機種の良いところを併せ持っており、a7Cと比較して魅力も多いので、まだまだ検討したいとは思っています。
引き続き良い点、悪い点、使用されている方の率直な意見をお聞かせ頂けると幸いです。

書込番号：25281012

[α7IVユーザー]

ZV-E1を使っております。
ダイナミックアクティブモードは光学式と電子式併用の補正になります。電子式補正ではシャッタースピードを長くしたときにモーションブラーが滲みとして残ります。GoProやZV-E10でも発生する現象ですが、シャッタースピードを短くすると改善します。
またクロップ倍率が大きく4K解像度を下回るので画質低下は発生します。個人的にはDアクティブより通常のアクティブや軽量ジンバルを積極的に使っているのが現状です。

書込番号：25285569　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekop306]

＞α7R�Wさん
返信ありがとうございます。

ZV-E10の滲みが出る話は聞いたことありましたが、ZV-E1でも見られる感じなのですね。
参考URLの投稿主様はシャッタースピードを早くしても改善しなかったとコメントで仰っていましたが、
「ノイズのようなブレ」はまた別の問題なのかもしれません。

4K画質、Dアクティブに関してのご意見参考になりました。
手ブレ補正はアクティブでの使用が無難そうですね。

書込番号：25286100

動画のガンマ

[jiro.no]

他機種で返答がないため
動画に詳しいこちらで質問します

動画を撮る場合
撮って出しでｐｃモニタでしか見ない場合
pp1でいいのでしょうか
見るモニタは同じなのに
pp1動画とpp2静止画のガンマが違う理由が
よくわかりません

書込番号：25277908　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

PPって、

＞カメラにインポートしたユーザーLUT（.cube）は、ピクチャープロファイル（PP LUT 1-4）としても使用できます。Log撮影以外の撮影モードにおいても、好みのユーザーLUT（.cube）を使用した画（え）づくりができるだけでなく、カメラ内で映像としてそのまま記録されるため編集時の色調整を簡略化することができます。インポートしたユーザーLUT（.cube）は、Log撮影時のモニタリングのみに適応することも可能です。

のPP LUTのことですか？

PCモニターが対応しているHDR（PQとかHLGとか）とか、RAWのログガンマ対応によって、選択は変わりますね。もっというと、そのPCモニターで見るものが最終的な作品なのかどうかという視点もあります。

書込番号：25277951

[jiro.no]

＞新・元住ブレーメンさん
返信ありがとうございます
ピクチャープロファイルの設定で
とって出しで、そのままPCのモニタで見るだけの場合
ピクチャープロファイルの設定は
どれを選べばいいでしょうか？
PP1：
［Movie］ガンマを用いた設定例
PP2：
［Still］ガンマを用いた設定例
と書いてあるのですが、よくわかりません

PCのモニタで見る場合のガンマは
どれになるのでしょうか

書込番号：25278175

[新・元住ブレーメン]

＞jiro.noさん

お使いのカメラとPCモニターは具体的には何でしょうか。

PCモニターも最近はHDRやLogに対応しているものもあります。

4K時代の今でも基本的に静止画系はRGB規格、動画系はコンポーネントビデオ規格という傾向はあります。

書込番号：25278195

[hunayan]

＞jiro.noさん
PP1,PP2それぞれそのまま使うのに適している設定です。
PP11もそのまま使うのに適しています。
あくまで一例で、PP１もHLGやS-logに設定出来ますし、
解像感をあげたり、ピーキーさを調整したり、
彩度や色温度、各色の強さも調整出来ます。
とりあえずデフォルトで設定されているので自分で好きなように変更して使う物です。

どれが良いかは＞jiro.noさんが判断して良いのです。
難しいようであれば、テレビのような映像で残したいなら、PP1からPP4、
今風の映像にしたければPP11が良いのではないでしょうか。

少し色調整をしたい場合はCine4やHLGが適していると思います。
ソニーとしては撮って出しはクリエイティブルックかPP11、編集したい場合はPP8かPP9を推奨していると思います。
クリエイティブルックをそのまま使うのも大丈夫です。
白飛び黒つぶれを抑えたい場合はHLGやS-log3を活用するのが好ましいです。

書込番号：25278242

[macularius]

＞jiro.noさん

分かりやすく言うと、後処理なしの場合は、pp 1〜6、 pp11の中からお好きなものを選べばよいです、好みの問題ですから、

もっと分かりやすく言うと　pp1　を使ったらよいです、pp2　は静止画用とされていてコントラストが強いです、

ｐｐ1　でもちょっとくっきりしすぎかな、と感じたら　pp6 とか、ちょっとおしゃれには、pp11 がお勧めですね。

書込番号：25278357

[jiro.no]

＞maculariusさん
＞hunayanさん
＞新・元住ブレーメンさん
みなさん回答ありがとうございました
［Movie］ガンマとか［Still］ガンマでなくて
わたしのPCモニタ用のガンマはどれだ
とこだわるのは私だけでしょうか？

書込番号：25278644

[新・元住ブレーメン]

＞jiro.noさん
＞わたしのPCモニタ用のガンマはどれだとこだわるのは私だけ

そんなことないと思いますよ。一般的にPC用のモニターとテレビはガンマカーブが異なります。
私が使っている液晶テレビは明確に「PC」という映像ポジションがあります。

本当にこだわるなら、カラーメーターを使って計測・調整をすると良いと思います。メジャーなスパイダー社のものは3-4万円で買えます。

書込番号：25279137

雑音除去綿

[森の里５]

カメラ上部についている雑音除去綿のようなものの
1.　効果はいかほど
2. 賞味期限は如何程。

数年たつと、劣化して、効果なしになるのではないかと思っています。

書込番号：25276679

[ありがとう、世界]

＞数年たつと、劣化して、効果なしになるのではないかと思っています。

普通のウレタン系でしたら、製造直後から加水分解が始まるので、地球環境上では数年後には崩壊し始めます。

見た感じでは、ファー自体は普通のポリエチレン系などの合成樹脂繊維のようですから、下地がウレタン系かどうか？というところですね。

柔軟性のあるゴムっぽい素材は、加水分解の欠点があってもウレタン系が使い続けてられているので、消耗品として定期的に買い直すか、
自分で納得できる素材で自作するしかないかもしれませんね(^^;

書込番号：25276691　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞森の里５さん

まず、「ウィンドスクリーン」というもの自体のことを理解した方が良いかと。

ここに良くまとまってますよ。

https://www.marubun.co.jp/products/5250/

書込番号：25276692

[森の里５]

各位

雑音除去の選択肢が、ソニーではこれ、一つなので、困惑しました。

書込番号：25276706

[とびしゃこ]

＞森の里５さん

こんにちは。

カメラに直接ふわふわがついていると
違和感があるかもですが風切り音に
対する効果は結構高いと思います。
（他社マイクの経験ですが）

＞2. 賞味期限は如何程。

痛んでもパーツ扱いでそのうち
取り寄せ品もでるのかなと思います。

下記はZV-1用のものですが。

・部品 ソニーVLOGCAM ZV-1/ZV-1G付属のマイク用 ウィンドスクリーン（単品かアダブターセットかお選びください）
https://www.callonlineshop.com/shopdetail/000000003704/

書込番号：25277836