VLOGCAM ZV-E1 ボディ のクチコミ掲示板

サードパーティレンズでの手ブレ補正について

[オリムー]

ソニー純正ではないレンズを使うと手ブレ補正のパフォーマンスがとても落ちるという噂を耳にしたのですが本当なのでしょうか…？
レンズもサードパーティ製のなるだけ軽いものを使いたく悩んでいます。
自分にとっては高い買い物かつ、手ブレ補正も購買動機の1つなのでどなたかご回答いただけますと幸いです…！

書込番号：25242503

[α7R�W]

＞オリムーさん
ソニーは無償でマウント開示していますが、全てを開示していません。
仰る通り、一部制限があります。
静止画は問題ありません。
サードパーティ製レンズは、TAMRON35-150mmF2 2.8を使っていますが静止画は問題無く使えます。

動画はアクティブ手ブレ補正、フォーカスブリージング等の対応したカメラでは一部使えない等の制限があります。

書込番号：25242528　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogaken]

＞オリムーさん
正直・・・手ぶれ補正は・・・期待するのも皆無！
人それぞれ持ち方も違う！（苦笑）

人に訪ねても残念結果に陥ります！

買う前に・・・実際購入したいレンズで実写して選ばれるのが良いです！

色々問題点も？（苦笑）後々　有り得る！

書込番号：25242634　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒いたち]

＞オリムーさん

動画と写真でも話は変わってきますが、この機種は動画メインで使う人が多いと思うので動画の話をします。

サードパーティ製レンズと純正レンズで効き目に違いはあるにはあります。
ただ、純正レンズを使っても動画の手ぶれ補正にははっきり言って期待しない方が良いです。
揺れまくってとても見れた映像になりません。
アクティブモードやダイナミックアクティブモードは、まっすぐに歩き、なおかつASIMOのようなすり足移動をした
場合に限ってそれなりに使えますが、ちょっとでもパンするとやはりガクガクと揺れまくる嘔吐誘発機になります。

動きのある動画でまともに見れるものを撮るならジンバルが必須ですね。
私はDJIのRS3 miniを使っています。
レンズの重さが200g程度ならZHIYUN Crane M3あたりも小型で良さそうです。
ジンバルならサードパーティレンズでも問題なしです。

ちなみにレビュー系YouTuberはメーカーとのしがらみで基本的にメーカーに忖度したことしか
言わないので「手ぶれ補正が神」だとかいう彼らの情報を真に受けてはいけません。

書込番号：25243051

[穴禁空歩人]

今日、店頭に有ったので小一時間程触って来ました。
実物は結構質感が高くて良いですね。
もっとチープな物を想像していたので。
純正レンズでしたが、動画の手振れ補正は神でした。
私はYouTuberでも無いので忖度無しです。
AIチップ搭載のAFも神でした。
良くこれだけコンパクトなボディに手振れ補正とAIのAFを詰め込んだなと感心しました。
流石ソニー。
人気(贔屓の多さ)のC、N、実力のソニーという昨今の状況を垣間見た気がしました。

神は信じる者の下にしか現れません。
信じるか信じないかは貴方次第です。

書込番号：25243361　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ソニー 20-70G

＞オリムーさん

個人的には、静止画の手振れ補正はなくても気にしないので、サードはアリです、動画では差を感じるので撮ってみました

ダイナミックアクティブでラフに歩きましたが、気になったのはピントで、純正はウサギの目に動物瞳フォーカス枠が出ましたが、サードでは出ませんでした、（今回だけかもしれませんが）

動画設定、ｐｐ11 S-Cinetone, f4, ss 1/125, です。

書込番号：25243492

[macularius]

タムロン 20mm

タムロン 2.8/20 の動画です。（色味は窓からの光と、電球のミックス光です）

書込番号：25243501

[macularius]

ソニー 35mm f1.8	サムヤン 35mm f2.8

＞オリムーさん

ソニー 35ｍｍｆ1.8 と サムヤン 35ｍｍf2.8 の動画比較です。

設定、ｆ2.8　ｓｓ1/50、ＩＳＯオート、手振れ補正アクティブ、シネマティックVlog、クリーン＋オーシャン 認識対象　動物＆鳥 。

違いは動画で確認してください、サムヤンのレンズは　約86ｇで軽量なのがよいです、

書込番号：25243561

[オリムー]

＞maculariusさん
＞穴禁空歩人さん
＞黒いたちさん
＞nogakenさん
＞α7R�Wさん
みなさん本当にご丁寧にありがとうございます！
最近やっと両親を旅行に連れていくなどできはじめたのでどうせなら思い出をキレいに残したく、
写真ガチ勢でもないので軽くて、フルサイズセンサー（憧れですがw）がついていて、なおかつ色々お任せ機能があるのはとてもありがたく…。※ついでにマイクもそこそこいいということでその点でのオールインワン感も…！

・静止画は問題ない
・動画はどの着地（質）を求めるかによる
・アクティブな動画撮影を求めるならどちみちジンバルは必要そう
・youtuberは忖度ありレビューもある（５名くらい見ましたが逆張り？でデメリットを訴求する方も体感半数くらいいらっしゃいました）
・百聞は一見にしかずはカメラでももちろんそう

全ての回答が確かに！の連続でした！

格安飛行機などつかうと荷物重量制限もありますし、
やっぱり軽さ、コンパクトさは私には魅力的にうつります…！

そしてわざわざ動画を上げてくださったのは大感謝です！
おかげで両親との大切な思い出を自分なりにしっかりした画で残せそうですm(__)m
本当にありがとうございました。

カメラ界隈の方たちはとても優しいと感じましたので、
タイミングをみて社会人サークルなど入ってみようと思います(笑)

書込番号：25244157

[とびしゃこ]

＞オリムーさん

こんにちは。

＞最近やっと両親を旅行に連れていくなどできはじめたのでどうせなら思い出をキレいに残したく、

親孝行ができてすばらしいですね。
楽しい旅行になるとよいですね。

書込番号：25244174

[黒いたち]

補足ですが、Dアクティブを使う場合にはクロップ率が1.44倍と大きい点にも要注意です。
16ミリのレンズでも24ミリ程度にクロップされます。
加えて動画は16:9のアスペクト比で写真より上下がカットされて記録されるので、さらに狭くなります。
私が実際に使ってみた感覚ではDアクティブを使う場合、最低でも20ミリスタートのレンズでないと厳しいと感じました。

ポートレートや物撮りにしか使わないなら別に狭くても良いのですが、風景や自撮りもするなら理想のレンズは16-35のズームですね。私は20-70ミリを買いましたが16-35ミリにしておけばよかったとちょっと後悔しはじめています笑
ジンバル前提で通常のアクティブかスタンダード手ぶれ補正なら24ミリスタートでもいいと思います。

書込番号：25244625

[james007]

＞黒いたちさん
>補足ですが、Dアクティブを使う場合にはクロップ率が1.44倍と大きい点にも要注意です。
>16ミリのレンズでも24ミリ程度にクロップされます。
>加えて動画は16:9のアスペクト比で写真より上下がカットされて記録されるので、さらに狭くなります。>
>私が実際に使ってみた感覚ではDアクティブを使う場合、最低でも20ミリスタートのレンズでないと厳しいと感じました。
↑同感です。

SEL1535GMを所有してますが、SELP1635G/353gのパワーズームレンズを購入しました。
確かに、Dアクティブのクロップ率1.44倍には、要注意です。
キットレンズのSEL2860の167gの軽さも気に入ってます。
描写力も重要ですが、軽量コンパクトさを求める年齢に到達した次第です。

昨日、修理メンテナンス後のα7SIIIが、戻ってきました。
3年ワイド補償で無料でしたが、メカシャッター不良(MBチャージユニット(5600)、シャッターユニット(AFE-3379)、
手ぶれ補正不良(TEX-5800)等の交換。
α7SIIIより軽く、新AI認識で、飛行機や野鳥への認識力もは向上した、ZV-E1の出番が増えそうです。

書込番号：25259780

ソニーα１と比べて何が良いのでしょうか？

[こたつ猫の趣味]

ソニーα１を持ってます。
実は、動画をほとんど撮った事無いのですが
ZV−E1
有効画素数１２１０万画素
なんとなく少ない気がするのですが

ソニーα１と比べて、なにが良いのでしょうか？
熱で停まるまでの時間が長い？かも？

書込番号：25224499　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞こたつ猫の趣味さん

比べて、いつでも持ち歩ける小型軽量、暗所ノイズが少ない、威圧感を与えない筐体で被写体の自然な表情が撮りやすい、タッチで直観操作しやすい、
くらいですかね。

一般の人から見れば、
　　　　・バリアングルでスマホよりも構図確認が容易
　　　　・カメラの人と思われ難い

そんなところですかね、個人的にはメインカメラにする予定です、必要があればサブにα1等を一緒に持ち出そうと思っています。

書込番号：25224534

[あれこれどれ]

＞こたつ猫の趣味さん

安い！
他に何が？

書込番号：25224544　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞maculariusさん
返答ありがとうございます

＞必要があればサブにα1等を一緒に持ち出そうと思っています。
えーα１がサブですか
発売してヨドバシで展示されたら
じっくり見てみようと思ってます。

でも結構値段が高い
これ買う金有ったらレンズを買った方が幸せになれそう

書込番号：25224551　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞あれこれどれさん
返答ありがとうございます。

＞安い！
＞他に何が？

そりゃソニーα１よりは、安いでしょうけど
レンズ買った方が幸せになれそう。

書込番号：25224556　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞こたつ猫の趣味さん

こんにちは。

＞ソニーα１と比べて、なにが良いのでしょうか？

ホワイトボディがおしゃれ！
等もあるかもしれません。
（レンズは黒ですが）

20-70/4Gホワイトとか出ますかね。

書込番号：25224572

[しま89]

＞こたつ猫の趣味さん
4kのみに対応で高価なCFexpressカードが不要です。

書込番号：25224580

[こたつ猫の趣味]

＞とびしゃこさん
今晩は

＞20-70/4Gホワイトとか出ますかね。
出ないでしょうけど
でも出たらレンズだけ欲しい。

書込番号：25224593　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞しま89さん
今晩は

私は、ソニーα１には、普通のSDメモリーカードを
使ってます。

書込番号：25224598　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞こたつ猫の趣味さん
Vlogカムです。
αとはコンセプトが違います。
スマホ、APS-CよりキレイにLogを残したいと言う人向けのカメラです。

>ソニーα１と比べて、なにが良いのでしょうか？
熱で停まるまでの時間が長い？かも？
良い点
軽量、コンパクト、最新のAIが搭載されている位ですかね？
熱停止は、ボディを見れば分かりますが、期待は出来ません。
Vlogカムなので5分10分位の撮影時間を想定しているので長時間撮影は想定していません、SONY的には長時間撮影はFXシリーズを使ってねって、言うスタンスです。
比較対象が違うので何が良いと言われても？？

趣味嗜好が強いカメラなので、プロ等、長時間撮影が必要な人等には向いていません。
シングルスロットと言う点も使いにくいかと？

趣味で、気軽に軽量コンパクトなフルフレームカメラはこれしか無いので(R8 fp等もあるが手振れ補正、バッテリーがダメ)欲しい方ならドンピシャなカメラです。
特に、ダイナミックアクティブ補正はクロップされますが、かなり優秀です。

この様なカメラはSONYしか販売出来ないので、新しいジャンルのSONYらしいカメラです。
後、5万円位安ければ最高何ですけどね？

SONYしか出せない、新しいジャンルのカメラだと思ってください。

書込番号：25224737　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

α1はフルサイズセンサー全体を使った動画を撮るのに適していません。
4kは画質が劣化しますし、8kもプロ用の録画方式で撮れません。

α1の動画はAPS-Cクロップで撮るのがメインで、
他社プロ用の機材もAPS-Cセンサーが多いので
これで問題ないと考えていたと思います。
ZV-E1はローリングシャッターにも強いので、
ZV−Ｅ1と比較してα1は動画性能が劣っていると考えるのが普通です。
α7�Wと比較しても汎用性が低い、
α7�Wはフルサイズ全域を使って高画質で撮れるうえ、
APS-Cモードならローリングシャッターに強く、ダイナミックレンジもα1より良好だからです。

α1の頃はまだソニーも写真をある程度重視してカメラを設計していたのだと思います。

書込番号：25224742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ZVシリーズを買うのは、おそらくブイログやライブコマースを始めてみたい中国の若い女性だと思います。他社からすれば、せっかくFX3と同じセンサーを搭載しながらダイヤルをあそこまで省略するなどあり得ないと思うでしょうが、そこはソニーの商売上手さなのでしょう。

書込番号：25224752　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こたつ猫の趣味さん　こんにちは

＞有効画素数１２１０万画素　なんとなく少ない気がするのですが

動画に特化したカメラですので　画像の大きさよりも　高感度性能重視した為この画素数になったように思います。

また　α１に比べれば　大きさ重さの違い大きいと思います。

書込番号：25224762

[盛るもっと]

なぜα1と比べるのかが疑問です。
本機はα7SIIIを動画優先の使い勝手に振った物です。センサーもα7SIIIと一緒です。
更にいえば本格動画志向のFX3の廉価版でもあります。

α1をお持ちで、本機の仕様に疑問をお持ちならばFX3を買った方が幸せになりますよ。

書込番号：25224767

[hunayan]

α1ユーザーは全ての機能でα1が優れていると考えていると思います。
しかし実際はソニー機ラインナップの例に違わず、
横並びバリエーションの1つに過ぎません。
動画性能ではα7S3に大きく劣ってますし、
汎用性ではα7�Wに劣ります。

発売当時は70万円もしたのに、そんなはずでは、
と思うかもしれませんが、高画素の積層型センサーを使ってるのはα1とZ9だけで、
メカシャッターも使えるのはα1だけですので
70万円も妥当かなと思います。
当然それに対応出来るプロセッサーも価格に影響してると思います。
高画素の積層型は未だにキヤノンですら対応出来てませんので
あたりまえみたいになってますがこれだけでフラッグシップの価値があると思います。

書込番号：25225434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞hunayanさん

逆ですよ！

＞メカシャッターも使えるのはα1だけですので 

メカシャッターが使えないのはα1の特徴でした。
電子先幕シャッターならありますが、
このクラスでメカシャッターが使えないのは致命的な欠点です。プロから敬遠されたのも納得。

どうしてメカシャッターを搭載しなかったの？

書込番号：25225475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

そういえば伝説になった
ニコンのZ9もメカシャッターが無いので、
プロから敬遠されましたが、
どうしてメカシャッターを搭載しないの？

コパル製だからキヤノンのR3用を
もってくれば簡単簡単

こたつ猫さんは困ってないの？

書込番号：25225497　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

この積層センサーを省電力化して、ｍｋ2は8k60pが撮れるようになるでしょうね。
α1のボディサイズでは無理と思っていると漏れなくニコ爺の仲間入りです。
プリセッサも省電力化されますし、普通に可能でしょう。

Vlogカムを出しまくってるソニーは今後Vlogカムか、写真性能も高いVlogカムしか作らなくなると思います。

書込番号：25225501　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

＞こたつ猫の趣味

こんなにコンセプトが明確なカメラに対して
駄スレを起こして、書き込み数稼ぎもいい加減
にしてください。


取り敢えずメーカーの紹介WEBサイトと
レビューやYou Tubeの動画など見てきたら？

それでも理解できずに、真正面からこんな
下らない質問してるなら、そもそもα1やZ9の
長所も短所も全く理解できていない
自身を恥じたほうがいいですし。

書込番号：25225663　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ソニーα１と比べて、なにが良いのでしょうか？

この質問を発する前に、先ずは辞書で『適材適所』と言う語の意味を調べた方が良いでしょう。


『ダンプカーを持っていて、実は小荷物を殆ど運んだことがないのですが、
　軽トラックは何となく荷台が小さい気がするのですが』

と言っているに等しいと感じました、この質問は。


『ダンプカーと比べて、（軽トラは）何が良いのでしょうか？』

小回りが利いてダンプカーが入っていけない道幅２ｍの道路でも余裕で、小荷物をお届けするのに非常に便利なんです。それに燃費も良いし。

ただ一つだけ言えるのは、ホンモノのダンプカーのドライバーは、ダンプも軽トラもその長短を非常に良く理解していて、決してこのスレのような質問はしない、何故なら自分がその道のプロだからです。

ダンプカーを持っていても、その特性を理解せずに遊ばせておくのは非常に勿体ない。
そして残念な事に、この比喩をスレ主殿は決して理解できない。

書込番号：25226202

[hunayan]

この比喩表現はどうなん?
どっちがダンプでどっちが軽トラなのか。
どちらも軽トラではないし。
まあこんなんじゃ使いこなすのは無理でしょう。

書込番号：25226366　スマートフォンサイトからの書き込み