VLOGCAM ZV-E1L ズームレンズキット のクチコミ掲示板

買い換えについてのご相談

[happy.masaomi]

カメラ素人なので教えてください。

■前提
先週ZV-E1を購入しました。
メインの用途は、MACに繋いでYoutubeのライブ配信とZoomミーティングです。それ以外に使う予定はありません。
用途に対してオーバースペックだと言われそうですが、私が行っているビジネスの特性上、少しでも自身と背景を綺麗に見せることが重要だと思い、いわゆるWebカメラではなくコスパは悪いですが、一眼レフに拘りたいと思っています。

■経緯
今まで、FujiのX-S10を使っておりましたたが、より映像の質を上げたいとFujiのWEBカメラアプリが不安定だったため、この度ZV-E1とGMレンズに買い換えました。

■困っていること
事前調査もあまりせず、イメージの良さでこちらを選択しましたが、熱停止に悩まされ、色々設定をいじっていますがライブ配信中に15分くらいで映像が停止してしまい、直ぐに電源を入れ直すと復活するのですが、また直ぐに停止し、再起動を繰り替えなさいとならず、全く使い物になりません。

■結論と相談
色々設定を変えたり、ファンを付けたりすれば少しは改善されるのでしょうが、根本的な解決は無理そうだと感じ、購入したばかりですが、こちらは手放そうと思っています。

そこで、次は何にしようかというのが今回のご相談です。
できればせっかく揃えたSONYのGMレンズはそのまま使いたいと思っているので、SONYの他カメラ、候補はFX3とα7�V、α7�W、を検討しています。
コストは考えないとすると私の用途でオススメはどちらになりますでしょうか？

また、そもそもSONYじゃない方が良いのかも？というのもあり、SONYのフルサイズに匹敵する（そもそもSONYが一番と思っている時点で違うと思いますが）、他メーカーのカメラで私の用途にオススメメーカー＆機種はあれば教えていただけますと幸いです。

■補足
これから購入される方も居る中で、手放す話をしてしまい大変恐縮ですが、あくまでも"私の環境、使い方”に閉じたお話であること、何卒、ご理解ご了承の程よろしくお願いします。

書込番号：25310544

[ts_shimane]

happy.masaomiさん

当機も動画もほとんどしませんが、こんな検証をされる方がいらっしゃったので
同じソニー使いとして紹介します、この検証結果を参考に試したうえで買い替え候補に
見当を付けていかれる方がいいと思いました(;^_^A

https://47prefectures.com/sony-zve1-over-heat/

書込番号：25310572

[よこchin]

＞happy.masaomiさん

結局トータルで1回し何時間撮りたいかの記入が有りませんが

・カメラの自動電源OFF温度「高」
・モニターを開いた状態

この2点だけで現状を余裕で越えると思います。

書込番号：25310584　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞happy.masaomiさん

15分はいくらなんでも？

私も よこchin　さんの仰る　＞・カメラの自動電源OFF温度「高」・モニターを開いた状態にすれば、と思いました、

自分では、日中屋外のステージ ライブ演奏で40〜５０分 XVAS-HS での撮影が最長ですが、まだ停止したことはありません。

書込番号：25310710

[ありがとう、世界]

＞happy.masaomiさん

＞FX3

比較的マトモなヒートシンクと内蔵ファンの仕様です。

APS-Cタイプの FX30もあります。

どちらも、本来は業務用モデルなので、「熱停止？ テヘペロ(^^;」で済まされないため、比較的マトモなヒートシンクと内蔵ファンを装備しています。
↑
かといって、過度に熱い条件でも難なく、というわけではありませんので、常識的な範囲を考慮してください(^^;

書込番号：25310720　スマートフォンサイトからの書き込み

[パソコン体験隊]

＞happy.masaomiさん

目的もはっきりしているため、動画の長時間取る場合は予算が許すのであれば他の方も言うように「FX3」（フルサイズ）が良いと思います。
ですが金額も高いため、レンズも含め手放し「FX30」（APS-C）に変更するのも良いと思います。パソコンに繋げる環境で明るさも確保できる状況であれば十分綺麗に撮影できます。

また外で使用する場合、FX3はレンズも含め重くなってしまうのでFX30がおすすめです。

また個人の意見ですがカメラ初心者とのことでもし長時間の撮影が必要ないのであれば購入に合わせα7ivやα7siiiを購入して撮影を楽しみのも良いのではないかと思います。
ファインダーを除いて撮影するのはとても面白いので、是非ご検討ください。

書込番号：25310751　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞happy.masaomiさん

失礼、ライブ配信＆ミーティングングでしたね、それだと長時間になることもあるので、安心には買い替えもありますね。

候補としては、同じフルサイズ機でFX-3、APS-ｃ機で、ＦＸ−30,　でしょうか

https://www.youtube.com/watch?v=t4pSZFzxryw

↑ＺＶ−Ｅ１で長時間配信している　ユーチューバーの方もいます。（参考まで）

書込番号：25310762

[一杯のコーヒー]

設定の工夫で現状よりはなんとかなりそうです。
私も使用時間を伸ばそうと冷却装置を購入しました。イメージよりもなんでもやってみることだと思います。小ささが裏目に出て、あの狭いスペースにぴったり収まるものを探すのに少々苦労しましたが…
候補の中では候補はFX3 一択かと思います(配信に適しているかはわかりませんが)。

α7�Wは使ったことがありますが、ZV-E1とは似たようなものだと感じました。4k/60だと熱で止まりますよ。また、4k/60で使う場合はＡＰＳ-Ｃになってしまいます。それだとFX30のほうが使い勝手がいいです。一長一短あります。

ZV-E1は機動力を活かした使用に強みを発揮する機種です。小型のジンバルにも載せることが出来、暗さに強い。ただ、暗い場面の色味はFX3なんかと同じで好きではありませんが…

書込番号：25312583

[okioma]

＞happy.masaomiさん

同じ目的ならα7�V、α7�Wよりも
冷却ファンが付いているカムコーダのFX-3やFX-30のほうがよいのでは？

書込番号：25313077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pザリガニ]

中国製の小さいファンを付けたらバッテリが上がるまで熱警告もなく撮れるようになりました。

書込番号：25313616

[happy.masaomi]

みなさん、とっても参考になるコメント頂きありがとうございました。

撮影中の充電供給？を無しにしたら1時間以上保つようになりました。

が、撮影終わって毎回充電する作業も面倒ですし、なんとなく気持ちが離れてしまったので、
根本的な解決になるかわかりませんが、
FX30とFE 24mm F1.4の組み合わせに買い換えることに致しました。

本当にありがとうございました。

書込番号：25315878

画像を選んで削除

[daiki sabai]

SONYのカメラ慣れてないので教えてください

複数の写真を選んで一括で消去するやり方がわかりません。一枚一枚削除するのは面倒なので
ただ、どこを触ってもわかりません。こんな簡単な事も出来ないのかと悲しくなりますが、優しい方教えてください。

書込番号：25295336　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞daiki sabaiさん こんにちは

カードをPCに表示させてクリックしたものを一括削除するとか。

書込番号：25295374

[パソコン体験隊]

メニューから再生→4、削除→削除→選択削除で出来ますよ。
※掲示板のルールの通り「質問する前に、まず自身でできる範囲で調べてみましょう」を今後は心がけていただくと良いと思います

書込番号：25295390　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞daiki sabaiさん

これは？
https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001116590.html

書込番号：25295392

[@/@@/@]

＞daiki sabaiさん

カメラで削除すると後悔MAX
必ずPCで削除してます。

書込番号：25295548　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ZV-E1のヘルプガイドはこちらですが、書いてあることはZV-E10と同じですかね。
https://helpguide.sony.net/ilc/2310/v1/ja/contents/0502_delete_image_selection.html

書込番号：25295742

[ＭｉＥＶ]

https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001116590.html?search=%E5%89%8A%E9%99%A4

書込番号：25295751

[桜蔭鉄緑会]

＞daiki sabaiさん

カメラには�Wゴミ箱�Wは無いので、カメラ内でデーター削除はなるべくやめた方がいいです。単に削除しただけでは書き込み速度がUpする訳でもないし。

いずれにしても、削除したいファイルを背面液晶でタッチで選択して一括削除が出来ないUIじゃ、iPhoneでいいや、になっちゃいますね。

書込番号：25295794　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞daiki sabaiさん

削除の方法はhirappaさんのリンクを見たらわかりやすいと思います。
取扱説明書は同梱されてない時代ではありますが、ダウンロード可能ですからスマホなどに入れておくと便利だと思います。

今はメディアも大容量なので撮影しながら削除するよりもPCなどにバックアップしたからが良いと思いますし、SDカードなどのメディアはデータ保存には適して無いですから保存するならPCにバックアップしてから外付けのHDDに残すとか。

Amazonフォトなどのcloudサービス利用にしても写真はバックアップしてから削除するなりした方が良いと思います。

理想としてはバックアップしてからフォーマットが良いのかなと思います。

ピントが合ってないとか移動時にシャッターが切れて関係ない写真とかなら削除しても良いとは思いますがカメラで削除したら復旧が面倒だし、復旧できないこともあるので削除はバックアップ後がオススメではありますね。

書込番号：25295902　スマートフォンサイトからの書き込み

[daiki sabai]

本当にその通りだと思います。

書込番号：25297722　スマートフォンサイトからの書き込み

[daiki sabai]

ならなかったです

書込番号：25297726　スマートフォンサイトからの書き込み

4K動画撮影においてのダイナミックアクティブモードの画質

[nekop306]

購入を検討しております。

ZV-E1の動画時の有効画素は1010万画素とあります。
ダイナミックアクティブ（手ブレ補正)を使用した場合、約1.4倍(1.44？)クロップされるとのことですが、
4Kで動画撮影した場合、4Kに必要な800万画素を下回るため画質が劣化すると考えていいのでしょうか？
認識違い等あるかもしれませんが、ご教示頂けると幸いです。

また同じくダイナミックアクティブ時に、カメラをパン方向に振ると補正が遅れるタイムラグがあり、
被写体がノイズのように一瞬ブレたりもするというようなレビュー動画も拝見しましたが1件のみのため、
その動画を見ただけでは確信が持てませんでした。
実際そのような実感がある方がいましたら教えてください。

参考URL：https://youtu.be/0qCxhM6VnT4

書込番号：25278407

[α7R�W]

＞nekop306さん
>4Kに必要な800万画素を下回るため画質が劣化すると考えていいのでしょうか？
仰る通り、周辺画像の劣化はあります。
個人差はありますが、中心部は問題ありませんが、周辺も拡大しないと分からない感じです。
気になる様でしたらジンバルを使っての撮影を推奨します。

>また同じくダイナミックアクティブ時に、カメラをパン方向に振ると補正が遅れるタイムラグがあり、
気になった事はありません。

私の使い方は、
ダイナミックアクティブを使う時は、シューティンググリップを使って気軽に撮影する時だけで、それ以外はジンバルを使って撮影するので、気になりません。
ボディーが軽いのでそれなりのメリットはあります。

書込番号：25278670　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekop306]

返信ありがとうございます。
4K動画に必要な画素が足りず、全体的にディティールが甘くなると想像していたのですが、
周辺の画質が変わるのですか？

タイムラグ等に関しては、特に気にならないということであれば安心できますね。
私もジンバルで使用する予定にしています。

書込番号：25279383

[黒いたち]

画質はわずかに劣化している気がしますが私はそれほど気にはならないですね。

それよりも問題は二つ目の「ノイズのようなブレ」です。
わりと頻繁に出ますし、めちゃくちゃ気になります。

たとえこのブレがなくてもDアクティブは、非実用的なほどゆっくりゆっくりカメラを動かすか
忍び足での直進時にしかまともに補正できないモードです。
動き回る子供や動物を撮影するとか歩き撮りをするなどの普通の使い方だとダイナミックにブレます。
画角が広角なほどブレも目立たなくなるので、むしろクロップされないスタンダード補正の方が
まだまともに見れる気がします。

私はDアクティブは使わないことに決めました。

書込番号：25280322

[nekop306]

＞黒いたちさん

返信ありがとうございます。
撮影素材は4K環境で見てもらうことを前提とする動画ではないため、画質面は多少妥協できそうに思っています。

Dアクティブに関して「ノイズのようなブレ」を実感されており、限定的な使用ということで補正に癖がある感じなのですね。
レビュー系の動画であまり語られていない意見は大変参考になります。

個人的にジンバル使用時にネガティブな挙動が出るのではないかと不安要素があったのですが、
今のところ深く検証されている方がおらず、人柱になるしかないのかと二の足を踏んでおりました。

巷で話題の軽量なAPS-CレンズとDアクティブの合せ技を非常に魅力的に思っていましたが(S3では不可のため)、
お話を聞く限り、それを前提として購入してしまうのは良くなさそうですね。

私にとって一番のメリットはa7S3と同じセンサーで暗所性能に強く、軽量ジンバルで使用したくなるという部分が大きいです。
現状a7S3とa7Cを所持していますが、S3は軽量ジンバルに載せて使用することはなく、現状はa7Cが無難かつ優秀です。

ZV-E1は上記二機種の良いところを併せ持っており、a7Cと比較して魅力も多いので、まだまだ検討したいとは思っています。
引き続き良い点、悪い点、使用されている方の率直な意見をお聞かせ頂けると幸いです。

書込番号：25281012

[α7IVユーザー]

ZV-E1を使っております。
ダイナミックアクティブモードは光学式と電子式併用の補正になります。電子式補正ではシャッタースピードを長くしたときにモーションブラーが滲みとして残ります。GoProやZV-E10でも発生する現象ですが、シャッタースピードを短くすると改善します。
またクロップ倍率が大きく4K解像度を下回るので画質低下は発生します。個人的にはDアクティブより通常のアクティブや軽量ジンバルを積極的に使っているのが現状です。

書込番号：25285569　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekop306]

＞α7R�Wさん
返信ありがとうございます。

ZV-E10の滲みが出る話は聞いたことありましたが、ZV-E1でも見られる感じなのですね。
参考URLの投稿主様はシャッタースピードを早くしても改善しなかったとコメントで仰っていましたが、
「ノイズのようなブレ」はまた別の問題なのかもしれません。

4K画質、Dアクティブに関してのご意見参考になりました。
手ブレ補正はアクティブでの使用が無難そうですね。

書込番号：25286100

動画のガンマ

[jiro.no]

他機種で返答がないため
動画に詳しいこちらで質問します

動画を撮る場合
撮って出しでｐｃモニタでしか見ない場合
pp1でいいのでしょうか
見るモニタは同じなのに
pp1動画とpp2静止画のガンマが違う理由が
よくわかりません

書込番号：25277908　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

PPって、

＞カメラにインポートしたユーザーLUT（.cube）は、ピクチャープロファイル（PP LUT 1-4）としても使用できます。Log撮影以外の撮影モードにおいても、好みのユーザーLUT（.cube）を使用した画（え）づくりができるだけでなく、カメラ内で映像としてそのまま記録されるため編集時の色調整を簡略化することができます。インポートしたユーザーLUT（.cube）は、Log撮影時のモニタリングのみに適応することも可能です。

のPP LUTのことですか？

PCモニターが対応しているHDR（PQとかHLGとか）とか、RAWのログガンマ対応によって、選択は変わりますね。もっというと、そのPCモニターで見るものが最終的な作品なのかどうかという視点もあります。

書込番号：25277951

[jiro.no]

＞新・元住ブレーメンさん
返信ありがとうございます
ピクチャープロファイルの設定で
とって出しで、そのままPCのモニタで見るだけの場合
ピクチャープロファイルの設定は
どれを選べばいいでしょうか？
PP1：
［Movie］ガンマを用いた設定例
PP2：
［Still］ガンマを用いた設定例
と書いてあるのですが、よくわかりません

PCのモニタで見る場合のガンマは
どれになるのでしょうか

書込番号：25278175

[新・元住ブレーメン]

＞jiro.noさん

お使いのカメラとPCモニターは具体的には何でしょうか。

PCモニターも最近はHDRやLogに対応しているものもあります。

4K時代の今でも基本的に静止画系はRGB規格、動画系はコンポーネントビデオ規格という傾向はあります。

書込番号：25278195

[hunayan]

＞jiro.noさん
PP1,PP2それぞれそのまま使うのに適している設定です。
PP11もそのまま使うのに適しています。
あくまで一例で、PP１もHLGやS-logに設定出来ますし、
解像感をあげたり、ピーキーさを調整したり、
彩度や色温度、各色の強さも調整出来ます。
とりあえずデフォルトで設定されているので自分で好きなように変更して使う物です。

どれが良いかは＞jiro.noさんが判断して良いのです。
難しいようであれば、テレビのような映像で残したいなら、PP1からPP4、
今風の映像にしたければPP11が良いのではないでしょうか。

少し色調整をしたい場合はCine4やHLGが適していると思います。
ソニーとしては撮って出しはクリエイティブルックかPP11、編集したい場合はPP8かPP9を推奨していると思います。
クリエイティブルックをそのまま使うのも大丈夫です。
白飛び黒つぶれを抑えたい場合はHLGやS-log3を活用するのが好ましいです。

書込番号：25278242

[macularius]

＞jiro.noさん

分かりやすく言うと、後処理なしの場合は、pp 1〜6、 pp11の中からお好きなものを選べばよいです、好みの問題ですから、

もっと分かりやすく言うと　pp1　を使ったらよいです、pp2　は静止画用とされていてコントラストが強いです、

ｐｐ1　でもちょっとくっきりしすぎかな、と感じたら　pp6 とか、ちょっとおしゃれには、pp11 がお勧めですね。

書込番号：25278357

[jiro.no]

＞maculariusさん
＞hunayanさん
＞新・元住ブレーメンさん
みなさん回答ありがとうございました
［Movie］ガンマとか［Still］ガンマでなくて
わたしのPCモニタ用のガンマはどれだ
とこだわるのは私だけでしょうか？

書込番号：25278644

[新・元住ブレーメン]

＞jiro.noさん
＞わたしのPCモニタ用のガンマはどれだとこだわるのは私だけ

そんなことないと思いますよ。一般的にPC用のモニターとテレビはガンマカーブが異なります。
私が使っている液晶テレビは明確に「PC」という映像ポジションがあります。

本当にこだわるなら、カラーメーターを使って計測・調整をすると良いと思います。メジャーなスパイダー社のものは3-4万円で買えます。

書込番号：25279137

雑音除去綿

[森の里５]

カメラ上部についている雑音除去綿のようなものの
1.　効果はいかほど
2. 賞味期限は如何程。

数年たつと、劣化して、効果なしになるのではないかと思っています。

書込番号：25276679

[ありがとう、世界]

＞数年たつと、劣化して、効果なしになるのではないかと思っています。

普通のウレタン系でしたら、製造直後から加水分解が始まるので、地球環境上では数年後には崩壊し始めます。

見た感じでは、ファー自体は普通のポリエチレン系などの合成樹脂繊維のようですから、下地がウレタン系かどうか？というところですね。

柔軟性のあるゴムっぽい素材は、加水分解の欠点があってもウレタン系が使い続けてられているので、消耗品として定期的に買い直すか、
自分で納得できる素材で自作するしかないかもしれませんね(^^;

書込番号：25276691　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞森の里５さん

まず、「ウィンドスクリーン」というもの自体のことを理解した方が良いかと。

ここに良くまとまってますよ。

https://www.marubun.co.jp/products/5250/

書込番号：25276692

[森の里５]

各位

雑音除去の選択肢が、ソニーではこれ、一つなので、困惑しました。

書込番号：25276706

[とびしゃこ]

＞森の里５さん

こんにちは。

カメラに直接ふわふわがついていると
違和感があるかもですが風切り音に
対する効果は結構高いと思います。
（他社マイクの経験ですが）

＞2. 賞味期限は如何程。

痛んでもパーツ扱いでそのうち
取り寄せ品もでるのかなと思います。

下記はZV-1用のものですが。

・部品 ソニーVLOGCAM ZV-1/ZV-1G付属のマイク用 ウィンドスクリーン（単品かアダブターセットかお選びください）
https://www.callonlineshop.com/shopdetail/000000003704/

書込番号：25277836

サードパーティレンズでの手ブレ補正について

[オリムー]

ソニー純正ではないレンズを使うと手ブレ補正のパフォーマンスがとても落ちるという噂を耳にしたのですが本当なのでしょうか…？
レンズもサードパーティ製のなるだけ軽いものを使いたく悩んでいます。
自分にとっては高い買い物かつ、手ブレ補正も購買動機の1つなのでどなたかご回答いただけますと幸いです…！

書込番号：25242503

[α7R�W]

＞オリムーさん
ソニーは無償でマウント開示していますが、全てを開示していません。
仰る通り、一部制限があります。
静止画は問題ありません。
サードパーティ製レンズは、TAMRON35-150mmF2 2.8を使っていますが静止画は問題無く使えます。

動画はアクティブ手ブレ補正、フォーカスブリージング等の対応したカメラでは一部使えない等の制限があります。

書込番号：25242528　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogaken]

＞オリムーさん
正直・・・手ぶれ補正は・・・期待するのも皆無！
人それぞれ持ち方も違う！（苦笑）

人に訪ねても残念結果に陥ります！

買う前に・・・実際購入したいレンズで実写して選ばれるのが良いです！

色々問題点も？（苦笑）後々　有り得る！

書込番号：25242634　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒いたち]

＞オリムーさん

動画と写真でも話は変わってきますが、この機種は動画メインで使う人が多いと思うので動画の話をします。

サードパーティ製レンズと純正レンズで効き目に違いはあるにはあります。
ただ、純正レンズを使っても動画の手ぶれ補正にははっきり言って期待しない方が良いです。
揺れまくってとても見れた映像になりません。
アクティブモードやダイナミックアクティブモードは、まっすぐに歩き、なおかつASIMOのようなすり足移動をした
場合に限ってそれなりに使えますが、ちょっとでもパンするとやはりガクガクと揺れまくる嘔吐誘発機になります。

動きのある動画でまともに見れるものを撮るならジンバルが必須ですね。
私はDJIのRS3 miniを使っています。
レンズの重さが200g程度ならZHIYUN Crane M3あたりも小型で良さそうです。
ジンバルならサードパーティレンズでも問題なしです。

ちなみにレビュー系YouTuberはメーカーとのしがらみで基本的にメーカーに忖度したことしか
言わないので「手ぶれ補正が神」だとかいう彼らの情報を真に受けてはいけません。

書込番号：25243051

[穴禁空歩人]

今日、店頭に有ったので小一時間程触って来ました。
実物は結構質感が高くて良いですね。
もっとチープな物を想像していたので。
純正レンズでしたが、動画の手振れ補正は神でした。
私はYouTuberでも無いので忖度無しです。
AIチップ搭載のAFも神でした。
良くこれだけコンパクトなボディに手振れ補正とAIのAFを詰め込んだなと感心しました。
流石ソニー。
人気(贔屓の多さ)のC、N、実力のソニーという昨今の状況を垣間見た気がしました。

神は信じる者の下にしか現れません。
信じるか信じないかは貴方次第です。

書込番号：25243361　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ソニー 20-70G

＞オリムーさん

個人的には、静止画の手振れ補正はなくても気にしないので、サードはアリです、動画では差を感じるので撮ってみました

ダイナミックアクティブでラフに歩きましたが、気になったのはピントで、純正はウサギの目に動物瞳フォーカス枠が出ましたが、サードでは出ませんでした、（今回だけかもしれませんが）

動画設定、ｐｐ11 S-Cinetone, f4, ss 1/125, です。

書込番号：25243492

[macularius]

タムロン 20mm

タムロン 2.8/20 の動画です。（色味は窓からの光と、電球のミックス光です）

書込番号：25243501

[macularius]

ソニー 35mm f1.8	サムヤン 35mm f2.8

＞オリムーさん

ソニー 35ｍｍｆ1.8 と サムヤン 35ｍｍf2.8 の動画比較です。

設定、ｆ2.8　ｓｓ1/50、ＩＳＯオート、手振れ補正アクティブ、シネマティックVlog、クリーン＋オーシャン 認識対象　動物＆鳥 。

違いは動画で確認してください、サムヤンのレンズは　約86ｇで軽量なのがよいです、

書込番号：25243561

[オリムー]

＞maculariusさん
＞穴禁空歩人さん
＞黒いたちさん
＞nogakenさん
＞α7R�Wさん
みなさん本当にご丁寧にありがとうございます！
最近やっと両親を旅行に連れていくなどできはじめたのでどうせなら思い出をキレいに残したく、
写真ガチ勢でもないので軽くて、フルサイズセンサー（憧れですがw）がついていて、なおかつ色々お任せ機能があるのはとてもありがたく…。※ついでにマイクもそこそこいいということでその点でのオールインワン感も…！

・静止画は問題ない
・動画はどの着地（質）を求めるかによる
・アクティブな動画撮影を求めるならどちみちジンバルは必要そう
・youtuberは忖度ありレビューもある（５名くらい見ましたが逆張り？でデメリットを訴求する方も体感半数くらいいらっしゃいました）
・百聞は一見にしかずはカメラでももちろんそう

全ての回答が確かに！の連続でした！

格安飛行機などつかうと荷物重量制限もありますし、
やっぱり軽さ、コンパクトさは私には魅力的にうつります…！

そしてわざわざ動画を上げてくださったのは大感謝です！
おかげで両親との大切な思い出を自分なりにしっかりした画で残せそうですm(__)m
本当にありがとうございました。

カメラ界隈の方たちはとても優しいと感じましたので、
タイミングをみて社会人サークルなど入ってみようと思います(笑)

書込番号：25244157

[とびしゃこ]

＞オリムーさん

こんにちは。

＞最近やっと両親を旅行に連れていくなどできはじめたのでどうせなら思い出をキレいに残したく、

親孝行ができてすばらしいですね。
楽しい旅行になるとよいですね。

書込番号：25244174

[黒いたち]

補足ですが、Dアクティブを使う場合にはクロップ率が1.44倍と大きい点にも要注意です。
16ミリのレンズでも24ミリ程度にクロップされます。
加えて動画は16:9のアスペクト比で写真より上下がカットされて記録されるので、さらに狭くなります。
私が実際に使ってみた感覚ではDアクティブを使う場合、最低でも20ミリスタートのレンズでないと厳しいと感じました。

ポートレートや物撮りにしか使わないなら別に狭くても良いのですが、風景や自撮りもするなら理想のレンズは16-35のズームですね。私は20-70ミリを買いましたが16-35ミリにしておけばよかったとちょっと後悔しはじめています笑
ジンバル前提で通常のアクティブかスタンダード手ぶれ補正なら24ミリスタートでもいいと思います。

書込番号：25244625

[james007]

＞黒いたちさん
>補足ですが、Dアクティブを使う場合にはクロップ率が1.44倍と大きい点にも要注意です。
>16ミリのレンズでも24ミリ程度にクロップされます。
>加えて動画は16:9のアスペクト比で写真より上下がカットされて記録されるので、さらに狭くなります。>
>私が実際に使ってみた感覚ではDアクティブを使う場合、最低でも20ミリスタートのレンズでないと厳しいと感じました。
↑同感です。

SEL1535GMを所有してますが、SELP1635G/353gのパワーズームレンズを購入しました。
確かに、Dアクティブのクロップ率1.44倍には、要注意です。
キットレンズのSEL2860の167gの軽さも気に入ってます。
描写力も重要ですが、軽量コンパクトさを求める年齢に到達した次第です。

昨日、修理メンテナンス後のα7SIIIが、戻ってきました。
3年ワイド補償で無料でしたが、メカシャッター不良(MBチャージユニット(5600)、シャッターユニット(AFE-3379)、
手ぶれ補正不良(TEX-5800)等の交換。
α7SIIIより軽く、新AI認識で、飛行機や野鳥への認識力もは向上した、ZV-E1の出番が増えそうです。

書込番号：25259780