今年のXperiaはまともなのか

Question

なんかSONYから提供されたYouTuberとかここの人達が絶賛してるので今年こそは期待して買おうかなと思ってるのですが前に絶賛されてるのを信じて買ったXperia 5 Ⅱが小さいバグの連続とカメラの出来で酷かったのでイマイチ信用出来ません

今年こそは信用出来ると言える人は何を根拠に言ってるのか言って貰えませんか?
正直20万もして買った物に後悔したくないので

AccuBattery Pro · Answer

特段絶賛されているとは思わないですが。レビューもまだ上がってないですし。＞正直20万もして買った物に後悔したくないのでこういう考えの人は他人の評価を気にせず自分で調べたり実機をみて決めたほうが良いです。

momotaro27 · Answer

＞Sagamixiangさん発売前にここで荒しに近いマイナスコメントしてくる人達は、ほぼほぼG信者なので鵜呑みにしないほうがいいかと思いますが…。まあ高い買い物ではあるので、後悔しないようにレビューは参考程度にある程度自身の目で確かめて時間を掛けて取捨することをオススメします。

arrows man · Answer

絶賛しているYouTuberのレビューは大抵SONYから実機提供されている案件動画です
メーカーによる宣伝が目的なのでレビュアーも基本的にどのような不具合があろうと無視して褒めまくります。
なので、その後の実費で購入したガジェットYouTuberは褒める所は褒めても基本的に辛口です。
寧ろ前者より後者の方が信憑性は高いので、もし買うなら後者のレビューを待ってからにしましょう。
Xperiaは大抵発売後には何かしら不具合を生み出す傾向にあるので、恐らくですが今回もここのレビューでは低評価、実費購入のYouTuberからは酷評されるでしょう。

totop · Answer

シェア＝モノの良し悪し と考える同志が見つかって、さぞうれしかったんでしょう。以下、私見ですが。SONYというメーカー、デジカメ、カメラセンサーではグローバルシェア1位です。一方スマホは、クリエイターエコノミー向けというコンセプトを貫き台数を追わない、と言う戦略で、その結果のシェアに過ぎません。スマホ単独では不採算のようですが、それも含めて会社全体の戦略です。ここに不満があるなら、こんなところて吠えていないで株主総会で物申せばいかが、かと。部外者が軽々しく、撤退でしょうね、などと言えることではないですし、根拠もなく執拗に繰り返すことは、ここの利用規約に反する書き込みではないかと、私は思います。

sky878 · Answer

5ii→5iiiに買い替え組ですが、カメラのAF精度は著しく改善してます。5iiは兎に角接写気味の撮影でAFが迷いまくってボケることがとても多かったですが(というか合わせることを放棄していた感じですけど)、5iiiではカメラからすると確かにどっちに合わせるか迷うよな、ていう構図で迷うくらいには良くなっています。特に5iiってすぐに暗所モードの撮影に移行してベストタイミングな撮影を逃すことが多かったんですが、5iiiの時点でそういう不満が全くなくなっています。AFの感覚的にはiPhone13とそんな遜色はないかなって感じですね。5iiだと何と比べるか迷うくらいには酷かったですが。逆に言えば1iiではTofセンサーでそれを補っていたからかそういった評価はなく安定していたみたいですね。1Vはセンサーが全く刷新されて制御も変わっているでしょうからどこまで追い込んでいるか次第でしょう。特にTofセンサーを廃したわけですから制御によほど確信を得られる何かがあったから、1Vの形になっているんでしょうし。ただ何事も大きく踏み込んだ変化をもたらすものは完成度も落ちやすいモノですし、少し様子見をされたほうが確実かと思いますが、決して5iiから進化していないというわけではないです。まあ5iiも古い機種と言えてしまうくらいには世代が進んでいるので、そこの時点で新しいものと比べ続けていてもとは思います。

fwsh · Answer

バグはよく聞きますが、カメラの不出来はどんなとこですか？マーク２はそんなに悪くなかった印象にあります暗所撮影とかですか？

かわしろ にと · Answer

＞SagamixiangさんXperiaはz4以降ハイエンドが無かった時期を除いてＳＯＣに出来が左右されてきたのでハイエンド向けＳＯＣが久しぶりに落ち着いている8gen2搭載機というだけでXperiaが気になっていてハイエンド向け端末が良ければ今回のXperiaは当り！買いだと思われます。iPhoneやGalaxyならセキュリティアップデートなど期間が長いので最新機種と前の世代の機種を比べて選択出来ますがXperiaはセキュリティアップデート期間が実質短いので待てて半年それ以上古い機種は避けたくなります。1Ⅱも他のメーカーのスマホと違い暗所撮影がサッと撮れなかったのでそこも改善されて良かったです。

no_more_pollen · Answer

私はその絶賛レビューのなかでivとvを同じ条件で比較したデータやサンプル写真を見て決めました。
これまでもXperia ZUltraやGalaxy Note8.0(Note 8ではなく)などのファブレットはどちらも使ってましたしGalaxy ZoomやZenfone zoomのギミック付きも持ってました。
個人的にはNikonのCoolpix s800cの後継を望んでいましたがなさそうですね。
ソニーは実に9年ぶりです。歴代Xperia 1には触手が伸びませんでした。

サンプル写真以外で参考にした情報です。
ToFが苦手としている遠くと端の被写体に高精度にフォーカスを合わせるためAI深度推定とαの技術を用いた点。
ハードがivと同じなのに格段に画質向上した望遠レンズ。
特に動く小動物の毛並み比較サンプルや高架下の暗所比較、花の写真のボケ具合の比較は参考になります。
発熱の改善は２台同時に同じ条件で温度計測しているので明らかかと思います。
以前別スレ(simフリー予約開始)に返信しましたが5/31までビッグ.comで6％(11,682)ポイント還元でしたので発売前でしたがこの時点で購入決め予約しました。

ありりん00615 · Answer

発売前の宣伝なんて全く当てにならないと思いますが。それにTOFが無いのは1Vも同じです。

下記に、低照明での作例がありました。
https://www.businessinsider.jp/post-270384
α7R4との比較になってはいますが、同じ構図で撮影していないので意味が無いですね。

orange · Answer

>>下記に、低照明での作例がありました。https://www.businessinsider.jp/post-270384α7R4との比較になってはいますが、同じ構図で撮影していないので意味が無いですね。まあXperiaも苦しいのだなー。必死でXperiaが良いよと頑張っている。比較されたカメラセット：　α7RⅣは4年前のカメラとは言え、当時はカメラグランプリ2020をもらった最高機種でした。　レンズの20-70FF2.8GMは素晴らしいレンズです。写りも良い。カメラのα7RⅣは素晴らしいカメラです。スマホと比較すべき対象ではないと思えます。本当の高画質カメラです。おまけにレンズはスマホレンズよりダントツに高画質のレンズです。でもね、α7RⅣはRAW現像で高性能を発揮するカメラ、JPEG は弱いのです。最近のカメラやスマホは撮影するときにJPEGを設定するようになっている。人肌はこのJPEG設定で大きく良くなるのです。しかし4年前のカメラα7RⅣにはJPEG設定が無いのです。だからスマホも光が十分なところでは、α7RⅣには差をつけて良く見えるようになる。こういうマジック（だまし）があるのです。この写真の撮影現場はとても明るいです。α7RⅣからすれば明るい環境なんですよ。モデルさんにライトが当たっているではありませんか。此れだけ明るいと、スマホのJPEGでも、JPEG現像できる方が有利になります。よってフルサイズを凌駕するスマホと言うマジックが出来上がる。最新鋭のα7RⅤを使えなかった理由がここにあります。だって新しいα7RⅤはJPEG設定が自由に出来るからです（スマホと同じ条件になる）。するとスマホとの差はセンサーサイズの差になり、10倍以上の差がついてしまうからです。こんなマジックに踊らされるソニーのスマホユーザーもかわいそうだね。なお、俺はソニーのスマホを買おうかなと思っている：お散歩写真を撮るためにです。Xperiaを考えています。でも、フルサイズを超えるカメラとしてではなく、お散歩カメラとしてです。

		¥194,700～	Xperia 1 V SIMフリー [カーキグリーン]
		¥194,700～	Xperia 1 V SIMフリー [ブラック]
		¥194,700～	Xperia 1 V SIMフリー [プラチナシルバー]

『今年のXperiaはまともなのか』のクチコミ掲示板

Xperia 1 V SIMフリー