VLOGCAM ZV-1M2 のクチコミ掲示板

写真の画質が荒くなってしまう

[mnm_22]

いつもおまかせオートで撮影しているのですが、添付画像のようにぼやっと画質(?)が荒くなってしまい、綺麗な写真が撮れません。他の質問を見て、ISO感度に問題があるのかな？と思いましたが、確認したところオートになっていました。どなたか解決方法があれば教えていただきたいです。
※ちなみに動画は綺麗な画質で映像を撮ることができます。

書込番号：26174186　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

三脚を使ってSSをぐんと下げるとISOも下がりノイズ状況は改善します。
もしくは光を自分で構築するかですが、写真を見る限り、皿を置いた場所ではライティングに工夫がいりそうです。
スポットのダウンライトのようなものの直射でしょうか。
かなり影が濃いです。
ここにそのままストロボをたとえ離してあてたとしても、残念な結果になるんじゃないかな。
照明消して柔らかい光で照明を構築した方がベターな状況だと思います。
色を合わせてフィルで入れてもそれなりにしかならないのではと思います。

書込番号：26174741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ZV-1M2の仕様と実写データから

＞くらはっさんさん

たぶん、撮影者が絞り込みまでしていないと思われます。
フルオートで撮っているようですので。

もちろん、実fと開放Fの関係から、
実f=10.7mm(換算f=30mm前後)の場合は
開放F⇒F2.4~2.6ぐらいかもしてません。

しかし、実写データがフルオートだとして、
カメラの自動制御機能が、マクロや接写などと判断した場合は、自動的に少し絞っているのでは？
と思われます(^^;

書込番号：26174768　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mnm_22さん　こんにちは

＞ISO感度に問題があるのかな？と思いましたが、確認したところオートになっていました。

ISO感度には上限設定が有ると思いますので　今よりシャッタースピードは落ちますが　自分が納得できる上限のISO感度に設定するのが良いと思います

書込番号：26174779

[backbone]

＞mnm_22さん

ぼやっとはしてなくて全体的に暗めに写ってるだけのようです。
ISO6400の割にはノイズが少ないようです。

今後も「おまかせオート」を使う前提でどう対策するかですが、
・本写真をPCに移して、Sonyが準備してる編集ソフトで「明るさ」を変える。
・カメラ内にある編集ソフト（フォトレタッチ）で明るさを変える。
　（フォトレタッチ：私の持ってる機種ではSonyサイトからカメラにダウンロードした）
・カメラで焦点距離を変える時焦点距離がモニターに表示されるが、
　テーブルショットしたい場合30mm未満にとどめる。そうするとシャッター速度も1/30には落ちるはず。

書込番号：26174782

[ありがとう、世界]

↑
＞テーブルショットしたい場合30mm未満にとどめる。そうするとシャッター速度も1/30には落ちるはず。

暗過ぎる、高感度性能が高くは無い
などにより、(基本的に)低速になると思われます。

書込番号：26174808　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞ありがとう、世界さん

なんで暗くなってしまったか、
ISO、シャッター速度、絞りが変更できないところまで来たからだと思います。
スレ主さんの機種はレンズ手振れ補正がありませんので、
ブレを防ぐ意味から、かたくなに、「1/焦点距離」のシャッタ速度は確保するように
なってるのだと思います。後で明るくしてね、というスタンスかと。

書込番号：26174843

[YoungWay]

＞くらはっさんさん
＞ありがとう、世界さん

ZV-1M2のレンズは 6.9 - 17.6mm F1.8-4.0 なので、10.2mmのときには開放F値がF3.2でもおかしくはないです。
常用ISOの範囲はISO125-12800なので、あと1段分だけ上げられそうですが、ISO6400でもかなり色が薄くなってきているので、これもまあ限界でしょう。
10.2mmは35mmフルフレーム換算では28mm相当の画角になるので、シャッター速度はあと1段分くらい下げられそうですが、おまかせオートとしては限界に近い条件だと思います。
前機種のZV-1(ないしRX100シリーズ)ですとレンズに手振れ補正がついているので、もう少し頑張れそうですが、この機種では照明を足す(スマホのライトで照らすとか)方が現実的かなあと思いました。

書込番号：26174869

[pmp2008]

＞backboneさん

＞ぼやっとはしてなくて全体的に暗めに写ってるだけのようです。

そう思われますか。

確かに露出アンダーですね。
その上で、私は、画質はかなり悪い、ように、感じます。

もっとも、この機種で ISO 6400 で、これは仕方ない、と思います。

＞ISO6400の割にはノイズが少ないようです。

そうかもしれません。

書込番号：26174877

[ありがとう、世界]

＞10.2mmは35mmフルフレーム換算では28mm相当の画角になるので、

私が引用した「10.7mm」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000041556/SortID=26174186/ImageID=4039123/
＞焦点距離 10.7mm
が、見間違いでなかったので ホッとしました(^^;

書込番号：26174881　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞YoungWayさん

＞ISO6400でもかなり色が薄くなってきているので、これもまあ限界でしょう。

そうですね。
AIノイズ除去等で驚くほどノイズが少なくなっても、高感度（高ISO）撮影で色深度が浅いのは、どうにもならないですね。

書込番号：26174884

[YoungWay]

＞ありがとう、世界さん

失礼しました。
10.2mm は私がRX100でよく使う焦点距離でした(^^;
10.7mmですと35mmフルフレーム換算で29.8mm相当の画角ですので、まあ30mmと言ってよさそうですね。

＞pmp2008さん

この機種はVlog向けということで、シーンセレクションもけっこう整理されてしまっている(手持ち夜景などがない)ので、これだけで頑張ろうと思うとMモードでRAWを残してImaging Edge Desktip(Edit)で後処理という、かなり本格的なことになってしまいそうですね(^^;

書込番号：26174898

[ありがとう、世界]

明らかに露出不足	元の撮影条件、ISO感度、ｼｬｯﾀｰ速度、露出補正、他	撮影条件の明るさは同じで、別のカメラも含む撮影条件例 ※露出補正含む	(一括) 先の二表の一括表示

＞backboneさん

どうも(^^)

＞ISO、シャッター速度、絞りが変更できないところまで来たからだと思います。
スレ主さんの機種はレンズ手振れ補正がありませんので、
↑
光学式手ブレ補正も無い、
撮像素子シフト式手ブレ補正も無い、
・・・そうですね(^^;

静止画用の手ブレ補正が無い⇒数年前からのスマホに劣る そんな仕様では、
(高感度以外は)二十年以上前の技術レベルの範囲での対応が大部分になり、
手ブレを考慮したシャッター速度が優先されるでしょうね(^^;
↑
添付画像の表の１枚目。
(露出補正も含む)


また、元の撮影条件⇒夜景レベルの暗さ(Lv(Ev)3前後)から、
【カメラの制御としては、夜景扱い】だった場合「でも」、
夜景撮影の場合は意図的にアンダー露出にする傾向が銀塩フィルムカメラ時代からありますね(^^;


なお、元の撮影と同じ明るさの場合
(特に、明るいレンズの場合)、
スマホを含めた別のカメラで撮るとどうなるか？
ということも検討してみました。
↑
添付画像の表の２枚目。
(露出補正も含む)
・・・イヤミではなく、【現実認識】として、
スレ主さん画像の条件では、
・常識的に【三脚とか持ち込めない】
・光学式手ブレ補正
・明るいレンズ
の組み合わせで、(画像処理抜きでも)スマホに負けても当然の条件になります。
↑
光学式手ブレ補正搭載のスマホとの【使い分け】をお勧めします。

※もちろん、買い替えでも構いませんが、
【静止画用のマトモな手ブレ補正搭載機種を、間違いなく買う】
ということをお忘れなく(^^;

書込番号：26174901　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞mnm_22さん
先ほどはライティングのことで書きましたが、
気になったので私もお写真を拝借して調整してみました。
色見については
「nTakiさん」が言及されているところと同じです。
拝借した画像を明るくするとともにホワイトバランス
青ー黄色 スライダーを青によせ、
シャープネスを軽くかけてみました。
一段ぐらい画像は明るくしましたので、
撮影時にはもう一段（倍遅いSSが必用です。もしくは絞りを一段分開く、もしくはSSと絞りの合わせ技で一段明るく）、
明るくするのと同じぐらいと考えてください。
写真はサイズが小さくなかなかわかりにくいのですが、
そこまでノイズ感はこのサイズの書出しでは感じませんが、
ISOを下げると改善するにはするでしょう。
高感度の影響で階調含め若干色もおかしくなっているかもしれませんし、
また透明感があまりない理由はISOの他に考慮すべきところもありまして、
メインであたっている上のライトの演色性が悪かったり、
もしくはその他の違う色の照明があったりしている状況でもそうなっていきます。

ただ単にISOをどうにか一段落としてもそこまで写真の印象は変わらないかも知れません（良くはなると思いますが）。

書込番号：26174959

[ありがとう、世界]

修正【１型】実f=10.7mm ⇒ 換算f≒29.2mm

＞YoungWayさん

レス、ありがとうございます(^^)

「１型」という仕様を無視で、撮像素子サイズ非公開の「1.5型」と同じ計算をしてしまっていました(^^;

※添付画像のように修正しました(^^;

【１型】13.2x8.8mm
　⇒対角≒15.864mm、実f=10.7mm
　↓
　約2.727倍
　↓
【35mm判】36x24mm
　⇒対角≒43.267mm、換算f≒29.2mm

・・・「以前の iPhoneの標準」ぐらいですね(^^;


なお、仕様の「数値丸め」が、結構大きいようです(^^;
※添付画像を参照

書込番号：26174970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

元の画像と、そのヒストグラム	「PhotoEditor」の「レベル」補正の、輝度調整だけ(⇒露出補正に近い)	実施時間:十数秒 ※色調整無し⇒色味は残る	スレ主さんの画像

マトモな手ブレ補正が無いので、
買い換えずに済ますなら、「画像処理ありき」のほうが現実的かもしれませんね(^^)

ただし、スレ主さんの「慣れ」の問題がありますので、
無料スマホアプリで十数秒から数十秒で済ます例示です。

無料スマホアプリの「PhotoEditor」の「レベル」補正の、輝度調整だけ(⇒露出補正に近い)で済ませたもので、
この場合、撮影時点の照明の色味は残り易くなります。

書込番号：26174992　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞YoungWayさん

＞これだけで頑張ろうと思うと・・・という、かなり本格的なことになってしまいそうですね

そうですね。


＞DAWGBEARさん

＞一段ぐらい画像は明るくしましたので、

元写真が一段露出アンダーとしますと、撮影環境の明るさは EV2.5 くらいでしょうか。

そうしますと、客席が少し暗めの、落ち着いたいい雰囲気のレストラン等では、本機で、手持ちで、環境光のみで、綺麗に撮影するのは困難、ということ、かと思います。

書込番号：26175207

[pmp2008]

すみません。
書込番号：26174722 に間違いがありましたので、訂正します。

誤）焦点距離 10.7mm（フルサイズ換算 28.4mm）

正）焦点距離 10.7mm（フルサイズ換算 29.2mm）

書込番号：26175213

[pmp2008]

＞mnm_22さん

＞・ノイズ除去ソフトの利用
＞RAW現像になりますので、面倒かもしれませんが、最近のノイズ除去ソフトの後処理は、かなり強力、なようです。

上記の私の投稿に関連して

次のスレ見ますと、実際にどのくらい効果があるか分かります。

『DxO PhotoLab 8.5 の新ノイズ処理』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/#tab

書込番号：26175481

[DAWGBEAR]

＞mnm_22さん
料理は目で味わうという側面もあり、もう少し寄るとかすれば少し暗くても訴えてくるところもあるでしょうけど(照明が大事というのはそこでもありますが)、スレ主さんの写真のように引いている場合はやはり明るめに持っていかないと、という側面はあるかと思います。
一段スレ主さんの状況から上げるためにはいくらなんでも、ISO12800は避けた方がいいと思われ、三脚利用がいいと思います。
しかし三脚は許可がないと難しいと思いますし、現実的には、RAWでノイズソフトという線でしょうか。
もし三脚使えるのなら、できれば一段から一段半マイナスの広めのデフューザーを料理の上にかざして、光を柔らかくするというのも簡単でありかと思いますが、写真の環境光は少し色再現が悪くなっているような気もしますので、それでも残念な感じになるような気がしないでもないです。自分なら一から照明組みたくなる環境かもしれません。

書込番号：26176256　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

ISO-250	ISO-640	ISO-2000	ISO-3200

＞ mnm_22さん
このカメラ(ZV-1M2)を使っています。
ISO感度が高くなるほど掲載された写真のように画質がザラザラと粗くなっていくのでISO感度を下げる設定で撮れば画質が良くなります。　（このカメラの限界はISO 3200位迄です）

【掲載写真の設定】
・F値：F3.2
・ISO感度：6400
・焦点距離：28mm (35mm換算)
・シャッター速度：1/60秒

【問題点】
28mm（35mm換算）迄ズームしているのでF値がＦ3.2迄暗くなってしまいISO感度が6400迄上がってしまいザラザラした写真になってしまっている。
※このレンズはズームするに従いF値が大きくなるので要注意 (F1.8→F4)

【対応策】
一番明るいF値 F1.8で撮る＝焦点距離18mmで撮る（ズームしない状態）

【ISO感度を下げる設定方法】
1. Ａモード（絞り優先）でF値を指定して撮る
2. F1.8の明るいF値に設定する
3. 焦点距離18mmで撮る（ズームしない状態）＝F1.8
4. メニュ画面で 露出＞ISO感度を ISO AUTO に設定する
5. ISO上限値を6400に設定する（ザラザラの限界値は高めに設定しておく）
6. ISO AUTO 低速限界：1/60秒 に設定する（手ブレしないシャッター速度）

カメラの設定方法コチラの動画参照方（設定値が違うだけで設定方法は同じです）
（1分当たりからカメラの設定方法があります）
https://www.youtube.com/watch?v=DORyAZag5fM&t=59s

上記設定でもまだISO感度が高いようならあとはライティングで明るくするしかありません。

【画質をよくする設定】（メニュー画面での 画質／記録の設定）
・JPEG画質：エクストラファイン
・JPEG画像サイズ：L 20M

【参考写真】
ISO感度が高くなる程画質がザラザラと粗くなっていきます。
(ISO-250 → ISO-640 → ISO-2000 → ISO-3200)

書込番号：26303897

部屋撮りメインのVlog用カメラのおすすめを教えて下さい

[はちび8191]

Vlog用のカメラ購入を検討しています。
部屋撮り（料理、飼い猫、手元作業）がメインです。

コンデジかミラーレスで、価格は10万前後くらい…と考えて、今のところ下記の３つが候補です。

・SONY Z-V1M2
・Nikon Z 30
・LUMIX DC-G100DK

しかしカメラに詳しくない人間にはここから先の選定が難しく…おすすめの機種があれば教えていただきたいです。

とくに、昼間はキレイに自然光が入るのですが、夜は間接照明メインの暗めのお部屋なので、暗くてもキレイに撮れると嬉しいです。
また、ミラーレスは標準レンズで検討していますが、他に用途的におすすめなレンズがあればそちらも教えていただけると大変助かります！

よろしくお願いいたします。

書込番号：26215830

[グリーンビーンズ5.0]

部屋撮りなのでZ30と同じ少し大きめのセンサーのAPSーCセンサー採用
のSONYのVlog用のミラーレスのVLOGCAM ZV-E10

VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000036260/?lid=itemview_relation6_name

書込番号：26215844

[よこchin]

＞はちび8191さん

挙げられた3機種は値段での選択でしょうか？

＞＞夜は間接照明メインの暗めのお部屋なので、

ここを改善する気持ちが有るのか無いのかで大きく変わります。

Vlogとは言え他人に見せるのなら
照明設備も必要だと思います。
※逆に照明設備を整えるならカメラは何でも良く成って来ます。

書込番号：26215845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

スマホにシューティンググリップを付けて撮る・録る。
カメラにしたら、上手くなるのは幻想です。
スキルがない人は簡単なのが一番です。

書込番号：26215894

[クレイワー]

＞はちび8191さん
ミラーレス一眼カメラを使ったVlog歴4年程の経験者です。

とりあえずVlogを始めるならこれです。
VLOGCAM ZV-E10M2K パワーズームレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000045186/

約13万円と少し高いですが、10万円未満で候補の3機種と比べると中身が凄く良いので、
これから何年も使い続けることが出来ます。
レンズはボケを必要としないのであれば、
キットレンズが安くてオススメです。

＞昼間はキレイに自然光が入るのですが、夜は間接照明メインの暗めのお部屋なので、暗くてもキレイに撮れると嬉しいです。

暗い部屋のままで高いカメラやレンズを使うよりも、
撮影用のLEDビデオライトを購入して昼間のように明るい部屋の環境にした方が、
結果的に安上がりで綺麗に撮れますよ。

200w-300wクラスのLEDビデオライトをキーライトにするだけで、
綺麗な光が当たり十分な環境で撮影が出来るようになります。

価格コムのユーザーは高齢者が多く、
全くVlogの撮影経験がないのになぜかアドバイスをくれる、
ありがた迷惑な方がいます。
そんな方にはPCのスペックと動画編集ソフトは何を使っているか聞いてみましょう。
まず答えられないですから。

書込番号：26215975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

Vlogはやったこともないのでよく分かりませんが、なんとなくDJIのOsmo＋iPhoneとかが最高に使いやすそうに思ったりもします。想像ですが・・・
ジンバル付きの自撮り棒にもなるし、三脚として設置して被写体を自動追尾してくれたりするようですし、撮影の幅がもの凄く広がりそうです。
安いしちょっと欲しい・・・けど、自撮りしないし使い道がないかなぁ・・・と買えないままです。
https://kakaku.com/item/K0001677641/
https://www.youtube.com/watch?v=hOEWKhhPRAw

書込番号：26215992

[はちび8191]

みなさんたくさんのご返信ありがとうございます。
すごく参考になります！
いくつか説明が不足していたところがあるので、その点について補足説明します。

<1>スマホでいいんじゃない？
→現在使用しているスマホはiphone12Pro128GBで、ほぼ容量が空かない状況です。（OSアプデ時に毎回整理してます）
　　そのため、撮影に使うとしたら新しいiphoneを購入することになるのですが、十数万するので、撮影のためだけなら専用機を購入したほうが良いのでは？と考えた次第です。

<2>予算優先？
→<1>の通りスマホより安いもので…と考えていたので10万前後くらいまでかなと思って3機種に絞っていました。
　　ただ、何人かの方がVLOGCAM ZV-E10・E10M2Kをおすすめしてくださっていたので、そちらも検討してみます！

<3>撮影時は照明をしっかりセッティングしたら？
→撮影の目的が生活Vlog的な感じなので、間接照明の雰囲気もそのまま撮影できたらいいなと思ってるんですが、この価格帯のカメラだと難しいでしょうか…
　iphoneだと暗くなりすぎたり明るくなりすぎたり、なかなか撮影が難しいなと思っているところでもあります。

補足説明をご覧頂いたうえで、「それならコレだ！」というおすすめがございましたら、あらためて教えていただけると嬉しいです！
よろしくお願いします。

書込番号：26216066

[よこchin]

＞はちび8191さん

＞＞間接照明の雰囲気もそのまま撮影できたらいいなと思ってるんですが、

この主たる雰囲気とは照明の色温度ですよね？
※電球色相当の3,000K(ケルビン)以下
https://www.endo-lighting.co.jp/hikariiku/knowledge/23478/

これは追加照明の色温度を相当のケルビンに合わせて現実は明るくしておいて
露出補正で暗めに仕上げるのが、常とう手段です。

書込番号：26216077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞はちび8191さん

iPhoneの容量がいっぱいなら、PCにコピーするなり、それが面倒ならiCloudの有料サブスクでクラウドに退避させるなり、方法はいくらでもありそうですね。
あと、iPhoneで露出が上手くいかないとなると、専用機だともっと難しいですよ。
マニュアル設定を駆使するなら、iPhoneでも別途カメラアプリを使えば簡単に可能です。
例えば純正アプリになるのかな？FinalCutCameraとか試されてはどうですか？
https://apps.apple.com/jp/app/final-cut-camera/id6469552837

書込番号：26216096

[そうnanoだ]

モノは試し。買ってダメなら売れば良し。
iphoneの写真は、Amazon Photosに退避させる。

Amazonプライム会員は容量無制限で写真（動画は5GBまで）を保存できるよ。

書込番号：26216098　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞はちび8191さん

＞撮影の目的が生活Vlog的な感じなので、間接照明の雰囲気もそのまま撮影できたらいいなと思ってるんですが、この価格帯のカメラだと難しいでしょうか…

そのまま撮影しても良いですが、照明機材なしの動画はただの記録です。
魅力的なVlogに仕上げたいならバイカラーのLEDビデオライトを使って、
間接照明と同じ色温度に合わせた光を被写体をあてます。

あとはカラーグレーディングで雰囲気を作ると違和感なく仕上がりますよ。

この価格帯というか、カメラとレンズだけだと、
出来ることが限られます。

試しにカメラを購入してVlogを撮ってみると分かりますよ。

書込番号：26216120　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちび8191]

みなさんアドバイスありがとうございます。

照明用のライトというと白くて明るいものを想像していたので、色温度を合わせるというのはなるほど！となりました。
また、とりあえず買ってみればいい、合わなかったら売却すれば良いという考えも勇気が出ました。

とりあえずご紹介いただいたカメラの実機を家電量販店で触ってみて、気に入ったものを買って使ってみようと思います。

書込番号：26216646

室内で子供を撮影するならZV1M2、E10M2どちらが良いでしょうか

[しばばし]

【使いたい環境や用途】
子供や犬の撮影が中心です。
室内が8割（距離1mほど）、公園などの屋外が2割。
運動会などにはビデオカメラを使うつもりなので望遠はいりません。
撮影技術はありません。少しずつ勉強するつもりですが、オートで綺麗に撮れると助かります。

今はスマホ（GooglePixel8a）で撮ることが多いです。撮影場所によるのか、画質が悪いと思うことがあります。近距離で撮ることが多いので動画だと撮影範囲が狭く感じます。公園でもズームを使うことはほとんどありません。手ブレ補正はやや満足です。

【重視するポイント】
Xperia5を使っていたことがあり、瞳オートフォーカスのおかげか撮れた写真が好きだったのでSONYのカメラが欲しいです。
スマホより綺麗に撮れるコンパクトなカメラが欲しいです。彩度強めが好きです。
高級スマホを買うつもりはありません。

【予算】
15万円ほどなのでE10M2を買うならセットになっているレンズを使うつもりです。

【質問内容】
ZV1M2かE10M2どちらを買うのがいいでしょうか？
ZV1M2はコンパクトなところ、E10M2は熱暴走のしにくさ、バッテリーもちに魅力を感じています。画角に関する数値もわからない初心者で申し訳ないのですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：26169418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞しばばしさん

全くのフルオート「だけ」なら、動きの大きさ原因の支障が付きまといます。
(被写体ブレ(動体ボケ)⇒動きの速さに応じたシャッター速度設定が「必要」)

＞撮影技術はありません。少しずつ勉強するつもりですが、オートで綺麗に撮れると助かります。


なお、
＞今はスマホ（GooglePixel8a）で撮ることが多いです。
＞画角に関する数値もわからない
↑
そのスマホの「標準」カメラを基準に、何倍とかに換算しましょうか？

書込番号：26169427　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞しばばしさん


・・・「撮像センサー」が「α6700と同じ」である「E10M2」の方ですね。

「E10M2K パワーズームレンズキット」\126,845
https://kakaku.com/item/J0000045186/



・・・さらに、予算が許すのであれば、そこに、「明るい単焦点レンズ」の

「SONY　E 35mm F1.8 OSS」\46,780
https://kakaku.com/item/K0000434056/

・・・を買い足せば、完璧です。(「E10M2K パワーズームレンズキット」\126,845　だけでも良いですけど)

書込番号：26169488

[しばばし]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
ブレる時はシャッター速度を変えてみます。

画角の換算、していただけるとわかりやすくて嬉しいです。お手数おかけして申し訳ありませんが、お願いします。

書込番号：26169514　スマートフォンサイトからの書き込み

[しばばし]

＞最近はA03さん

ありがとうございます。

単焦点レンズ、手が届きそうな値段のものもあるんですね。
キットのレンズで物足りなくなったら追加します。

書込番号：26169518　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞しばばしさん

　どちらかと言えば、センサーの大きいAPS-CのZV-E10M2X ダブルズームレンズキットですね。
　暗い所（ISO感度が高くなる）でのノイズが少なく解像感が良いです。

＞彩度強めが好きです。
　は共に大丈夫です。
　両方にの機種に搭載されている、自分好みの色味に調整できる「クリエイティブルック」機能が付いており、設定をVVやVV2に設定すればスマホの様な派手な発色の鮮やかな写真が撮れます。

　私的には、ファインダーの付いているカメラのが晴れた日の屋外では撮影しやすいと思いますが、そうなるとソニーではα6700になり高価になってしまいますね。

書込番号：26169775

[ありがとう、世界]

スマホ「標準」との比較 ⇒【倍】

＞しばばしさん

どうも(^^)

＞画角の換算、していただけるとわかりやすくて嬉しいです。

添付画像の右表(赤枠)部分をご覧下さい。
後々の事を考慮して、スマホ「標準」の平均ぐらいの「換算f=25mm」を基準にした【倍】を記載しています(^^)

また、左表には画角(対角画角)も入れているので、Googleの機種のように換算f表示が無く、画角(対角画角)のみの場合の比較も考慮しました(^^;

※SONYのAPS-C は、実f*1.5=換算fとしています。


なお、「換算f=25mm」との計算上の差異は 下記のように僅かです。

換算f=26mm　差異+4%
換算f=25mm　差異 0%
換算f=24mm　差異-4%

書込番号：26169859　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞しばばしさん

GooglePixel8aのレンズの焦点距離：換算26mm辺り？
VLOGCAM ZV-1M2のレンズ　換算18 - 50 mm　F1.8 - F4.0
VLOGCAM ZV-E10M2Xのキットレンズ　換算24-75mm F3.5-5.6

スマホは暗い所はまだ苦手としてますから、センサーサイズを1インチなりAPS-Cなりにすれば
ある程度暗い所でも使えるかと思います。
１インチよりAPS-Cの方が暗い所に強いと言えますが、カメラの重さ、焦点距離を考慮すると、
１インチカメラの使い勝手もよさそうに思います。
スマホで動画を撮ってて狭く感じてたら、１インチカメラを選ぶのもありかなと思います。

書込番号：26170544

[ＲＣ丸ちゃん]

ZV-1M2って・・

静止画撮影で手振れ補正ありましたか？？

書込番号：26170681

[ありがとう、世界]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

ナイスフォロー!
「静止画の手ブレ補正」は、ありませんね(^^;
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/spec/
↑
動画用の電子式のみ。



＞しばばしさん
似たような換算f(焦点距離)18~50mmの仕様なら、
「静止画の手ブレ補正」付きの下記を検討されては？
(倍ほどの高感度性能も期待できるようですし)

PowerShot V1
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/v1/spec
＞静止画 約16-50mm相当（35mm判験算）
＞光学式手ブレ補正 あり
＞ 補正効果（静止画IS時）中央5.0段
※f＝25.6mm（35mm判換算：約50mm）、Yaw／Pitch補正機能、Yaw／Pitch／Shift手ブレ補正、CIPA2024 規格準拠


※注:需要に供給が追いついていない


なお、
＞室内が8割（距離1mほど）
　↑
撮影距離1mあたりの撮影範囲(長辺・短辺)の単純計算も可能です(^^)

書込番号：26170799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

追記 : スマホ「標準」との比較 ⇒【倍】他

・静止画用「手ブレ補正無し」の注記を追加

・超広角ズームの機種を追加

・撮影距離「1m」時の撮影範囲を追記
　(単純計算値。インナーフォーカスレンズのような画角変化は対象外)

書込番号：26170964　スマートフォンサイトからの書き込み

[しばばし]

＞backboneさん
ありごとうございます。
超広角のレンズを買う予算はないので1インチカメラも魅力的です。

書込番号：26171000　スマートフォンサイトからの書き込み

[しばばし]

＞エルミネアさん
ありがとうございます。
ノイズが少ないのいいですね。

クリエイティブルックについても教えて下さりありがとうございます。

書込番号：26171004　スマートフォンサイトからの書き込み

[しばばし]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
重要な情報ありがとうございます。

書込番号：26171006　スマートフォンサイトからの書き込み

[しばばし]

＞ありがとう、世界さん
丁寧に教えて下さりありがとうございます。

E10M2が今のスマホよりやや画角が広く、ZV1M2やPowerShotV1はとても広くまで撮れるとわかりました。
手ブレ補正のことを考えて、PowerShotV1かE10M2にしようと思います。

書込番号：26171012　スマートフォンサイトからの書き込み

電子式手ぶれ補正の効果は？

[DC4800⇒A200+R7]

DiMAGE A200を8年使った後　FinePix HS50EXRの液晶モニターが12年で故障したのを機に
初のミラーレス一眼　LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキットを購入予定です
広角側が28mm相当なため物足りなく　VLOGCAM ZV-1M2と併用することを考えています
この機種の手ぶれ補正は電子式の様ですが、電子式手ぶれ補正を使用したことが無い為
効果がどの程度なのか使用者の皆さんの使用感をお教えいただきますようお願い致します

書込番号：26157266

[DC4800⇒A200+R7]

追伸　ずぼらなのでレンズ交換は考えておりません

書込番号：26157281

[ありがとう、世界]

＞電子式手ぶれ補正

・通常の電子式手ぶれ補正は【動画のみ】効きます。
(通常の電子式手ぶれ補正は、静止画には効きません)


・通常の電子式手ぶれ補正は、(20~30年以上前から)【電子という語句に、現実以上の期待(誤解や勘違い)を抱かせても、公式に「メーカーにとって都合の良い誤解や勘違い」に対して、積極的に何もしていません】(^^;

※それどころか、光学式手ブレ補正も撮像素子シフト式手ブレ補正も搭載できない場合の【代替手段っぽい扱いで、お茶を濁す役割】を担い続けていますが、
単に「あまり知らない客の実態を利用しているだけ」です(^^;


・通常の電子式手ぶれ補正は、手ブレそのものには対処していません。

しかも、基本的なところは、アナログ記録のVHS時代後期のデジタルメモリー利用の範囲と大枠では同程度で、対応する解像度が大きく変わりましたが、
手ブレで解像劣化してしまっても、基本的にケア無しです。

(ブレで動いた範囲をカメラ内【トリミング】で帳尻を合わせしているだけ)


なお、「通常の・・・」と前提条件を付けているのは、
通常の【揺れに応じたカメラ内トリミング】以外に、
高速シャッターを利用するタイプもあるからですが、
暗くなるほど「かなりの高感度性能が必要になる」にも関わらず、
それ相応の性能が無い機種が多いので、現実の殆どは、明るい日中屋外ぐらいしか有効になりません。
↑
手ブレ対応というよりも、被写体ブレ(動体ボケ)対応の意味合いのほうが大きくなる(^^;


なお、高速シャッター利用や、複数枚撮影からの画像処理による「電子式手ブレ補正」は、
かつて、光学式手ブレ補正や撮像素子シフト式手ブレ補正が普及してきたときに、
それらを搭載するコストアップを避けたいメーカーの【言い訳仕様】みたいなもので、
光学式手ブレ補正や撮像素子シフト式手ブレ補正が普及してきたら、廉価機以外には採用されなくなりましたし、
複数枚撮影からの画像処理の場合は、【動体撮影で、異常現象的な画像が多発した】ことから、たぶん最速で消えました(^^;

書込番号：26157331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

一応補足

＞複数枚撮影からの画像処理の場合は、【動体撮影で、異常現象的な画像が多発した】ことから、たぶん最速で消えました(^^;
↑
・スマホで「再利用」されたような記憶あり。
(現状は不明)
※少なくとも中位以上のスマホの場合は、基本的に光学式手ブレ補正が【標準装備】化しています。
↑
もしかすると、換算f=十数mmの超広角の場合は、アクションカム同様に光学式手ブレ補正が非搭載かも？


・【夜景】モードなどでも、複数枚撮影からの画像処理仕様がありますが、
基本的には「光学式手ブレ補正や撮像素子シフト式手ブレ補正」が【普通に使われている シチュエーション】で対比しています。


※なお、kakaku.com誕生以降の【家庭用ビデオカメラ】の掲示板のカキコミを遡って、
光学式と電子式を対比して調べるほうが【大間違いと、それに伴う残念や落胆~絶望】の発生を抑止できるかと思います。


もちろん、他人への迷惑度合いが非常に少ない本件のような場合、
選択の大失敗を「あえてする」ことは、個人の自由の範囲と思います(^^;

書込番号：26157388　スマートフォンサイトからの書き込み

[DC4800⇒A200+R7]

静止画に対しての手振れ補正機能は無い様なので購入は見送ります ありがとうございました

書込番号：26161400　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種の購入を検討しています

[DC4800⇒A200+R7]

この機種には水準器は内蔵されていますか？
調べましたが分かりませんでした
よろしくお願いします

書込番号：26154329　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞DC4800⇒A200+R7さん

これでよろしいですか？
https://helpguide.sony.net/dc/2310/v1/ja/contents/0403B_disp_set.html

書込番号：26154349　スマートフォンサイトからの書き込み

[DC4800⇒A200+R7]

ありがとうございました

書込番号：26154393　スマートフォンサイトからの書き込み

動画初心者です。ペット（犬）のYou Tube動画制作のための機材

[7月の雨]

カメラは、PanasonicのミラーレスGF10、レンズpz14-42、単焦15ミリと25ミリなどでテーブルフォトやスナップを楽しんでいますが、おもにAモードでぼかした撮影を時々楽しむ程度です。

9月頃からYou Tubeへの犬の動画（犬と自分が遊んでいたり抱っこしていたりするところ）をアップしていますが、撮影者が自分だけなので常にきちんと取れているか？を確認しながらの作業が結構手間です。
GF10は液晶が上へ跳ね上がるので便利ですし、ライカ15ミリの写りにも満足しています。しかしどうしても事前にMFでフォーカスを固定しておかねばならず、シーンごとにこの作業と画角の確認が入り、面倒にも感じます。

手持ちのiPhone11は手軽ですがあくまで緊急用で、撮るときに持ちにくい、撮影までに3ステップほど必要、バッテリーの減りが早い、クラウドストレージを動画撮影と分けたいけど分けられないなど不便と感じます。

そんななか、こちらの機種が気になっております。

動画8割、写真2割くらいの使用比率になると思います。

手持ちレンズを活かすためG100Dも検討しましたし、15ミリは動画でも美しい映りで感心しました。
しかしZV-1IIもしくは旧機種となるZV-1と比較した異なるユーチューバーのレビューを何本か観たのですが動画制作においてはコンデジのこちらを押す人が多かったです。

もちろん15ミリのほうがよく映るのでしょうが、撮影時にやや手軽さに欠けます。１番望んでいるのは、とにかく取りたいときに撮れることとフォーカス追従の性能です。

この機種は背面モニターを開けるだけで撮影が始まるようです。また手前、奥と切り替わるようなシーンでもフォーカスがすごく早いと感じました。

私のように撮影者が自分のみの場合、室内では自分と犬が遊んでいるところや抱っこして触れ合っているところを自撮り？しながらきちんとフォーカスを合わせ続けてくれるような、手間がかなり省けるようなら購入も検討したいと考えています。

もちろん撮影者である自分の腕もあまり良くないのですが、機材の交換で撮影の心理的ハードルが緩和されるならありと思います。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：25999606　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞7月の雨さん

OSMO Pocket3などのアクションカメラは検討したかな？

書込番号：25999917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分もYouTubeにかなりの本数を上げています。
2,000本超。
自分のは楽に再生回数が伸びるジャンルではありません。

室内限定で三脚固定でなく、被写体に合わせて動かしなら録るなら、サンシャイン62さんの言われるアクションカム系もいいのでは、と思います。

書込番号：26000180

[7月の雨]

＞サンシャイン62さん
＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます
osmo pocket3を除外したのは
やはり多少のボケ感がほしいのと
手持ちでない３人称視点での撮影もあり、
また機材をなるだけシンプルにしたいのと、費用捻出の意味もあり
GF10売却→本製品購入してはどうかと思い質問いたしました。

またGF10はAF追従が弱くピントが合わせづらい、
初心者の腕ではすこしやることが多く、もう少し手軽に、というのもありました。
もちろんボケ感とのトレードなのですが。。。

まあ、新しいもの好きというのもありますが。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：26000367

[サンシャイン62]

＞7月の雨さん
＞やはり多少のボケ感がほしいのと
＞手持ちでない３人称視点での撮影もあり、

じゃあキヤノンPowershot Pickかな。

またはボケ感はわからないけどInsta360みたいな360度カメラか。

書込番号：26000769

[7月の雨]

＞サンシャイン62さん
このような商品があるんですね…全然知りませんでした。キヤノンはZOOM やV10などでニッチなところも攻めるけど大ヒットには至りませんね…でもたしかに自動だと楽だけど面白みには欠けるかも。わがまま言ってすみません。

今回は、本商品は見送ろうかな。と思い始めました。GF10を固定位置用に割りきり、ozmo pocketなどを別途購入もいいかもしれませんね。

書込番号：26000802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

静止画と違い動画は、動画なりの難しさがあります。
連続する撮影なので、ブレが目立つ。
連続的に長く録ると熱問題で止まる機種もあります。
AFが位相差AFとコントラストAFがあり、自分はコントラストAFで苦戦し、今は位相差のビデオを使っています。
静止画は静止画用に別に使っています。

ペット撮影方法も色々です。
ペットにアクションカムを付けて、ペット目線で録るとか。
これはコンデジやミラーレス機では大きくて付けられません。
ガラス製テープル（アクリル製でも）の上にペットを置いて、下から録るとか。
アイデア次第です。

書込番号：26001290

[7月の雨]

＞ＭｉＥＶさん
重ねて返信ありがとうございます
Panasonicは最近ようやく像面位相差のボディが登場したのでしたよね。
調べたら本機種は像面位相差ですね。PanasonicもGHシリーズなど
動画機にはそれなりに強みがあるとは思うのですが、
AFに関してはソニー一択なイメージがあります。
レンズをいかそうと思うとG100Dなんですが、いまいち食指が動きません。

撮影の工夫については
おもしろい角度からとなるとそのシーンだけはiphoneでもいいのかもしれませんね。

書込番号：26001531

[Seagulls]

＞7月の雨さん

GF10は今も使っています。（動画には使用していませんが）
GF10は売っても二束三文ですし、パナライカ等の高級レンズを付ければ
それなりに良い写真が撮れますので写真用としてそのまま保有されてもよろしいかと思います。

さて、Youtube動画用途ですがOSMO Pocket3が良いのではないでしょうか？
別に手持ってアクションカム的に使うだけでは無い使用方法もあります。
たとえば、以下の紹介動画

Osmo Pocket 3の使い方。設定・操作方法&#12316;おすすめの撮影テクニックまで紹介！
https://www.youtube.com/watch?v=qki2VoDC2dM

11:30近辺からアクティブトラッキングの紹介があります。
三脚やテーブルに固定して、ワンオペで犬もしくはご自身をトラッキングさせて撮影するのに向いていると思います。
首を振って追従するので画角を気にしないでも使えます。

書込番号：26001586

[7月の雨]

＞Seagullsさん
ご回答ありがとうございます
GF10をもってらっしゃるのですね。確かに15mmf1.7は、素人目にもわかるといいますか、ただボケてるだけじゃないというか。動画撮影でもそんな写りが気に入っており、このレンズのためにマイクロフォーサーズを手放すのはもったいないかも？と思うくらいです。
ご提示いただきましたpocket 3のアクティブトラッキング機能は使えそうです。
しかし　この機種もまた本機種と同じくらいの価格がするのですね…
確かに簡単そうではあります。追従ほど楽な機能はないです。検討させていただきます。

書込番号：26001784

[7月の雨]

＞Seagullsさん
＞ＭｉＥＶさん
＞サンシャイン62さん

アドバイスいただいた皆さん、その節はありがとうございました。
皆さんのいいつけを破ってyoutuberたちのことを信じ、zv-1M2を購入し、見事後悔しましたのでご報告させていただきます。

決して彼らはウソをついているわけではなく、評価が甘め・・・
価格コムの他の板で見かけましたが、まさにその通りだと感じました。
そして、どんなに探しても子どもや犬などチョロチョロ動き回るものを手持ちでとったレビューは存在しませんでした。（あるにはあるけど、プロモーションではない）


どこか万能機を求めていたフシがあり、あわよくば静止画の役割も担わせ自分には贅沢かなと感じていたm4/3のシステム達を整理しようかとも思っておりました。
そんな欲張りな考えが、結果的にどっちつかずになってしまったようです。

動画においては三脚固定であればさすがにGF10よりは歩留まりは高いですが、手持ちは正直言ってiPhoneより劣る印象でした。CMイメージのシューティンググリップを使って自撮りvlogは屋外限定ではないかなと。

シネマティックvlog機能はたしかにお手軽にかなり雰囲気のある動画が撮れます。
ただ湯たんぽにお湯を注いでいるだけの画像が映画になります。
「好きが高まる、手のひらシネマティック」のキャッチコピーはその意味では間違いないでしょう。
ただし三脚固定か、手持ちにしてもブレないように工夫する必要はありますが
少なくとも今回の目的ではありませんでした。

なお、この機能を使った時強制的に上下に現れる黒い帯が編集時にじゃまで
fpsは24にするとしてWBを手動でシネマティックモードに近づけるよういじってみたのですが思い通りにならず、ソニーに問い合わせてみたところ、丁重にお断りされました。

そのかわり、貴重なご意見として商品開発に活かしますとのことでした。
後継機は黒い帯を消せるようになるといいですね。


そして静止画では、18-50mmをポケットサイズで運用できること、開放で5センチまで寄れるというのは魅力的ではありましたが、これはもう感覚的な話になってしまうのですが直感的に気に入った写真というのはなかなか出てきませんでした。

確かに設定を追い込め！それでやっといい写真が一枚撮れるんだという意見もあろうかと思いますが、自分の場合テーブルフォトも多く、特に誰かと楽しむ食事の前の撮影会に時間をかけるのは決して良いことではないという気持ちもあります。
なんとなくで雰囲気のある写真を撮れてしまうGF10＋15mmを知っている以上、静止画においてはやはり多少かさばってもそちらを持っていこうとなることが多かったです。

本機は売却し、pocket3を素直に買います。
改めてありがとうございました。

書込番号：26136671