WF-1000XM5 のクチコミ掲示板

歩行中のノイズキャンセリングについて

[jtgdm]

使用している方にお聞きたいしのですが、歩行中のノイズキャンセリングで自分の足音が響いて聞こえてくるってことはありますか？本体が物理的に押し込んで遮音してる関係か、試聴の時でも自分の心音が聞こえてたり、レビューでも歩行中に異音がするみたいな話を結構聞くので気になってます。

書込番号：25440454　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

私も同じですよ
メーカーに問い合わせましたが
ろくな回答もなく一度確認したいので送ってほしいみたいに書いてましたが
面倒だしどうせ直らないしと思って放置してます、私のはXM4でも同じような音がなりますしノイキャンオフで鳴らないって事は中身が揺れているとかではなく
ノイキャンが何わ悪さをしているのかなと思います
Xを検索したらノイキャンオンで同じような症状の方がいたのでノイキャンが悪さしているとわかりました。
WX-1000XM4.XM5に共通の事なので直らないかなと諦めてます
問い合わせたらメーカーは把握してない感じでしたね、貴殿も問い合わせてみてください、沢山問い合わせがあると改善してくれるかもしれませんがXM4も改善されないってことは期待はしないほうがよいかなと思いますが。

書込番号：25440468　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

BOSEのQCE2でも同じです。
QCEの場合は、普通に歩いている分には足音は殆ど気になりませんが、ジャンプするとか走ったりすると、足音に合わせて異音がします。
ちなみに、ノイキャンのないNOBLE Mistiqueの方が普通に歩いているときの足音はひどいです。
ただし、ジャンプしても変わりはありません。
XM5は、普通に歩いているときもジャンプするとも、それなりに足音はしますが、QCE2ほど差はない印象です。

昔、イヤモニに凝っているときに、耳に密着して遮音性高いもの程、足音が響いていた、という経験ありです。
経験上、足音が聞こえるかどうかは、耳への密着度合いに比例して大きくなる感じですね。
足への地面の衝撃が、骨を通って耳まで届き、密閉度の高い外耳空間で共鳴する、といったことだと思います。

BOSE　QCE2は、耳への密着度が高くありませんので、普通の歩き方程度では共鳴しませんが、ジャンプとかすると、その音をノイキャンのマイクがダイレクトに拾い、逆相の音を思いっきり出すのではないかと想像しています。

個人的には、Mistiqueの足音よりは、XM5の方がナンボかマシだと思っていますので、密閉度の割に音の軽減は頑張っている印象です。
ジャンプしたり走ったりした時の足音は、QCE2の方がひどいので、これもXM5は頑張っている印象です。
イヤピで密閉度を落とせば、足音は軽減されると思いますが、本来の音はしなくなると思うので、痛し痒しですね。

私は、こういうもんだと諦めていて、軽めの歩きで足音が気になるときはQCE2、静かなところで聴くときは、Mistique、比較的オールマイティのXM5、と思って、割り切って使ってます。

書込番号：25440507

[wessaihomie]

マイクで拾っていると思われますのであまり気になる場合はいっそノイキャン、外音取り込みオフと併用されては赤がでしょうか。

書込番号：25442771

[wessaihomie]

外音取り込みは問題ないですね、失礼しました。

書込番号：25442775

ノイキャン性能が弱いのか初期不良なのかの相談

[Lupin3298]

先日wf-1000xm5を購入したのですが、ノイズキャンセリング機能が正常に機能していないのではないかとおもいご意見が欲しくて質問します。

私は3年前にwf-1000xm3を購入しずっと使用していたのですが、wf-1000xm5のノイキャンの効きが悪いと感じたため、色々な場面で聴き比べてみたのですが明らかにwf-1000xm3の方が雑音を消去してくれています。
電車やテレビの砂嵐、扇風機などで聴き比べしましたが、全てwf-1000xm3の方がノイズを減らしてくれてます。
イヤーピースはどちらもコンプライのtsx-200に変更しているので、かなりの密閉状態にはなっています。

ただwf-1000xm5の方も全くノイズを消去していないわけではないので機能していない訳ではないです。ただ2作前wf-1000xm3の方が明らかに効きがいいのはさすがに変だとおもうので初期不良の可能性があるのではないかと感じています。

スマホはXPERIA5-�A、アプリはheadphones connectを使用しています。

（音質は明らかにwf-1000xm5の方が圧倒的にいいので全部がおかしいわけではないです。）

wf-1000xm3、wf-1000xm5の両方を持っている方、やはりwf-1000xm5の方がノイキャン性能がいいでしょうか？
初期不良の可能性はありますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25429614　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞Lupin3298さん
個人的には1番の要因は付属のノイズアイソレーションイヤーピースではないかと推察いたします。
前作のものより素材が薄く装着製が改良されたとありますがスイートスポットにハマらないとノイキャン性能半減、音もスポイルされたように感じます。
イヤーピース適正テストで確かに密閉されているか今一度確認されることをお勧めします。
うまくハマるとかなり強力なノイズキャンセルです。

書込番号：25429622

[MA★RS]

https://www.soundguys.com/sony-wf-1000xm5-vs-sony-wf-1000xm3-96236/
こちらのグラフではM5の方がノイキャン性能は良いようですね。

書込番号：25429627

[流離い悪人]

試聴程度なのですが、私もスレ主さんと同じように感じましたね。
ですが、
>前作のものより素材が薄く装着製が改良されたとありますがスイートスポットにハマらないとノイキャン性能半減、音もスポイルされたように感じます。

実際の所有者さんがこう仰っていますのでそうなのでしょう。
私も今度そういうことを踏まえた上でもう一度聴いてみようと思っていますね。

書込番号：25429648

[wessaihomie]

＞Lupin3298さん
他スレでも言っているのでしつこいですが、自分にはフィルター付きシリコンイヤーピース
AZLA Sednaearfit maxが一番最適解でした。
スイートスポットを探して無駄にグリグリせずとも密閉判断が出ますし音も輪郭が明瞭になったようで購入して良かったと思います。
ただしメーカーとしては他社製品は動作保証の対象外なのでバレると保証されない可能性がありますので要注意ですが汗

書込番号：25429720

[X-JIGEN]

ノイキャンのコツ解説

＞Lupin3298さん
ここの口コミに投稿してますが、この子のノイキャンは密着度がキモです。
・グイグイ捻る。
・端の2点を強く押す。
添付写真を参照してください。
BOSE QC2以上のノイキャン世界が体感できます！

書込番号：25429750　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucomid_hf]

> 先日wf-1000xm5を購入したのですが、ノイズキャンセリング機能が正常に機能していないのではないかとおもいご意見が欲しくて質問します。
> イヤーピースはどちらもコンプライのtsx-200に変更しているので、かなりの密閉状態にはなっています。
ここまでされているならば、初期不良では無いでしょうか

>（音質は明らかにwf-1000xm5の方が圧倒的にいいので全部がおかしいわけではないです。）
機能の一つだけ不良でも故障です、他の機能、性能には関係ありません

> wf-1000xm3、wf-1000xm5の両方を持っている方、やはりwf-1000xm5の方がノイキャン性能がいいでしょうか？
相対的な事や感覚的な質問をすると色々な感じ方をする方がいらっしゃるはずなので
(測定器とか使わない限り、こういう問題は絶対的な判定は難しいと思われます)
少しでも早く購入店に相談(購入直後ならば症状を伝えて初期不良交換)されては如何でしょうか

書込番号：25429879

[sryou00]

今回初めてノイキャン付きのイヤホンを買って使ってるのであまり参考にならないかもしれず申し訳ないです。

密着度はやはりキモなようで純正イヤーピースから他のものに変えたらノイキャンが全然駄目になりました。

純正でも耳のサイズに合わないとそれもだめ。

結局まわりまわって純正使ってます。

純正を使っても効きが悪ければ本機の特性かもしれませんね。
自然なノイキャンを謳ってるので過去製品の方が強く効いてると感じるのかも？とも思います。聴き比べはした事ないので何ともですが。

書込番号：25498815　スマートフォンサイトからの書き込み

[グルクン1]

ノンキャリのオンオフによって違いが顕著に感じるのは前モデルですね。
新機種は純正のイヤーピース装着のみ、ノンキャリが最大限に活かされます。
耳栓と揶揄されているようですが、正に耳栓です。
ノンキャリがオフでもイヤーピースがしっかりフィットしてればOnの状態とさして変わりません。

ただ、音質は明らかにアップしてます。

書込番号：25620019　スマートフォンサイトからの書き込み

通話について

[そらさ]

iPhoneで使用しています。
携帯操作中に着信があり、携帯側で通話にするとハンズフリーができません。あたふたして携帯でBluetoothを切って話をする。となってしまいます。
イヤホン操作で通話にすると、すぐ反応するのでしょうか？

書込番号：25422319　スマートフォンサイトからの書き込み

[badtoto]

自分はiPhoneではないですが、すぐ通話でき、相手の声ははっきり聞こえますが、相手からは全然音が聞こえないとのことです。。。
F/Wアップデートを待っています。。。

書込番号：25427013

[ちび番]

私はXperiaXZ1ですが、携帯側で通話にしても、イヤホン側で通話にしても、どちらでもイヤホンで普通に会話できてます。
スマホによるんでしょうかねぇ？

書込番号：25431704

音量が一定じゃない

[yngwie1963]

曲の途中で一瞬ブレイク(無音になる)曲がよくありますが、その次の瞬間に出る音が一瞬コンプがかかったように、音が小さくなる現象があるのですが、皆様の当該イヤホンはいかがでしょうか。表現が難しいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：25422148

[MA★RS]

再生している機器が何なのか、音源ソースは何か、DSPの使用の有無など書いた方が
良いように思います。

DAP側でDSPをオンにしている場合、弊害が発生する可能性はあるかと思います。

書込番号：25422308

[mt_papa]

もともと音源がそのようになっている可能性はないでしょうか？

他のイヤホンなどで検証済ならすみません。

書込番号：25422489

[yngwie1963]

M3とM4ではなりませんでした。また、イコライザーのレベルを上げ過ぎてもいないです。

書込番号：25422715　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞yngwie1963さん
私の例で恐縮ですが音量が変わると言うよりは音途切れやノイズが混じる前後に急に音量が上がったり下がったりを繰り返した、と言う症状はありました。
うまく言えませんが接続が安定しない事と因果関係があるとが　思っております。
再生デバイスとの相性にもよると思いますがTechnics機や同社のLinkbuds Sより切れることがやたらと多いのは私の個体だけでしょうか。
接続面はせ正常でしょうか。

書込番号：25427978

[yngwie1963]

ありがとうございます。
こちらの接続は問題ないと思います。
なかなか表現が難しいですね。
一昨日、SONYに診てもらうことになり、送りました。

書込番号：25428000　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホがiphoneの場合

[おはよう86]

ワイヤレスイヤホンが欲しくて人気のソニーのイヤホンを検討中なのですが、よくよく調べてみるとLDAH？で聞くと音がいいとありますが、iphoneはこの音源は聞けないとの事。スマホを変える予定がないのですが、iphoneだとあまりいい音で聞けないのでしょうか？ソニーのこちらを買っても意味があまりないでしょうか？

書込番号：25420850

[今岡山県にいます]

LDACですね
iPhoneではこのコーデックでは聴けません。ですがAndroid、iPhoneで再生するなら大差はあまりありませんよ
今聴いてるいる音とかわらないです
高音質を求めるならスマホではないです

書込番号：25420853　スマートフォンサイトからの書き込み

[おはよう86]

＞今岡山県にいますさん
そうなんてすね！ありがとうございます♪

書込番号：25420893　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞おはよう86さん
効果の感じ方は個人差があると思いますが、そのためにDSEE Extreamと言うアップスケーリングする機能が備わっています。
ハイレゾ相当まで補完してくれる技術ですので、EQと併せて試聴される事をお勧めします。
＞今岡山県にいますさんの仰る通りWALKMANなどのDAPで聴くとより高音質を実感できます。

書込番号：25420916

[流離い悪人]

Bluetoothの場合コーデックによる聴感上の違いはないです。
あるとすれば恐らく気のせいでしょう。
ですが音楽を聴く上でこの「気のせい」も大切です。
ハイレゾ音源に関しても同じことが言えると思います。
気のせい良い音に聴こえるならそれはそれで幸福なことですので。

書込番号：25420953　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucomid_hf]

気になったので一言

LDACを聞き分け不能と書かれている方が多い様ですが、(ある程度賛成です)
それを信じるならばWF-1000XM5を買うメリトは薄い気がします
理由は単純に割高すぎ、ソニーのもう少しお手頃価格のでも問題無い気がします
とにかく最高のものが欲しいという事ならば、
音はコーディクのみで決まるものではないので満足感は得られるかも


本気で音質(音色では無い)を追及されるならばどこかで試聴されるしかないですが
居住地等の条件によっては試聴は厳しいことも有るので安易なお勧めはしません
もし可能なら秋はオーディオイベントシーズンなのでどこかに行って
色々なイヤフォンを試聴してみるのも楽しいですよ

如何でしょうか

書込番号：25421059

[オルフェーブルターボ]

＞おはよう86さん
こんにちは

kakakucomid_hfさんに便乗で　こんなのでました

https://customlife-media.jp/wireless-earphone-for-iphone

書込番号：25421065

[おはよう86]

＞wessaihomieさん
はじめて知りました。
情報ありがとうございます！

書込番号：25421110　スマートフォンサイトからの書き込み

[おはよう86]

＞流離い悪人さん
気のせいのレベルでしたらあまり変わらなそうですね！

書込番号：25421111　スマートフォンサイトからの書き込み

[おはよう86]

＞kakakucomid_hfさん
視聴ですよね！都内ですので出来そうですがあれって調整前の音ですよね。またアプリ入れて好きな音にすると違いがでてくるんですかね、、

書込番号：25421115　スマートフォンサイトからの書き込み

[おはよう86]

＞オルフェーブルターボさん
ご親切にありがとうございます！

書込番号：25421116　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

私の考えは、
1 : スマホとDAPでは音は変わらない。
2 : コーデックによって音は変わる。
というものです。

1については、
スマホでもDAPでも無線で伝送されるデジタル信号は同じですので、音質が変化する要素はありません。

2については、
特にLDACに切り替えると楽器の音色が豊かになりますし、
それまで感じられなかったホールの天井の存在を感じられるようになるのをこのイヤホンでも実感しています。
決して気のせいではありません。

人によって聴力には差があるので、異論もあるのだろうと思います。

書込番号：25421121

[流離い悪人]

気のせいでも気のせいだと気づいていない方が多いのはこのカテをあちこち見回しても分かります。
まあそれも才能の一つだと思いますけどね。
良い音で聴くには「何々だから良い音だ」と自らを積極的に暗示に掛ける、これも一つの手段です。
そう意味でも高価なものの方が暗示にも掛かりやすく、良い音で聴こえる「気がする」可能性は高いかもしれません。

書込番号：25421131　スマートフォンサイトからの書き込み

[まやてる]

＞おはよう86さん
実際にNW-A306を使用してAACとLDACを聴きくらべましたけど違いは感じられました。

96khz/24bitのクラシック音楽ですが、LDACの方が低音と高音がなめらかになって角がとれ、楽器の分離もよくなりました。

ただ聴き比べないとどっちがAACかLDACかはわからないと思います汗

書込番号：25421144

[Jennifer Chen]

ﾜｲﾔﾚｽならスマホもDAPも関係ないしｄｌａｃとか言っても対して変わらない

音質言うのなら移動考えるならDAP家で聴くならコンポ考えるのが一番だし､イヤフォンやヘッドフォンは有線で在るべき(*´∀｀*)

書込番号：25421172　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

＞流離い悪人さん

高価なものを買わなくて済むように「音質が違うのは気のせい」だと自己暗示をかけるのも一つの方法かもしれませんね。

書込番号：25421175

[流離い悪人]

Jennifer Chenさんに一票、いや10票かな（笑）

まあコーデックだなんだと言っても所詮ワイヤレスですから。
ワイヤレスは利便性や機能性等トータルで見てなんぼですね。
どう聴こうが人それぞれですが、良い音を楽しみたければ有線で聴けば良いだけです。
此処でコーデックの違いは聴感上は無いと言ったところで、違いを感じるという方は永遠に居続けるでしょうからそれはそれで良いんじゃないの。
あーしんどいw

書込番号：25421195

[よこchin]

＞おはよう86さん

この価格帯を試聴されるなら、親和性が高く使い勝手とマイク性能が好ましい、
AirPodsPro2も候補に入れてみて下さい。

書込番号：25421223　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

私の持ってるZX707とZX507は
Bluetoothでも明らかにちがいますよー
参考したいので皆様のお持ちのDAPもみてみたいです
よかったら何をお使いか教えてくださいますか？私も持ってるなののせておきます、今さっき撮影したものです。

書込番号：25421252　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離い悪人]

あと再生機による違いですが、例えばスマホとDAPでも音質の優劣はともかく鳴り方が変わる可能性はあると思いますね。
なるほど誰かが仰っている様に伝送されるデジタル信号は同じですが、再生機特有の音色が乗りますからね。
これはプレーヤーアプリでも同様に違いが出ます。
例えばイコライザーでフラットとは言ってもアプリごとにフラットの音質も異なります。
ですがこれも気にならない方には気にならないレベルの違いじゃないかと。

ですのでスレ主さんの場合iphoneですので、やはり親和性の高いAirPodsPro2のが何かと良いのではと私も思いますね。

書込番号：25421258

[kakakucomid_hf]

> 気になったので一言
の続きです

コーディクによる音質差は他の方が色々書かれているので私は省略します
(音源や再生機、設定、イヤフォン等を固定しないと何とも言えないですし
私にはコーディクよりその他の条件の方が大きく感じました)

> 視聴ですよね！
これは誤字の指摘でしょうか、もしそうならば、
私は視聴(本来は「試視聴」というらしい?w)と試聴はAVかAのみかで使い分けています

> 都内ですので出来そうです
それは良かったです、普段使用されている再生機器とお気に入りの
音楽を入れたものを持参し思いっきり試聴を楽しんできてください

> があれって調整前の音ですよね。
調整前?
これは色々妄想できますがどういう意味で使用されているのか気になりました
宜しければ教えて下さい

> またアプリ入れて好きな音にすると違いがでてくるんですかね、、
ソフトでいじろうがハードでいじろうが、
元の音に手を加えれば程度の違いはあれ確実に音質は落ちるはずですが
もっと高音をとか、もっと低音をとかは必要に応じてお好みで良いと思います
(一応ですが、私の場合は
この手のものを一切使いませんしスイッチがあれば全てoffにします)

書込番号：25421374

イヤーピースが合いません。

[スピラー]

XM4からの買い替えです。XM4の時もそうだったのですが、付属のイヤーピースがどのサイズも合いません。サイズというか材質なのかもしれません。
私の耳穴の特徴なのか、特に右耳は押し込んでも歩いていたりすると出て来てしまいます。
逆に出て来ないようにサイズをワンランク小さくすると明らかにノイキャン機能が落ちます。

アプリでの適正サイズのテストをしても、誰も密閉されていないという判定。唯一フィットしてると判定の出たLサイズは明らかに大きいです。

XM4の時は、ここでお勧めのSendnaEarfitCrystalにして、ようやくフィットしました。
現時点でSendnaEarfitCrystalはXM5用のが出てないので、他ので合いそうなのを探しているのですが、おすすめのものはありますか？やはり、しばらくは様子見でしょうか？

書込番号：25419293　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞スピラーさん
フィルターも付いていて密閉する、と言う観点から迷わずAZLA Sednaearfit maxに換えました。
結果としては問題なく適正テストでも”密閉されてます”と出てANCもウレタンフォームより低いかもしれませんが効果を実感しております。
スイートスポットがズレて効果が半減するより他社製でも効果を実感できるものに変えて良かったと思ってます。
人によっては異論があるかもしれませんが、私はこれで良かったと自負しております。
ただし、本人が苦にならないレベルでワンサイズ上げた方がよろしいかと思います、機会がありましたらお試しください。

書込番号：25419317

[しんじいとー]

コンプライTrue Grip Proはどうですか？
コンプライの適合を参考の上、試される価値ありかとおもいます。
私は、Azla max standard版のLサイズと併用しています。

書込番号：25419348　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピラー]

＞wessaihomieさん
ありがとうございます。前に使っていたのと素材が似てるようですし、ひとまずこれで試してみます。

捻りながら、結構押し込まないとダメな仕様なんですかね？

＞しんじいとーさん
ありがとうございます。ウレタン素材なのが気になりましたので、今回は見送ることにしました。買ったやつがダメなら、再考しようと思います。

書込番号：25419698　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞スピラーさん
ANCのパフォーマンスを最大限活かすためにしっかり装着しなければなりませんがSednaearfit maxが低刺激とは言え、あまり窮屈でも苦痛、小さいとANCも感じられないので普段使ってるサイズのワンサイズアップで試したところ約3時間の付けっぱなしでも苦痛でなかったのでこれで良いと思ってます。
イヤーピースで音質もスポイルされる事なくダイレクトに音が届いたので、現在少しくどい中域を調整しながら自分の好みのイコライジングにあれこれ挑戦しております。やはり自分にはシリコン製が1番と納得した次第です。
お分かりかとは思いますが、Sednaearfit maxはスタンダード（標準）タイプを選ばれますように。

書込番号：25419887

[wessaihomie]

各サイズに絞ったものと複数のサイズがパッケージされたものもあります

＞スピラーさん
ちゃんとした回答になってませんでした。
全然ねじ込む事なくフツーにスポッとハマれば無音の世界（ちょっと盛りすぎ）になります。
耳への負担はウレタンフォームより軽いです。
あくまで言いたかったのは”サイズ選びが肝要”と言う点だけです。
このイヤーピースにはS2ペアのようなものもありますが、M、M L、 Lかく1ペアのようなものもありますので
合わせるのが第一幕的でしたら複数サイズのものをお勧めします。

書込番号：25420001

[wessaihomie]

＞スピラーさん
第一幕的→第一目的
失礼しました。

書込番号：25420101

[MA★RS]

カスタムのイヤーピースはどうでしょう？
https://www.e-earphone.jp/ex/contents/maker/10278/ea-r/

ばっちりフィットしますよ。

WF-1000XM5用も作成できるそうです。

書込番号：25420539

[ぽこて]

自分も同じ悩みでAZLA Sednaearfit maxに変えてみましたが、明らかにノイキャン性能落ちるので我慢して純正使ってます。

将来的にフィルター付きのちょうどいいのが出るのを祈ってます。
フィルターさえ必要なければいくらでも試せるのに……

書込番号：25421020　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

SednaearfitはSTANDARG（標準）タイプで適正サイズよりワンサイズ大きめで試されたんでしょうか？
私は純正より若干落ちたかな？とは感じましたがそれでもAZ80より遥かに強いノイキャンと感じましたが…

書込番号：25421870

[ぽこて]

＞wessaihomieさん
うーん自分の耳には大きめのMLを試してみましたが、通勤時の使用には耐えられないなと感じました。
一応密閉はされているとの表示になってます。

以前使っていたのがBOSEのQCE2なので、よりそう感じるのかもしれません。

書込番号：25422359　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞ぽこてさん
正直なところ、真似は嫌でもBOSEのように深く耳奥に突っ込まなくても蓋をしてくれるような（かつオーバル形状）のイヤーピースなら理想ですね。
しかしながら純正のノイズアイソレーションイヤーピースがどうにも合わない以上わたくしとしての最適解はSednaearfit maxでした。
他のComplyも含めてウレタンフォーム素材や形状が苦手なのでシリコン、できるものならフィルター付のCOREIRがあれば良いのですが。

書込番号：25422457

[ピヨ三郎]

純正はSサイズで密閉できますが痛いです。
硬さ以外に、純正イヤピの表面のザラ付きが痛みの原因かな。
比較的ザラ付きが少なそうなSednaEarfit Foamax Standardを注文しました。

シリコンタイプにするか迷いましたが、シリコンタイプでも物によっては摩擦が強くて痛かったり、ノイキャン効果を最大限にするため密閉しようとして奥まで突っ込むと痛くなったりしますので。

書込番号：25660912

[zippo1932]

私は自作してます。
道具を揃えれば自分の耳に合わせて好きなサイズで作れます。
装着感は最高でここ7年くらいは付属のイヤーピースは使ってません。
http://higitune.blog106.fc2.com/blog-entry-83.html

書込番号：25660953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピヨ三郎]

自作ですか…、画像を見た限りはそこまで困難でもなさそうなので、練習すれば出来そうな感じですね。
耳垢フィルターに関しては、工作に慣れていない人向けの簡単な作り方をyoutubeで解説してる人が居ましたので、そちらを参考にすれば良いと思います。

ちなみにサイズ間違えてました。純正SSで丁度でした。
やはり表面のザラつきによる摩擦が堪えるので、装着前にイヤピをギュッと潰してから、戻る前に素早く装着するようにして摩擦を軽減すればギリギリ我慢できます…。

本日、SednaEarfit Foamax Standard［S/MS/Mサイズ各1ペア]が届いたので試してみました。
やはり商品画像通り、形状が純正そっくりなのにも関わらず表面のザラつきが少なく、純正より柔らかくて摩擦感が大幅に軽減されているので大丈夫そうです。

サイズはFoamaxのSが純正のSSよりほんの僅かに太いです。

書込番号：25664101

[ピヨ三郎]

純正イヤピは摩擦による痛み・痒みが不快感の主な原因のようなので、耳の中で擦れないように注意すればかなり改善されました。せっかく買ったSednaEarfit Foamaxですが、純正の方に心が傾いてます。

ただこれ、2週間しか使ってないのに汚れの沈着とひび割れが発生してるので耐久力低そうですね…

書込番号：25674850